2023年法庭旁聽心得體會及感悟(通用10篇)

通過寫心得體會，我們可以反思自己的行為和決策，從而更好地提高自己的能力和水平。在寫心得體會時，要注意結(jié)合實際，將理論和實踐相結(jié)合，通過實際案例來說明自己的觀點和體會。關(guān)于心得體會的范文，下面是一些收集整理的材料，供大家參考。

法庭旁聽心得體會及感悟篇一

這次實習(xí)我們班共分成五個小組，分別被派往五個實習(xí)單位進(jìn)行為期一個月的實習(xí)，我們組被派往鄭州市金水區(qū)人民法院，雖然我們的專業(yè)并不是法學(xué)，但考慮到有一定的專業(yè)相關(guān)性，比如關(guān)于勞動糾紛和社會保障方面的還是有一定的意義的。希望通過這次實習(xí)學(xué)習(xí)更多的專業(yè)相關(guān)知識、處理社會關(guān)系的技巧，增強(qiáng)社會適應(yīng)能力，而這些往往是我們在課堂上學(xué)不到的。

我被分在了行政庭，我們辦公室里有一名法官和一名書記員，這一個月來就由她們來指導(dǎo)我的實習(xí)工作。剛來到辦公室的第一天我就向老師請教了關(guān)于法院的基本狀況，了解到由于金水區(qū)算是鄭州市管轄范圍比較大的一個區(qū)，因此金水區(qū)法院平時的工作較其他法院會比較忙，其中尤其以民一庭為最忙，每年接的案子都要有幾千數(shù)之多，民一庭主要負(fù)責(zé)像離婚之類的民事糾紛，民二庭則是負(fù)責(zé)處理經(jīng)濟(jì)糾紛，而我們行政庭則是負(fù)責(zé)處理行政糾紛，也就是我們說的“民告官”，此外還有處理申請行政強(qiáng)制執(zhí)行問題的職能，這樣的性質(zhì)也決定了行政庭的工作比較清閑；除此之外審判庭還有刑事庭和少年庭，還有負(fù)責(zé)執(zhí)行的執(zhí)行局及法警隊，其他職能部門還有負(fù)責(zé)立案申請及審查的立案庭、審理監(jiān)察的審監(jiān)庭、負(fù)責(zé)處理信訪案件的信訪科以及從事技術(shù)鑒定的技術(shù)科等，此外金水區(qū)法院下屬的還有柳林法庭和祭城法庭。這就是金水區(qū)法院大致的組織職能，各部門分工明確，各司其職，才能使工作有條不紊的進(jìn)行，而這些對于法院的基本狀況在沒有來到這里實習(xí)之前是完全不了解的，這次實習(xí)的確使我受益匪淺。

在行政庭里，必須協(xié)助書記員和法官的工作，即使在這里的工作并不是那么忙，但還是感到充實而有益。以下是我做的主要工作：

（一）整理卷宗。

卷宗分正卷和副卷：副卷是合議庭對案件的討論意見理由等等，是給法院內(nèi)部看的，當(dāng)事人及其代理人是絕對看不到的；正卷里包括起訴書、票據(jù)、原被告身份材料、委托書、送達(dá)地址確認(rèn)書、證據(jù)材料、答辯狀、法院傳票及公告、庭審筆錄、判決書、送達(dá)回證以及上訴狀、上訴移送函、上級法院的判決書及回復(fù)等等，正卷是給當(dāng)事人及其代理人看的。卷宗不能帶離法院，閱卷完畢后應(yīng)及時送還案件的承辦法官或書記員。卷宗的整理包括按順序排列內(nèi)部文書、填寫封面、裝訂成冊、張貼封條、書記員蓋章等工作。

這項工作看起來是一個簡單體力勞動，但是，在整理卷宗時，必須按照一定的順序要求，熟悉并掌握卷宗的整理方法，才能將這些案件材料整理成工整有序的卷宗。在學(xué)習(xí)整理的過程中，書記員文老師手把手教導(dǎo)，我秉著不懂就問的'精神，向她請教了許多整理過程遇到的問題，例如：缺少票據(jù)是怎么回事？送達(dá)回證缺失怎么辦？多余的證據(jù)怎么整理？經(jīng)過文老師的指導(dǎo)和自我的學(xué)習(xí)操作，我摸清了整理卷宗的一系列要求，并能夠獨立的整理卷宗，但不足的是，我整理卷宗的速度太慢而且在粘封皮時總是粘的皺巴巴的，不過所謂熟能生巧，在整理了好幾份卷宗之后，這也不成問題了。

（二）打印文書、送達(dá)文書。

打印文書同樣要細(xì)心，因為司法文書是正式的文件不能有錯別字和不當(dāng)語句。我首先將文書在電腦上打出來，然后檢查打出來的文檔，修改錯字和不當(dāng)措辭，然后通過法院內(nèi)部的即時通訊軟件將文檔傳輸給打印室的工作人員打印出來，然后去取回打印出來的文件，發(fā)給法官。送達(dá)文書和票據(jù)一般都是當(dāng)事人接到了通知，到法院來領(lǐng)，這就提高了工作效率，票據(jù)主要退訴訟費，送達(dá)文書還需要按照規(guī)定填寫送達(dá)回證。除此之外，每份打印的判決書等都要蓋有“與原件核對無異”字樣的章，并且要到辦公室蓋法院的公章，使我更加清晰了法院工作的嚴(yán)謹(jǐn)和程序性。

（三）旁聽庭審。

通過旁聽案件，我對行政案件的審判特點和程序有了詳細(xì)的了解，懂得了審理行政案件關(guān)鍵在于化解當(dāng)事人的矛盾，和刑事案件著重體現(xiàn)國家強(qiáng)制力懲罰犯罪不同。因為行政庭審理案件的性質(zhì)，多數(shù)為某人狀告某局（廳）或者某單位的行政不作為案件，這就應(yīng)該是為老百姓提供了一個申訴的平臺，在審理過程中就要在不違背法律規(guī)定的條件下，為老百姓著想。這就要求法官不僅僅是法律方面的知識淵博，更應(yīng)該懂得替當(dāng)事人著想，盡量減少當(dāng)事人的訴訟成本。

（四）擬寫并校對庭審筆錄、合議庭筆錄。

整理校對庭審筆錄和合議庭筆錄的工作也是相對比較簡單的，主要發(fā)現(xiàn)有無缺頁、錯別字、不當(dāng)措辭等。除此之外，有時需要自己擬寫這些筆錄，由于筆錄一般上都是當(dāng)事人自己說的原話，是作為證據(jù)的，不能對其進(jìn)行概括總結(jié)，因此，這項工作其實也就是在開庭時將當(dāng)事人的話記錄下來，而一般上法院對于這些也是有固定格式的，所以在開庭之前就可以把基本信息先在電腦上寫好，這是比較簡單的，因此這項工作我也能很容易完成。在運(yùn)用電腦編排這些文字中讓我認(rèn)識到掌握相關(guān)信息知識和技能的必要。這些基本素質(zhì)在我們?nèi)粘５膶W(xué)習(xí)生活中就應(yīng)該注意培養(yǎng)。

（五）擬寫判決書。

如果前面的工作只能是一些體力上的勞動的話，那么擬寫判決書應(yīng)該是最有技術(shù)含量的一項工作了。判決書前面的內(nèi)容比較容易，原被告、委托人、第三人的個人情況還比較好寫，因為這些內(nèi)容是現(xiàn)成的，直接寫上去即可。案件案由和法院審理情況這一段有著固定的格式，按照案件審理的實際情況來寫即可。

判決書后面的內(nèi)容比較多，寫起來也比較困難。原被告與第三人對案情的陳述以及相關(guān)理由等內(nèi)容必須從起訴書和答辯狀中整理出來，要保持與當(dāng)事人陳述的內(nèi)容一致，對其中不當(dāng)?shù)拇朕o語句進(jìn)行修改，并適當(dāng)精簡不必要的內(nèi)容，這是一個比較困難的過程。剩下的內(nèi)容是“經(jīng)審理查明”和“法院認(rèn)為”，這是最重要的內(nèi)容，因為這是法院調(diào)查和審理的最終結(jié)果，事關(guān)雙方當(dāng)事人的具體利益，不能有一丁點兒馬虎。由于這個內(nèi)容是專業(yè)方面的知識，作為一個非專業(yè)人士還是不是很懂，所以通常是姚老師擬好的稿，只要按照她的擬稿打上去就好了。之后姚老師認(rèn)真修改了我寫的判決書，并對我進(jìn)行了指導(dǎo)，指出了我擬寫時的不足之處，使我受益良多。

在實習(xí)過程中，除了做上述的基本工作之外，我也認(rèn)真翻看過整理成冊的卷宗，結(jié)合自己專業(yè)，發(fā)現(xiàn)其中確實是有許多問題需要我們?nèi)ニ伎己脱芯康摹?/p>

實習(xí)，就是實實在在地學(xué)習(xí)，實習(xí)中我深深地體會到這一點。我學(xué)會了如何整理卷宗并裝訂歸檔，學(xué)會了如何擬寫判決書，了解了法院內(nèi)部的職能分工，熟悉了行政審判流程，體會到了理論與實踐的結(jié)合。這次實習(xí)，可謂收獲頗豐。實習(xí)在給了我啟發(fā)的同時，也讓我認(rèn)識到自己的不足：理論與實踐脫節(jié)，無法將理論熟練地運(yùn)用，專業(yè)知識不扎實，對于專業(yè)知識的學(xué)習(xí)有待于加強(qiáng)。

在法院兩個月的實習(xí)，我經(jīng)歷了很多，也學(xué)到了不少知識。每天按照法院的作息時間時間上下班，充分的利用好每天的時間，每天都有收獲和體會。在行政庭里，我積極地協(xié)助書記員和庭長的工作，認(rèn)真的學(xué)習(xí)，虛心的請教，每一次的實踐都令我深有體會和學(xué)到很多課本上學(xué)不到的知識。我學(xué)會了如何作庭審筆錄，整理并校對過各種筆錄，打印文書，熟悉了法院內(nèi)部職能的分工，每一天都過得充實而有意義！

實習(xí)給我感悟的同時也令我認(rèn)識到自身的不足：理論知識掌握的不扎實，理論與實踐脫節(jié)無法將理論知識很好的運(yùn)用實踐當(dāng)中。通過這樣的實習(xí)在找到自身的不足的同時就要學(xué)會如何的去填補(bǔ)這樣的缺陷，為成為一位真正合格的法律人而不斷努力，奮進(jìn)！

法庭旁聽心得體會及感悟篇二

21、22日。

地點：濟(jì)南市長清區(qū)人民法院。

案件類型：故意傷害、交通肇事。

通過學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、老師的努力，我們有幸于上周三、周四到長清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽。我之前旁聽過一些案件，因此在去之前對它并沒有太多期待，但是這次的案件還是給了我很深的印象，通過此次旁聽加深了我對庭審過程的了解。

第一個案件為熊**故意傷害案。本案于上午九點開庭，審判長開庭后對被告人進(jìn)行詢問查明，并問其是否申請回避，接著宣讀了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過起訴書我們了解了被告人熊**故意傷害，造成被害人王**左側(cè)眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀起訴書。由于本案案件事實清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡化審理，審判長對被告人進(jìn)行訊問，被告人說明自己系自首，并表示對該案民事部分積極賠償，爭取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個），被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對此表示無異議，法庭調(diào)查結(jié)束。

然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據(jù)，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費、誤工費等的相關(guān)收據(jù)、證明，以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書（經(jīng)鑒定為傷殘10級），鑒定費用等。

接下來進(jìn)行法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒有展開辯論，這讓我們大呼不過癮。不過仔細(xì)分析一下，也能明白，對這樣一個證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會對自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國刑事司法的實情。公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源，但同時制造冤假錯案的可能性也會大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對于此類問題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。

在經(jīng)過了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調(diào)解，審判長與審判員遂決定庭下調(diào)解，審判長宣布休庭，擇日判決。

翌日，我又旁聽了關(guān)于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡化程序，從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會公眾利益，應(yīng)對酒駕“零容忍”。

通過本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解。我們是法律專業(yè)的學(xué)生，以后也大多會從事這方面的工作，甚至?xí)蔀榱⒎?、?zhí)法的領(lǐng)軍人物，要扛起建設(shè)社會主義法制社會的重任。因此在學(xué)好書本上的知識的同時，也要多參加社會實踐運(yùn)用法律知識為社會服務(wù)。老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血，在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝。

法庭旁聽心得體會及感悟篇三

本案是一個機(jī)動車交通事故的責(zé)任糾紛案，于2012年12月19日上午在山東省淄博市張店區(qū)人民法院審理。

書記員宣讀完注意事項后，審判長入庭就坐，詢問原被告雙方基本信息。原告范雨涵，系未成年人;代理人為其親屬彭秀麗，今日缺席;原告方的委托代理人為律師朱文寧，代理權(quán)限為特別代理。被告竇效寧今日也未到庭，其投保公司信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司委托單位職工張興出庭應(yīng)訴，代理權(quán)限為特別代理。

本案正式開庭后，原告提出三點訴訟請求：

一、要求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費共4021元;。

二、要求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償;。

三、要求被告方承擔(dān)此次訴訟的費用。

原告委托代理人陳述事實及理由：2015年9月21日，被告竇效寧駕駛機(jī)動車在張店區(qū)昌國路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診。根據(jù)張店大隊[2015]100022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，該事故的主要責(zé)任由被告竇效寧承擔(dān)，因此訴至法院，請求被告依法賠償損失。

被告委托代理人陳述事實：保險公司在范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但訴訟費、醫(yī)療費不予賠償。

由此，法庭歸納雙方爭議焦點：原告提出的賠償要求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫綕M足。針對爭議焦點，原告委托代理人提出了五組證據(jù)對原告方的訴訟請求進(jìn)行證明：

二、出示了原告門診病歷一份、單據(jù)及用藥明細(xì)一組，用來證明急診的事實及支付情況;。

四、出示了交通費明細(xì)一份，用來證明原告因其支付的交通費;。

五、出示了原告學(xué)生證復(fù)印件一份、補(bǔ)課證明一份及請假證明一份，用來證明原告系在校生，由此產(chǎn)生的補(bǔ)課費用。

因此，原告委托代理人要求被告賠償醫(yī)療費2161元，護(hù)理費按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償1000元，交通費300元，補(bǔ)課費560元。

被告委托代理人無新的證據(jù)提交，僅針對原告的五組證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證：

一、表示對證據(jù)一無異議;。

240元賠償;。

五、對證據(jù)五有異議，原告系九年義務(wù)教育在校生，無需繳納補(bǔ)課費用，不可費用為間接損失，不屬于直接理賠的范圍，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回。

被告方質(zhì)證完畢后，原告方作了如下補(bǔ)充：原告系在校生，事故導(dǎo)致右臂縫合兩針，需定期去醫(yī)院拆換藥，無法按時接受教育，因此聘請教師進(jìn)行補(bǔ)課是必要措施，并由于其未成年人的特殊身份，需要親屬的陪同，由此造成的損失也應(yīng)由被告承擔(dān)。

在法庭辯論環(huán)節(jié)，原被告雙方就各賠償進(jìn)行了激烈的辯論，觀點與質(zhì)證環(huán)節(jié)的觀點基本一致，幾輪交鋒后，法庭宣布結(jié)束辯論。

由于雙方無法在護(hù)理費用和訴訟費用上達(dá)成一致，因此無法調(diào)解，進(jìn)入宣判。法院宣判：2015年9月21日，被告竇效寧駕駛機(jī)動車在張店區(qū)昌國路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診，事實明確，證據(jù)確實充分，根據(jù)《侵權(quán)法》16條、48條規(guī)定，《道路交通安全法》76條、《道路交通安全法司法解釋》14條規(guī)定，作出如下判決：

一、被告賠償原告醫(yī)療費2161元;二、護(hù)理費按100元/天為標(biāo)準(zhǔn)，由被告賠償原告護(hù)理費300元;三、交通費酌情支持100元;四、補(bǔ)課費于法無據(jù)，法院不予支持。賠償責(zé)任由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告竇效寧承擔(dān)。責(zé)令被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司在10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告2561元，250元訴訟費用由被告竇效寧承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。若當(dāng)事人不服該判決，應(yīng)在15日內(nèi)上訴至山東省淄博市中級人民法院。

本案的焦點問題在于侵權(quán)的賠償上，雙方對醫(yī)療費無異議，在護(hù)理費上的分歧點在于是按照急診留觀的天數(shù)還是按照實際天數(shù)。該案的法院選擇的是急診留觀的3天，而并非原告請求的10天，這也在一定程度上是對原告訴訟請求的限制，防止出現(xiàn)原告過分夸大護(hù)理費用、對被告不利的情況。在交通費問題上，由于原告證據(jù)并不明確，對原被告的分歧，法院作出了酌情給定的決定。而補(bǔ)課費作為法律上未規(guī)定的內(nèi)容，法院并未支持該觀點。

這場旁聽給了我深刻的啟示，在法庭上，要向?qū)徟型ッ鞔_表達(dá)己方的論點和證據(jù)，同時要對對方的論點作出回應(yīng)，從而強(qiáng)有力地回扣自己的觀點。若質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)言辭含糊、證據(jù)不明，便無法證明自己的論點，則法院也無法維護(hù)自己應(yīng)得的賠償。

而法院，也要在衡平的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的利益，審慎地查明事實，準(zhǔn)確地適用法律，從而做出公正的判決。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

法庭旁聽心得體會及感悟篇四

本案是一個機(jī)動車交通事故的責(zé)任糾紛案，于12月19日上午在山東省淄博市張店區(qū)人民法院審理。

書記員宣讀完注意事項后，審判長入庭就坐，詢問原被告雙方基本信息。原告范雨涵，系未成年人;代理人為其親屬彭秀麗，今日缺席;原告方的委托代理人為律師朱文寧，代理權(quán)限為特別代理。被告竇效寧今日也未到庭，其投保公司信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司委托單位職工張興出庭應(yīng)訴，代理權(quán)限為特別代理。

本案正式開庭后，原告提出三點訴訟請求：

一、要求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費共4021元;。

二、要求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償;。

三、要求被告方承擔(dān)此次訴訟的費用。

原告委托代理人陳述事實及理由：9月21日，被告竇效寧駕駛機(jī)動車在張店區(qū)昌國路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診。根據(jù)張店大隊[]100022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，該事故的主要責(zé)任由被告竇效寧承擔(dān)，因此訴至法院，請求被告依法賠償損失。

被告委托代理人陳述事實：保險公司在范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但訴訟費、醫(yī)療費不予賠償。

由此，法庭歸納雙方爭議焦點：原告提出的賠償要求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫綕M足。針對爭議焦點，原告委托代理人提出了五組證據(jù)對原告方的訴訟請求進(jìn)行證明：

二、出示了原告門診病歷一份、單據(jù)及用藥明細(xì)一組，用來證明急診的事實及支付情況;。

四、出示了交通費明細(xì)一份，用來證明原告因其支付的交通費;。

五、出示了原告學(xué)生證復(fù)印件一份、補(bǔ)課證明一份及請假證明一份，用來證明原告系在校生，由此產(chǎn)生的補(bǔ)課費用。

因此，原告委托代理人要求被告賠償醫(yī)療費2161元，護(hù)理費按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償1000元，交通費300元，補(bǔ)課費560元。

被告委托代理人無新的證據(jù)提交，僅針對原告的五組證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證：

一、表示對證據(jù)一無異議;。

240元賠償;。

五、對證據(jù)五有異議，原告系九年義務(wù)教育在校生，無需繳納補(bǔ)課費用，不可費用為間接損失，不屬于直接理賠的范圍，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回。

被告方質(zhì)證完畢后，原告方作了如下補(bǔ)充：原告系在校生，事故導(dǎo)致右臂縫合兩針，需定期去醫(yī)院拆換藥，無法按時接受教育，因此聘請教師進(jìn)行補(bǔ)課是必要措施，并由于其未成年人的特殊身份，需要親屬的陪同，由此造成的損失也應(yīng)由被告承擔(dān)。

在法庭辯論環(huán)節(jié)，原被告雙方就各賠償進(jìn)行了激烈的辯論，觀點與質(zhì)證環(huán)節(jié)的觀點基本一致，幾輪交鋒后，法庭宣布結(jié)束辯論。

由于雙方無法在護(hù)理費用和訴訟費用上達(dá)成一致，因此無法調(diào)解，進(jìn)入宣判。法院宣判：209月21日，被告竇效寧駕駛機(jī)動車在張店區(qū)昌國路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診，事實明確，證據(jù)確實充分，根據(jù)《侵權(quán)法》16條、48條規(guī)定，《道路交通安全法》76條、《道路交通安全法司法解釋》14條規(guī)定，作出如下判決：

一、被告賠償原告醫(yī)療費2161元;二、護(hù)理費按100元/天為標(biāo)準(zhǔn)，由被告賠償原告護(hù)理費300元;三、交通費酌情支持100元;四、補(bǔ)課費于法無據(jù)，法院不予支持。賠償責(zé)任由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告竇效寧承擔(dān)。責(zé)令被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司在10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告2561元，250元訴訟費用由被告竇效寧承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。若當(dāng)事人不服該判決，應(yīng)在15日內(nèi)上訴至山東省淄博市中級人民法院。

本案的焦點問題在于侵權(quán)的賠償上，雙方對醫(yī)療費無異議，在護(hù)理費上的分歧點在于是按照急診留觀的天數(shù)還是按照實際天數(shù)。該案的法院選擇的是急診留觀的3天，而并非原告請求的10天，這也在一定程度上是對原告訴訟請求的限制，防止出現(xiàn)原告過分夸大護(hù)理費用、對被告不利的情況。在交通費問題上，由于原告證據(jù)并不明確，對原被告的分歧，法院作出了酌情給定的決定。而補(bǔ)課費作為法律上未規(guī)定的內(nèi)容，法院并未支持該觀點。

這場旁聽給了我深刻的啟示，在法庭上，要向?qū)徟型ッ鞔_表達(dá)己方的論點和證據(jù)，同時要對對方的論點作出回應(yīng)，從而強(qiáng)有力地回扣自己的觀點。若質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)言辭含糊、證據(jù)不明，便無法證明自己的論點，則法院也無法維護(hù)自己應(yīng)得的賠償。

而法院，也要在衡平的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的利益，審慎地查明事實，準(zhǔn)確地適用法律，從而做出公正的判決。

法庭旁聽心得體會及感悟篇五

這次庭審因涉及的被告較多，因此在法庭上可以看見不同程度律師的發(fā)揮。這讓我進(jìn)一步意識到一名律師在法庭上的表現(xiàn)對于一個案件的成敗是非常重要的。在這次旁聽過程中我比較關(guān)注的律師有四位。原告的前兩位律師，以及被告二和被告三的律師。原告方的第一位律師給我的感覺就是非常的穩(wěn)重，在法庭上處變不驚但缺點則是話語不夠簡練，重復(fù)闡述內(nèi)容容易造成法官的反感。被告二的律師雖口才不是很好，但在我看來他的經(jīng)驗是很豐富的，而且善于把握案件的重要問題，話雖不多但有恰如其分。以上兩位律師所具備的優(yōu)點我想也是一名優(yōu)秀的律師應(yīng)該具備的，并且也是我今后應(yīng)注意培養(yǎng)的能力。然而律師之中給我印象最深的則是原告方的那位干練的女律師。

她與被告三的律師形成了鮮明的對比，這種對比讓我深深地感覺到口才，法庭上對于緊急問題的應(yīng)變能力，對于法律之外多方面知識的掌握情況以及對于自己代理的案件的所抱有的認(rèn)真態(tài)度對于一名優(yōu)秀律師來說是多么的重要。原告方的這名女律師發(fā)言時聲音洪亮，語言表達(dá)干凈簡練，思路清晰，這使法官及在場的每一位人都能很容易的理解其要表達(dá)的觀點。另外給我印象最深的是在舉證階段，當(dāng)原告第三位律師的舉證方式被法官拒絕后，她能夠在一瞬間改變本方的舉證方式，用一種法官習(xí)慣的方式進(jìn)行一一舉證，而且過程中有條不紊，對于被告的質(zhì)證對答如流。無論涉及案件的問題又多么瑣碎多么具體，她都了解且很快作出答復(fù)。在涉及光盤制作技術(shù)方面的問題時更是體現(xiàn)出她準(zhǔn)備工作的充分性。

我想她一定是在案件準(zhǔn)備階段作了大量的功課，將那么專業(yè)性的問題了解的那樣清晰。這種對于案件負(fù)責(zé)的態(tài)度確實是當(dāng)代律師行業(yè)中所欠缺的，也是我所欠缺的。而與她相比，被告三的代理律師則顯得差很多，法庭上發(fā)言斷斷續(xù)續(xù)，很多情況下都不能回答出法官或者對方律師提出的質(zhì)疑。

最讓我接受不了的就是她似乎對案件沒有事先做好充分的準(zhǔn)備，有許多具體問題都不了解，當(dāng)法官和對方要求其回答時她的回答就是“這個我不太清楚”，“這個我不懂”，“我得回去問問”之類推卸責(zé)任的話，我想這一方面是她的能力問題，但在我看來，她與原告律師的差距更重要的來源于態(tài)度。對于案件的不認(rèn)真對待造成了她在庭上糟糕的表現(xiàn)和不利的局面。我一直很喜歡一句話“態(tài)度決定一切?！比嗽谀芰ι系那啡笔强梢酝ㄟ^后天的努力和勤奮來彌補(bǔ)的，但要是在態(tài)度上就不端正，不重視，任何事情都不可能辦好。當(dāng)律師，從事法律工作也是如此。所以在平時的工作學(xué)習(xí)中，我會更加注重自己這方面的培養(yǎng)，無論事情大小，都要用認(rèn)真的態(tài)度去對待，都要盡力把它做好。

法庭旁聽心得體會及感悟篇六

時間：2015年6月11日地點：常德市鼎城區(qū)人民法院案件類型：盜竊罪。

在上周五我院組織學(xué)生去常德市鼎城區(qū)法院旁聽了一起趙**盜竊案。本案于上午九點開庭，審判長開庭后對被告人進(jìn)行詢問其姓名，年齡，被逮捕日期進(jìn)行確認(rèn)，查明，并問其是否申請回避，接著依據(jù)我國《刑法》33條，192條，193條，216條的規(guī)定告知了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過起訴書我們了解了被告人趙**盜竊案，2014年10月到次年3月伙同同伙楊某共同盜得近二千九百元左右的贓款。

然后由公訴人宣讀起訴書。由于本案案件事實清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡化審理，審判長對被告人進(jìn)行訊問，被告人說明自己對犯罪事實沒有意義，對用簡易程序也沒有異議。

具體情形，趙某1996年11月8日出生于四川省白家鄉(xiāng)人。小學(xué)文化，沒有犯罪前科。因生活所迫流竄至常德鼎城區(qū)作案多起盜竊所得與楊某共同分得贓款。2014年10月伙同楊某在洞庭酒店盜得400余元。2014年11月又同楊某盜得價值800余元的贓物贓款，第三次盜得891元的贓物，2015年3月7日到三月九日盜得230元的贓物。2015年3月9日被校園巡邏保安當(dāng)場抓獲。

緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個）。被告人對此表示無異議，法庭調(diào)查結(jié)束。

接下來進(jìn)行法庭辯論。公訴意見，由于被告在第一起犯罪時尚未成年，又無犯罪前科，當(dāng)庭認(rèn)罪應(yīng)當(dāng)從輕處罰，判處拘役2至4個月并處罰金。而辯護(hù)人意見則是認(rèn)為被告人犯罪乃是生活所迫，由于受教育程度低無法找到合適的工作，且被捕時毫無反抗，確有認(rèn)罪情形。辯護(hù)意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處緩刑。辯論過程是在稱不上是激烈，不過仔細(xì)分析一下，也能明白，對這樣一個證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會對自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國刑事司法的實情。公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源，但同時制造冤假錯案的可能性也會大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對于此類問題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。

在對案情有了基本了解之后，審判長又對被告人趙某詢問了一些家庭基本情況。最后進(jìn)行口頭判決，判決書5日內(nèi)送達(dá)。被告可在收到起訴書起10內(nèi)提出上訴。法庭認(rèn)為被告人趙某因流竄作案，無法與家人取得聯(lián)系，且不具備社會監(jiān)管條件，根據(jù)我國《刑法》第42條，44條，52條，53條的規(guī)定被告人在犯第一二起案件是尚未成年因此最終判處拘役4個月，并處罰金1000元。

通過本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解。

1、對庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。

2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。

3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個過程也是對雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機(jī)，這也達(dá)到了庭審的目的。

要做到以上幾點，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進(jìn)。具備一名書記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點：一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進(jìn)行審判活動的思想觀點、政治立場、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒有良好的政治修養(yǎng)，就會失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢必要堅持四項基本原則，堅持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的思想理論。

二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權(quán)利、利益所動搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。

三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實的法律專業(yè)知識，掌握了好實體法和程序法，對審判理論和實務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)自己的工作業(yè)務(wù)能力。

我們是法律專業(yè)的學(xué)生，以后也大多會從事這方面的工作，甚至?xí)蔀榱⒎ā?zhí)法的領(lǐng)軍人物，要扛起建設(shè)社會主義法制社會的重任。因此在學(xué)好書本上的知識的同時，也要多參加社會實踐運(yùn)用法律知識為社會服務(wù)。老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血，在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝。

法庭旁聽心得體會及感悟篇七

旁聽民事法庭是一種特別的體驗，可以通過這種方式深入地了解法律、法庭以及司法流程。最近，我得到了一個機(jī)會，參與旁聽一個民事法庭的庭審。在這篇文章中，我將會給大家介紹我的體驗和觀察。這也是我第一次走進(jìn)法庭，我很好奇，很興奮，同時也有些緊張。

第二段：法庭的氛圍和司法程序的了解。

當(dāng)我走進(jìn)法庭時，我立刻就感受到了這里跟我之前在電影或電視里看到的法庭場景不同。房間內(nèi)很安靜，每個人都顯得很專注，法官和記錄員都非常注意微小的細(xì)節(jié)。這種環(huán)境有助于確保司法程序的順暢運(yùn)行。我也在庭審中，更深入地了解了整個司法程序的流程。

第三段：法官的角色和職責(zé)。

法官是整個司法程序的中樞和核心。他們需要保持中立性、公正性和客觀性，并確保程序的正義。法官可以問問題來了解證據(jù)，以裁定案件。在庭審中，我觀察到法官會引導(dǎo)雙方當(dāng)事人在證據(jù)和辯論過程中保持平等。

第四段：當(dāng)事人的表現(xiàn)和證據(jù)證明的重要性。

在庭審中，我注意到當(dāng)事人必須表現(xiàn)得尊重和謙虛，并向法庭提供證據(jù)證明自己的說法。在這些證據(jù)中，有些可能會被反對方駁回或是被法官拒絕。這也告訴我，證據(jù)的確切性和可信度非常重要。這也是為什么當(dāng)事人需要準(zhǔn)備好必要的文件和證據(jù)，以證明自己的案件。

第五段：結(jié)論和對旁聽體驗的總結(jié)。

回想起來，參與旁聽民事法庭的體驗非常有益。它讓我更好地了解了整個司法程序的流程。我也了解到了在法庭里所做決定的重要性，以及證據(jù)和辯論的重要性。如果你也有機(jī)會參與旁聽民事法庭，請保持專注和認(rèn)真對待，這也將是一次難忘的經(jīng)歷。

法庭旁聽心得體會及感悟篇八

昨日上午,成都高新區(qū)法院公開審理了兩起刑事案件,并通過新浪微博視頻同步直播;#高新法院庭審直播#話題閱讀量超過36.7萬次.

大跨越。

在司法公開的進(jìn)程中,庭審錄播已經(jīng)成為一個普通的公開手段,而要實現(xiàn)庭審錄播到視頻直播卻是一個量變到質(zhì)變的過程.

大影響。

“通過直播,不僅促進(jìn)司法公開,也可以通過這種互動,拉近法院與民眾的距離,增加司法信任感.”

“一旦直播,將面向所有不特定公眾公開,對當(dāng)事人的影響極大.因此法院在選擇案件時要嚴(yán)格按照法律和規(guī)定的要求.”

昨日上午,成都高新區(qū)法院公開審理了關(guān)于“盜竊罪”和“劉某危險駕駛罪”兩起刑事案件.案件本身雖然簡單,但這次開庭去采取了一次特殊的公開模式——新浪微博視頻同步直播,而受到了廣泛關(guān)注,#高新法院庭審直播#話題閱讀量超過36.7萬次.

據(jù)省高院審管辦副主任謝崇航介紹,高新法院實行的微博視頻直播,在四川省法院系統(tǒng)乃至西部省市法院中均屬首次.

據(jù)悉,成都高新法院試點的視頻直播案件包括刑事、民事和行政案件,只要符合最高法關(guān)于《人民法院直播錄播庭審活動的規(guī)定》,均可以實行網(wǎng)上視頻直播.

首案開審:。

微博上“擠”了數(shù)萬人。

“現(xiàn)在開始開庭,請訴訟參與人和旁聽人員嚴(yán)格遵守法律紀(jì)律,我們的庭審視頻將在微博上同步直播.”昨日上午10時30分,高新區(qū)法院2號法庭書記員宣布了法庭紀(jì)律,隨后在書記員電腦上啟動了“視頻直播”操作平臺,整個法庭的庭審畫面出現(xiàn)在了成都高新區(qū)法院的微博上.

核實被告人身份、宣讀起訴書、舉證質(zhì)證、法庭辯論……被告人胡平杰盜竊案在法官謝綱的主導(dǎo)下有序?qū)徖?庭審現(xiàn)場除了被告人胡平杰外,有1名法官1名書記員,2名公訴人2名法警和3名旁聽人員.

這起使用簡易程序且獨任審判的刑事案件,是高新區(qū)法院再普通不過的一起刑事盜竊案件,然而在法庭之外,卻有數(shù)萬人的關(guān)注和數(shù)十萬人次的關(guān)注量.

去年10月,被告人胡平杰在高新區(qū)盜竊一輛摩托車后駕駛到郫縣銷贓,今年3月31日被抓獲.歸案后,胡平杰對自己的行為供認(rèn)不諱,其贓物也被追回.案件偵破后,高新區(qū)檢察院以胡涉嫌犯盜竊罪向高新法院提起公訴.高新法院經(jīng)過審批后,決定將此案作為微博視頻直播的首個案件.

“你對公訴書有什么意見沒有?”“被告人你有何辯護(hù)意見?”在庭審中,被告人胡平杰當(dāng)庭認(rèn)罪,連稱“沒有”,他對自己的行為表示出了懺悔.審判法院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判:胡平杰犯盜竊罪,判處有期徒刑7個月,并處罰金元.

胡平杰盜竊案審結(jié)后,高新法院又對被告人劉某危險駕駛案進(jìn)行了審理,并進(jìn)行了微博視頻直播.

劉某于去年10月酒后駕車與電瓶車相撞,經(jīng)檢驗,血液樣品酒精濃度達(dá)392.1毫克/100毫升.今年3月5日,案件偵查終結(jié)后,由高新區(qū)檢察院公訴至高新區(qū)法院.

數(shù)字閱讀量36.7萬。

據(jù)高新法院介紹,庭審直播從上午10:30開始,至直播結(jié)束,#高新法院庭審直播#話題閱讀量36.7萬,幾條主要微博轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)1030次,而成都高新法院的微博粉絲從當(dāng)天的4000多個增加至9900多個.

為什么要視頻直播庭審?

這是最直接的監(jiān)督。

“高新法院作為最高人民法院確定的司法公開試點法院,率先在西部省市試點視頻直播,是為了進(jìn)一步推動司法公開,從而樹立司法公信力.”昨日到直播現(xiàn)場的省高院審管辦副主任謝崇航介紹,視頻直播這種公開模式,首先對審判法院是最直接的監(jiān)督和約束,不僅要求法官具有過硬的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng),同時要求法官嚴(yán)格依法辦案.

謝崇航還介紹,在約束法官的同時,也會對被告人、公訴人、辯護(hù)人以及民事案件的各方當(dāng)事人形成約束,規(guī)范自己的言行,嚴(yán)格依法參與訴訟.

“通過這種直播,不僅促進(jìn)司法公開,也可以通過這種互動,拉近法院與民眾的距離,增加司法信任感.”高新法院介紹,也只有通過這種互動公開,讓公眾感受到了司法的公平與公正.

據(jù)謝崇航介紹,微博庭審視頻直播模式,已成為成都高新法院案件審理的司法公開新模式,下一步將逐步擴(kuò)大到全省各地法院.

哪些案件可以視頻直播?

選案很嚴(yán)當(dāng)事人也可申請。

在昨天的微博視頻直播中,高新法院選擇了2件刑事案件.而事實上,高新法院的微博視頻直播案件并不僅限于刑事案件,也不僅限于使用簡易程序的案件.

據(jù)介紹,由于目前省、市兩級法院還沒有出臺具體的視頻直播辦法,成都高新法院在試點微博視頻直播過程中,嚴(yán)格按照三大訴訟法的規(guī)定和最高人民法院關(guān)于《人民法院直播錄播庭審活動的規(guī)定》,遵循依法、真實、規(guī)范的原則進(jìn)行操作.

第1關(guān)。

四類案件不能直播,也不能錄播。

“按照規(guī)定,視頻直播的案件包括刑事、民事和行政案件,高新法院也是如此,并沒有限定案件范圍.”高新法院稱,有四類案件不能進(jìn)行視頻直播或者錄播,具體包括:(一)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私、未成年人犯罪等依法不公開審理的案件;(二)檢察機(jī)關(guān)明確提出不進(jìn)行庭審直播、錄播并有正當(dāng)理由的刑事案件;(三)當(dāng)事人明確提出不進(jìn)行庭審直播、錄播并有正當(dāng)理由的民事、行政案件;(四)其他不宜庭審直播、錄播的案件.

第2關(guān)。

關(guān)注度高不高、有沒有教育意義。

據(jù)介紹,在直播流程上,法院也將嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行.

首先,由法院相關(guān)審判庭在可以直播的案件中,選擇公眾關(guān)注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件;然后,按照程序向所在法院進(jìn)行申報,并填寫庭審直播、錄播申報表,提交案件重要的訴訟文書;經(jīng)所在法院有關(guān)部門審核后,報主管副院長批準(zhǔn).必要時,報上級人民法院審核.

第3關(guān)。

對當(dāng)事人的影響極大,必須慎選。

“視頻直播不同于法律意義上的公開,一旦直播將面向所有不特定公眾公開,對當(dāng)事人的影響極大.因此法院在選擇案件時要嚴(yán)格按照法律和規(guī)定的要求.”高新法院表示,“當(dāng)然如果當(dāng)事人自愿要求視頻直播,并向法院提出申請的,法院認(rèn)為符合法律規(guī)定的,也可以代為申報.”

另據(jù)高新法院介紹,法院將每周選擇有代表性和法律價值的案件,將其上傳到網(wǎng)站“庭審現(xiàn)場”分類欄.

反饋“新奇,方便”

“庭審視頻直播總算走到我們西部了,為成都高新法院點贊!”

“我經(jīng)常在外面,能在手機(jī)微博看到這樣的庭審直播,感覺很新奇,很方便.”

“法院的審判過程可以直接在微博上看直播了,以后不用去現(xiàn)場了,成都法院真給力.”網(wǎng)友們紛紛對高新法院的視頻直播表示肯定.

法庭旁聽心得體會及感悟篇九

活動開始前,“法庭”外等候著550名師生,他們排隊通過法警的安檢.為確保庭審萬無一失,惠州中院和惠州學(xué)院共組織了40多名安保工作人員維持現(xiàn)場秩序.

經(jīng)過一個小時的安檢,所有旁聽人員均就席,書記員宣讀法庭紀(jì)律后,全體起立,待合議庭成員,公訴人,辯護(hù)人入席.本案由邱志勇?lián)螌徟虚L,黃靜、邱玉薇擔(dān)任審判員.審判長敲下法錘,庭審現(xiàn)在開始.

據(jù)介紹,經(jīng)檢察院審理查明,11月17日,被告人陳某在廣東省陽西縣以人民幣8萬元的價格從“小洋”(另案處理)的手中購得毒品海洛因一包.同年11月21日23時許,陳某駕駛小轎車,攜帶所購得的海洛因并搭載其朋友劉某雄(另案處理)從陽西縣前往廣東省汕尾市.次日凌晨3時許,因車輛發(fā)生故障,陳某將車?？吭谏钌歉咚俟飞程锓?wù)區(qū)時被巡邏民警查獲,當(dāng)場在該車副駕駛位后面繳獲可疑毒品一包(凈重410.32克,檢出海洛因成份,含量為36.99克/100克).

檢察院認(rèn)為,被告人陳某無視國家法律,非法持有毒品海洛因數(shù)量大,應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任.被告人陳某曾因犯販賣毒品罪被判過刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯非法持有毒品罪,屬于累犯、再犯.

在審理過程中,陳某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱,并稱非法持有的毒品用于個人吸食,沒有打算販賣出去,希望法庭再給他一次改過的機(jī)會.

法庭沒有當(dāng)庭宣判,法官敲法槌,宣布畢庭.

《以案說法》進(jìn)校園學(xué)生感受強(qiáng)烈沖擊。

雖然庭審結(jié)束,但是同學(xué)們?nèi)晕措x席.為了讓同學(xué)在旁聽庭審后對法律知識有更加深入的了解,惠州中院和惠州電視臺將《以案說法》欄目的演播室搬進(jìn)校園,讓法官和同學(xué)們進(jìn)行交流互動.

昨日,走進(jìn)演播室的法官是惠州刑事第一審判庭庭長游小勇,副庭長邱志勇.同學(xué)們對毒品犯罪方面的法律知識很感興趣,數(shù)名學(xué)生正在向法官提問,比如,“非法持有毒品罪和運(yùn)輸毒品罪有什么區(qū)別”、“犯罪后對以后的人生會有什么影響”’……法官一一作出回答.

在與學(xué)生互動交流后,兩位庭長向主持人介紹了惠州毒品犯罪審理的基本情況,以及惠州法院打擊毒品犯罪的有效措施.

活動結(jié)束后,惠州學(xué)院政法系學(xué)生張眉月接受采訪時表示,雖然平時已經(jīng)在書本上認(rèn)識到犯罪的危害性,是當(dāng)天看到被告人帶著沉重的手銬腳鐐走進(jìn)法庭時,視覺上和心理上都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊.

法庭旁聽心得體會及感悟篇十

“旁聽人員進(jìn)入法庭.”早上8點24分,隨著這條微博的發(fā)出,山東省高級人民法院官方微博@山東高法開始了“于歡案二審?fù)彙钡奈⒉┲辈?據(jù)記者統(tǒng)計,@山東高法共發(fā)出了包括文字、圖片、視頻在內(nèi)的133條微博對該案進(jìn)行了全程直播.

微博直播。

這場從早上8點24分持續(xù)到23點04分,長達(dá)15個小時的直播讓法庭之外關(guān)注于歡案的社會公眾成為了這次庭審的見證者和監(jiān)督者.以公開促公正,隨著@山東高法這場全程全方位的微博直播,社會公眾此前對于于歡案種種疑惑和擔(dān)憂也隨之消除.

作為專家學(xué)者受邀前來旁聽該案的中國政法大學(xué)終身教授陳光中在接受記者采訪時表示:“這次庭審不僅廣泛邀請了各界代表來旁聽,在審判公開方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回應(yīng)了民眾的極大關(guān)切,可以說,于歡案二審的司法公開做得非常好.”

另一名來自基層的全國人大代表、山東省德州市寶麗潔物業(yè)公司經(jīng)理焦文玉也感慨道:“于歡案被媒體報道后,朋友圈里傳什么的都有……微博直播讓謠言不僅止于智者,還止于公開!”

法庭調(diào)查不回避“敏感案情”

于歡案二審開始前,一名法學(xué)院學(xué)生在接受采訪時告訴記者:“于歡案被媒體廣泛報道后,我和同學(xué)們都很關(guān)注這個案子,也經(jīng)常討論.但大家對這個案子有很多不同的看法,后來發(fā)現(xiàn)造成大家看法不一的主要原因就是我們所有討論的基礎(chǔ)都來自媒體上碎片化的報道,人們對于一些很細(xì)節(jié)的案件事實并不清楚.”

這名學(xué)生說,比如說媒體都用“辱母”,那到底是怎樣的情形和程度?還有于歡拿刀捅刺的時間點前后都發(fā)生了什么?我覺得這些對于討論于歡的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)很重要.所以還是很期待可以從這次微博直播中了解案件的全貌.

令人欣慰的是,這次于歡案庭審沒有辜負(fù)公眾的期待,各方證人均到庭.其實在庭前會議時,只有檢察員和杜志浩近親屬委托的訴訟代理人申請證人出庭作證,其他訴訟參與人未申請證人出庭作證.但合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞、杜建崗出庭作證.陳光中認(rèn)為:“各方證人到庭這一點非常重要,這樣更有利于查明真相.”

證人蘇銀霞出庭作證.(來源:@山東高法)。

此前有不少人擔(dān)心“微博直播會和諧掉”辱母的情節(jié),但事實是,@山東高法的微博一字不差地發(fā)布了于歡本人及其母親蘇銀霞對于受辱情節(jié)的描述.

焦文玉代表說:“庭審之前,我們朋友私下討論的時候最常提到的一句話是‘是你,你能忍嗎’,但是對于事實究竟是怎樣,我們確實也不清楚.這次庭審恢復(fù)了案件的原貌,消除了此前的各種傳聞和猜測.”

庭審堅持以審判為中心。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平是此次受邀前來的專家學(xué)者,在被問及旁聽觀感時,他告訴記者:“于歡案二審的庭審過程是一次結(jié)合社會高度關(guān)注案件與堅持以審判為中心的重要實踐.這次庭審的每一個環(huán)節(jié)都貫徹了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》.比如第11條要求,‘證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán).對影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)單獨質(zhì)證’,這點在此次庭審的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)中就體現(xiàn)得非常充分.”

庭審現(xiàn)場.(來源:@山東高法)。

黃京平還提到:“此次庭審中,審判長對于各方尤其是于歡及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利予以了充分的保障,可以這么說,這次庭審讓人感受到了法庭是一個實現(xiàn)公平正義的殿堂.”

另一名作為專家學(xué)者受邀前來旁聽的北京師范大學(xué)法學(xué)院院長盧建平表示:“此次山東高院的庭審還是值得肯定的.庭前會議準(zhǔn)備充分,庭審過程井然有序.庭審過程嚴(yán)格貫徹了以審判為中心,并不是走過場,而是實實在在保證了事實調(diào)查、證據(jù)展示、論證說理辯護(hù)在法庭.此次庭審中證人出庭作證、各方質(zhì)證,被告人最后陳述等都嚴(yán)格依法.”盧建平補(bǔ)充說:“還有就是庭審中回應(yīng)高利貸、正當(dāng)防衛(wèi)、涉黑、警察處警、司法與與論關(guān)系等,釋法說理,使審判成為絕佳法治教育課堂!”

審判細(xì)節(jié)彰顯人文關(guān)懷。

在采訪幾位旁聽的專家學(xué)者和人大代表過程中,大家都不約而同地為審判長點贊.受邀在現(xiàn)場旁聽的全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務(wù)所主任律師蔡學(xué)恩對記者說:“作為一名律師、人大代表,感觸最深的是審判長對辯護(hù)人和代理人的充分尊重.特別是有代理人未能圍繞案件關(guān)鍵點發(fā)表意見,辯護(hù)人也有發(fā)表與本案無關(guān)的意見時,審判長有足夠的耐心在專業(yè)上進(jìn)行提醒引導(dǎo),并給予充足的時間.這充分體現(xiàn)了在庭審中對律師作用的高度重視.”

盧建平說:“審判長調(diào)度有方,充分保障各方權(quán)益.比如于歡的母親蘇銀霞到庭作證時,于歡的情緒有些波動.此時,審判長照顧于歡的情緒,宣布休庭10分鐘,這一個小小的舉動彰顯了法庭的人文關(guān)懷.”

焦文玉說:“審判長在長達(dá)十多個小時的庭審里對現(xiàn)場的掌控能力非常好,整個庭審非常有秩序.最讓我感動的是,審判長對于歡的眼神、語速和語氣,讓人感受到了善良與正義.尤其是審判長與于歡對視的時候,我當(dāng)時就在筆記本上寫下了這句話.”記者看到筆記本上面寫著:“法律無情,法官有愛”.