手機(jī)閱讀

仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法 仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法解讀(三篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-08 02:50:57 頁(yè)碼:7
仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法 仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法解讀(三篇)
2023-01-08 02:50:57    小編:ZTFB

我們得到了一些心得體會(huì)以后,應(yīng)該馬上記錄下來(lái),寫一篇心得體會(huì),這樣能夠給人努力向前的動(dòng)力。那么心得體會(huì)怎么寫才恰當(dāng)呢?以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文,希望對(duì)大家能夠有所幫助。

關(guān)于仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法一

被申請(qǐng)人:__________,單位名稱(全稱):__________,地址:__________,聯(lián)系電話:__________。

法定代表人:__________,姓名:__________,職務(wù):__________。

請(qǐng)求:________________________________________

事實(shí)與理由:________________________________________

此致

敬禮!

綿陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:xxx(簽名)

二〇xx年x月x日

關(guān)于仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法二

答辯人:王

住所地:北京朝陽(yáng)區(qū)000路132號(hào)3單元502

被答辯人:(北京)計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司

住所地:北京市大興區(qū)※※開(kāi)發(fā)區(qū)▽▽路18號(hào)

法定代表人:李

答辯人因與被答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,提出如下答辯意見(jiàn):

一、被答辯人在民事起訴書中的陳述有以下三點(diǎn)與事實(shí)不符。

1、被答辯人違法解除勞動(dòng)合同,而非被答辯人陳述中所稱的經(jīng)過(guò)合法途徑合法解除。真實(shí)情況是:1996年2月10日,答辯人受聘至被答辯人的前身---北京◎◎科技有限公司從事銷售業(yè)務(wù)。x7年11月30日,被答辯人向答辯人發(fā)出《簽訂勞動(dòng)合同意向書》,承認(rèn)答辯人在該公司的一切工作年限并于x7年12月27日與答辯人簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同約定答辯人的工作崗位是銷售代表,工作地點(diǎn)是北京。答辯人的月工資待遇實(shí)際為固定工資5300元+傭金,其中固定工資5300被人為的分割為兩部分1500+3800,3800元需答辯人每月拿發(fā)票換取。x9年1月,在沒(méi)有與被答辯人協(xié)商一致的情況下,被答辯人通過(guò)不允許答辯人再向公司以報(bào)銷的形式領(lǐng)取工資,變相的將答辯人的固定工資降低至1500元,并將答辯人所負(fù)責(zé)的部門分給他人,造成答辯人實(shí)際待崗,月薪從2萬(wàn)元直降到800元。x9年5月底,被答辯人口頭提出變更答辯人的工作地點(diǎn)至重慶,但并未與答辯人達(dá)成一致。x9年6月21日,被答辯人突然以答辯人自x9年6月2日起未到駐區(qū)(重慶)工作,連續(xù)曠工為由向答辯人發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知書》,通知解除與答辯人之間的勞動(dòng)合同,并拒絕給予任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2、答辯人沒(méi)有不勝任工作,被答辯人民事起訴狀中所稱答辯人不勝任工作不是事實(shí)。真實(shí)情況是:答辯人x8年全年的銷售任務(wù)是6520萬(wàn)元,在1--6月就已經(jīng)完成47665990.70元,是被答辯人x8年第二季度銷售龍虎榜榜的銷售標(biāo)兵并被通報(bào)表彰。雖然7至12月完成任務(wù)率下滑,只完成1430萬(wàn)元,但答辯人全年銷售總額為61882620.80元,全年任務(wù)達(dá)成率95%。因此,被答辯人僅依其自行選擇的x8年7月至12月這一時(shí)間段來(lái)計(jì)算答辯人的銷售任務(wù)完成率為38%,答辯人不予認(rèn)可。

另外,答辯人在崗期間從沒(méi)有收到過(guò)不勝任工作的通知和警告,被答辯人在仲裁之后,一審訴訟中突然提出答辯人不勝任工作的概念,顯然是別有用心。

3、被答辯人沒(méi)有通知答辯人調(diào)崗,被答辯人在民事起訴狀中所稱通知答辯人x9年3月30日起調(diào)崗不是事實(shí)。真實(shí)情況是:被答辯人在5月底只是口頭提議要調(diào)動(dòng)答辯人去重慶工作,答辯人沒(méi)有同意,被答辯人并沒(méi)有堅(jiān)持正式通知。答辯人認(rèn)為,調(diào)崗是勞動(dòng)合同的重大變更,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十五條:“變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式?!币虼?,被答辯人只是口頭的提議,不是勞動(dòng)法意義上的通知。

二、對(duì)于被答辯人的訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)法院予以駁回,理由如下:

1、被答辯人解除勞動(dòng)合同是非法的。

(1)被答辯人提出解除勞動(dòng)合同的理由是答辯人自x9年6月2日起未到駐區(qū)報(bào)道,且未向直線銷售經(jīng)理提出請(qǐng)假申請(qǐng),連續(xù)曠工超過(guò)3天。但是被答辯人沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明曾經(jīng)正式通知答辯人去重慶工作。如上所述,被答辯人只是口頭提議要調(diào)動(dòng)答辯人去重慶工作,答辯人沒(méi)有同意。在沒(méi)有接到正式通知或者協(xié)商一致的情況下,答辯人不可能去重慶報(bào)到,所以該解除勞動(dòng)合同理由不成立。

(2)答辯人工作時(shí)間為不定時(shí)工作制,工作崗位是銷售人員,上下班不打卡,不需要每天到公司報(bào)到,也不需要每天向直線銷售經(jīng)理報(bào)到。另外,答辯人自x9年1月開(kāi)始待崗(所負(fù)責(zé)的部門被分給他人)后,每月只領(lǐng)取最基本工資800元,待崗期間沒(méi)有工作安排,也不需要每天到公司報(bào)到,所以更不存在不報(bào)到就是曠工之說(shuō)。

2.被答辯人單方調(diào)動(dòng)工作崗位違法。

(1)雖然《勞動(dòng)合同書》中約定:“答辯人同意被答辯人依據(jù)經(jīng)營(yíng)管理的需要,或申請(qǐng)人的工作能力、業(yè)績(jī)及健康狀況等原因,依法對(duì)申請(qǐng)人工作內(nèi)容、工作崗位、工作地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整?!倍鶕?jù)《勞動(dòng)合同法》,用人單位可依法調(diào)整勞動(dòng)者工作崗位的情況只有三種:“一是和勞動(dòng)者協(xié)商一致調(diào)整;二是因勞動(dòng)者不能勝任工作用人單位可以調(diào)整;三是因?yàn)閯趧?dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化?!倍淮疝q人調(diào)崗的理由不符合以上三種中的任何一種,不是勞動(dòng)合同中所約定的依法調(diào)崗。

(2)被答辯人起訴狀中雖對(duì)答辯人調(diào)崗的理由是答辯人不勝任工作。但事實(shí)如上所述,答辯人沒(méi)有不勝任工作,答辯人在崗期間也從沒(méi)有收到不勝任工作的通知和警告。被答辯人在與答辯人解除勞動(dòng)合同之后,經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁,一審上訴中突然提出答辯人不勝任工作,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),更印證了是單方違法調(diào)崗的事實(shí)。

三、對(duì)于仲裁委的第一項(xiàng)裁決,請(qǐng)法院予以變更為被答辯人應(yīng)當(dāng)向答辯人支付違法解除勞動(dòng)合同雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及50%額外賠償金,并重新核算解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的基數(shù):

1、仲裁委雖然認(rèn)定被答辯人未和答辯人協(xié)商一致而單方調(diào)崗的行為系違法,但是并沒(méi)有對(duì)被答辯人違法調(diào)崗后以曠工開(kāi)除答辯人的行為是違法解除勞動(dòng)合同作出認(rèn)定,反而沒(méi)有任何依據(jù)的情況下認(rèn)定被答辯人是依照《勞動(dòng)合同法》第40條第3款合法與答辯人解除勞動(dòng)合同,判決被答辯人只需要向答辯人支付單倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,從而剝奪了答辯人應(yīng)當(dāng)獲得違法解除雙倍補(bǔ)償金的權(quán)利,是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng),請(qǐng)法院依法重新審理。

2、仲裁委在計(jì)算解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金時(shí)的工資基數(shù)有誤,沒(méi)有把答辯人每月以報(bào)銷發(fā)票方式領(lǐng)取的2800元作為答辯人的工資組成予以計(jì)算,進(jìn)而將答辯人計(jì)算離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金基數(shù)降低了3800元,實(shí)屬不公。請(qǐng)法庭查明:x8年1-12月,答辯人的固定工資為5300元,其中的3800元雖需要拿發(fā)票換取,但只是被答辯人為逃避稅收的一種手段,答辯人只要提供吃飯、交通、住宿的發(fā)票,并不需要實(shí)際出差,被答辯人都予以報(bào)銷。每月固定發(fā)放,數(shù)額不變。名為報(bào)銷,實(shí)為答辯人的固定工資收入。

3、被答辯人在沒(méi)有向答辯人說(shuō)明理由并和答辯人協(xié)商一致的情況下,從x9年1月開(kāi)始讓答辯人待崗(將答辯人所負(fù)責(zé)部門分給他人,且沒(méi)給答辯人安排其他工作)。造成答辯人每月只能領(lǐng)取800元的最低工資。因此,在計(jì)算答辯人離職前12個(gè)月平均工資時(shí),應(yīng)當(dāng)按照適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)算答辯人x9年1-6月的銷售提成工資,否則,將直接降低答辯人離職補(bǔ)償金補(bǔ)償數(shù)額。(答辯人建議以答辯人實(shí)際待崗前一個(gè)月份的傭金為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn))。

4、根據(jù)最高法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題解釋第二十條:“對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)以及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、培訓(xùn)費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用等案件,給付數(shù)額不當(dāng)?shù)?,人民法院可以予以變更?!?/p>

綜上所述,被答辯人的申請(qǐng)不符合事實(shí),沒(méi)有法律依據(jù),請(qǐng)求法庭依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,并依照法律規(guī)定重新審理仲裁委的不當(dāng)裁決,依法維護(hù)答辯人的權(quán)益。

關(guān)于仲裁政法工作條例心得體會(huì)和方法三

甲方________(姓名或者名稱、住址)

乙方________(姓名或者名稱、住址)

甲乙雙方就________(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:

如果雙方在履行______合同過(guò)程中發(fā)生糾紛,雙方自愿將此糾紛提交______仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,______仲裁委員會(huì)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方:___________(簽字、蓋章)

乙方:___________(簽字、蓋章)

_______年______月______日

附:

您可能關(guān)注的文檔