水滸傳陽(yáng)谷縣奇事心得體會(huì)范本 陽(yáng)谷縣水滸傳人物(四篇)

當(dāng)我們備受啟迪時(shí)，常常可以將它們寫成一篇心得體會(huì)，如此就可以提升我們寫作能力了。那么我們寫心得體會(huì)要注意的內(nèi)容有什么呢？以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。

2022水滸傳陽(yáng)谷縣奇事心得體會(huì)范本一

《水滸傳》這本書主要講述了這樣的一個(gè)故事：宋江因?yàn)楸怀浩榷巧狭肆荷?，眾好漢推選他為梁山泊的老大，他們便到處起義，抗擊朝廷。后來(lái)梁山泊的好漢受了朝廷的招安，又奉宋徽宗趙佶之命去鎮(zhèn)壓方臘的起義軍，雖然方臘的起義軍被鎮(zhèn)壓了，但是梁山泊好漢們卻是“鳥飛盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹?！焙脻h們走的走，死的死，沒有太好下場(chǎng)的。

許多人都認(rèn)為宋江是一個(gè)英雄漢，但是宋江這個(gè)人物形象在我的心目中并不怎么樣。

宋江是一個(gè)做作的偽君子，當(dāng)他“請(qǐng)”盧俊義上梁山時(shí)，宋江甚至還演戲，假裝讓盧俊義當(dāng)老大。這和劉備當(dāng)年摔阿斗一樣，無(wú)非是收買人心，提高自己的擁護(hù)度罷了。要不然，以盧俊義的名聲、人緣還有實(shí)力，早就當(dāng)上老大了。

宋江還是一個(gè)外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的草包。他能當(dāng)上老大，純是靠他的假仁假義。宋江其實(shí)并沒有什么真本事，出謀劃策是吳用，率兵打仗是盧俊義，那宋江呢？只不過是坐在太師椅上聽著報(bào)告罷了！

宋江是一個(gè)特別自私的小人，當(dāng)他喝了高俅的毒酒后，還拉上李逵一起喝，使得李逵成了宋江的陪葬品。而這原因卻是宋江怕自己死后，李逵會(huì)聯(lián)合好漢們?cè)俅卧旆?，這樣會(huì)“玷污”自己的名譽(yù)。他自私到竟然把和自己出生入死的好兄弟給毒死了。

宋江是一個(gè)見利忘義的小人。正是因?yàn)樗蛔≌T惑，才當(dāng)上了朝廷的走狗去鎮(zhèn)壓方臘。嗚呼！除了宋江以外的可憐的一百零七位好漢，在宋江這個(gè)偽君子、草包、小人的帶領(lǐng)下，成了封建朝廷消除異己的劊子手！哀哉！

2022水滸傳陽(yáng)谷縣奇事心得體會(huì)范本二

本書以官迫民反為線索展開劇情，以描寫高俅等官員的貪婪，來(lái)體現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗和政府的腐敗以及國(guó)家的混亂。

在這種情況下，定會(huì)有一群好漢揭竿而起，而本書描寫的，就是其中一群造反人——梁山108將。在作者施耐庵的筆下，每個(gè)人物都個(gè)性鮮明，有武藝高強(qiáng)的花容，有遠(yuǎn)謀深慮的宋江，有心狠手辣的李逵，有細(xì)心機(jī)智的武松……

但他們真的算得上好漢嗎？比如說(shuō)李逵，雖然爺們兒，而且斧頭耍得好，但卻一路走一路殺，害死了很多無(wú)辜的人。再比如宋江，若不是他招安朝廷，梁山108將才不會(huì)落到最后那樣的下場(chǎng)。還有張青和孫二娘的“人肉黑店”害人無(wú)數(shù)……總之，在這些人中，我認(rèn)為真正算得上好漢的，只有魯達(dá)和武松。

魯達(dá)這個(gè)人很講義氣，也很善良，但做事沖動(dòng)。從拳打死兇惡貪婪的鄭屠戶可以看出。雖然鄭屠戶軟禁了一對(duì)父女，還經(jīng)常欺壓百姓，但一拳將其打死明顯欠缺考慮。所以此書中最完美的人要數(shù)武松。

武松是我全書最喜歡的人物，他講義氣且勇敢，還有一點(diǎn)和魯達(dá)不一樣，就是他機(jī)智細(xì)心。在西門慶事件中，武松沒有急于沖進(jìn)酒樓，為被西門慶和潘金蓮害死的哥哥武大郎報(bào)仇，而是和鄆哥一起設(shè)計(jì)捉拿西門慶。在張清和孫二娘的黑店中，他看出酒菜異樣，沒有中計(jì)，最后救了自己一命。武松不像李逵那樣亂殺，在百姓中也很有聲望。

不過，最后起義失敗是令我感到可惜的，梁山108將中有各行各業(yè)的人才，能力很全面。與朝廷打仗時(shí)，宋江等人在后面指揮，長(zhǎng)跑健將戴宗可以靠速度優(yōu)勢(shì)潛入敵陣打探情報(bào)，林沖、李逵等武將帶兵沖鋒與敵人正面硬剛。若陷入了僵持，并可以讓了解朝廷戰(zhàn)術(shù)的秦明出謀破局，如果還是落入下風(fēng)，便可以讓自帶“法術(shù)”的公孫勝控制天氣痛擊敵軍?？傊舨皇撬谓怀⒄邪?，梁山108將面對(duì)實(shí)力雄厚的朝廷軍隊(duì)，不說(shuō)完勝，但還是有一戰(zhàn)之力的！

最后打敗方臘后，刑場(chǎng)上作者用了一句“善惡終有報(bào)”來(lái)形容方臘的下場(chǎng)。但我覺得這么說(shuō)并不準(zhǔn)確，因?yàn)榉脚D之所以起義，不正是為了打敗腐敗無(wú)能的朝廷，讓百姓過上好日子嗎？

《水滸傳》內(nèi)容真實(shí)，帶有批判性，非常值得一讀！

2022水滸傳陽(yáng)谷縣奇事心得體會(huì)范本三

《水滸傳》第一回目錄是“張?zhí)鞄熎盱烈?，洪太尉誤走妖魔。”

這一回還沒有切入正文，主要說(shuō)了兩個(gè)人，一個(gè)是張?zhí)鞄?，另一個(gè)是太尉洪信。

這一回是引首與正文之間的橋梁。

這一段真有《西游記》的味道。

北宋末年天下大亂，原來(lái)是洪信惹來(lái)的，方臘又是誰(shuí)惹來(lái)的呢？可能有另一個(gè)洪信。起碼梁山這一百零八人是洪信引出來(lái)的。這件事對(duì)北宋是禍?zhǔn)歉?？就《水滸傳》而言，是幫了北宋，因?yàn)檫@一百零八人招安后征遼，征方臘，保了大宋，而歷史的真實(shí)是天下大亂，才有了宋江造反的故事。無(wú)論禍福，責(zé)任都在洪信，不在皇帝。要不然，儒家君君、臣臣、父父、子子的信條，就不能立足了。

一百零八人的出世，同洪信有關(guān)，那也是天意所授，遇洪而開罷了。更況何，仁宗年間就無(wú)洪信太尉這個(gè)人，《水滸傳》造了個(gè)洪信，引出故事才是目的。

借一個(gè)還沒出世的張繼先，造一個(gè)洪信，進(jìn)入《水滸傳》正文。

凡是皇帝所為，都不能言錯(cuò)的，所以橫直都沒有責(zé)任，所以才保證了這部書流傳到今日，不能不說(shuō)這是一種智慧，是《水滸傳》式的智慧。就這樣還是引來(lái)了《蕩冠志》。

千秋功罪，后人自有公論。

2022水滸傳陽(yáng)谷縣奇事心得體會(huì)范本四

《水滸傳》第一回目錄是“張?zhí)鞄熎盱烈撸樘菊`走妖魔?！?/p>

這一回還沒有切入正文，主要說(shuō)了兩個(gè)人，一個(gè)是張?zhí)鞄煟硪粋€(gè)是太尉洪信。

北宋末年天下大亂，原來(lái)是洪信惹來(lái)的，方臘又是誰(shuí)惹來(lái)的呢?可能有另一個(gè)洪信。

起碼梁山這一百零八人是洪信引出來(lái)的。

這件事對(duì)北宋是禍?zhǔn)歉?就《水滸傳》而言，是幫了北宋，因?yàn)檫@一百零八人招安后征遼，征方臘，保了大宋，而歷史的真實(shí)是天下大亂，才有了宋江造反的故事。

無(wú)論禍福，責(zé)任都在洪信，不在皇帝。

要不然，儒家君君、臣臣、父父、子子的信條，就不能立足了。

一百零八人的出世，同洪信有關(guān)，那也是天意所授，遇洪而開罷了。

更況何，仁宗年間就無(wú)洪信太尉這個(gè)人，《水滸傳》造了個(gè)洪信，引出故事才是目的。

凡是皇帝所為，都不能言錯(cuò)的，所以橫直都沒有責(zé)任，所以才保證了這部書流傳到今日，不能不說(shuō)這是一種智慧，是《水滸傳》式的智慧。

就這樣還是引來(lái)了《蕩冠志》。

千秋功罪，后人自有公論。