最新專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總(通用18篇)

總結(jié)不僅是一種知識(shí)整理的方式，更是對(duì)我們經(jīng)驗(yàn)和智慧的沉淀。在總結(jié)之前，我們可以先列出要點(diǎn)和關(guān)鍵詞，以幫助自己更好地組織思路。雖然這些范文只是一種參考，但它們卻能夠激發(fā)我們的思考和探索。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇一

原告:樸***，男，1956年11月1日出生，國(guó)籍韓國(guó)，住吉林省長(zhǎng)春市臨河街5466號(hào)。

被告：青島*****有限公司。

法定代表人：王***，經(jīng)理。

住所地：青島**************。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法確認(rèn)被告擅自使用多通道導(dǎo)管組件的制造設(shè)備和方法是專利侵權(quán)違法行為;。

2、依法判令被告銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的專用部分機(jī)械;。

3、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

20xx年5月13日原告樸***先生向中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了多通道導(dǎo)管組件的制造設(shè)備和方法發(fā)明專利，并于2001年9月19日授權(quán)公告，取得發(fā)明專利(專利號(hào)分別為：00800848.5)。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)被告青島******有限公司正在生產(chǎn)、銷售的電纜用多通道導(dǎo)管組件產(chǎn)品與原告樸汶秀享有專利權(quán)的上述專利產(chǎn)品一致。

被告未經(jīng)原告許可，有擅自使用多通道導(dǎo)管組件的制造設(shè)備和方法發(fā)明專利的專利侵權(quán)違法行為。

原告樸汶秀先生有確鑿、充分的證據(jù)證實(shí)被告有前述專利侵權(quán)違法行為。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第一款、第六十條、第六十五條等相關(guān)法律法規(guī)向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)，依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

青島市中級(jí)人民法院。

具狀人：樸****。

20xx年8月7日。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇二

原告：委托代理人：鄭吉文，內(nèi)蒙古松洲律師事務(wù)所律師。

被告：朱x，男，35歲，漢族，住北京市海淀區(qū)新街口外大街19號(hào)北京師范大學(xué)繼續(xù)教育與教師培訓(xùn)學(xué)院技術(shù)部宿舍，聯(lián)系電話：1391015。

負(fù)責(zé)人：臧黨生。

案由：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

2、請(qǐng)求判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;。

3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

20xx年4月29日，赫日駕駛原告所有的大眾系列高爾夫牌小轎車于東城區(qū)南河沿大街大阮府胡同西口由北向南正常行駛過(guò)程中，因被告違章變更車道，造成兩車相撞，原告車輛受損的交通事故。

當(dāng)日，經(jīng)北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊(duì)東單大隊(duì)依照《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，出具事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的'簡(jiǎn)易程序處理道路交通事故認(rèn)定書。

事故處理結(jié)束后，原告委托北京大陸汽車俱樂(lè)部有限公司實(shí)施救援，支付救援拖車費(fèi)150元。為減少肇事車輛受損對(duì)原告出行帶來(lái)的不便，盡快解決損害賠償問(wèn)題，原告委托北京北方華驛車輛銷售服務(wù)有限公司對(duì)肇事車輛進(jìn)行了修理，支付維修費(fèi)27005元。

另查明，被告車輛在永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

北京市東城區(qū)人民法院。

起訴人：

20xx年月日。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇三

原告：沈存正，男，52歲，住天水市合作巷北園子9151號(hào)。

被告：天水市電器廠（下稱電器廠）。地址：天水市秦城區(qū)蓮?fù)ぢ?9號(hào)法定代表人：李鴻清，廠長(zhǎng)。

沈存正發(fā)明了“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”技術(shù)，于1985年7月9日向中國(guó)專利局申請(qǐng)專利。1986年1月1日，沈存正聘請(qǐng)電器廠廠長(zhǎng)李鴻清為專利實(shí)施人。1986年5月13日，由電器廠提出報(bào)告，經(jīng)天水市秦城區(qū)經(jīng)委批準(zhǔn)，由沈存正及電器廠等15個(gè)廠家組成“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”生產(chǎn)聯(lián)合體（下稱聯(lián)合體）。經(jīng)召開成立大會(huì)，產(chǎn)生了聯(lián)合體章程。章程規(guī)定，聯(lián)合體由沈存正、電器廠等15個(gè)廠家組成，總經(jīng)理部設(shè)在北京，是“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”專利技術(shù)的唯一合法實(shí)施人，具有法人資格；效應(yīng)帶由電器廠和沈存正開辦的福音廠兩家生產(chǎn)，效應(yīng)帶磁芯由天水橡膠廠生產(chǎn)；各成員和專利持有者均應(yīng)維護(hù)聯(lián)合體的共同利益，不得向聯(lián)合體以外的任何單位和個(gè)人轉(zhuǎn)讓提供“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”和效應(yīng)帶的技術(shù)、工藝資料及零部件：“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”的商標(biāo)由聯(lián)合體統(tǒng)一注冊(cè)、印刷，各成員單位不得自行翻??；專利權(quán)人從整機(jī)銷售中每臺(tái)提取專利費(fèi)1元，從效應(yīng)帶銷售中每條提取0.12元，由各廠交給總經(jīng)理部，總經(jīng)理部與發(fā)明人每季度結(jié)算一次。后因資金不足，聯(lián)合體未成立，故未進(jìn)行注冊(cè)登記。但聯(lián)合體各成員單位已依章程生產(chǎn)、銷售“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”，沈存正對(duì)此未提出異議。

1987年12月10日，中國(guó)專利局授予沈存正“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利權(quán)。專利權(quán)授予后，沈存正與原聯(lián)合體各成員單位均未簽訂專利實(shí)施許可合同，各成員單位繼續(xù)生產(chǎn)、銷售“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”。由于總經(jīng)理部未成立，專利費(fèi)未統(tǒng)一收取。電器廠從1987年至1991年向沈存正支付了專利費(fèi)共計(jì)74100元，其它廠家未支付。為此，沈存正向其它廠家發(fā)出通知，要求結(jié)清專利費(fèi)并依法簽訂專利實(shí)施許可合同，但未見回音。

電器廠從1989年1月至1991年9月24日，供給鄭州華盛工貿(mào)公司治療儀的效應(yīng)帶2000條，供給蘭天機(jī)械廠9700條?！陡拭C日?qǐng)?bào)》1992年2月5日?qǐng)?bào)道稱，“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”是電器廠研制成功的。對(duì)此，沈存正認(rèn)為在被授予“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”專利權(quán)后，始終未與電器廠簽訂專利實(shí)施許可合同，電器廠向華盛公司和蘭天機(jī)械廠銷售效應(yīng)帶，超出了本人默許的范圍，電器廠的行為侵犯了他的專利權(quán)，遂向蘭州市中級(jí)人民法院起訴，要求收回電器廠“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”專利實(shí)施許可權(quán)，結(jié)清專利使用費(fèi)，并由電器廠賠償經(jīng)濟(jì)損失，登報(bào)聲明道歉。

電器廠辯稱：本廠為“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”的試制、銷售和發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，并是沈存正同意的該專利技術(shù)實(shí)施人，有聘書及收取專利費(fèi)為證。向華盛公司銷售效應(yīng)帶是售后服務(wù)；向蘭天機(jī)械廠銷售效應(yīng)帶是因?yàn)樯虼嬲紫冗`反聯(lián)合體章程所致，故本廠的行為未構(gòu)成專利侵權(quán)。電器廠在答辯中還認(rèn)為，此糾紛屬一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛，不是專利侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人雙方均在天水市，本案應(yīng)由天水市法院管轄，故對(duì)蘭州市中級(jí)人民法院受理此案提出管轄異議。

「審判」。

蘭州市中級(jí)人民法院經(jīng)對(duì)電器廠提出的管轄權(quán)異議審查，認(rèn)為專利侵權(quán)糾紛屬特殊地域管轄案件，根據(jù)最高人民法院關(guān)于專利糾紛案件由省會(huì)所在地中級(jí)人民法院受理的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條之規(guī)定，于1992年5月21日裁定：駁回電器廠對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

電器廠不服此裁定，以本案不屬專利侵權(quán)、蘭州市中級(jí)人民法院對(duì)此案沒有管轄權(quán)為理由提起上訴。

甘肅省高級(jí)人民法院認(rèn)為，沈存正的訴訟請(qǐng)求中有“電器廠進(jìn)行專利侵權(quán)”的請(qǐng)求，故應(yīng)作專利侵權(quán)案件，根據(jù)有關(guān)規(guī)定由省會(huì)所在地的中級(jí)人民法院受理，蘭州市中級(jí)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。電器廠所提蘭州市中級(jí)人民法院無(wú)管轄權(quán)的理由不能成立。至于是否構(gòu)成專利侵權(quán)，待審理后才能確定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定，于1992年6月16日裁定：駁回上訴，維持原裁定。

對(duì)沈存正所訴專利侵權(quán)之訴訟請(qǐng)求，蘭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：沈存正向中國(guó)專利局申請(qǐng)“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利后，與電器廠等單位產(chǎn)生了聯(lián)合體章程，該聯(lián)合體雖未依法成立，但電器廠使用“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”技術(shù)，與沈存正并無(wú)爭(zhēng)議。“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”發(fā)明被授予發(fā)明專利權(quán)后，雙方對(duì)實(shí)施該專利技術(shù)未訂立正式的實(shí)施許可合同，電器廠繼續(xù)使用該技術(shù)，并至訴訟前一直向沈存正支付專利使用費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定電器廠使用“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”專利技術(shù)是經(jīng)專利權(quán)人沈存正認(rèn)可的，雙方只是未依法訂立書面合同?，F(xiàn)沈存正訴電器廠侵犯專利權(quán)，證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十條第一款、第六十二條第一項(xiàng)之規(guī)定，于1992年6月23日判決：駁回沈存正的訴訟請(qǐng)求。

沈存正對(duì)此判決不服，以其沒有與電器廠訂立正式的專利實(shí)施許可合同，電器廠違反許可范圍向聯(lián)合體以外廠家供應(yīng)效應(yīng)帶，已構(gòu)成專利侵權(quán)為理由提起上訴。

電器廠答辯認(rèn)為：本廠實(shí)施該項(xiàng)專利是經(jīng)沈存正許可的；向聯(lián)合體以外廠家供應(yīng)效應(yīng)帶是為了售后服務(wù)和施行沈存正與蘭天機(jī)械廠訂立的協(xié)議。

甘肅省高級(jí)人民法院經(jīng)審理進(jìn)一步查明：電器廠從1989年1月至1991年9月24日，銷售給華盛公司效應(yīng)帶2000條，是電器廠配套銷售后，應(yīng)顧客要求的售后服務(wù)，未超出銷售范圍。電器廠向蘭天機(jī)械廠銷售效應(yīng)帶9700條，是沈存正與蘭天機(jī)械廠1986年6月3日簽訂的協(xié)議規(guī)定的，協(xié)議中規(guī)定：“電器廠可安排一定數(shù)量產(chǎn)品支持蘭天機(jī)械廠發(fā)展。”故電器廠向蘭天機(jī)械廠的銷售行為，應(yīng)視為沈存正所允許。據(jù)此，該院認(rèn)為：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，判決正確，沈存正的上訴理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，于1992年8月22日判決：駁回上訴，維護(hù)原判。

「評(píng)析」。

本案原告？？“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利權(quán)人沈存正認(rèn)為電器廠在生產(chǎn)、銷售該治療儀過(guò)程中侵犯了他所享有的專利權(quán)，其理由有兩點(diǎn)：1.他與電器廠之間始終未簽訂法律規(guī)定的書面專利實(shí)施許可合同；2.電器廠違反許可范圍，向聯(lián)合體外廠家供應(yīng)效應(yīng)帶。此兩點(diǎn)的法律根據(jù)是《中華人民共和國(guó)專利法》第十二條的規(guī)定，等于說(shuō)明電器廠的行為是違反此條規(guī)定的侵權(quán)行為。

該條規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，除本法第十四條規(guī)定的以外，都必須與專利權(quán)人訂立書面實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利?！备鶕?jù)此條規(guī)定，電器廠利用沈存正的“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利生產(chǎn)、銷售“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”及效應(yīng)帶，必須和專利權(quán)人沈存正訂立書面實(shí)施許可合同，但雙方之間自始自終都未訂立過(guò)這樣的書面實(shí)施許可合同，電器廠的行為是否因此而侵犯了沈存正的專利權(quán)呢？這需要結(jié)合本案的具體情況和法律規(guī)定的精神實(shí)質(zhì)來(lái)分析。

從本案的具體情況來(lái)看，電器廠利用沈存正發(fā)明的“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，應(yīng)分為兩個(gè)階段。前一階段是從沈存正向中國(guó)專利局申請(qǐng)專利以后至其被授予發(fā)明專利權(quán)時(shí)止。在這一階段里，沈存正將正在申請(qǐng)專利的“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”技術(shù)當(dāng)作專利技術(shù)，先行聘請(qǐng)電器廠廠長(zhǎng)為專利實(shí)施人，實(shí)質(zhì)是由電器廠進(jìn)行試制、生產(chǎn)、銷售和完善。后由電器廠提出報(bào)告，由電器廠、沈存正及其他13個(gè)廠家組成“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”生產(chǎn)聯(lián)合體，并產(chǎn)生了聯(lián)合體章程。根據(jù)聯(lián)合體章程的實(shí)質(zhì)看，聯(lián)合體的各成員都是“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”技術(shù)的合法實(shí)施人。后聯(lián)合體因故未能成立，但原聯(lián)合體各成員已經(jīng)開始利用“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。上述這些事實(shí)，沈存正是親自參與和知道的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是經(jīng)過(guò)沈存正許可的。在此階段內(nèi)，電器廠的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。后一階段是從沈存正被授予發(fā)明專利權(quán)開始到訴訟前。沈存正被授予發(fā)明專利權(quán)以后，原聯(lián)合體其他成員仍未與沈存正依法簽訂書面專利實(shí)施許可合同，但各自繼續(xù)利用沈存正的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。因有前一階段的事實(shí)，此時(shí)應(yīng)由沈存正依法主張權(quán)利，即提出和實(shí)施人訂立書面專利實(shí)施許可合同的請(qǐng)求。從各廠家收到請(qǐng)求開始，原許可的效力終止（原許可主要以章程形式體現(xiàn)，但章程因聯(lián)合體未成立而不具有效力，只是沈存正并未因此而不許各廠家利用其技術(shù)生產(chǎn)、銷售，應(yīng)認(rèn)為是經(jīng)沈存正許可的）。各廠家如要繼續(xù)利用沈存正的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，必須依法和沈存正訂立書面實(shí)施許可合同。不訂立而繼續(xù)利用沈存正的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售的，其行為即侵犯沈存正的專利權(quán)。事實(shí)上，沈存正向電器廠以外的其他13個(gè)廠家發(fā)出了通知，要求結(jié)清專利費(fèi)并依法簽訂書面專利實(shí)施許可合同，但通知發(fā)出后未見回音。所以，其他13個(gè)廠家如不與沈存正訂立書面實(shí)施許可合同而繼續(xù)利用其專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，他們的行為就是侵權(quán)行為。而對(duì)于電器廠來(lái)說(shuō)，沈存正未向其發(fā)出這種通知，電器廠又一直在向沈存正支付專利使用費(fèi)，沈存正也收取了專利使用費(fèi)；并且從沈存正的訴訟請(qǐng)求中可以看出，電器廠繼續(xù)利用其專利技術(shù)生產(chǎn)、銷售，是沈存正所默許的（包括原聘請(qǐng)專利實(shí)施人時(shí)的約定因素），只是沈存正認(rèn)為電器廠的有些行為超出了默許的范圍。從這些事實(shí)看，沈存正與電器廠之間有許可關(guān)系，只是未訂立書面實(shí)施許可合同（形式要件有欠缺），但電器廠向沈存正支付了專利使用費(fèi)，履行了基本義務(wù)，是符合專利許可關(guān)系的實(shí)質(zhì)條件的。所以，在沈存正不積極作為（不向電器廠提出訂立書面實(shí)施許可合同）的情況下，一方面對(duì)電器廠的行為不加干涉，另一方面又接受專利使用費(fèi)，享受了應(yīng)有的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為電器廠的行為沒有構(gòu)成侵權(quán)。從沈存正所訴的電器廠超出默許范圍向其他人銷售效應(yīng)帶這個(gè)問(wèn)題來(lái)看，經(jīng)法院查明也不存在問(wèn)題。因此，在后一階段中，電器廠也不存在侵權(quán)問(wèn)題。

從法律規(guī)定的實(shí)質(zhì)來(lái)看，任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，都必須經(jīng)專利權(quán)人許可。不經(jīng)許可而實(shí)施（強(qiáng)制許可除外），必然構(gòu)成侵權(quán)；許可的方式，從嚴(yán)格要求上應(yīng)當(dāng)是書面合同方式，但以本案方式許可的，從實(shí)質(zhì)上講是不違法的。所以，沈存正一方面承認(rèn)默許許可，另一方面又以未訂立書面實(shí)施許可合同為理由認(rèn)為電器廠侵權(quán)，其理由是不能成立的。

一、二審法院駁回其訴電器廠侵權(quán)的主張是正確的。

但是，沈存正還有一個(gè)“收回電器廠場(chǎng)效應(yīng)治療儀專利實(shí)施許可權(quán)”的訴訟請(qǐng)求，一、二審法院實(shí)際上未涉及，卻判決駁回其訴訟請(qǐng)求，顯系不當(dāng)。沈存正的這個(gè)訴訟請(qǐng)求和其訴電器廠侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，是兩種性質(zhì)的訴訟請(qǐng)求，不能不加審理就以一個(gè)訴訟請(qǐng)求不成立而駁回其全部訴訟請(qǐng)求。侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求不成立，不等于沈存正不能收回專利實(shí)施許可權(quán)。專利權(quán)人對(duì)其專利享有的許可權(quán)，包括選擇實(shí)施人、實(shí)施地域以及許可的期限等方面的權(quán)利。實(shí)施人如違反實(shí)施許可合同的規(guī)定，專利權(quán)人就有權(quán)收回專利實(shí)施許可權(quán)。本案在默許許可的情況下，因無(wú)許可期限的約定，專利權(quán)人隨時(shí)可以要求實(shí)施人停止使用其專利。所以，本案在沈存正明確提出要收回專利實(shí)施許可權(quán)，法院又認(rèn)定雙方實(shí)際上有默許許可關(guān)系的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出裁判。

另外，沈存正還要求電器廠登報(bào)聲明道歉，此是基于《甘肅日?qǐng)?bào)》曾刊登過(guò)的報(bào)道稱“場(chǎng)效應(yīng)治療儀”是電器廠研制成功的這個(gè)事實(shí)。對(duì)此，電器廠雖對(duì)沈存正不存在侵權(quán)問(wèn)題，而不用登報(bào)賠禮道歉，但電器廠是報(bào)道的受益人，其有義務(wù)登報(bào)聲明更正不符合事實(shí)的報(bào)道。因此，法院應(yīng)就此點(diǎn)也作出判決。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇四

答辯人因與村民委員會(huì)土地侵權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：

一.村民委員會(huì)不具備原告資格。

《土地管理法》第10條明確規(guī)定了村民小組的土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán):“已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理”。

村集體土地分屬各生產(chǎn)隊(duì)(現(xiàn)為村民小組)的狀況一直未發(fā)生變化。

原告不是村民三組所屬土地的所有者，無(wú)權(quán)對(duì)涉案土地主張權(quán)利，不具備原告資格。

另外，“村主任”未經(jīng)選舉，不具備村民委員會(huì)法定代表人的資格，亦無(wú)權(quán)代表村民委員會(huì)起訴。

二.原告訴被告非法占地缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

被告自3月1日依據(jù)“荒坑承包合同”使用涉案土地。

當(dāng)時(shí)，經(jīng)過(guò)三組村民開會(huì)報(bào)名，時(shí)任組長(zhǎng)代表三組與被告依法簽訂了“荒坑承包合同”并經(jīng)過(guò)見證，合同合法有效。

原告所訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

三.原告應(yīng)賠償被告的經(jīng)濟(jì)損失。

被告依據(jù)合法有效的承包合同使用涉案土地。

春天，原告擅自派10人將被告種植的130棵樹木和一大間土屋損毀，后被告又植樹50棵，又遭原告損毀，造成被告經(jīng)濟(jì)損失1400元。

原告的行為是對(duì)被告合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

綜上所述，村民委員會(huì)不具備原告資格，被告使用涉案土地有合法依據(jù)，原告應(yīng)賠償被告經(jīng)濟(jì)損失1400元。

請(qǐng)求人民法院依法裁判。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇五

專利被侵權(quán)后，通常取證工作是首要的。因?yàn)椤叭∽C”直接關(guān)系到侵權(quán)追訴的成敗。取證可分3種途徑：

帶領(lǐng)公證人員將購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的程序公證下來(lái)。

專利行政管理部門接到侵權(quán)舉報(bào)，在行政處理過(guò)程中，可采取調(diào)查收集有關(guān)侵權(quán)證據(jù)、查封扣押涉嫌假冒專利產(chǎn)品等行政手段取證。

三、向法院申請(qǐng)“訴前證據(jù)保全”或“訴訟證據(jù)保全”取證。《專利法》第六十七條規(guī)定：為了制止專利侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請(qǐng)之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行……新《民訴法》第八十一條第一款、第二款規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施（訴訟證據(jù)保全）。因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)（訴前證據(jù)保全）。以上的取證途徑只要成功均是追訴侵權(quán)的有力保障。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇六

法定代表人：職務(wù)：臺(tái)長(zhǎng)。

住所地：。

案由：名譽(yù)權(quán)糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求判令被告通過(guò)南京市電視臺(tái)、南京日?qǐng)?bào)等媒體在南京市范。

圍內(nèi)向原告公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);。

二、請(qǐng)求判令被告賠償給原告名譽(yù)及精神損失費(fèi)10000元;。

三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

6月19日晚，南京市電視臺(tái)播出的《評(píng)事街里的那些事》節(jié)目中，對(duì)原告房屋被強(qiáng)制拆除事實(shí)進(jìn)行了不實(shí)報(bào)道和未經(jīng)調(diào)查評(píng)論，稱想要“擺脫拆遷政策，要高價(jià)”等譴責(zé)性貶義詞語(yǔ)。而事實(shí)是原告依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》合法維護(hù)自己合法權(quán)益，原告為此還聘請(qǐng)律師來(lái)依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告所要求的是法律明確規(guī)定的房屋市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和就近地段補(bǔ)償安置房屋。被告的不實(shí)報(bào)道在南京市影響廣泛，給原告造成了巨大的精神痛苦。

原告作為中華人民共和國(guó)公民，名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。

此致

南京市區(qū)人民法院。

具狀人：

209月17日。

附：1、行政起訴狀副本一份;2、原告身份證復(fù)印件;3、人民法院案件受理通知書;4、被告節(jié)目視頻。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇七

訴訟請(qǐng)求。

1、請(qǐng)法院判令被告因侵權(quán)行為向原告賠償精神損失費(fèi),人民幣——元.

2、附帶賠償五歲幼兒因此喪失母愛,身心所受的巨大創(chuàng)傷要求賠償人民幣——元.

事實(shí)與理由。

公元四月十五日凌晨二.三點(diǎn)鐘，原告的老婆剛回家,連靴子都未脫，被告按他們密謀的約定，給原告的老婆打電話。原告的老婆當(dāng)著原告的面,同被告語(yǔ)氣曖昧，肆無(wú)忌憚地調(diào)笑，旁若無(wú)人,色膽包天。原告的老婆把手機(jī)給原告，叫他聽被告說(shuō)話。被告在電話里說(shuō)他“睡了原告的老婆”，恬不知恥地侮辱原告，并以挑釁的語(yǔ)言激怒原告。侮辱原告的名譽(yù)，挑釁原告的人格尊嚴(yán)。原告放下電話，怒火萬(wàn)丈地抓起刀，要去找被告拼命。原告之妻拼命阻攔無(wú)果，急叫醒熟睡的父親。刀由原告之父奪下，原告之妻也被其父接回了娘家。

就因?yàn)楸桓娴倪@個(gè)電話，當(dāng)天下午四點(diǎn)多鐘，原告夫婦便到民政局辦理了離婚手續(xù)。被告也如愿以償?shù)氐玫搅嗽娴睦掀拧?/p>

根劇《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的司法文件,被告侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，人格尊嚴(yán)權(quán)。被告的行為挑戰(zhàn)了全社會(huì)公民約定俗成的道德底線、社會(huì)公德，侵害他人隱私，他人的人格利益。原告夫婦在婚姻存續(xù)期內(nèi)，被告越俎代庖，對(duì)其妻行使夫權(quán)，是嚴(yán)重違法的侵權(quán)行為。就是那個(gè)蓄謀已久的，精心策劃的電話，直接導(dǎo)致了和諧的婚姻家庭關(guān)系破裂，十三年的'夫妻親情竟讓一個(gè)無(wú)恥的電話毀于一旦。離婚給原告一家老小(上至80多歲的婆婆,下至5歲幼兒)的身心健康帶來(lái)極大的損害。原告的父母幾天就白了頭，就象一下老了十歲。更為嚴(yán)重的是，使一個(gè)五歲的幼兒從此失去了母親，失去了母愛的權(quán)利。這孩子將在沒有母親，沒有母愛的陰影中生活，顯然對(duì)孩子的成長(zhǎng)極為不利?？梢灶A(yù)見缺失的人格和扭曲的心靈，將毀了他的一生，毀掉了一代人。被告當(dāng)初窺探和使用原告之妻身體的重要部件，已屬侵權(quán)。他就能預(yù)見自己行為所產(chǎn)生的后果。被告不但不中止侵權(quán)，反而變本加厲對(duì)原告的名譽(yù)和人格尊嚴(yán)進(jìn)行公然挑釁，喪心病狂地破壞受法律保護(hù)的婚姻家庭。被告的侵權(quán)行為，對(duì)原告及其家庭犯下滔天大罪。被告必須為嚴(yán)重的侵權(quán)行為所產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)全部的法律責(zé)任。有鑒于此,請(qǐng)求法院依劇有關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)被告予以嚴(yán)懲.。因此,原告特向貴法院提起公訴,懇請(qǐng)貴院據(jù)實(shí)依法，判如所請(qǐng)。

此致

--------人民法院。

起訴人：

---年----月---日。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇八

原告：

法定代表人：

電話：

地址：

被告：

法定代表人：

電話：

地址：

風(fēng)險(xiǎn)提示：

訴訟請(qǐng)求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。但千萬(wàn)不可不加思考地亂要求，如果無(wú)相應(yīng)的證據(jù)來(lái)支持你的主張，勢(shì)必遭到敗訴的后果，通常還會(huì)因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。

另外，訴訟請(qǐng)求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說(shuō)賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭(zhēng)議的，但并不等于在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)多多益善，比較切合實(shí)際的請(qǐng)求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累。

訴訟請(qǐng)求：

1、責(zé)令被告______________立即停止專利侵權(quán)行為。

2、責(zé)令被告______________賠償原告造成的經(jīng)濟(jì)損失________萬(wàn)元人民幣。

3、被告______________承擔(dān)行政執(zhí)法費(fèi)用。風(fēng)險(xiǎn)提示：

訴狀是個(gè)利劍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒有寫好，那么勢(shì)必倒過(guò)來(lái)傷到自己。因此，要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。

事實(shí)和理由：原告于________年____月____日申請(qǐng)了_______________專利，于________年____月____日獲得專利授權(quán)。根據(jù)原告專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍與被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品_________的技術(shù)特征分析對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了原告專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍，且被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品沒有經(jīng)過(guò)原告的`許可，侵犯了原告專利權(quán)。請(qǐng)求市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理，責(zé)令被告______________立即停止侵權(quán)行為，同時(shí)賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。此致_________市中級(jí)人民法院具狀人：________年____月____日附件：

1、專利證書復(fù)印件__份；

2、專利年費(fèi)發(fā)票復(fù)印件__份；

3、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各__份；

4、專利糾紛案件授權(quán)委托書__份；

5、侵權(quán)產(chǎn)品圖片__張；

6、______招標(biāo)文件及中標(biāo)結(jié)果公告各__份。風(fēng)險(xiǎn)提示：

提起民事訴訟的原告負(fù)有舉證責(zé)任，要能夠舉出證明案情事實(shí)，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇九

原告：段某，女，93年某月某日生，漢族，住址為某縣某鄉(xiāng)某村。

原告：段某(2)，女，88年某月某日生，漢族，住址為某省某市某辦事處。

被告：譚某，女，42年某月某日生，漢族，住址為某縣某鄉(xiāng)某村。

訴訟請(qǐng)求：

確認(rèn)被告無(wú)權(quán)占有、使用原告位于某鄉(xiāng)某村的兩扇半屋。

判令被告立即將柴物搬離上述房屋，停止妨礙原告使用上述房屋。

本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

兩原告系同胞姐妹，現(xiàn)父母已故，兩原告父親段某分得某鄉(xiāng)某村的三間房屋，并有分管協(xié)議為據(jù)，原告父母均亡故，20某月某日，原告叔叔段某要蓋新房，需占用原告的房屋，原告的爺爺段某、外公羅某做為原告的監(jiān)護(hù)人，在某鄉(xiāng)司法所的主持下，各方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：原告叔叔段某在原告兩扇半屋的平頂上所建的一間屋歸原告所有，原告所有的后半間地方歸段某所有，兩原告生下后，一直居住在此屋，到外出務(wù)工。

原告回家時(shí)，看到屋里堆放了一些柴木和雜物，經(jīng)了解得知，才知道被告占用了該房屋，經(jīng)多次協(xié)商，被告拒不將雜物、柴木搬離，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

某縣人民法院。

具狀人：段某段某(2)。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十

原告：肖xx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組村民，身份證號(hào)碼xx，聯(lián)系電話xx。

被告：宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組。

訴訟代表人：吳xx，該組組長(zhǎng)，聯(lián)系電話xx。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法判令被告立即支付給原告明珠廣場(chǎng)征地補(bǔ)償款1萬(wàn)元整;。

2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

1992年宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)南門村三組(現(xiàn)為四方井社區(qū)xx組)成員的戶口成建制轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口(農(nóng)轉(zhuǎn)非)，按當(dāng)時(shí)的政策，原南門村三組的`土地收歸國(guó)有，列為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，但當(dāng)時(shí)未進(jìn)行補(bǔ)償。

直至12月12日宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)原南門村三組與宜章縣土地收購(gòu)儲(chǔ)備中心簽訂了《征收土地補(bǔ)償協(xié)議書》及《征收土地補(bǔ)充協(xié)議》，被告城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組(原南門村三組)才獲得了明珠廣場(chǎng)項(xiàng)目土地補(bǔ)償費(fèi)1155670元。

8月11日被告宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組確定了《原南門村四方井一組明珠廣場(chǎng)征地補(bǔ)償款進(jìn)行分配的方案》，該方案確定按人頭每人分配1萬(wàn)元。

原告之父親肖x系城關(guān)鎮(zhèn)原南門村三組1992年成建制農(nóng)轉(zhuǎn)非的在冊(cè)人員，理應(yīng)依法享有明珠廣場(chǎng)土地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)。

肖x后于206月逝世，其法定第一順序繼承人有其配偶和五個(gè)子女，其配偶和五個(gè)子女均一致同意由原告一人享有對(duì)肖x應(yīng)分得明珠廣場(chǎng)土地補(bǔ)償費(fèi)的繼承權(quán)。

然而，在被告的《分配方案》中卻根本未考慮這一問(wèn)題。

月3日，被告村民小組組長(zhǎng)在《分配方案》中注明，暫留出部分款項(xiàng)到四方井社區(qū)，未列入分配的人員向法院起訴后按法院判決執(zhí)行。

綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定具狀起訴，望人民法院查明案件事實(shí)，判如所請(qǐng)。

此致

宜章縣人民法院。

具狀人：xxx。

xx年xx月xx日。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十一

申請(qǐng)人：xxx鄉(xiāng)xxx行政村三組集體村民（附簽名）。

被申請(qǐng)人：xxx男漢族系xxx鄉(xiāng)xxx行政村七組村民。

處理要求：清除xxx在我組農(nóng)用地上所有的附屬物，恢復(fù)土地原狀，停止其侵占我組農(nóng)用地行為。

事實(shí)及理由：本組所屬的一塊農(nóng)用地被同村七組村民xxx于租用，該地塊東鄰村小學(xué)，北鄰道路，同其南面和西面的土地一樣均為我組所屬農(nóng)用地。1992年至以前是我組發(fā)包給本組村民康腦的'基本農(nóng)田東北角部分，由康腦以每年700元的價(jià)格將其租給洋溝河行政村村民黃桶建農(nóng)資門市部。黃桶在該地塊北邊西段建東西向四間瓦房，瓦房南北寬5米，東西長(zhǎng)約占北邊全長(zhǎng)的三分之二，北邊東段建大門，寬約占東西全長(zhǎng)的三分之一。西邊南段建20.3米長(zhǎng)圍墻，南邊建20米長(zhǎng)圍墻，計(jì)506平方米。19土地承包時(shí)出租方由我組村民康腦改為我組集體，由黃桶按當(dāng)時(shí)我組有土地承包權(quán)的人口數(shù)付給每戶租金，19黃桶將土地上所屬建筑賣給我村七組村民xxx，同時(shí)盧與我組時(shí)任組長(zhǎng)康國(guó)華（現(xiàn)任村會(huì)計(jì)）及我組村民康腦、康太平簽訂土地使用權(quán)租賃合同（合同為單份由盧持有），盧以每年300斤小麥作為土地使用權(quán)租賃收益，盧在該地塊中間空地上增建了養(yǎng)殖設(shè)施并栽種樹木。盧獲得土地使用權(quán)后除開始短期用于養(yǎng)殖外，多年來(lái)一直荒廢，兩側(cè)圍墻多次倒塌，現(xiàn)西邊圍墻仍處于大部分倒塌狀。重修圍墻時(shí)將西南角往西擴(kuò)0.8米，占用我組長(zhǎng)20.3米寬0.8米呈三角形農(nóng)用地8.12平方米，自此共占用我組農(nóng)用地514.12平方米。

20xx年春季，盧將該地塊上養(yǎng)殖設(shè)施及部分樹木清除開始在該地塊中間東靠學(xué)校位置建居住房，在我組村民的多次要求村委會(huì)處理未果的情況下，我組村民到鄉(xiāng)政府集體上訪，由曹玉林副鄉(xiāng)長(zhǎng)出面才讓其停工，然9月5日其又開始建房。9月7日我們電話告知曹鄉(xiāng)長(zhǎng)，9日我們以書面反映至鄉(xiāng)黨政辦公室，10日以書面反映至鄉(xiāng)國(guó)土資源所所長(zhǎng)文建華及曹鄉(xiāng)長(zhǎng)。16日其主體完工，建筑物為四間東西平房，面北背南。17日我們書面反映至縣政府郝四春副縣長(zhǎng)。11月21日我組書面反映至市國(guó)土資源局信訪科，同日我組集體討論通過(guò)決定解除與盧的農(nóng)用地租賃合同并清算土地使用權(quán)租賃收益，隨后向盧送達(dá)解除合同通知，盧以不識(shí)字為由拒收，我組當(dāng)即對(duì)其宣讀，然其仍拒絕接收。22日早晨我組委托我村中共支部書記康天轉(zhuǎn)交，上午縣國(guó)土資源局對(duì)其下達(dá)行政處罰決定書，下午盧繼續(xù)施工。至12月6日盧對(duì)解除農(nóng)用地租賃合同通知未提出任何異議，至21日盧仍未清除土地上新建違法建筑、原有建筑及樹木等附屬物，22日我組向村委會(huì)就其拖欠農(nóng)用地使用權(quán)租賃收益和土地侵權(quán)提出書面調(diào)解申請(qǐng)，然村委會(huì)數(shù)次找其調(diào)解均告失敗。

xxx縣國(guó)土資源局。

xxx鄉(xiāng)xxx行政村三組集體村民。

20xx年2月20日。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十二

法定代表人：xxxxx。

被答辯人：xxx，x，xx，xxxx年xx月xx日出生，身份證住址：xxxxxxxxxxxxxxx，身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxxx。

答辯人因與被答辯人發(fā)明專利權(quán)糾紛一案(xxxx)x中法民三初字第xxxx號(hào)，為明辨是非、明確權(quán)責(zé),現(xiàn)針對(duì)被答辯人的起訴，特作如下答辯：

一、答辯人的案涉產(chǎn)品與被答辯人的發(fā)明專利所要求保護(hù)的技術(shù)方案存在根本區(qū)別，沒有侵犯被答辯人的專利權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條之規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

答辯人的案涉產(chǎn)品不僅缺少涉案專利權(quán)利要求所記載的諸多必要技術(shù)特征，而且在很多特征上也存在本質(zhì)上的不同，因而案涉產(chǎn)品沒有覆蓋涉案專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，答辯人的制造銷售行為不構(gòu)成對(duì)被答辯人專利權(quán)的侵犯。

根據(jù)專利侵權(quán)判斷的全面技術(shù)特征對(duì)比原則，案涉產(chǎn)品與被答辯人專利權(quán)利要求書中記載的技術(shù)特征存在重大的不同。

根據(jù)對(duì)比，不僅根本得不出案涉產(chǎn)品侵犯專利的`結(jié)論，而且恰恰反映出來(lái)案涉產(chǎn)品，與涉案專利權(quán)利要求書所界定的產(chǎn)品，屬于技術(shù)特征根本不同的產(chǎn)品。

因此，根據(jù)專利侵權(quán)判定的原則—全面覆蓋原則。

答辯人的案涉產(chǎn)品與被答辯人的專利權(quán)權(quán)利要求的技術(shù)方案存在本質(zhì)的區(qū)別，沒有全面覆蓋被答辯人專利權(quán)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，不侵犯被答辯人的專利權(quán)。

二、答辯人有證據(jù)證明案涉產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十二條之規(guī)定，在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

答辯人經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，案涉產(chǎn)品的技術(shù)特征已經(jīng)被答辯人所提交的證據(jù)所披露，屬于普通技術(shù)人員無(wú)需創(chuàng)造性勞動(dòng)即可制造的技術(shù)。

而且該項(xiàng)證據(jù)為公開出版物，其公開日期早于被答辯人的專利的申請(qǐng)日，屬于現(xiàn)有技術(shù)。

同時(shí)，答辯人的被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與被答辯人的專利權(quán)利要求書中所披露的技術(shù)方案存在本質(zhì)區(qū)別。

因此，案涉產(chǎn)品采用的技術(shù)特征屬于現(xiàn)有技術(shù)，答辯人不侵犯被答辯人的專利權(quán)。

三、即便是退一萬(wàn)步講，案涉產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。

被答辯人在提出損害賠償?shù)臄?shù)額沒有法律依據(jù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五之規(guī)定:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

答辯人認(rèn)為，即便是案涉產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)，由于答辯人并沒有大量生產(chǎn)案涉產(chǎn)品。

由于該案涉產(chǎn)品的總利潤(rùn)極低，因此，答辯人生產(chǎn)的案涉產(chǎn)品并沒有實(shí)際獲利。

同時(shí)，被答辯人的專利權(quán)只是案涉產(chǎn)品的一個(gè)部件，即便是構(gòu)成侵權(quán)，被答辯人索賠xxx萬(wàn)元人民幣也沒有任何法律及事實(shí)依據(jù)。

答辯人認(rèn)為，被答辯人所提出的侵權(quán)指控和損害賠償數(shù)額，既缺乏充足的證據(jù)支持，也缺乏充足的法律依據(jù)，因而不應(yīng)得到法院的支持，所以請(qǐng)求法庭依法予以明斷，以保護(hù)答辯人合法權(quán)利。

綜上所述，被答辯人起訴答辯人侵犯其專利權(quán)及沒有事實(shí)依據(jù)，也沒有法律依據(jù)，懇請(qǐng)法庭依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。

此致

xxxx中級(jí)人民法院。

答辯人：

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十三

原告：陳x，男，37歲，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，家住李旺鎮(zhèn)團(tuán)莊村第四自然村。

訴訟請(qǐng)求：1、停止侵權(quán)，恢復(fù)耕地原狀。2、賠償損失。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：1983年原告的父親在外地逃荒多年后回到自己的家鄉(xiāng)---團(tuán)莊村陳家臺(tái)隊(duì)，也就是現(xiàn)在的李旺鎮(zhèn)團(tuán)莊村第四自然村，當(dāng)時(shí)，第一輪土地承包剛剛完成，當(dāng)時(shí)生產(chǎn)隊(duì)考慮到原告的父親在外逃荒多年，回來(lái)遲了，耽誤了承包地，生活沒有著落，就召開了村民大會(huì)進(jìn)行了商議，報(bào)行政村同意后，于1987年，給原告的父親調(diào)整了18畝旱地。黃河水引到我們村上后，原告一家將其中的10畝地平整成了水澆地，至今，原告已經(jīng)耕種了。

在此期間，原告積極交納國(guó)家下達(dá)的四稅任務(wù)，本本份份務(wù)農(nóng)，與同村的群眾和睦相處。

今年4月7日，原告在自己的耕地內(nèi)種上的小麥已經(jīng)出苗，而上述被告卻不明不白的.將原告的耕地瓜分了，在原告的耕地內(nèi)打擺、挖渠、播種，以至于原告的10畝地今年一年沒有收入。

在此前，原告迫于無(wú)奈向李旺鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)確定土地權(quán)屬，李旺鎮(zhèn)人民政府依法確定了該10畝土地的使用權(quán)歸原告使用。

根據(jù)以上事實(shí)，原告認(rèn)為，自己是本村村民，而且耕種自己的承包土地已有21年，持有合法的承包合同和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書，但上述被告卻無(wú)視法律，全不顧鎮(zhèn)政府依法作出的處理決定，對(duì)原告的合法權(quán)利進(jìn)行了無(wú)端侵犯，給原告的精神和財(cái)產(chǎn)造成了一定的損失。

綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)土地法》和《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定，懇請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

海原縣人民法院。

具狀人：陳x。

二00七年九月四日。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十四

專利案件代理詞。

審判長(zhǎng)、審判員：

我受本案被告張民、被告廣東金城科技發(fā)展有限公司的委托，依法擔(dān)任光明公司訴張民、廣東金金城科技發(fā)展有限公司實(shí)用新型專利侵權(quán)一案的代理人，開庭前，我仔細(xì)查閱和研究了本案的全部案卷材料和有關(guān)法律法規(guī)，本代理人認(rèn)為光明公司訴張民和廣東金金城科技發(fā)展有限公司侵害其實(shí)用新型專利權(quán)是一種惡意訴訟行為。下面我就本案談九個(gè)方面的意見如下：

一、本案第一、二被告均不是適格被告。

法庭調(diào)查表明：金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)登記無(wú)效?！秱€(gè)體工商戶名稱登記管理辦法》第十三條規(guī)定申請(qǐng)個(gè)體工商戶名稱預(yù)先核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人或申請(qǐng)人委托的代理人向經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所在地的登記機(jī)關(guān)提交以下材料：

（一）個(gè)體工商戶名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書；（二）經(jīng)營(yíng)者的身份證明；（三）經(jīng)營(yíng)者委托代理人辦理的，還應(yīng)當(dāng)提交委托書和代理人的身份證明。

工商行政管理局提供的金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的登記資料表明，張民既沒有親自去申請(qǐng)此項(xiàng)登記行為，也沒有書面委托他人去進(jìn)行登記，所以金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)登記違反程序是錯(cuò)誤的，是應(yīng)當(dāng)撤銷的，其登記行為自始至終無(wú)效！張民不應(yīng)對(duì)金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的行為承擔(dān)任何法律責(zé)任。

法庭調(diào)查清楚的表明：原告的委托代理人李偉2011年8月26日購(gòu)買兩。

個(gè)君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆的商家――是廣州天河區(qū)石牌金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部。石牌金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部糸個(gè)體工商戶，為待業(yè)青年蔣晴所有經(jīng)營(yíng)。金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部于2011年9月15日巳經(jīng)倒閉停辦，門店巳轉(zhuǎn)讓他人。蔣晴在申辦金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因自己的身份證丟失而使用了本案第一被告張民的身份證登記。因原告的委托代理人李偉索取購(gòu)買發(fā)票，發(fā)票巳用完的金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部請(qǐng)廣東金金城科技發(fā)展有限公司代開了一張收據(jù)和一張發(fā)票，其收款、開票是蔣晴，同行業(yè)之間臨時(shí)借用一張發(fā)票司空見慣。事實(shí)上張民沒有參與金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)管理和收益。因此本案的適格被告應(yīng)當(dāng)是實(shí)際持有、管理金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的蔣晴，而不應(yīng)是被借用了身份證的張民和張民所在的廣東金金城科技發(fā)展有限公司。

二、本案第一、二被告沒有專利侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成專利侵權(quán)行為。

專利侵權(quán)主觀上的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實(shí)施該行為；所謂過(guò)失是指行為人因疏忽或過(guò)于自信而實(shí)施了侵犯他人專利權(quán)的行為。

專利法明確規(guī)定未經(jīng)專利權(quán)的許可，不得實(shí)施專利，并且對(duì)實(shí)施行為作了明確的界定，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、使用、許諾銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。只有符合上述類型時(shí)，才能構(gòu)成侵權(quán)行為，違法性是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。

《專利法》第七十條規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)的產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”，從這條規(guī)定中可以看出，在經(jīng)營(yíng)者無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，能證明產(chǎn)品的合法來(lái)源，即使銷售了侵權(quán)產(chǎn)品也不承擔(dān)賠償責(zé)任！

本案中，金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部蔣晴的行為是一種不明知、不應(yīng)知的銷售行為。蔣晴應(yīng)原告委托代理人李偉的主動(dòng)購(gòu)買要求，為原告在廣州一泓電腦科技公司炒貨兩個(gè)君好羲之筆免驅(qū)手寫板的行為并不違法。君好羲之筆免驅(qū)手寫板來(lái)源于廣州一泓電腦科技公司經(jīng)營(yíng)的深圳千彩計(jì)算機(jī)公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，不論這種產(chǎn)品是否為專利侵權(quán)產(chǎn)品，本案被告一、二均不需承擔(dān)法律責(zé)任。

三、原告認(rèn)定君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆為專利侵權(quán)產(chǎn)品沒有法律依據(jù)。

1、金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部2011年8月26日賣給原告的委托代理人李偉的兩個(gè)君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆，糸深圳市千彩計(jì)算機(jī)糸統(tǒng)有限公司自行研發(fā)生產(chǎn)的，該產(chǎn)品商標(biāo)巳經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局依法批準(zhǔn)注冊(cè)，按商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)的禁止條件，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)記的產(chǎn)品不得侵犯他人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等在內(nèi)的先權(quán)利或合法利益。本代理人認(rèn)為既然君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆取得了國(guó)家商標(biāo)局依法批準(zhǔn)注冊(cè)，該產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是合法產(chǎn)品而不是原告所訴的侵害光明公司實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品。否則國(guó)家商標(biāo)局不可能依法批準(zhǔn)該產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)！

2、剛才法庭調(diào)查中，深圳市千彩計(jì)算機(jī)糸統(tǒng)有限公司出示的證據(jù)表明君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆，糸深圳市千彩計(jì)算機(jī)糸統(tǒng)有限公司委托他人或自行研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品，不是侵權(quán)產(chǎn)品。

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)?！?/p>

剛才法庭調(diào)查中原告沒有舉證君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆糸專利侵權(quán)產(chǎn)品的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告或鑒定結(jié)論，相反本案第三被告卻舉出了充足的證據(jù)證明該產(chǎn)品是自行研發(fā)的不構(gòu)成侵權(quán)的依據(jù)。君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆是一種技術(shù)含量高的電子產(chǎn)品，本代理人認(rèn)為君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆是否糸專利侵權(quán)產(chǎn)品的鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由技術(shù)權(quán)威部門作出司法技術(shù)鑒定，不能由原告信口雌黃！

因此，本代理人鄭重請(qǐng)求法庭責(zé)令原告當(dāng)庭依法提供君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆侵權(quán)的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告或司法技術(shù)鑒定結(jié)論，這是本案的關(guān)鍵證據(jù)！否則原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任！

四、本案第一被告金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部對(duì)原告所訴具體產(chǎn)品沒有辨別能。

力。

退一步講，即使如原告所訴君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆是侵權(quán)產(chǎn)品，金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部也沒有辨別能力。金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部賣出的兩個(gè)君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆是一種技術(shù)含量高的電子產(chǎn)品，該產(chǎn)品商標(biāo)巳經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局依法批準(zhǔn)注冊(cè)。君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆是否構(gòu)成侵權(quán)，不是金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部蔣晴所能辨別的，恐怕大多數(shù)人都無(wú)法辨別，因有關(guān)專利侵權(quán)判定,必須將產(chǎn)品與對(duì)方權(quán)利要求書中的技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比,判定,很復(fù)雜。況且深圳市千彩計(jì)算機(jī)糸統(tǒng)有限公司公開生產(chǎn)、廣州一泓電腦科技公司公開經(jīng)銷君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆沒有任何執(zhí)法部門去制止和處理！金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部蔣晴又怎能能辨別得了其侵權(quán)與否？！

說(shuō)句心里話，如果明知君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆侵害原告光明公司的實(shí)用新型專利權(quán)，金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部蔣晴和其員工也不會(huì)將它炒來(lái)賣給被侵權(quán)的光明公司，因?yàn)楫?dāng)時(shí)光明公司的的委托代理人李偉購(gòu)買時(shí)表明了身份而且等貨等了一個(gè)多小時(shí)。金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部還按原告光明公司的要求出具了發(fā)票。購(gòu)買者就是光明公司。明知是侵權(quán)產(chǎn)品而將它銷售給被侵權(quán)公司天底下沒有這樣的蠢人！由此可見金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部蔣晴和其員工沒有侵權(quán)故意！

支。

專利損失不外乎侵權(quán)實(shí)際損失和所實(shí)際減少的收入。剛才法庭調(diào)查巳經(jīng)很清楚，原告沒有就其受到的實(shí)際損失舉證，這只能說(shuō)明原告的所謂六十萬(wàn)元損失子虛烏有！金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部2011年8月26日僅僅賣給原告的委托代理人李偉的兩個(gè)君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆，貨源炒買于廣州市一泓電腦科技有限公司。而且這種買賣行為也是按原告方的主動(dòng)購(gòu)買要求進(jìn)行的。所買賣的貨物價(jià)值充其量為區(qū)區(qū)230元人民幣，退一萬(wàn)步講，即算兩個(gè)君好羲之筆電腦手寫筆是侵權(quán)產(chǎn)品，其無(wú)意的侵權(quán)行為和情節(jié)也特別輕微，對(duì)原告光明公司何來(lái)10萬(wàn)元的巨額損失呢？！金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部是小本經(jīng)營(yíng)，僅僅炒買炒賣了兩個(gè)君好羲之筆電腦手寫筆，哪里有什么庫(kù)存可供原告光明公司銷毀呢？！這不是明擺著的仗勢(shì)欺人、血口噴人、敲詐勒索又是什么呢？！

六、原告所訴具體產(chǎn)品不一定是本案第一被告金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部所銷。

售。

應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)法庭注意的是，原告在金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的購(gòu)買行為類似于行政機(jī)關(guān)違法的釣魚執(zhí)法！廣州南方公證處（2011）南公證內(nèi)字第44039號(hào)公證書不是現(xiàn)場(chǎng)公證，其所訴產(chǎn)品沒有在店家當(dāng)場(chǎng)封存。廣州南方公證處（2011）南公證內(nèi)字第44039號(hào)公證書屬于外出辦理保全證據(jù)公證，依照《公證程序規(guī)則》第二十八條、五十四條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由兩名公證員進(jìn)行，而該公證僅一人，所以廣州南方公證處（2011）南公證內(nèi)字第44039號(hào)公證書屬于無(wú)效公證，該公證不產(chǎn)生法律效力。金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部2011年8月26日賣給原告委托代理人李偉兩個(gè)君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆，糸深圳市千彩計(jì)算機(jī)糸統(tǒng)有限公司自行研發(fā)生產(chǎn)的，該產(chǎn)品商標(biāo)巳經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局依法批準(zhǔn)注冊(cè)，是事實(shí)。但是今天在法庭上調(diào)查中原告舉證的兩個(gè)君好羲之筆電腦手寫筆是否為金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部2011年8月26日賣給原告委托代理人李偉的產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)沒有銷售人或見證人的印跡，是否為原告方事后調(diào)換嫁禍于人，被告方和代理人不得不表示懷疑，因?yàn)樵谠诒景钢性婕霸娴奈写砣死顐ケ緛?lái)就存在不道德的故意設(shè)套行為！

七、本案第一被告金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部所銷售的兩個(gè)君好羲之電腦手寫筆來(lái)自于廣州市一泓電腦科技有限公司。

否，以及本案確定損失數(shù)額應(yīng)為多少，都需要廣州市一泓電腦科技有限公司參與訴訟才能搞清。在本案受理后，本案第一、二被告認(rèn)為為查明本案真相，確認(rèn)本案涉及的君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆是否為侵權(quán)產(chǎn)品，保護(hù)自己的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，均申請(qǐng)法庭將廣州市一泓電腦科技有限公司追加為本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人，本案第三被告也提出了追加廣州市一泓電腦科技有限公司為本案當(dāng)事人的要求，很遺憾法庭沒有同意，在此本代理人再次提出申請(qǐng)追加廣州市一泓電腦科技有限公司為本案當(dāng)事人參與訴訟的請(qǐng)求，請(qǐng)法庭充分考慮。

八、本案第一被告金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的銷售行為與本案第二被告廣東。

金金城科技發(fā)展有限公司無(wú)關(guān)。

廣州市天河區(qū)石牌金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部是經(jīng)廣州市天河區(qū)工商行政管理。

局依法批準(zhǔn)成立的個(gè)體工商戶，為待業(yè)青年蔣晴個(gè)人經(jīng)營(yíng)。廣東金金城科技發(fā)展有限公司是經(jīng)廣東省工商行政管理局依法批準(zhǔn)成立的具有獨(dú)立法人資格的有限責(zé)任公司，張民是其中的大股東之一。金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部與廣東金金城科技發(fā)展有限公司不存在隸屬關(guān)系，金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部蔣晴的經(jīng)營(yíng)行為與廣東金金城科技發(fā)展有限公司無(wú)關(guān)。廣東金金城科技發(fā)展有限公司基于商戶之間的幫助僅僅是代開了一張收據(jù)發(fā)票而已。金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部賣給原告的兩個(gè)君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆的行為，即使有侵權(quán)行為也只能由金城電腦耗材經(jīng)營(yíng)部的所有人蔣晴自己承擔(dān)責(zé)任，原告要廣東金金城科技發(fā)展有限責(zé)任公司來(lái)為他人承擔(dān)責(zé)任豈不冤枉！

九、原告方濫用訴權(quán)。

的公司足矣，又何必傷害無(wú)辜的人和公司呢？！其濫用訴權(quán)的惡意訴訟行為應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)！本案第一、二被告也將保留反訴追究原告方法律責(zé)任的權(quán)力！

綜上所述，本代理人認(rèn)為，本案被告一、二均不是適格被告，認(rèn)定君好羲之筆（免驅(qū)版）電腦手寫筆為專利侵權(quán)產(chǎn)品沒有法律依據(jù)，沒有專利侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成專利侵權(quán)行為；原告方濫用訴權(quán)。為保護(hù)被告一、二的合法權(quán)利，維護(hù)社會(huì)的公平正義，代理人請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)真相，明鏡高懸，充分采納本代理人的意見，依法判決駁回原告方的全部訴訟請(qǐng)求。

代理人：秦皇島市律師陳立峰。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十五

一、專利訴訟的管轄是什么起訴必須向有管轄權(quán)的人民法院提起，否則人民法院將不予受理。專利侵權(quán)訴訟的管轄與其它民事訴訟的管轄...

一、專利訴訟的管轄起訴必須向有管轄權(quán)的人民法院提起，否則人民法院將不予受理。專利侵權(quán)訴訟的管轄與其它民事訴訟的管轄一樣，...

專利權(quán)被侵害后，如果提起侵權(quán)訴訟，必須在法定期限內(nèi)提出，那么，專利權(quán)的'訴訟時(shí)效是多久呢，怎么起算呢，專利侵權(quán)訴訟提起后，...

1、證據(jù)收集侵權(quán)廠家基本情況；被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售情況；

2、管轄法院選擇起訴必須向有管轄權(quán)的人民法院提起，...

一、以專利無(wú)效抗辯專利侵權(quán)訴訟根據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法規(guī)定的...

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十六

您好，專利權(quán)無(wú)效宣告是指自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或個(gè)...

你好，辦理變更專利實(shí)施合同被委托人應(yīng)當(dāng)提交以下文件（到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理的...

您好，對(duì)于專利侵權(quán)的損害賠償，有以下幾個(gè)方面：一、以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到...

您好，所謂假冒專利，是指在非專利產(chǎn)品上或者在產(chǎn)品的廣告宣傳中，標(biāo)明專利權(quán)人...

您好，為了切實(shí)保護(hù)專利權(quán)，規(guī)范交易行為，根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第十五條和國(guó)家知...

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十七

電話：______________。

地址：______________。

被告：______________。

電話：______________。

地址：_____________。

訴訟請(qǐng)求：

1、責(zé)令被告______________立即停止專利侵權(quán)行為。

2、責(zé)令被告______________賠償原告造成的經(jīng)濟(jì)損失________萬(wàn)元人民幣。

3、被告______________承擔(dān)行政執(zhí)法費(fèi)用。風(fēng)險(xiǎn)提示：

訴狀是個(gè)利劍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒有寫好，那么勢(shì)必倒過(guò)來(lái)傷到自己。因此，要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。事實(shí)和理由：原告于________年____月____日申請(qǐng)了_______________專利，于________年____月____日獲得專利授權(quán)。根據(jù)原告專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍與被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品_________的技術(shù)特征分析對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了原告專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍，且被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品沒有經(jīng)過(guò)原告的許可，侵犯了原告專利權(quán)。請(qǐng)求市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理，責(zé)令被告______________立即停止侵權(quán)行為，同時(shí)賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。此致_________市中級(jí)人民法院具狀人：________年____月____日附件：

1、專利證書復(fù)印件__份;。

2、專利年費(fèi)發(fā)票復(fù)印件__份;。

3、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各__份;。

4、專利糾紛案件授權(quán)委托書__份;。

5、侵權(quán)產(chǎn)品圖片__張;。

6、______招標(biāo)文件及中標(biāo)結(jié)果公告各__份。風(fēng)險(xiǎn)提示：

提起民事訴訟的原告負(fù)有舉證責(zé)任，要能夠舉出證明案情事實(shí)，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。

專利侵權(quán)申請(qǐng)書匯總篇十八

(文號(hào))。

北京市國(guó)土資源局××分局(國(guó)土資源部或北京市國(guó)土資源局)：

我單位負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)的××項(xiàng)目已經(jīng)完成相關(guān)前期工作，特申報(bào)建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審，現(xiàn)就該項(xiàng)目有關(guān)情況報(bào)告如下：

一、建設(shè)單位基本情況。

主要內(nèi)容：建設(shè)單位設(shè)立情況、性質(zhì)(中央國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、駐京部隊(duì)或其他性質(zhì)單位)、業(yè)務(wù)范圍和本單位現(xiàn)有用地情況。

二、建設(shè)項(xiàng)目基本情況。

主要內(nèi)容：該項(xiàng)目建設(shè)的相關(guān)背景、必要性;項(xiàng)目擬用地選址規(guī)劃依據(jù)和具體位置，建設(shè)項(xiàng)目用地總規(guī)模、用地性質(zhì)、建筑規(guī)模以及功能布局等建設(shè)方案詳細(xì)內(nèi)容，項(xiàng)目投資總額和資金來(lái)源;建設(shè)項(xiàng)目前期工作進(jìn)展情況和已經(jīng)取得的相關(guān)批準(zhǔn)文件;其他需要特殊說(shuō)明的情況。

三、建設(shè)項(xiàng)目用地情況。

主要內(nèi)容：建設(shè)項(xiàng)目用地總規(guī)模及確定的有關(guān)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)等;建設(shè)項(xiàng)目用地的現(xiàn)狀權(quán)屬情況，包括總用地中國(guó)有土地和集體土地面積，用地現(xiàn)狀中農(nóng)用地、建設(shè)用地、未利用地面積情況，占用耕地或基本農(nóng)田的面積，占用耕地的及補(bǔ)充方式、標(biāo)準(zhǔn)和資金落實(shí)情況;建設(shè)項(xiàng)目用地方式(包括征收、占用)等情況;建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)用地指標(biāo)情況，包括建筑密度、容積率、行政辦公及生活服務(wù)設(shè)施用地(或分?jǐn)偼恋孛娣e)情況等。

特此報(bào)告。

附件：1、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或法人代碼證書(復(fù)印件);。

2.法人身份證明及委托書(復(fù)印件);。

3.地形現(xiàn)狀圖(原件加蓋公章);。

4.相關(guān)批準(zhǔn)文件或其他輔助資料。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。