2023年股東協(xié)議書是否有效(精選9篇)

有時(shí)候，我們需要調(diào)整自己的思維方式，以應(yīng)對不同的情況。在寫一篇較為完美的總結(jié)時(shí)，我們應(yīng)該明確總結(jié)的目的和受眾。通過收集總結(jié)范文，我們可以了解不同行業(yè)和領(lǐng)域中常見的問題和挑戰(zhàn)，提前做好準(zhǔn)備。

股東協(xié)議書是否有效篇一

凈身出戶就是離婚后放棄一切錢財(cái)，只帶自己的身體走。這樣的協(xié)議一般在婚前就已經(jīng)簽訂，表面看來是對愛情和權(quán)益的雙重保障，出軌一方承擔(dān)責(zé)任，另一方則得到金錢作為補(bǔ)償。

按照婚姻法的規(guī)定，《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻雙方可以約定結(jié)婚以前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。也就是說夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

法院認(rèn)為一般夫妻之間簽訂的忠誠協(xié)議是在雙方自愿的`基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方真實(shí)意思表示，且該協(xié)議沒有違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，符合我國婚姻法中夫妻應(yīng)相互忠實(shí)的精神，亦有助于社會(huì)公德，該協(xié)議是具有法律效力的。

男方：xxx，男，漢族，x年x月x日生，住xxxx，身份證號(hào)碼：xxxx

女方：xxx，女，漢族，x年x月x日生，住xxxx，身份證號(hào)碼：xxxx

雙方于x年x月認(rèn)識(shí)，于x年x月x日在xxx登記結(jié)婚，婚后于x年x月x日生育一兒子，名xxx。現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)完全破裂，沒有和好可能，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方自愿離婚。

二、女方凈身出戶。

三、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)：

兒子xxx由男方撫養(yǎng)，隨同男方生活，撫養(yǎng)費(fèi)（含托養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)）由女方全部負(fù)責(zé)，女方應(yīng)于每月的25日前將兒子的撫養(yǎng)費(fèi)交到男方手中或指定的xx銀行帳號(hào)：xxxx（該賬號(hào)不得無故掛失銷戶或更改密碼，由男方保存）。

取消女方的探視權(quán)。

四、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：

（1）房屋：夫妻共同所有的位于xxxx的房地產(chǎn)所有權(quán)歸男方所有，房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更的手續(xù)自離婚后一個(gè)月內(nèi)辦理。

（2）婚后購買車牌號(hào)為：xxxxx，歸男方所有，與領(lǐng)取離婚證之日起30日之內(nèi)協(xié)助男方辦理過戶手續(xù)。

五、債權(quán)與債務(wù)的處理：

雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。

六、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任：

雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。

本協(xié)議書財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報(bào)除上述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前x年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報(bào)、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。

七、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：

因男方生活困難，女方同意一次性支付補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)幫助金x元給男方。鑒于女方要求離婚的原因，女方應(yīng)一次性補(bǔ)償男方精神損害費(fèi)x元。上述女方應(yīng)支付的款項(xiàng)，均應(yīng)于x年x月x日前支付完畢。

八、違約責(zé)任的約定：

任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金x元給對方（按x支付違約金）。

九、協(xié)議生效時(shí)間的約定：

本協(xié)議一式三份，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份，自婚姻登記機(jī)頒發(fā)《離婚證》之日起生效。

男方：（簽名）女方：（簽名）

x年x月x日 x年x月x日

根據(jù)上文的介紹，我們知道要是夫妻之間簽訂的凈身出戶協(xié)議書是建立在雙方平等、自愿的基礎(chǔ)之上，同時(shí)協(xié)議內(nèi)容沒有違反相關(guān)法律的規(guī)定，那么該凈身出戶的協(xié)議就是有效的。

股東協(xié)議書是否有效篇二

男方：周xx，男，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號(hào)碼：

女方：呂xx，女，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號(hào)碼：

男方周xx與女方呂xx于____年__月認(rèn)識(shí)，于__年__月__日在____登記結(jié)婚，婚后于__年__月__日生育一兒子/女兒，名______。因____致使夫妻感情破裂，已無和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方自愿離婚。

二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)：

兒子/女兒______由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，撫養(yǎng)費(fèi)(含托養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi))由男方全部負(fù)責(zé)，男方應(yīng)于__年__月__日前一次性支付______元給女方作為女兒的撫養(yǎng)費(fèi)(/男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)__元，男方應(yīng)于每月的1-5日前將女兒的撫養(yǎng)費(fèi)交到女方手中或指定的xx銀行帳號(hào)：)。

在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方可隨時(shí)探望女方撫養(yǎng)的孩子。(/男方每星期休息日可探望女兒一次或帶女兒外出游玩，但應(yīng)提前通知女方，女方應(yīng)保證男方每周探望的時(shí)間不少于一天。)。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：

(1)存款：雙方名下現(xiàn)有銀行存款共______元，雙方各分一半，為______元。分配方式：各自名下的存款保持不變，但男方/女方應(yīng)于____年____月____日前一次性支付元給女方/男方。

(2)房屋：夫妻共同所有的位于xxx的房地產(chǎn)所有權(quán)歸女方所有，__房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更的手續(xù)自離婚后一個(gè)月內(nèi)辦理，男方必須協(xié)助女方辦理變更的一切手續(xù)，過戶費(fèi)用由女方負(fù)責(zé)。女方應(yīng)于____年____月____日前一次性補(bǔ)償房屋差價(jià)______元給男方。

(3)其他財(cái)產(chǎn)：婚前雙方各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有(附清單)。

四、債務(wù)的處理：

雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。(/____方于__年__月__日向xxx所借債務(wù)由__方自行承擔(dān)……)。

五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任：

雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。

本協(xié)議書財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報(bào)除上述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前__二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的`法律責(zé)任，虛報(bào)、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。

六、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：

因女方生活困難，男方同意一次性支付補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)幫助金____元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應(yīng)一次性補(bǔ)償女方精神損害費(fèi)____元。上述男方應(yīng)支付的款項(xiàng)，均應(yīng)于__年__月__日前支付完畢。

七、違約責(zé)任的約定：

任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金____元給對方(/按______支付違約金)。

八、協(xié)議生效時(shí)間的約定：

本協(xié)議一式三份，自婚姻登記機(jī)頒發(fā)《離婚證》之日起生效，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份。

九、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向xxx人民法院起訴。

男方：(簽名)女方：(簽名)。

xx年x月x日xx年x月x日。

延展閱讀：

首先，我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。

其次，當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。

二、離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。

離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因?yàn)槠涑删托枰x婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。

此外，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第8條第1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力?！彪m然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實(shí)已經(jīng)得到婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn)，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款才在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。但我們?nèi)钥蓮闹锌吹阶罡咚痉C(jī)關(guān)對離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認(rèn)，即離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì)。

股東協(xié)議書是否有效篇三

協(xié)議的有效與否，首先要看是否是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其次要看是否違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗，再次要看協(xié)議的履行期限以及實(shí)際履行情況。如果你們后面以實(shí)際行動(dòng)更改了原協(xié)議的約協(xié)議的有效與否，首先要看是否是雙方當(dāng)事人的'真實(shí)意思表示，其次要看是否違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗，再次要看協(xié)議的履行期限以及實(shí)際履行情況。

如果你們后面以實(shí)際行動(dòng)更改了原協(xié)議的約定，則你也未必能要求對方按協(xié)議約定履行義務(wù)。

建議你找個(gè)專業(yè)律師，看看協(xié)議的內(nèi)容，才能確定該協(xié)議是否有效。

股東協(xié)議書是否有效篇四

離婚協(xié)議書不同于普通的合同，它具有強(qiáng)烈的人身性，夫妻雙方在發(fā)生爭議后簽訂的離婚協(xié)議是可以成立的，但一份協(xié)議或者說一份合同的成立和生效是兩件事情，只要符合形式要求，協(xié)議都可以成立，但未必是合法有效的。

舉例來說，張三和李四簽訂一份買賣合同，約定如果張三取得a房屋，房產(chǎn)買賣合同生效，在張三和李四簽訂合同之時(shí)，合同成立了，但必須等到張三取得a房屋，合同方生效，如果張三永遠(yuǎn)不能取得該房屋，合同永遠(yuǎn)可以不被執(zhí)行。

同樣的道理，夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議必須經(jīng)過夫妻離婚登記后方可生效。如果雙方只是簽了協(xié)議，沒有離婚的，協(xié)議書成立但是不生效。所以，夫妻在協(xié)議離婚過程中，可以簽訂多份離婚協(xié)議，但是這些離婚協(xié)議只是成立，并沒有產(chǎn)生法律效力，只有夫妻完成離婚的各項(xiàng)手續(xù)，離婚協(xié)議才會(huì)發(fā)生效力。

因此，必須領(lǐng)取離婚證才會(huì)生效。也就是說，沒有去民政局備案登記的，離婚協(xié)議書并未生效。

股東協(xié)議書是否有效篇五

一、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;二、子女與何方共同生活，未與子女共同生活的一方對子女養(yǎng)育應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用、支付的方式及期限;三、共同財(cái)產(chǎn)的分割(歸各方的數(shù)量和價(jià)值并附清單);四、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;五、住房問題的解決方案;六、對生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;七、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);八、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);九、雙方當(dāng)事人的簽名(蓋章或手印);十、離婚協(xié)議書制作的時(shí)間。

三.范文。

男方：某某，男，漢族，_____年___月___日生，住____________，身份證號(hào)碼：................

女方：某某，女，漢族，_____年___月___日生，住____________，身份證號(hào)碼：................

雙方于201x年月日在大連市人民政府的民政部門登記結(jié)婚，婚后無子女，因雙方性格不和，無法共同生活，自愿離婚，經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方自愿離婚。

二、現(xiàn)有的房產(chǎn)為婚前男方購買、歸屬男方。

三、房內(nèi)家具、家電等設(shè)施歸屬男方。

四、婚前雙方各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自私人生活用品歸各自所有。

五、雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。

六、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，考慮到婚姻存續(xù)期間，女方對家庭有較大的付出，男方愿意補(bǔ)償人民幣10萬。男方承諾，上述款項(xiàng)在12月31日前一定付清。

七、除上述房屋、家具、家電外，并無其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。本協(xié)議書財(cái)產(chǎn)分割基于前述財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱匿、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱匿前述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，隱匿、轉(zhuǎn)移方無權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。

九、本協(xié)議一式三份，自婚姻登記處頒發(fā)離婚證之日起生效，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份。

十、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向女方所在地人民法院起訴。

男方：(簽名)女方：(簽名)。

年月日年月日。

股東協(xié)議書是否有效篇六

當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。

相關(guān)知識(shí)。

一份合法有效的離婚協(xié)議需要包括如下內(nèi)容：

一、男女雙方基本信息及家庭成員信息。

男女雙方的姓名;性別;民族;出生年月日;身份證號(hào)碼;住址;什么時(shí)間、在哪個(gè)民政局登記結(jié)婚;婚后生育子女狀況(婚后生育幾個(gè)子女，分別叫什么名字，性別，身份證號(hào)，出生年月日，年齡等)。

二、協(xié)議中的基本內(nèi)容。

(一)雙方離婚意思表示真實(shí)，包括如下內(nèi)容：

第一、對于離婚，雙方是否為自愿行為，有無他人脅迫，意思表示是否真實(shí)、合法;。

第二、簽訂離婚協(xié)議時(shí)，雙方的智力水平，即對于離婚這件事是否有正常人的認(rèn)知水平;。

(二)子女撫養(yǎng)及探望問題，包括如下內(nèi)容：

第一，子女歸哪一方撫養(yǎng)、隨哪一方生活、撫養(yǎng)費(fèi)支付數(shù)額、何時(shí)支付、何時(shí)或什么條件下停止支付、支付方式。

第二，未與子女一起生活的一方探望權(quán)的行使以及另一方的協(xié)助義務(wù)(可以不做詳細(xì)約定，因?yàn)樘酵麢?quán)是法定的，無法定理由未經(jīng)法院判決任何人不得剝奪;但對于孩子探視有特殊要求的，應(yīng)將探視時(shí)間、場合、探視次數(shù)、其他特殊要求描述清晰，以免發(fā)生糾紛無法解決。)。

(三)共同財(cái)產(chǎn)狀況及分割(建議在協(xié)議后面附著清單，以避免或減少糾紛)。

(四)共同債權(quán)的享有、共同債務(wù)的清償(建議在協(xié)議后面附著清單，以避免或減少糾紛)。

(五)經(jīng)濟(jì)幫助、離婚賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

第一，經(jīng)濟(jì)幫助，應(yīng)當(dāng)寫明幫助的方式(金錢或房屋)、何時(shí)或者何種條件下停止幫助等。

第二，離婚賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)寫明賠償或補(bǔ)償?shù)臄?shù)額，如果是分期支付，還應(yīng)當(dāng)寫明分為幾期、每期何時(shí)支付、支付數(shù)額等。

三、生效條款。

離婚協(xié)議是以離婚為目的協(xié)議，雙方未辦理離婚手續(xù)領(lǐng)取離婚證的，協(xié)議不生效。可以這樣講，在領(lǐng)取離婚證之前，任何一方均有反悔的權(quán)利。

四、爭議解決條款。

離婚協(xié)議雙方簽字并且領(lǐng)取離婚證后，若對于協(xié)議基本內(nèi)容存在糾紛的，一方有權(quán)到協(xié)議中約定的管轄法院提起訴訟。

股東協(xié)議書是否有效篇七

法律上不存在所謂的“假離婚”。離婚是夫妻雙方依照法律的規(guī)定解除婚姻關(guān)系的行為，只要履行了法律規(guī)定的行政或訴訟程序，離婚協(xié)議便具備法律效力。法律對當(dāng)事人因?yàn)楦鞣N目的約定的暫時(shí)離婚、等達(dá)到目的后再復(fù)婚的“假離婚”不予認(rèn)可?，F(xiàn)行《婚姻法》和《婚姻登記條例》為最大限度地保障婚姻自由、尊重當(dāng)事人人身自由及隱私，在行政程序上已經(jīng)取消對虛假離婚的處罰，婚姻登記機(jī)關(guān)也不再對虛假離婚登記行使撤銷權(quán)。也就是說，一旦離婚協(xié)議生效，那么離婚便成事實(shí)，即便你再怎么說自己并不是真想離婚也于事無補(bǔ)。在婚姻關(guān)系上，所有的后果都由你自己承擔(dān)，法律不提供這方面的救濟(jì)。

至于重新分割夫妻財(cái)產(chǎn)的問題，法律規(guī)定在協(xié)議離婚一年之內(nèi)，如果當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)分割表示后悔，可以請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是，人民法院經(jīng)過審理之后，如果沒有發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割存在欺詐、脅迫、損害他人利益等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回重新分割財(cái)產(chǎn)的請求。

具體到你的情況，離婚的事實(shí)已經(jīng)無法改變，你只能到人民法院起訴要求重新分割財(cái)產(chǎn)。此事立案是沒有問題的，但你要有充足的證據(jù)(比如相關(guān)錄音、郵件等物證、人證等)證明，在簽訂這份離婚協(xié)議時(shí)，確實(shí)存在受欺詐或脅迫的情形，否則，法院不會(huì)更改原先的財(cái)產(chǎn)分割。你前夫答應(yīng)復(fù)婚又沒有復(fù)婚，只是情感上的變卦，在法律上不屬于欺詐范圍。

佟冬、梅香(文中當(dāng)事人均為化名)于2019年登記結(jié)婚。2019年2月，兩人商議購房，由于佟冬婚前已購買了一套商品房，若購買家庭二套房需繳納總房款60%的首付款。為達(dá)到“購買首套房只需繳納30%首付款”的目的，佟冬提議先離婚，等房貸手續(xù)辦理后再復(fù)婚，梅香表示同意。

2019年5月，他們的女兒出生了。為了盡快購房，佟冬和仍在坐月子的梅香簽訂了“離婚協(xié)議”，其中第一條約定女兒由女方撫養(yǎng)，男方每月支付生活費(fèi)500元直到女兒能獨(dú)立生活，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方各承擔(dān)一半。隨后，兩人在民政局辦理了離婚手續(xù)，領(lǐng)取了離婚證，但還住在一起。

這之后，佟冬、梅香繳納了17萬余元首付款，其中佟冬出資9萬余元，梅香出資8萬元，付款人為梅香。離婚后，佟冬和梅香因家庭瑣事發(fā)生吵鬧。爭吵中，佟冬拿梅香的身份證辦理了退房手續(xù)，梅香得知佟冬退房后，又獨(dú)自購買了退掉的商品房。

今年1月11日，佟冬和梅香又發(fā)生爭吵。經(jīng)佟冬父親執(zhí)筆，佟冬和梅香簽下“好結(jié)好散、互不干擾”的。

承諾書。

次日，梅香帶著女兒搬離佟冬婚前購買的房屋。

為了要回女兒，佟冬于今年3月向樊城法院提起訴訟，請求法院確認(rèn)“離婚協(xié)議”第一條關(guān)于子女撫養(yǎng)約定的內(nèi)容無效，并要求變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)，由梅香每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元，而梅香以要求復(fù)婚為由拒絕佟冬的請求。

樊城法院審理認(rèn)為，佟冬、梅香在離婚時(shí)自愿達(dá)成的“離婚協(xié)議”不違反法律規(guī)定或社會(huì)公共利益，雙方在履行該協(xié)議時(shí)對子女撫養(yǎng)發(fā)生爭議的，屬撫養(yǎng)子女糾紛。佟冬和梅香為了達(dá)到購買家庭二套房預(yù)交30%首付款的目的協(xié)議離婚，并未對國家、集體或個(gè)人造成實(shí)際損害，佟冬訴稱的“以合法形式掩蓋非法目的”的理由法院不予支持。

佟冬和梅香均是具有完全民事行為能力的人，雙方達(dá)成的離婚協(xié)議經(jīng)過國家行政機(jī)關(guān)的審查，符合法律規(guī)定并已產(chǎn)生法律效力，佟冬不能提供證據(jù)證明簽訂協(xié)議時(shí)受到脅迫或欺詐，其內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定。因此，雙方在民政部門登記備案的離婚協(xié)議內(nèi)容有效，雙方對子女撫養(yǎng)內(nèi)容的約定也當(dāng)然有效，故佟冬要求確認(rèn)關(guān)于子女撫養(yǎng)約定協(xié)議無效的理由不能成立，不予支持。

昨日，主審法官表示，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。梅香作為與佟冬共同生活的一方，其身體健康，收入穩(wěn)定，也沒有對女兒有虐待、遺棄及其他對女兒生活和身心健康不利的事實(shí)，不符合變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的條件。孩子尚小，從生長發(fā)育方面考慮，原則上應(yīng)跟隨母親生活，有利于孩子的健康成長。

股東協(xié)議書是否有效篇八

【內(nèi)容提要】關(guān)于“自行召集的股東會(huì)議所作出的決議是否有效”的問題，本文比較了一些西方國家的相關(guān)制度，運(yùn)用“結(jié)構(gòu)利益衡量法”對公司股東大會(huì)召集制度的生成和運(yùn)作方式作深入剖析的基礎(chǔ)上，對我國公司法存在的法律漏洞進(jìn)行了彌補(bǔ)，得出了肯定的初步回答。在此基礎(chǔ)上，提升了“公司法的生命在于運(yùn)動(dòng)”的理念。

我國《公司法》自1993年頒布以來，促進(jìn)了公司制度的建立和發(fā)展。但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，《公司法》也曝露出過于粗糙、操作性不強(qiáng)等缺點(diǎn)，已嚴(yán)重制約了我國公司制度的進(jìn)一步發(fā)展。這是目前修訂公司法所應(yīng)該加以重視的。本文以“百名股東趕走董事長”事件為中心，對股東大會(huì)召集制度進(jìn)行分析并提出完善建議。

一、事實(shí)與經(jīng)過(注：李洪波：《百名股東趕董事長下臺(tái)》，載《今日早報(bào)》4月9日。)。

底，浙江省縉云百貨股份公司由國有制企業(yè)原縉云百貨公司轉(zhuǎn)制而來。改制后，原百貨公司職工大部分按公司章程規(guī)定認(rèn)購了股份，成為公司的股東。1月，百貨公司全體股東大會(huì)選舉了公司的第一屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。隨后，3名董事之一的胡葛法出任第一屆董事長，任期至20年底。年1月17日，百貨公司94名股東因不滿公司經(jīng)營和部分公司領(lǐng)導(dǎo)人所為，聯(lián)名向公司董事會(huì)遞交了強(qiáng)烈要求召開股東大會(huì)的報(bào)告，并提議董事會(huì)立即停止行使一切權(quán)力。

原來，從公司改制評估日到9月底，公司已累計(jì)虧損41.41萬元，占職工投入基本金57.4萬元的72.14%。另外，還有待處理損失17.41萬元。按照公司章程規(guī)定，公司股東年會(huì)每年召開一次，在會(huì)計(jì)年度終結(jié)后二個(gè)月內(nèi)召開。而直到2001年2月，19、20股東年會(huì)均未能召開。于是，94名股東聯(lián)名向董事會(huì)提出了要求召開股東大會(huì)的請求。事后，又多次派股東代表督促詢問何時(shí)召開股東大會(huì)。至2月24日，董事會(huì)一直不作明確表示。于是，他們只好自己召開臨時(shí)股東會(huì)議來維護(hù)自己的合法權(quán)益。2月25日，94名股東聯(lián)名向全體股東發(fā)出了緊急通知，提議在2月27日晚在百貨公司召開臨時(shí)會(huì)議。2月27日，137名股東到會(huì)召開臨時(shí)股東會(huì)議，與會(huì)人員所持股份合計(jì)382股，占總股數(shù)499股的76.55%，已在三分之二以上。會(huì)上，對罷免董事、監(jiān)事的議案的表決中，結(jié)果是同意罷免有343股，占實(shí)到人數(shù)所占股份382股的89.97%，超過章程規(guī)定的半數(shù)以上的要求，罷免了公司的董事長、董事和監(jiān)事，并選舉了新的董事和監(jiān)事。

對此股東會(huì)議所作出的決議的效力，雙方發(fā)生了爭議。被罷免一方認(rèn)為，那些罷免和選舉結(jié)果并不合法，股東們自己召開的大會(huì)并選舉出的董事會(huì)應(yīng)該是無效的。而股東們則認(rèn)為，原董事會(huì)沒有按照公司章程規(guī)定定期召開股東大會(huì)年會(huì)，公布公司經(jīng)營狀況。他們召開股東會(huì)議是股東保護(hù)自己權(quán)利的一種方法，這并不違反公司法和公司章程。于是，根據(jù)該次股東大會(huì)上所作出的決議和《公司登記條例》第27條的規(guī)定，(注：該條例第27條規(guī)定：公司變更法定代表人的，應(yīng)當(dāng)自變更決議或者決定作出之日起30日內(nèi)申請變更登記。)向縣工商登記機(jī)關(guān)請求辦理法定代表人的變更登記。同時(shí)，根據(jù)該條例第33條的規(guī)定，(注：該條例第33條規(guī)定：公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)向原公司登記機(jī)關(guān)備案。)對變更的董事和監(jiān)事向登記機(jī)關(guān)作出備案申請。由于公司法對公司股東自行召集股東大會(huì)作出決議的情形沒有預(yù)見，難以從公司法中找到明確的答案?？N云縣工商局向浙江省工商局請示，省工商局作出了同意登記的答復(fù)。

二、爭議的焦點(diǎn)與問題的癥結(jié)。

(一)爭議的焦點(diǎn)。

在本案中，原先的董事和監(jiān)事認(rèn)為，根據(jù)我國《公司法》第105條的規(guī)定，股東大會(huì)會(huì)議只能由董事會(huì)依法負(fù)責(zé)召集，并由董事長主持。除此之外，其他人和其他組織均無權(quán)利自行召集。沒有經(jīng)董事會(huì)召集的股東大會(huì)只是股東的集合，不是股東大會(huì)的召開，在此大會(huì)上通過的決議不能成為股東大會(huì)的決議，應(yīng)視為無效。而且，根據(jù)《公司法》第109條的規(guī)定，股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)對所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，由出席會(huì)議的董事簽名。這些董事既未出席會(huì)議，更沒有在會(huì)議記錄上簽名，這也可以說明該會(huì)議沒有依法召集。根據(jù)法律，沒有經(jīng)依法召集的股東大會(huì)所作出的決議是無效的，由無效決議所選舉的董事和監(jiān)事自然不能成為公司新一屆董事和監(jiān)事，無權(quán)請求登記機(jī)關(guān)作出變更登記或者備案。

股東一方則認(rèn)為，公司原董事會(huì)經(jīng)營管理不善，造成了公司虧損。而且，連續(xù)兩年都沒有根據(jù)《公司法》第104條的規(guī)定召開股東大會(huì)年會(huì)，使股東沒有任何機(jī)會(huì)行使股東權(quán)利來保護(hù)自己和避免損失。在多次向董事會(huì)請求召開股東大會(huì)，沒有結(jié)果的情況下，只能采取召開臨時(shí)股東大會(huì)的方法來自救。這也是不得已而為之的無奈之舉。這次臨時(shí)股東大會(huì)出席股東所持有的股份共計(jì)382股，占總股數(shù)499股的76.55%，已在三分之二以上。對罷免董事、監(jiān)事的議案的表決中，同意罷免的有343股，占出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的89.97%，超過《公司法》第106條規(guī)定的半數(shù)以上的要求。所以，這次會(huì)議所作出的罷免董事和監(jiān)事的決議是有效的，選舉出的新一屆的董事與監(jiān)事也是合法有效的。

(二)問題的癥結(jié)。

應(yīng)該說，本案的事實(shí)是清楚的，所以，尋找妥當(dāng)?shù)姆梢罁?jù)是解決問題的關(guān)鍵。為了更清楚地揭示問題的實(shí)質(zhì)和尋找問題的癥結(jié)所在，可以把本案的爭議分解為以下幾個(gè)問題：

1.股東大會(huì)的性質(zhì)是什么?臨時(shí)股東大會(huì)有權(quán)罷免和選舉董事、監(jiān)事嗎?

根據(jù)《公司法》第102條和第103條的規(guī)定，股份有限公司的股東大會(huì)由全體股東組成，它是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，有權(quán)依法選舉和更換董事、監(jiān)事。所以，本案中，臨時(shí)股東大會(huì)罷免董事和監(jiān)事并沒有超越職權(quán)。

2.股東有權(quán)召開臨時(shí)股東大會(huì)嗎?其條件是什么?

根據(jù)《公司法》第104條的規(guī)定，股東有權(quán)請求召開臨時(shí)股東大會(huì)。其條件是：持有公司股份百分之十以上的股東請求。并且規(guī)定，出現(xiàn)這種情況時(shí)，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月內(nèi)召開臨時(shí)股東大會(huì)。

3.臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)如何召開?

《公司法》第105條規(guī)定，股東大會(huì)會(huì)議由董事會(huì)依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)召集，由董事長主持。董事長因特殊原因不能履行職務(wù)時(shí)，由董事長指定的副董事長或者其他董事主持。召開股東大會(huì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將會(huì)議審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開30日以前通知各股東。臨時(shí)股東大會(huì)不得對通知未列明的事項(xiàng)作出決議。

發(fā)行無記名股票的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開45日以前就前款事項(xiàng)作出公告。

無記名股票持有人出席股東大會(huì)的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開5日以前至股東大會(huì)閉會(huì)時(shí)止將股票交存于公司。

三、解決問題的杠桿：結(jié)構(gòu)利益衡量法。

由于法律對“百名股東趕走董事長”的情形沒有預(yù)見，不能從《公司法》和公司章程中找到直接的回答。雖然從上面的分析中，我們找到了問題的癥結(jié)所在。但是，我們?nèi)匀浑y以找到妥當(dāng)?shù)拇鸢福阂环矫妫瑢τ诠蓶|而言，只要董事會(huì)不召開股東大會(huì)，眼睜睜看著自己的權(quán)利受損而沒有救濟(jì)的途徑，本屬于自己的權(quán)利得不到保護(hù)，這是很不公平的；另一方面，《公司法》規(guī)定，股東大會(huì)會(huì)議由董事會(huì)依法規(guī)定負(fù)責(zé)召集，由董事長主持。沒有經(jīng)過董事會(huì)召集的股東大會(huì)所作出的決議是不符合公司法的程序理念，這似乎也難以獲得法律上的支持。因?yàn)槌绦蛘x是現(xiàn)代法治的精神。這樣，仍然陷入了兩難的境地。

如何解決這個(gè)問題?有人曾說，只要給我杠桿，我就能把整個(gè)地球都撬起來。同樣，我們也需要解決問題的杠桿：結(jié)構(gòu)利益衡量法。(注：“結(jié)構(gòu)利益衡量法”，是一種方便的說法，是當(dāng)出現(xiàn)疑難案件時(shí)的一種分析問題和解決問題的方法。其具體內(nèi)容可參見，梁上上：《利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開》，《法學(xué)研究》第1期。)。

20世紀(jì)60年代，日本學(xué)者加藤一郎和星野英一同時(shí)提出了利益衡量論。(注：加藤一郎：《民法的解釋與利益衡量》(梁慧星譯)，載梁慧星主編：《民商法論叢》第2卷，法律出版社1995年版。)該理論認(rèn)為，如果法律出現(xiàn)了漏洞，就需要進(jìn)行法律解釋，對該漏洞進(jìn)行彌補(bǔ)。在進(jìn)行法律解釋時(shí)，要對該案件甲乙雙方當(dāng)事人所涉及的各種利益進(jìn)行比較衡量，然后根據(jù)審判人員的價(jià)值判斷，依照所選擇的利益傾向(利益衡量)，在多種可能的解釋中選擇合理、妥當(dāng)?shù)慕忉尅＿@是因?yàn)椋墒菫榻鉀Q社會(huì)現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的紛爭而作出的基準(zhǔn)，成為其對象的紛爭無論何種意義上都是利益的對立和沖突。(注：加藤一郎：《民法的解釋與利益衡量》(梁慧星譯)，載梁慧星主編：《民商法論叢》第2卷，法律出版社1995年版。梁慧星：《電視節(jié)目預(yù)告表的法律保護(hù)與利益衡量》，載《法學(xué)研究》1995年第2期。這兩篇文章都是名家力作，是利益衡量論的經(jīng)典文獻(xiàn)。對利益衡量論有十分深刻的見解。)。

但是筆者認(rèn)為，利益衡量論雖然深刻地提示了法律紛爭的實(shí)質(zhì)在于利益的對立與沖突。但是，因?yàn)槊袷轮黧w雙方地位平等，極易陷入當(dāng)事人雙方的具體利益的細(xì)微衡量之中，在利益取舍上往往會(huì)產(chǎn)生“保護(hù)誰的利益可以或不保護(hù)誰也可以”的境地。在本案中，當(dāng)事人雙方都有相應(yīng)的權(quán)利(力)以及其背后所蘊(yùn)藏著的利益，但權(quán)利的行使都并不完美，都存在著問題，究竟應(yīng)該保護(hù)誰的利益?很難取舍。所以，僅僅對雙方當(dāng)事人股東與原董事的利益進(jìn)行衡量是不夠的，也很難得到一個(gè)妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。事實(shí)上，在一個(gè)案件中，不但雙方當(dāng)事人對爭議有直接的相互對立的利益，而且在該爭議上還負(fù)載著規(guī)范該爭議的法律制度的利益和社會(huì)公平正義等廣泛意義上的社會(huì)公共利益。這樣，對本案應(yīng)該在一個(gè)多層次的結(jié)構(gòu)利益中來加以解決。

社會(huì)公共利益?？傊?，當(dāng)法律出現(xiàn)漏洞時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許由法官從事漏洞補(bǔ)充，由法官在當(dāng)前的社會(huì)背景中尋找漏洞補(bǔ)充和價(jià)值補(bǔ)充的依據(jù)，法律條文得到補(bǔ)充以后，再適用于具體的案件。在具體案件的利益衡量中，對當(dāng)事人的具體利益應(yīng)該放置在利益的層次結(jié)構(gòu)中進(jìn)行衡量，保證利益衡量的公正和妥當(dāng)。

四、解決問題的框架：股東會(huì)議及其召集制度。

(一)股東會(huì)議及其召集制度。

1.股東大會(huì)：為誰的利益而設(shè)置?

股東大會(huì)是由全體股東組成的決定公司重要事項(xiàng)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。它對維護(hù)公司的利益具有重要意義，對股東權(quán)的行使和維護(hù)股東利益也具有重要意義：公司股東出資后，其所出資的財(cái)產(chǎn)人格化形成公司財(cái)產(chǎn)。這樣，股東對所出資的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利就失去了直接的控制權(quán)，作為對價(jià)，股東取得了資產(chǎn)受益權(quán)、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。(注：《公司法》第4條第1款。)股東通過擁有這些權(quán)利而決定公司的利益分配、發(fā)展方向乃至公司的存亡。這些權(quán)利都是法律所明確規(guī)定的，不容剝奪。這些權(quán)利也都是在股東大會(huì)中行使，股東大會(huì)是為股東行使股東權(quán)而專門設(shè)置的一個(gè)公司機(jī)關(guān)。而且，股東大會(huì)是股東行使權(quán)利的唯一一個(gè)場所，除此之外，沒有其他的場所可以行使權(quán)利。

股東大會(huì)分為股東大會(huì)年會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)。就股東年會(huì)而言，以每一會(huì)計(jì)年度為期召開股東大會(huì)，股東們可以根據(jù)上一年度的經(jīng)營狀況決定下一年度以及長遠(yuǎn)的重大事項(xiàng)，而且，股息和紅利一般也在這時(shí)進(jìn)行分配。所以，公司應(yīng)按期舉行股東大會(huì)，不得有意拖延。就臨時(shí)股東大會(huì)而言，是出現(xiàn)特定事由時(shí)召開的全體股東會(huì)議，《公司法》列舉了必須召開臨時(shí)會(huì)議的法定事由：董事會(huì)人數(shù)不足公司規(guī)定的人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)的三分之二時(shí)；公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額的三分之一時(shí)；持有公司股份百分之十以上的股東請求時(shí)；董事會(huì)認(rèn)為必要時(shí)；監(jiān)事會(huì)提議召開時(shí)。以上臨時(shí)會(huì)議召開的前提條件，一種是在法定的客觀上的事由出現(xiàn)時(shí)必須召開的，屬于強(qiáng)制召開的臨時(shí)會(huì)議。另一種是，由公司內(nèi)部特定的人主觀判斷而召開，屬于任意召開的臨時(shí)會(huì)議。公司法規(guī)定的在特定情形下召開股東大會(huì)，有利于及時(shí)應(yīng)付和解決公司緊急、重大的事項(xiàng)，避免公司及股東的利益受到損害。可見，股東年會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)適用于不同的場合，對股東和公司的利益各有不同的意義，都是股東行使權(quán)利的重要方式，兩者缺一不可，其他機(jī)關(guān)不能阻礙股東會(huì)議的召開。

2.股東大會(huì)：為什么需要召集程序?

許多國家的法律規(guī)定，不管是股東大會(huì)還是臨時(shí)股東大會(huì)的召開都要按一定的程序。我國《公司法》也規(guī)定，股東大會(huì)由董事會(huì)負(fù)責(zé)召集，由董事長或者由董事長指定的其他人員主持。

那么，為什么對股東大會(huì)而言，應(yīng)當(dāng)有召集制度呢?這是因?yàn)椋涸O(shè)立股東大會(huì)召集制度有利于股東行使自己的權(quán)利和維護(hù)公司利益。不象在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)等傳統(tǒng)企業(yè)中，企業(yè)所有與企業(yè)經(jīng)營高度統(tǒng)一。在現(xiàn)代股份公司中，由于股東人數(shù)較多，不可能由全體股東參加公司的經(jīng)營。因此，股東只參加公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，而且還是一個(gè)非常設(shè)的機(jī)構(gòu)。為了方便股東更好地行使其權(quán)利，需要有一個(gè)固定機(jī)構(gòu)來組織會(huì)議。在會(huì)議召開前，需要有專門機(jī)構(gòu)為會(huì)議作好準(zhǔn)備，通知股東參加會(huì)議，讓他們明確何時(shí)何地召開股東大會(huì)，其主要議題是什么，以利于股東自己作出判斷來不來參加股東大會(huì)，以什么方式參加股東大會(huì)。在會(huì)議召開時(shí)，要組織股東對會(huì)議的議案進(jìn)行表決，維護(hù)會(huì)場秩序，保證會(huì)議順利進(jìn)行?？傊奖愎蓶|行使權(quán)利，維護(hù)股東利益和公司利益，是股東大會(huì)設(shè)立召集制度的根本目的。

3.股東大會(huì)召集：常態(tài)與非常態(tài)的兩種制度安排。

在通常情況下，股東大會(huì)的召集權(quán)由董事會(huì)來行使，董事會(huì)是法定的召集機(jī)關(guān)。因?yàn)槎聲?huì)是公司的業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)關(guān)，對公司的經(jīng)營狀況比較了解，由董事會(huì)來召集并賦予其一定的自由裁量權(quán)是合適的。特別就臨時(shí)股東大會(huì)而言，這有利于防止少數(shù)股東為一己之利而隨意地利用召集權(quán)召開股東大會(huì)而損害其他股東的利益，或者損害公司的利益。為了把董事會(huì)召集所帶來的利益固定下來，大多數(shù)國家的法律賦予了董事會(huì)召集相應(yīng)的法律效果：召集股東大會(huì)應(yīng)由具有召集權(quán)的人依照法律規(guī)定的程序召集。股東大會(huì)的召集權(quán)人是股東大會(huì)的必備條件之一。沒有召集程序而股東自行集會(huì)不視為股東大會(huì)會(huì)議，該會(huì)上所作出的決議也不應(yīng)視為股東大會(huì)決議。同樣，即使有召集程序而召集者屬于無召集權(quán)的股東集會(huì)也不能視為股東大會(huì)，其所作出的決議也屬于無效。(注：王保樹、崔勤之：《中國公司法》，中國工人出版社1995年4月，第200頁。)。

獨(dú)立的利益。在現(xiàn)代公司中，公司的權(quán)力事實(shí)上是由董事會(huì)操縱的，即使是監(jiān)事會(huì)也處于董事會(huì)的控制之下。特別是我國，監(jiān)事會(huì)經(jīng)常成為一種擺設(shè)，甚至成為董事會(huì)控制公司的工具。所以，監(jiān)事會(huì)在許多情況下，并不能真正達(dá)到監(jiān)督的目的。這樣，不要說股東想獲得利潤的目的不能實(shí)現(xiàn)，就是基本的保值也成問題。為此，為保護(hù)股東的利益和公司的利益，應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的措施來消解這種僵局，也就是在董事會(huì)召集股東大會(huì)的常態(tài)制度安排之外，建立一種在非常狀況下適用的制度安排，以彌補(bǔ)常態(tài)制度設(shè)計(jì)上的缺陷。

為此，許多先進(jìn)國家和地區(qū)明文規(guī)定：如果持有一定數(shù)量股份的股東向董事會(huì)提出召集股東大會(huì)的請求，但董事會(huì)不啟動(dòng)召集程序，少數(shù)股東經(jīng)法院許可，可以自行召集。例如，英美法系的美國《特拉華州普通公司法》第211節(jié)(c)有規(guī)定，大陸法系的德國《股份法》第122條、韓國商法第366條都有規(guī)定。我國臺(tái)灣公司法第173條、澳門商法典第211條也有類似的規(guī)定。這樣，董事會(huì)應(yīng)服從法院的召集許可。在這種情況下，應(yīng)視為少數(shù)股東作為公司的臨時(shí)機(jī)關(guān)召集股東。因此，少數(shù)股東可以采取設(shè)定基準(zhǔn)日、通知、公告等為召集股東大會(huì)所必須的程序，并可向公司請求支付召集費(fèi)用。這種向法院或者行政主管機(jī)關(guān)的強(qiáng)制召集股東大會(huì)的請求權(quán)，是股東不可剝奪的權(quán)利，對維護(hù)股東利益和公司利益是必不可少的。

需要特別指出的是，雖然召集股東大會(huì)是董事會(huì)的權(quán)力，并在職權(quán)范圍內(nèi)，享有一定的自由裁量權(quán)。但是，召集股東大會(huì)還是董事會(huì)的義務(wù)。許多先進(jìn)國家和地區(qū)明文規(guī)定：有少數(shù)股東請求時(shí)，董事會(huì)應(yīng)不得遲延地履行股東大會(huì)召集程序。(注：[韓]李哲松著：《韓國公司法》(吳日煥譯)，中國政法大學(xué)出版社年1月，第354頁。)此時(shí)，董事會(huì)應(yīng)該研究召集理由的正當(dāng)性。如果召集理由正當(dāng)，則董事會(huì)應(yīng)該作出召集決定，并答復(fù)提出召集申請的少數(shù)股東。如果召集理由不充分，就沒有必要召集程序，作出不召集的決定，并答復(fù)少數(shù)股東?！安坏眠t延”是指應(yīng)于股東大會(huì)召集所需要的最短的時(shí)間后召開。

令人遺憾的是，我國《公司法》對常態(tài)下的股東大會(huì)召集制度作了規(guī)定，但沒有對非常狀態(tài)下的召集作出安排，存在制度上的缺陷。不過，中國證監(jiān)會(huì)于12月16日發(fā)布的《上市公司章程指引》第54條對股東自行召集股東大會(huì)的程序作了規(guī)定。該規(guī)定：監(jiān)事會(huì)或者股東要求召集臨時(shí)股東大會(huì)的，應(yīng)當(dāng)按照下列程序辦理：(一)簽署一份或者數(shù)份同樣格式內(nèi)容的書面要求，提請董事會(huì)召集臨時(shí)股東大會(huì)，并闡明會(huì)議議題。董事會(huì)在收到前述書面要求后，應(yīng)當(dāng)盡快發(fā)出召集臨時(shí)股東大會(huì)的通知。(二)如果董事會(huì)在收到前述書面要求后三十日內(nèi)沒有發(fā)出召集會(huì)議的通告，提出召集會(huì)議的監(jiān)事會(huì)或者股東在報(bào)經(jīng)上市公司所在地的地方證券主管機(jī)關(guān)同意后，可以在董事會(huì)收到該要求后三個(gè)月內(nèi)自行召集臨時(shí)股東大會(huì)。召集的程序應(yīng)當(dāng)盡可能與董事會(huì)召集股東會(huì)議的程序相同?；诜巧鲜械墓煞莨九c上市的股份公司具有相同的性質(zhì)，可以從《上市公司章程指引》的臨時(shí)股東會(huì)議召集制度中獲得類推。據(jù)此可知，少數(shù)股東有請求召集股東會(huì)議的權(quán)利，董事會(huì)也有履行召集的義務(wù)。

(二)對《公司法》第104條和第105條的理解。

(二)公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額的三分之一時(shí)；

(三)持有公司股份百分之十以上的股東請求時(shí)；……。

《公司法》第105條規(guī)定：股東大會(huì)會(huì)議由董事會(huì)依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)召集，由董事長主持。董事長因特殊原因不能履行職務(wù)時(shí)，由董事長指定的副董事長或者其他董事主持。召開股東大會(huì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將會(huì)議審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開30日以前通知各股東。臨時(shí)股東大會(huì)不得對通知未列明的事項(xiàng)作出決議。

發(fā)行無記名股票的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開45日以前就前款事項(xiàng)作出公告?！?。

一般來講，股東大會(huì)召集程序包括董事會(huì)作出決議、設(shè)定基準(zhǔn)日、通知、公告和籌備等相關(guān)程序。根據(jù)我國《公司法》第104條的規(guī)定，凡是具有該條所列舉的情況之一的，無一例外地要在2個(gè)月內(nèi)召開臨時(shí)股東大會(huì)。本案中，94名股東要求召開臨時(shí)股東大會(huì)屬于公司法第104條第(2)項(xiàng)“公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額的三分之一時(shí)”的情況或者第(3)項(xiàng)“持有公司股份百分之十以上的股東請求時(shí)”的情況。這樣，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月內(nèi)召開臨時(shí)股東大會(huì)，沒有“董事會(huì)對是否召開股東大會(huì)作出決定”這一程序。這與其他國家(如韓國、日本)的法律規(guī)定不同，我國《公司法》沒有規(guī)定董事會(huì)有自由裁量權(quán)，其只規(guī)定“應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)股東大會(huì)”。由于召開股東大會(huì)和召集股東大會(huì)是不同的，召集只是啟動(dòng)和籌備股東大會(huì)的過程，而召開會(huì)議是召集股東大會(huì)的結(jié)果。所以，根據(jù)我國《公司法》，只要有10%以上的股東請求時(shí)，就必然有股東大會(huì)的召開，而不僅僅是股東大會(huì)的召集。

4日。)向股東發(fā)出通知。顯然，原董事會(huì)對百股東提出的動(dòng)議未能在法定的時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)。應(yīng)該說，原董事會(huì)沒有很好地履行自己的召集職責(zé)，是有過錯(cuò)的。

(三)利益衡量：誰的利益更值得保護(hù)?

1.董事會(huì)行為是一種失職行為。任何人或者組織行使自己的權(quán)利應(yīng)該采取誠實(shí)、信用的方式，不能濫用權(quán)利，更不能運(yùn)用權(quán)力從損害他人的合法權(quán)利中獲得利益。這是法治國家的基本原則。(注：例如，瑞士民法典11第2條規(guī)定，任何人都必須以誠實(shí)、信用的方式行使其權(quán)利和履行其義務(wù)。顯系濫用權(quán)利時(shí)，不受法律保護(hù)。日本民法典第1條也規(guī)定，行使權(quán)利及履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)遵守信義，誠實(shí)實(shí)行；不許濫用權(quán)利。)我國法律也不例外，《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。在這里更需強(qiáng)調(diào)的是，董事會(huì)的權(quán)力與一般的民事權(quán)利不同，其權(quán)力本身不僅僅包含權(quán)力的特性，更強(qiáng)調(diào)的是一種義務(wù)，強(qiáng)調(diào)的是對公司的不可放棄的必須履行的忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)。我國《公司法》第59條規(guī)定，董事、監(jiān)事、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)遵守公司章程，忠實(shí)履行職務(wù)，維護(hù)公司利益，不得利用在公司中的地位和職權(quán)為自己謀取私利。第63條規(guī)定，董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，如果董事會(huì)不行使其權(quán)力，或者在行使權(quán)力時(shí)沒有盡到忠實(shí)義務(wù)或者注意義務(wù)，則不但不能從法律上獲得保護(hù)，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《公司法》第104條的規(guī)定，董事會(huì)應(yīng)于2個(gè)月內(nèi)召開股東大會(huì)。但是在本案中，董事會(huì)為了董事會(huì)成員的個(gè)人利益，運(yùn)用手中的權(quán)力，故意拖延不召開股東大會(huì)，致使股東的權(quán)利受到損害。這種不依法履行其職責(zé)的行為已經(jīng)構(gòu)成一種失職行為，顯然不能獲得法律的支持。(注：有人認(rèn)為，現(xiàn)行公司制度向他人機(jī)構(gòu)――董事會(huì)賦予一定的專屬性權(quán)限，只有董事會(huì)有召集決定權(quán)，即使以章程規(guī)定也不能歸于股東大會(huì)。股東、董事會(huì)以及董事會(huì)所代表的公司自身的利害不能說是一致的，因此董事會(huì)的權(quán)力應(yīng)該被尊重。而且，股份公司存在多數(shù)股東，通過維持嚴(yán)格的程序來保證公正的公司運(yùn)營。我們認(rèn)為，董事會(huì)的權(quán)力確實(shí)應(yīng)該尊重，但是權(quán)力不能被把持和濫用；公司法也確實(shí)需要程序，但是不是不完善的僵硬的程序。因?yàn)檫@樣的權(quán)力、程序與法律的初衷完全相反。)。

2.股東的權(quán)利應(yīng)該得到尊重，不能無故被侵害?！睹穹ㄍ▌t》第5條規(guī)定，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。根據(jù)《公司法》第4條的規(guī)定，股東享有參與公司管理的權(quán)利，這種權(quán)利的行使場所就是股東大會(huì)，股東們通過投票表決，可以選擇董事、監(jiān)事，通過某些有關(guān)公司重大事項(xiàng)的議案等。這些權(quán)利是不容剝奪的。雖然在本案中，股東們沒有按照法律所規(guī)定的程序來完成召集程序。但這并不是他們的本意，而且也不在他們所能控制的范圍之內(nèi)。之所以造成這樣的局面，原因就在于原來的董事會(huì)成員為了自己的私利，阻止了本應(yīng)正常召開的會(huì)議。在這里，股東們是實(shí)實(shí)在在的受害者。與之相對的原董事則是侵害人。所以，我們認(rèn)為，只要是正當(dāng)?shù)臋?quán)利被侵犯，就應(yīng)該得到救濟(jì)。

3.誰的利益更值得保護(hù)?“百名股東趕走董事長”事件所曝露出來的問題是我國公司立法上的漏洞造成的。也就是說，沒有設(shè)置少數(shù)股東向法院取得許可召開股東大會(huì)制度。根據(jù)現(xiàn)行法，董事會(huì)未能在一定時(shí)間內(nèi)履行召集程序，顯然是不妥當(dāng)?shù)?。在這種情況下，如果死守《公司法》第105條“股東大會(huì)會(huì)議由董事會(huì)依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)召集，由董事長主持”的規(guī)定，則股東顯然不能從現(xiàn)行的法律規(guī)定中找到權(quán)利救濟(jì)的途徑來保護(hù)股東的利益。這就意味著法律漏洞的立法成本由合法權(quán)利受害人來承擔(dān)，而侵害人則坐享其利。這顯然是不合適的。所以，我們應(yīng)該對股東大會(huì)召集制度的漏洞進(jìn)行彌補(bǔ)。當(dāng)然，在本案發(fā)生之時(shí)，我們不可能通過立法的方式來完成這一漏洞的補(bǔ)充。本案的股東在百般無奈的情況下，他們自行召集股東大會(huì)與少數(shù)股東向法院獲取請求權(quán)的制度在功能上有相似性。所以，他們在法律的規(guī)定之外來尋求救濟(jì)的辦法應(yīng)該說是可取的。這并沒有影響設(shè)置股東大會(huì)召集制度來方便股東行使權(quán)利的制度利益。這是從另外一種方法來實(shí)現(xiàn)召集制度為股東利益的目的。

綜上分析可以看出，選擇保護(hù)股東利益，確認(rèn)決議有效，能更好地貫徹法律設(shè)置股東大會(huì)召集制度的目的。否則，不但股東的利益得不到保護(hù)，而且法律設(shè)置股東大會(huì)召集制度的目的就會(huì)落空，影響公司制度的展開。所以，選擇保護(hù)股東利益，確認(rèn)臨時(shí)股東會(huì)議所作出的決議有效是合理的。

五、解決問題的支撐點(diǎn)：社會(huì)公平正義觀。

版，第54頁。)我國臺(tái)灣學(xué)者楊仁壽也認(rèn)為，“近人恒以法官為一法律專家，在法律技術(shù)方面，例如邏輯的推論，法律概念上義蘊(yùn)以及沿革之了解等，固應(yīng)由其為之，而‘利益衡量’或‘價(jià)值判斷’，則宜自‘外行人’之立場為之，始能切合社會(huì)需要”，“觀諸英美陪審制度以及德國之審判制度除內(nèi)行法官外，恒要求外行法官參與，不難思過半也。因之，法官為價(jià)值判斷時(shí)，應(yīng)以社會(huì)通念為務(wù)，隨時(shí)要求自己以謙虛之心為之，不得我行我素也?！?注：[臺(tái)]楊仁壽：《法學(xué)方法論》，中國政法大學(xué)出版社19版，第178頁以下。)可能有人認(rèn)為，社會(huì)民眾的意見并非都是理性的產(chǎn)物，存在著不穩(wěn)定性和易變性，法律不應(yīng)迎合社會(huì)民眾的意見。但是，我們認(rèn)為，如果一個(gè)判決不能體現(xiàn)公眾對利益衡量的期望，那么這一判決就不能得到公眾的擁護(hù)和支持，就不能反映社會(huì)前進(jìn)的腳步，法律不能做到與時(shí)俱進(jìn)。因此，判決對公眾的接受是非常重要的，在適度的范圍內(nèi)考慮社會(huì)民眾的意見是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

六、小結(jié)：公司法的生命在于運(yùn)動(dòng)。

雖然從以上的分析中得到妥當(dāng)?shù)拇鸢?，但是從本案可以看出：我國公司法的?guī)定過于簡單和粗糙。在實(shí)踐中，已產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用。公司法的本質(zhì)是組織法，組織法的生命在于運(yùn)營。組織是在運(yùn)營中存在和發(fā)展的。如果組織不能“動(dòng)”起來，操作起來，只存于“靜”的層面上，則不可能發(fā)生應(yīng)有的功效。在“動(dòng)”的層面上，應(yīng)特別關(guān)注制度的發(fā)動(dòng)、運(yùn)作和結(jié)果。它們是一環(huán)扣一環(huán)的，缺少其中的一環(huán)，必然導(dǎo)致前功盡棄(本案就是一例)。這些都是公司法的本質(zhì)所決定的。我們在修改公司法中務(wù)必加以重視。

股東協(xié)議書是否有效篇九

案情要旨。

為確保保密協(xié)議的合法有效，在保密協(xié)議中，應(yīng)對以下內(nèi)容做出明確約定：（1）保密的內(nèi)容和范圍，明確哪些屬于需要?jiǎng)趧?dòng)者保守秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營信息；（2）保密期限，一般來說，商業(yè)秘密被公開前，勞動(dòng)者都具有保密義務(wù)；（3）保密義務(wù)和泄密行為；（4）違約責(zé)任和賠償方式。保密協(xié)議僅作出保密的籠統(tǒng)約定的，很可能被法院做出未采取合理的保密措施的認(rèn)定。

基本案情。

tg咨詢公司是成立于2005年11月23日的外國法人獨(dú)資企業(yè)，發(fā)起人為法國tg股份有限公司，經(jīng)營范圍是在質(zhì)量檢查方面提供咨詢和服務(wù)。

葉某念于2008年4月14日至2010年10月25日在tg咨詢公司工作，擔(dān)任技術(shù)支持經(jīng)理一職。tg咨詢公司與葉某念在雙方簽訂的《勞動(dòng)合同書》中約定葉某念在tg咨詢公司供職期間和離開后的約定時(shí)間內(nèi)，保守企業(yè)秘密，承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù)和責(zé)任。2010年9月25日，tg咨詢公司在發(fā)給葉某念的《終止（解除）勞動(dòng)合同通知書》中明確載明雙方于2010年10月25日起解除勞動(dòng)合同，終止勞動(dòng)關(guān)系，公司根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，葉某念有責(zé)任及義務(wù)保證不泄露公司商業(yè)秘密及客戶信息。

tg檢測公司成立于2007年8月8日，原名北京天創(chuàng)嘉華國際商務(wù)有限公司；經(jīng)營范圍包括質(zhì)量檢驗(yàn)檢測、設(shè)備檢驗(yàn)檢測等；原股東為夏裔和安曉風(fēng)。2010年6月，葉某念從夏裔和安曉風(fēng)處受讓了該公司的股權(quán)，成為唯一股東。同年7月29日，經(jīng)北京市工商行政管理局朝陽分局批準(zhǔn)，該公司名稱由北京天創(chuàng)嘉華國際商務(wù)有限公司變更為tg檢測公司。

訴訟中，tg咨詢公司明確其主張商業(yè)秘密的客戶信息具體指該公司的三個(gè)客戶即貝聯(lián)特種金屬制品（上海）有限公司（簡稱貝聯(lián)公司）、艾聯(lián)汽車零部件（上海）有限公司（簡稱艾聯(lián)公司）和cikautxo西班牙分公司的聯(lián)系方式、結(jié)算方式、交易條款以及交易價(jià)格。就此，tg咨詢公司提交了一份自行統(tǒng)計(jì)的客戶名單，該名單中顯示有上述三家公司的聯(lián)系人、聯(lián)系電話和聯(lián)系地址。

其中，貝聯(lián)公司曾于2010年2月至7月和tg咨詢公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來，涉及合同金額為5920元。葉某念當(dāng)時(shí)代表tg咨詢公司經(jīng)辦相關(guān)事宜。為證明雙方交易的條款、價(jià)格和結(jié)算方式，tg咨詢公司提交了雙方之間傳真的任務(wù)書和交易單，但葉某念和tg檢測公司以上述證據(jù)屬于復(fù)制件為由不予認(rèn)可。

為證明cikautxo西班牙分公司系該公司客戶，tg咨詢公司提交了雙方之間往來的傳真件及電子郵件打印件，但內(nèi)容均為英文，葉某念和tg檢測公司對此不予認(rèn)可。此外，tg咨詢公司為證明葉某念竊取其客戶信息還提交了部分電子郵件打印件及該公司員工出具的書面證言，葉某念和tg檢測公司亦不認(rèn)可。

另查一，2010年12月21日，貝聯(lián)公司致函tg咨詢公司，函件主要內(nèi)容如下：“由于你公司是我們的老客戶，12月份，我公司誤以為是你公司，于是發(fā)生了業(yè)務(wù)，并分別于2010年12月10日和2010年12月16日兩次劃入你公司賬戶2000元和2500元，共計(jì)4500元。后經(jīng)核實(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)葉某念聯(lián)系的名為‘北京tg檢測技術(shù)有限公司’的公司不是你們公司，現(xiàn)知曉該公司是另一家公司，故打款錯(cuò)誤。希望核實(shí)后給予盡快退還，特別麻煩你們了，在此感謝。”后，tg咨詢公司將上述款項(xiàng)退還給了貝聯(lián)公司。

法院審理。

法院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，應(yīng)承擔(dān)不利后果。

我國《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)的商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。當(dāng)事人主張他人侵犯其商業(yè)秘密的，首先應(yīng)當(dāng)對其擁有的商業(yè)秘密符合法定條件負(fù)舉證責(zé)任。

本案中，tg咨詢公司主張商業(yè)秘密的客戶信息系貝聯(lián)公司、艾聯(lián)公司和cikautxo西班牙分公司的聯(lián)系方式、結(jié)算方式、交易條款以及交易價(jià)格。但根據(jù)查明的事實(shí)，首先，現(xiàn)有事實(shí)僅能表明tg咨詢公司與貝聯(lián)公司存在過業(yè)務(wù)往來，tg咨詢公司未能舉證證明上述三家公司系與其保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶，也沒有證據(jù)顯示其為維護(hù)客戶采取了相應(yīng)措施。其次，從tg咨詢公司提交的涉案客戶名單內(nèi)容來看，客戶名單上記載的內(nèi)容主要是相關(guān)公司的聯(lián)系方式，上述信息并不屬于明顯區(qū)別于公知信息的特殊客戶信息。第三，雖然tg咨詢公司在勞動(dòng)合同以及解除勞動(dòng)合同通知書中明確葉某念負(fù)有保密義務(wù)，但上述約定是籠統(tǒng)的，而且，tg咨詢公司證明其與客戶交易的條款、價(jià)格和結(jié)算方式的證據(jù)亦僅有傳真件或打印件，沒有證據(jù)表明其就涉案訴請保護(hù)的客戶信息采取了足以防止信息泄露的具體措施。綜上，tg咨詢公司的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其所主張的客戶信息符合商業(yè)秘密的法定條件，故對其訴訟請求，應(yīng)予駁回。

綜上，法院依法判決：駁回原告北京tg咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司的全部訴訟請求。

專家點(diǎn)評。

可見，一份合法、有效的保密協(xié)議應(yīng)當(dāng)有以下內(nèi)容：（1）保密的內(nèi)容和范圍。即權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對需要?jiǎng)趧?dòng)者保守秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營信息的.范圍和具體內(nèi)容做出，明確規(guī)定。（2）保密期限，一般來說，從勞動(dòng)合同的訂立到合同的解除、終止后直至商業(yè)秘密被公開，勞動(dòng)者都具有保密義務(wù)。需要注意的是，保密期限通常不是與勞動(dòng)合同的期限相一致，勞動(dòng)合同終止或者解除后，具有保密義務(wù)的勞動(dòng)者仍然應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的保密義務(wù)，直至權(quán)利人將商業(yè)秘密公開。（3）保密義務(wù)和泄密行為。（4）違約責(zé)任和賠償方式。在保密協(xié)議中，用人單位和勞動(dòng)者可以約定一定數(shù)額的賠償金，作為對勞動(dòng)者違反保密義務(wù)的懲罰。

因此，企業(yè)在與勞動(dòng)者簽訂保密協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行仔細(xì)審核，對雙方的權(quán)利、義務(wù)均做出具體、詳盡的約定，以避免因缺少必要要件而被法院認(rèn)定為沒有拘束力。從構(gòu)成要件上來說，一份合法有效的保密協(xié)議應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面予以考量：（1）商業(yè)秘密的有效存在；（2）當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力；（3）協(xié)議體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)、平等的意思表示，不存在欺詐、脅迫、趁人之危及顯失公平的情形；（4）協(xié)議本身不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

對于保守商業(yè)秘密的保密費(fèi)問題，我國法律并未明確將其定為保密協(xié)議生效的必備要件。對此，筆者認(rèn)為，保密義務(wù)是一項(xiàng)法定義務(wù)，并不以支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為前提。因此，不應(yīng)當(dāng)將保密費(fèi)用的支付與否作為保密協(xié)議約束力的判定要件。

對企業(yè)進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的建議。

1、雖然保密費(fèi)并非保密協(xié)議的有效要件，但是在合同的履行過程中，如果用人單位能夠支付一定的保密費(fèi)，無疑可以有效地激勵(lì)或者督促勞動(dòng)者積極地履行保密義務(wù)。因此，在保密協(xié)議中，用人單位可以適當(dāng)?shù)丶s定支付一定數(shù)額的保密費(fèi)用，從而更好地實(shí)現(xiàn)保守商業(yè)秘密的目的。

相關(guān)商業(yè)秘密專項(xiàng)法律問題。

1、客戶關(guān)系不具有長期穩(wěn)定性的，不構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，商業(yè)秘密中的客戶名單，一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。

根據(jù)江蘇省高級人民法院《侵犯商業(yè)秘密糾紛案件審理指南（2010）》，原告所主張的客戶一般應(yīng)是與其具備相對穩(wěn)定的交易關(guān)系，而不能是一次性、偶然性交易的客戶。

本案中，原告主張的三個(gè)客戶信息，貝聯(lián)公司、艾聯(lián)公司和cikautxo西班牙分公司，僅貝聯(lián)公司與原告存在業(yè)務(wù)往來，其余兩家均沒有交易記錄，均不屬于長期穩(wěn)定的客戶關(guān)系。因此，法院對原告主張三家公司為企業(yè)的商業(yè)秘密信息，不予支持。

2、商業(yè)秘密的認(rèn)定。

《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人指稱他人侵犯其商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)對其擁有的商業(yè)秘密符合法定條件、對方當(dāng)事人的信息與其商業(yè)秘密相同或者實(shí)質(zhì)相同以及對方當(dāng)事人采取不正當(dāng)手段的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。其中，商業(yè)秘密符合法定條件的證據(jù)，包括商業(yè)秘密的載體、具體內(nèi)容、商業(yè)價(jià)值和對該項(xiàng)商業(yè)秘密所采取的具體保密措施等”。

本案中，涉案客戶不是原告長期有效的特定客戶，()且權(quán)利人也未對相關(guān)商業(yè)信息采取防止信息泄露的合理措施。因此，法院對原告tg咨詢公司主張的客戶信息符合商業(yè)秘密的法定條件的主張，不予支持。

3、外文（英文）資料的證據(jù)效力？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十二條：“當(dāng)事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本”?？梢?，在司法審判過程中，對于當(dāng)事人提交給法院的外文證明材料，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)附上中文譯本。

本案中，為證明cikautxo西班牙分公司系該公司客戶，tg咨詢公司提交了雙方之間往來的傳真件及電子郵件打印件，但內(nèi)容均為英文，tg咨詢公司并未提交相應(yīng)的中文譯本，致使葉某念和tg檢測公司該份證據(jù)的證明力不予認(rèn)可。