最新公司起訴申請(qǐng)書簡短(優(yōu)秀12篇)

學(xué)好語文，不僅要掌握基本知識(shí)，還要培養(yǎng)綜合運(yùn)用能力。突出亮點(diǎn)，吸引讀者的眼球；在下面將呈現(xiàn)出一些具有代表性的總結(jié)示例，以供大家參考。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇一

犯罪嫌疑人王××，男，25歲，漢族，湖南省株州市人，初中文化程度，系××壓塑制品廠工人，住××市北郊王莊二隊(duì)，因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準(zhǔn)，同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。

犯罪嫌疑人流氓罪一案，經(jīng)××縣公安局偵查終結(jié)，于19××年×月×日移送我院?，F(xiàn)經(jīng)我院查明：

19××年×月×日晚12時(shí)許，犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉(zhuǎn)盤路個(gè)體戶周××餐館就餐，三人共喝白酒23斤，應(yīng)付人民幣79元，李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣66元，便揚(yáng)長而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時(shí)許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉(zhuǎn)盤路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對(duì)艾揚(yáng)言：

“如不換，就砸壞錄像機(jī)，封錄像廳的門?！狈缸锵右扇送酢痢翆?duì)李、朱進(jìn)行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時(shí)許，李、朱又闖進(jìn)南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的.斥責(zé)后，準(zhǔn)備獨(dú)自回廠。此時(shí)，餐館職工包××要去南郊派出所報(bào)案，被正要回廠的王××發(fā)覺，王抓住包××質(zhì)問為什么偷其自行車，并對(duì)包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。

以上事實(shí)，有在場(chǎng)證人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。

綜上所述，犯罪嫌疑人王××在李×等流氓一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為；毆打包是基于雙方的誤會(huì)，屬違法行為，不構(gòu)成犯罪。本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定，決定對(duì)犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。

被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內(nèi)，向本院提出申訴。

檢察長：×××。

19××年×月×日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇二

申請(qǐng)人：

地址：

電話：

案由：申請(qǐng)人因xxx人民檢察院對(duì)陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請(qǐng)：

請(qǐng)求目的：

對(duì)陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親(法定監(jiān)護(hù)人)委托為陳偉的辯護(hù)人，經(jīng)過查閱查閱xxx公安局對(duì)本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》(法會(huì)20xx-287)，以及會(huì)見嫌疑人陳x，和調(diào)查了解了部分知情人員;現(xiàn)提出以下辯護(hù)意見做為對(duì)申請(qǐng)不予起訴陳x的事實(shí)和理由。

一、據(jù)陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘xx毆打，李xx(本案另一嫌疑人)等就自發(fā)到何xx家門口找鐘xx為陳x說理。陳x并沒有召集他們?nèi)ゴ虮景甘芎θ撕蝬x，那時(shí)陳偉根本不認(rèn)識(shí)何xx，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟李xx爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和李xx扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。xxx公安局對(duì)本案的《起訴意見書》對(duì)是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。

二、據(jù)本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》(法會(huì)20xx-287)，沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結(jié)論，因此認(rèn)定陳x有對(duì)受害人進(jìn)行毆打的關(guān)鍵證據(jù)沒有，此對(duì)此不能構(gòu)成陳x有對(duì)受害人故意傷害的客觀行為的證據(jù)鎖鏈，對(duì)陳x涉嫌故意傷害的證據(jù)明顯不足。

三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》(法會(huì)20xx-287)認(rèn)為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進(jìn)因素是不客觀的;受害人與人爭吵和肢體接觸只是xxx公安局送檢時(shí)的描述，該法醫(yī)鑒定不能認(rèn)定受害人與人爭吵的事實(shí)，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當(dāng)然也不能認(rèn)定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實(shí)，法醫(yī)也因在該情形導(dǎo)致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎(chǔ)上才能認(rèn)定是否該情形促進(jìn)了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據(jù)。根據(jù)常識(shí)很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導(dǎo)致而心源性猝死是無疑的死亡原因。

四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進(jìn)因素，顯然爭吵不屬于故意傷害;肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個(gè)概念。本案當(dāng)時(shí)除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張xx、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據(jù)xxx公安局的`意見豈不是他們都要涉嫌被追究對(duì)受害人故意傷害致死的刑事責(zé)任。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為本案起訴嫌疑人陳x的事實(shí)不清、證據(jù)不足;而且該嫌疑人案發(fā)時(shí)不滿16周歲，且故意傷害致死的認(rèn)定和量刑的刑級(jí)很高，因此在本案的事實(shí)和證據(jù)都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應(yīng)有的刑事責(zé)任，對(duì)陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請(qǐng)人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關(guān)系網(wǎng)與影響力，以及政府部門人員與領(lǐng)導(dǎo)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨(dú)立與公正;依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項(xiàng)對(duì)嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護(hù)陳x的合法權(quán)利和維護(hù)正常的司法秩序和社會(huì)秩序。

此致

xxx人民檢察院。

20xx-11-3。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇三

注：《公司法》第64條“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

公司人格否認(rèn)的適用情：

一、公司資本顯著不足。

二、利用公司獨(dú)立人格逃避合同義務(wù)。

三、濫用公司法人人格規(guī)避法律義務(wù)或騙取非法利益的行為。

四、公司于股東人格混同。

公司人格否認(rèn)的適用要件：

一、公司設(shè)立合法有效，并且以取得獨(dú)立人格。

二、行為要件：適用公司人格否認(rèn)要求股東在客觀上濫用對(duì)公司的控制權(quán)。

三、結(jié)果要件：股東的濫用行為，客觀上損害了債權(quán)人或社會(huì)公共利益。

上訴狀。

上訴人：____青和進(jìn)出口有限公司，

住所地：____莒南縣長安東路5號(hào)。

法定代表人：___，董事長。

被上訴人：____有限公司。

被上訴人：____食品有限公司，

住所地：___莒南縣西環(huán)路。

法定代表人：____，董事長。

被上訴人：滴滴，男，漢族，20__年12月7日出生，住址，____南縣同泰家屬院。

上訴人因貨運(yùn)代理合同糾紛一案，不服海南?？谑蟹ㄔ河?0__年9月25日作出的(20__)海南法海商初字第53號(hào)判決，現(xiàn)提起上訴，上訴的請(qǐng)求與理由如下：

上訴請(qǐng)求。

1。請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，撤消一審判決并依法改判。

2。一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

上訴的理由。

一審法院關(guān)于“青和公司60%的股份由何萍控制。鑒于特殊的婚姻家庭關(guān)系，青和公司的意志也不能獨(dú)立”、“三家公司獨(dú)立地位已經(jīng)喪失，成為逃避公司債臺(tái)的工具。”與“三家公司的業(yè)務(wù)、客戶、資產(chǎn)和財(cái)務(wù)方面是混同的，均喪失了公司的獨(dú)立人格”的認(rèn)定不但與事實(shí)不符，而且表述也是錯(cuò)誤的。

一個(gè)公司是否具備獨(dú)立的人格是以是否具備合法的股東、資產(chǎn)、住所、章程等基本要件為標(biāo)準(zhǔn)的，而并不是以客戶及業(yè)務(wù)等為基本要件。上訴人是由諸葛青盛、何萍等5人投資設(shè)立的公司，具備獨(dú)立的股東、合法的資本、健全的帳務(wù)等具備法人的必須的條件，是一個(gè)完全獨(dú)立的法人。一審法院僅一上訴人與被上訴人山東美食食品有限公司的部分業(yè)務(wù)與客戶相同，就否定了上訴人的獨(dú)立人格，是以偏否全，顯然是錯(cuò)誤的。

美食食品有限公司逃避債務(wù)是站不住腳的。

鑒于以上分析，上訴人與同泰公司和美食公司均系獨(dú)立法人，且投資主體、經(jīng)營時(shí)間、經(jīng)營范圍均不相同，并不是一體公司，不能對(duì)美食公司的外債承擔(dān)責(zé)任。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇四

被不起訴人xxx，男，19xx年6月11日出生，身份證號(hào)碼：xxxxxxx，漢族，中專文化，北京市xx職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生，戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>

本案由xx市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于20xx年2月25日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

20xxg年10月17日14時(shí)30分許，被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞，激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞，毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲?，F(xiàn)損失已賠償。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人朱d實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的.行為，但犯罪情節(jié)輕微，已完全賠償損失，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定，決定對(duì)朱禮不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向xxx人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴，直接向xxx人民法院提起自訴。

北京市xx區(qū)人民檢察院(院印)。

20xx年xx月xx日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇五

申請(qǐng)人：，性別，年齡，工作單位：，住所，聯(lián)系方式：。

被申請(qǐng)人：，男，漢族，歲左右，住。

被申請(qǐng)人：，男，漢族，歲左右，住。

申請(qǐng)撤銷對(duì)被申請(qǐng)人人工費(fèi)糾紛一案的`起訴。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與被告人工費(fèi)糾紛一案貴院已受理。后申請(qǐng)人追加兩被申請(qǐng)人為被告。現(xiàn)申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人、當(dāng)時(shí)都是被告單位的員工，其行使的是其職務(wù)行為，故申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人與該案不具有法律上的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)與理由，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案共同被告參加訴訟，請(qǐng)貴院予以準(zhǔn)許!

此致

xxx人民法院。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇六

地址:__。

法定代表人:__。

電話:___。

申請(qǐng)事項(xiàng):。

一、請(qǐng)求依法裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及滯納金合計(jì)18000元人民幣.

二、請(qǐng)求依法裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)滯納金合計(jì)20000元。

三、請(qǐng)求依法裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人雙倍的工資合計(jì)26000元(20__年1月至今)。

事實(shí)與理由:。

申請(qǐng)人于20__年3月8日開始至今一直在被申請(qǐng)人處工作，現(xiàn)擔(dān)任公司的銷售經(jīng)理，雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。

申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處工作至今，被申請(qǐng)人從未給申請(qǐng)人交納過任何的保險(xiǎn)，同時(shí)也未與申請(qǐng)人簽定書面的`勞動(dòng)合同。

請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交保險(xiǎn)及滯納金并依法向申請(qǐng)人支付雙倍的工資。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：xuexila。

__年__月__日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇七

法定代表人：___。

被告：管_，男，20__年9月19日生。

身份證號(hào)：____。

住所地：美蘭區(qū)區(qū)聯(lián)合鄉(xiāng)五星村三組。

電話：134567____。

原告因與被告勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服?？谑谐枀^(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的京朝勞仲字。

【20__】第22356號(hào)仲裁裁決書，提起訴訟。

訴訟請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求法院依法判令原告不支付被告1個(gè)月工資解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元;。

4、請(qǐng)求法院判令由被告承擔(dān)本案費(fèi)用。

事實(shí)與理由。

原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。

1、被告管_社會(huì)保險(xiǎn)的各項(xiàng)費(fèi)用由中泰建設(shè)有限公司繳納。20__年，被告管_在中泰建設(shè)有限公司任職，由該公司為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的各項(xiàng)費(fèi)用，繳費(fèi)截止日期為20__年5月。只有當(dāng)勞動(dòng)者與企業(yè)形成勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)才會(huì)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。中__泰建設(shè)有限公司為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)的各項(xiàng)費(fèi)用，與被告形成勞動(dòng)關(guān)系，與原告并不存在勞動(dòng)關(guān)系。

2、原告從來沒有以工資的形式向被告支付過任何款項(xiàng)。因被告曾經(jīng)做過工程預(yù)算，在中地長泰建設(shè)有限公司任職時(shí)，工作比較輕松，時(shí)間比較寬裕，被告也想做兼職增加收入。通過朋友介紹，20__年5月，原告委托被告為一個(gè)工程做預(yù)算，并口頭約定一次性支付勞務(wù)費(fèi)1500元。后原告以現(xiàn)金的方式，向被告支付了該筆勞務(wù)費(fèi)。

依據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條的規(guī)定：“用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;”被告的社會(huì)保險(xiǎn)各項(xiàng)費(fèi)用由中地長泰建設(shè)有限公司繳納，原告從未以工資的形式向被告支付任何的費(fèi)用，因此，被告與原告之間并不存在勞動(dòng)關(guān)系。

綜上，朝陽區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)認(rèn)定原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求原告支付相應(yīng)賠償金，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院支持原告訴求。

具狀人：____有限責(zé)任公司20__年3月5日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇八

被上訴人（原審被告）：xxxx投資有限公司，xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)xx大廈一層、二層，法定代表人王xx，職務(wù)經(jīng)理。

上訴人不服xx市歷城區(qū)人民法院（xxx）魯0112民初123號(hào)民事裁定書，特提起上訴。

1、依法撤銷xx市歷城區(qū)人民法院（xxx）魯0112民初123號(hào)民事裁定書；

2、裁定指令xx市歷城區(qū)人民法院進(jìn)行實(shí)體審理；

3、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

一審人民法院認(rèn)定本案與濟(jì)歷城檢公刑訴[xxx]377號(hào)刑事案件，屬于同一事實(shí)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。因?yàn)闊o論從主體上看，看還是從涉及的法律關(guān)系來看，本案均與濟(jì)歷城檢公刑訴[xxx]377號(hào)起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為xxxx投資有限公司和蠟xx，而濟(jì)歷城檢公刑訴[xxx]123號(hào)起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當(dāng)事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟xx的擔(dān)保行為。蠟xx的擔(dān)保行為發(fā)生在無畏被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，（xxx年2月15日無畏被拘留，而蠟xx的擔(dān)保行為發(fā)生在xxx年3月11日）蠟xx的擔(dān)保行為（或者說是債務(wù)承擔(dān)行為）發(fā)生在無畏的犯罪實(shí)施完成以后，擔(dān)保時(shí)無畏已經(jīng)被刑事拘留。因此蠟xx的擔(dān)保行為和無畏對(duì)犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟xx的擔(dān)保行為不會(huì)在濟(jì)歷城檢公刑訴[xxx]377號(hào)非法吸收公眾存款案件中得到評(píng)價(jià)和審判，被上訴人蠟xx和上訴人之間是典型的擔(dān)保糾紛，屬于民事法律關(guān)系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認(rèn)定二者屬于同一事實(shí)，顯然屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關(guān)單位或者個(gè)人就同一事實(shí)向人民法院提起民事訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行涉案財(cái)物的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。”。一審法院依據(jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯(cuò)誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實(shí)。

第一、不能用刑事和民事來重復(fù)評(píng)價(jià)刑事案件中被告人的.犯罪行為。但是并不阻礙對(duì)不屬于刑事案件評(píng)價(jià)范圍的擔(dān)保人的起訴，擔(dān)保行為人民法院應(yīng)該通過民事審判來解決。

第二、在司法實(shí)踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財(cái)產(chǎn)得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導(dǎo)致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔(dān)保人處，通過擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，不會(huì)對(duì)涉案財(cái)物產(chǎn)生二次請(qǐng)求，指向的是擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

因此本案不會(huì)影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財(cái)物。

就算這兩個(gè)法條的有關(guān)條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用?！?，人民法院也應(yīng)該進(jìn)行實(shí)體審理。

法律設(shè)定裁定駁回起訴的一個(gè)很重要的立法目的，就是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系不是民事法律關(guān)系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當(dāng)事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔(dān)保糾紛將沒有任何其他的救濟(jì)途徑，勢(shì)必會(huì)剝奪上訴人的程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。不符合法律設(shè)定裁定駁回起訴的初衷。

綜上，上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用和理解法律不對(duì)。上訴人望二審法院查清事實(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)在撤銷原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：xxxx。

xxxx年xx月xx日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇九

申請(qǐng)人：

地址：

電話：

案由：申請(qǐng)人因x人民檢察院對(duì)陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請(qǐng)：

請(qǐng)求目的：

對(duì)陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親（法定監(jiān)護(hù)人）委托為陳偉的辯護(hù)人，經(jīng)過查閱查閱公安局對(duì)本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》（法會(huì)20xx—287），以及會(huì)見嫌疑人陳x，和調(diào)查了解了部分知情人員；現(xiàn)提出以下辯護(hù)意見做為對(duì)申請(qǐng)不予起訴陳x的事實(shí)和理由。

一、據(jù)陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘毆打，鄧（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何家門口找鐘為陳x說理。陳x并沒有召集他們?nèi)ゴ虮景甘芎θ撕?，那時(shí)陳偉根本不認(rèn)識(shí)何，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟鄧爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和鄧扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。公安局對(duì)本案的《起訴意見書》對(duì)是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。

二、據(jù)本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》（法會(huì)20xx—287），沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結(jié)論，因此認(rèn)定陳x有對(duì)受害人進(jìn)行毆打的`關(guān)鍵證據(jù)沒有，此對(duì)此不能構(gòu)成陳x有對(duì)受害人故意傷害的客觀行為的證據(jù)鎖鏈，對(duì)陳x涉嫌故意傷害的證據(jù)明顯不足。

三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》（法會(huì)20xx—287）認(rèn)為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進(jìn)因素是不客觀的；受害人與人爭吵和肢體接觸只是公安局送檢時(shí)的描述，該法醫(yī)鑒定不能認(rèn)定受害人與人爭吵的事實(shí)，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當(dāng)然也不能認(rèn)定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實(shí)，法醫(yī)也因在該情形導(dǎo)致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎(chǔ)上才能認(rèn)定是否該情形促進(jìn)了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據(jù)。根據(jù)常識(shí)很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導(dǎo)致而心源性猝死是無疑的死亡原因。

四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進(jìn)因素，顯然爭吵不屬于故意傷害；肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個(gè)概念。本案當(dāng)時(shí)除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據(jù)公安局的意見豈不是他們都要涉嫌被追究對(duì)受害人故意傷害致死的刑事責(zé)任。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為本案起訴嫌疑人陳x的事實(shí)不清、證據(jù)不足；而且該嫌疑人案發(fā)時(shí)不滿16周歲，且故意傷害致死的認(rèn)定和量刑的刑級(jí)很高，因此在本案的事實(shí)和證據(jù)都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應(yīng)有的刑事責(zé)任，對(duì)陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請(qǐng)人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關(guān)系網(wǎng)與影響力，以及政府部門人員與領(lǐng)導(dǎo)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨(dú)立與公正；依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項(xiàng)對(duì)嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護(hù)陳x的合法權(quán)利和維護(hù)正常的司法秩序和社會(huì)秩序。

此致

x人民檢察院。

20xx—11—3。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇十

事實(shí)和理由：_____。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因離婚糾紛一案，申請(qǐng)人于20__年_月_日起訴后，現(xiàn)因（寫明原因），故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的.規(guī)定，依法申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

__人民法院。

20__年__月__日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇十一

被申請(qǐng)人核工業(yè)第七研究設(shè)計(jì)院。地址：太原市小店區(qū)并州南路西一巷五號(hào)。

法定代表人劉__院長。

仲裁請(qǐng)求：

1、依法裁決被申請(qǐng)人辦理移轉(zhuǎn)申請(qǐng)人的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系(養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等)手續(xù)至?？谑心辰ㄖO(shè)計(jì)院，并賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失一萬元。

2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用和律師代理費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人原系被申請(qǐng)人員工，1993年大學(xué)畢業(yè)分配至被申請(qǐng)人處，工作兢兢業(yè)業(yè)。20__年4月，申請(qǐng)人因事請(qǐng)假外出，正值非典高發(fā)期，被申請(qǐng)人在沒有任何事實(shí)依據(jù)的情況下，違反法定程序?qū)⑸暾?qǐng)人除名，致使申請(qǐng)人無法上班。至今該除名決定申請(qǐng)人也從未見過。由于申請(qǐng)人無除名決定，導(dǎo)致申請(qǐng)人的權(quán)利無法行使。申請(qǐng)人在外漂泊，由于沒有人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)，無單位接收，工作沒有著落，給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。申請(qǐng)人多次要求被申請(qǐng)人辦理人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的移轉(zhuǎn)手續(xù)，但是被申請(qǐng)人卻提出種種無理?xiàng)l件，甚至提出數(shù)萬的高價(jià)作為交換條件，無理扣押申請(qǐng)人的人事檔案?，F(xiàn)申請(qǐng)人已在海口市某建筑設(shè)計(jì)院找到工作，急需辦理人事檔案及社會(huì)保險(xiǎn)的移轉(zhuǎn)手續(xù)。根據(jù)《勞動(dòng)法》及最高人民法院的相關(guān)司法解釋，被申請(qǐng)人解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，理應(yīng)及時(shí)辦理人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的移轉(zhuǎn)手續(xù)，給申請(qǐng)人造成經(jīng)濟(jì)損失，也應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。為此，特提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)貴委裁決被申請(qǐng)人辦理移轉(zhuǎn)申請(qǐng)人的人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系手續(xù)至?？谑薪ㄖO(shè)計(jì)院，并賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失一萬元，以保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板。

__年__月__日。

公司起訴申請(qǐng)書簡短篇十二

申請(qǐng)人(王x的父親)：王xx，男，漢族，20xx年3月5日出生，重慶市忠縣人，務(wù)農(nóng)，住忠縣xx鄉(xiāng)插花村4組。身份證號(hào)碼：512223196703xxx439。聯(lián)系電話：15095xxx583。

被申請(qǐng)人：王x，男，漢族，20xx年7月20日出生，重慶市忠縣人，未成年人，住忠縣xx鄉(xiāng)插花村4組?，F(xiàn)羈押于豐都縣看守所。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求豐都縣人民檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人王x作出不起訴決定。

事實(shí)和理由：嫌疑人王x于20xx年3月21日豐都縣公安局以其涉嫌搶劫罪將其刑事拘留，20xx年4月21日被貴院批準(zhǔn)由豐都縣公安局執(zhí)行了逮捕?，F(xiàn)豐都縣公安局已經(jīng)將此案移送貴院審查起訴。現(xiàn)我要求貴院對(duì)王x作出不起訴決定。其理由如下：

3、王x現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，要求讀書，給他一個(gè)學(xué)習(xí)改造的`機(jī)會(huì);。

4、我們家長愿意加強(qiáng)對(duì)王x的教育管理，負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任，讓他成人成才，不危害社會(huì);。

5、王x的行為情節(jié)不嚴(yán)重，并沒有造成其他同學(xué)身體傷害或不敢上學(xué)。而且他并沒有到社會(huì)上強(qiáng)行要錢，也不是伙同其他人強(qiáng)行要錢，其行為社會(huì)危害性不大。

6、我們家長積極賠償了損失，有部分損失我們家長找學(xué)校、派出所要求賠償給其他學(xué)生，他們拒不接受。

綜上所述事實(shí)和理由，犯罪嫌疑人王x的行為及其輕微，社會(huì)危害不大，是初犯，又積極認(rèn)錯(cuò)，悔改。根據(jù)我國《刑法》第61條、《刑事訴訟法》第15條、第142條，《未成年人保護(hù)法》第54條、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第2條、第20條等的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求豐都縣人民檢察院依法、及時(shí)對(duì)犯罪嫌疑人王x作出不起訴決定。

豐都縣人民檢察院。