最新管轄以申請(qǐng)書通用(匯總16篇)

總結(jié)是我們對(duì)過去一段時(shí)間經(jīng)歷和收獲的記錄和概括。使用恰當(dāng)?shù)恼Z句結(jié)構(gòu)和修辭手法，使總結(jié)更具有吸引力和說服力。總結(jié)是一個(gè)不斷提高的過程，人們可以通過閱讀范文來獲取更多的寫作技巧和靈感。

管轄以申請(qǐng)書通用篇一

申請(qǐng)人：________，男，白族，________年________月________日生，云南省大理________職工，住大理市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)________職工宿舍402室，身份證號(hào)碼________，聯(lián)系電話________。

請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁，駁回原告的起訴。

一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁?！?/p>

本案中，雙方當(dāng)事人于________年________月________日訂立了房屋買賣合同，并對(duì)爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中，雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的`有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同，并對(duì)爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附：合同復(fù)印件一份（原件待查）。

此呈。

________市人民法院。

申請(qǐng)人：________。

________年________月________日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇二

地址：新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號(hào)。

申請(qǐng)人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處

地址：新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園f1樓1單元1號(hào)。

被申請(qǐng)人：田衛(wèi)杰，男，漢族，19xx年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人田衛(wèi)杰訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號(hào))，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定"對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。"

第二十四條規(guī)定"因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"

具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨(dú)立的訴訟權(quán)利能力，更不具有法人資格，不應(yīng)列為第二被告。申請(qǐng)人才是本案適格被告，其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號(hào)。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。

綜上所述，懇請(qǐng)貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

此致

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

二0xx年xx月xx日

管轄以申請(qǐng)書通用篇三

申請(qǐng)人因_______________省_______________市_____________糾紛一案，向你院提出管轄異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：駁回_______________省_______________市__________公司訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)與理由：

________________

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于管轄的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟應(yīng)由被告住所地或者合同履地人民法院管轄。因此，_____________公司應(yīng)向申請(qǐng)人所在地北京市的有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，而不應(yīng)在你院起訴。

此致

_______________省_______________市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：_________________

_____年_____月_____日

管轄以申請(qǐng)書通用篇四

申請(qǐng)人對(duì)貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案不服，現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20__年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書，執(zhí)行申請(qǐng)人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由金水區(qū)人民法院管轄。故此，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院，望予以批準(zhǔn)。

此致

申請(qǐng)人：___。

20__年_月_日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇五

xxx人民法院：

你院受理的'馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議，理由如下：

一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由xx人民法院管轄，而只是約定了由“xx法院裁決”，實(shí)際上并不存在“x法院”。

二、貴院所在地a并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

綜上所述，申請(qǐng)人基于以上事實(shí)與理由，向貴院提出管轄權(quán)異議，望貴院依法采納。

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年x月xx日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇六

申請(qǐng)人：__________________密模具有限公司，地址：______市______區(qū)___街___路______號(hào)，法定代表人：姚______，該公司總經(jīng)理。

異議請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

根據(jù)申請(qǐng)人與______盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過程中發(fā)生爭議，雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。

協(xié)商不成，雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁，事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。

”這應(yīng)該屬于約定不明，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效”。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，______盛冠塑料制品有限公司與申請(qǐng)人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，______盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請(qǐng)仲裁。

此致

______仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：__________________密模具有限公司

特別授權(quán)代理人：________

20______年9月9日

管轄以申請(qǐng)書通用篇七

法定代表人：_________________。

被申請(qǐng)人：_________________。

法定代表人：_________________。

申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________。

請(qǐng)求貴院將本案移送至北京市區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：

貴院受理的訴糾紛案件，申請(qǐng)人認(rèn)為貴院對(duì)本案無管轄權(quán)，具體理由如下：

法院審理。

此致

_________________人民法院。

申請(qǐng)人：_________________。

管轄以申請(qǐng)書通用篇八

申請(qǐng)人：王××，男，漢族，住蘭州市城關(guān)區(qū)××路１４３號(hào)。

申請(qǐng)人因原告張××訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，向法院提出管轄異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

將該案移送至蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院審理。

事實(shí)及理由：

２０xx年６月，申請(qǐng)人與原告西寧市永勝汽車配件商店簽訂了一份汽車配件買賣合同。合同約定：由申請(qǐng)人給原告提供價(jià)值15萬元的汽車配件；自訂立合同起一個(gè)月內(nèi)由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)將貨物由蘭州市發(fā)往西寧市，并在西寧市向原告交貨；原告預(yù)付申請(qǐng)人４萬元訂金，但在２０xx年７月，雙方因汽車配件型號(hào)發(fā)生議，導(dǎo)致合同末能在約定期限內(nèi)履行。原告于２０xx年８月２日向西寧市西城區(qū)人民法院起訴，要求申請(qǐng)人雙倍返還訂金。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案中汽車配件購銷合同并末實(shí)際履行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第１８條之規(guī)定，因合同糾紛提出的訴訟，合同沒有實(shí)際履行的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。故本案應(yīng)由申請(qǐng)人所在地蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院管轄。請(qǐng)你院予以審查，依法處理。

此致

西寧市西城區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：×××。

２０xx年８月１３日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇九

住所地：xxxx。

申請(qǐng)人因xxxx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下：

首先，xxxx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xxxx有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給xxxx有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實(shí)際上并未生效。

因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與xxxx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次，申請(qǐng)人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟，但未對(duì)具體的`管轄法院做出約定。

再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。”

本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸，將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地，也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場所在地，而非原告xxxx有限公司所在地。

因此，xxxx人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上，申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄，交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

xx人民法院。

法定代表人：

200x年9月8日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇十

上訴人(原異議申請(qǐng)人)xx公司，住所地yy縣。

法人代表xx，總經(jīng)理。

被上訴人(原異議被申請(qǐng)人)xx公司，住所地淮南。

法人代表xx，經(jīng)理。

上訴人因與被上訴人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服xx人民法院(20xx)民一初字第390號(hào)民事裁定，依法提起上訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤銷xx人民法院(20xx)民一初字第390號(hào)民事裁定，裁定將案件移送至yy人民法院審理。

事實(shí)與理由。

上訴人認(rèn)為，xx人民法院(20xx)民一初字第390號(hào)民事裁定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方20xx年8月26日簽訂的合同(以下簡稱2#合同)項(xiàng)下的，應(yīng)該包含了20xx年8月7日簽訂的合同(以下簡稱1#合同)。這從四個(gè)方面得到印證：一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清，而該工程被上訴人訴稱是20xx年11月19日完工，上訴人余款并未付清，現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款，當(dāng)然包括1#合同項(xiàng)下的余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來看，序號(hào)1-8證據(jù)均是1#合同項(xiàng)下的，既然其僅起訴2#合同項(xiàng)下款項(xiàng)，那又何必牽扯進(jìn)1#合同之事?實(shí)際上，被上訴人所稱上訴人已付的300多萬元工程款均系1#合同項(xiàng)下，也只是其一面之辭，雙方并沒有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織，無論是上訴人，還是被上訴人，均未將其明確分開。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等，正是1#合同項(xiàng)下的調(diào)整工程，理應(yīng)按1#合同結(jié)算方法結(jié)算，扣除10%質(zhì)保金，一年后付清。在這種情況下，1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進(jìn)行實(shí)體審查，1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭議的一個(gè)焦點(diǎn)，也是本案需要查明的一個(gè)重要事實(shí)，而在此之前，法院不能僅憑一方當(dāng)事人的陳述即予認(rèn)定。因此，xx法院認(rèn)為被上訴人起訴的僅是2#合同項(xiàng)下工程款是錯(cuò)誤的，應(yīng)該包含1#合同，據(jù)此認(rèn)為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯(cuò)誤的。

二、不管是1#合同、還是2#合同，當(dāng)事人的本意只能被理解為：約定兩個(gè)不同的管轄法院供原告起訴時(shí)選擇。其中1號(hào)合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院，2號(hào)合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，作通常理解，兩份合同約定的管轄法院應(yīng)該分別是兩個(gè)不同的法院，而不是如xx法院所理解的是兩個(gè)相同的法院，這從合同用語“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再從字面上理解，《合同》中法人所在地的“法人”是合同當(dāng)事人是無疑問的，但關(guān)鍵是合同雙方均是法人，從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個(gè)法人，只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是，xx法院非?？隙ǖ卣J(rèn)為，此處的“法人”即為被上訴人，而不是上訴人，卻又未說明認(rèn)定理由。上訴人認(rèn)為，xx法院的理解違背常理，違背雙方訂立合同時(shí)約定的本意，是非常牽強(qiáng)附會(huì)的，也是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，雙方約定的管轄法院是不明確的，且不是唯一的，應(yīng)該包含了兩個(gè)以上的法院。

三、從雙方當(dāng)事人對(duì)管轄法院的爭議事實(shí)來看，也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第24條規(guī)定，合同的'雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy，因此本案由人民法院管轄為宜。

上訴人認(rèn)為，法院管轄正確是當(dāng)事人行使訴權(quán)、維護(hù)好自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與前提，否則，判決將處于不確定狀態(tài)，從而影響當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請(qǐng)中院重視上訴人的上訴意見，予以依法裁決。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：年月日

管轄以申請(qǐng)書通用篇十一

申請(qǐng)人：_________________李__________，男，白族，_____年_____月_____日，云南省大理_________________職工，住__________，身份證號(hào)碼_______________，聯(lián)系電話_____________.

申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁，駁回原告的起訴。

事實(shí)與理由：_________________

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：_________________雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同，并對(duì)爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請(qǐng)求仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本申請(qǐng)書。附：_________________合同復(fù)印件一份(原件待查)。

此呈

__________市人民法院

申請(qǐng)人：___________________________

_____年_____月_____日

管轄以申請(qǐng)書通用篇十二

法人代表：_______________。

委托代理人：_______________律師事務(wù)所__________律師。

電話：_______________。

對(duì)__________訴_______________影視藝術(shù)有限責(zé)任公司和_______________影視廣告有限責(zé)任公司名譽(yù)侵權(quán)一案提出管轄權(quán)異議，請(qǐng)求移送到__________市__________區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：

貴院受理__________訴河_______________藝術(shù)有限責(zé)任公司和_______________廣告有限責(zé)任公司名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人的注冊(cè)地址在_______________省_______________市_______________區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第二款的規(guī)定“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，同一訴訟的.幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)”。本案件的二個(gè)被告一個(gè)住址在_______________市，一個(gè)在_______________市，因此，申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)，請(qǐng)貴院將本案移送_______________人民法院審理。

此致

敬禮

___________年___________月_________日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇十三

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人認(rèn)為貴委對(duì)本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請(qǐng)求駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請(qǐng)，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭議的解決約定為“凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議，雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)按該委員會(huì)當(dāng)時(shí)有效的仲裁程序規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地（古縣）?！睋?jù)此，合同約定的仲裁條款屬于“對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，貴委對(duì)本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請(qǐng)求貴委駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

此致

臨汾仲裁委員會(huì)。

20xx年2月20日。

管轄以申請(qǐng)書通用篇十四

申請(qǐng)人對(duì)貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案不服，現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人于20xx年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書，執(zhí)行申請(qǐng)人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條："法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行"的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由金水區(qū)人民法院管轄。故此，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院，望予以批準(zhǔn)。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

管轄以申請(qǐng)書通用篇十五

申請(qǐng)人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

申請(qǐng)人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內(nèi)外，并不再國內(nèi)長期居住。申請(qǐng)人在國內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回?！币虼耍鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

勞動(dòng)爭議仲裁申請(qǐng)書申請(qǐng)書范文合集。

管轄以申請(qǐng)書通用篇十六

申請(qǐng)人：

法定代表人：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人認(rèn)為貴委對(duì)本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請(qǐng)求駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請(qǐng)，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭議的解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議，雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)按該委員會(huì)當(dāng)時(shí)有效的仲裁程序/規(guī)則進(jìn)行仲裁。12.2仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地(古縣)?！睋?jù)此，合同約定的仲裁條款屬于“對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，貴委對(duì)本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請(qǐng)求貴委駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

此致

臨汾仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人：

20xx年2月20日。