手機(jī)閱讀

被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě) 請(qǐng)求原諒申請(qǐng)書(shū)(五篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-14 19:44:54 頁(yè)碼:8
被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě) 請(qǐng)求原諒申請(qǐng)書(shū)(五篇)
2023-01-14 19:44:54    小編:ZTFB

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考,也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。

精選被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)一

被申請(qǐng)人:(基本情景)

申請(qǐng)事項(xiàng):

依法追加被申請(qǐng)人為本案被告參加訴訟。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人訴一案貴院已受理,其與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人為本案被告參加訴訟。

此致

xxx人民法院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:

精選被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)二

答辯人:

因常某某訴答辯人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,答辯如下:

一、首先本案原告主體不適格。

本案原告應(yīng)為編號(hào)為01xxx69《全國(guó)貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》上甲方代表處所簽的跟常某某無(wú)關(guān),因此常某某不能作為本案的原告對(duì)答辯人提出任何訴求。因本案原告不適格,請(qǐng)法院依法駁回起訴。

二、本案中訴求案由為“財(cái)產(chǎn)損害賠償”,不適用合同違約責(zé)任,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于“誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任”的相關(guān)規(guī)定,本答辯人不是該財(cái)產(chǎn)損害的加害方,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

在這次事故中,因第一被告張某某的過(guò)錯(cuò),造成我答辯方的車禍人亡以及原告貨物毀損的后果發(fā)生,并且在《甘肅省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)雄關(guān)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(甘公交人資[xxx2]第0009號(hào))中已經(jīng)明確認(rèn)定“第一被告張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,張光明(本辯護(hù)人之夫)不負(fù)事故責(zé)任”。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定以及上述交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的責(zé)任可以看出,本辯護(hù)人不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任,不承擔(dān)任何過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

同時(shí),該財(cái)產(chǎn)損害不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》第七條所列“依照其他規(guī)定應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的范圍,也不應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

因此,本案中本辯護(hù)人不應(yīng)承擔(dān)任何的責(zé)任,更不是所謂的連帶帶責(zé)任了,請(qǐng)法院明察。

三、就本案的管轄權(quán)本辯護(hù)人也有異議。

在此案中,辯護(hù)人收到的傳票案由雖為“財(cái)產(chǎn)損害賠償”,但收到的舉證通知卻是“合同糾紛案件舉證須知”,以及起訴書(shū)中針對(duì)本辯護(hù)人的事實(shí)理由部分也實(shí)際是“合同糾紛”的內(nèi)容,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于對(duì)合同糾紛案件法院管轄的相關(guān)規(guī)定,嘉峪關(guān)市人民法院不是該合同糾紛的管轄法院。

綜上所述,本案原告既不適格,答辯人也沒(méi)有侵權(quán)的過(guò)錯(cuò),因此本辯護(hù)人不應(yīng)就本案的訴求承擔(dān)任何責(zé)任。故懇請(qǐng)法院依法駁回原告的起訴還答辯人一清白。

此致

嘉峪關(guān)市人民法院

答辯人:

___年___月___日

精選被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)三

原告:____________________,女,漢族,19__年12月__日出生

住址:_________________

聯(lián)系電話:___________________

被告:___________________,男,漢族,19__年1月16日出生

住址:_________________北京市朝陽(yáng)區(qū)__號(hào)

聯(lián)系電話:___________________

案由:_________________離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求判令被告依據(jù)協(xié)議向原告支付人民幣300000.00萬(wàn)元。

事實(shí)與理由

原告與被告于__年__月__日登記結(jié)婚,__年__月__日雙方協(xié)議離婚。同日,雙方簽署離婚協(xié)議,約定:_________________千禧家園的房產(chǎn)歸被告所有,被告向原告支付300000.00萬(wàn)元人民幣。離婚后,被告拒絕支付該款項(xiàng),且邀約你母親多次恐嚇、威脅原告。

原告認(rèn)為,夫妻雙方的離婚協(xié)議已經(jīng)生效并具有法律效力,各方應(yīng)當(dāng)信守約定并切實(shí)履行。故訴請(qǐng)貴院,希求貴院依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

此致

_________________人民法院

具狀人:_________________

__年__月__

精選被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)四

審判員:

本人依法接受湖南x(chóng)xxx(集團(tuán))有限公司的委托,擔(dān)任本案的訴訟代理人,出庭參加訴訟活動(dòng),現(xiàn)就本案的事實(shí)和法律發(fā)表代理意見(jiàn)如下:

本案原告李x與第二被告陳xx合同糾紛一案,將我公司起訴至法院并要求支付報(bào)酬和違約金的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),依法不能成立。

第一,違反合同的相對(duì)性原理。20xx年元月31號(hào)原告李x與被告陳xx簽定協(xié)議,并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳xx承攬建筑工程,被告陳xx向原告支付報(bào)酬,該協(xié)議充分表明當(dāng)事人為原告李x與被告陳xx,并且該協(xié)議有且只有兩方當(dāng)事人,其中一方為原告李x,另一方為被告陳xx,我公司不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人,也未從委托任何人從事過(guò)居間服務(wù)。因此該合同只能對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生效力,不能約束合同當(dāng)事人以外的任何第三方,根據(jù)合同法的相對(duì)性原理,原告要求我公司支付報(bào)酬及違約金沒(méi)有任何法律和事實(shí)依據(jù)。

第二,居間合同是否成立?居間合同是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù),由委托人支付報(bào)酬的合同,向他方報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同媒介服務(wù)的一方為居間人,接受他方所提供訂約機(jī)會(huì)并支付報(bào)酬的一方為委托人。從表面上看,本案中原告李祥為居間人,被告陳世奇為委托人,但是在對(duì)居間人的資格,什么人才能從事居間服務(wù)方面可謂仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,在民法理論界爭(zhēng)議較大,著名的民商法專家xx民教授認(rèn)為居間合同中委托人可以是任何公民、法人,但居間人只能是經(jīng)過(guò)有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營(yíng)業(yè)的法人或公民,因?yàn)榫娱g活動(dòng)是一種中介活動(dòng),屬于商業(yè)活動(dòng)的范疇,任何一種商業(yè)活動(dòng)都要經(jīng)過(guò)有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn),哪怕是一家小小的服裝店,目前就這種觀點(diǎn)理論界也基本上達(dá)成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

綜上所述事實(shí)可以明確:本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰(shuí)以及合同是否成立的問(wèn)題。因此,原告的訴訟請(qǐng)求是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的。

以上事實(shí)和代理意見(jiàn),望人民法院予以核查認(rèn)定,并慎重考慮,依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求.

訴訟代理人:xxx

二0一一年十一月十四日

精選被告請(qǐng)求原諒協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)五

在原告查勇訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案中,貴院已依法予以受理,我依法接受第一被告羅平的委托,擔(dān)任其訴訟代理人,其中有代理答辯的權(quán)利?,F(xiàn)在我根據(jù)本案事實(shí)、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行答辯如下:

1、 我的當(dāng)事人只是在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí)作為第二被告的代理人。除此之外,并沒(méi)有代理或者代表第二被告為任何行為。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中,第二被告只是委托我的當(dāng)事人做代理人,第二被告的法定代表人劉旭也到場(chǎng),劉旭作為第二被告的代表簽字后,也順便叫我的當(dāng)事人以代理人的身份在合同上簽了字。因此,在第二被告的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的情況下,真正能代表第二被告的是劉旭,我的當(dāng)事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為第二被告的代理人而已,并不能代表第二被告,更不能代表第二被告履行合同中的權(quán)利義務(wù)或其他任何行為。

2、對(duì)于爭(zhēng)議標(biāo)的的31個(gè)項(xiàng)目,我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府落實(shí)工程承包以前,我的當(dāng)事人想掛靠第二被告,承包以后,第二被告覺(jué)得利潤(rùn)不高,就將工程轉(zhuǎn)承包給了我的當(dāng)事人,第一批11個(gè)項(xiàng)目中,按照合同約定是每畝1600元(含稅收和費(fèi)用),第二批的20 個(gè)就按照每畝750元(裸價(jià),不含任何稅收和費(fèi)用)。以至于我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同,第二被告都不予以追認(rèn),因此,第二被告與我的當(dāng)事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

3、我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

由于第二被告與我的當(dāng)事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同第二被告又不予以追認(rèn),因此,在我的當(dāng)事人與原告所簽訂的合同中,凡是標(biāo)明屬于第二被告的權(quán)利義務(wù)就都轉(zhuǎn)為我的當(dāng)事人來(lái)享有或承擔(dān),對(duì)第二被告沒(méi)有約束力,但是,我的當(dāng)事人對(duì)原告所履行的權(quán)利義務(wù)只能在我的當(dāng)事人與第二被告所簽訂的`合同中第二被告對(duì)我的當(dāng)事人履行的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行。

在轉(zhuǎn)包給原告的兩批項(xiàng)目中,我的當(dāng)事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了。因此,轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個(gè)項(xiàng)目,按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費(fèi)用,即所有稅收和費(fèi)用都由原告承擔(dān)),第二批的20 個(gè)項(xiàng)目就按照每畝650元(裸價(jià),不含任何稅收和費(fèi)用)。

4、進(jìn)度款支付情況。

我的當(dāng)事人將工程轉(zhuǎn)承包來(lái)后,第二被告就派陳陟作為代表對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行監(jiān)督,并向我的當(dāng)事人方支付相關(guān)的進(jìn)度款。在第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付進(jìn)度款的過(guò)程中,我的當(dāng)事人給陳陟說(shuō):“查勇所做的工程是我包給他的,可以將進(jìn)度款直接打給查勇,甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付,所有支付款項(xiàng)最后都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止,第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付的預(yù)付工程款中,打在查勇、羅永明、龍濤、陳昌華的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為:840000元。

5、工程驗(yàn)收情況。

原告對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō)工程已全部完工,叫我的當(dāng)事人請(qǐng)相關(guān)部門(mén)來(lái)驗(yàn)收。經(jīng)相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收的結(jié)果為所有項(xiàng)目都不合格,要求按規(guī)定進(jìn)行整改。我的當(dāng)事人就催促原告及時(shí)進(jìn)行整改,原告叫龍濤只對(duì)其中的幾個(gè)點(diǎn)做了整改,上級(jí)主管部門(mén)來(lái)看過(guò)后,讓再次按規(guī)定進(jìn)行整改,原告卻以種種借口一直拖著

不去整改,并說(shuō)“我情愿不要那幾個(gè)點(diǎn)的面積”。因?yàn)樯霞?jí)來(lái)看的是我的當(dāng)事人的全部工程,為了不影響全部工程的驗(yàn)收,直到20xx年8月,我的當(dāng)事人又通知原告必須要整改才行,他說(shuō)他在威寧的工程把錢(qián)占用了,資金很困難。為了顧全大局,我的當(dāng)事人自己出錢(qián)找施工隊(duì)去進(jìn)行了整改,最后才通過(guò)驗(yàn)收。

6、結(jié)賬情況。

第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知我的當(dāng)事人來(lái)結(jié)賬,針對(duì)第一、二批項(xiàng)目(也即是我的當(dāng)事人轉(zhuǎn)給原告的兩批)的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付:318.50(畝)乘以1600(含費(fèi)單價(jià))減161660.55(稅收和費(fèi)用)等于347939.45元;第二批應(yīng)付為:617.63(畝)乘以750(裸包單價(jià))等于463222.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付811161.95元,已預(yù)支840000.00元,實(shí)際超支了28838.05元?,F(xiàn)已全部結(jié)清。

我的當(dāng)事人結(jié)賬后,就立即通知原告來(lái)結(jié)賬,原告來(lái)后,知道已經(jīng)超支了,就說(shuō)他要與他的合伙人商量后再說(shuō),隨即就走了。過(guò)了大約五六天后,我的當(dāng)事人聽(tīng)第二被告的代表陳陟說(shuō),原告打電話給他說(shuō):要起訴。以后就沒(méi)有再與我的當(dāng)事人以及第二被告的代表陳陟聯(lián)系過(guò)。

我的當(dāng)事人與原告的結(jié)賬應(yīng)為:第一批應(yīng)付:318.50(畝)乘以1500(含費(fèi)單價(jià))減161660.55(稅費(fèi)和費(fèi)用)等于307589.45元;第二批應(yīng)付為:617.63(畝)乘以650(裸包單價(jià))等于401459.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付709048.95元,已預(yù)支840000.00元,實(shí)際超支130951.05元。

7、超支的原因。

第一、由于原告與第二被告的代表陳陟是在姑開(kāi)鄉(xiāng)時(shí)就認(rèn)識(shí)的,也是好朋友,原告就憑借熟人的條件盡量向第二被告方的代表陳陟要預(yù)付款或是請(qǐng)幫

借款后用工程款來(lái)抵。導(dǎo)致,在第二被告對(duì)厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的所有施工人員預(yù)支的進(jìn)度款中,預(yù)支給原告的是最多的。

第二、原告請(qǐng)第二被告的代表陳陟幫他借10萬(wàn)元,按3%的利息支付,并且承諾將所借10萬(wàn)和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開(kāi)發(fā)工程款結(jié)清時(shí)止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的預(yù)支款,但是先打103000元(含第一個(gè)月的利息)的借條。

第三、20xx年3月6日,原告向陳昌華所打的22000元借條。因?yàn)樵媲钒啄啻逍∫?guī)模土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的民工工資,農(nóng)民工已多次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)反映:“要求貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司直接從原告應(yīng)得的工程款中扣取”。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)要求第二被告一定要配合把此事處理好。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)和白泥村支部書(shū)記陳昌華電話與原告聯(lián)系,原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書(shū)的賬上,由陳昌華支書(shū)直接支付給農(nóng)民工,最后由原告打借條給陳昌華。在第二被告把22000元給我的當(dāng)事人方,由我的當(dāng)事人方轉(zhuǎn)給陳昌華后,東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)就要求陳昌華把原告打給他的借條直接轉(zhuǎn)給我的當(dāng)事人方,視為我的當(dāng)事人方直接支付了22000元的工程預(yù)付款給原告。

8、違約責(zé)任。

本答辯狀上述第5項(xiàng)已述,原告所做的所有項(xiàng)目當(dāng)時(shí)都沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收,也不按要求進(jìn)行整改。依據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定,乙方(原告)不按時(shí)保質(zhì)保量完成工程任務(wù)、保證工程順利通過(guò)驗(yàn)收的,應(yīng)向甲方(羅平)支付每項(xiàng)目20xx元的違約金,然而,該合同中的11個(gè)項(xiàng)目都未通過(guò)驗(yàn)收,原告應(yīng)向我的當(dāng)事人共支付20xxx11=22000元的違約金,給我當(dāng)事人所造成的損失,我的當(dāng)事人保留追訴權(quán);另外的20 個(gè)項(xiàng)目,雖然我的當(dāng)事人沒(méi)有與原告簽訂合同,但是比照我的當(dāng)事人與第二被告簽訂的這

20個(gè)項(xiàng)目的合同,以及比照我的當(dāng)事人與唐軍、丁紅所簽的合同,違約責(zé)任都是:承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的,發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金,我的當(dāng)事人對(duì)原告的這20個(gè)項(xiàng)目的總工程款為401459.50元,違約金就應(yīng)為401459.50x10%=40145.95元,給我當(dāng)事人所造成的損失,我的當(dāng)事人保留追訴權(quán)。原告總共應(yīng)向我的當(dāng)事人支付的違約金為22000+40145.95=62145.95元。

另外,對(duì)于原告已超支的130951.05元。根據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定,按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍,自我的當(dāng)事人通知原告結(jié)賬之日起計(jì)算至退還之日止。

綜上所述,第二被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí),我的當(dāng)事人只是作為第二被告的代理人,對(duì)于該項(xiàng)目,我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,現(xiàn)在,原告已超支,且違約,還找借口不來(lái)結(jié)賬。因此,我的當(dāng)事人和我在此請(qǐng)求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人(第一被告羅平)的訴訟請(qǐng)求,并且要求原告承擔(dān)62145.95元的違約金,將超支部分的130951.05元及利息退還給我的當(dāng)事人。

此致

納雍縣人民法院

答辯人:董均

20xx年8月30日

您可能關(guān)注的文檔