最新訴訟上訴書(shū)范文范本(優(yōu)質(zhì)16篇)

面對(duì)種種挑戰(zhàn)和困難，我們需要對(duì)過(guò)去一段時(shí)間的表現(xiàn)做出客觀的總結(jié)。總結(jié)可以幫助我們發(fā)現(xiàn)自己的成長(zhǎng)和進(jìn)步。以下是專(zhuān)家給出的提高學(xué)習(xí)效果的十個(gè)建議，請(qǐng)大家參考。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇一

上訴人因與被上訴人南通xx勞務(wù)有限公司解除勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，于7月21日收到如皋市人民法院皋民初字第1120號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)因不服該判決提出上訴。

訴訟請(qǐng)求：

1、判決撤銷(xiāo)如皋市人民法院(2012)皋民初字第1120號(hào)民事判決書(shū)，另行公正判決。

4、判決被上訴人向上訴人支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3491.00元;。

5、判決被上訴人向上訴人支付加班費(fèi)4252.50元;。

6、判決被上訴人向上訴人支付醫(yī)療期間的工資6982.00元(3491*2);。

7、判決被上訴人為上訴人補(bǔ)繳7月9日至202月14日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn);

8、判決被上訴人為上訴人出具解除勞動(dòng)合同的證明。

事實(shí)和理由：

一、被上訴人辯稱(chēng)將承包熔盛船廠的勞務(wù)又發(fā)包給施xx是一種逃避責(zé)任的借口，一審法院對(duì)此予以采信，上訴人認(rèn)為證據(jù)不是很充分的，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

班負(fù)責(zé)人，根本不是該勞務(wù)項(xiàng)目的什么承包人。再說(shuō)，熔盛船廠也禁止勞務(wù)公司進(jìn)行轉(zhuǎn)包勞務(wù)的。另外，不管是不是真的存在轉(zhuǎn)包勞務(wù)的關(guān)系，這個(gè)勞務(wù)項(xiàng)目對(duì)外還是一律以被申請(qǐng)人的名義出現(xiàn)的。第四，一審法院認(rèn)定上訴人的工資是施xx個(gè)人發(fā)放的，是沒(méi)有任何證據(jù)證明的。如果確實(shí)是施xx個(gè)人發(fā)放工資給上訴人的，被上訴人完全有條件要求勞務(wù)承包人施胡申為其提供這幾個(gè)月來(lái)的工資發(fā)放憑證來(lái)佐證其主張的，而在仲裁和訴訟當(dāng)中卻一直沒(méi)有這方面的證據(jù)加以證明。事實(shí)是被上訴人統(tǒng)一辦理工資卡發(fā)給上訴人工資的。所以一審據(jù)此認(rèn)定上訴人在被上訴人承包勞務(wù)項(xiàng)目工作期間是施xx個(gè)人雇傭的是缺乏相應(yīng)證據(jù)證明的，是對(duì)事實(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)定。

二.上訴人與被上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是有充分證據(jù)證明的，一審法院對(duì)上訴人提交的用于證明勞動(dòng)關(guān)系的“一卡通”等證據(jù)的證明力問(wèn)題采取了回避態(tài)度，上訴人認(rèn)為這樣駁回上訴人的請(qǐng)求是缺乏公正性的。

第一，上訴人于207月9日開(kāi)始在被上訴人處從事電焊工工作是客觀存在的事實(shí)。上訴人在被上訴人上班工作后，被上訴人根據(jù)熔盛船廠的工作制度，為上訴人辦理了進(jìn)出熔盛船廠的工作電子卡，該卡標(biāo)有“南通龍舟”和“熔盛重工”字樣，而且還有上訴人的照片和指紋，該卡并沒(méi)有標(biāo)注諸如‘施xx“勞務(wù)公司的字樣。上訴人認(rèn)為這個(gè)工作卡不論是外觀方面還是實(shí)質(zhì)上都充分證明了上訴人與被上訴人之間存在著事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。如果被上訴人否認(rèn)這個(gè)卡的真實(shí)性，完全可以提供辦卡的登記表以及卡里的指紋與上訴人進(jìn)行鑒定核實(shí)。在沒(méi)有這些證據(jù)的情況下，一審法院就對(duì)該卡的證明力有無(wú)問(wèn)題采取了回避態(tài)度，上訴人認(rèn)為是沒(méi)有說(shuō)服力的。

第二，上訴人在被上訴人工作期間，被上訴人公司為上訴人在如皋港派出所辦理了暫住證，這張貼由上訴人照片的暫住證上面的暫住地址清清楚楚寫(xiě)的也是“龍舟公司”。這個(gè)暫住證是當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶉?yán)格按照公安部《暫住證申領(lǐng)辦法》頒發(fā)的，上訴人認(rèn)為暫住證進(jìn)一步證明了上訴人是被上訴人公司的工人。被上訴人其僅僅依據(jù)一份與帶班負(fù)責(zé)人簽訂的承攬合同完全是一種欲逃避用人單位對(duì)勞動(dòng)者的法律責(zé)任的推托之詞。

第三，不能因?yàn)闆](méi)有書(shū)面勞動(dòng)合同，就簡(jiǎn)單地認(rèn)為上訴人與被上訴人不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[]12號(hào))。

一、用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。

(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;。

(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

二、用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證;。

(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;。

(二)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;。

(三)勞動(dòng)者填寫(xiě)的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;。

(四)考勤記錄;。

(五)其他勞動(dòng)者的證言等。

四、建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。

江蘇省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》(蘇高法審委[]14號(hào))。

據(jù)此，上訴人認(rèn)為，上訴人雖然與被上訴人沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但是由于用人單位(即龍舟公司)和勞動(dòng)者(即上訴人)符合勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，而“施xx”是不具備用工主體資格的自然人，加之上訴人持有被上訴人發(fā)放的工作卡、工資卡、暫住證等證據(jù)，根據(jù)上述通知的'精神，說(shuō)明上訴人工作期間是受被上訴人管理的，完全可以證明雙方存在著事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，一審將“施xx”的職務(wù)行為認(rèn)定為個(gè)人行為顯然是一種適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面均存在錯(cuò)誤，因而上訴人不服，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，現(xiàn)特向南通市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求貴院支持上訴人的前述請(qǐng)求。

此致

南通市中級(jí)人民法院。

上訴人：王xx。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇二

辦公地點(diǎn)：xx市行政中心辦公樓法人代表：趙。

第三人：xx市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)住建局)住所地：xx市雙橋區(qū)西大街路北60號(hào)，法定代表人:朱職務(wù)：局長(zhǎng)。

第三人：xx市房屋征收管理辦公室(原xx市房屋拆遷管理辦公室)住所地：xx市鐘房產(chǎn)局辦公樓，法定代表人:張職務(wù)：主任。

上訴人因不服xx市中級(jí)法院()承行初字第15號(hào)行政判決書(shū)提出上訴。

1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)中級(jí)法院()承行初字第15號(hào)行政判決書(shū);。

2、請(qǐng)求高院確認(rèn)被上訴人《xx市人民政府關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的批復(fù)》(承政法辦【】57號(hào))違法。

3、判決被上訴人給付上訴人國(guó)家賠償金200元。

4、判決被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一、原審法院采信的被告第6號(hào)證據(jù)嚴(yán)重違反國(guó)家法律法規(guī)，根本不能作為本案證據(jù)使用。

被告第6號(hào)證據(jù)，以《關(guān)于明確xx市拆遷管理辦公室為拆遷管理部門(mén)的通知》的文件形式，規(guī)定xx市住房保障和房產(chǎn)管理局的下屬事業(yè)單位(xx市城市拆遷管理辦公室)代表xx市政府，行使城市房屋拆遷管理部門(mén)特有的拆遷許可審批、拆遷裁決等行政職權(quán)。該《通知》違反了《行政許可法》第二十二條，二十三條和二十四條;違反了《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第九條;違反《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第5條第2款，以及x年10月2日國(guó)務(wù)院法制辦《對(duì)江西省人民政府法制辦公室[關(guān)于對(duì)〈城市房屋拆遷管理?xiàng)l例〉第五條第二款具體含義的請(qǐng)示]的答復(fù)》;違反國(guó)辦發(fā)[]46號(hào)通知之第五條的禁令。

從法律淵源上講，第6號(hào)證據(jù)作為其他規(guī)范性文件，如果不與國(guó)家法律法規(guī)等上位法抵觸，在法院審理中可能具有一定參考價(jià)值;但由于第6號(hào)證據(jù)嚴(yán)重違反以上法律法規(guī)，按照《最高人民法院關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》的精神，根本不能成為本案法庭審理依據(jù)，原審法院將其作為審判證據(jù)予以采信屬于事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。

二、原審法院采信的被告第6號(hào)證據(jù)的合法有效性，已經(jīng)被本上訴人提供的1號(hào)證據(jù)所否定。

本上訴人提供的1號(hào)證據(jù)(【】承行終字第63號(hào)《行政判決書(shū)》),與本上訴案一審法院所采信的第6號(hào)證據(jù)(《關(guān)于明確xx市拆遷管理辦公室為拆遷管理部門(mén)的通知》)，在xx市城市房屋拆遷管理部門(mén)的認(rèn)定方面存在嚴(yán)重沖突：上訴人提供的1號(hào)證據(jù)里面認(rèn)定住建局(原房產(chǎn)局)是xx市城市房屋拆遷主管部門(mén);而被告第6號(hào)證據(jù)則規(guī)定拆遷辦這個(gè)事業(yè)單位是xx市城市房屋拆遷管理部門(mén)。

上訴人提供的1號(hào)證據(jù)和被告第6號(hào)證據(jù)中只能有一個(gè)合法有效，上訴人認(rèn)為本上訴案一審法院所采信的第6號(hào)證據(jù)已經(jīng)被本上訴人補(bǔ)充提供的1號(hào)證據(jù)所否定。

三、被告6號(hào)證據(jù)同時(shí)也是被告第1號(hào)證據(jù)、第2號(hào)證據(jù)、以及第3號(hào)證據(jù)的基礎(chǔ)，因此被告6號(hào)證據(jù)的違法無(wú)效性，是本案核心焦點(diǎn)問(wèn)題。原審法院將6號(hào)證據(jù)作為合法有效證據(jù)予以采信，屬于典型的葫蘆僧判葫蘆案，懇請(qǐng)省高院依法糾正。

四、原審法院所采信的被告第5號(hào)證據(jù)中的資金提存證明、租房合同、房屋證據(jù)保全公證書(shū)等都不同程度存在違法無(wú)效以及偽造不實(shí)等情形，上訴人在一審法庭陳述中有確鑿詳實(shí)論述，一審法院在判決書(shū)中卻對(duì)此視而不見(jiàn)，避而不談。

綜上所述，上訴人認(rèn)為原審法院對(duì)被告第6號(hào)證據(jù)以及被告其他證據(jù)的采信認(rèn)定存在事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，上訴人強(qiáng)烈不服，特上訴請(qǐng)求省高院撤銷(xiāo)原審判決。

上訴人：####。

x年12月5日。

后附補(bǔ)充證據(jù)兩份。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇三

上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1xx6年4月12日，漢族，現(xiàn)住x市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1xx2年x月12日，漢族，住xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

上訴人因離婚糾紛一案，不服xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求一、撤銷(xiāo)xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)xx市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“x3年x月回國(guó)后二人(指上訴人和被上訴人)在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于x6年再次去美國(guó)攻讀mba，馬某于x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心??！二次庭審中，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤！

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。x3年3月2x日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

(1)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

(2)、法官問(wèn)郭某：是否隱滿生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。(有能力早就生育了)。

(3)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某，從打到美國(guó))。

(4)、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎？

郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。

(5)、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國(guó)后留給馬某。(汽車(chē)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。)。

(6)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有某教育咨詢有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。

(x)、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自x1年x月15日進(jìn)入該單位工作，自x2年4月1日合同解除”)“。x1年x月起至x2年4月止共計(jì)x個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。

上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了。”法官不做聲。第二次開(kāi)庭時(shí)(即x3年5月31日)，上訴人將上述對(duì)話寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱(chēng)為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)?？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！

3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒(méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。

二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。x3年3月2x日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎？郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，x3年3月2x日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事，(多次下狠手打馬某，從打到美國(guó))這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎？(家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人)。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧隆９畴[瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在3x歲還未生育，錯(cuò)過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利?！痘橐龇ā返?x條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?！痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”。現(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)?；橐鍪?，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶。深受其害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益沒(méi)有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯(cuò)方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人！

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：馬某。

x年x月22日。

附：本上訴狀副本二份。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇四

上訴人：趙xx，男，19xx年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道xx村xx號(hào)。

被上訴人：楊xx，男，19xx年8月28日生，漢族，安丘市興安街道xx居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉xx，男，19xx年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶，住安丘市健康路161號(hào)。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供！

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定：劉xx將涉案房屋退還給楊xx波，楊xx作為xxxx居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系xxxx居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)！原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉xx與楊xx惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于20xx年自劉洪波之母張xx手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉xx年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒(méi)有與張xx簽訂書(shū)面協(xié)議，但張xx、張xx收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張xx、張xx雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張xx經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張xx8萬(wàn)元后又借給其姐姐張xxx2萬(wàn)元？何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉xx一家就是因?yàn)?0xx年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向xxx村委補(bǔ)交款47850元，并將購(gòu)房人改為劉xx，以劉xx名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供！

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

濰坊市中級(jí)人民法院。

上訴人：趙xx。

20xx年5月27日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇五

被上訴人（原審被告）xx，女，1970年8月10日出生，漢族，xxx市xx區(qū)隨心中介負(fù)責(zé)人，住xxx市xx區(qū)大西街董家橋北巷4號(hào)院1單元101室，身份證號(hào)碼：130705197008100622。

被上訴人xxx（原審被告）女，1943年1月3日出生，漢族，xxx市xx區(qū)化肥廠退休職工，住xxx市xx區(qū)董家橋北巷2號(hào)院6號(hào)樓2單元401室，身份證號(hào)碼：130705194301030922。

被上訴人xxx（原審被告），女，1963年11月10日出生，漢族，xxx市xx區(qū)大新房屋中介服務(wù)部負(fù)責(zé)人，住xxx市宣化區(qū)躍進(jìn)街6號(hào)院西5排9號(hào)，身份證號(hào)碼：132525196311107546。

被上訴人xxx（原審被告），女，1973年2月20日出生，漢族，

xxx市宣化區(qū)我愛(ài)我家順城街中介所負(fù)責(zé)人，住xxx市宣化區(qū)順城街底商7號(hào)，身份證號(hào)碼：130721197302205820。

上訴人xxx因與被上訴人xx、xxx、xxx、xxx居間合同、房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服xxx市xx區(qū)人民法院2013年2月18日(2012)xx區(qū)民初字第914號(hào)民事判決，提出上訴。

訴訟請(qǐng)求：

2由被上訴人承擔(dān)本案的第一審、第二審訴訟費(fèi)用和其它案件受理費(fèi)用。

事實(shí)與理由。

一原審判決認(rèn)定事實(shí)不清；

原審判決在判決書(shū)第5頁(yè)“經(jīng)審理查明部分”認(rèn)定：4月14日，

上述事實(shí)，有原告陳述、四被告答辯、《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》、中介費(fèi)收據(jù)、張房權(quán)證宣字第046402號(hào)房屋所有權(quán)證書(shū)、中國(guó)人民解放軍第二五七醫(yī)院診斷證明書(shū)、xxx火化證明等證據(jù)予以證實(shí)認(rèn)定事實(shí)不清。首先，原審判決依據(jù)xx的辨稱(chēng):對(duì)于被告xxx丈夫死亡的情況，當(dāng)時(shí)原告在于xxx的女兒商量買(mǎi)房的時(shí)候，xxx的女兒說(shuō)父親已經(jīng)不在了，就是母親一個(gè)人住。而且當(dāng)時(shí)客廳里擺放了被告xxx丈夫遺像以此認(rèn)定上訴人xxx屬于違約行為認(rèn)定事實(shí)不清。

氣、出售于乙方，乙方已對(duì)甲方所需要出售的房屋做了充分了解，愿意購(gòu)買(mǎi)該房屋；2、甲方乙方議定的房屋成交價(jià)格為305,500元，房主協(xié)助過(guò)戶?”協(xié)議簽訂當(dāng)日，我在和被告xx的隨心中介沒(méi)有《傭金確認(rèn)書(shū)》的情況下就給付被告4,500元的中介費(fèi)。給付被告xxx定金10,000元。簽訂協(xié)議之后，我積極籌措購(gòu)房款，同時(shí)我對(duì)被告蔡萍提供的被告xxx的房屋所有人情況提出質(zhì)疑。4月14日，被告xx才向我出示了被告xxx已經(jīng)過(guò)世的丈夫xxx的死亡證明。由于被告xx沒(méi)有如實(shí)向我提供該房屋全面和真實(shí)的資訊，使我對(duì)所購(gòu)買(mǎi)的房屋產(chǎn)生了法律上的不安抗辯權(quán)。被告xx和xxx在該房屋買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中存在重大欺詐行為。

屋有法律上的知情權(quán)，xx和xxx有義務(wù)在合同簽署之前將xxx在2009年11月9日死亡的情況如實(shí)的告知xxx，這種告知的方式一是要式的，也就是將中國(guó)人民解放軍第二五七醫(yī)院診斷證明書(shū)、xxx火化證明交與xxx進(jìn)行審核確認(rèn)；二這種告知方式是明示的而不是默示的和暗示的，xx以在xxx家中擺放了xxx是錯(cuò)誤的，本案中要界定因果關(guān)系，也就是有xx、xxx在該房屋買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中存在重大欺詐行為的因，才會(huì)發(fā)生伊亞男要求撤銷(xiāo)合同的'果。

二原審判決適用法律錯(cuò)誤；

下列民事行為無(wú)效：(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十七條的規(guī)定：居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。該房屋買(mǎi)賣(mài)合同在法律實(shí)踐中是附條件的合同，房屋買(mǎi)賣(mài)交易的成功，應(yīng)該是買(mǎi)賣(mài)雙方到房屋交易部門(mén)所有權(quán)變更的完成。由此可見(jiàn)，我與xxx的房屋交易沒(méi)有完成，xx也沒(méi)有提供有效的服務(wù)，且存在欺詐行為，不能要求支付報(bào)酬。被上訴人蔡萍以該隨心中介的名義居間xxx與xxx簽署的合同僅是居間合同，而不是房屋買(mǎi)賣(mài)合同且xx以一家中介單位名義又與本案第三被上訴人xxx市xx區(qū)大新房屋中介服務(wù)部負(fù)責(zé)人xxx、第四被上訴人xxx市xx區(qū)我愛(ài)我家順城街中介所負(fù)責(zé)人張玉慧以收據(jù)的方式分配4500元中介費(fèi)更是錯(cuò)誤的，在本案訴訟期間被上訴人xxx已將董家橋北巷2號(hào)院6號(hào)2單元401室的房屋出售。

綜上：原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求xxx市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條第3款之規(guī)定，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判，返還上訴人定金10,000元、中介費(fèi)4,500元；由被上訴人承擔(dān)本案的第一審、第二審訴訟費(fèi)用和其它案件受理費(fèi)用。

此致

xxx市中級(jí)人民法院。

附：1上訴狀正本一份，副本八份；

2(2012)xx民初字第914號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份。

上訴人：二零一三年三月三日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇六

住所地：_________________渭南市西路花園號(hào)。

被告：_________________西安某某有限公司。

法定代表人：_________________張某某。

住所地：_________________西安市灞橋區(qū)**大廈號(hào)。

電話：_________________029--。

案由專(zhuān)利。

合同。

糾紛。

訴訟請(qǐng)求。

一、判令被告立即停止侵犯原告專(zhuān)利的行為，停止制造、銷(xiāo)售專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品;。

二、判令被告賠償原告損失**萬(wàn)元人民幣;。

三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

20__年12月8日，渭南市某某電子有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名為“某某”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，該專(zhuān)利于......

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

*市中級(jí)人民法院。

起訴人：_________________?。

二〇*_____年_____月_____日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇七

法定代表人：徐職務(wù)：廠長(zhǎng)。

被上訴人：實(shí)業(yè)有限公司。

住址：xx省xx縣。

法定代表人：龔職務(wù)：董事長(zhǎng)。

上訴人因不服xx省xx縣人民法院x年x月xx日作出的()x民二初字第30號(hào)《民事裁定書(shū)》，上訴至貴院。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)xx省xx縣人民法院x年x月xx日作出的()x民二初字第30號(hào)《民事裁定書(shū)》，裁定將該案移送xx省xx市人民法院審理。

事實(shí)和理由：

原審法院以上訴人超過(guò)答辯期提出管轄權(quán)異議為由，裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為該理由不能成立，理由如下：

首先，主動(dòng)審查對(duì)系爭(zhēng)案件是否有管轄權(quán)是受訴人民法院的義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第一款第(四)項(xiàng)及第三十六條的規(guī)定，受訴人民法院對(duì)系爭(zhēng)案件有管轄權(quán)，是受理案件的前提，受理后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有管轄權(quán)的應(yīng)該移送有管轄權(quán)的人民法院審理，不得自行審理。受訴人民法院是否有管轄權(quán)，不以當(dāng)事人是否提出管轄權(quán)異議而改變，即使當(dāng)事人沒(méi)有提出管轄權(quán)異議，受訴法院也應(yīng)主動(dòng)審查并作出相應(yīng)處理。如果沒(méi)有管轄權(quán)的法院強(qiáng)行對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體裁判，當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

其次、上訴人在答辯期內(nèi)提出了書(shū)面管轄權(quán)異議。

原審法院裁定書(shū)中稱(chēng)x年12月8日以特快專(zhuān)遞方式向被告送達(dá)了相關(guān)起訴狀和應(yīng)訴材料，實(shí)際上上訴人并沒(méi)有收到上述材料，而是由原審法院x年1月初電話通知后，派人至原審法院當(dāng)面收取相關(guān)起訴狀和應(yīng)訴材料。上訴人收到訴訟材料后在法定期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議。

另外，即使當(dāng)事人不是在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議，也不表明受訴法院當(dāng)然取得管轄權(quán)，僅僅是免除受訴法院就當(dāng)人事的異議作出裁定的義務(wù)而已。

第三，原審法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。

上訴人和被上訴人之間是非書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，合同履行的地點(diǎn)是xx省xx市，無(wú)論是按上訴人(被告)住所地還是合同履行地，本案都應(yīng)由xx省xx市人民法院審理，原審法院并無(wú)管轄權(quán)。

綜上，請(qǐng)貴院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx省南昌市中級(jí)人民法院。

上訴人：xx市汽車(chē)配件廠。

20xx年3月6日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇八

性別。

年齡。

被訴人：_________________。

法定代表人：_________________。

地址：_________________。

請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

_____________。

此致

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。

申訴人：________________(簽名或蓋章)。

__________年______月______日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇九

(公民提出上訴用)。

上訴人：

被上訴人：

上訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_____月_____日(　)字第__________號(hào)__________，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

上訴理由：

此致

______________人民法院。

上訴人。

附：本上訴狀副本___________份。

注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中公民提起上訴。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十

上訴人：

物業(yè)租賃有限公司，住所地：。

組織機(jī)構(gòu)代碼：

法定代表人：:。

被上訴人：

塑膠五金有限公司，住所地：

組織機(jī)構(gòu)代碼：。

法定代表人：。

訴訟請(qǐng)求：

3、請(qǐng)求二審法院判令被上訴人承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由：

x年1月6日上訴人向發(fā)展總公司（以下稱(chēng)“出讓人”）通過(guò)受讓的方式取得地號(hào)為：

住宅用地[x國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》]，受讓后發(fā)現(xiàn)，出讓人在轉(zhuǎn)讓前將上述用地租賃給被上訴人使用。被上訴人在租賃期限內(nèi)，對(duì)所租賃的土地進(jìn)行興建，在地上建有建筑物。

x年4月，上訴人向廣州市規(guī)劃局分局申領(lǐng)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》時(shí)，發(fā)現(xiàn)被上訴人未對(duì)地上建筑物進(jìn)行建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)，廣州市規(guī)劃局花都分局隨即向廣州市城市管理綜合執(zhí)法局花都分局發(fā)函，要求對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行處理。

上訴人認(rèn)為，其受讓后，有繼承履行出讓人與被上訴人之間簽訂的《租賃合同》約定的義務(wù)，被上訴人也有義務(wù)合法使用租賃的土地。在興建建筑物時(shí)，即使合同未約定由其辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)，作為建設(shè)單位，被上訴人也必須按照法律的規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)。為此，上訴人向被上訴人送達(dá)《關(guān)于催促辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)的函》，但是被上訴人在收到該函后，仍未辦理申報(bào)手續(xù)。

上訴人作為涉案土地的合法使用權(quán)人，有權(quán)制止被上訴人在使用租賃土地過(guò)程中的違法行為。被上訴人的行為已實(shí)際妨害了上訴人的物權(quán)，為此上訴人依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，行使排除妨害權(quán)，向原審法院提起訴訟，要求被上訴人拆除違章建筑，并承擔(dān)拆除費(fèi)用。但是原審法院卻以合同沒(méi)有約定臨時(shí)建筑物建設(shè)規(guī)程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)事宜，以及應(yīng)由政府相關(guān)部門(mén)認(rèn)定涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予拆除為由，認(rèn)定上訴人以侵權(quán)為由請(qǐng)求被上訴人對(duì)涉案土地上的建筑物排除妨害進(jìn)行拆除沒(méi)有理由和依據(jù)，不予支持。

因主張違約而產(chǎn)生的訴訟。第二，即使合同未約定規(guī)劃以及施工申報(bào)義務(wù)的歸屬，但按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由作為建設(shè)單位的被上訴人履行。結(jié)合第一、第二點(diǎn)，原審法院以沒(méi)有合同依據(jù)為理由之一，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，明顯沒(méi)有事實(shí)根據(jù)；第三，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十四條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，違法建筑是指未經(jīng)規(guī)劃土地主管部門(mén)批準(zhǔn)，未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證，擅自建筑的建筑物和構(gòu)筑物。即無(wú)需政府相關(guān)部門(mén)的認(rèn)定，只要建筑物是沒(méi)有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，人民法院均可依法認(rèn)定為違法建筑。原審法院以涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予以拆除，應(yīng)有政府相關(guān)部門(mén)作出認(rèn)定，并非司法審查的范圍為理由之一駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，明顯沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

綜上所述，涉案土地上的建筑物并未辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)，沒(méi)有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，法院應(yīng)依法認(rèn)定為違法建筑，并要求建設(shè)單位即被上訴人對(duì)該違法建筑排除妨害、依法拆除。一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)原審法院作出的(20xx)字第號(hào)《民事判決書(shū)》，改判被上訴人對(duì)x國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》地塊上的違章建筑物排除妨害進(jìn)行拆除，并承擔(dān)排除妨害拆除違章建筑物的費(fèi)用以及承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

此致

廣州市中級(jí)人民法院。

上訴人：

物業(yè)租賃有限公司。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十一

法定代表人：京××職務(wù)：董事長(zhǎng)。

委托代理人：蘇xx市易行律師事務(wù)所律師。

被上訴人：××購(gòu)物中心有限公司。

住所地：xx市西城區(qū)××外大街××號(hào)。

法定代表人：王××職務(wù)：董事長(zhǎng)。

上訴人因房屋租賃合同糾紛一案，不服xx市西城區(qū)人民法院()西。

初字第××號(hào)民事判決，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，予以改判駁回被上訴人的起訴；

2、判令由被上訴人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分。

本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地，位于xx市西城區(qū)××大街××號(hào)地下一層400平方米面積屬商××房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：商××公司）所有。商××公司于x年8月4日與林××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：林××公司）簽訂了協(xié)議書(shū)，約定林××公司取得本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地5年的使用權(quán)，該協(xié)議書(shū)中并未約定林××公司享有轉(zhuǎn)租權(quán)。

被上訴人與上訴人于x年8月4日簽訂《租賃合同》時(shí)，以及直到《租賃合同》x年8月4日屆滿期間，被上訴人均未取得對(duì)該場(chǎng)地的處分權(quán)。

被上訴人在一審法院審理中提交了林××公司的《確認(rèn)書(shū)》，以此證明其已經(jīng)取得處分權(quán)。但事實(shí)上，《確認(rèn)書(shū)》并不能證明其已經(jīng)取得了該場(chǎng)地的處分權(quán)，理由如下：

再次，林××公司在《確認(rèn)書(shū)》中表明，“將租賃房屋場(chǎng)地交付給被上訴人使用”?！笆褂谩狈譃橛袃斒褂煤蜔o(wú)償使用兩種，若為有償使用，即為轉(zhuǎn)租，因林××公司未取得轉(zhuǎn)租權(quán)，故被上訴人對(duì)訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地?zé)o處分權(quán)；若為無(wú)償使用，也即林××公司自x年8月4日至x年8月4日長(zhǎng)達(dá)五年期間，將其享有的收益權(quán)，按照上訴人與被上訴人之間簽訂《租賃合同》約定的租金計(jì)算，被上訴人獲得155萬(wàn)元（31萬(wàn)/年*5=155萬(wàn)元）租金，林××公司分文未得。依據(jù)《民法通則》第58條“以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無(wú)效”之規(guī)定，林××公司以讓被上訴人“無(wú)償使用”本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地的形式掩蓋林××公司及被上訴人逃避納稅義務(wù)的非法目的行為，應(yīng)屬無(wú)效民事法律行為。

綜上，《確認(rèn)書(shū)》的內(nèi)容無(wú)法證明被上訴人是本案的適格訴訟主體，故一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：“被上訴人依據(jù)林××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的確認(rèn)書(shū)對(duì)訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地享有使用權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)等合法權(quán)益，其應(yīng)為本案的適格訴訟主體?！憋@然系認(rèn)定事實(shí)不清，依據(jù)的證據(jù)不夠充分。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織“之規(guī)定，本案被上訴人訴訟主體資格不適格，請(qǐng)求二審法院經(jīng)審理后予以改判，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十二

案由：對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。

本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

主要事實(shí)和理由：

一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買(mǎi)價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購(gòu)買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期?，F(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。

2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請(qǐng)求如前。

上訴人：

日期：

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十三

上訴人（原審被告人）覃xx，男，197x年3月xx日出生，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民。住廣西**市**縣**鎮(zhèn)那門(mén)村那門(mén)屯xx號(hào)。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，現(xiàn)羈押于**縣看守所。

上訴人因聚眾擾亂社會(huì)秩序一案，不服**縣人民法院靖刑初字第282號(hào)刑事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

撤銷(xiāo)**縣人民法院（2013）靖刑初字第282號(hào)刑事判決，依法改判上訴人無(wú)罪。

事實(shí)與理由：

一、一審法院審判程序違法。

一審法院于12月31日庭審中對(duì)本案七個(gè)被告人進(jìn)行訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)時(shí)，沒(méi)有分別進(jìn)行。違反了《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百九十九條關(guān)于“訊問(wèn)同案審理的被告人，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行”的規(guī)定，屬于嚴(yán)重的審判程序違法。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)證明，那新水電站從立項(xiàng)審批到開(kāi)工建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，政府部門(mén)和電站項(xiàng)目業(yè)主都存在有嚴(yán)重的違法違規(guī)行為，再加上后續(xù)工作沒(méi)有妥善處理好，導(dǎo)致那門(mén)群眾合法權(quán)益受到侵害，這就是引發(fā)那門(mén)群眾集體阻止電站建設(shè)施工的真正原因。一審判決沒(méi)有客觀地認(rèn)定本案發(fā)生的原因，也沒(méi)有確認(rèn)**縣那新水電站是否經(jīng)過(guò)各級(jí)政府部門(mén)依照法定程序進(jìn)行審批立項(xiàng)，這是一審法院不依法履行職責(zé)的表現(xiàn)。

三、一審判決對(duì)定案的證據(jù)尚未排除合理懷疑。

廣西科桂司法鑒定中心的《資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》是依據(jù)那新水利發(fā)電公司提供給公安機(jī)關(guān)的鑒定材料來(lái)作出的。而該鑒定材料尚未經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法審計(jì)，其真實(shí)性、合法性不能確定。因此《資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》屬于尚未排除合理懷疑的證據(jù)，依法不能作為定案的證據(jù)。

四、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

1、一審判決對(duì)涉案的被告人不加以區(qū)分首要分子和其他積極參加者是違法的。

我國(guó)《刑法》第290條規(guī)定：“聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！痹摋l規(guī)定要追究的對(duì)象有兩種：一是首要分子，二是其他積極參加者。但是，一審判決對(duì)此沒(méi)有區(qū)分首要分子和其他積極參加者，也沒(méi)有區(qū)分主犯和從犯，顯然與刑法規(guī)定不符。

2、上訴人的行為不符合聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的犯罪構(gòu)成要件。

我國(guó)《刑法》對(duì)構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的客觀方面規(guī)定了兩個(gè)入罪的條件：一是“情節(jié)嚴(yán)重”；二是“造成嚴(yán)重?fù)p失”。二者必須同時(shí)具備，缺一不可。就本案情節(jié)來(lái)說(shuō)，政府部門(mén)和那新公司對(duì)本案的發(fā)生和惡化負(fù)有重大責(zé)任，具有不可推卸的過(guò)錯(cuò)。因此上訴人在本案中表現(xiàn)出來(lái)的'主觀惡性較小，沒(méi)有引起社會(huì)的公憤，社會(huì)危害性不大，其違法情節(jié)并不嚴(yán)重。就本案造成的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)說(shuō)，廣西科桂司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)存在有尚未排除合理懷疑，不得作為定案的根據(jù)。除此之外，就沒(méi)有其他證據(jù)證明上訴人的行為已經(jīng)給那新公司造成“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失”。

綜上所述，一審判決認(rèn)定上訴人犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的法定要件，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百九十五條的規(guī)定，不能認(rèn)定上訴人有罪。請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)**縣人民法院（2013）靖刑初字第282號(hào)刑事判決，依法改判上訴人無(wú)罪。

此致

**市中級(jí)人民法院。

上訴人：覃xx。

二一四年一月二十六日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十四

負(fù)責(zé)人：某某；職務(wù)：行長(zhǎng)。

住所地：xx市xx區(qū)路號(hào)。

被上訴人(原審被告)：xx市某有限公司。

法定代表人：李某某。

住所地：xx市盧店鎮(zhèn)朝陽(yáng)路中段東側(cè)。

被上訴人(原審被告)：李某某，男，身份證號(hào)某某，住xx市嵩陽(yáng)辦百花巷1號(hào)。

被上訴人(原審被告)：李某，女，身份證號(hào)某某，住xx市嵩陽(yáng)辦百花巷1號(hào)。

上訴請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)()登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)；

3、請(qǐng)求改判被上訴人xx市某有限公司給付上訴人違約金30000元；

4、請(qǐng)求將第四項(xiàng)改判為被上訴人李某某、李某某對(duì)上述2、3項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

5、本案上訴費(fèi)由三被上訴人共同承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

上訴人訴被上訴人xx市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案，河南省xx市人民法院于x年10月21日作出()登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)，原判決存在如下三處判決錯(cuò)誤：1、原判決第二項(xiàng)未支持x年7月27日起至實(shí)際還款日之間的罰息；2、原判決未支持原審原告違約金請(qǐng)求；3、原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤。具體理由如下：

一、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無(wú)效。

根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十一條“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；(二)合同解除；……”之規(guī)定，合同解除導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)終止。根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十八條“合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力?！敝?guī)定，合同中的結(jié)算和清理?xiàng)l款與爭(zhēng)議解決條款一樣，屬于合同中相對(duì)獨(dú)立的部分，不因合同的解除而終止。結(jié)算是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的貨幣核算給付行為，清理指對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清點(diǎn)、估價(jià)和處理。如果合同雙方在合同中約定了結(jié)算方式，合同終止后，應(yīng)當(dāng)按照約定的方式結(jié)算。合同中關(guān)于利息、罰息、違約金的條款當(dāng)屬結(jié)算和清理?xiàng)l款，如廣東省高級(jí)人民法院民二庭【民商事審判實(shí)踐中有關(guān)疑難法律問(wèn)題的解答意見(jiàn)】“一、適用合同法疑難問(wèn)題(二)合同被解除后，能否適用合同中的違約金條款判處違約金：違約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十八條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力，其效力在合同解除后仍存續(xù)。合同被解除后，仍然可以根據(jù)違約金條款判處違約金?！泵鞔_支持違約金條款屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款。另根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第一百七十四條“法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，參照買(mǎi)賣(mài)合同的有關(guān)規(guī)定。”之規(guī)定，參照【最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋】第二十六條“買(mǎi)賣(mài)合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持；但約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理。”之規(guī)定精神，違約金條款亦不因合同解除而無(wú)效。

鑒于以上分析，原審法院在本院認(rèn)為部分“對(duì)于原告要求被告支付合同約定的違約金的訴訟請(qǐng)求，因原告已經(jīng)要求解除合同，違約金條款作為合同的一部分也隨之解除，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持”的理由不成立，適用法律錯(cuò)誤。

二、合同解除權(quán)可與其他權(quán)利一并行使。

根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！奔啊局腥A人民共和國(guó)民法通則】第一百一十五條“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！敝?guī)定，我國(guó)法律承認(rèn)合同解除與損害賠償并存，合同解除后，守約方仍然有權(quán)要求賠償損失。合同的終止，僅僅終止合同的履行效力。法律賦予了當(dāng)事人諸多選擇權(quán)，可以要求恢復(fù)原狀，也可以要求采取其他補(bǔ)救措施，還可以要求賠償損失，如果合同雙方約定有其他權(quán)利，只要該種約定沒(méi)有損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，就應(yīng)尊重當(dāng)事人的該種約定，當(dāng)事人當(dāng)然可以行使該等權(quán)利。

本案中，上訴人與被上訴人xx市某有限公司在【小企業(yè)額度借款合同】(編號(hào)：41000122400112090002)第四十二條和第四十三條中明確約定：被上訴人一旦發(fā)生本合同約定的違約情形，上訴人有權(quán)同時(shí)采取宣布債務(wù)提前到期，要求立即清償，解除合同，計(jì)收罰息，要求支付違約金等措施。

因此，上訴人要求解除合同的權(quán)利與要求支付罰息、違約金的權(quán)利并不沖突，上訴人主張被上訴人按合同約定支付罰息、違約金，于法有據(jù)，原審法院理應(yīng)支持。

三、原判決第四項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤。

原判決第四項(xiàng)判決內(nèi)容為“在上述第二項(xiàng)判定的債務(wù)中，被告李某某、李某對(duì)被告xx市某有限公司抵押的房產(chǎn)拍賣(mài)、變賣(mài)或者折價(jià)后的價(jià)款不足以清償?shù)膫鶆?wù)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，理由為【中華人民共和國(guó)擔(dān)保法】第二十八條之規(guī)定，該判決適用法律明顯錯(cuò)誤。

根據(jù)【中華人民共和國(guó)物權(quán)法】第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！敝?guī)定，在同一債權(quán)上既存在物保，又存在人保，債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)按如下順序進(jìn)行：(1)當(dāng)事人有約定的，按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。這符合民法的意思自治原則，充分尊重了當(dāng)事人的意志自由。此處的當(dāng)事人約定，可以是債權(quán)人和物保人之間進(jìn)行的約定，也可以是債權(quán)人和保證人之間的約定。(2)當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。(3)當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，第三人提供物保的，債權(quán)人可以就物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

本案中，上訴人與被上訴人李某某、李某在【最高額保證合同】(編號(hào)：)第七條“保證與擔(dān)保物權(quán)關(guān)系”中明確約定“不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人(包括主合同債務(wù)人)提供的保證或物的擔(dān)保，乙方有權(quán)要求甲方優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任。”，因此，原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤，理應(yīng)改判。

綜上所述，河南省xx市人民法院()登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)存在三處判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求貴院依法予以改判。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：中國(guó)某銀行股份有限公司xx市分行。

x年11月5日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十五

訴訟請(qǐng)求：

1、判決原告與被告離婚;。

2、判決婚生女兒江小美歸被告撫養(yǎng);。

3、判決位于岳陽(yáng)樓區(qū)某處的房屋歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割;。

4、判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原告與被告于_________年相識(shí)，不久后雙方確立了戀愛(ài)關(guān)系。戀愛(ài)期間，由于原告的父母考慮到被告與原告的家庭背景，成長(zhǎng)環(huán)境，受教育程度等差距較大，加之對(duì)被告的人品方面也有所擔(dān)憂，因此極力反對(duì)原告與被告戀愛(ài)，并多次勸說(shuō)原告與被告分手。但原告堅(jiān)信自己找到了終身的依靠，最終頂著家里的巨大壓力與比自己大6歲的被告走到了一起。_________年_________月原被告辦理了結(jié)婚登記，原告生下女兒江小美。

原告以為婚后的生活能苦盡甘來(lái)，被告也會(huì)更加珍惜與原告的感情，但事與愿違，婚后被告對(duì)原告的態(tài)度越來(lái)越冷淡，讓原告根本體會(huì)不到丈夫的關(guān)愛(ài)和家庭的溫暖。20__年原告懷孕期間，行動(dòng)不便，正是需要丈夫悉心呵護(hù)的時(shí)候，但被告甚至連原告去醫(yī)院例行產(chǎn)檢都不愿陪同，任由原告挺著大肚孤身前往，完全致原告及腹中胎兒的安危于不顧。盡管被告的態(tài)度讓原告覺(jué)得很委屈，但原告仍希望孩子出生后，被告能夠?qū)彝ケM到一個(gè)男人應(yīng)盡的責(zé)任?？勺屓艘庀氩坏降氖怯捎诒桓鎭?lái)自農(nóng)村，有非常嚴(yán)重的重男輕女的思想，在原告生下女兒后，被告甚至連家都很少回了，根本談不上盡到做父親的責(zé)任，其行為甚至連一個(gè)陌生人都不如。女兒出生后一直體弱多病，被告根本不管不問(wèn)，照顧女兒的重?fù)?dān)全壓在原告一個(gè)人身上。平時(shí)原告除了上班，還要經(jīng)常拖著疲倦的身體帶著幼小的女兒往返奔波于省城各大醫(yī)院求醫(yī)問(wèn)藥。現(xiàn)在女兒7歲了，可以說(shuō)完全是原告單獨(dú)撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，也是在沒(méi)有父愛(ài)的環(huán)境中長(zhǎng)大的。2_________年被告去廣東經(jīng)商，從此以后，原告與被告長(zhǎng)期分居。在分居期間被告極少過(guò)問(wèn)原告及女兒的情況，偶爾歸家對(duì)原告也是漠不關(guān)心，在外的生意、經(jīng)濟(jì)收入狀況更是不讓原告知曉。更令人傷心的是，原告通過(guò)他人了解，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。由于無(wú)法忍受這種沒(méi)有感情、沒(méi)有溫暖的婚姻生活，原告曾多次提出協(xié)議離婚，被告雖然也認(rèn)為沒(méi)有和好可能，但卻因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題與原告無(wú)法協(xié)商一致而遲遲不同意離婚，并揚(yáng)言如果原告提出離婚，則讓原告分不到一分錢(qián)。

時(shí)至今日，原告認(rèn)為，由于原被告在婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后雙方又沒(méi)有建立穩(wěn)固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之間互相照顧、互相忠實(shí)的義務(wù)，雙方感情已經(jīng)完全破裂、毫無(wú)和好可能，再繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義，理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。在女兒的撫養(yǎng)問(wèn)題上，原告認(rèn)為女兒年幼時(shí)體弱多病宜由原告撫養(yǎng)，現(xiàn)女兒已滿7歲，身體逐漸結(jié)實(shí)，如仍與原告繼續(xù)生活，勢(shì)必長(zhǎng)期缺少父愛(ài)，對(duì)女兒的身心健康和成長(zhǎng)十分不利。加之被告的經(jīng)濟(jì)狀況較好，能夠讓女兒接受更好的教育，故現(xiàn)在應(yīng)交由被告撫養(yǎng)為宜，被告也應(yīng)當(dāng)盡到做父親的責(zé)任，以彌補(bǔ)對(duì)女兒的虧欠。在財(cái)產(chǎn)的分割上，原告認(rèn)為，由于原告收入不多和原告對(duì)家庭的多年付出，為維護(hù)婦女的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)則依法分割。

終上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

__________________區(qū)人民法院。

具狀人：_________________。

_________年_________月日。

訴訟上訴書(shū)范文范本篇十六

法定代表人：張董事長(zhǎng)電話：

委托代理人：張，律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告)：xx省人民政府。

法定代表人：郭省長(zhǎng)。

住所地：xx市路。

上訴人因訴被上訴人xx省人民政府信息公開(kāi)糾紛一案，不服xx市中級(jí)人民法院()鄭行初字第7號(hào)行政判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)xx市中級(jí)人民法院()鄭行初字第7號(hào)行政判決書(shū);。

2、撤銷(xiāo)被上訴人x年9月23日作出的政府信息公開(kāi)答復(fù);。

3、判決被上訴人全面、完整地公開(kāi)上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息。

事實(shí)與理由：

上訴人認(rèn)為，一審判決在已經(jīng)認(rèn)定上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息沒(méi)有法律規(guī)定不予公開(kāi)的例外情形、被上訴人以答復(fù)代替公開(kāi)不符合法律規(guī)定的情況下，卻無(wú)視被上訴人拒絕公開(kāi)原始信息檔案的關(guān)鍵事實(shí)，判決駁回上訴人的一審訴訟請(qǐng)求完全是枉法裁判;一審嚴(yán)重違反行政訴訟的證據(jù)規(guī)則，審判程序存在明顯錯(cuò)誤，判決結(jié)果與已認(rèn)定的事實(shí)完全對(duì)立。具體事實(shí)與理由如下：

一、一審判決認(rèn)定上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，說(shuō)明一審判決認(rèn)定上訴人的一審訴訟請(qǐng)求完全是正當(dāng)?shù)摹?/p>

一審判決認(rèn)定：“原告申請(qǐng)公開(kāi)的應(yīng)是信函處理過(guò)程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息”，“被告將信函的處理結(jié)果以答復(fù)的形式告知原告也不符合《信息公開(kāi)條例》所規(guī)定的公開(kāi)方式”。一審判決的上述認(rèn)定證明了兩點(diǎn)，其一，原告申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在不予公開(kāi)的例外情形，應(yīng)當(dāng)予以公開(kāi);其二，被上訴人以答復(fù)的形式代替信息公開(kāi)不符合法律規(guī)定。

二、上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息是完整的，完全能夠全面公開(kāi)。

本案一審中，被上訴人提供的證據(jù)材料已經(jīng)證明：上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息已經(jīng)編號(hào)、建檔，是完整的。根據(jù)檔案管理的有關(guān)規(guī)定，該檔案應(yīng)該包括檔案卷皮、目錄、索引、信息檔案卷宗中的全部信息，內(nèi)文頁(yè)碼相連。這些信息依法完全能夠予以全部公開(kāi)。

三、一審判決關(guān)于被上訴人已向上訴人公開(kāi)了政府信息的表述，完全是為袒護(hù)被上訴人而故意違背事實(shí)的官官相護(hù)。

1.被上訴人已提供的信息中沒(méi)有其答復(fù)的“處理結(jié)果”(檔案中有文字記錄的“處理結(jié)果”)。

被上訴人在信息公開(kāi)答復(fù)中稱(chēng)：“你公司申請(qǐng)中提到的函的處理結(jié)果為：該函所涉及的合同糾紛已進(jìn)入司法程序，應(yīng)當(dāng)通過(guò)司法途徑徹底解決。對(duì)該函的處理過(guò)程不屬于應(yīng)公開(kāi)的政府信息。”在一審中，被上訴人所提供的證據(jù)材料沒(méi)有其答復(fù)中所稱(chēng)“處理結(jié)果”的文字記載。上訴人相信，這是被上訴人是為了逃避其干預(yù)司法審判的違法責(zé)任而編造的“處理結(jié)果”。上訴人要求公開(kāi)的是檔案中記錄的“處理結(jié)果”。

2.被上訴人拒絕依法全面公開(kāi)上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息。

《政府信息公開(kāi)條例》第二十六條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息，應(yīng)當(dāng)按照申請(qǐng)人要求的形式予以提供;無(wú)法按照申請(qǐng)人要求的形式提供的，可以通過(guò)安排申請(qǐng)人查閱相關(guān)資料、提供復(fù)制件或者其他適當(dāng)形式提供。”國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于做好政府信息依申請(qǐng)公開(kāi)工作的意見(jiàn)》對(duì)信息公開(kāi)作出了具體的要求：“行政機(jī)關(guān)向申請(qǐng)人提供的政府信息，應(yīng)當(dāng)是正式的、準(zhǔn)確的、完整的?！北景干显V人要揭露的，是一起行政干預(yù)司法、法院枉法裁判的違法事件。行政機(jī)關(guān)利用公權(quán)力干涉人民法院獨(dú)立審判，這就是一個(gè)過(guò)程，其任一行為和環(huán)節(jié)不僅僅是違法的，甚至是違憲的。一審中被上訴人避重就輕、“擠牙膏式”提供了對(duì)該函處理過(guò)程中的部分信息，這不僅說(shuō)明了作為省級(jí)政府誠(chéng)信的缺失，還證明其對(duì)函中提到的案件已經(jīng)進(jìn)行了干預(yù)。

3、被上訴人口頭承諾依法全面公開(kāi)上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息，實(shí)際行動(dòng)是拒絕依法全面公開(kāi)上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息。

為了了解完整的信息，上訴人在合議庭的安排下按約到被上訴人處查閱卷宗，其工作人員拿來(lái)的檔案袋中卻只有原告申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的申請(qǐng)書(shū)等，根本不是應(yīng)公開(kāi)的政府信息，并以“沒(méi)有檔案”一推了之。上訴人將該情況向合議庭作了匯報(bào)，合議庭對(duì)此一情況是清清楚楚的。

被告的這一行為，完全是無(wú)視法律、愚弄民眾、拒絕公開(kāi)政府信息。而一審判決卻認(rèn)為“鑒于本案審理過(guò)程中，被告已經(jīng)將信函處理過(guò)程中形成的信息以及‘處理結(jié)果’，向原告公開(kāi)”。一審判決的這一認(rèn)定與事實(shí)是完全相悖的。

4.一審將被告的舉證責(zé)任強(qiáng)加于原告，違反了行政訴訟的證據(jù)規(guī)則。

原告申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息是被告獲取、制作的，已經(jīng)編號(hào)歸檔，并由被告保管。該檔案中有多少信息，其舉證責(zé)任完全在被告一方。被告僅有選擇地出示部分信息，拒絕公開(kāi)全部的原始檔案，就連已在法庭上出示的證據(jù)的原始檔案也拒絕公開(kāi)。一審判決對(duì)此不僅不予追究，反而要求原告承擔(dān)舉證責(zé)任，違法地認(rèn)定：“由于沒(méi)有證據(jù)或者線索顯示有上述信息的存在，故原告因此認(rèn)為被告拒絕公開(kāi)全部信息違法的起訴理由，本案不予支持?！币粚徟袥Q的這一認(rèn)定完全違反行政訴訟的證據(jù)規(guī)則。

四、一審判決駁回上訴人的一審訴訟請(qǐng)求是違反法律的枉法裁判。

1.被上訴人自己及一審判決認(rèn)定了被上訴人的原行政行為是違法的。

被上訴人最初在x年9月23日作出的信息公開(kāi)答復(fù)稱(chēng)：“對(duì)該函的研究處理過(guò)程不屬于應(yīng)公開(kāi)的政府信息”;在上訴人提起訴訟后，又改稱(chēng)：可以查閱，但不能復(fù)印;在一審中，被上訴人將其中的部分過(guò)程信息提交法庭，還一再表示：這個(gè)案子中沒(méi)有任何秘密，完全可以公開(kāi)。一審判決也認(rèn)定，被上訴人的答復(fù)是不符合法律規(guī)定的。這些都證明，被上訴人的原行政行為是違法的。

2.一審判決不對(duì)被上訴人的違法行為作出判決是違法的。。

上訴人一審的訴訟請(qǐng)求非常明確，即：撤銷(xiāo)被告于x年9月23日做出的信息公開(kāi)答復(fù)，依法公開(kāi)英國(guó)駐華使館的函件“關(guān)于：嘉實(shí)多和某貿(mào)易有限責(zé)任公司經(jīng)銷(xiāo)商合同糾紛系列案件的不公判決”及對(duì)該函的處理過(guò)程和結(jié)果。一審中被上訴人公開(kāi)了部分信息，表明其部分改變了原行政行為，但又拒絕完整地公開(kāi)原始信息檔案。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第五十條第三款關(guān)于：“被告改變?cè)唧w行政行為，原告不撤訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原具體行政行為違法的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)其違法的判決;認(rèn)為原具體行政行為合法的，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求”的規(guī)定，一審判決應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)被告的原行政行為。

3、一審判決駁回上訴人的訴請(qǐng)是違背事實(shí)的枉法裁判。

一審判決引用的法律依據(jù)，是《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第(八)項(xiàng)。適用該條規(guī)定的前提條件非常清楚，即被告的行政行為不違法，且已經(jīng)履行了法定的告知或者說(shuō)明義務(wù)，又符合本條所列的八種情形。本案被上訴人的原行政行為已被認(rèn)定為違法，被上訴人也承認(rèn)這些信息不涉及任何秘密，完全可以公開(kāi)。對(duì)于如此清楚的違法行為，一審判決竟適用關(guān)于合法行政行為的法律規(guī)定，駁回原告的訴訟請(qǐng)求，這是肆無(wú)忌憚地踐踏我國(guó)神圣的法律!

4、判決被上訴人公開(kāi)信息不僅有實(shí)際意義，而且依法必須公開(kāi)。

上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的是全面的完整的政府信息，而不是被挑揀后的部分信息。判決被上訴人再公開(kāi)經(jīng)其挑揀后愿意公開(kāi)且已經(jīng)公開(kāi)的部分信息意義確實(shí)不大，但判決被上訴人全面完整地公開(kāi)政府信息，讓上訴人看到原始信息檔案，包括卷皮、目錄、全部信息的內(nèi)文，頁(yè)碼是否相連，讓事實(shí)來(lái)證明被上訴人是否干預(yù)了司法審判，這不僅具有實(shí)際意義，而且是上訴人提起訴訟的根本目的，更是對(duì)人民政府依法行政的最低要求。

五、一審嚴(yán)重違反《行政訴訟法》對(duì)審理期限等的明確規(guī)定。

《行政訴訟法》第四十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告?！钡谖迨邨l明確規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，……?！北景噶笗r(shí)間是x年11月21日，一審法院于x年1月4日才通知上訴人領(lǐng)取被上訴人一審答辯狀及證據(jù)，該期限已超出了法定送達(dá)期限;雖然判決書(shū)制作于x年6月27日，但上訴人收到的時(shí)間卻是x年7月26日。這大大超出法定審理期限，其中究竟存在什么不可告人的原因，我們不得而知。

六、被上訴拒絕公開(kāi)原始信息檔案，是因?yàn)樵撔畔⒅写嬖谛姓深A(yù)司法、侵害上訴人合法權(quán)益的事實(shí)。

1.英國(guó)駐華大使館的信函向被上訴人提出了行政干預(yù)司法的要求。

20xx年，因bp及嘉實(shí)多公司擅自中止與上訴人的《經(jīng)銷(xiāo)商合同》，侵犯了上訴人的合法權(quán)益。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，上訴人依法提起了訴訟。在訴訟的關(guān)鍵時(shí)刻，英國(guó)駐華大使館致信xx省人民政府某副省長(zhǎng)，信中寫(xiě)到：“給您寫(xiě)信，是煩請(qǐng)您關(guān)注標(biāo)題所述的法院判決。這些判決涉及到一件再審案件和一件上訴案件，兩案現(xiàn)均在xx省高級(jí)法院審理”，直截了當(dāng)?shù)靥岢隽诵姓深A(yù)法院審理案件的要求。

2.被上訴人提供的證據(jù)材料證明了行政干預(yù)司法獨(dú)立審判的事實(shí)。

證據(jù)表明，某副省長(zhǎng)將該項(xiàng)工作批轉(zhuǎn)給省商務(wù)廳。商務(wù)廳按照省長(zhǎng)的指示，代表省政府與法院、bp及嘉實(shí)多公司進(jìn)行聯(lián)系、協(xié)調(diào)，就是在做行政干預(yù)司法的工作。xx省人民政府外商投訴權(quán)益保護(hù)中心“關(guān)于嘉實(shí)多反映有關(guān)問(wèn)題的情況報(bào)告”提出的兩條處理建議：“(一)請(qǐng)省政府協(xié)調(diào)省高法依法審理，通過(guò)司法途徑徹底解決問(wèn)題。(二)省商務(wù)廳加強(qiáng)與省高法和英國(guó)bp集團(tuán)的聯(lián)系，及時(shí)了解、掌握最新情況并向省政府報(bào)告?！边@里已沒(méi)有任何的遮掩，完全是赤裸裸地行政干預(yù)!既然“兩案現(xiàn)均在xx省高級(jí)法院審理”，省政府要“協(xié)調(diào)”，省高還能“法依法審理”?省政府“加強(qiáng)與省高法和英國(guó)bp集團(tuán)的聯(lián)系”，不是在訴訟中與財(cái)大氣粗的跨國(guó)公司站在一起又是什么?“協(xié)調(diào)審理”、“加強(qiáng)聯(lián)系”本身就是行政對(duì)司法進(jìn)行干預(yù)的兩種典型行為。

省高院前后截然不同的裁決就是被上訴人行政干預(yù)的惡果。

上訴人與bp及嘉實(shí)多公司的訴訟案件，上訴人一審、二審、再審均勝訴了。在省政府“加強(qiáng)聯(lián)系”、“協(xié)調(diào)審理”下，xx省高院在違法的第二次再審時(shí)完全站在英國(guó)bp公司一邊，作出了一個(gè)又一個(gè)違法裁定。行政干預(yù)司法審判造成的惡果與跨國(guó)公司霸道行徑一樣，嚴(yán)重地侵害了上訴人的合法權(quán)益。

訴人按照法律規(guī)定對(duì)全部信息依法完整公開(kāi)。公開(kāi)原始信息檔案全部信息，包括卷皮、目錄、信息檔案卷宗中的全部信息，內(nèi)文頁(yè)碼相連。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：某貿(mào)易有限責(zé)任公司。

x年8月1日。