最新個(gè)人起訴申請(qǐng)書范文(匯總9篇)

總結(jié)是一種思維方式和能力，它可以幫助我們更好地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和問題。寫作可以鍛煉我們的邏輯思維和嚴(yán)密推理的能力，提高思維的清晰度。以下是一些經(jīng)典案例，希望能夠給您提供一些靈感和參考。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇一

請(qǐng)求將本案訴訟請(qǐng)求變更為：

3______、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

申請(qǐng)人訴張______、蔡______和__________________保險(xiǎn)股份有限公司貴州分公司道路交通事故人身損害賠償一案，______市中級(jí)人民法院裁定將案件發(fā)回貴院重審?，F(xiàn)申請(qǐng)人特根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定向貴院提出如上變更訴訟請(qǐng)求的'申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴院批準(zhǔn)!

此致

______市______區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：____________。

______年______月______日。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人(王x的父親)：王xx，男，漢族，20xx年3月5日出生，重慶市忠縣人，務(wù)農(nóng)，住忠縣xx鄉(xiāng)插花村4組。身份證號(hào)碼：512223196703xxx439。聯(lián)系電話：15095xxx583。

被申請(qǐng)人：王x，男，漢族，20xx年7月20日出生，重慶市忠縣人，未成年人，住忠縣xx鄉(xiāng)插花村4組?，F(xiàn)羈押于豐都縣看守所。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求豐都縣人民檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人王x作出不起訴決定。

事實(shí)和理由：嫌疑人王x于20xx年3月21日豐都縣公安局以其涉嫌搶劫罪將其刑事拘留，20xx年4月21日被貴院批準(zhǔn)由豐都縣公安局執(zhí)行了逮捕?，F(xiàn)豐都縣公安局已經(jīng)將此案移送貴院審查起訴。現(xiàn)我要求貴院對(duì)王x作出不起訴決定。其理由如下：

3、王x現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，要求讀書，給他一個(gè)學(xué)習(xí)改造的`機(jī)會(huì);。

4、我們家長(zhǎng)愿意加強(qiáng)對(duì)王x的教育管理，負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任，讓他成人成才，不危害社會(huì);。

5、王x的行為情節(jié)不嚴(yán)重，并沒有造成其他同學(xué)身體傷害或不敢上學(xué)。而且他并沒有到社會(huì)上強(qiáng)行要錢，也不是伙同其他人強(qiáng)行要錢，其行為社會(huì)危害性不大。

6、我們家長(zhǎng)積極賠償了損失，有部分損失我們家長(zhǎng)找學(xué)校、派出所要求賠償給其他學(xué)生，他們拒不接受。

綜上所述事實(shí)和理由，犯罪嫌疑人王x的行為及其輕微，社會(huì)危害不大，是初犯，又積極認(rèn)錯(cuò)，悔改。根據(jù)我國(guó)《刑法》第61條、《刑事訴訟法》第15條、第142條，《未成年人保護(hù)法》第54條、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第2條、第20條等的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求豐都縣人民檢察院依法、及時(shí)對(duì)犯罪嫌疑人王x作出不起訴決定。

豐都縣人民檢察院。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇三

被上訴人（一審被告）：xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭xx村。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院（xxxx）順行初字第52號(hào)行政裁定，依法提起上訴。

1、撤銷xx市xx區(qū)人民法院（xxxx）順行初字第52號(hào)行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

一、一審法院認(rèn)定原告在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》（下稱通知）的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實(shí)不符。

那么，是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢？這要分析被上訴人是否真正的進(jìn)行了有效送達(dá)。

無論《通知》屬于行政處罰還是行政強(qiáng)制的文書，按照《行政處罰法》（第四十條）、《行政強(qiáng)制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)以直接送達(dá)為原則，以“留置送達(dá)”為例外，且《民事訴訟法》對(duì)留置送達(dá)規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的?！逼涑绦蚴牵骸八瓦_(dá)人可以邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng)，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達(dá)人的.住所；也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程，即視為送達(dá)。”

在本案中，被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況（實(shí)際上被上訴人也從未找過上訴人進(jìn)行直接送達(dá)），故而被上訴人適用“留置送達(dá)”法定條件并不存在。且，就被上訴人提供的《送達(dá)回證》來看，送達(dá)人為兩人（其中名叫馬然者不具備送達(dá)人員的主體資格），而并無任何有關(guān)基層組織（xx鎮(zhèn)洼子村村委會(huì)）的代表見證，也無拍照和錄像。在這種既無認(rèn)證又無照片（錄像）等旁證的情況下，顯然不能單憑被上訴人在送達(dá)回證上的單方記錄就認(rèn)定其真實(shí)進(jìn)行了留置送達(dá)。據(jù)此，也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容。

綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實(shí)施了有效送達(dá)的情況下，法院認(rèn)定上訴人在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容，屬于認(rèn)定事實(shí)不清，且與事實(shí)是不符的。

二、根據(jù)上述事實(shí)方面之理由，本案的情形，應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理?！睋?jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。

綜上，一審法院的裁定，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法撤銷。

此致

xx市第三中級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

xxx年xx月xx日。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人：

地址：

電話：

案由：申請(qǐng)人因x人民檢察院對(duì)陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請(qǐng)：

請(qǐng)求目的：

對(duì)陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親（法定監(jiān)護(hù)人）委托為陳偉的辯護(hù)人，經(jīng)過查閱查閱公安局對(duì)本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》（法會(huì)20xx—287），以及會(huì)見嫌疑人陳x，和調(diào)查了解了部分知情人員；現(xiàn)提出以下辯護(hù)意見做為對(duì)申請(qǐng)不予起訴陳x的事實(shí)和理由。

一、據(jù)陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘毆打，鄧（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何家門口找鐘為陳x說理。陳x并沒有召集他們?nèi)ゴ虮景甘芎θ撕?，那時(shí)陳偉根本不認(rèn)識(shí)何，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟鄧爭(zhēng)吵，陳x并沒有和受害人爭(zhēng)吵，受害人是和鄧扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。公安局對(duì)本案的《起訴意見書》對(duì)是誰與受害人爭(zhēng)吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。

二、據(jù)本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》（法會(huì)20xx—287），沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結(jié)論，因此認(rèn)定陳x有對(duì)受害人進(jìn)行毆打的`關(guān)鍵證據(jù)沒有，此對(duì)此不能構(gòu)成陳x有對(duì)受害人故意傷害的客觀行為的證據(jù)鎖鏈，對(duì)陳x涉嫌故意傷害的證據(jù)明顯不足。

三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報(bào)告》（法會(huì)20xx—287）認(rèn)為受害人與人爭(zhēng)吵和肢體接觸是死亡的促進(jìn)因素是不客觀的；受害人與人爭(zhēng)吵和肢體接觸只是公安局送檢時(shí)的描述，該法醫(yī)鑒定不能認(rèn)定受害人與人爭(zhēng)吵的事實(shí)，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當(dāng)然也不能認(rèn)定有肢體接觸。而且假如有爭(zhēng)吵和肢體接觸的事實(shí)，法醫(yī)也因在該情形導(dǎo)致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎(chǔ)上才能認(rèn)定是否該情形促進(jìn)了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據(jù)。根據(jù)常識(shí)很容易理解與人爭(zhēng)吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導(dǎo)致而心源性猝死是無疑的死亡原因。

四、就算與人爭(zhēng)吵和肢體接觸是死亡的促進(jìn)因素，顯然爭(zhēng)吵不屬于故意傷害；肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個(gè)概念。本案當(dāng)時(shí)除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據(jù)公安局的意見豈不是他們都要涉嫌被追究對(duì)受害人故意傷害致死的刑事責(zé)任。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為本案起訴嫌疑人陳x的事實(shí)不清、證據(jù)不足；而且該嫌疑人案發(fā)時(shí)不滿16周歲，且故意傷害致死的認(rèn)定和量刑的刑級(jí)很高，因此在本案的事實(shí)和證據(jù)都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應(yīng)有的刑事責(zé)任，對(duì)陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請(qǐng)人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關(guān)系網(wǎng)與影響力，以及政府部門人員與領(lǐng)導(dǎo)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨(dú)立與公正；依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第15條第1項(xiàng)對(duì)嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護(hù)陳x的合法權(quán)利和維護(hù)正常的司法秩序和社會(huì)秩序。

此致

x人民檢察院。

20xx—11—3。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇五

尊敬的公訴人：

我受受北京市律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人李某某審查起訴階段的辯護(hù)人，依法為其辯護(hù)。辯護(hù)人詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見了被告人，對(duì)本案有了比較全面、客觀的了解，辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據(jù)本案事實(shí)，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，建議對(duì)被告人李某某作出予以附條件不起訴的決定。理由如下：

一、李某某具有法定從輕、減輕情節(jié)。

被告人李某某系未成年人犯罪。根據(jù)《刑法》第十四條規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰。被告人李某某出生于20xx年6月29日，在20xx年10月份作案時(shí)，才16周歲，系未成年人?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第五十四條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則”這是我國(guó)對(duì)未成年人違法犯罪處理的基本方針。對(duì)于未成年人犯罪，處罰只是手段，教育保護(hù)才是目的。

因此，李某某屬于未成年人犯罪，符合法定從輕、減輕的條件。

二、李某某具有酌定從輕情節(jié)。

被告人李某某是初犯、犯罪主觀惡性不深，且被告人李某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。無翻供表現(xiàn)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為：被告人李某某的'認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定。

三、李某某具有立功表現(xiàn)。

李某某歸案后，除了如實(shí)供述自己的罪刑外，還帶領(lǐng)公安人員前往同案犯王某某的家中。因王某某在與李某某交往時(shí)，一直使用的假名，如果李某某不帶領(lǐng)公安人員找到王某某的家中，查實(shí)其真實(shí)姓名的話，王某某很難被抓獲。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》”第五條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。另外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》“五、關(guān)于“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體認(rèn)定：犯罪分子具有下列行為之一，使司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：3。帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4。提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的?！备鶕?jù)上述規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為，李某某符合立功的條件，應(yīng)認(rèn)定為立功。

綜上，鑒于本案被告人李某某是初犯且到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性小，對(duì)社會(huì)造成的危害較小，且有立功表現(xiàn)，根據(jù)我國(guó)對(duì)未成年人的刑事處罰采取能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對(duì)未成年限制人身自由的原則，及《刑事訴訟法》271條之規(guī)定，建議對(duì)被告人李某某作出附條件不起訴的決定。

此致

北京市西城區(qū)人民檢察院。

辯護(hù)人：王律師。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇六

事實(shí)和理由：_____。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因離婚糾紛一案，申請(qǐng)人于20__年_月_日起訴后，現(xiàn)因（寫明原因），故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的.規(guī)定，依法申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

__人民法院。

20__年__月__日。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇七

原告：北京____技術(shù)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街__號(hào)。

法定代表人：張____，總經(jīng)理。

電話：____________________。

被告：北京____有限公司，住所地北京市海淀區(qū)__路__號(hào)。

法定代表人：李____，總經(jīng)理。

電話：______________________。

案由：買賣合同糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

________年_____月_____日至_____月______日，原告與被告以傳真的.方式簽訂三份《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，合同均約定原告為被告供應(yīng)cisco交換機(jī)，貨物總價(jià)款為元。雙方約定了交貨地點(diǎn)、驗(yàn)貨及付款時(shí)間，逾期付款應(yīng)自逾期之日起每日支付合同總額的3‰的滯納金。合同簽訂后，原告依約于當(dāng)日將貨物發(fā)出，并由被告簽收。但被告并未依約履行付款義務(wù)，僅支付貨款______萬元。經(jīng)原告多次催促，被告均以帳戶無足夠現(xiàn)金為由予以拖延，并于________年某月某日向原告出具《承諾書》一份，其承諾自愿按合同條款支付違約金。被告至今尚欠原告貨款_______元。

為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院。

具狀人：北京____技術(shù)有限公司。

________年______月______日。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇八

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤回對(duì)______的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，案號(hào)(____)蘇______執(zhí)______號(hào)，同意貴院解除對(duì)該案所涉及的訴訟財(cái)產(chǎn)保全及解除被告失信被執(zhí)行人名單。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人根據(jù)貴院作出的.(____)蘇______民初______號(hào)民事判決書，請(qǐng)求貴院對(duì)______予以強(qiáng)制執(zhí)行?，F(xiàn)______已清償該判決書載明的全部本息及相關(guān)訴訟費(fèi)用，故特向貴院申請(qǐng)撤回強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，同意貴院解除對(duì)該案所涉及的訴訟財(cái)產(chǎn)保全及解除被告失信被執(zhí)行人名單，請(qǐng)貴院批準(zhǔn)。

此致

____市____區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

____年____月____日。

個(gè)人起訴申請(qǐng)書篇九

上訴人：張xx（居民身份證：xxxxxxx）男，19xx年xx月xx日出生，漢族，漢。

被上訴人：xx鐵路局（組織機(jī)構(gòu)代碼：xxxx），住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號(hào)。法定代表人：王xx，系該局局長(zhǎng)。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[xxx]）沈和民四初字第557號(hào)民事裁定，現(xiàn)提起上訴。

1、依法撤銷[xxx]沈和民四初字第557號(hào)民事裁定書，發(fā)回重審；

2、因本案所發(fā)生一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)上，上訴人在xxx年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對(duì)此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1、起訴狀；2、身份證復(fù)印件；3、《不予受理通知書》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對(duì)，立案庭具體是怎么登記的？上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有？何時(shí)能夠立案？結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強(qiáng)調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯(cuò)過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會(huì)的！”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時(shí)能夠立案？但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。（為防止事后無人認(rèn)帳，有找立案庭時(shí)的錄音佐證）。

雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案，勞動(dòng)爭(zhēng)議何時(shí)解？要求監(jiān)督xx法院依法立案積極作為解爭(zhēng)議》為題，分別于xxx年8月2日，向市中級(jí)法院周維遠(yuǎn)院長(zhǎng)發(fā)出了信訪函；xxx年8月14日，向市人大常委會(huì)趙長(zhǎng)義主任發(fā)出了信訪函；xxx年1月17日，又分別以《敦促xx法院立案解爭(zhēng)議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級(jí)人民法院網(wǎng)投了信訪函；以《我的勞動(dòng)爭(zhēng)議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄？》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函；以《誰能為我主持公道？應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決？》為題，向國(guó)家信訪局網(wǎng)投了信訪函。

上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對(duì)訴權(quán)的.時(shí)效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對(duì)上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。

因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實(shí)不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。

本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于xxx年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，將勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，只登記不立案”為由，長(zhǎng)期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時(shí)超過15天法定提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的期限，其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖?，被上訴人違法違約行為的基本事實(shí)已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài)；對(duì)被上訴人所做出的“不稱職”錯(cuò)誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法（與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等）主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求與訴訟主張，沒有提供出任何實(shí)質(zhì)性的事實(shí)反駁證據(jù)；本應(yīng)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定做出判決；本應(yīng)庭審前處理的程序問題；然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請(qǐng)上級(jí)法院一并核查。

綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費(fèi)確定錯(cuò)誤！

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：張xx。

xxx年7月15日。