手機閱讀

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用(9篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-17 11:11:20 頁碼:7
有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用(9篇)
2023-01-17 11:11:20    小編:ZTFB

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用一

被答辯人:李xx,男,白族,49歲,住云南省大理州xx村34號,系死者李xx之父。

被答辯人:劉xx,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州xx村27號。

答辯人就被答辯人李xx提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由:

一、答辯人趙xx不應(yīng)該對李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李xx以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會必然導(dǎo)致李xx的死亡。

2、xxx1年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導(dǎo)致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

xx年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā),于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元(1xxx0.00元),每人承擔(dān)6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該1xxx0.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李xx家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙xx和劉xx進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù),意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于xxx1年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認定為合法有效,

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應(yīng)當依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款,就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責(zé)任,不應(yīng)該對李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李xx死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù),當事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人:趙xx

xxx1年09月20日

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用二

答辯人:身份證號碼:聯(lián)系電話:被答辯人:身份證號碼:聯(lián)系電話:風(fēng)險提示:

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,

首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。答辯人就被答辯人提起____________糾紛一案答辯如下:請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。事實和理由:風(fēng)險提示:

制作民事答辯狀時,應(yīng)當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。答辯人_________不應(yīng)該對_______的________承擔(dān)任何法律責(zé)任。被答辯人以__________為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人_________和_______的_____之間沒有直接的因果關(guān)系,______并不會必然導(dǎo)致__________。綜上所述,答辯人認為,被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據(jù),請求法院依法駁回其訴訟請求此致 ________人民法院答辯人:________年____月____日風(fēng)險提示:

在答辯時,答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。

注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。

另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時的說明應(yīng)能簡就簡,盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動。 附:答辯書副本______份。證據(jù)材料_______份。

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用三

答辯人(被告人):

地址:

法定代表人:

被答辯人(原告人):

地址:

附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》,答辯人已于_____年_____月_____日收到,現(xiàn)依法提出答辯意見如下:

答辯人認為,本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件,其請求賠償沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),請法庭依法判決駁回原告人的訴訟請求。

第一、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人,不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟損失。

《中華人民共和國刑法》第三十六條規(guī)定:由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。

⒈答辯人與被害人蔡某某的死亡之間,不存在因果關(guān)系。

⒉答辯人的行為不構(gòu)成刑事侵權(quán),原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。

第二、原告人的經(jīng)濟損失來自于_________的非法行為,與答辯人的的行為之間無直接、必然的因果關(guān)系。

第三、答辯人對受害人的死亡負有道義上的責(zé)任,愿意做出相應(yīng)的補償。

第四、原告人提出的______萬元賠償缺乏法律依據(jù)。

原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費、住宿費等費用計_______萬元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理”,所以精神撫慰金應(yīng)當被駁回。此外,原告人沒有提出明細的費用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù),其具體數(shù)額難以確定。

綜上所述,答辯人認為,本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件,其請求賠償沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),請法庭依法判決駁回原告人的訴訟請求。但是,本著解決社會矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā),答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任,盡自己的努力作出相應(yīng)的補償。

此致

__________人民法院

答辯人:_______________

______年_____月_____日

附:答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用四

答辯人:趙,男,白族,1xx0年02月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州xx村。身份證號532x3,聯(lián)系電話。

被答辯人:李,男,白族,4x歲,住云南省大理州xx村34號,系死者李之父。

被答辯人:劉,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州xx村27號。

答辯人就被答辯人李提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由:

一、答辯人趙不應(yīng)該對李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李死亡之間沒有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會必然導(dǎo)致李死亡。

2、x5年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導(dǎo)致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

x5年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙、劉從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙和劉從人道主義的角度出發(fā),于x5年04月0x日與被答辯人李就李死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙、劉二人自愿一次性彌補李家屬壹萬貳仟元(1x0.00元),每人承擔(dān)6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該1x0.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方x5年04月0x日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙和劉進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙和劉已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù),意味著三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于x5年04月0x日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認定為合法有效,

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。”本案當事人三方自愿達成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應(yīng)當依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當事人趙和劉已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款,就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李死亡沒有任何過錯和責(zé)任,不應(yīng)該對李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù),當事人三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人:趙

20xx年xx月xx日

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用五

答辯人蔣,男, 漢族,1x年x月4日出生,住桂林市xx區(qū)路號

手機:137x13

答辯人張,男 ,漢族,1x年3月2日出生,住桂林市xx區(qū)路號身份證號:452x036 手機:138x52

答辯人楊,男, 漢族,1x年8月27日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號:4523x13 手機:13x3x

答辯人陳 x,女, 漢族,1x年12月5日出生,住桂林市xx區(qū)巷12號1棟1單元101室,身份證號:4523x27 手機:13x52

答辯人文,男, 漢族,1xx1年10月14日出生,住桂林市xx區(qū)巷6號1—3,身份證號:4523x1x 手機:130x8x

答辯人陳木生,男, 漢族,1x53年10月14日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號 :4523x13 手機:13x6

答辯人閉,男 ,漢族,1x年6月5日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號 手機:13x2

答辯人黃 x,女, 漢族,1x年10月24日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號:4523x7 手機:13x2

被答辯人桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司,住所地:桂林市xx區(qū)路號

法定代表人:蔣,該公司總經(jīng)理 電話:13x2

答辯人因桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司提出侵犯特許經(jīng)營權(quán)一案,答辯如下。

一、 被答辯人無特許經(jīng)營權(quán)資格,無權(quán)干涉答辯人依法經(jīng)營,于法無據(jù)。

被答辯人在起訴書中稱:答辯人以“xx公司的名義,公然侵犯中國人民解放軍總參謀部機要局軍事代表室授予原告的屬國家機密的一體化傳真機配件的特許專有生產(chǎn)經(jīng)營?!北淮疝q人的這一訴訟請求,沒有法律依據(jù)和事實證據(jù)支持,

國務(wù)院x7年5月1日公布施行的《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條規(guī)定:“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(以下簡稱特許經(jīng)營),是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)(以下稱特許人),以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者(以下稱被特許人)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動?!睆谋淮疝q人提交的證據(jù)看,桂林通信設(shè)備有限公司成立于x4年6月28日,其經(jīng)營范圍系承擔(dān)原桂林電信設(shè)備廠為總參謀部機要局擁有專有技術(shù)定型的一體化傳真機生產(chǎn)任務(wù),根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十一條規(guī)定:從事特許經(jīng)營活動,特許人和被特許人應(yīng)當采用書面形式訂立特許經(jīng)營合同??倕⒅\部機要局并沒有與被答辯人簽訂特許經(jīng)營合同,被答辯人也沒有向總參謀部機要局支付特許經(jīng)營費用,根本沒有特許經(jīng)營權(quán)。x5年11月,桂林市通訊設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司依法成立,其經(jīng)營范圍有:零售通訊設(shè)備、電子產(chǎn)品、辦公設(shè)備、辦公耗材、計算機軟硬件及輔助設(shè)備、五金家電用品、辦公設(shè)備維修通信工程設(shè)計安裝技術(shù)咨詢及培訓(xùn)(見證據(jù)1)。如果xx公司有銷售飛燕一體化傳真機的業(yè)務(wù),也是在依法經(jīng)營,并不存在侵犯被答辯人特許經(jīng)營權(quán)的問題。

需要指出的是,被答辯人為了達到干涉答辯人依法經(jīng)營的目的,公然出具假證據(jù)干擾法院正常的案件審理(見被答辯人證據(jù)目錄清單證據(jù)二),該證據(jù)證明“桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司自一九九八年來為我部研制生產(chǎn)軍用一體化傳真機以來,已共計生產(chǎn)x余臺”。屬于明顯的造假行為,一九九八年xx公司尚未成立,怎么會生產(chǎn)x0臺傳真機呢。

二、 被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元,沒有事實證據(jù)支持。

被答辯人稱:“經(jīng)初步核實,迅普公司涉嫌非法經(jīng)營額為三十余萬元,非法獲取利潤十五萬元。”被答辯人的這一荒唐的訴訟請求,簡直令人不可理解。被答辯人沒有提供任何證據(jù)證明答辯人有非法經(jīng)營且經(jīng)營額有三十余萬,利潤高達十五萬元(50%的利潤比例)的證據(jù)事實,被答辯人蔣曾經(jīng)是桂普公司的總經(jīng)理,負責(zé)過一體化傳真機生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù),如果有你們高的利潤空間,桂林電信設(shè)備廠為什么會破產(chǎn),xx公司為什么會連工資都發(fā)不出去,曾經(jīng)是xx公司的副總經(jīng)理的、現(xiàn)在就不需要去植物園作清潔工了,可見,被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元,既不符合常理,也沒有證據(jù)支持。

三、被答辯人所訴被告主體不適格,與法無據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定:起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。缺一不可。本案案由是侵犯特許經(jīng)營權(quán)糾紛,原告起訴的被告是8名公民個人,究竟是哪一個被告有涉嫌非法經(jīng)營侵犯了原告的特許經(jīng)營權(quán),他們是否以個人的名義或者以幾個人共同的名義與總參謀部機要局簽訂了生產(chǎn)銷售合同,原告沒有證據(jù)證明。所以,原告沒有有明確的被告,不符合起訴條件,即被告訴訟主體不適格。

另外,原告起訴桂林市通信設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司涉嫌非法經(jīng)營,侵犯原告特許經(jīng)營權(quán),也沒有證據(jù)證明迅普公司超經(jīng)營范圍經(jīng)營業(yè)務(wù)。沒有具體的事實與理由,即被告訴訟主體不適格。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,不符合起訴條件。

綜上所述,被答辯人無特許經(jīng)營權(quán)資格,無權(quán)干涉他人依法經(jīng)營,沒有事實證據(jù)證明被答辯人受到所謂的經(jīng)濟損失,且所訴被告主體不適格,于法無據(jù)。請求人民法院全面查清本案事實,作出合法、公正的判決,依法駁回原告的訴訟請求,本案訴訟費由原告承擔(dān)。

此致

象山區(qū)人民法院

答辯人:

二0xx年 五月 日

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用六

原告:________________,性別:________,________族,________年________月________日出生,身份證住址:________________,身份證號碼:________________。

被告:________________,性別:________,________族,________年________月________日出生,身份證住址:________________,身份證號碼:________________。

訴訟請求:

1、請求法院依法判決被告支付原告贍養(yǎng)費每月________元;

2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實與理由:

原告________系被告________的母親。原告因年邁、體弱多病,不能照顧自己,且原告也無生活來源,需子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。因與子女就贍養(yǎng)問題協(xié)商不成,無奈,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八之條規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求貴院依法判決。

此致

________________人民法院

具狀人:________________

________年________月________日

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用七

答辯人蔣,男, 漢族,1x年x月4日出生,住桂林市xx區(qū)路號

手機:137x13

答辯人張,男 ,漢族,1x年3月2日出生,住桂林市xx區(qū)路號身份證號:452x036 手機:138x52

答辯人楊,男, 漢族,1x年8月27日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號:4523x13 手機:13x3x

答辯人陳 x,女, 漢族,1x年12月5日出生,住桂林市xx區(qū)巷12號1棟1單元101室,身份證號:4523x27 手機:13x52

答辯人文,男, 漢族,1xx1年10月14日出生,住桂林市xx區(qū)巷6號1—3,身份證號:4523x1x 手機:130x8x

答辯人陳木生,男, 漢族,1x53年10月14日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號 :4523x13 手機:13x6

答辯人閉,男 ,漢族,1x年6月5日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號 手機:13x2

答辯人黃 x,女, 漢族,1x年10月24日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號:4523x7 手機:13x2

被答辯人桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司,住所地:桂林市xx區(qū)路號

法定代表人:蔣,該公司總經(jīng)理 電話:13x2

答辯人因桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司提出侵犯特許經(jīng)營權(quán)一案,答辯如下。

一、 被答辯人無特許經(jīng)營權(quán)資格,無權(quán)干涉答辯人依法經(jīng)營,于法無據(jù)。

被答辯人在起訴書中稱:答辯人以“xx公司的名義,公然侵犯中國人民解放軍總參謀部機要局軍事代表室授予原告的屬國家機密的一體化傳真機配件的特許專有生產(chǎn)經(jīng)營?!北淮疝q人的這一訴訟請求,沒有法律依據(jù)和事實證據(jù)支持,

國務(wù)院x7年5月1日公布施行的《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條規(guī)定:“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(以下簡稱特許經(jīng)營),是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)(以下稱特許人),以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者(以下稱被特許人)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。”從被答辯人提交的證據(jù)看,桂林通信設(shè)備有限公司成立于x4年6月28日,其經(jīng)營范圍系承擔(dān)原桂林電信設(shè)備廠為總參謀部機要局擁有專有技術(shù)定型的一體化傳真機生產(chǎn)任務(wù),根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十一條規(guī)定:從事特許經(jīng)營活動,特許人和被特許人應(yīng)當采用書面形式訂立特許經(jīng)營合同。總參謀部機要局并沒有與被答辯人簽訂特許經(jīng)營合同,被答辯人也沒有向總參謀部機要局支付特許經(jīng)營費用,根本沒有特許經(jīng)營權(quán)。x5年11月,桂林市通訊設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司依法成立,其經(jīng)營范圍有:零售通訊設(shè)備、電子產(chǎn)品、辦公設(shè)備、辦公耗材、計算機軟硬件及輔助設(shè)備、五金家電用品、辦公設(shè)備維修通信工程設(shè)計安裝技術(shù)咨詢及培訓(xùn)(見證據(jù)1)。如果xx公司有銷售飛燕一體化傳真機的業(yè)務(wù),也是在依法經(jīng)營,并不存在侵犯被答辯人特許經(jīng)營權(quán)的問題。

需要指出的是,被答辯人為了達到干涉答辯人依法經(jīng)營的目的,公然出具假證據(jù)干擾法院正常的案件審理(見被答辯人證據(jù)目錄清單證據(jù)二),該證據(jù)證明“桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司自一九九八年來為我部研制生產(chǎn)軍用一體化傳真機以來,已共計生產(chǎn)x余臺”。屬于明顯的造假行為,一九九八年xx公司尚未成立,怎么會生產(chǎn)x0臺傳真機呢。

二、 被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元,沒有事實證據(jù)支持。

被答辯人稱:“經(jīng)初步核實,迅普公司涉嫌非法經(jīng)營額為三十余萬元,非法獲取利潤十五萬元?!北淮疝q人的這一荒唐的訴訟請求,簡直令人不可理解。被答辯人沒有提供任何證據(jù)證明答辯人有非法經(jīng)營且經(jīng)營額有三十余萬,利潤高達十五萬元(50%的利潤比例)的證據(jù)事實,被答辯人蔣曾經(jīng)是桂普公司的總經(jīng)理,負責(zé)過一體化傳真機生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù),如果有你們高的利潤空間,桂林電信設(shè)備廠為什么會破產(chǎn),xx公司為什么會連工資都發(fā)不出去,曾經(jīng)是xx公司的副總經(jīng)理的、現(xiàn)在就不需要去植物園作清潔工了,可見,被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元,既不符合常理,也沒有證據(jù)支持。

三、被答辯人所訴被告主體不適格,與法無據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定:起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。缺一不可。本案案由是侵犯特許經(jīng)營權(quán)糾紛,原告起訴的被告是8名公民個人,究竟是哪一個被告有涉嫌非法經(jīng)營侵犯了原告的特許經(jīng)營權(quán),他們是否以個人的名義或者以幾個人共同的名義與總參謀部機要局簽訂了生產(chǎn)銷售合同,原告沒有證據(jù)證明。所以,原告沒有有明確的被告,不符合起訴條件,即被告訴訟主體不適格。

另外,原告起訴桂林市通信設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司涉嫌非法經(jīng)營,侵犯原告特許經(jīng)營權(quán),也沒有證據(jù)證明迅普公司超經(jīng)營范圍經(jīng)營業(yè)務(wù)。沒有具體的事實與理由,即被告訴訟主體不適格。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,不符合起訴條件。

綜上所述,被答辯人無特許經(jīng)營權(quán)資格,無權(quán)干涉他人依法經(jīng)營,沒有事實證據(jù)證明被答辯人受到所謂的經(jīng)濟損失,且所訴被告主體不適格,于法無據(jù)。請求人民法院全面查清本案事實,作出合法、公正的判決,依法駁回原告的訴訟請求,本案訴訟費由原告承擔(dān)。

此致

象山區(qū)人民法院

答辯人:

二0xx年 五月 日

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用八

答辯狀是被告對原告起訴狀的回答和辯論,因此答辯狀應(yīng)針對原告提出的訴訟理由進行辯論,對事實有出入的,予以糾正、反駁,充分闡明自己的觀點.就離婚案件的答辯狀來說,被告一方首先應(yīng)明確自己對離婚的態(tài)度,是同意還是不同意離婚。若是同意,那么對原告提出的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)的要求是否贊同,如果不贊同,自己的意見是什么;若是不同意離婚,要將理由寫清楚,該理由應(yīng)落實到雙方感情沒有破裂,因為法院判決離婚與否是以雙方感情破裂為唯一標準,因此被告在答辯狀中應(yīng)將此作為重點,并應(yīng)舉例說明,以事實服人。如果有證人,那最好,把證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位住址等寫清楚,以便法院調(diào)查核實。另外,不同意離婚的被告,在寫答辯狀時,應(yīng)注意文字的表達,既然不想離婚,要讓對方感到你對他(她)還有感情,語言應(yīng)婉轉(zhuǎn),留有余地,同時,也應(yīng)該向?qū)Ψ奖硎灸愕恼\意,主動提出合好。

在我國解除婚姻關(guān)系只有兩種途徑:民政局協(xié)議離婚和法院訴訟離婚。

協(xié)議離婚是指夫妻雙方自愿解除婚姻關(guān)系,就離婚相關(guān)問題(子女撫養(yǎng),財產(chǎn)分割,債權(quán)債務(wù)等)達成一致意見,向民政局申請離婚登記,由民政局頒發(fā)離婚證解除婚姻關(guān)系。有以下情形之一的,則必須選擇訴訟離婚:

1、只有一方要求堅決要求離婚的

2、雖然雙方同意離婚但未就子女撫養(yǎng),財產(chǎn)分割,債權(quán)債務(wù)等問題達成一致意見的

3、一方當事人或雙方當事人是限制民事行為或無民事行為能力的

4、未在國內(nèi)辦理結(jié)婚登記的

5、雙方或一方無法回戶口所在地親自辦理的

有關(guān)民事案件原告舉證提綱范文通用九

上訴人(原審被告):_________________張__________,男,1967年3月11日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)_____號樓__________室。電話:_________________136610_________________。

被上訴人(原審原告):_________________李__________,女,1969年5月16日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)_____號樓__________室。電話:_________________1371798_____________。

上訴人因離婚糾紛一案不服北京市朝陽區(qū)人民法院(20__)朝民初字第06_______________號民事判決,特依法提起上訴。

上訴請求

1、依法撤銷北京市朝陽區(qū)人民法院(___________)朝民初字第06_______________號民事判決;

2、依法改判不準予上訴人與被上訴人離婚。

事實與理由(不予離婚案件的上訴狀要寫清事實與理由)

此致

___________第二中級人民法院

上訴人:_________________

_____年_____月_____日

您可能關(guān)注的文檔