最新刑事附帶民事訴訟委托書(優(yōu)秀10篇)

總結(jié)是一種思考和回顧的方式，能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己?？偨Y(jié)不僅要注意結(jié)果，還要關(guān)注過(guò)程，分析原因和產(chǎn)生的影響?？偨Y(jié)可以是對(duì)經(jīng)驗(yàn)和感悟的總結(jié)，也可以是對(duì)工作和學(xué)習(xí)成果的總結(jié)。

刑事附帶民事訴訟委托書篇一

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院xxx年3xx月xx日(xxx)刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xxx)刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說(shuō)他們?cè)谥饔^上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱，“我見(jiàn)有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來(lái)了”;徐xx在陳述中稱，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來(lái)到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了?！毙淌赂綆袷屡袥Q書關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無(wú)證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過(guò)程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過(guò)程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒(méi)有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

xxx年xx月xx日。

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”。

司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。

根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。

同時(shí)，根據(jù)對(duì)法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭(zhēng)對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見(jiàn)。

法院是否需要告知受害人此項(xiàng)權(quán)利。

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，對(duì)于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權(quán)利，并不是“應(yīng)當(dāng)”。所以作為當(dāng)事人一定要自己主動(dòng)提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，以防錯(cuò)過(guò)時(shí)間。

根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的`，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制?！保?38條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。

其實(shí)，從法律規(guī)定來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒(méi)有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個(gè)問(wèn)題，而且在用了“等”字予以規(guī)定。關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利。

法律并沒(méi)有禁止單獨(dú)提起民事訴訟。司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過(guò)訴訟時(shí)效。

同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。

其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過(guò)程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會(huì)存在超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí)，不用走執(zhí)行的程序。如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。

根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！薄⒌谝话偎氖鶙l“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對(duì)其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某??！?，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。

七、刑事處罰與民事賠償之間的關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。換句話說(shuō)，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來(lái)予以認(rèn)定。

刑事附帶民事訴訟委托書篇二

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(2009)刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說(shuō)他們?cè)谥饔^上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱，“我見(jiàn)有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來(lái)了”;徐xx在陳述中稱，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來(lái)到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了?！毙淌赂綆袷屡袥Q書關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無(wú)證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的.民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過(guò)程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過(guò)程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒(méi)有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

2009年xx月xx日。

刑事附帶民事訴訟委托書篇三

上訴人:。

被上訴人:。

(本范本僅供參考，并非適用于任何情形，請(qǐng)?jiān)趯I(yè)律師指導(dǎo)下起草、修改使用。)。

上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

被上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決，依法提出上訴。上訴請(qǐng)求：

撤銷()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判(發(fā)回重審)。

上訴事實(shí)及理由：

綜上所述，原審法院，嚴(yán)重影響了審判的公正性，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，根據(jù)刑事訴訟法條之規(guī)定，請(qǐng)求撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日。

刑事附帶民事訴訟委托書篇四

上訴人(刑事附帶民事原告人)：云文超，男，漢族，48歲，住河南省漯河市臨潁縣瓦店鎮(zhèn)云莊村，電話：××××××××。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：胡萬(wàn)林，男，漢族，65歲，四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)石板鎮(zhèn)聯(lián)合村人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：呂偉，男，漢族，50歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：唐孟君，女，漢族，68歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：賀桂芝，女，漢族，44歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

上訴人因被上訴人非法行醫(yī)罪刑事附帶民事賠償一案，不服河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院洛刑初字第××號(hào)刑事附帶民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法改判(2014)洛刑初字第××號(hào)判決書第二項(xiàng)，判決四名被上訴人共同賠償上訴人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

一審判決沒(méi)有全部支持上訴人請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)賠償，依法應(yīng)予改判。四名被上訴人無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，漠視他人生命，對(duì)于其犯罪行為給上訴人造成的財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的'，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定，上訴人依法有權(quán)提起附帶民事訴訟，但一審判決沒(méi)有全部支持上訴人的經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求，實(shí)屬于法不合。

綜上所述，故請(qǐng)求二審法院對(duì)一審判決依法改判，以撫慰受害者家屬，以平息民憤，以警示世人，以正法紀(jì)，以昭天理!

此致

河南省高級(jí)人民法院。

上訴人：云文超20xx年11月21日。

刑事附帶民事訴訟委托書篇五

審判長(zhǎng)、審判員:。

河南方邦律師事務(wù)所接受被告人王軍領(lǐng)親屬高玉貴的委托，指派王冰光律師擔(dān)任被告人王軍領(lǐng)刑事附帶民事訴訟一案的第一審代理人。

代理人依據(jù)現(xiàn)有的卷宗材料，結(jié)合經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實(shí)和證據(jù)，發(fā)表以下代理意見(jiàn)，希望合議庭予以采納:。

一、本案中，刑事附帶民事訴訟原告王中長(zhǎng)不具有訴訟主體資格，應(yīng)予駁回起訴。

3、即使王中長(zhǎng)另行起訴王軍領(lǐng)要求損害賠償，但是，因?yàn)橥踔虚L(zhǎng)是本案所涉聚眾斗毆犯罪的一方當(dāng)事人，根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問(wèn)題的答復(fù)》(法研179號(hào))的相關(guān)規(guī)定，王中長(zhǎng)的民事賠償將得不到支持。

綜上，代理人認(rèn)為合議庭應(yīng)當(dāng)駁回刑事附帶民事訴訟原告王中長(zhǎng)的訴訟請(qǐng)求。

二、原告王國(guó)彬的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”(撫養(yǎng)費(fèi))，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定，為800元，且早已生效，故原告王國(guó)彬要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。

三、原告王香會(huì)的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定(王香會(huì)經(jīng)濟(jì)損失5000元，其中撫養(yǎng)費(fèi)4000元)，且早已生效，原告王香會(huì)要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。

四、原告王振通、王國(guó)彬、王香會(huì)要求的“喪葬費(fèi)”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定，為3000元，且早已生效。

六、原告王振通、王國(guó)彬、王香會(huì)要求的“辦理喪事支出的交通住宿、交通”費(fèi),代理人認(rèn)為，其已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中，且已經(jīng)(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定，因此不應(yīng)得到合議庭支持。

九、對(duì)于原告王振通、王國(guó)彬、王香會(huì)要求的“死亡賠償金”，因原告王國(guó)彬、王香會(huì)在已經(jīng)向法院魯山縣人民法院提起要求被告人承擔(dān)死亡賠償金的刑事附帶民事訴訟，但是依照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，法院對(duì)此項(xiàng)要求未予支持，如今王振通與王國(guó)彬、王香會(huì)一起，又向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告王軍領(lǐng)承擔(dān)死亡賠償金。

在庭審中，被告王軍領(lǐng)同意依照法律規(guī)定支付此項(xiàng)費(fèi)用，以作為對(duì)被害方家屬的補(bǔ)償。

代理人認(rèn)為，對(duì)于死亡賠償金”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行計(jì)算。

代理人因客原因得不到平頂山市地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)，故暫且以南省統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站發(fā)布的河南省地區(qū)農(nóng)村居民20人均純收入5523.73元為計(jì)算依據(jù)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定，可給予被害人王留長(zhǎng)家屬的死亡賠償金按二十年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為11047.76元。

代理人認(rèn)為，本案誘因是王留安與被害人王留長(zhǎng)因承包土地這一鄰里糾紛民間矛盾，被害人王留長(zhǎng)對(duì)矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任。

在本案中，雙方因口角之爭(zhēng)引發(fā)廝打后，王留安家人和王留長(zhǎng)家人都沒(méi)有保持應(yīng)有的冷靜，進(jìn)行足夠的克制，最終共同導(dǎo)致事態(tài)的擴(kuò)大化和嚴(yán)重化，可以說(shuō)，對(duì)于王留長(zhǎng)的死亡，雙方都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

據(jù)此，代理人認(rèn)為王軍領(lǐng)應(yīng)該為王留長(zhǎng)的重傷死亡承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

縱觀本案，不但王軍領(lǐng)要負(fù)民事賠償責(zé)任，盧國(guó)孩也同樣要負(fù)民事賠償責(zé)任，且應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問(wèn)題的答復(fù)》的相關(guān)規(guī)定，本代理人認(rèn)為，王軍領(lǐng)應(yīng)該承擔(dān)王振通、王國(guó)彬和王香會(huì)所要求的死亡賠償金的非主要部分，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王留長(zhǎng)死亡的喪葬費(fèi)，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王國(guó)彬、王香會(huì)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

刑事附帶民事訴訟委托書篇六

甲方（委托人）： 乙方（受托人）：

甲方因 一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉糾紛一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

3．甲方委托乙方代理申請(qǐng)執(zhí)行程序的代理人，乙方代理權(quán)限：代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作，代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標(biāo)的。

甲方委托乙方上述第 項(xiàng)代理工作。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1．一次付清：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議之 日內(nèi)，向乙方支付全額代理費(fèi) ；

3．風(fēng)險(xiǎn)條款：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議時(shí)向乙方支付代理費(fèi) ，并按以下協(xié)議加收代理

費(fèi)： ；

4．特別約定： 。

第四條 乙方受甲方委托到甲方所在地和乙方所在地以外的'地方工作時(shí)，除非另有特別約定，辦案的交通、食宿等差旅費(fèi)由甲方依據(jù)票據(jù)實(shí)報(bào)實(shí)銷。

第五條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第六條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同、拒付或要求退還全部代理費(fèi)，并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

弄虛作假，隱瞞事實(shí)，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第八條 如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。

第九條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止（判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟）。

第十條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一

份。

甲 方： 乙 方：

簽訂時(shí)間： 簽訂時(shí)間：

甲方（委托人）：

乙方（受托人）：

甲方因 等合同詐騙一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉 擔(dān)保合同詐騙一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

甲 三家合同詐騙一案的退賠。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1、甲方按 支付代理費(fèi)，退賠額以 年 月 日乙方接受代理后甲方收到的款額計(jì)算。

第四條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第五條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

事實(shí)，有權(quán)中止代理，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第七條 如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。

第八條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟)。

第九條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一份。

甲方： 乙方：

年 月 日

刑事附帶民事訴訟委托書篇七

申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號(hào)。系被害人李xx之父。

申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農(nóng)民，住址上同。系被害人李xx之母。

被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)?，F(xiàn)羈押于xx縣看守所。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求上級(jí)法院依法撤銷xx省鄭州市中級(jí)人民法院(xxx)刑一初字第88號(hào)刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執(zhí)行，并支持我們的民事訴訟請(qǐng)求。

申訴的事實(shí)與理由：

一.原判在刑事方面存在的錯(cuò)誤。

(1)原判認(rèn)定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒(méi)有依法登記結(jié)婚的情況下，依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理。”這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的，事實(shí)是：在吳xx與李xx舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，吳xx因懷疑李xx對(duì)他不忠，就與李xx吵架，吳xx進(jìn)行撬箱把錢拿走(該事實(shí)見(jiàn)吳xx在公安機(jī)關(guān)的供述)。該事實(shí)說(shuō)明，李xx離開(kāi)吳xx家時(shí)被吳xx所逼，吳xx報(bào)復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李xx對(duì)他不忠，而非李xx出走，吳xx才產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。原判規(guī)避該事實(shí)的真相，顯然是把吳xx產(chǎn)生報(bào)復(fù)的責(zé)任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個(gè)也是死，殺死兩個(gè)也是死(見(jiàn)他在公安機(jī)關(guān)的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書已認(rèn)定)，因被害人父母未開(kāi)門吳xx殺人未得逞，后又將窗戶劃爛用殺傷力極強(qiáng)的啄木鳥春雷炮點(diǎn)燃后扔到李xx父母的住室，已達(dá)到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說(shuō)的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒(méi)有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強(qiáng)的大炮點(diǎn)燃后扔進(jìn)李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒(méi)有死.傷，是其萬(wàn)幸，被告人的行為說(shuō)明其報(bào)復(fù)殺人心理極強(qiáng)，社會(huì)危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節(jié)不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服。

(1)被害人李xx沒(méi)有與吳xx登記結(jié)婚，不存在合法婚姻關(guān)系，現(xiàn)在的法律也沒(méi)有事實(shí)婚姻之說(shuō)，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，被告人就憑其沒(méi)有根據(jù)的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒(méi)有同居關(guān)系，也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實(shí)看，糾紛的發(fā)生完全是被告人對(duì)李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認(rèn)定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯(cuò)誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，法律也沒(méi)有規(guī)定對(duì)殺人犯可以從輕，老百姓也不會(huì)對(duì)這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對(duì)殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會(huì)給家庭帶來(lái)不安。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭不安，社會(huì)不穩(wěn)。故該理由不能成為對(duì)殺人犯的從輕理由。

(2)我們至今沒(méi)有得到一份的賠償，何來(lái)被告人的親屬主動(dòng)替被告人賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失，反而是在案發(fā)后，被告人的親屬對(duì)我們是不管不問(wèn)。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說(shuō)明被告人有悔過(guò)之意。被告人在案發(fā)后不是主動(dòng)自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴，沒(méi)有法定的從輕情節(jié)。

法庭上說(shuō)，被告人的親屬交到法院8萬(wàn)元錢，他們交錢分明是“拿錢買命?！贝税甘菤⑷税?，常言說(shuō)，人命關(guān)天，此事涉及到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。如果殺人后，拿錢可以買命，在當(dāng)今我國(guó)的社會(huì)，不要說(shuō)8萬(wàn)，就是80萬(wàn)、800萬(wàn)，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢買命，社會(huì)上會(huì)有多少人殺人案會(huì)發(fā)生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。

二、原判民事方面存在的錯(cuò)誤。

我們所訴的有兩項(xiàng)：死亡賠償金和喪葬費(fèi)，兩項(xiàng)數(shù)額為88萬(wàn)多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬(wàn)元。

我們沒(méi)有要求精神損失：《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對(duì)犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！痹撘?guī)定沒(méi)有說(shuō)不賠償間接經(jīng)濟(jì)損失：《責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定：“……造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金.”我們所訴的11萬(wàn)多元，是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計(jì)算的，該請(qǐng)求應(yīng)該得到支持。

綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節(jié)，不顧民憤，不顧社會(huì)穩(wěn)定，不顧法律之神圣尊嚴(yán)，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定的因素，請(qǐng)上級(jí)法院維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法撤銷原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，以平民憤，給社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)良好的秩序，是人們能夠安居樂(lè)業(yè)：民事方面依法判決。

不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會(huì)繼續(xù)行兇，社會(huì)安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!

懇請(qǐng)上級(jí)法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，給我們一個(gè)公道。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

申訴人：李xx。

董xx。

xxx年11月28日。

刑事附帶民事訴訟委托書篇八

刑事訴訟（自訴）或由人民檢察院提起訴訟（公訴），在刑事訴訟過(guò)程中就被告人。

造成原告經(jīng)濟(jì)損失附帶提出民事賠償，這就是刑事附帶民事訴訟。

一般是刑事案件中因被告人的犯罪行為而直接遭受經(jīng)濟(jì)損失的被害人，既包括公民。

也包括國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、團(tuán)體。如果由于被子告人的犯罪行為使國(guó)家、集。

體財(cái)產(chǎn)蒙受損失，人民檢察院在提起公訴時(shí)，也可提起附帶民事訴訟。2、被害人要。

求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，必須是被告人的犯罪行為直接造成的。3、被害人要求賠償?shù)腵經(jīng)。

濟(jì)損失，必須是可以計(jì)算的，包括已經(jīng)受到的損失和以后必然遭受的損失，但對(duì)于。

精神損失的賠償不能提起附帶民事訴訟。4、附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的存在為。

在一般情況下，人民法院在開(kāi)庭時(shí)，對(duì)刑事案件及附帶民事訴訟一并審理和同時(shí)判。

決，只有在可能會(huì)遲延刑事案件審理的情況下，才可以先審判刑事案件，后審判附。

對(duì)于附帶的民事訴訟也適用自行和調(diào)的原則，也可以撤訴。判決后也可以就民事訴。

訟部分提起上訴，上訴期為10天。

刑事附帶民事訴訟委托書篇九

1、當(dāng)刑事案件被人民法院受理之后，人民法院應(yīng)該讓遭受物質(zhì)損失的被害人，或者其他依法有權(quán)提起附帶民事訴訟的人知道，他們是有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟的。

2、有資格提起附帶民事訴訟的人，可以在偵查、預(yù)審、審查起訴這三個(gè)過(guò)程當(dāng)中，向公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院提出賠償要求的，并且案件被公安己管人民檢察院記錄在案，在該刑事案件起訴之后，人民法院將按照附帶民事訴訟案件來(lái)進(jìn)行受理，在偵查、訴訟的階段，若當(dāng)事雙方經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院的調(diào)節(jié)，達(dá)成協(xié)議并且完成給付，這種情況下，被害人依舊想要向人民法院提起附帶民事訴訟的話，人民依照法律還是要受理該案件。

3、當(dāng)人民法院收到被害人提出的附帶民事訴訟的起訴狀，或者接受口頭上的起訴之后，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，并且在7日內(nèi)確定是否立案。只有符合刑事訴訟法規(guī)定的案件，才予以受理，否則，則駁回起訴。

4、當(dāng)人民法院受理附帶民事訴訟的案件之后，5日內(nèi)需要將附帶民事訴訟起訴狀副本送至附帶民事訴訟的被告人手上，并且根依據(jù)刑事案件的審理期限明確提交民生答辯狀的時(shí)間。

6、對(duì)于有權(quán)提起附帶民事訴訟案件的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的主張存在著舉證責(zé)任。

7、對(duì)于附帶民事訴訟案件的提起人，包括公民、企業(yè)法人以及其他組織，當(dāng)事人或者組織可以基于自愿、合法的基礎(chǔ)上向人民法院審理請(qǐng)求調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)成功之后，審判人員應(yīng)當(dāng)立即整理出調(diào)解書，并將調(diào)解書送至雙方當(dāng)事人手上，即刻起調(diào)解書生效。

8、若出現(xiàn)調(diào)節(jié)無(wú)法達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書在送達(dá)雙方當(dāng)事人之前，有一方臨時(shí)反悔的，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)與刑事訴訟一起開(kāi)庭審理。在開(kāi)庭審理之時(shí)，一般先審理刑事部分，之后審理附帶民事部分，附帶民事部分按照民事審判程序進(jìn)行審理。

9、當(dāng)審理過(guò)后，人民法院認(rèn)定公訴案件里的被告人行為不構(gòu)成違法犯罪的情況下，對(duì)于已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，且調(diào)節(jié)失敗，沒(méi)有辦法發(fā)成協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)一并做出刑事附帶民事判決書。

10、對(duì)于附帶民事案件，人民法院進(jìn)行審理時(shí)，是不收取訴訟費(fèi)用的。

刑事附帶民事訴訟委托書篇十

刑事附帶民事訴訟原告人：李××(系死者李×軍之父)，男，生于19×年×月×日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住湖南省××市××區(qū)××鎮(zhèn)盤××村××號(hào)。

刑事附帶民事訴訟原告人：朱××(系死者李×軍之母)，女，生于19××年××月××日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上。

刑事附帶民事訴訟被告：××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱××公司)，住湖南省××市××區(qū)××街××號(hào)。

法定代表人：孟××，該公司經(jīng)理。

刑事附帶民事訴訟被告人：楊××，男，生于19×年×月×日，住湖南省××市××區(qū)××鎮(zhèn)××村××號(hào)，系湖南k9××2××牌運(yùn)輸型拖拉機(jī)駕駛員，因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押在××區(qū)看守所。

第三人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××支公司(簡(jiǎn)稱人?！痢林Ч?，住湖南省××市××區(qū)××街××號(hào)。

法定代表人：董××，該公司董事長(zhǎng)。

案由：道路交通事故損害賠償。

訴訟請(qǐng)求：

1、依照刑法第第一百三十三條之規(guī)定依法從重追究被告人楊××犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。

2、判令被告、被告人共同賠償因交通肇事致原告人李××、朱××之子李×軍死亡的死亡。

賠償金187002元，喪葬費(fèi)8926元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45000元，處理事故的.交通、住宿、誤工費(fèi)8000元，合計(jì)：248928元，并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、判決上列被告賠償原告精神撫慰金5萬(wàn)元。

4、判決第三人人?！痢林Ч緦⒑蟢9××2車輛的保險(xiǎn)金在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給上。

列原告人。

事實(shí)及理由：

208月×日上午×?xí)r×分許，被告人楊××駕駛××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的。

后果，××區(qū)人民檢察院公訴書中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。

同時(shí)經(jīng)查，湖南k9××2號(hào)運(yùn)輸拖拉機(jī)系被告人楊××7月購(gòu)買后于月。

變更過(guò)戶到××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司，登記產(chǎn)權(quán)為公有，車主是××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司。楊××并與××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司簽訂貨運(yùn)汽車聯(lián)合經(jīng)營(yíng)合同，由××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司于年10月至2009年10月在第三人人?！痢林Ч就侗＼囕v交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保額為50萬(wàn)元。

綜上所述：被告人楊××無(wú)視國(guó)家道路安全法規(guī)，病車上路且操作不當(dāng)，因此造成新被錄。

取的大學(xué)生李×軍，這名未來(lái)的國(guó)家棟梁之材命歸黃泉，同時(shí)造成其他死傷，其交通肇事行為已構(gòu)成犯罪。其犯罪行為，不僅給國(guó)家和社會(huì)造成人才損失，而且給原告人家庭造成了物質(zhì)損失和精神損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?！奔跋嚓P(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)原告人依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院一并審理。

此致

××市××區(qū)人民法院。

具狀人：李××朱××。

20××年×月×日。

附：起訴書副本及證據(jù)。