手機(jī)閱讀

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)(匯總10篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-24 16:59:59 頁碼:14
《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)(匯總10篇)
2023-11-24 16:59:59    小編:zdfb

影視劇是一種通過影像和聲音來展現(xiàn)故事情節(jié)和人物形象的藝術(shù)形式。善于觀察生活和思考問題,可以為寫作提供豐富的素材和靈感。以下是小編為大家整理的健康保健知識,希望能夠幫助大家更好地關(guān)愛自己。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇一

1、通過看看講講,知道小熊學(xué)做稻草人后遇到的各種困難,理解稻草人堅(jiān)持不懈的精神。

2、根據(jù)畫面上的符號和角色的動作表情,合理猜想角色的心理活動,并樂意表演相關(guān)的故事情節(jié)。

反思:較好地完成了目標(biāo)二,小熊學(xué)做稻草人,應(yīng)是學(xué)稻草人的精神,但多數(shù)幼兒理解為學(xué)稻草人的樣子,因此目標(biāo)一還沒有達(dá)到,需課后加強(qiáng)。

引題導(dǎo)入:

小朋友們,你們認(rèn)識稻草人嗎?它是什么做的?有什么用呢?

反思:通過這個問題,幼兒對稻草人的外形和作用有了一定的了解,有利于后面環(huán)節(jié)的開展。

一、集體閱讀。

二、閱讀理解。

1、幼兒獨(dú)立閱讀小圖書。

2、完整欣賞。

三、分角色表演。

反思:在集體閱讀時(shí),幼兒的注意力較集中,對于老師的問題也能積極響應(yīng)。而自主閱讀時(shí),幼兒往往會被圖畫所吸引,對老師的問題也不積極了。

角色表演時(shí),準(zhǔn)備的道具不足,應(yīng)該豐富一點(diǎn)。

《稻草人》這個故事充滿了童趣,故事中的小熊調(diào)皮但可愛,它的想法和做法讓我們?nèi)炭〔唤?,從一個側(cè)面反映了孩子們認(rèn)知上的共同特點(diǎn)。通過本次閱讀活動,我以為在以后的閱讀活動中應(yīng)加強(qiáng)我們班幼兒自主閱讀的能力及培養(yǎng)自主閱讀時(shí)的常規(guī)習(xí)慣,如教師可以先提問,讓幼兒帶著問題去看書。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇二

昨天把第一課結(jié)束了,在教學(xué)中我采用了老師引導(dǎo),學(xué)生小組合作的教學(xué)方法。其效果還算不錯。

在學(xué)習(xí)課文第一部分時(shí),在我的引導(dǎo)下,學(xué)生知道了,作者首先寫了稻草人的結(jié)構(gòu)。作者是從稻草人的骨架子、皮膚、帽子、臉等幾方面寫的。還知道作者接著寫了稻草人的盡職和忠誠。

學(xué)習(xí)第二部分時(shí),我采用了小組合作的方法,放手讓學(xué)生自己學(xué)習(xí)。學(xué)生在小組內(nèi)都積極發(fā)言。提出問題,共同理解。然后老師抽查。有幾個小組都提出了很有價(jià)值的問題,如:

1、隨著稻草人的搖扇子動作的變化,可以體會出稻草人怎樣的心情?

2、你能從文中畫出相應(yīng)的語句嗎?

通過自己提問題,在小組內(nèi)解決,這樣,學(xué)生學(xué)的既認(rèn)真又踏實(shí),教學(xué)效果很明顯。

我感覺這節(jié)課上得還是很成功的。我沒有多講,而是通過學(xué)生自己的讀、小組的合作,完成了教學(xué)任務(wù)。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇三

摘要:美國精英文理學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)表明,教學(xué)績效評價(jià)應(yīng)成為高校教師績效評價(jià)的重要內(nèi)容。作為一種發(fā)展性評價(jià),高校教師教學(xué)績效評價(jià)旨在引導(dǎo)教師重視教學(xué),投入教學(xué),改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果;評價(jià)主體應(yīng)以教學(xué)相關(guān)者為主,尤其應(yīng)加強(qiáng)同行教師評價(jià)、學(xué)生評價(jià)和教師自我評價(jià);評價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性;評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)增強(qiáng)針對性,充分考慮教師的學(xué)科專業(yè)背景、職業(yè)生涯和發(fā)展階段。教學(xué)績效評價(jià)體系的可行性和有效性,取決于學(xué)校的辦學(xué)定位、制度支持和條件保障。

關(guān)鍵詞:高校教師;績效評價(jià);教學(xué)評價(jià)。

高??冃гu價(jià)屬于綜合性評價(jià),更多從宏觀層面關(guān)注高校作為一種組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率和效益,為高校從整體角度優(yōu)化資源配置提供參考。[1]高校教師教學(xué)績效評價(jià)是這種宏觀的、整體的高??冃гu價(jià)的一個重要組成部分,主要從微觀層面對教師教學(xué)工作現(xiàn)實(shí)的或潛在的價(jià)值做出判斷,是引導(dǎo)教師重視教學(xué)、投入教學(xué)并改進(jìn)教學(xué)的關(guān)鍵措施。[2]然而,針對高校教師的教學(xué)績效評價(jià)歷來是個難題。構(gòu)建有效的教師教學(xué)績效評價(jià)體系,是提高教學(xué)質(zhì)量的一個切入點(diǎn)。在這方面,以卓越教學(xué)著稱的美國精英文理學(xué)院的教師評價(jià)制度值得借鑒。本文結(jié)合在美國麥卡萊斯特學(xué)院(macalestercollege)的實(shí)地調(diào)研結(jié)果,嘗試對我國高校教師教學(xué)績效評價(jià)體系的構(gòu)建問題進(jìn)行探討。

一、高校教師教學(xué)績效評價(jià)體系構(gòu)建原則。

本文從政策導(dǎo)向、基本定位、評價(jià)主體、評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面討論高校教師教學(xué)績效評價(jià)體系問題。

(一)政策導(dǎo)向:教學(xué)為中心。

通常,高校教師績效評價(jià)的內(nèi)容主要包括教學(xué)工作、科學(xué)研究、師德和社會服務(wù)四大方面,其中,教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,是體現(xiàn)高校教育質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),應(yīng)成為教師績效評價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但目前普遍存在的一種現(xiàn)象是高校和教師自身對教學(xué)工作的重視程度都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在高校層面,教師教學(xué)績效評價(jià)被嚴(yán)重淡化和簡化,具體表現(xiàn)就是教師績效評價(jià)基本等同于教師科研績效評價(jià),教學(xué)績效評價(jià)基本等同于教學(xué)課時(shí)數(shù)的考核。在教師個人層面,由于科研成果更容易量化,并且在決定教師的課題申請、職稱評定、職務(wù)晉升、各種獎勵等工作中占有更大權(quán)重,教師自身也難免重視科研甚于重視教學(xué)。要改變這種現(xiàn)象,有必要從政策導(dǎo)向上加以調(diào)整。近年來,在我國高等教育由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展的進(jìn)程中,特別是在創(chuàng)建世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的背景下,國家先后出臺一些政策,不斷明確高校教學(xué)工作的重要性和中心地位,要求教師把教學(xué)作為首要任務(wù),不斷提高教育教學(xué)水平,[3]強(qiáng)調(diào)要把本科教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,領(lǐng)導(dǎo)精力、師資力量、資源配置、經(jīng)費(fèi)安排和工作評價(jià)都要體現(xiàn)以教學(xué)為中心;[4]要求高校對教師進(jìn)行考核評價(jià)時(shí)遵循“師德為先、教學(xué)為要、科研為基、發(fā)展為本”的基本原則,[5]進(jìn)而要求高校改進(jìn)教學(xué)評價(jià)機(jī)制和學(xué)生考核機(jī)制,建立約束激勵機(jī)制,以調(diào)動教師投入本科教學(xué)、不斷探索教學(xué)新技術(shù)新方法新形態(tài)的積極性。[6]這都為高校構(gòu)建全面、系統(tǒng)、有效的學(xué)校教學(xué)績效評價(jià)體系和方法提供了政策依據(jù),指明了方向。

(二)基本定位:發(fā)展性評價(jià)。

高校教師的教學(xué)績效評價(jià)結(jié)果可用于教師的職稱評審、職務(wù)晉升、獎勵等多個方面,但是,評價(jià)的根本目的還在于調(diào)動教師的工作積極性、主動性,幫助教師提高教學(xué)水平,改進(jìn)教學(xué)方式方法,提高教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生的成長與發(fā)展。高校教師教學(xué)績效評價(jià)是手段,而不是目的,不是為了評價(jià)而評價(jià),更不是為了“管理”教師而評價(jià),它是一種發(fā)展性評價(jià)。這是基本定位。作為一種面向教師未來發(fā)展的過程性評價(jià),它應(yīng)依據(jù)教師的專業(yè)背景、所處職業(yè)生涯階段、實(shí)際工作表現(xiàn)和發(fā)展?jié)摿?,對教師的教學(xué)情況進(jìn)行綜合性評價(jià),同時(shí)促進(jìn)教師進(jìn)行自我評價(jià)與自我反思,并針對教學(xué)評價(jià)過程中所出現(xiàn)的問題,為教師提供有針對性的培訓(xùn),促進(jìn)教師的發(fā)展。[7]這一定位,決定了高校教師教學(xué)績效評價(jià)的評價(jià)主體多元化、評價(jià)內(nèi)容的全面性、評價(jià)方法的多樣性、評價(jià)目的的發(fā)展性、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對性、評價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋性等特征。

(三)評價(jià)主體:多元化。

任何評價(jià)都包括“誰來評”的問題。誰最有資格對大學(xué)教師的教學(xué)進(jìn)行評價(jià)?這是一個比較容易回答卻很難操作的問題。理論上,鑒于大學(xué)教師這一職業(yè)的特殊性和教育教學(xué)效果的滯后性,高校教學(xué)績效評價(jià)的評價(jià)主體,涉及面應(yīng)盡可能廣泛,應(yīng)包括領(lǐng)導(dǎo)、同行、學(xué)生以及教師本人。但實(shí)際上,國內(nèi)現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績效評價(jià)存在的問題之一就是評價(jià)主體過于單一,同行評價(jià)缺乏,教師本人參與不夠,學(xué)生評教較少能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。美國文理學(xué)院麥卡萊斯特學(xué)院對教師進(jìn)行教學(xué)績效評價(jià)時(shí),評價(jià)主體主要都是與教師的教學(xué)工作直接相關(guān)的人,具體包括評審委員會、系主任、教務(wù)長、校內(nèi)外同行、在讀學(xué)生以及已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生,等,學(xué)校認(rèn)為他們能夠從教學(xué)工作量、專業(yè)程度、教學(xué)方式方法、教學(xué)效果等多個方面對教師的教學(xué)績效表現(xiàn)作出較為全面、客觀的評價(jià)。第一,增加學(xué)生評教的分量。學(xué)生作為高等教育的重要利益相關(guān)者、教學(xué)活動的直接參與者和受益者,對教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量感受最深,也最有發(fā)言權(quán),因此最應(yīng)該參與教師的教學(xué)績效評價(jià),但采納學(xué)生評教并使其發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,確實(shí)有難度,尚需假以時(shí)日。在美國,20世紀(jì)70年代,很多院校的教師都不愿意把學(xué)生評教意見放進(jìn)自己的檔案袋,他們非常厭惡學(xué)生對自己的教學(xué)指指點(diǎn)點(diǎn),這些都增加了學(xué)生評教的難度。但是,經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展后,學(xué)生評教最終還是在美國高校教師教學(xué)績效評價(jià)中得到普遍應(yīng)用。截至1973年,29%的院校使用了學(xué)生評教。到1983年,53%的院校在使用。到,幾乎所有院校都普遍使用學(xué)生評教。很多大學(xué)還把學(xué)生對教師教學(xué)的評價(jià)記錄在教師檔案中。[8]如今,美國文理學(xué)院在對教師進(jìn)行教學(xué)績效評價(jià)時(shí)的做法是,由教師提供所教過的學(xué)生的名單,由學(xué)校教務(wù)處、評審委員會出面,邀請10-20名該教師以前教過的學(xué)生和當(dāng)前的學(xué)生針對教師的教學(xué)質(zhì)量發(fā)表匿名評價(jià)。在文理學(xué)院,學(xué)生對教師的教學(xué)評價(jià)甚至直接決定教師的晉升。[9]第二,增加同行評價(jià)。大學(xué)教師的教學(xué)績效也要有同行評價(jià),因?yàn)閷W(xué)生和其他行政管理人員并不足以對教師的學(xué)術(shù)水平、專業(yè)課程目標(biāo)和內(nèi)容、教學(xué)大綱、教材選擇、教學(xué)資料、課程作業(yè)、考試內(nèi)容、課堂教學(xué)組織情況、項(xiàng)目指導(dǎo)質(zhì)量、論文指導(dǎo)質(zhì)量、項(xiàng)目開發(fā)能力等做出專業(yè)性的評價(jià),而教師同行則能夠?qū)Υ俗鞒鲚^為中肯的評價(jià)。美國文理學(xué)院在對教師的教學(xué)績效表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià)時(shí),通常會邀請本?;蚱渌睦韺W(xué)院的一些相關(guān)教師參與,如與被評審者有合作教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師、客座過其課堂教學(xué)的教師、參加或旁聽過該教師的課堂教學(xué)的教師,或者所教授的某門課程是以候選人所教的某門課程為基礎(chǔ)的教師,學(xué)校認(rèn)為這樣的同行評價(jià)更有意義。[10]第三,加大教師本人的參與度。在教師教學(xué)績效評價(jià)過程中,教師應(yīng)該既是評價(jià)客體更是參與評價(jià)的主體,理由在于:其一,這是發(fā)展性評價(jià)的基本要求,發(fā)展性評價(jià)面向教師,以促進(jìn)教師發(fā)展為目的,而不是為了獎懲或考核而評價(jià)。加大教師在績效評價(jià)中的參與程度,有助于消除教師對以管理為目的評價(jià)的抵觸心理,亦可體現(xiàn)學(xué)校對教師的尊重。其二,教師最清楚自己在教學(xué)中的優(yōu)勢與不足,可以對各方評價(jià)有所回應(yīng)。其三,教師參與教學(xué)績效評價(jià)后,可以根據(jù)評價(jià)結(jié)果的反饋不斷提高教學(xué)質(zhì)量。麥卡萊斯特學(xué)院在評價(jià)教師的教學(xué)績效表現(xiàn)時(shí),需要教師提供一些學(xué)生和同行可能無法提供的證據(jù)來表明自己的教學(xué)效能,或提供一項(xiàng)個人陳述,說明自己的教學(xué)理念、備課情況、教學(xué)策略、教學(xué)成果等。教師還可列出自己為了提高教學(xué)質(zhì)量所采取的具體做法。學(xué)校對教師的績效評價(jià)結(jié)果,也需要教師本人在上面簽字認(rèn)可方可生效,教師可對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行申訴,學(xué)校則會依據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行重新評審。

(四)評價(jià)指標(biāo):全面可操作。

我國高校教師的教學(xué)績效評價(jià)指標(biāo)目前存在的問題主要表現(xiàn)為,一是不夠全面,即不能全面反映高校教師的教學(xué)理念、教學(xué)過程、教學(xué)技能、教學(xué)效果,以及教師為教學(xué)創(chuàng)新付出的努力(包括教師將科研成果應(yīng)用于教學(xué)的情況),僅能判斷教師是否完成額定工作量,或判斷教授是否給本科生授課。二是針對性不強(qiáng),即對于具有不同學(xué)科專業(yè)背景的、處于職業(yè)生涯不同階段的教師,教學(xué)績效評價(jià)指標(biāo)的區(qū)分度不夠。三是可操作性不強(qiáng),即現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績效評價(jià)指標(biāo)的設(shè)置較為寬泛,表述較為模糊,不夠具體,除了工作量可以量化以外,其他方面既難以量化,也難以做定性評價(jià)。上述問題的產(chǎn)生既有教師教學(xué)績效評價(jià)工作本身的局限,也有學(xué)校制度設(shè)計(jì)上的缺陷。高校可從制度設(shè)計(jì)上盡可能減少教師教學(xué)績效評價(jià)的先天不足。高校教師的教學(xué)包括課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、指導(dǎo)畢業(yè)生設(shè)計(jì)等不同形式,教學(xué)績效表現(xiàn)涉及多個因素,如教學(xué)態(tài)度、教學(xué)理念、教學(xué)工作量、專業(yè)水平、科研促進(jìn)教學(xué)的情況、教學(xué)技能、教學(xué)方法、教學(xué)改革、教學(xué)成果、教學(xué)改進(jìn)、學(xué)生的學(xué)習(xí)成效等。教學(xué)績效評價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性,才能對教師的教學(xué)工作進(jìn)行盡可能客觀、全面的評價(jià)。麥卡萊斯特學(xué)院對教師的教學(xué)能力的考察,就包括學(xué)科要求、交流技能、激發(fā)學(xué)生興趣的能力,以及融會貫通知識的能力等。評價(jià)委員會根據(jù)教師本人提交的個人陳述、同行推薦信、學(xué)生評價(jià)信、教學(xué)大綱、教學(xué)材料、系里平時(shí)的聽課記錄等信息對教師的教學(xué)績效表現(xiàn)作出綜合評定。

(五)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):增強(qiáng)針對性。

基于發(fā)展性評價(jià)的定位,高校教師教學(xué)績效評價(jià)應(yīng)充分考慮教師的學(xué)科背景、專業(yè)特點(diǎn)、年齡、職業(yè)生涯規(guī)劃和專業(yè)發(fā)展階段,盡可能增強(qiáng)教學(xué)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對性,才能切實(shí)促進(jìn)教師的發(fā)展。美國文理學(xué)院針對不同階段的教師的評價(jià),就有不同的側(cè)重點(diǎn)和不同的要求。如,在教學(xué)方面,麥卡萊斯特學(xué)院對處于終身職軌上的助理教授的要求是“必須表現(xiàn)出有效的教學(xué)能力和指導(dǎo)能力,并且能夠投入到學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷中,能夠以開放的心態(tài)對待其他教師和學(xué)生提出的教學(xué)要求和建議,并及時(shí)回應(yīng)”,對終身職副教授候選人的要求是“必須被學(xué)生及同事認(rèn)可為優(yōu)秀的教師和導(dǎo)師”,對終身職教授候選人的要求是“須是深受學(xué)生尊重和喜愛的、富有成就的教師。在教學(xué)領(lǐng)域中體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力,例如,作為教材編著者、新課程材料的制作者、新教學(xué)方法的倡導(dǎo)者,教育界的領(lǐng)軍人物”。[12]可以看到,文理學(xué)院在將教學(xué)作為中心工作的前提下,對處于職業(yè)生涯不同發(fā)展階段的教師,具體要求有所不同,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)層層遞進(jìn),逐步提高,具有很強(qiáng)的針對性,因此也具有較強(qiáng)的可行性。

二、高校教師教學(xué)績效評價(jià)體系的保障條件。

高校教師教學(xué)績效評價(jià)體系并不是孤立存在的,而是與學(xué)校的定位、辦學(xué)理念、教師管理制度、資源配置方式等要素緊密相關(guān)。高校的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念決定著學(xué)校對教學(xué)的重視程度,決定著教師管理制度的導(dǎo)向,影響著學(xué)校資源配置方式。同樣,通過學(xué)校的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)、教師績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、教師支持政策等教師管理制度或人力資源管理制度,以及學(xué)校的資源配置方式,也可以看出學(xué)校的辦學(xué)理念、定位和發(fā)展方向。有效的高校教學(xué)績效評價(jià)體系,需要一系列配套措施和制度保障。

(一)堅(jiān)持教學(xué)的中心地位。

在確保人才培養(yǎng)中心地位、教學(xué)基礎(chǔ)地位的前提下,學(xué)校要依據(jù)自己的辦學(xué)定位,理清教學(xué)、科研、服務(wù)之間的關(guān)系,合理分配三者在教師績效評價(jià)中所占的權(quán)重。不論是研究型大學(xué),還是教學(xué)型大學(xué),都應(yīng)堅(jiān)持人才培養(yǎng)的中心地位,教學(xué)和科研是人才培養(yǎng)的重要途徑,科研要為教學(xué)服務(wù),教學(xué)要體現(xiàn)最前沿的科研成果和科學(xué)研究的精神。即便是專攻本科教育、以教學(xué)為中心的美國文理學(xué)院,也對教師的科研有著較高的要求,因?yàn)檫@是保持學(xué)術(shù)水平的重要體現(xiàn),但值得注意的是,文理學(xué)院更強(qiáng)調(diào)的是科研一定要服務(wù)于教學(xué),在對教師進(jìn)行績效評價(jià)時(shí)會要求教師提供證據(jù),表明自己的科研如何有效地促進(jìn)了教學(xué)。麥卡萊斯特學(xué)院對于終身職軌上的助理教授、副教授候選人、教授候選人進(jìn)行評價(jià)時(shí),都是把教學(xué)能力和教學(xué)水平放在第一位的。[13]這是文理學(xué)院堅(jiān)守自己辦學(xué)定位的一個重要表現(xiàn),是學(xué)校開展教師教學(xué)績效評價(jià)的重要前提。

(二)制定適合學(xué)校定位的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)。

文理學(xué)院的教學(xué)績效評價(jià)制度雖然程序繁瑣,所需材料繁雜,但仍然具有很強(qiáng)的生命力和可行性,并且切實(shí)引導(dǎo)了教師以教學(xué)為中心,其中一個很重要的原因在于學(xué)校從一開始就招到了“正確的人選”,即熱愛教學(xué)、擅長教學(xué)的教師。[14]因?yàn)榻處熤挥袕膬?nèi)心熱愛教師職業(yè),熱愛教學(xué)工作,才可能更加主動、持續(xù)地提高教學(xué)水平,外部的教學(xué)績效評價(jià)體系也才能發(fā)揮更好的作用。美國文理學(xué)院在招聘教師時(shí),就特別重視考察候選人的教學(xué)能力,要求候選人闡明自己的教學(xué)理念、表明自己如何能夠勝任文理學(xué)院的教學(xué)工作、提交以前的學(xué)生評教材料、試講一節(jié)課、讓本系所有教師與候選人面談、請學(xué)生陪同教師參觀校園、共進(jìn)午餐,等;[15]而教師候選人通過參加學(xué)校的招聘面試,基本上也能夠感受到文理學(xué)院對教學(xué)工作的高度重視,以及同行評價(jià)和學(xué)生評價(jià)對于教師考核的重要性。換句話說,文理學(xué)院的招聘標(biāo)準(zhǔn),對教師已經(jīng)起到了一個“篩選”的作用,加入文理學(xué)院的教師對文理學(xué)院已經(jīng)有了基本的文化認(rèn)同,具有一定的同質(zhì)性,而這也是此類學(xué)校的教師教學(xué)績效評價(jià)制度賴以生存的土壤。[16]一般來說,我國高校在招聘教師時(shí)更加注重候選人的科研水平,對教學(xué)能力的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不同學(xué)校根據(jù)各自的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念,設(shè)計(jì)合理的教師招聘制度,相當(dāng)于給學(xué)校設(shè)置了一個門檻,有什么樣的招聘標(biāo)準(zhǔn),就會招到什么樣的教師,有什么樣的教師,就會有什么樣的教學(xué)質(zhì)量。可以說,合理的教師招聘制度與教學(xué)績效評價(jià)制度是相輔相成的。

(三)為教師發(fā)展提供支持。

教學(xué)績效評價(jià)的目的最終是為了促進(jìn)教師提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,因此,學(xué)校在開展教學(xué)績效評價(jià)前應(yīng)為教師提供系統(tǒng)的教學(xué)培訓(xùn)和支持,以幫助教師通過各種考核評價(jià);在教學(xué)績效評價(jià)后則要圍繞評價(jià)結(jié)果提供及時(shí)的反饋和有針對性的培訓(xùn),以幫助教師提高教學(xué)質(zhì)量。如果績效評價(jià)的結(jié)果不及時(shí)反饋給教師,一是會導(dǎo)致教學(xué)績效評價(jià)缺乏激勵作用;二是不利于教師改進(jìn)教學(xué)。只評不改的做法很容易導(dǎo)致績效評價(jià)流于形式且勞民傷財(cái)。美國文理學(xué)院普遍都設(shè)有類似“教學(xué)與學(xué)習(xí)中心”的教師教學(xué)發(fā)展機(jī)構(gòu),并將其定位于提供服務(wù)的支持性機(jī)構(gòu),此類機(jī)構(gòu)通過多種方式為教師提供長期的、系統(tǒng)的教學(xué)支持,如開展教師教學(xué)培訓(xùn)與學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo),為教師提供咨詢服務(wù),包括課程評價(jià)服務(wù)、教學(xué)咨詢服務(wù)、基金申報(bào)服務(wù)以及個性化的專業(yè)發(fā)展服務(wù),設(shè)立并提供資助,包括科研發(fā)展資助、課程改革與開發(fā)資助,等。[17]此外,學(xué)校還會通過其他層面的支持確保教師能夠達(dá)到文理學(xué)院的要求。例如,麥卡萊斯特學(xué)院為幫助新教師通過終身職評審,特意減少其服務(wù)方面的工作量,以保證他們能將主要精力用于教學(xué)改進(jìn)。該校還出資鼓勵資深教師邀請新教師一起共進(jìn)午餐交流工作經(jīng)驗(yàn)。

(四)完善資源配置方式。

高校教師的教學(xué)績效評價(jià)結(jié)果如不能對教師的職稱評定、職務(wù)晉升、薪資獎勵等產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,必然得不到教師的重視,自然也難以發(fā)揮其預(yù)期作用。因此,有必要加大教學(xué)績效評價(jià)結(jié)果在教師績效評價(jià)中的權(quán)重,使其產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用。對于績效評價(jià)結(jié)果,一是要及時(shí)反饋給教師本人,這是發(fā)展性評價(jià)的一個基本要求;二是要與資源配置建立聯(lián)系,這是確??冃гu價(jià)效果的一種途徑,是為了調(diào)動教師的積極性。針對高校教師對從事教育教學(xué)工作重視不夠的問題,教育部已出臺政策性指導(dǎo)意見“加強(qiáng)對教學(xué)工作的激勵和約束,提高教師教學(xué)業(yè)績在校內(nèi)績效分配、職稱評聘、崗位晉級考核中的比重,充分調(diào)動教師從事教育教學(xué)工作的積極性”。[18]這就為高校加強(qiáng)教學(xué)在教師績效評價(jià)中的權(quán)重提供了政策依據(jù),為實(shí)施有效的教學(xué)績效評價(jià)提供了政策保障,但高校還需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步落實(shí)教學(xué)績效評價(jià)結(jié)果在資源配置中的作用。

結(jié)語。

本文基于美國精英文理學(xué)院經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建的教師教學(xué)績效評價(jià)體系,也存在一些顯而易見的缺陷,如評價(jià)指標(biāo)較多,涉及人員眾多,所需材料繁瑣,管理成本較高等,許多細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步探討,其效果也還需要實(shí)踐檢驗(yàn)。需要指出的是,不同類型的高校辦學(xué)目標(biāo)不同,辦學(xué)定位有差異,用統(tǒng)一的評價(jià)體系評價(jià)不同類型、層次學(xué)校的教師既不科學(xué),也不現(xiàn)實(shí)。因此,我國各高校在構(gòu)建教師教學(xué)績效評價(jià)體系時(shí),還要針對不同層次、不同類型高校的不同學(xué)科、不同階段教師的具體特點(diǎn)設(shè)計(jì)具有針對性的教學(xué)績效評價(jià)體系。

參考文獻(xiàn):

[1]張男星,王春春,姜朝暉.高校績效評價(jià):實(shí)踐探索的理論思考[j].教育研究,2015,(6).

[2][7]李楠.我國高校教師績效評價(jià)研究———以教學(xué)績效評價(jià)為例[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.10,42.

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇四

再讀課文,我就已經(jīng)深深的被吸引住了。被作者的.語言,被這種快樂,那感人之深的、至今也讓我留戀往返的文字:腳板下生風(fēng)睜大雙眼驚奇好奇瞪圓雙眼恨不得撬開他的嘴看個明白你一口我一口小心翼翼的舔著這些語言真的又一次把我?guī)Щ亓宋业耐辍N业男那榭鞓菲饋?,美好的回憶便在這一剎那讓我的思緒飛揚(yáng)起來。也就這樣一條完整的教學(xué)思路也便在我的腦海中閃現(xiàn)出來。體會語言文字的美,對美的欣賞應(yīng)該是不分年齡的,對快樂的享受也應(yīng)該能穿越時(shí)空的,不論什么年代享受快樂都是一樣的。所以我把這篇文章的教學(xué)定位在朗讀中體會語言文字的美,在欣賞語言文字中去體驗(yàn)快樂。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇五

:為了充分發(fā)揮教學(xué)評價(jià)的作用,全面提升高校教學(xué)水平,筆者就教學(xué)評價(jià)問題進(jìn)行深入的分析和研究,并從教、學(xué)、評三方面加以改進(jìn),不斷完善高校教學(xué)評價(jià)體系,了解教學(xué)實(shí)際情況,不斷發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教學(xué),建立完善的高校教學(xué)評價(jià)體系。

:教學(xué)評價(jià);教育目標(biāo);信息反饋

1.1推動教師的發(fā)展和進(jìn)步

教學(xué)評價(jià)結(jié)果是必然的,只要依科學(xué)、全面、客觀的教學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系和評價(jià)辦法得出的結(jié)論就一定是客觀、科學(xué)且全面的。教學(xué)評價(jià)具有一定的導(dǎo)向功能,能夠?yàn)榻處煱l(fā)展指明方向,有利于對教學(xué)情況做出客觀、準(zhǔn)確的判斷,提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)一步掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,有利于教師因材施教,不斷加強(qiáng)教學(xué)管理。

1.2有效提升教學(xué)管理水平

教師團(tuán)隊(duì)的科學(xué)化管理就是學(xué)校管理科學(xué)化的主要標(biāo)志,教師教學(xué)評價(jià)就是有效的教師團(tuán)隊(duì)管理辦法。教師管理科學(xué)化就是要加強(qiáng)教師隊(duì)伍管理,重視教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,進(jìn)行教學(xué)結(jié)果分析,逐步完善教師隊(duì)伍建設(shè);提出科學(xué)化的教育決策,及時(shí)獲取教學(xué)工作信息反饋,全面掌握每個教師教學(xué)情況,以便于提出更加公正、可靠的教學(xué)決策依據(jù);促進(jìn)教學(xué)工作發(fā)展,提升教師教學(xué)質(zhì)量及整體辦學(xué)水平。教師教學(xué)評價(jià)需要明確教師教學(xué)質(zhì)量重要性和目的,正確認(rèn)識教學(xué)評價(jià)意義,努力提升教學(xué)質(zhì)量和高校聲譽(yù),為社會培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)人才。

2.1評價(jià)主體問題

教師教學(xué)主體評價(jià)主要包括管理人員、教師、學(xué)生以及被評對象,他們在教學(xué)活動中扮演著不同的角色和任務(wù)。管理人員評價(jià)是以一種非正式的角度對教師工作情況進(jìn)行觀察,并聽取學(xué)生意見,并同教師討論學(xué)生成績和教學(xué)問題。管理人員的正確評價(jià)有利于提升教學(xué)決策的正確性,但其缺點(diǎn)在于管理人員評價(jià)受管理人員情感、利益的限制,很容易造成教學(xué)評價(jià)的偏差。管理與考評一體化嚴(yán)重影響了學(xué)生創(chuàng)造性的啟發(fā),不利于學(xué)生的長期發(fā)展。因此,管理人員評價(jià)只適合作為教師評價(jià)的參考,不適宜作為獎懲依據(jù)。學(xué)生是教學(xué)活動的主要參與者和受益人,他們對教師教學(xué)情況有著切身的體驗(yàn),學(xué)生評價(jià)教學(xué)得到了普遍的認(rèn)可。但是這也讓很多教師在教學(xué)當(dāng)中產(chǎn)生過多的顧忌,學(xué)生有時(shí)也會怕得罪教師而不能取得好成績,這些因素都會影響教學(xué)評價(jià)的公正性。

2.2評價(jià)客體問題

評價(jià)客體指的是教學(xué)評價(jià)體系和內(nèi)容,教師是傳道受業(yè)解惑者,不是簡單的教學(xué)者,它是課程的開發(fā)和創(chuàng)造者,教師教學(xué)評價(jià)內(nèi)容必然包括對教學(xué)情況、教學(xué)研究及教學(xué)實(shí)驗(yàn)等。但受個人認(rèn)知上的差異影響,評價(jià)客體也存在一定的問題。

2.2.1量化難度大

一直以來,我國教師教學(xué)評價(jià)一直在定性評價(jià)和定量評價(jià)之間徘徊,教師工作有著一定的復(fù)雜性、專業(yè)性、長期性、綜合性等特點(diǎn),同時(shí)教育對象又存在著特殊性、多邊性和可塑性等特點(diǎn)。因此,教師教學(xué)評價(jià)不能夠單一的采用定性或定量評價(jià),而應(yīng)該結(jié)合兩種方法的優(yōu)勢,全面發(fā)揮其作用,避免因過多使用定性或定量評價(jià),給教師教學(xué)工作添加煩惱和不必要問題,影響教師水平的發(fā)揮。

2.2.2評價(jià)指標(biāo)體系龐雜煩瑣

評價(jià)指標(biāo)體系是高校教師教學(xué)評價(jià)的基礎(chǔ)和根本依據(jù),但評價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)時(shí)忽略了科學(xué)性和適用性,過分強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)指標(biāo)的代表性,這是不現(xiàn)實(shí)的,任何指標(biāo)都不可能將教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)完全涵蓋其中,指標(biāo)體系反應(yīng)僅能夠代表評價(jià)對象的典型行為,而并不是全部行為。指標(biāo)體系龐雜,主次不分,進(jìn)而影響典型行為指標(biāo)的突出。通過評價(jià)學(xué)常識,可以了解到評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)由一組相互間關(guān)系密切的指標(biāo)結(jié)合構(gòu)成的,每條指標(biāo)都是相互獨(dú)立的,不存在因果關(guān)系或是重疊關(guān)系。高校教師教學(xué)質(zhì)量評價(jià)過程中,有的學(xué)校會忽略不同學(xué)科特點(diǎn),采用統(tǒng)一評價(jià)指標(biāo)一概而論,缺乏可比性,沒有從專業(yè)課程和教學(xué)實(shí)際出發(fā),評價(jià)指標(biāo)中很難搜集到有用的學(xué)科教學(xué)信息。評價(jià)者以某些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)進(jìn)行評價(jià)對象某方面屬性價(jià)值判斷,得出的評價(jià)結(jié)果就是評價(jià)對象屬性價(jià)值高低。只要這種評價(jià)結(jié)論與實(shí)際相符,我們就說這種評價(jià)結(jié)論是可靠地、客觀的,能夠充分反映實(shí)際情況的結(jié)論能夠讓人心悅誠服,可以用于工作指導(dǎo)和比較、鑒別等,但是若完全以主觀經(jīng)驗(yàn)或是經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論就難免會產(chǎn)生錯誤。評價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用就應(yīng)當(dāng)充分考慮教學(xué)實(shí)際,根據(jù)教學(xué)效果差異,得出結(jié)論,提高評價(jià)結(jié)論的科學(xué)性。

3.1實(shí)現(xiàn)獎懲性評價(jià)和發(fā)展性評價(jià)二者的有機(jī)結(jié)合

這兩種評價(jià)方式各有優(yōu)劣,我們應(yīng)當(dāng)取長補(bǔ)短,充分發(fā)揮不同教學(xué)評價(jià)的優(yōu)勢,提升評價(jià)的科學(xué)性和有效性。獎懲性評價(jià)側(cè)重于對教師教學(xué)的監(jiān)督和甄別,是利用某種外在、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對教師工作績效進(jìn)行衡量的一種方式。獎懲性評價(jià)方式主要用在高校教師的升級、增薪、聘任、降級等學(xué)校管理決策當(dāng)中,以此增加高校管理者的說服力。而發(fā)展性教師教學(xué)評價(jià)則重視評價(jià)的激勵和指導(dǎo)作用的發(fā)揮,它要求以每個教師個性多樣化和教育價(jià)值觀為依據(jù),重視對教師教學(xué)自我評價(jià),提升教師工作績效的合理性,從教師的長期和全面發(fā)展入手,積極判斷每名教師的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),發(fā)揮各家所長,充分挖掘教師潛力,取長補(bǔ)短,促進(jìn)教師的長期和穩(wěn)定發(fā)展,提升教師教學(xué)水平。獎懲性評價(jià)與發(fā)展性評價(jià)各有所長,想要增強(qiáng)教學(xué)評價(jià)的針對性和有效性,就應(yīng)當(dāng)將二者有機(jī)的結(jié)合起來,充分發(fā)揮不同教學(xué)評價(jià)的優(yōu)勢,提高教師教學(xué)的自律性和他律,實(shí)現(xiàn)自我評價(jià)和他評相結(jié)合,以發(fā)展的眼光看待教師教學(xué)評價(jià)問題,提升教學(xué)評價(jià)的全面性、科學(xué)性和有效性,明確教師教學(xué)工作發(fā)展方向和內(nèi)容。

3.2強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)評價(jià)中的主體地位

教學(xué)評價(jià)的根本目的就是要提升教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,明確教師教學(xué)發(fā)展方向和內(nèi)容,幫助教師取得教學(xué)中的突破性進(jìn)展。因此,我們必須要客觀、公正的去認(rèn)識教師在教學(xué)評價(jià)中的地位,而不是將其排除在教學(xué)評價(jià)之外。教師才是最了解教學(xué)工作優(yōu)勢和問題、了解工作對象和工作背景的,高校教師教學(xué)評價(jià)應(yīng)做好教師溝通工作,結(jié)合教學(xué)實(shí)際和教師實(shí)際情況,合理分析教師自身優(yōu)勢和不足,深入分析教學(xué)問題,不斷提出有效的教學(xué)改進(jìn)意見,實(shí)現(xiàn)教師的自我反思,提升教師工作的自律性。

3.3以學(xué)評教

以學(xué)評教雖然略有偏頗,但并非是完全不可取的,學(xué)生是教學(xué)的直接受益人,有著較高的發(fā)言權(quán),要增強(qiáng)學(xué)生對教學(xué)管理的主體意識,樹立教學(xué)管理的責(zé)任感,充分發(fā)揮學(xué)生評教作用,提升以學(xué)評教的有效性。教學(xué)評價(jià)是提升教師教學(xué)水平、提升教學(xué)質(zhì)量,改進(jìn)教學(xué)方法的一種客觀評價(jià)方式,它對教學(xué)工作發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。要不斷增強(qiáng)教學(xué)評價(jià)的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性,積極發(fā)揮教師教學(xué)評價(jià)作用,推動教師工作發(fā)展,更好的滿足高校教育教學(xué)工作發(fā)展要求。

高校教師教學(xué)評價(jià)不僅是對教師教學(xué)水平的評價(jià),也是貫徹落實(shí)新課程教學(xué)理念的有效保障。應(yīng)從科學(xué)、發(fā)展的角度看待高校教師教學(xué)評價(jià)問題,不斷改進(jìn)、改善教學(xué)評價(jià)方式,促進(jìn)教育教學(xué)工作的長期、穩(wěn)定發(fā)展。

[1]周萍.高校效能監(jiān)察工作相關(guān)問題探討[j].科學(xué)咨詢(科技管理),20xx,(08):95.

[2]劉華金.基于matlab的課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)模型的設(shè)計(jì)與仿真[d].浙江工業(yè)大學(xué),20xx.

[3]梁偉東.中美研究型大學(xué)教師教學(xué)評價(jià)制度比較研究[j].教育與職業(yè),20xx,(03):126-127.

[4]李荔.高校教師教學(xué)評價(jià)中的沖突與消除策略[j].教書育人,20xx,(01):86.

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇六

摘要:為了充分發(fā)揮教學(xué)評價(jià)的作用,全面提升高校教學(xué)水平,筆者就教學(xué)評價(jià)問題進(jìn)行深入的分析和研究,并從教、學(xué)、評三方面加以改進(jìn),不斷完善高校教學(xué)評價(jià)體系,了解教學(xué)實(shí)際情況,不斷發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教學(xué),建立完善的高校教學(xué)評價(jià)體系。

1.1推動教師的發(fā)展和進(jìn)步。

教學(xué)評價(jià)結(jié)果是必然的,只要依科學(xué)、全面、客觀的教學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系和評價(jià)辦法得出的結(jié)論就一定是客觀、科學(xué)且全面的。教學(xué)評價(jià)具有一定的導(dǎo)向功能,能夠?yàn)榻處煱l(fā)展指明方向,有利于對教學(xué)情況做出客觀、準(zhǔn)確的判斷,提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)一步掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,有利于教師因材施教,不斷加強(qiáng)教學(xué)管理。

1.2有效提升教學(xué)管理水平。

教師團(tuán)隊(duì)的科學(xué)化管理就是學(xué)校管理科學(xué)化的主要標(biāo)志,教師教學(xué)評價(jià)就是有效的教師團(tuán)隊(duì)管理辦法。教師管理科學(xué)化就是要加強(qiáng)教師隊(duì)伍管理,重視教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,進(jìn)行教學(xué)結(jié)果分析,逐步完善教師隊(duì)伍建設(shè);提出科學(xué)化的教育決策,及時(shí)獲取教學(xué)工作信息反饋,全面掌握每個教師教學(xué)情況,以便于提出更加公正、可靠的教學(xué)決策依據(jù);促進(jìn)教學(xué)工作發(fā)展,提升教師教學(xué)質(zhì)量及整體辦學(xué)水平。教師教學(xué)評價(jià)需要明確教師教學(xué)質(zhì)量重要性和目的,正確認(rèn)識教學(xué)評價(jià)意義,努力提升教學(xué)質(zhì)量和高校聲譽(yù),為社會培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)人才。

2.1評價(jià)主體問題。

教師教學(xué)主體評價(jià)主要包括管理人員、教師、學(xué)生以及被評對象,他們在教學(xué)活動中扮演著不同的角色和任務(wù)。管理人員評價(jià)是以一種非正式的角度對教師工作情況進(jìn)行觀察,并聽取學(xué)生意見,并同教師討論學(xué)生成績和教學(xué)問題。管理人員的正確評價(jià)有利于提升教學(xué)決策的正確性,但其缺點(diǎn)在于管理人員評價(jià)受管理人員情感、利益的限制,很容易造成教學(xué)評價(jià)的偏差。管理與考評一體化嚴(yán)重影響了學(xué)生創(chuàng)造性的啟發(fā),不利于學(xué)生的長期發(fā)展。因此,管理人員評價(jià)只適合作為教師評價(jià)的參考,不適宜作為獎懲依據(jù)。學(xué)生是教學(xué)活動的主要參與者和受益人,他們對教師教學(xué)情況有著切身的體驗(yàn),學(xué)生評價(jià)教學(xué)得到了普遍的認(rèn)可。但是這也讓很多教師在教學(xué)當(dāng)中產(chǎn)生過多的顧忌,學(xué)生有時(shí)也會怕得罪教師而不能取得好成績,這些因素都會影響教學(xué)評價(jià)的公正性。

2.2評價(jià)客體問題。

評價(jià)客體指的是教學(xué)評價(jià)體系和內(nèi)容,教師是傳道受業(yè)解惑者,不是簡單的教學(xué)者,它是課程的開發(fā)和創(chuàng)造者,教師教學(xué)評價(jià)內(nèi)容必然包括對教學(xué)情況、教學(xué)研究及教學(xué)實(shí)驗(yàn)等。但受個人認(rèn)知上的差異影響,評價(jià)客體也存在一定的問題。

2.2.1量化難度大。

一直以來,我國教師教學(xué)評價(jià)一直在定性評價(jià)和定量評價(jià)之間徘徊,教師工作有著一定的復(fù)雜性、專業(yè)性、長期性、綜合性等特點(diǎn),同時(shí)教育對象又存在著特殊性、多邊性和可塑性等特點(diǎn)。因此,教師教學(xué)評價(jià)不能夠單一的采用定性或定量評價(jià),而應(yīng)該結(jié)合兩種方法的優(yōu)勢,全面發(fā)揮其作用,避免因過多使用定性或定量評價(jià),給教師教學(xué)工作添加煩惱和不必要問題,影響教師水平的發(fā)揮。

2.2.2評價(jià)指標(biāo)體系龐雜煩瑣。

評價(jià)指標(biāo)體系是高校教師教學(xué)評價(jià)的基礎(chǔ)和根本依據(jù),但評價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)時(shí)忽略了科學(xué)性和適用性,過分強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)指標(biāo)的代表性,這是不現(xiàn)實(shí)的,任何指標(biāo)都不可能將教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)完全涵蓋其中,指標(biāo)體系反應(yīng)僅能夠代表評價(jià)對象的典型行為,而并不是全部行為。指標(biāo)體系龐雜,主次不分,進(jìn)而影響典型行為指標(biāo)的突出。通過評價(jià)學(xué)常識,可以了解到評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)由一組相互間關(guān)系密切的指標(biāo)結(jié)合構(gòu)成的,每條指標(biāo)都是相互獨(dú)立的,不存在因果關(guān)系或是重疊關(guān)系。高校教師教學(xué)質(zhì)量評價(jià)過程中,有的學(xué)校會忽略不同學(xué)科特點(diǎn),采用統(tǒng)一評價(jià)指標(biāo)一概而論,缺乏可比性,沒有從專業(yè)課程和教學(xué)實(shí)際出發(fā),評價(jià)指標(biāo)中很難搜集到有用的學(xué)科教學(xué)信息。評價(jià)者以某些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)進(jìn)行評價(jià)對象某方面屬性價(jià)值判斷,得出的評價(jià)結(jié)果就是評價(jià)對象屬性價(jià)值高低。只要這種評價(jià)結(jié)論與實(shí)際相符,我們就說這種評價(jià)結(jié)論是可靠地、客觀的,能夠充分反映實(shí)際情況的結(jié)論能夠讓人心悅誠服,可以用于工作指導(dǎo)和比較、鑒別等,但是若完全以主觀經(jīng)驗(yàn)或是經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論就難免會產(chǎn)生錯誤。評價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用就應(yīng)當(dāng)充分考慮教學(xué)實(shí)際,根據(jù)教學(xué)效果差異,得出結(jié)論,提高評價(jià)結(jié)論的科學(xué)性。

3.1實(shí)現(xiàn)獎懲性評價(jià)和發(fā)展性評價(jià)二者的有機(jī)結(jié)合。

這兩種評價(jià)方式各有優(yōu)劣,我們應(yīng)當(dāng)取長補(bǔ)短,充分發(fā)揮不同教學(xué)評價(jià)的優(yōu)勢,提升評價(jià)的科學(xué)性和有效性。獎懲性評價(jià)側(cè)重于對教師教學(xué)的監(jiān)督和甄別,是利用某種外在、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對教師工作績效進(jìn)行衡量的一種方式。獎懲性評價(jià)方式主要用在高校教師的升級、增薪、聘任、降級等學(xué)校管理決策當(dāng)中,以此增加高校管理者的說服力。而發(fā)展性教師教學(xué)評價(jià)則重視評價(jià)的激勵和指導(dǎo)作用的發(fā)揮,它要求以每個教師個性多樣化和教育價(jià)值觀為依據(jù),重視對教師教學(xué)自我評價(jià),提升教師工作績效的合理性,從教師的長期和全面發(fā)展入手,積極判斷每名教師的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),發(fā)揮各家所長,充分挖掘教師潛力,取長補(bǔ)短,促進(jìn)教師的長期和穩(wěn)定發(fā)展,提升教師教學(xué)水平。獎懲性評價(jià)與發(fā)展性評價(jià)各有所長,想要增強(qiáng)教學(xué)評價(jià)的針對性和有效性,就應(yīng)當(dāng)將二者有機(jī)的結(jié)合起來,充分發(fā)揮不同教學(xué)評價(jià)的優(yōu)勢,提高教師教學(xué)的自律性和他律,實(shí)現(xiàn)自我評價(jià)和他評相結(jié)合,以發(fā)展的眼光看待教師教學(xué)評價(jià)問題,提升教學(xué)評價(jià)的全面性、科學(xué)性和有效性,明確教師教學(xué)工作發(fā)展方向和內(nèi)容。

教學(xué)評價(jià)的根本目的就是要提升教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,明確教師教學(xué)發(fā)展方向和內(nèi)容,幫助教師取得教學(xué)中的突破性進(jìn)展。因此,我們必須要客觀、公正的去認(rèn)識教師在教學(xué)評價(jià)中的地位,而不是將其排除在教學(xué)評價(jià)之外。教師才是最了解教學(xué)工作優(yōu)勢和問題、了解工作對象和工作背景的,高校教師教學(xué)評價(jià)應(yīng)做好教師溝通工作,結(jié)合教學(xué)實(shí)際和教師實(shí)際情況,合理分析教師自身優(yōu)勢和不足,深入分析教學(xué)問題,不斷提出有效的教學(xué)改進(jìn)意見,實(shí)現(xiàn)教師的自我反思,提升教師工作的自律性。

以學(xué)評教雖然略有偏頗,但并非是完全不可取的,學(xué)生是教學(xué)的直接受益人,有著較高的發(fā)言權(quán),要增強(qiáng)學(xué)生對教學(xué)管理的主體意識,樹立教學(xué)管理的責(zé)任感,充分發(fā)揮學(xué)生評教作用,提升以學(xué)評教的有效性。教學(xué)評價(jià)是提升教師教學(xué)水平、提升教學(xué)質(zhì)量,改進(jìn)教學(xué)方法的一種客觀評價(jià)方式,它對教學(xué)工作發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。要不斷增強(qiáng)教學(xué)評價(jià)的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性,積極發(fā)揮教師教學(xué)評價(jià)作用,推動教師工作發(fā)展,更好的滿足高校教育教學(xué)工作發(fā)展要求。

4結(jié)語。

高校教師教學(xué)評價(jià)不僅是對教師教學(xué)水平的評價(jià),也是貫徹落實(shí)新課程教學(xué)理念的有效保障。應(yīng)從科學(xué)、發(fā)展的角度看待高校教師教學(xué)評價(jià)問題,不斷改進(jìn)、改善教學(xué)評價(jià)方式,促進(jìn)教育教學(xué)工作的長期、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn):。

[1]周萍.高校效能監(jiān)察工作相關(guān)問題探討[j].科學(xué)咨詢(科技管理),2011,(08):95.

[2]劉華金.基于matlab的課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)模型的設(shè)計(jì)與仿真[d].浙江工業(yè)大學(xué),2011.

[3]梁偉東.中美研究型大學(xué)教師教學(xué)評價(jià)制度比較研究[j].教育與職業(yè),2014,(03):126-127.

[4]李荔.高校教師教學(xué)評價(jià)中的沖突與消除策略[j].教書育人,2014,(01):86.

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇七

由于本課生字比較多,字形比較難記,這個問題如何解決呢?如:上課伊始,我就讓學(xué)生找麻雀為稻草人設(shè)計(jì)的廣告詞,學(xué)生十分新奇,并且感興趣,產(chǎn)生想讀,愿意嘗試的心里,而反復(fù)誦讀“稻草人穿衣服啰!”“稻草人穿衣服啰!”這是兩個完全相同的句式,但所表達(dá)的感情卻一句比一句強(qiáng)烈,因此,我指導(dǎo)學(xué)生讀出興奮高興的語氣,讓學(xué)生自己感受,再由教師進(jìn)行范讀的方式進(jìn)一步指導(dǎo),使學(xué)生從讀中感悟到文中所表達(dá)的感情,在讀中去識字,并且輕松記住了這句話中的兩個二類字“稻、啰”。

在第11段的學(xué)習(xí)中,我引導(dǎo)學(xué)生拓展關(guān)于顏色的.詞語,使學(xué)生在感受稻草人衣服的美麗的同時(shí),進(jìn)行語言積累,學(xué)生們爭先恐后的發(fā)言,都想把稻草人裝扮得更美麗,真正實(shí)現(xiàn)了主動學(xué)習(xí)。

不足:這篇課文我經(jīng)過了兩次預(yù)設(shè)教學(xué),一次是以學(xué)文為主,一次是以學(xué)字為主,但在上課時(shí)卻是兩種同時(shí)運(yùn)用,有些感到匆忙,原來預(yù)設(shè)的間休也因感到時(shí)間不夠用而放棄了。在教學(xué)中還是有些混亂,學(xué)文沒有學(xué)透徹,學(xué)字也不是太扎實(shí)。在隨文識字的過程中一些方法掌握不熟練,還應(yīng)認(rèn)真鉆研,隨文識字怎樣才能講出自己的風(fēng)格,做到文章思路清晰,識字效率提高,這些都有待今后的改進(jìn)。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇八

課堂上孩子們的反映更是印證了我的想法,在孩子們的朗讀中他們的直覺非常準(zhǔn)確,他們喜歡的地方也恰是我們所欣賞的那些地方。所以我說快樂是相同的,他們抓住“腳底板生風(fēng)”感受到了鄉(xiāng)下孩子的那種渴望,那種急切的心情。他們從“驚奇”感受到了鄉(xiāng)下孩子們的那種充滿疑惑。他們從“瞪圓雙眼,恨不得翹開他的嘴”看到了自己。他們從“好奇”感受到了我也是這樣的,就想知道這到底是怎么回事。對于孩子們精彩的發(fā)言,我心情激動。永遠(yuǎn)也不能小看這些孩子們吧,千萬不要我們的眼光,我們的思維去看待他們吧!我還想說快樂是相同的,孩子們用他們稚嫩的`眼光,用他們靈動的心,就在他們的閱讀中自然的與這些鄉(xiāng)下的孩子門走在了一起。

是的,我的童年也已經(jīng)早過去了,可是在今天的這節(jié)課上,孩子們精彩的語言卻時(shí)時(shí)在把我?guī)Щ氐酵辏M管那時(shí)很貧窮,可是依然是快樂的童年。所以,我仍然還說:快樂是不分年代的,是一樣的,要不怎么有:快樂著你的快樂,幸福著你的幸福呢!

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇九

《稻草人》是語文版小學(xué)六年級上冊的一篇精讀課文,這篇課文是我國著名作家葉圣陶先生寫的一篇童話。教學(xué)中,我抓住本篇課文的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識“稻草人”這個人物形象,理解他對主人的忠誠、盡職,心地善良。教學(xué)中我注意做到以下兩點(diǎn):

課文通過描寫稻草人在田里看到的、想到的、做到的,刻畫了這個鮮活的人物形象。教學(xué)伊始,我給學(xué)生安排了一個任務(wù):默讀課文并畫出描寫稻草人心理活動的語句。如:“稻草人看著,心里很高興?!薄暗静萑艘娦《曷湎铝?,心里非常著急,……他想到主人的命運(yùn),心里就像刀割一樣?!薄斑@使稻草人感到無比驚恐,心想禍?zhǔn)抡娴膩砹耍脚略蕉悴贿^?!薄暗静萑丝匆娭魅司鸵吡?,急得不得了?!薄八葱模蝗淘倏?,想到主人今年的辛苦又只能換來眼淚和嘆氣,禁不住低頭哭了。”抓住這些語句后,我引導(dǎo)學(xué)生分析、朗讀,一個熱愛主人,對主人忠誠盡職的,善良的,卻又無力幫助主人消除災(zāi)害、擺脫困境的稻草人的形象,就會展現(xiàn)在學(xué)生面前,并給他們留下深刻的印象。

學(xué)生在寫作文時(shí),對人物外貌的'描寫往往抓不住特點(diǎn),似乎人人都長得一樣。我抓住了文中的這段話:“稻草人是農(nóng)人親手做的。他的骨架子是細(xì)竹枝,肌肉和皮膚是隔年的黃稻草。破竹籃子和殘荷葉都可以做他的帽子;帽子下面的臉平板板的,分不清哪里是鼻子,哪里是眼睛。他的手沒有手指,卻拿著一把破扇子——其實(shí)也不能算拿,不過用線拴住扇柄,掛在手上罷了。他的骨架子長得很,腳底下還有一段,農(nóng)人把這一段插在田地中間的泥土里,他就整日整夜站在那里了。”通過這段話,我讓一位學(xué)生上臺做出相應(yīng)的表情、動作,又讓學(xué)生進(jìn)行口頭描述,真正教會了學(xué)生如何進(jìn)行人物外貌的描寫。在這一環(huán)節(jié),我巧妙的將閱讀教學(xué)與作文教學(xué)融入在一起,學(xué)生表現(xiàn)的很積極,讓每個學(xué)生都能快樂而自信地投入到語文教學(xué)活動之中。

當(dāng)然,本堂課也有做得不太好的地方。比如板書設(shè)計(jì)時(shí)忽視了文章的另一條線索,即扇子動作的變化——扇子動作的變化也反映了稻草人的情感變化;同時(shí)還可以讓他們以課本劇的形式表演一下,讓學(xué)生扮演稻草人、老婦人、稻穗、小蛾等角色,這樣有利于學(xué)生獲得真切的感受。

通過這節(jié)課的教學(xué)與反思,我覺得自己跟學(xué)生一樣收獲頗多,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了自己的不足,在今后的教學(xué)實(shí)踐中,我將繼續(xù)努力,不斷提高自己,努力提升每堂課的有效性,盡力打造理想課堂。

《稻草人》教學(xué)反思與評價(jià)篇十

4月13日,上谷學(xué)區(qū)中心校舉行的“精研一節(jié)課”教學(xué)成果展示的活動,我在這次活動中執(zhí)教《吹糖人》的第一課時(shí),雖然課程已經(jīng)結(jié)束了,但是我的反思并沒有結(jié)束,現(xiàn)對當(dāng)時(shí)的'課程進(jìn)行如下反思:

因?yàn)楸竟?jié)課屬于上谷學(xué)區(qū)中心校三年級組的“精研一節(jié)課”的教研活動,因此在前一周全學(xué)區(qū)的三年級教師都參加了集體備課,我們在備課的時(shí)候按照課程的順序、內(nèi)容逐步的展開詳細(xì)的備課,把所有可能出現(xiàn)的問題一步步解決,力求在上課的時(shí)候取得最好的效果。

由于成果展示課程是在我所執(zhí)教的良杖子小學(xué),我執(zhí)教的班級也是我朝夕相處的學(xué)生,因此針對學(xué)生的具體情況和我個人的講課習(xí)慣,我再次把集體備課的材料做了個性化的修改。

您可能關(guān)注的文檔