手機閱讀

2023年申請再審申請書格式網(wǎng)(優(yōu)秀12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-09-20 05:41:10 頁碼:11
2023年申請再審申請書格式網(wǎng)(優(yōu)秀12篇)
2023-09-20 05:41:10    小編:雅蕊

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。

申請再審申請書格式網(wǎng)篇一

再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)路號。(此處應(yīng)當準確列明再審申請人原審訴訟地位。)

法定代表人:職務(wù):電話:郵編:

再審被申請人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)路號。

法定代表人:職務(wù):電話:郵編:(必須寫明電話,以便法院通知對方。)

再審申請人因不服xx省人民法院院于x年x月xx日作出的()民一終字第號民事判決書,特向貴院提出申訴。(此處應(yīng)注明原審判文書的案號。)

再審事由:

xx省人民法院()民一終字第號民事判決認定事實的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第款之規(guī)定,請求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的規(guī)定。)

再審請求:

1。撤銷xx省人民法法院()民一終字第號民事判決第xx項;(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項或幾項。)

2。依法改判,支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求,即要求再審被申請人向再審申請人立即支付款xx元及款利息x元;(必須寫清再審的具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點。)

3。本案一、二審及再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔(dān)。

事實與理由:

……

此致最高人民法院

再審申請人:

法定代表人:

xx年xx月xx日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇二

再審申請書格式是怎么樣的?看看下面的相關(guān)信息,希望可以幫助你!

申請再審人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)。

申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。

委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

被申請人:同上寫法。

(有其他當事人的,應(yīng)當寫明其他當事人在一、二審時的訴訟地位)

申請再審事由:應(yīng)具體明確。

例:申請再審符合民訴法第179條(一)項的,應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項及推翻原裁判的事項;(三)項偽造主要證據(jù)的`,要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。

再審訴訟請求:應(yīng)具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。

例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔(dān)違約責(zé)任××萬元”等。

申請事實及理由:

首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。

在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。

通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時有、、枉法裁判行為。

歸納原裁判所存在的錯誤。

此致

××人民法院

申請人:劉**,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請人:周**,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

請求事項:

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

二、駁回被申請人原訴訟請求。

三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

事實和理由:

一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

(一)xx年3月11日

劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日?!?/p>

(二)xx年7月至9月

(三)xx年9月12日

原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日?!?/p>

(四)xx年11月份

原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。

事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(2013)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。

唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。

申請再審申請書格式網(wǎng)篇三

申請人:__省__x文建設(shè)有限公司。

住所地:__縣__x鎮(zhèn)__街__x號。

法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。

被申請人:高某,男,__x年2月16日出生,漢族,__市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:__省__市中區(qū)大洲路221號附10號,現(xiàn)住__省__市東興區(qū)西林大道。

被申請人:__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司。地址:__市__區(qū)__路永平苑x幢3單元__號。

負責(zé)人:張某

案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服__市中級人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號民事判決,現(xiàn)依法提出申請再審。

請求事項:

1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項規(guī)定原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;請求__省高級人民法院依法再審。

2、請求依法糾正“__市中級人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號”民事判決書中的錯誤判決:依法對高某的借款“借條”進行鑒定,判決高某與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司之間的借款事實是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請求。

3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由被申請人高某和張某全部承擔(dān)。

事實和理由:

1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以(__x)內(nèi)東民初字第__號作出民事判決書(附件1)認定:一審原告高某按__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市__商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省__x文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實存在;借條一張,是__x年3月2日原告高某出借了250000元給被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司,這并不是雙方真實意思表示,而是為了進行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告高某和一審第二被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,在__x年12月13日,__省__x文建設(shè)有限公司與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即__x年12月14日,張某已經(jīng)向__省__x文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費,張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元,張某出100000元整)。

2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費也是一個正?,F(xiàn)象。因此,__x年12月14日,張某向__省__x文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元,云__分公司還沒有成立和注冊,__x年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,__x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄(__x)內(nèi)東民初字第314號,(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗證申請人的觀點。因此,張某向一審法院所做的陳述,云__分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費就是管理費,而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認為高某與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司之間借款事實存在,我們認為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3、一審法院認定:原告高某按被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市__商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省__x文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了將借款交付給了__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請__省高級人民法院核查這一事實,一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費”三個字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費,那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。

4、一審法院認定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認定了當事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任,同時結(jié)合__x年最高人民法院的《全國民事審判工作會議紀要》民事審判工作會議紀要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項交付給借款人等事實承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此高某應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。

5、__市中級人民法院以(__x)內(nèi)民終字第__號”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款“借條”從合理性、真實性、關(guān)聯(lián)性等多方面進行調(diào)查,沒有對高某的借款借條進行核實,更沒有對申請人書面提出的對“借條”進行鑒定,作出一個合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在__x年10月30日歸還借款,__x年12月24日高某進行起訴,申請人認為在這個時間開始寫的借條,卻把借款時間寫成__x年3月2日,時間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯過了一個很好的糾錯機會,就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯誤判決。

綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請再審,請求__省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人的合法權(quán)益。

此致 __省高級人民法院

申請人:

法定代表人簽字:

年 月 日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇四

再審申請人:xx市x有限公司。住所地:xx省工業(yè)園。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人:龔,董事長。

再審被申請人:xx市藥業(yè)有限公司。住所地:xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省xx縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人:李,董事長。

再審申請事由:再審申請人xx市x有限公司與被申請人xx市藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服xx省xx縣人民法院于x年6月2日作出的()羅民二初字第009號民事判決書、不服xx市中級人民法院于x年12月22日作出的()黃民二終字第101號民事判決、不服xx市中級人民法院于x年8月30日作出的()鄂中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項“原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、第6項“原判決適用法律確有錯誤”之規(guī)定,現(xiàn)依法提出再審申請。

再審訴訟請求:

2、駁回被申請人的訴訟請求;

3、一審、二審、再審訴訟等費用由再審被申請人承擔(dān)。

事實和理由:

一、原審及再審判決認定事實不清。

1、原二審及再審判決依據(jù)被申請人x年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認定訴爭電解銀催化劑純度達不到雙方約定標準,明顯存在認定事實錯誤。

申請人與被申請人對爭議達成協(xié)議時間為x年1月7日,被申請人提交的x年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,無法作為認定本案事實的依據(jù)。再審判決認定“被申請人依照協(xié)議約定委托檢驗”(再審判決第7頁第6行),明顯認定事實錯誤。

原一、二審及再審判決認定,被申請人xx市藥業(yè)有限公司委托中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對申請人生產(chǎn)的電解銀進行純度鑒定;但是被申請人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,委托人并非被申請人,亦非原一、二審及再審法院。其真實性與合法性值得商榷,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對該案事實認定的錯誤。

2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測條件和能力,經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后,方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作。申請人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號政府信息公開申請答復(fù)書,充分證明被申請人委托的中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗資格,其檢驗報告不能作為證據(jù)使用。

3、再審判決認為申請人x年4月29日委托鑒定的檢驗報告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行),系認定事實錯誤。雙方x年1月7日達成的協(xié)議,并未對封樣數(shù)量進行約定,也未對檢驗數(shù)量進行約定。申請人提供的檢驗報告系雙方封樣催化劑,足以證明爭議催化劑達到雙方約定標準。

二、原審及再審判決適用法律錯誤

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準許”的規(guī)定,原審及再審法院對于申請人提出的重新鑒定申請不予準許,違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認定申請人“在二審申請重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出,且無法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),該申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請,原一、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請,未通知申請人交納鑒定費,亦未通知申請人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請人一直保存著封樣的爭議電解銀,不存在無法提供的情況。

3、再審判決認為申請人提交三組證據(jù),未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據(jù),認定事實及適用法律均錯誤。

申請人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號政府信息公開申請答復(fù)書,出具時間為x年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當事人經(jīng)人民法院準許延期舉證,但因客觀原因未能在準許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,應(yīng)當認定為新證據(jù)。

4、原審法院判令申請人賠償被申請的財產(chǎn)損失104萬元是嚴重錯誤的。

本案被申請人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,亦無有效證據(jù)證明申請人電解銀催化劑未達到雙方約定標準,更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請人提供的興華聯(lián)合會計師事務(wù)所的鑒證報告,系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報告第四項中明確說明:“本次審核驗證所依據(jù)的資料的真實性由貴公司提供,因資料不實引起的一切責(zé)任由貴公司負責(zé)?!币陨险f明鑒證報告所依據(jù)的材料是由被申請人單獨提供,其真實性也由被申請人單獨保證,嚴重缺乏其客觀性、真實性和合法性,根本不能作為認定案件事實的依據(jù)。因此,原審法院所謂“興華聯(lián)合會計師事務(wù)所系依法成立的會計師事務(wù)所,具有辦理司法會計和司法評估鑒定、出具司法會計和司法評估鑒定報告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實的、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請人賠償被申請人財產(chǎn)損失104萬元是嚴重不客觀、不公正的!

三、申請人提交的證據(jù)充分證明了申請人的催化劑符合與被申請人約定的純度為99。994%,不存在質(zhì)量問題。

申請人依據(jù)與被申請人于x年1月7日簽訂的協(xié)議書,將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢驗,該檢驗中心出具的“檢驗報告”顯示申請人生產(chǎn)的催化劑純度達到99。9998%。

申請人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標準”,充分證明了申請人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,并已經(jīng)制定了行業(yè)標準,并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認定事實不清,證據(jù)不足,且適用法律錯誤,以致做出了錯誤的判決。因此請求貴院依法重新查明事實,撤銷原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請人的訴訟請求,保護申請人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級人民法院

申請人:xx省xx市x有限公司

20xx年x月xx日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇五

申請人:吳,女,41歲,x縣人,農(nóng)民。住x縣中廟鄉(xiāng)旭東大隊山門李村,現(xiàn)在外流浪。

申請人吳對xx地區(qū)中級人民法院所作出的(20xx)民上字第154號不準離婚的二審民事判決書,仍感不服,申請再審。請求事項:撤銷原判,改判我與李離婚。

事實與理由:申請人吳,因家境貧寒,于虛齡17歲時,被父親以50元的身價,賣給被申請人李為妻?;楹髷?shù)年生一女孩名,現(xiàn)已成年。李為人性格蠻橫,行為粗野,婚后經(jīng)常無故對我進行打罵,夫妻之間沒有建立感情?;楹蟮?年,李與其外侄女袁通奸,被我發(fā)覺,曾多次好言勸阻,而李不僅堅不悔改,反而視我為仇人,更加頻繁地借故對我進行毒打。19xx年x月,我懷孕3個多月,竟被李毒打以致流產(chǎn),從此,我被迫離家外出幫工。后來,李托親鄰出面調(diào)解,并痛哭流涕,表示今后徹底悔改,保證不再對我進行打罵。同年2月,我隨李回家。不到一月,李故態(tài)復(fù)萌,對我打罵如初。19xx年x月,我患病發(fā)燒,同鄉(xiāng)吳得悉,乘來xx市買化肥時。便道到張家看望我,李競誣我與吳有好,趕到張家將吳打傷。xx市東風(fēng)派出所對李作了嚴肅處理。此事有張夫婦及其兒子可以證明,東風(fēng)派出所也有案可查。

,李抓起揚鐵刺我,經(jīng)村人吳x、劉、袁等阻攔,未被刺中;李又棟三頭砸我,適我的女兒趕到將李抱住。李為此十分惱火,竟對女兒進行毒打,并不準女兒認我。女兒被逼氣憤跳河自殺,章經(jīng)村鄰解救脫險。如此種種,說明李和我之間,夫妻關(guān)系實屬無法繼續(xù)維持,而xx地區(qū)中級法院不顧上述客觀事實,一味偏聽原審法院意見,竟然作出維持原判不準離婚的判決,申訴人實難甘服。目前,申請人不敢回家,村鄰又不敢接待我,使我無家可歸,到處流浪,精神上十分痛苦。

綜上情況,特向你院提起申請再審,請求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M行提審,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第32條第2款之規(guī)定,撤銷原判,改判我與李離婚。所生一女x,現(xiàn)已成年,今后隨父隨母生活,聽其自便。

此致

xx省高級人民法院

申請人:吳

20xx年x月x日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇六

再審申請人(一審原告、二審上訴人):

再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):

再審事由

再審申請人(以下簡稱申請人)因與再審被申請人(以下簡稱被申請人)糾紛一案,不服?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項、第(三)項、第(六)項、第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,人民法院應(yīng)當再審之規(guī)定,特提出再審申請。

再審請求

1、依法撤銷;

2、依法啟動審判監(jiān)督程序,將本案予以立案再審;

3、判令被申請人;

4、本案所有訴訟費由被申請人承擔(dān)。

事實和理由

一、申請人認為原審法院認定事實錯誤,事實不清

二、證據(jù)不足

三、原判決適用法律確有錯誤

四、違反法律程序

綜上所述,申請人認為,本案原審判決認定事實不清、適用法律確有錯誤。

此致

最高人民法院

申請人:

年月日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇七

申請再審申請書格式,再審申請書有刑事再審申請書,行政再審申請書,民事再審申請書,下面申請再審申請書格式范文,給大家做為參考。

申請人:________,男,基本情況詳見一審判決書。

再審代理律師:____律師事務(wù)________廣律師

申請人因不服某某縣人民法院(20____)某刑初字第185號刑事判決書,現(xiàn)依據(jù)刑事訴訟法之規(guī)定,提出再審申請。

申請事項:

1、撤銷(20____)某刑初字第185號刑事判決。

2、對該案立案再審,并依法宣告申請人無罪。

3、如不予立案,或受理后駁回申請,望法定期限內(nèi)出具相關(guān)手續(xù)。

事實與理由

貪腐罪(刑法第382條),是指國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

本罪的主體必須是國家工作人員且利用職務(wù)之便侵吞公共財物,本罪侵犯的客體是公共財物所有權(quán),本案中胡某某雖系國家工作人員,但因涉案土地使用權(quán)不屬于胡某某所在單位(某某鎮(zhèn)供種站)所有,故胡某某不存在利用職務(wù)之便的行為,同時本案涉案土地使用權(quán)不屬于“公共財物”,系個人合法財產(chǎn)。

為此,申請人與胡某某不存在共同犯罪的問題,申請人認為自己不構(gòu)成貪腐罪,具體理如下:

一、一審關(guān)于涉案土地的權(quán)屬認定錯誤,并基于此錯誤的認定胡某某存在利用職務(wù)之便。

首先、(20____)某刑初字第185號刑事判決書認定涉案土地歸供種所有證據(jù)除土地使用證外均系可變證據(jù)的言詞證據(jù),而土地使用證將錢店供種站與錢店農(nóng)技站的土地使用權(quán)辦理在了一個土地證之上,僅從土地使證上難以區(qū)分本案涉案土地使用權(quán)是否屬于錢店供種所有,一審判決在未調(diào)取土地使用權(quán)登記檔案的情況下,直接認定涉案土地歸錢店供種站所有明顯不妥,且有悖“以事實為根據(jù)”的刑事司法精神。

(20____)某刑初字第185號刑事判決書作出并生效后,申請人便向鄲城法院提出了申訴,鄲城法院經(jīng)審查后駁回了申請人的申訴,其主要理由是“僅憑某某鎮(zhèn)政府的兩份證明不足以證明該案的土歸你所有,本案原審時認定的該涉案4間地皮及房屋的所有權(quán)和使用權(quán)歸錢店供種站的事實無誤”,申請人在接到某某縣人民法院駁回申訴通知書后,向某某縣國土資源局申請調(diào)取了涉案土地的檔案并進行復(fù)印,通過檔案的查詢可以確定涉案土地使用不歸某某縣錢店供種站所有權(quán),而是歸某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站所有,這充分證明了原審判決在認定的土地權(quán)屬上存在嚴重的錯誤。

其次、胡某某系某某縣某某鎮(zhèn)供種站的工作人員這一點是客觀真實的,但是涉案土地的權(quán)屬于不屬于某某縣某某鎮(zhèn)供種站而屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站,胡某某不屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的工作人員,即處理涉案土地及房屋胡某某不存在利用職務(wù)之便,而利用職務(wù)之便是構(gòu)成貪腐罪的法定要件,據(jù)此,申請人認為胡某某的行為不構(gòu)成貪腐罪,申請人更不屬于貪腐罪的共犯。

二、涉案土地使用權(quán)不屬于“公共財物”,申請人與胡某某對涉案土地具有合法處分權(quán),

某某鎮(zhèn)政府于20____年6月16日將包括涉案土地在內(nèi)的錢店錢農(nóng)技站的六間門面房的地皮以物抵債的形式?jīng)_抵了鎮(zhèn)政府欠申請人的6000元本息。

即自20____年6月16日起申請人便取得了包括涉案土地在內(nèi)的某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的土地使用權(quán),這是錢店錢政府的決定且加蓋有某某鎮(zhèn)政府的印章。

(20____)某刑初字第185號刑事判決書認定認定涉案土地使用權(quán)歸錢店供種店所有,而錢店供種屬于某某縣農(nóng)業(yè)局的二級機構(gòu),鎮(zhèn)政府無權(quán)處分,據(jù)此認定胡某某利用職務(wù)之便侵吞公共財物而構(gòu)成貪腐罪,并以認定申請人屬于胡某某貪腐犯罪的共同犯罪。

但申請人獲釋后通過某某縣國土資源局查詢檔案證明了涉案土地不屬于錢店供種站而屬于錢店農(nóng)技站,而錢店農(nóng)技站屬于某某鎮(zhèn)政府的二級機構(gòu),這此充分證明20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府以物抵債的正確性與合法性,同時更證明了申請人擁有涉案土地的使用權(quán),并具有合法的受益與處分權(quán)(包括占有、使用與受益)。

申請人獲得使用權(quán)后又以物抵債的形式通過口頭協(xié)商將土地使用權(quán)抵給了胡某某,即申請人與胡某某均具有處分權(quán),且處分權(quán)的來源系鎮(zhèn)政府的以物抵債。

刑法中所指的公共財產(chǎn),是指下列財產(chǎn):(1)、國有財產(chǎn);(2)勞動群眾集體所有的財產(chǎn);(3)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn);(4)國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產(chǎn),以公共財產(chǎn)論。

對照《刑法》關(guān)于公共財產(chǎn)的規(guī)定,申請認為自20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府將涉案土地使用權(quán)以物抵債的形式抵給申請人之后,涉案土地的使用權(quán)便歸申請人所有,屬于申請人個人的合法財產(chǎn),因而不屬于《刑法》規(guī)定的公共財產(chǎn)。

申請人將屬于自己的合法財產(chǎn)同樣以物抵債的形式抵給了胡某某,胡某某同樣具有合法的占有、使用、受益權(quán),胡某某處置個人財產(chǎn)的行為不構(gòu)成犯罪,申請人的不屬于貪腐犯罪的共犯。

以上意見,望審查時充分考慮并采納。

此 致

周口市中級人民法院

申請人:________

____年____月____日

被申請人:貴港市港南區(qū)政府;

申請人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服貴港市中級人民法院20**年11月24日作出的(20**)貴立行終字第14號《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請。

請求事項: 請求貴港市中級人民法院依法查明案件的事實,撤銷貴港市港北區(qū)人民法院作出(20**)港北立行初字第2號《行政裁定書》,撤銷貴港市中級人民法院20**年11月24日作出的(20**)貴立行終字第14號《行政裁定書》,依法開庭審理該案。

再審理由:

申請人于20**年9月28日向貴港市中級人民法院遞交《行政訴訟狀》,貴港市中級人民法院經(jīng)審查認為,該案是以貴港市港南區(qū)政府為被告的行政案件,10月16日作出(20**)貴行轄字第31號《行政裁定書》,裁定“本案由貴港市港北區(qū)人民法院管轄”;20**年11月4日,貴港市港北區(qū)人民法院作出(20**)港北立行初字第2號《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”; 20**年11月9日,申請人向貴港市中級人民法院上訴,該院11月24日作出(20**)貴立行終字第14號《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

一、本案屬行政受案范圍

2007年12月6日,被申請人向申請人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到港南區(qū)政府辦理有關(guān)事宜,逾期一切后果自負”;2008年3月23日,被申請人沒有通過任何法定程序確認,就濫用其行政職權(quán)動用警力采取強制措施,無償征用收回申請人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠,申請人不服被申請人的違法行政行為,與被申請人交涉未果。

20**年3月11日,申請人向市信訪辦遞交《關(guān)于港南區(qū)政府強行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項,要求被申請人參照相關(guān)征地拆遷文件的補償標準,返還申請人的土地補償費、安置補償費、地上附著物補償費等征地補償費,杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補償費。

3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關(guān)部門召開協(xié)調(diào)會,但被申請人無視這個協(xié)調(diào)會,沒有派負責(zé)人參加會議,由于被申請人不履行其法定職責(zé),不予答復(fù),信訪事項沒有辦理結(jié)果;7月8日,申請人向市人大申請督辦《關(guān)于港南區(qū)政府強行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項.

9月23日,被申請人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補償問題的答復(fù)》,認為申請人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒收申請人的非法所得,拒絕支付申請人征地補償費;對于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284.66㎡)土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有辦證的建設(shè)用地用途補償,50畝(55-5)沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補償,55畝土地的'地上附著物則適當補償。

被申請認為申請人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地,是非法用地,無償征用收回申請人的152畝土地不予補償,嚴重侵害申請人的合法權(quán)益,申請人不服起訴到法院。

行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟,法院應(yīng)當受理。

該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。

而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實現(xiàn)和保護法律賦予公民的合法權(quán)利!

二、原一、二審法院認定案件事實不完整,草率裁定定案

該案中,被申請人采取強制措施征用收回申請人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機械廠。

被申請人對申請人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無償收回,沒收申請人的非法所得并處罰款,追究申請人的法律責(zé)任;被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進行補償5畝(3284.66㎡)土地費和55畝的地上附著物補償費,無償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)2008年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和20**年5月22日的《補充協(xié)議》。

本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實,而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實。

理應(yīng)經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實,但法官沒有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。

該案中,被申請人對其主張沒有提供任何證據(jù),也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。

該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。

綜上所述,原一、二審法院把本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯誤地剝奪申請人的訴權(quán),不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復(fù)雜性,有時很難通過對起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚,沒有完全搞清楚相關(guān)問題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應(yīng)當事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。

最高人民法院《關(guān)于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理條件。

上級人民法院要加強行政訴訟立案監(jiān)督,對于符合立案條件不予受理的,及時予以糾正,防止因當事人告狀無門而到處上訪,激化社會矛盾”,因此這兩個裁定都是嚴重錯誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請人特向貴院提出再審申請,呈請審查,作出公正裁決,以維護法律的尊嚴和正確實施。

此致

貴港市中級人民法院

具狀人:

20xx年 12 月 5 日

被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。

申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(20**)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。

人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。

事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。

20**年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。

20**年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。

法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是2007年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

申請人認為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。

因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應(yīng)當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20**年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。

此致

山東省高級人民法院

申請人:

年 月 日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇八

申請人:戴××,男,xxx年9月1111日生,住泰興市某村。

申請事項:

請求撤銷江蘇省××市人民法院(xxx)泰廣民一初字第××號民事判決及江蘇省泰州市中級人民法院(xxx)泰民一終字第××號民事判決。依法重新裁決,駁回原一審原告訴訟請求。

事實與理由:

一、原一、二審判決認定事實的主要證據(jù)不足,且認定事實重大失實,完全是是非顛倒、黑白混淆。

(一)基本事實與案情。

1、申請人中標河道疏浚工程。

申請人戴××原在家務(wù)農(nóng),上有雙親,下有兩個未成年子女,迫于生活壓力而外出打工。xxx年底,因偶然的機會,申請人得知了安徽北淝河治理的消息。在親友的幫助下,經(jīng)過努力得以中標了一小部分工程。12月,戴××以江蘇河海科技工程集團泰興市第三疏浚有限公司名義與xxxx縣北淝河治理指揮部簽訂了河道疏浚合同。合同約定:河道施工段長度200米,土方量26305方,單價5.1元/方,總價款134155.5元。

2、轉(zhuǎn)包給郭××。

為履行上述合同,申請人與郭××于xxx年元月9日簽訂轉(zhuǎn)包協(xié)議一份,約定郭××用挖掘機施工,土方量不低于25000方,酬金110000元(折算后單價為4.4元/方)。

3、戴××工段不適宜挖掘機施工,郭××轉(zhuǎn)至陶延勝工地施工。

后郭××挖掘機按約開到了現(xiàn)場。因施工段淤泥太深,泥土過爛,不適宜挖掘機施工,勉強施工需加價,雙方未能談妥。恰因附近褚集鄉(xiāng)陶延勝工地需要挖掘機,郭××即轉(zhuǎn)至陶延勝工地,申請人的工地則改由泥漿泵施工,為趕進度,最后一小部分9500方由xx縣土方機械化施工隊的挖掘機完成,申請人為此支付該施工隊47800元(單價5元/方)。同一時段內(nèi),郭在陶延勝工地施工至4月初,陶支付酬金92504元,郭出具了收據(jù)(申請人已作為書證提交法院)。期間,郭××妻子趙×因煤氣中毒,曾在褚集鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療。

此后直到xxx年,雙方無爭議。

4、雙方產(chǎn)生矛盾。

xxx年,郭××妻子趙×與申請人戴××妻妹祝小蘭因鄰里糾紛發(fā)生矛盾,祝小蘭被趙×打傷后訴至法院,泰興市法院判決趙×賠償祝小蘭醫(yī)藥費等近萬元,執(zhí)行過程中法院采取了張貼封條、查封房屋等強制措施,給趙×名譽造成了一定負面影響。由此,郭××與戴××積下了怨仇。

5、訴訟與判決情況。

xxx年,郭××憑當年的《協(xié)議書》唯一的書證,向泰興市人民法院提起訴訟,要求戴××支付工程款110000元。在郭××沒有任何客觀性證據(jù)能夠證明自己履行了協(xié)議的情況下,泰興市人民法院僅憑與郭××有雇用關(guān)系的幾個證人的主觀性證言,采用荒唐的邏輯,認定郭××履行了協(xié)議,并判令戴××給付全部110000萬元工程款(見泰興市人民法院(xxx)泰廣民初字第××號民事判決)。

戴××不服,提起上訴,泰州市中級人民法院維持原判(見泰州市中級人民法院(xxx)泰民一終字第××號民事判決)。

(二)原一、二審判決認定事實的證據(jù)不足。

在沒有任何客觀性證據(jù)的情況下,郭××提供了證人證言,以證實自己的主張。這些證人作證的情況分析如下:

(1)劉某。當庭陳述:“xxx年1月26日我去的,我在這個工程上做到底的。2月底工程結(jié)束,戴××的工程80多米長?!?見一審卷宗p81-81)。事實上工段長200米,xxx年4月底才結(jié)束(安徽方面出具的說明已證實了這一點)。事實上陶延勝的工段是80多米長。

(2)羅某。原告郭××問:“工程上我的老板是誰?”答:“姓陶的?!痹娈斖ゼm正:“工程后期是姓陶的負責(zé)?!鼻也徽f原告當庭糾正的行為已構(gòu)成干預(yù)誘導(dǎo)證人作證,單憑羅某當庭回答“老板姓陶”,已足以證實郭××是在陶的工地上施工,充分證實了申請人的主張。

(3)盧某?!皒xx年12月底,簽訂合同后,挖掘機是我送過去的,以后正常施工后我回來的?!笨梢姳R并不清楚以后發(fā)生的事。

(4)季×。自稱是“第三疏浚有限公司副總”,陳述“戴××夫婦承認使用了靖江姓郭的挖掘機?!笔聦嵣希尽敛⒎堑谌杩S邢薰韭毠?,更談不上副總,季在這一點上已說了謊。為什么要說謊呢?無非是為了圓上后來的謊言!季所知道的情況從哪里來的呢?是聽戴××夫婦講的,這叫傳來證據(jù)。這樣的證據(jù)如果可以采納的`話,那么申請人戴××可以找到100個乃至更多的人對他們講“在工程施工上,郭××借了我十萬元未還”,并且請這100人當庭來證實“他們確實聽戴××講過這樣的話”,法院會不會采納這100人的證言呢?真是荒唐至民事訴訟法規(guī)定認定案件事實須達到“證據(jù)確實充分”的程度,證據(jù)規(guī)則規(guī)定認定事實須達到“高度蓋然性”標準。對于“郭××是否充分完全履行了合同”這一事實而言,劉某的證言具有很大主觀性,且與其它證據(jù)相矛盾,甚至有偽證嫌疑,達不到“高度蓋然”標準,更達不到“證據(jù)確實充分”的程度。所以法院不能僅憑劉某證言來認定郭××已充分完全履行了合同。

(三)原一、二審判決認定事實的部分證據(jù)系偽證。

原一審證人季×良心發(fā)現(xiàn),現(xiàn)已寫出書面證詞,承認自己是在郭××承諾給予4萬元好處費的誘惑下作了偽證。

季愿意出庭重新作證,其書面證詞附后。

(四)出現(xiàn)了新證據(jù)。

羅某補充寫出書面證詞,證實施工地點是在安徽褚集鄉(xiāng),沒有到其它工地施過工。而褚集工地是陶延勝的工地。

羅某愿意出庭作證,其書面證詞附后。

二、原一、二審判決根本上是錯誤的判決。

(一)行業(yè)習(xí)慣、社會常識、與人之情理

1、挖掘機行業(yè)的習(xí)慣告訴我們,挖掘機施工成本主要由柴油、人工、機械磨損三部分構(gòu)成,挖掘機施工行業(yè)的慣例一般是機械磨損和人工工資可以拖一拖,但柴油費必須先行支付。

2、社會常識告訴我們,沒有哪一個施工隊伍在完成施工兩三年后,工程款還是分文未付!更何況機器還要消耗柴油。全社會幾乎找不到這種情況,即使找到,也會有結(jié)算文書或欠據(jù)在手!

(二)證據(jù)分析

1、行為意義上的舉證責(zé)任分配。本案是合同糾紛,舉證責(zé)任的分配規(guī)則應(yīng)當是:主張履行了合同義務(wù)的一方負舉證責(zé)任。因此,本案應(yīng)由郭××舉證證明自己履行了合同義務(wù),即完成了25000方的土方任務(wù)。工程施工行業(yè)的工程款和工作量計算有一些常規(guī)的做法,按量計酬的一般是日工程量簽單、按時計酬的是出勤表、整體交付的一般是在工程完工后決算報告或結(jié)算后形成欠條。這些常規(guī)做法,所有搞工程的人都是知道的。郭××主張自己完成了25000方,理當按行業(yè)規(guī)矩提供相關(guān)的證據(jù)。

綜上所述,本案原審據(jù)以定案的證據(jù)不足,且部分證據(jù)是偽證,更重要的是,原審判決是一份荒唐至極的判決,是一份極不公正的判決,是一份是非顛倒、黑白混淆的判決,是人為制造的錯案。請求上級法院依法啟動再審程序,撤銷錯誤判決,還申請人清白和公正!

此致

xx高級人民法院

申請人:

時間:

申請再審申請書格式網(wǎng)篇九

行政再審申請書格式,維護再審申請人的合法權(quán)益,再審申請人可以申請再審申請書,下面行政再審申請書格式范文,給大家做為參考。

再審申請人(一審原告、二審被上訴人):姓名,年齡,性別,地址

委托代理人:

再審被申請人(一審被告、二審上訴人):××市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會,地址

法定代表人:

再審被申請人(一審第三人、二審上訴人):姓名,年齡,性別,地址

再審申請人楊××因訴再審被申請人wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋行政登記一案,不服wd市中級人民法院(20**)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請再審。

再審請求:

1.依法撤銷wd市中級人民法院(20**)蚌行終字第00041號行政裁定。

2.依法撤銷wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會20**年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

3.判決wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會承擔(dān)一、二及再審訴訟費用。

事實和理由:

wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20**年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王××位于wd市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請人楊××的合法財產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴重侵犯了再審申請人的合法財產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20**)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。

再審被申請人wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、王××皆不服該行政判決,上述至wd市中級人民法院。

wd市中級人民法院行政裁定[(20**)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊××的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20**)蚌山行初字第00018號行政判決。

(一)原裁定適用法律錯誤

原裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正。

wd市中級人民法院(20**)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。

訴訟標的具體為wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20**年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。

在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的wd市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊××的合法訴權(quán)。

若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項的適用范圍。

其次,第三項的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊××的財產(chǎn)利益產(chǎn)生實質(zhì)影響,其當然有權(quán)利要求國家司法機關(guān)予以裁決。

再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……,依法向人民法院提起行政訴訟”。

本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),并非全部被駁回。

最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的'規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20**〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護行政訴訟當事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔2009〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應(yīng)機械適用后者,理應(yīng)依法保護行政相對人的合法訴權(quán)。

綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20**〕8號),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯誤,人民法院應(yīng)當受理。

(二)頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊××的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

再審申請人(原審原告、二審上訴人):吳xx,男,x年 x月x日生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xxx村。

委托代理人:徐豐偉,山東統(tǒng)河律師事務(wù)所律師,電話 0531—67885110、15550023633.

再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):xx縣人民政府,住址:xx縣xx路。

法定代表人:王xx,縣長。

再審被申請人(一審第三人、二審被上訴人):吳xx,男,1948年10月8日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村。

再審申請人吳xx因訴再審被申請人xx縣人民政府土地行政登記一案,不服xx市中級人民法院(20**)xx行終字第xx號行政判決、xx縣人民法院(20**)xx初字第xx號行政判決,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第62條、63條第2款,最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第72條,申請再審。

再審請求:

1、依法撤銷xx市中級人民法院(20**)xx行終字第xx號行政判決。

2、依法撤銷xx縣人民法院(20**)xx初字第xx號行政判決。

3、依法撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用(20**)第 xx號集體土地建設(shè)用地使用證書。

4、判決xx縣人民政府承擔(dān)一、二及再審訴訟費用。

事實和理由:

再審申請人于1991年就位于xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村土地使用向政府申報登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號為xx號。

而就在同一土地上,再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發(fā)xx用(20**)第xx號集體土地建設(shè)用地使用證書,該行為侵犯了再審申請人的合法權(quán)益,故請求人民法院依法撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用(20**)第xx號集體土地建設(shè)用地使用證書。

請求法院再審理由有:

一審判決事實不清,證據(jù)不足。

一、一審法院判決中“原告和第三人的宅基地也在清理整頓之列”,而2006年再審被申請人xx縣人民政府發(fā)布的通告是針對“凡是未經(jīng)登記發(fā)證的一律進行土地登記發(fā)證”,再審申請人于1991年就位于xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村土地使用向政府申報登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號為xx號,因此再審申請人的土地不屬清理整頓之列。

再審申請人的宅基證合法有效,認定再審申請人的宅基證已被注銷證據(jù)不足且不具備注銷的法定條件。

再審申請人的宅基證沒有被注銷,再審被申請人xx縣政府沒有實施注銷再審申請人宅基證的行為且未履行法定的注銷程序。

《物權(quán)法》就宅基地注銷的相關(guān)規(guī)定,第一百五十四條規(guī)定宅基地因自然災(zāi)害等原因滅失的,宅基地使用權(quán)消滅。

對失去宅基地的村民,應(yīng)當重新分配宅基地;第一百五十五條規(guī)定已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當及時辦理變更登記或者注銷登記。

因此,再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的注銷條件。

《中華人民共和國土地管理法》第六十五條規(guī)定的可以收回土地使用權(quán)的情形,為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè),需要使用土地的;不按照批準的用途使用土地的;因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的。

因此,再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的收回條件。

二、再審申請人的宅基證合法有效,再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發(fā)集體土地建設(shè)用地使用證書的行為是重復(fù)發(fā)證。

三、所謂的xx行政村xx村于1998年進行的“村莊規(guī)劃”,實施該規(guī)劃合法的證據(jù)不足,不符合村莊規(guī)劃的條件和程序,政府也未實施過該行政行為,未有相關(guān)審批文件。

根據(jù)《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理條例》第十四條規(guī)定,“村莊建設(shè)規(guī)劃,須經(jīng)村民會議討論同意,由鄉(xiāng)級人民政府報縣級人民政府批準”。

四、再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發(fā)xx用(20**)第xx號集體土地建設(shè)用地使用證書的審批行為程序違法,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級人民政府批準,本案未經(jīng)審核批準程序。

五、一審法院證據(jù)確認錯誤,一審法院判決“被告提供的 x號證據(jù)是吳xx的老地籍檔案,沒有日期、沒有加蓋公章,地籍檔案不齊全,不予認定”,該證據(jù)是一審法院被告提供,它有無公章日期不影響其真實性,一審原告、被告和第三人均未質(zhì)疑該證據(jù)的真實性,一審法院不予確認是錯誤的。

六、xx市中級人民法院作出(20**)xxxx字第xx號行政判決書中“由其子xx使用的宅基地也是按規(guī)劃后的面積進行確權(quán)發(fā)證的”,該事實與本案沒有關(guān)聯(lián),不能作為法院判決的依據(jù)。

綜上,請求人民法院依法再審,撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用(20**)第xx號集體土地建設(shè)用地使用證書,維護再審申請人的合法權(quán)益。

此致

xx市中級人民法院

再審申請人:xxx

xx年 xx月xx日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇十

申請人:xx省文建設(shè)有限公司。

住所地:xx縣x鎮(zhèn)xx街號。

法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。

被申請人:高某,男,x年2月16日出生,漢族,xx市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:xx省xx市中區(qū)大洲路221號附10號,現(xiàn)住xx省xx市東興區(qū)西林大道。

被申請人:xx省文建設(shè)有限公司云分公司。地址:xx市xx區(qū)路永平苑x幢3單元號。

負責(zé)人:張某

案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服xx市中級人民法院()內(nèi)民終字第號民事判決,現(xiàn)依法提出申請再審。

請求事項:

1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項規(guī)定原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;請求xx省高級人民法院依法再審。

2、請求依法糾正“xx市中級人民法院()內(nèi)民終字第號”民事判決書中的錯誤判決:依法對高某的借款“借條”進行鑒定,判決高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請求。

3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由被申請人高某和張某全部承擔(dān)。

事實和理由:

1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,xx市xx區(qū)人民法院以()內(nèi)東民初字第號作出民事判決書(附件1)認定:一審原告高某按xx省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(xx市商貿(mào)有限公司)匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實存在;借條一張,是x年3月2日原告高某出借了250000元給被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司,這并不是雙方真實意思表示,而是為了進行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告高某和一審第二被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,在x年12月13日,xx省文建設(shè)有限公司與xx省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即x年12月14日,張某已經(jīng)向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費,張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)xx省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元,張某出100000元整)。

2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費也是一個正常現(xiàn)象。因此,x年12月14日,張某向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元,云分公司還沒有成立和注冊,x年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄()內(nèi)東民初字第314號,(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗證申請人的觀點。因此,張某向一審法院所做的陳述,云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費就是管理費,而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認為高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實存在,我們認為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3、一審法院認定:原告高某按被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即xx市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了將借款交付給了xx省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請xx省高級人民法院核查這一事實,一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費”三個字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費,那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。

4、一審法院認定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認定了當事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任,同時結(jié)合x年最高人民法院的《全國民事審判工作會議紀要》民事審判工作會議紀要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項交付給借款人等事實承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此高某應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。

5、xx市中級人民法院以()內(nèi)民終字第號”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款“借條”從合理性、真實性、關(guān)聯(lián)性等多方面進行調(diào)查,沒有對高某的借款借條進行核實,更沒有對申請人書面提出的對“借條”進行鑒定,作出一個合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在x年10月30日歸還借款,x年12月24日高某進行起訴,申請人認為在這個時間開始寫的借條,卻把借款時間寫成x年3月2日,時間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯過了一個很好的糾錯機會,就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯誤判決。

綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請再審,請求xx省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人的合法權(quán)益。

此致 xx省高級人民法院

申請人:

法定代表人簽字:

年 月 日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇十一

最新再審申請書格式,再審申請書有行政再審申請書,民事再審申請書,刑事再審申請書,下面最新再審申請書格式范文,給大家做為參考。

被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。

申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(2009)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。

人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。

事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。

2009年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。

2009年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。

法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是2007年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

申請人認為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。

因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應(yīng)當從做出傷殘鑒定之日起算,即從2009年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。

此致

山東省高級人民法院

申請人:

年 月 日

申訴人:(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師) 寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址 等基本情況, 律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

如果申訴人正在服刑, 還應(yīng)當寫明判刑情況和服刑的處所。

如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項后寫明法 定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號刑事判決(或裁 定)不服,提出申訴。

請求事項:應(yīng)寫明具體的請求事項,即請求人民法院如何處理該案。

申請人 的具體的請求事項應(yīng)當根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。

如量刑過重或適用法律 不當,可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處罰;如果對民事訴 訟部分提出申訴, 申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請求,并根據(jù)具體情況寫明賠償 責(zé)任及其具體數(shù)額。

事實與理由: 應(yīng)簡要寫明基本的案情事實和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具 體情況,重點分析和闡述判決或裁定的錯誤,包括認定事實錯誤、法律適用錯誤 以及程序錯誤等,闡述申訴請求的正當性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址: 此致 **人民法院 申訴人: 代書人: 年 附:1、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份; 2、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀 月 日

申請人:李克靜,女,漢族,出生日期:xx年xx月xx日,

住址:xxxxxx,聯(lián)系方式:xxxx

原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案,申請人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號刑事判決及河北省唐山市中級人民法院(20xx)唐刑終字第96號刑事裁定,現(xiàn)依法提出再審申請。

再審請求:

2、依法對本案啟動再審程序,改判劉善柱無罪。

申請再審法定事由:

河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號刑事判決及河北省唐山市中級人民法院(20xx)唐刑終字第96號刑事裁定認定事實不清,定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,適用法律錯誤,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二項“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,第三項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”之規(guī)定,應(yīng)依法啟動審判監(jiān)督程序進行再審,糾正原一、二審判決錯誤。

事實與理由:

第一部分,關(guān)于本案事實認定及法律適用:認定事實不清、適用法律不當。

一、死者是否死亡不清:本案被害人尚萬興已經(jīng)死亡的事實不清、證據(jù)不足。

根據(jù)被害人尚萬興就診病歷記載,20xx年5月29日0:55分,死者尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負,隨即出院。

此后,尚萬興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請人均未見過死者尸體,沒有看到確切死亡的證據(jù),故申請人認為死者是否死亡事實不清、證據(jù)不足。

二、死者死亡原因不清:被害人尚萬興死亡原因的事實不清,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。

本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,被害人死亡與劉善柱行為無因果關(guān)系的意見,現(xiàn)整理并補充此意見如下:

(一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡,其死亡原因不清。

1、死者可能因為家屬放棄救治而導(dǎo)致死亡。

根據(jù)病歷記載,5月29日0:55分,尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負,隨后家屬聲稱患者死亡。

故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。

2、死者可能因為病歷所載疾病以外的原因死亡。

根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,死者尚萬興住院期間存在多種疾病,但是否有其他疾病尚不可知,故不能排除尚萬興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性。

另,幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實踐屢見不鮮,不能排除尚萬興存在以上死亡原因的可能性。

3、在案證據(jù)不能證實死者的真實死亡原因:本案證實死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬興死亡分析意見》,但不能得出確切結(jié)論。

河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號《尚萬興死亡分析意見書》中分析說明,“通過查閱死者生前的病例,死者腦干出血,故分析死者系腦出血死亡”。

可見,鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,在沒有對尸體進行檢驗的情況下,并不能確定其為腦出血死亡,不能證實死者的真實死亡原因。

4、本案鑒定人出庭作證證實不能確定死者的真實死因。

本案一審?fù)忂^程中,鑒定人依法出庭作證,其證實在沒有對死者進行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實因腦出血而死亡。

(二)如果如《尚萬興死亡分析意見》推斷,死者是腦出血死亡,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實死者腦出血的真實原因,但可以確定與劉善柱無關(guān)。

1、本案鑒定意見不能證實死者腦出血的真實原因。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者于20xx年5月29日死亡,但鑒定意見是20xx年7月17日作出的,與死者死亡時間間隔49天,鑒定意見的準確性存疑。

另,本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語,如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動脈瘤破裂有關(guān)”,“如果當時確實有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”等,此推理性的'詞語不能確定死者腦出血的真實原因。

2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡。

根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載,如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊——內(nèi)科分冊》第732頁所載,腦出血的原因除了高血壓外,還有腦動脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動脈瘤、動靜脈畸形、腦動脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。

本案中,在不能確定死者腦出血真實原因的情況下,不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。

3、出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關(guān)。

根據(jù)出庭法醫(yī)所述,被害人如果確有腦出血,則也與劉善柱行為無關(guān)。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載,“如果當時確實有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可以確定,劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關(guān)。

(三)如果高血壓或腦動脈瘤破裂引發(fā)腦出血,現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時有腦出血,且即便當時有腦出血,劉善柱之行為也無過錯。

1、腦出血的時間不能確定。

本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時間,有可能是急性腦出血,是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血,此種情況下,腦出血與劉善柱無關(guān)。

2、鑒定意見不能確定死者當時是否有腦出血。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述,“如果當時確實有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當時有腦出血的情況,不能證實死者當時確有腦出血。

3、死者到劉善柱處就診時無腦出血癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊》第435頁記載,腦出血常于體力活動或情緒激動時發(fā)病,發(fā)病時有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高,病情發(fā)展迅速,常出現(xiàn)意識障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。

本案中,死者到錦玉診所就診時,主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液,其當時意識清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,并無腦出血癥狀。

4、如果死者當時有腦出血,劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜,而非不能用。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》、《簡明新藥特藥手冊》和科學(xué)技術(shù)文獻出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載,葛根素對腦出血者慎用而非禁用、忌用。

通過分析可知,本案中,即便死者尚萬興當時確有腦出血傾向,使用葛根素對其治療也是可以的,只是要小心謹慎,出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。

根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知,當死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后,劉善柱對其立即停止使用葛根素,并未違反葛根素的用藥說明。

另,根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載:“如果當時確有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可見鑒定意見中也明確說明,在腦出血后并不是不能使用葛根素,而是不適宜使用葛根素,故劉善柱對死者使用葛根素治療并無過錯。

(四)在不能確定死者到劉善柱處時有腦出血癥狀的情況下,劉善柱行為并無不當,其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關(guān)系。

1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,死者在病發(fā)時有腦梗塞。

根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報告單顯示,死者尚萬興入院時考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞,在病發(fā)時明顯具有腦梗塞癥狀。

另,根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,死者因腦梗塞多次住院治療。

2、死者尚萬興到錦玉診所就診時,其有腦梗塞癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊》第417頁和第435頁所載:腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病,多數(shù)患者發(fā)病時無明顯頭痛、嘔吐,發(fā)病后1至2天內(nèi)意識清楚或輕度意識改變。

本案中,根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者尚萬興到錦玉診所就診時,主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液。

其當時意識清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,明顯為腦梗塞癥狀。

3、死者尚萬興到錦玉診所就診時,其有腦梗塞癥狀,劉善柱輸入葛根素是對癥的。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁所載,葛根素有舒張冠狀動脈和腦血管作用,用于治療血性腦血管病。

個別患者在用藥開始時出現(xiàn)暫時性腹脹、惡心等消化道反應(yīng),繼續(xù)用藥自行消失。

本案中,若死者到錦玉診所就診時為腦梗塞,則劉善柱用葛根素對其治療是正確的,其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng),繼續(xù)用藥會自行消失。

綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。

一、二審法院未認定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡,但同時載明對辯護人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無因果關(guān)系的意見不予采納,其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。

三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,原審判決適用法律不當。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),在情節(jié)嚴重的、嚴重損害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。

一、二審法院以非法行醫(yī),情節(jié)嚴重定罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2008〕5號第二條之規(guī)定,具有下列情形之一的,應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;

(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的;

(五)其他情節(jié)嚴重的情形。

本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。

1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。

2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。

3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴重的情形。

從法律規(guī)定和立法本意來看,非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪,本案證據(jù)不足以證實劉善柱導(dǎo)致一定的后果,只能證實其有非法行醫(yī)行為,而根據(jù)上述規(guī)定,有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下,必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的,以情節(jié)嚴重追究刑事責(zé)任。

本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),故不應(yīng)追究刑事責(zé)任,否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒有意義了。

第二部分,關(guān)于本案量刑:劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié),即便構(gòu)成犯罪,一、二審法院量刑畸重。

一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。

根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定,自首需要滿足自動投案和如實供述兩個條件。

通過分析本案證據(jù)材料,劉善柱之行為完全符合自首要件,應(yīng)認定為自首。

1、劉善柱系自動投案:劉善柱明知報警而沒有離開,且主動到案。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)【法發(fā)(2010)60號】第一條之規(guī)定,明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的屬于自動投案。

此外嫌疑人有投案的主動性和自愿性,符合立法本意的情形,也應(yīng)當認定為自動投案。

根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知,郝樹娥于20xx年5月25日0時在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報警,民警介入調(diào)查,劉善柱明知他人報警,沒有逃避偵查,在家中等待民警到來,后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄,分別是20xx年5月25日、6月24日,之后在20xx年7月11日,劉善柱被訊問。

可見,劉善柱屬于明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實,其沒有逃避偵查的行為,符合自動投案的主動性和自愿性,應(yīng)當認定為自動投案。

2、劉善柱如實供述自己的罪行

劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實供述了自己給死者使用的藥物,死者的反應(yīng)等情節(jié),也如實供述自己沒有從業(yè)資格證的事實,屬于如實供述自己的罪行。

綜上,劉善柱自動投案,并如實供述主要犯罪事實,其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定,請予以認定。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對于自首情節(jié),綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

請合議庭考慮對劉善柱從輕、減輕處罰。

二、積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得諒解,依法可從輕處罰。

本案中,在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下,劉善柱給付被害人家屬36萬元進行賠償,且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱,不追究劉善柱的法律責(zé)任,說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準刑的30%以下?!钡谑畻l“對于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況,可以減少基準刑的20%以下。”請合議庭依法考慮對劉善柱從輕處罰。

三、劉善柱自愿認罪,依法可從輕處罰。

根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定,對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準刑的10%以下。

本案中,劉善柱自愿認罪,請合議庭考慮對其從輕處罰。

四、劉善柱主觀惡性較輕,人身危害性小,依法可酌情從輕處罰。

綜上所述,劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,但本案證據(jù)并不足以證實其診療行為致被害人死亡、嚴重損害被害人身體健康或有其他嚴重情節(jié),依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。

如果其構(gòu)成犯罪,劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié),依法可免于刑事處罰。

一審判決及二審裁定對案件事實認定不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,申請人請求貴院依法撤銷原判決,對本案重新審理,維護原審被告人的合法權(quán)益。

此致

河北省高級人民法院

申請人:xxx

20xx年x月x日

申請再審申請書格式網(wǎng)篇十二

被申請人:___________________。

申請人_______因__________一案,不服________人民法院______年____月____日_______行___字第_______號(判決、裁定或調(diào)解),根據(jù)________的規(guī)定,現(xiàn)提出行政再審申請。

一、撤銷原審法院作出的行政判決書。

二、判決撤銷被上訴人________年________月________日作出的行政行為。

三、判決被上訴人__________________________。

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第________項。

1、有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

2、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或系偽造。

3、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤。

4、原判決、裁定違反法律規(guī)定的。訴訟程序,可能影響公正裁判。

5、原判決、裁定遺漏訴訟請求。

據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更。(根據(jù)案件情況,參照《行政訴訟法》第九十一條,具體寫明不服元判決、裁定的事實及理由)。

因此,原生效裁判認定事實錯誤、適用法律錯誤,應(yīng)予以撤銷,請求貴院依法再審。

此致

________人民法院

再審申請人:_____

_______年____月____日

您可能關(guān)注的文檔