法院政務(wù)培訓(xùn)班心得體會(huì)及收獲 法院公務(wù)員培訓(xùn)心得體會(huì)范文(四篇)

在平日里，心中難免會(huì)有一些新的想法，往往會(huì)寫(xiě)一篇心得體會(huì)，從而不斷地豐富我們的思想。那么我們寫(xiě)心得體會(huì)要注意的內(nèi)容有什么呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會(huì)范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

對(duì)于法院政務(wù)培訓(xùn)班心得體會(huì)及收獲一

一、通報(bào)了近三年人民法院執(zhí)行工作收結(jié)案情況

白皮書(shū)透露，至，全國(guó)各級(jí)人民法院共新收各類(lèi)執(zhí)行案件1013.22萬(wàn)件，執(zhí)結(jié)944.02萬(wàn)件，同比前三年總數(shù)分別上升40.02%和28.13%;執(zhí)行到位標(biāo)的金額32861.82億元，同比上升109.64%，為實(shí)現(xiàn)發(fā)生法律效力的司法裁判、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)法治權(quán)威發(fā)揮了應(yīng)有作用。

白皮書(shū)對(duì)三年來(lái)執(zhí)結(jié)案件的情況進(jìn)行了分類(lèi)，并與前三年結(jié)案數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。20至20執(zhí)結(jié)的944.02萬(wàn)件案件中，訴訟類(lèi)執(zhí)行案件822.12萬(wàn)件，同比前三年總數(shù)上升30.88%，其中，民商事執(zhí)行案件783萬(wàn)件，同比上升31.22%;刑事執(zhí)行案件36.56萬(wàn)件，同比上升28.05%;行政執(zhí)行案件2.56萬(wàn)件，同比下降11.4%。非訴訟類(lèi)執(zhí)行案件121.9萬(wàn)件，同比上升12.23%，其中，行政非訴審查類(lèi)案件49.27萬(wàn)件，同比下降5.45%;仲裁執(zhí)行案件46.68萬(wàn)件，同比上升43.76%;公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行案件8.27萬(wàn)件，同比上升60.89%;司法協(xié)助與其他執(zhí)行案件17.67萬(wàn)件，同比下降6.45%。

白皮書(shū)用圖表的形式具體列舉了近三年的收結(jié)案情況。分別是，2013年新收283.38萬(wàn)件，執(zhí)結(jié)271.78萬(wàn)件，執(zhí)行到位標(biāo)的金額7234.99億元;2014年新收313.85萬(wàn)件，執(zhí)結(jié)290.69萬(wàn)件，執(zhí)行到位標(biāo)的金額9089.41億元;年新收415.99萬(wàn)件，執(zhí)結(jié)381.56萬(wàn)件，執(zhí)行到位標(biāo)的金額16537.42億元。

二、總結(jié)了三年來(lái)人民法院執(zhí)行工作的主要成效

白皮書(shū)從六個(gè)方面概括了2013年以來(lái)人民法院執(zhí)行工作取得的成效。

一是強(qiáng)力實(shí)施信用懲戒。最高人民法院2013年7月出臺(tái)《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》以來(lái)，不斷拓展對(duì)失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒的范圍和深度，形成多部門(mén)、多行業(yè)、多領(lǐng)域、多手段聯(lián)合信用懲戒工作新常態(tài)，最大限度擠壓失信被執(zhí)行人生存和活動(dòng)空間，有力推動(dòng)了社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。截止到202月29日，已向社會(huì)公眾發(fā)布失信被執(zhí)行人信息338.48萬(wàn)例，其中，法人和其他組織49.23萬(wàn)名，自然人289.25萬(wàn)名;有關(guān)部門(mén)共限制失信被執(zhí)行人乘坐列車(chē)78.24萬(wàn)人次、乘坐飛機(jī)388.7萬(wàn)人次。10%以上的失信被執(zhí)行人懾于聯(lián)合信用懲戒的威力而自動(dòng)履行義務(wù)或者與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。

二是強(qiáng)化規(guī)范管理。最高人民法院統(tǒng)籌規(guī)劃，及時(shí)出臺(tái)《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等系列司法解釋和規(guī)范性文件，為進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行行為、解決執(zhí)行難提供充分有力的規(guī)范依據(jù);開(kāi)發(fā)并部署在全國(guó)法院推行新的執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)，確保全國(guó)四級(jí)法院在一套軟件中辦公，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行案件辦理信息的互聯(lián)互通，有效防范消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行和亂執(zhí)行;各地法院積極探索，大膽嘗試，推動(dòng)建立跨省級(jí)行政區(qū)劃統(tǒng)一執(zhí)行聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，形成了區(qū)域協(xié)作執(zhí)行新模式，為解決異地執(zhí)行難提供了新思路;各級(jí)法院進(jìn)一步規(guī)范申訴信訪的處置程序，促進(jìn)了執(zhí)行信訪糾紛的有效化解。全國(guó)法院健全執(zhí)行監(jiān)督體系，通過(guò)加強(qiáng)從內(nèi)到外、從上至下的制度化建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)執(zhí)行工作的監(jiān)督制約，確保執(zhí)行權(quán)的高效、廉潔運(yùn)行。

三是推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)。為扭轉(zhuǎn)被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行人難求的局面，人民法院堅(jiān)持不懈推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)，不斷提升執(zhí)行工作數(shù)字化、智能化、透明化水平。最高人民法院建成覆蓋全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控體系，與200多家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)對(duì)接，覆蓋全國(guó)共約22萬(wàn)個(gè)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)中的70%，部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)查詢、凍結(jié)、扣劃一體化功能，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行模式質(zhì)的飛躍。最高人民法院執(zhí)行指揮系統(tǒng)于2014年12月24日開(kāi)通，目前已與全國(guó)498家法院實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程音視頻的對(duì)接，全國(guó)四級(jí)法院上下一體、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、規(guī)范高效、反應(yīng)快捷的執(zhí)行指揮體系初步形成。2014年11月，最高人民法院將全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢、被執(zhí)行人信息查詢、執(zhí)行案件流程信息公開(kāi)、執(zhí)行裁判文書(shū)公開(kāi)等信息平臺(tái)進(jìn)行有機(jī)整合，組建中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)并正式開(kāi)通，當(dāng)事人和社會(huì)公眾登陸該網(wǎng)可以查詢到人民法院對(duì)外公開(kāi)的、與執(zhí)行案件有關(guān)的全部信息。

四是開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。每年定期開(kāi)展追索勞動(dòng)報(bào)酬、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身?yè)p害賠償、工傷賠償?shù)壬婷裆?lèi)案件專(zhuān)項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，并建立涉民生案件執(zhí)行的常態(tài)化、隨時(shí)性、優(yōu)先性工作機(jī)制。開(kāi)展涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行積案專(zhuān)項(xiàng)清理行動(dòng)，彰顯了黨政機(jī)關(guān)帶頭尊法守法、法律面前人人平等的法治精神。開(kāi)展執(zhí)行案件底數(shù)專(zhuān)項(xiàng)清理行動(dòng)，對(duì)已錄入案件信息系統(tǒng)的1172.13萬(wàn)件案件進(jìn)行信息核實(shí)，對(duì)未進(jìn)入系統(tǒng)的案件進(jìn)行補(bǔ)充錄入，確保了案件數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確性，為全面強(qiáng)化執(zhí)行案件流程監(jiān)控管理打下了基礎(chǔ)。聯(lián)合公安、檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展打擊拒執(zhí)罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，有效遏制了部分被執(zhí)行人或相關(guān)人員抗拒執(zhí)行、阻礙執(zhí)行甚至暴力抗法等不良現(xiàn)象。

五是完善執(zhí)行體制和工作機(jī)制。深入貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)作出的“推動(dòng)實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)”工作部署，最高人民法院先后批復(fù)廣東、浙江、廣西、江蘇、上海高級(jí)人民法院和河北省唐山市中級(jí)人民法院開(kāi)展執(zhí)行分權(quán)改革試點(diǎn);各地法院積極推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)，主要采取委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上拍賣(mài)，或者自主在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上拍賣(mài)兩種方式，均取得好的效果。各地法院在依托信息化建設(shè)加大集中查詢財(cái)產(chǎn)力度、通過(guò)強(qiáng)化責(zé)任追究推進(jìn)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的同時(shí)，還采取委托審計(jì)調(diào)查、發(fā)放律師調(diào)查令、建立懸賞舉報(bào)制度、推行財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)等措施，積極創(chuàng)新財(cái)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)機(jī)制。

六是加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)。各級(jí)法院大力推進(jìn)執(zhí)行隊(duì)伍正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，執(zhí)行作風(fēng)明顯改善，隊(duì)伍面貌煥然一新。截止到2015年底，全國(guó)各級(jí)法院現(xiàn)有在編執(zhí)行人員3.8萬(wàn)人，53%以上具有本科以上學(xué)歷，其中具有碩士研究生以上學(xué)歷或?qū)W位的占3.3%。2013年至2015年，全國(guó)法院執(zhí)行系統(tǒng)受到最高人民法院表彰的全國(guó)模范法官、優(yōu)秀法官、先進(jìn)個(gè)人、辦案標(biāo)兵達(dá)47人次。

三、分析了人民法院執(zhí)行工作面臨的困難和不足

白皮書(shū)指出，三年來(lái)人民法院為破解執(zhí)行難作出了不懈努力，取得了顯著成效，但離人民群眾的要求和期待還有差距，執(zhí)行工作仍面臨一些突出困難和不足，主要體現(xiàn)在六個(gè)方面：一是占較大比例的被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，這類(lèi)案件雖然在形式上表現(xiàn)為生效法律文書(shū)確定的權(quán)利義務(wù)未能最終實(shí)現(xiàn)，但其本質(zhì)上屬于當(dāng)事人面臨的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)或法律風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)這部分案件的執(zhí)行難需要理性科學(xué)分析。二是相當(dāng)一部分有履行能力的被執(zhí)行人逃避、規(guī)避甚至抗拒執(zhí)行，不僅消耗了有限的司法資源，造成了案件執(zhí)行難，而且嚴(yán)重破壞了社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。三是在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的形勢(shì)下，部分執(zhí)行案件財(cái)產(chǎn)處置變現(xiàn)難度加大，債權(quán)人權(quán)益難以及時(shí)、充分兌現(xiàn)。四是網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控體系建設(shè)正處于發(fā)展階段，尚未覆蓋全國(guó)及所有基本財(cái)產(chǎn)形式，有些財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域尚未形成完善的登記制度，現(xiàn)階段人民法院執(zhí)行手段仍不夠完善。五是全國(guó)法院新收?qǐng)?zhí)行案件數(shù)量呈逐年大幅遞增之勢(shì)，不斷增長(zhǎng)的辦案任務(wù)與有限司法資源之間的矛盾日益突出，在案多人少的情況下，出現(xiàn)部分執(zhí)行人員消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行和選擇執(zhí)行現(xiàn)象，反過(guò)來(lái)加劇了執(zhí)行難。六是少數(shù)人員或部門(mén)干預(yù)執(zhí)行的現(xiàn)象仍有發(fā)生。

四、研究提出了今后加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)行工作的措施

白皮書(shū)分析認(rèn)為，執(zhí)行難問(wèn)題的產(chǎn)生，是社會(huì)各種因素相互交織、各種矛盾相互作用的結(jié)果。破解執(zhí)行難是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需整合人民法院內(nèi)外各種力量和社會(huì)資源，多措并舉，循序漸進(jìn)。白皮書(shū)提出，今后一個(gè)時(shí)期，人民法院將緊緊依靠黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的神圣職責(zé)，積極爭(zhēng)取全社會(huì)的理解、支持和配合，采取更加切實(shí)有效的措施，確保各類(lèi)執(zhí)行案件最大限度得到依法及時(shí)執(zhí)行，進(jìn)一步提升司法公信力。具體措施是，全力推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)，力爭(zhēng)用兩三年時(shí)間完成執(zhí)行信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和整體布局，建成覆蓋全國(guó)所有基本財(cái)產(chǎn)形式的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控體系，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行模式的重大變革;全面完善和運(yùn)行全新的全國(guó)法院執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)，強(qiáng)化節(jié)點(diǎn)管控，及時(shí)生成、公開(kāi)相關(guān)節(jié)點(diǎn)信息，形成上級(jí)法院、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行案件多位一體的監(jiān)督功能，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行管理的重大變革;抓住審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離改革試點(diǎn)工作的歷史機(jī)遇，進(jìn)一步優(yōu)化執(zhí)行權(quán)的科學(xué)配置，強(qiáng)化審判權(quán)對(duì)執(zhí)行權(quán)的制約和監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行體制的重大變革;加大立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)配合力度，強(qiáng)化執(zhí)行實(shí)施的統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行機(jī)制的重大變革。同時(shí)，完善相關(guān)司法解釋規(guī)范體系，大力提升執(zhí)行規(guī)范化水平，努力建設(shè)一支專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化、清正廉明的執(zhí)行隊(duì)伍?？傊?，在一定期限內(nèi)，多措并舉，努力補(bǔ)齊執(zhí)行短板，破解執(zhí)行難題。

對(duì)于法院政務(wù)培訓(xùn)班心得體會(huì)及收獲二

委托人姓名：

受委托人姓名：_____ 性別：_____ 工作單位：_____ 住址：_____ 電話：_____

現(xiàn)委托_____在我與 _____一案中，作為我參加訴訟的委托代理人。

委托權(quán)限如下：

代為承認(rèn)，放棄，變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等事項(xiàng)。

委托人：_____

_____年_____月_____日

注：1、本委托書(shū)供公民當(dāng)事人委托參加訴訟的委托代理人用，委托人應(yīng)按有關(guān)

法律規(guī)定，寫(xiě)明委托權(quán)限;

2、本件由委托人簽名或蓋章后提交人民法院。

對(duì)于法院政務(wù)培訓(xùn)班心得體會(huì)及收獲三

現(xiàn)在，我代表區(qū)人民法院向大會(huì)報(bào)告工作，請(qǐng)予審議。并請(qǐng)列席人員提出寶貴意見(jiàn)。

過(guò)去五年工作回顧

區(qū)六屆人大一次會(huì)議以來(lái)，我院在區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)人大監(jiān)督、區(qū)政府支持、區(qū)政協(xié)民主監(jiān)督以及上級(jí)法院指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的和xx屆三中、四中、五中全會(huì)精神和系列重要講話精神，牢牢把握司法為民、公正司法工作主線，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，各項(xiàng)工作取得了新進(jìn)展。

一、狠抓執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù)，努力維護(hù)社會(huì)公平正義

五年來(lái)，全院干警面對(duì)案件數(shù)量大幅增長(zhǎng)、案多人少矛盾突出、辦案壓力巨大的新形勢(shì)，攻堅(jiān)克難，奮勇拼搏，圓滿完成了各項(xiàng)審判執(zhí)行工作任務(wù)。案件受理數(shù)、結(jié)案數(shù)逐年遞增、屢創(chuàng)新高，新收案件由20xx年的13991件上升至20xx年的27483件，增幅達(dá)96.4%，法官人均結(jié)案數(shù)由20xx年的174件上升至20xx年的275件，增幅達(dá)58%，五年累計(jì)收案93213件，結(jié)案84345件，結(jié)案標(biāo)的金額達(dá)331.38億元。

依法懲治刑事犯罪。審結(jié)各類(lèi)刑事案件8294件，判處犯罪分子11141人。突出打擊危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的犯罪，審結(jié)“兩搶一盜”、涉毒、涉黑等犯罪案件4275件5412人。努力維護(hù)群眾餐桌和用藥安全，審結(jié)涉食品、藥品制假售假犯罪案件163件209人。依法嚴(yán)懲職務(wù)犯罪，審結(jié)貪污賄賂、瀆職等犯罪案件65件76人。辦理了原深圳沙頭角海關(guān)關(guān)長(zhǎng)吳文奎受賄案、原深圳市政府采購(gòu)中心副主任李子華受賄案等一批社會(huì)廣泛關(guān)注的案件。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”少年審判方針,審結(jié)未成年人犯罪案件323件473人。在全市法院率先建立刑事案件遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng)，刑事簡(jiǎn)易程序案件使用系統(tǒng)率達(dá)95%。

依法調(diào)節(jié)民商事關(guān)系。審結(jié)各類(lèi)民商事案件54837件。高度重視民生保障，妥善處理房地產(chǎn)糾紛、醫(yī)療糾紛、婚姻家庭糾紛、交通事故糾紛等案件11182件。依法保護(hù)市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)行為，審結(jié)商事案件21801件。積極防范各類(lèi)金融風(fēng)險(xiǎn)，審結(jié)民間借貸、金融借貸、p2p借貸糾紛等案件4533件。

依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件9344件。引入專(zhuān)家人民陪審員參與案件審理，探索開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)訴前證據(jù)保全，燕某航侵害“彈彈堂游戲軟件”著作權(quán)案、快播公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案等5件案件先后入選“深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大事件”和“廣東省十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”。

依法化解行政爭(zhēng)議。審結(jié)各類(lèi)行政訴訟案件858件，審查行政非訴案件771件。促進(jìn)行政糾紛實(shí)質(zhì)解決，原告主動(dòng)撤訴或行政機(jī)關(guān)改變具體行政行為后原告撤訴案件590件，協(xié)調(diào)撤訴率達(dá)69.2%。延伸審判職能，推動(dòng)出臺(tái)《南山區(qū)行政機(jī)關(guān)行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴暫行規(guī)定》。幫助相關(guān)單位健全工作機(jī)制，堵塞行政執(zhí)法漏洞，發(fā)送司法建議11份。

依法加強(qiáng)執(zhí)行工作。執(zhí)結(jié)各類(lèi)案件19569件。20xx年，被省法院評(píng)為“無(wú)執(zhí)行積案先進(jìn)法院”。加大對(duì)規(guī)避執(zhí)行行為和失信被執(zhí)行人的懲治力度，利用“鷹眼查控網(wǎng)”查詢財(cái)產(chǎn)線索198811條，實(shí)施司法拘留97人次，報(bào)送機(jī)場(chǎng)、海關(guān)限制出行、出境346人次，公開(kāi)失信被執(zhí)行人記錄2538條。堅(jiān)持優(yōu)先執(zhí)行、專(zhuān)項(xiàng)清理拖欠農(nóng)民工工資、損害賠償?shù)壬婕疤乩罕姲讣?，為外?lái)務(wù)工人員追回勞動(dòng)報(bào)酬9325萬(wàn)元。

二、緊緊圍繞南山發(fā)展大局，努力保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展

五年來(lái)，我們堅(jiān)持以服務(wù)大局為己任，強(qiáng)化能動(dòng)司法理念，創(chuàng)新司法服務(wù)舉措，努力為全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。

服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。制定《南山法院能動(dòng)司法提升城區(qū)創(chuàng)新力計(jì)劃》，大力營(yíng)造鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的良好氛圍。成立全國(guó)首家“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件互聯(lián)網(wǎng)審理中心”，推行“e立案”、“e調(diào)解”、“e送達(dá)”、“e公開(kāi)”、“e審判”司法服務(wù)模式，平均訴訟周期縮短40%，被列為南山區(qū)20xx年重點(diǎn)改革項(xiàng)目和深圳市20xx年法治惠民實(shí)事工程，并被授予“深圳首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)梧桐金獎(jiǎng)最佳保護(hù)獎(jiǎng)”。搭建區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)平臺(tái)，成立全國(guó)首家“權(quán)利人數(shù)據(jù)庫(kù)”，實(shí)施侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)樹(shù)立產(chǎn)權(quán)保護(hù)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的意識(shí)。五年來(lái)，登記權(quán)利人172名，登記影視作品、文字作品、音樂(lè)作品、圖片、計(jì)算機(jī)軟件等32560項(xiàng)，先后向相關(guān)企業(yè)發(fā)出產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示22份，被評(píng)為“20xx年度深圳市全面深化改革優(yōu)秀項(xiàng)目”。

服務(wù)一流法治城區(qū)建設(shè)。依托在我院建立的深圳南山法律文化博物館平臺(tái)，大力傳播法律知識(shí)、弘揚(yáng)法治精神，先后接待最高法院周強(qiáng)院長(zhǎng)、全國(guó)法院文化建設(shè)推進(jìn)會(huì)參會(huì)人員等領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界人士4萬(wàn)余人，被授予“全國(guó)法院文化建設(shè)示范單位”、“廣東省首批法治文化建設(shè)示范點(diǎn)”等稱(chēng)號(hào)。開(kāi)展“法官進(jìn)校園”活動(dòng)，與區(qū)教育局簽署《法制共建協(xié)議》，選派59名校園法官進(jìn)駐全區(qū)75所中小學(xué)，協(xié)助學(xué)校開(kāi)展法制教育、提高校園事故處置能力、預(yù)防青少年違法犯罪以及保護(hù)未成年人合法權(quán)益，共創(chuàng)和諧安定的校園環(huán)境。截至目前，累計(jì)開(kāi)展法制教育活動(dòng)300余次。

服務(wù)前海蛇口開(kāi)發(fā)開(kāi)放。20xx年9月經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立前海法庭，針對(duì)前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)的特殊定位，打造國(guó)際資本可以理解和信任的商事審判體系，助力前海建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治示范區(qū)。20xx年1月前海合作區(qū)法院正式成立后，我院撤銷(xiāo)前海法庭，并根據(jù)前海蛇口自貿(mào)區(qū)案件專(zhuān)業(yè)化審判需求，成立蛇口自貿(mào)區(qū)審判團(tuán)隊(duì)。引入港籍陪審和港籍調(diào)解機(jī)制，被列為20xx年市、區(qū)兩級(jí)重點(diǎn)改革項(xiàng)目。截至目前，全院4名港籍陪審員參審案件70件，5名港籍調(diào)解員調(diào)解結(jié)案146件。

三、深入推進(jìn)工作機(jī)制改革，努力促進(jìn)司法公正公信

五年來(lái)，我們堅(jiān)持自上而下、依法有序，積極穩(wěn)妥推進(jìn)司法體制機(jī)制改革，最大限度地激發(fā)改革內(nèi)生動(dòng)力，一批重點(diǎn)改革項(xiàng)目陸續(xù)落地實(shí)施。

深入推進(jìn)立案登記制改革。堅(jiān)持有案必立、有訴必理，凡是符合法律規(guī)定的起訴，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案;材料不齊全的，一次性詳細(xì)告知;不符合立案條件的，必須作出書(shū)面裁定，嚴(yán)禁不予答復(fù)、不出具法律文書(shū);為人民群眾依法維權(quán)敞開(kāi)大門(mén)，案件當(dāng)場(chǎng)立案率達(dá)99%以上。

深入推進(jìn)人員分類(lèi)管理改革。將法院工作人員劃分為法官、審判輔助人員和司法行政人員，法官按單獨(dú)職務(wù)序列管理，實(shí)行單獨(dú)薪酬體系，初步實(shí)現(xiàn)了不同人員分類(lèi)管理。嚴(yán)格執(zhí)行法官遴選程序和入額標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考試、考核、省法官檢察官遴選委員會(huì)專(zhuān)業(yè)評(píng)審等嚴(yán)格選拔，全院有78名同志被確認(rèn)為首批中央員額制入額法官，全部具有大學(xué)本科以上學(xué)歷，其中，具有碩士以上學(xué)歷的占比50%，法院隊(duì)伍建設(shè)向正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化方向邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。堅(jiān)持法官員額配置向一線傾斜的原則，院、庭長(zhǎng)帶頭辦理重大、疑難、復(fù)雜案件，在審判第一線發(fā)揮示范和指導(dǎo)作用。20xx年，院、庭長(zhǎng)審理案件8952件，占全院收案的41.6%。

深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革。圍繞“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”的要求，完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制，組建合議制、獨(dú)任制審判團(tuán)隊(duì)34個(gè)，形成相對(duì)扁平化的審判管理單元，保障主審法官、合議庭依法獨(dú)立辦案，明確院、庭長(zhǎng)不得對(duì)未參加審理案件的裁判文書(shū)進(jìn)行審核簽發(fā)。改革審判委員會(huì)工作機(jī)制，強(qiáng)化宏觀指導(dǎo)職能，規(guī)范和壓縮討論案件范圍。建立健全專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議制度，加大對(duì)法官自由裁量權(quán)行使的監(jiān)督制約和辦案指導(dǎo)。堅(jiān)持放權(quán)與監(jiān)督并重，持續(xù)抓好案件質(zhì)量評(píng)查和錯(cuò)案問(wèn)責(zé)，明確法官在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。同時(shí)，在推進(jìn)改革過(guò)程中，注重思想教育引導(dǎo)，提升改革凝聚力，增強(qiáng)改革正能量。改革以來(lái)，辦案質(zhì)效穩(wěn)步提升，20xx年，法官人均結(jié)案275件，同比上升36%，為全省其他法院平均水平的2.78倍，法定審限內(nèi)結(jié)案率提升至99.04%，生效案件改判發(fā)回重審率降至0.56‰。

深入推進(jìn)“繁簡(jiǎn)分流 簡(jiǎn)案快辦”工作機(jī)制改革。圍繞“繁案細(xì)審、簡(jiǎn)案快審、繁出精品、簡(jiǎn)出效率”的目標(biāo)，研究出臺(tái)“1+5”系列文件，優(yōu)化資源配置，加快案件流轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)化裁判文書(shū)，全面提升審判效率。積極探索庭審智能速錄模式，引入法院智能庭審轉(zhuǎn)寫(xiě)系統(tǒng)。試行“止?fàn)?4小時(shí)”制度，實(shí)現(xiàn)“當(dāng)天立案、當(dāng)天移送、當(dāng)庭調(diào)解或宣判、當(dāng)天制作裁判文書(shū)、當(dāng)天履行”。自今年6月繁簡(jiǎn)分流改革實(shí)施以來(lái)，21名速裁法官月平均結(jié)案為其他辦案法官同期人均結(jié)案數(shù)的2.8倍。

四、牢牢把握司法為民宗旨，努力提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)

五年來(lái)，我們堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、需求導(dǎo)向，圍繞“讓人民群眾有更多獲得感”狠 下功夫，不斷滿足人民群眾多元司法需求。

優(yōu)化便民利民舉措。完善訴訟服務(wù)大廳、網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)、“12368”熱線“三位一體”訴訟服務(wù)體系，為當(dāng)事人提供“門(mén)診式、一站式”服務(wù)。開(kāi)辟勞動(dòng)者維權(quán)訴訟綠色通道，組建勞動(dòng)爭(zhēng)議審判團(tuán)隊(duì)，實(shí)行快立、快審、快結(jié)，降低當(dāng)事人訴累。充分發(fā)揮派出法庭貼近基層、了解民情的特殊優(yōu)勢(shì)，就近就地化解矛盾糾紛，五年來(lái)，4個(gè)派出法庭共審結(jié)各類(lèi)案件18749件。

完善人權(quán)司法保障。嚴(yán)格執(zhí)行罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)和適用法律人人平等原則，推行刑事案件被告人出庭著裝改革，五年來(lái)，為符合法律援助條件的338名被告人指定了辯護(hù)人。完善未成年人司法保護(hù)機(jī)制，依法封存犯罪記錄232件。完善司法救助機(jī)制，為困難群體緩減免訴訟費(fèi)320萬(wàn)元，發(fā)放司法救助金242萬(wàn)元。切實(shí)保障律師依法履職，設(shè)立律師工作室、律師閱卷室和“一卡通”綠色通道，維護(hù)律師知情權(quán)、閱卷權(quán)、出庭權(quán)等執(zhí)業(yè)權(quán)利，共同促進(jìn)司法公正。

強(qiáng)力推進(jìn)司法公開(kāi)。以公開(kāi)為常態(tài)、不公開(kāi)為例外，依托現(xiàn)代信息技術(shù)，全面推進(jìn)審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)。五年來(lái)，上網(wǎng)裁判文書(shū)13256件，開(kāi)展庭審直播62次，接待社會(huì)公眾查閱電子訴訟檔案9千余人次，向社區(qū)群眾贈(zèng)閱《南山法院通訊》8萬(wàn)余份，法院網(wǎng)站累計(jì)瀏覽量達(dá)661萬(wàn)人次，舉辦“法院開(kāi)放日”、“信訪直通車(chē)”等主題活動(dòng)24次。

五、不斷加強(qiáng)法院自身建設(shè)，努力打造過(guò)硬法院隊(duì)伍

五年來(lái)，我們按照全面從嚴(yán)治黨要求，從嚴(yán)監(jiān)督管理，堅(jiān)決正風(fēng)肅紀(jì)，強(qiáng)化榜樣示范，提升隊(duì)伍建設(shè)水平。先后共有25個(gè)集體和82人次受到區(qū)級(jí)以上表彰獎(jiǎng)勵(lì)。

全面加強(qiáng)理想信念教育。認(rèn)真組織學(xué)習(xí)黨的、xx屆三中、四中、五中全會(huì)和系列重要講話精神，深入開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)、“三嚴(yán)三實(shí)” 專(zhuān)題教育和“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，充分發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗堡壘和黨員的先鋒模范作用，實(shí)行黨建工作述職評(píng)議考核機(jī)制，全院干警的政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。被授予“深圳市培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀示范點(diǎn)”稱(chēng)號(hào)，成為全市四家入選的機(jī)關(guān)單位之一。

全面加強(qiáng)司法能力建設(shè)。立足于創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型法院”，制定教育培訓(xùn)規(guī)劃，完善人才培養(yǎng)機(jī)制，積極開(kāi)展“庭審駕馭能力提升”專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)和庭審、裁判文書(shū)“兩評(píng)查”活動(dòng)，嚴(yán)格執(zhí)行初任法官、新任中層干部到信訪窗口鍛煉制度，全方位提高干警綜合素能和司法水平。在“首屆廣東省女法官業(yè)務(wù)能力競(jìng)賽”中，我院干警榮獲全省總決賽第四名，被授予“南粵建功立業(yè)女能手”和“廣東省女法官業(yè)務(wù)能手”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。建立人民陪審員常態(tài)培訓(xùn)機(jī)制，增強(qiáng)人民陪審員的履職能力。實(shí)施法官助理導(dǎo)師制度，發(fā)揮資深法官的示范和傳承作用，為法官隊(duì)伍儲(chǔ)備優(yōu)秀人才。

全面加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。嚴(yán)格執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”，著力解決“六難三案”問(wèn)題，經(jīng)常性地開(kāi)展司法巡查、明察暗訪和審務(wù)督察，在全院上下大力營(yíng)造法正風(fēng)清、干事創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。積極探索法院廉政建設(shè)的新路子，構(gòu)建“四四五 六”廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系，逐步形成了教育先行、文化渲染、機(jī)制保障、監(jiān)督貫穿的反腐倡廉新模式，工作經(jīng)驗(yàn)在全省法院推廣。

六、自覺(jué)接受社會(huì)各界監(jiān)督，加強(qiáng)和改進(jìn)法院工作

五年來(lái)，我們始終把接受各界監(jiān)督作為人民法院正確履職、實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保證，不斷增強(qiáng)接受監(jiān)督意識(shí)，健全接受監(jiān)督機(jī)制。

主動(dòng)接受人大及其會(huì)監(jiān)督，積極配合開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研、接受執(zhí)法檢查，先后就立案改革、民事審判等向區(qū)人大會(huì)作了專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告。完善日常聯(lián)絡(luò)工作機(jī)制，成立人大代表聯(lián)絡(luò)辦公室，向人大代表贈(zèng)閱《聯(lián)絡(luò)專(zhuān)刊》，邀請(qǐng)人大代表觀摩庭審、見(jiàn)證執(zhí)行、評(píng)查案件等活動(dòng)256人次，認(rèn)真辦理、及時(shí)反饋代表意見(jiàn)、建議112件。依法接受檢察監(jiān)督，認(rèn)真辦理檢察建議，邀請(qǐng)檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)會(huì)議15次。積極推進(jìn)司法民主，實(shí)施人民陪審員“倍增計(jì)劃”，選任人民陪審員93名，參與審理案件17563件。

各位代表，在過(guò)去的五年里，面臨收案數(shù)量的快速增長(zhǎng)和繁重的改革任務(wù)，區(qū)法院全體干警以高度的責(zé)任感和敬業(yè)精神，較好地完成各項(xiàng)工作任務(wù)，這與區(qū)委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、人大的有力監(jiān)督、政府政協(xié)以及社會(huì)各界的大力支持是分不開(kāi)的。在此，我代表區(qū)法院全體干警，向多年來(lái)關(guān)心支持區(qū)法院工作的人大代表和政協(xié)委員，向所有關(guān)心支持區(qū)法院工作的社會(huì)各界和廣大干部群眾，致以崇高的敬意和衷心的感謝!

面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)，對(duì)標(biāo)依法治區(qū)的新要求，承載全區(qū)人民的新期待，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前法院工作還存在著一些困難和不足：一是案多人少矛盾突出，特別是審判輔助人員嚴(yán)重緊缺，雖然全院干警常年加班加點(diǎn)、超負(fù)荷辦案，存案依然居高不下，審判執(zhí)行工作面臨較大壓力;二是司法改革還需進(jìn)一步深入推進(jìn)，對(duì)改革中遇到的新情況新問(wèn)題應(yīng)對(duì)措施不夠有力;三是個(gè)別干警對(duì)新形勢(shì)下的紀(jì)律作風(fēng)和廉政建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求認(rèn)識(shí)還不到位，工作作風(fēng)、司法形象不佳，影響了司法公信和權(quán)威;四是司法服務(wù)水平與人民群眾的期盼存在一定差距，法院在信息化便民方面亟待加強(qiáng)等等。對(duì)此，我院將采取有力措施，努力加以解決。

今后五年工作思路

各位代表，區(qū)七屆一次黨代會(huì)提出了邁進(jìn)世界級(jí)創(chuàng)新型濱海中心城區(qū)的奮斗目標(biāo)，為我們描繪了全區(qū)今后一個(gè)時(shí)期改革發(fā)展的宏偉藍(lán)圖，也為我院工作指明了目標(biāo)和方向。今后五年，我院工作的總體思路是：高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，深入貫徹落實(shí)系列重要講話精神，緊緊圍繞“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和五大發(fā)展理念，牢牢把握司法為民、公正司法工作主線，以服務(wù)大局為己任，以人民滿意為標(biāo)準(zhǔn)，以深化改革為動(dòng)力，以信息化建設(shè)為支撐，以隊(duì)伍建設(shè)為保障，加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，努力建設(shè)與中心城區(qū)發(fā)展相適應(yīng)的具有一流司法公信力的先進(jìn)法院，為南山打造深圳“雙中心”、邁進(jìn)世界級(jí)創(chuàng)新型濱海中心城區(qū)提供有力的司法保障和司法服務(wù)。重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面工作：

一、忠誠(chéng)履職，勇于擔(dān)當(dāng)，努力在維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有新作為。深入推進(jìn)“平安南山”建設(shè)，依法嚴(yán)懲危害公共安全、社會(huì)穩(wěn)定和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的刑事犯罪，保障人民群眾安居樂(lè)業(yè)。抓好重大典型案件審理，發(fā)揮司法公正對(duì)社會(huì)公正的重要引領(lǐng)作用。積極主動(dòng)融入“四大中心”建設(shè)，提供精準(zhǔn)司法服務(wù)。聚焦完善經(jīng)濟(jì)中心功能，優(yōu)化法治環(huán)境，保障公平誠(chéng)信;聚焦完善科技中心功能，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，營(yíng)造鼓勵(lì)自主創(chuàng)新氛圍;聚焦完善文化中心功能，充分發(fā)揮我院法律文化博物館的普法陣地作用，擦亮法治文化品牌;聚焦完善國(guó)際交往中心功能，加強(qiáng)境外人士合法權(quán)益司法服務(wù)保障，積極推動(dòng)域外司法交流。

二、創(chuàng)新機(jī)制，深化改革，努力在推動(dòng)法院各項(xiàng)工作轉(zhuǎn)型升級(jí)上有新突破。始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，正確把握改革方向，加快推進(jìn)法官員額動(dòng)態(tài)管理、審判輔助人員分類(lèi)管理、法官權(quán)益保障、法官懲戒等司法責(zé)任制改革相關(guān)配套措施落地，發(fā)揮作為首批司法改革試點(diǎn)法院的示范和帶動(dòng)作用。積極應(yīng)對(duì)新常態(tài)下案件迅猛增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，推進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)，將外部“疏源”和內(nèi)部“提速”相結(jié)合，從源頭上減少矛盾糾紛。進(jìn)一步增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判、法院文化建設(shè)等改革品牌效應(yīng)，鞏固立案登記制、“繁簡(jiǎn)分流、簡(jiǎn)案快辦”改革等工作成效。

三、踐行宗旨，固本強(qiáng)基，努力在回應(yīng)人民群眾期盼關(guān)切上有新舉措。推進(jìn)司法供給側(cè)改革，完善訴訟服務(wù)中心功能，在派出法庭增設(shè)訴訟服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，建立“一心多點(diǎn)、全區(qū)覆蓋”的“半小時(shí)訴訟服務(wù)圈”，切實(shí)打通聯(lián)系服務(wù)群眾“最后一公里”。規(guī)范裁判尺度，促進(jìn)案件審理專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化，堅(jiān)決杜絕“類(lèi)案不同判”現(xiàn)象，努力讓每一起案件彰顯公平正義。妥善審理經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的婚姻、教育、就業(yè)、醫(yī)療等民生領(lǐng)域案件，加大對(duì)弱勢(shì)群體的司法保護(hù)力度。繼續(xù)深化陽(yáng)光執(zhí)行體系，健全失信被執(zhí)行人威懾、懲戒機(jī)制，維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

四、從嚴(yán)治院，科學(xué)管理，努力在建設(shè)公正高效廉潔的現(xiàn)代化法院上有新成效。堅(jiān)持把政治過(guò)硬作為合格法官的首要標(biāo)準(zhǔn)，抓好抓實(shí)理想信念和黨性教育，確保干警嚴(yán)守政治紀(jì)律、永葆政治本色。扎實(shí)推進(jìn)“學(xué)習(xí)型法院”建設(shè)，強(qiáng)化教育培訓(xùn)和技能練兵，培養(yǎng)專(zhuān)家型、學(xué)者型法官。大力實(shí)施文化興院戰(zhàn)略，凝聚隊(duì)伍力量、激發(fā)干警活力。全面推進(jìn)法院信息化3.0建設(shè)，打造“智慧法院”，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，促進(jìn)透明便民、提升公信、精細(xì)管理，為審判執(zhí)行工作提供智能支持。始終把紀(jì)律挺在前面，嚴(yán)格執(zhí)行《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等黨紀(jì)黨規(guī)，以“零容忍”的態(tài)度嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法案件。健全接受監(jiān)督機(jī)制，主動(dòng)接受人大及社會(huì)各界監(jiān)督，積極拓展新媒體司法公開(kāi)渠道，著力構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制。

各位代表，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，是我們不懈奮斗的目標(biāo)!我們將認(rèn)真貫徹區(qū)委決策部署和本次代表大會(huì)決議，牢記使命，忠誠(chéng)履職，不斷開(kāi)創(chuàng)南山法院工作新局面，為我區(qū)邁進(jìn)世界級(jí)創(chuàng)新型濱海中心城區(qū)作出新的更大貢獻(xiàn)!

對(duì)于法院政務(wù)培訓(xùn)班心得體會(huì)及收獲四

廣州市名粵廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)

向海珠區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行催促函

文號(hào)：(20xx)名粵業(yè)委公函0527

廣州市海珠區(qū)人民法院行政執(zhí)行庭：

我們是廣州市名粵廣場(chǎng)的業(yè)主委員會(huì)，是廣大業(yè)主為解決20xx年的名粵廣場(chǎng)爛尾樓工程和辦證歷史遺留問(wèn)題而自發(fā)組織成立。名粵廣場(chǎng)業(yè)主大會(huì)于20xx年3月22日召開(kāi)業(yè)主大會(huì)投票通過(guò)雙過(guò)半投票權(quán)贊成解聘了原來(lái)在事實(shí)管理名粵廣場(chǎng)的廣州市名粵物業(yè)管理有限公司。并通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)聘請(qǐng)了新的物業(yè)管理公司。但廣州市名粵物業(yè)管理有限公司賴死不肯撤出，為此，南洲街道辦事處，海珠區(qū)房管局和名粵廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)商廣東聯(lián)誼實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司及其托管人天倫控股多次開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)勸導(dǎo)廣州市名粵物業(yè)管理有限公司撤出名粵廣場(chǎng)物業(yè)管理，但無(wú)效而果。市物業(yè)管理主管部門(mén)廣州市國(guó)土資源和房屋管理局逐吊銷(xiāo)其物業(yè)管理資質(zhì)證書(shū)，并向海珠區(qū)法院行政執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行廣州市名粵物業(yè)管理有限公司撤出名粵廣場(chǎng)。貴執(zhí)行庭也于20xx年10月12日作出行政執(zhí)行裁定書(shū)(20xx)穗海法行非審執(zhí)字第472號(hào)終審裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。而且，廣州市名粵物業(yè)管理有限公司的申訴請(qǐng)求均被廣州市行政復(fù)議辦公室駁回和廣東省高級(jí)人民法院駁回。強(qiáng)制執(zhí)行的法律條件已經(jīng)成熟無(wú)障礙。

不能因?yàn)榕f物管教唆一二個(gè)業(yè)主去告業(yè)委會(huì)就中止執(zhí)行，其事實(shí)根據(jù)如下：

第一、廣州市名粵廣場(chǎng)業(yè)主大會(huì)決定(三)(四)分別是在20xx年3月和7月做出的決定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定，業(yè)主行使撤銷(xiāo)權(quán)的期限為一年，名粵廣場(chǎng)業(yè)主大會(huì)做出的(三)(四)決議分別是20xx年作出的，故原告行使撤銷(xiāo)權(quán)已經(jīng)超過(guò)期限，其中呂穎心在決定四前來(lái)投反對(duì)票，所以他們是確確實(shí)實(shí)是知道業(yè)委會(huì)的任何行為，而且我們每一次開(kāi)業(yè)主大會(huì)都進(jìn)行依法進(jìn)行通知、公告、投票、公示，到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際參加投票的業(yè)主每次都超過(guò)名粵廣場(chǎng)小區(qū)投票權(quán)專(zhuān)有總建筑面積和總業(yè)主人數(shù)的過(guò)半數(shù)，并都是在南洲街街道辦事處，和海珠區(qū)房管局的指導(dǎo)和監(jiān)督下根據(jù)國(guó)家《物權(quán)法》和《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)按照法律程序，在南洲街街道辦事處、海珠區(qū)房管局，還有管轄居委會(huì)和管轄派出所等四大政府部門(mén)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下，召集與舉行業(yè)主投票(查驗(yàn)業(yè)主身份證和相關(guān)的房產(chǎn)權(quán)屬文件)通過(guò)業(yè)主大會(huì)決定公布，相關(guān)資料已經(jīng)交由政府部門(mén)備案，合法有效。從這一點(diǎn)看：呂穎心等是沒(méi)有任何法律依據(jù)撤銷(xiāo)我們所做出的決定，也即是講房管局所作出的決定的基礎(chǔ)(我們的決定三、四)是不會(huì)被撤銷(xiāo)的，所以房管局的執(zhí)行是無(wú)須中止，可以繼續(xù)下去。

第二、呂穎心告業(yè)委會(huì)案和房管局執(zhí)行案是兩個(gè)不同的案，根本上不存在相關(guān)問(wèn)題，一個(gè)是行政執(zhí)行，另一個(gè)是業(yè)主告業(yè)委會(huì)案，(而且他們的證據(jù)不足以說(shuō)明他們的論點(diǎn))，無(wú)關(guān)聯(lián)的話就無(wú)須中止房管局的行政執(zhí)行案。

第三、業(yè)主呂穎心上訴法院告業(yè)主委員會(huì)案號(hào)(20xx)穗海法民三初字第589號(hào)，我們業(yè)主委員會(huì)贏了官司，法院駁回了呂穎心上訴請(qǐng)求，法理上更加支持房管局要求的強(qiáng)制執(zhí)行。

第四、法院判決已經(jīng)下來(lái)，希望法院趕緊實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。舊物管老板開(kāi)此用假合同假業(yè)主吞吃名粵廣場(chǎng)的物業(yè)。目前，聯(lián)誼公司托管人天倫控股已發(fā)現(xiàn)有2個(gè)案子。

除了703，1110房假合同案外，今上周舊物管老板叫房管局測(cè)繪所來(lái)測(cè)繪出圖，想把商場(chǎng)大堂位置搞個(gè)鋪位間隔霸占成為私人財(cái)產(chǎn);目前，暫時(shí)被業(yè)主委員會(huì)制止。

結(jié)果是舊物管一天不撤出名粵廣場(chǎng)，業(yè)主委員會(huì)組織并實(shí)施為全體業(yè)主解決和完善20xx年?duì)€尾樓的工作就無(wú)法進(jìn)行。

為名粵廣場(chǎng)全體業(yè)主的合法權(quán)益著想，為長(zhǎng)遠(yuǎn)維穩(wěn)和社會(huì)和諧

的政府治國(guó)理念出發(fā)，為徹底杜絕損害老百姓利益的社會(huì)毒瘤，現(xiàn)在我們名粵廣場(chǎng)廣大業(yè)主強(qiáng)烈要求盡即執(zhí)行廣州市房管局對(duì)名粵廣場(chǎng)物業(yè)管理的行政處理決定(穗國(guó)房法字[20xx]6號(hào))。如有任何障礙，請(qǐng)廣州市海珠區(qū)人民法院行政執(zhí)行庭向申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的主體廣州市國(guó)土資源和房屋管理局和申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利人廣州市名粵廣場(chǎng)業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)作出書(shū)面的法律程序答復(fù)以解廣大名粵廣場(chǎng)業(yè)主的困惑和疑難。

企望廣州市海珠區(qū)人民法院行政執(zhí)行庭能盡即完成強(qiáng)制執(zhí)行的法律程序。候覆!

此致

敬禮!

廣州市名粵廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)

二○xx年八月十五日