手機(jī)閱讀

自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告 滑雪運(yùn)動(dòng)感悟(七篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-08 22:15:05 頁碼:9
自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告 滑雪運(yùn)動(dòng)感悟(七篇)
2023-01-08 22:15:05    小編:ZTFB

學(xué)習(xí)中的快樂,產(chǎn)生于對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣和深入。世上所有的人都是喜歡學(xué)習(xí)的,只是學(xué)習(xí)的方法和內(nèi)容不同而已。那么你知道心得體會(huì)如何寫嗎?下面是小編幫大家整理的心得體會(huì)范文大全,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告一

一個(gè)專從教師或書本引得一切教訓(xùn)的人,縱使逃開了包圍上來要使自己滿足于生硬填塞的引誘,也總不會(huì)被迫去兼聽雙方,因而(甚至在思想家當(dāng)中),也就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)常在兼知雙方方面有所成就。

只要反對(duì)者在這題目上表現(xiàn)了任何強(qiáng)烈情感,把對(duì)方逼得很緊,使對(duì)方感到難于作答,那么,他在對(duì)方看來就是一個(gè)無節(jié)制的反對(duì)者。

其中最嚴(yán)重的一些是:似是而非地進(jìn)行論證、對(duì)事實(shí)或論據(jù)予以壓制、把案情的各項(xiàng)因素舉陳錯(cuò)誤、或者把反對(duì)方面的意見表述錯(cuò)誤。

總之,對(duì)于每一個(gè)人,不論他自居于辯論的哪一個(gè)方面,只要在其聲辯方式中或是缺乏公正或是表現(xiàn)出情緒上的惡意,執(zhí)迷和不寬容,那就要予以譴責(zé),但是卻不可由其在問題上所選定的方面,縱使是與我們自己相反的方面,來推斷出那些敗德個(gè)人的自由必須約制在這樣一個(gè)界限上,就是必須不使自己成為他人的妨礙。

人類的官能如覺知力、判斷力、辨別感、智力活動(dòng)、甚至道德取舍等等,只有在進(jìn)行選擇中才會(huì)得到運(yùn)用。而凡因系習(xí)俗就照著辦事的人則不作任何選擇。

他所要求的一切只是指出道路的自由。至于強(qiáng)迫他人走上那條道路的權(quán)力,那不僅與一切他人的自由和發(fā)展相矛盾,而且對(duì)這個(gè)強(qiáng)者自己說來也足以使他腐化。

人類中的一般中材不僅在智力上是平庸的,就是在意向方面也很平庸:他們沒有足夠強(qiáng)烈的嗜好或愿望能使他們向往于做些什么不平常的事,因?yàn)樗麄円膊荒芾斫庥心欠N嗜好或愿望的人,徑把那種人劃歸野性難馴和不知節(jié)制的一類,而那又是他們素所鄙視的。(比如我的室友們似乎就不太能理解為什么我這么認(rèn)真學(xué)習(xí)。。我覺得她們學(xué)習(xí)態(tài)度很不端正誒。。)

進(jìn)步精神并不總是等于自由精神,因?yàn)檫M(jìn)步精神會(huì)企圖以進(jìn)步之事強(qiáng)加于并不情愿的人民。

對(duì)于一個(gè)人的福祉,本人是關(guān)切最深的人;除在一些私人聯(lián)系很強(qiáng)的事情上外,任何他人對(duì)于他的福祉所懷有的關(guān)切,和他自己所懷有的關(guān)切比較起來,都是微薄而膚淺的。

有很多人把他們所厭惡的任何行為看作對(duì)自己的一種傷害,憤恨它好像它對(duì)于他們的情感是一種暴行。

并且不論這事實(shí)看來怎樣可怪,它到底在世人的普通觀念和習(xí)俗中有其解釋,那就是說,世人既教導(dǎo)女人把結(jié)婚看作一件必要的事,那便不難理解許多女人就會(huì)寧愿為諸妻之一,聊勝于不得為妻。

自由原則不能要求一個(gè)人有不要自由的自由。一個(gè)人被允許割讓他的自由,這不叫自由。

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告二

關(guān)系到現(xiàn)在的家長對(duì)孩子們一點(diǎn)都不放松,把自由捉得緊緊的!

我也是我從小學(xué)2年級(jí)就被父母捉得很緊了,從那時(shí)我基本沒有童年,也沒有快樂,就是發(fā)呆,或者看書,有時(shí)甚至冥想著快樂!可這是空虛的!

現(xiàn)在我讀初三了,我要為他們奪取自由:

小孩子們,小時(shí)只需要快快樂樂的過著往事童年就好了,可那些家長逼著小孩去上什么垃圾補(bǔ)習(xí)班,我簡(jiǎn)直可以用垃圾來說,是它們奪取了自由,除非是小孩子自愿去學(xué)習(xí)。我敢“絕對(duì)沒有一個(gè)小孩子愿意放棄自己的童年?!蔽也⒉皇窃骱扪a(bǔ)習(xí)班!而是大膽直言。

現(xiàn)在是我國教育的重視程度明顯不夠!為什么呢?就是因?yàn)閷W(xué)校教育不好才有那些補(bǔ)習(xí)班,就算小小個(gè)學(xué)習(xí)了英語5級(jí)到了初一明顯下降了英語程度!

有一個(gè)美好的童年如有一個(gè)美好的經(jīng)歷!童年時(shí)期去旅游是最好的了!為什么呢?因?yàn)橥挈S金時(shí)期是最好長見識(shí)的時(shí)期,而不是埋頭苦讀的時(shí)期!

我有一個(gè)朋友他家很有錢他父親是個(gè)老板,他父親是個(gè)博士生,他是我們班智力與學(xué)習(xí)是最好的!這是因?yàn)樗赣H在他童年的黃金時(shí)期挖掘他的學(xué)習(xí)能力,增長見識(shí)!才構(gòu)造了他這驚人的成績(jī)!他上課很自由,很放松,可不知道那些在課堂上埋頭苦學(xué)的人成績(jī)會(huì)稍微底了點(diǎn)!這就不是童年的問題了!是那些埋頭苦學(xué)的人就記得現(xiàn)在學(xué)習(xí)了的,就忘記了比較久之前的知識(shí)了,也沒有一個(gè)很好的思維構(gòu)造,想問題也沒人家想得快,也沒有人家那么好的“腦筋急轉(zhuǎn)彎。”

其實(shí)童年的自由是為后來的路做個(gè)鋪墊而已!

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告三

星期天,我們班去了木丘山莊放松放松。

路途不像老師說的那樣遙遠(yuǎn),我們?cè)谏角f里玩得也很開心,然而,就在下山的時(shí)候發(fā)生了一件事……

“看,那兒一只小鳥!”老師驚喜地喊。同學(xué)們個(gè)個(gè)都停住了腳步,圍了過來。

山壁上有個(gè)不深不淺的大坑,一只灰撲撲的小麻雀在里面躥來躥去,怎么也出不來。

或許是鳥媽媽去覓食了,半大的小麻雀出于好動(dòng)的本性,跳出了鳥巢,不慎掉了下來,誤打誤撞來到了這里?

不管原因如何,這么可愛的小麻雀同學(xué)們都想養(yǎng),于是,大家想方設(shè)法要使小麻雀下來。

同學(xué)們想出的辦法真是五花八門!有的扔泥塊、有的學(xué)鳥叫、有的用傘柄趕……

最后,小麻雀被傘柄從山壁上副了下來,確切說是滾了下來,正巧滾向了小凡,小凡連忙接住了小麻雀,卻不料小麻雀撲騰著翅膀,連飛帶爬到了小鴻肩上,這時(shí)小麻雀一晃,摔在了地上,小凡小心翼翼地捧起它,因?yàn)榕滦÷槿甘軅?,所以沒用抓??沙龊跻饬系氖掠职l(fā)生了,小麻雀掙扎著飛向“懸崖”,我愣住了。

想不到一個(gè)小小的,可以說是卑微的生命竟如此渴望自由,冒死逃離被人類供養(yǎng)起來的優(yōu)越、舒適。

我猛地回憶起一件塵封已久的往事……

有一次,我看到一只老麻雀在啄食一片爛白菜葉,不知是不是因?yàn)槌缘锰吲d忘乎所以,竟沒發(fā)現(xiàn)我正在悄悄逼近,以至于被我捉住。

我高興地把它放進(jìn)了籠子,給它倒了些小米和水便出去玩了。晚上,我聽到一些聲響,發(fā)現(xiàn)竟是那只老麻雀在撞籠子,那咚咚的響有一下沒一下的,我的心被揪住了,不用為了食物四處奔波,難道不好嗎?我只好無可奈何地把它放走了。

哪怕是卑微的麻雀,也是十分向往自由的!

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告四

自由是什么?是金錢?是生命?不,是比金錢,比生命更重要的東西。也許你們會(huì)想,比生命更重要?這世上還會(huì)有什么東西比生命更重要?我想,我會(huì)鄭重地告訴你,世界上比生命更重要的東西還是有的。自由就是其中一個(gè)。也許等你們讀完這篇文章時(shí),你們就會(huì)真正理解這自由二字。

周末,我和爸爸一起去釣魚,我們釣上來了一條小魚,不,應(yīng)該說是極小的魚,只有半截小拇指大小。本來爸爸想把它放回大自然的,可我覺得實(shí)在是太可爰了,所以我就把它帶回了家。

我把它養(yǎng)在一個(gè)又長又寬的魚缸中,看著那身上像穿著銀色紗裙的像舞蹈演員的銀色小魚在水里吐著泡泡,然后到處游來游去一付急燥想出去的樣子。我卻不予理睬,繼續(xù)去享受我的音樂之旅。晚上我為它投了點(diǎn)魚食,它很快就吃掉了,也許是太餓了吧!畢竟,我把它帶回家以后,還未給它喂過一點(diǎn)兒東西。

在睡覺前,我還去看了看它,沒什么異常的,它還在那兒很快的在水中轉(zhuǎn)圈子,時(shí)不時(shí)還卷起一塵塵它的糞便。于是我很快地關(guān)上燈走了。

早上我起來后來到衛(wèi)生間,居然發(fā)現(xiàn)昔日活潑可愛的小魚已經(jīng)變成魚干,它在我不在時(shí),用盡全身力氣,縱身一躍,躍出了魚缸,氣絕身亡。不為別的,為了自由。

你們看,竟然一條小小的魚就已把自由放到生命之重,況且一個(gè)人呢?有句話說的好,做人不做漂浮草,要做就做水上捕魚人,這句話不就是說漂浮草一輩子都要受水的拘束,無翻身之日,而水上捕魚人可以到處去,想去哪兒就去哪兒,不用管誰的拘束。

可是有些人呢?比如在中國還未解放前,日本來攻打我們國家,我們?nèi)f眾一心去抵擋,可是有些人卻放棄了自由,去當(dāng)漢奸。甘愿為了錢而放棄生命中可貴的自由,真不知道他們是怎么想的。

有時(shí)候我真的想變成一只飛翔在蔚藍(lán)天際的小鳥,無拘無束的,非常自由。誠然,明天的我們也許會(huì)有失敗,但是把握了自由的人就能從一次次失敗中找到成功!

也許有些人會(huì)埋怨父母親管我們太緊,我們失去了自由?不,并沒有,他們是在關(guān)心你。

也許又有人會(huì)抱怨老師總是關(guān)著我們,不讓我們出去玩,我們失去了自由?不,并沒有,老師也是為了你的絢爛明天打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

擁有自由的人必須要擁有純凈的心,有包容一切紛擾的品格超常的耐性和堅(jiān)毅的品格,才能見到自由放射出的陽光與春天。

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告五

密爾說:“任何人的行為,只有涉及他人的那部分才須對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),在僅只涉及本人的那部分,他的獨(dú)立性在權(quán)利上則是絕對(duì)對(duì)于本人自己對(duì)于他自己的身和心,個(gè)人乃是最高主權(quán)者。

密爾又說:”凡顯系一個(gè)人義務(wù)上當(dāng)做的事,而他不做時(shí),就可要他對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),這是正當(dāng)?shù)模氈粋€(gè)人不僅會(huì)以其行為遺患他人,也會(huì)因其不行動(dòng)而產(chǎn)生同樣的結(jié)果,在這兩種情況下要他為此損害而對(duì)他們負(fù)責(zé)交代,都是正當(dāng)?shù)摹!?/p>

密爾是不是缺失對(duì)一種極端情況的考慮?也就是當(dāng)一個(gè)人必須犧牲自己才能保全他人,這是不是一種義務(wù)?而當(dāng)他決定不履行此義務(wù)時(shí),他人作為懲罰而將他就刑,這是不是另一種作為負(fù)責(zé)和交代的方式呢?

密爾認(rèn)為自由的三個(gè)領(lǐng)域:第一,意識(shí)的內(nèi)向境地,要求著最廣義的良心的自由;要求著思想和感想的自由;要求著在不論是時(shí)間的或思考的、是科學(xué)的、道德的或神學(xué)的等等一切題目上的意見和情操的絕對(duì)自由。第二:這個(gè)原則還要求趣味和志趣的自由;要求有自由訂定自己的生活計(jì)劃以順應(yīng)自己的性格;要求有自由照自己所喜歡的去做,當(dāng)然也不規(guī)避會(huì)隨來的后果。第三,隨著個(gè)人的這種自由而來的,在同樣的限度之內(nèi),還有個(gè)人之間相互聯(lián)合的自由;這就是說,人們有自由為著任何無害于他人的目的而彼此聯(lián)合,只要參加聯(lián)合的人們是成年,又不是出于被迫或受騙。

以上大概就是思想自由、言論自由、結(jié)社自由,這三者并不是毫無關(guān)聯(lián)的,而是遞進(jìn)的

密爾說:”應(yīng)合公眾的意見來使用它(言論壓力)比違反公眾的意見來使用它,是同樣有害,或者是更加有害。假定全體人類減一執(zhí)有一種意見,而僅僅一人執(zhí)有相反的意見,這時(shí),人類要使那一人沉默并不比那一人要使人類沉默較可算為正當(dāng)?!?/p>

這是不是有一些道德潔癖,仿佛并不是一個(gè)功利主義者的所為,如果如密爾所說,那么我以上第一個(gè)疑問就已經(jīng)在密爾這兒得到解決。但是密爾又確實(shí)是一個(gè)實(shí)在的功利主義者,他的功利主義更為深邃,他又說:”迫使一個(gè)意見不能發(fā)表的特殊罪惡乃在它是對(duì)整個(gè)人類的掠奪,對(duì)后代和對(duì)現(xiàn)存的一代都是一樣,對(duì)不同意于那個(gè)意見的人比對(duì)保持那個(gè)意見的人甚至更甚。假如那意見是對(duì)的,那么他們是被剝奪了以錯(cuò)誤換真理的機(jī)會(huì)(按:注意,他們是自我剝奪的);假如那意見是錯(cuò)的,那么他們是失掉了一個(gè)差不多同樣大的利益,那就是從真理與錯(cuò)誤沖突中產(chǎn)生出來的對(duì)于真理的更加清楚的認(rèn)識(shí)和更加生動(dòng)的印象“然而關(guān)鍵在于”我們永遠(yuǎn)不能確信我們所力圖窒閉的意見是一個(gè)謬誤的意見;假如我們確信,要窒閉它仍然是一個(gè)罪惡“

或者我說錯(cuò)了,那并不是道德潔癖,而是真正的功利主義,用蘇格拉底的那句話來說在合適不過:”雅典人,你們對(duì)于你們自己的戕害要遠(yuǎn)過對(duì)我的戕害?!?/p>

密爾說:殊不知決定他在這無數(shù)世界之中要選取哪個(gè)作為信賴對(duì)象乃僅僅是偶然的機(jī)遇,殊不知現(xiàn)在使他在倫敦成為一個(gè)牧師的一些原因同樣也會(huì)早使他在北京成為一個(gè)佛教徒或孔教徒——-而這些他就不操心過問了??墒牵@一點(diǎn)是自明的,也像不拘多少論據(jù)能夠表明的那樣,時(shí)代并不比個(gè)人較為可能錯(cuò)誤一些;試看,每個(gè)時(shí)代都曾抱有許多隨后的時(shí)代視為不僅偽誤并且荒謬的意見;這就可知,現(xiàn)在流行著的許多意見必將為未來時(shí)代所排斥,其確定性正像一度流行過的許多意見已經(jīng)為現(xiàn)代所排斥一樣。

這段話美妙,但是容易遭到駁斥,就這樣的觀點(diǎn)很容易使人無所適從,到底什么是正確的呢?人到底應(yīng)不應(yīng)該按著自認(rèn)為正確的去行事呢?密爾在以下作了解答:我們之所以可以為著行動(dòng)之故而假定一個(gè)意見的真確性,正是以有反對(duì)它和批駁它的完全自由為條件;而且也別無其他條件能使一個(gè)像具有人類精神能力的東西享有令他成為正確的理性保證。

從這段想到獨(dú)立宣言的第一句:我相信一下真理是不言而喻……而自由的真諦就在于允許你不同意這樣大多數(shù)人所認(rèn)為的真理。

密爾說:宗教自由的敵人們也覺到,若不用什么論據(jù)把馬卡斯安東尼奧說成正當(dāng),就不可能替使用懲罰辦法來束縛不信宗教的意見的行為辯護(hù);他們?cè)诒痪o逼的時(shí)候間或也承認(rèn)上述的結(jié)果;于是他們就說:迫害基督教的人還是對(duì)的;迫害乃是天機(jī)早定的一個(gè)大難,真理應(yīng)當(dāng)通過而且總會(huì)勝利通過的,因?yàn)榉傻膽土P最后終于無力反對(duì)真理,雖然反對(duì)為害的錯(cuò)誤時(shí)則有時(shí)發(fā)生有益的效果。

這種辯解無論如何都非常虛弱,并且危險(xiǎn),因?yàn)樵诨浇烫幱谌鮿?shì)的時(shí)候,這種口吻可能會(huì)害死教徒。

若謂只因其為真理便具有什么固有的力量,能夠抵抗錯(cuò)誤,能夠面臨監(jiān)獄和炮烙而挺占優(yōu)勝,這乃是一種空洞無根的情操。須知人們之人新真理并不勝于他們之往往熱心于錯(cuò)誤。

真理所享有的真正優(yōu)越之處乃在這里:一個(gè)意見只要是真確的,盡管可以一次再次或甚至多次被壓熄下去,但在悠悠歲月的進(jìn)程中一般總會(huì)不斷有人把它重新發(fā)現(xiàn)出來,直到某一次的重現(xiàn)恰值情況有利,幸得逃過迫害,直至它頭角嶄露,能夠抵住隨后再試圖壓制它的一切努力。

以上是密爾《論自由》中的《論思想自由和討論自由》章節(jié),下面是第二章節(jié)《論個(gè)性為人類福祉的因素之一》。

密爾引用了罕波爾特的一句話:人的目的,或說由永恒不易的理性詔諭所指令而非由模糊短暫的欲望所展示的目的,乃是要使其各種能力得到最高度和最調(diào)和的發(fā)展而達(dá)成一個(gè)完整而一貫的整體。所以“每人所應(yīng)不斷努力以赴特別是志在影響同人的人所應(yīng)永遠(yuǎn)注視的目標(biāo),乃是能力和發(fā)展的個(gè)人性”

這大概和我所理解的薩特的存在主義有某種恰合,存在主義認(rèn)為存在先于本質(zhì),人也是,但是從動(dòng)物到人,人之所以為人,就是因?yàn)楸丝倘说谋举|(zhì)顯現(xiàn),而現(xiàn)實(shí)中的每個(gè)人則都是分得這個(gè)本質(zhì)的部分而非全部,所有的人則構(gòu)成大寫的人,人類即是人的本質(zhì)顯現(xiàn),要讓這種本質(zhì)顯現(xiàn),那么每個(gè)人就應(yīng)當(dāng)努力完善自己,使“自由和境地的多樣化”。

密爾說:不要因?yàn)椴恢鯓又谱饔⑿劬瓦B制作英雄的材料也排棄掉。

人類曾有一個(gè)階段,個(gè)性過強(qiáng),社會(huì)性太弱,由而使得社會(huì)成員受損,因此歷史進(jìn)入一個(gè)自我調(diào)整的狀態(tài),但是由于人的弱點(diǎn),矯枉過正,現(xiàn)在的情況就是社會(huì)就像使用了強(qiáng)性除草劑,良莠不分,統(tǒng)統(tǒng)消滅個(gè)性。

密爾說:要想給每個(gè)人本性任何公平的發(fā)展機(jī)會(huì),最主要的事是容許不同的人過不同的生活。在任何時(shí)代里,只看這一項(xiàng)獨(dú)立自由運(yùn)用到怎樣程度,就相應(yīng)地可以知道那個(gè)時(shí)代怎樣值得為后代所注視。就是專制制度也不算產(chǎn)生了它的最壞結(jié)果,只要人的個(gè)性在它下面還存在一天;反之,凡是壓毀人的個(gè)性的都是專制,不論管她叫什么名字,也不論它自稱是執(zhí)行上帝的意志或者自稱是執(zhí)行人們的命令。

這段話似可以用來討論威權(quán)和極權(quán)的區(qū)別,威權(quán)體制下還尚存?zhèn)€性,而極權(quán)不是。

天才只能在自由的空氣里自由地呼吸。

我有時(shí)想在兩個(gè)時(shí)代里,對(duì)一件事抱著截然相反態(tài)度的人其實(shí)是同一種人,今天反對(duì)民粹主義的人如果身處另一個(gè)時(shí)代中就會(huì)支持民粹主義,此一時(shí)彼一時(shí)也,并非善變,而是專一,他們總和一樣?xùn)|西作對(duì),那就是“暴虐”,當(dāng)君主暴虐時(shí),他們用民粹矯正,當(dāng)民眾暴虐時(shí),他們用英雄天才來矯正,這一類人往往有一個(gè)共同點(diǎn),那就是“怪癖”,然而“恰恰因?yàn)橐庖姷谋┡耙堰_(dá)到把怪癖性做成一個(gè)譴責(zé)對(duì)象的地步,所以為了突破這種暴虐,人們的怪癖才更為可取?!?/p>

密爾說:進(jìn)步精神并不總是等于自由精神,因?yàn)檫M(jìn)步精神或進(jìn)步精神,因?yàn)檫M(jìn)步精神會(huì)企圖以進(jìn)步之事強(qiáng)加于并不情愿的人民,而自由精神要抵抗這種企圖,也會(huì)與反對(duì)進(jìn)步者局部地和暫時(shí)地聯(lián)合起來。但是進(jìn)步的唯一可靠而永久的源泉還是自由,因?yàn)橐挥凶杂?,有多少個(gè)人就可能有多少獨(dú)立的進(jìn)步中心。

這一點(diǎn)非常重要,要平等還是要自由?平等和自由我們都要,但是如果兩者擇其一,那么要自由。但是人在這個(gè)選擇中往往會(huì)迷失,一味強(qiáng)調(diào)平等隨之而來的可能就是極權(quán),而如果先有了自由,那么平等的希望仍然不會(huì)磨滅,美國的歷史則是最好的例子。

密爾說:我們要以中國為前車之鑒。那個(gè)國族乃是一個(gè)富有才能并且在某些方面甚至也富有智慧的國族,因?yàn)樗麄冇鲇须y得的好運(yùn),竟在早期就備有一套特別好的習(xí)俗,這在某種范圍內(nèi)也就是一些即使最開明的歐洲人在一定限制下也必須尊稱為圣人和智者的人們所作出的事功。他們還有值得注視的一點(diǎn),就是有一套極其精良的工具用以盡可能把他們所保有的最好智慧的人將得到有榮譽(yù)有權(quán)力的職位。毫無疑義,做到這個(gè)地步的人民已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了人類前進(jìn)性的奧秘,必已保持自己穩(wěn)穩(wěn)站在世界運(yùn)動(dòng)的前列??墒窍喾矗麄儏s已變成靜止的了,他們幾千年來原封未動(dòng),而他們?nèi)绻€會(huì)有所改進(jìn),那必定要依靠外國人。

讀到這里,痛心不已。歐洲之得有前進(jìn)的和多面的發(fā)炸,完全是受蹊徑繁多之賜。

人類在有過一段時(shí)間不習(xí)慣于看到歧異以后,很快就會(huì)變成連想也不能想到歧異了。

兩條格言:第一,個(gè)人的行動(dòng)只要不涉及自身以外什么人的利害,個(gè)人就不必向社會(huì)負(fù)責(zé)交代。第二,關(guān)于對(duì)他人利益有害的行動(dòng),個(gè)人則應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)交代,并且還應(yīng)當(dāng)承受或是社會(huì)的或是法律的懲罰,假如社會(huì)的意見認(rèn)為需要用這種或那種懲罰來保護(hù)它自己的話。

第一條格言我認(rèn)為是社會(huì)干涉?zhèn)€人的限度,第二條格言則是個(gè)人自由以他人為界的表達(dá)。

密爾說:自由原則不能要求一個(gè)人有不要自由的自由。一個(gè)人被允許割讓他的自由,這不叫自由。

可是自由的另一個(gè)原則就是一個(gè)人有處置自己的身體的自由,這兩者相矛盾么?

“政府只要決心要求每個(gè)兒童都受到良好教育,并不必自己操心去備辦這個(gè)教育?!?,由國家強(qiáng)制教育是一回事,由國家親自指導(dǎo)那個(gè)教育則是完全不同的另一回事……要由國家主持一種一般的教育,這無非是用一個(gè)模子把人們都鑄成一樣,于是就不免隨其有效和成功的程度而相應(yīng)地形成對(duì)于人心并自然而然跟著也形成對(duì)于人身的某種專制”

若干國度中政治自由不充分建筑在地方自由的基礎(chǔ)上便往往只曇花一現(xiàn)。

如果一國中所有高才竟能都被吸入政府的職務(wù)中去,那么一個(gè)趨向于做到這種結(jié)果的建議才真足以引起不安。這種行政極其愈是構(gòu)造得有效率和科學(xué)化,網(wǎng)絡(luò)最有資格的能手來操縱這個(gè)機(jī)器的辦法愈是巧妙,為患就愈大。

要做到符合于效率原則的最大限度的權(quán)利分散;但也要盡可能做到最大限度的情報(bào)集中,還要盡盡最大的可能把情報(bào)由中樞散播出去。

國家的價(jià)值,從長遠(yuǎn)看來,歸根結(jié)底還在組成它的全體個(gè)人的價(jià)值。

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告六

人類一見事物不復(fù)有疑就放棄思考,這個(gè)致命的傾向是他們所犯錯(cuò)誤半數(shù)的原因。

一個(gè)專從教師或書本引得一切教訓(xùn)的人,縱使逃開了包圍上來要使自己滿足于生硬填塞的引誘,也總不會(huì)被迫去兼聽雙方,因而(甚至在思想家當(dāng)中),也就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)常在兼知雙方方面有所成就。

只要反對(duì)者在這題目上表現(xiàn)了任何強(qiáng)烈情感,把對(duì)方逼得很緊,使對(duì)方感到難于作答,那么,他在對(duì)方看來就是一個(gè)無節(jié)制的反對(duì)者。

其中最嚴(yán)重的一些是:似是而非地進(jìn)行論證、對(duì)事實(shí)或論據(jù)予以壓制、把案情的各項(xiàng)因素舉陳錯(cuò)誤、或者把反對(duì)方面的意見表述錯(cuò)誤。

總之,對(duì)于每一個(gè)人,不論他自居于辯論的哪一個(gè)方面,只要在其聲辯方式中或是缺乏公正或是表現(xiàn)出情緒上的惡意,執(zhí)迷和不寬容,那就要予以譴責(zé),但是卻不可由其在問題上所選定的方面,縱使是與我們自己相反的方面,來推斷出那些敗德個(gè)人的自由必須約制在這樣一個(gè)界限上,就是必須不使自己成為他人的妨礙。

人類的官能如覺知力、判斷力、辨別感、智力活動(dòng)、甚至道德取舍等等,只有在進(jìn)行選擇中才會(huì)得到運(yùn)用。而凡因系習(xí)俗就照著辦事的人則不作任何選擇。

他所要求的一切只是指出道路的自由。至于強(qiáng)迫他人走上那條道路的權(quán)力,那不僅與一切他人的自由和發(fā)展相矛盾,而且對(duì)這個(gè)強(qiáng)者自己說來也足以使他腐化。

人類中的一般中材不僅在智力上是平庸的,就是在意向方面也很平庸:他們沒有足夠強(qiáng)烈的嗜好或愿望能使他們向往于做些什么不平常的事,因?yàn)樗麄円膊荒芾斫庥心欠N嗜好或愿望的人,徑把那種人劃歸野性難馴和不知節(jié)制的一類,而那又是他們素所鄙視的。(比如我的室友們似乎就不太能理解為什么我這么認(rèn)真學(xué)習(xí)。。我覺得她們學(xué)習(xí)態(tài)度很不端正誒。。)

進(jìn)步精神并不總是等于自由精神,因?yàn)檫M(jìn)步精神會(huì)企圖以進(jìn)步之事強(qiáng)加于并不情愿的人民。

對(duì)于一個(gè)人的福祉,本人是關(guān)切最深的人;除在一些私人聯(lián)系很強(qiáng)的事情上外,任何他人對(duì)于他的福祉所懷有的關(guān)切,和他自己所懷有的關(guān)切比較起來,都是微薄而膚淺的。

有很多人把他們所厭惡的任何行為看作對(duì)自己的一種傷害,憤恨它好像它對(duì)于他們的情感是一種暴行。

并且不論這事實(shí)看來怎樣可怪,它到底在世人的普通觀念和習(xí)俗中有其解釋,那就是說,世人既教導(dǎo)女人把結(jié)婚看作一件必要的事,那便不難理解許多女人就會(huì)寧愿為諸妻之一,聊勝于不得為妻。

自由原則不能要求一個(gè)人有不要自由的自由。一個(gè)人被允許割讓他的自由,這不叫自由。

有關(guān)自由式滑雪比賽心得體會(huì)報(bào)告七

愛是什么呢“愛是忍耐,愛是慈祥,愛是不嫉妒,愛是不自夸,不張狂,不做無禮的事,不求己益,不動(dòng)怒,不圖謀惡事,不以不義為樂,只喜歡真理。凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐,愛是永不止自息的等待?!边@是看《愛和自由》最初打動(dòng)我的地方,短短的幾句話卻讓人別有一番感悟和滋味。

從事幼兒教育四年來,自認(rèn)為是位充滿活力與愛心的教師,可是看完孫瑞雪教師的《愛和自由》,我突然領(lǐng)悟我們的愛對(duì)于我們的寶貝來說是一種“虐待”。我們成人有太多的不能夠,總感覺孩子就是孩子,他們的本事達(dá)不到我們所需要的成果,為了避免不必要的麻煩我們總是讓孩子事事聽從我們的安排,孩子總是問為什么,而我們的理由就是:“因?yàn)槲覑勰銈??!笨墒沁@樣恰恰違背了孩子發(fā)展的成長規(guī)律。

幼兒教師最擔(dān)心的就是孩子在幼兒園發(fā)生事故,哪怕是小擦傷也好也會(huì)讓我們覺得無法向家長交代,所以我們處處細(xì)心,時(shí)時(shí)留意,這個(gè)不許,那個(gè)不讓,始終讓孩子在我們的掌控之中,限制了孩子的自由,我們整天對(duì)寶貝們說:“孩子們不能這個(gè)樣貌,不能碰那個(gè)東西會(huì)劃傷你的手,你們就聽教師的吧,教師是為你們好,教師愛你們?!蔽蚁嘈?,這是大多數(shù)教師都在做的事情??赐辍稅酆妥杂伞罚鳛?0后教師必須要改變自我想要駕馭孩子的想法,要把孩子的一言一行認(rèn)為是有原因的行為,要做一個(gè)有心人,去仔細(xì)觀察孩子的所需所想,僅有這樣我們才能看到一個(gè)在愛和自由里健康成長的孩子。同時(shí),我們?cè)谧晕腋淖兊耐瑫r(shí),也要把這種思想傳遞給我們身邊的每一位家長,我們的教育需要家長的大力配合,僅有家園密切合作,我們才能給予我們的寶貝真正的愛與自由。

看完《愛和自由》還有的一個(gè)感觸就是關(guān)于知識(shí),我們是引領(lǐng)幼兒前行的教師,我們?cè)鯓尤ァ敖淌凇敝R(shí)呢。,我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)改變教的方法,不再是枯燥的教,而是帶著孩子去認(rèn)識(shí),是一種自然而然的很多從生活中學(xué)習(xí)而不是課堂學(xué)習(xí)的過程。認(rèn)識(shí)事物的過程好比吃飯,經(jīng)過消化成為生命的一部分,并自如地運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)生活中,這種東西是智力。

孫教師說愛與自由并重,我們要把愛帶給身邊的每個(gè)孩子,同時(shí),也適當(dāng)放手給他們自由,僅有愛沒有自由,孩子就會(huì)失去自我,僅有自由沒有愛,孩子便會(huì)冷漠。愛與自由同在,并加以引導(dǎo)和體恤,讓孩子們要學(xué)會(huì)相信,在這種環(huán)境中長大的孩子,必定會(huì)歡樂、堅(jiān)強(qiáng)、充滿創(chuàng)造力和勇氣。

我們這一代人大多數(shù)是在指責(zé)中長大的,此刻我們忘記了自我的童年,忘記自我童年的故事,忘記自我童年的愿望,忘記自我被束縛后慢慢被磨蝕的沒有個(gè)性的痛苦!這是我們的遺憾,所以我們更應(yīng)當(dāng)讓我們周圍的環(huán)境充滿愛、自由與溫情,對(duì)寶貝更是應(yīng)當(dāng)用心去關(guān)愛,彌補(bǔ)我們的遺憾。

人類的創(chuàng)造力是非凡的,尤其是對(duì)一個(gè)孩子來說。如果他6歲以前能夠成長得十分好,他就越容易進(jìn)入更高狀態(tài)的人類的思想、人類的情感和人類的一切科學(xué)理論,如果我們被某一種東西禁錮的話,我們只能被限制在一個(gè)狹小的范圍內(nèi)。

親愛的教師們讓我們尊重孩子,理解孩子,熱愛孩子,讓他們充滿歡樂,我們給與孩子愛與自由,孩子就能給我們帶來一個(gè)完美的未來。因?yàn)椤皟和浅扇酥?,兒童是人類之父,兒童是禮貌之父”。

您可能關(guān)注的文檔