最新資產(chǎn)重新評估申請書(匯總9篇)

總結(jié)是提升自我認知能力的有效方式之一。整理出清晰的主題，使總結(jié)具有邏輯性和連貫性。接下來是一些總結(jié)的注意事項和方法，希望對大家有所啟發(fā)。

資產(chǎn)重新評估申請書篇一

陳志輝房產(chǎn)賣給鄧鈴川重鑒申請書靈山縣價格認證中心：靈山縣地方稅務(wù)局：

本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路（土地使用證號：靈國用（2004）第01-1309b號，靈房權(quán)證靈山字第201129111號，土地面積：40.17平方米，建筑面積178.33平方米）的房屋賣給鄧鈴川，成交價人民幣30萬元整，分2次付款，待辦過戶手續(xù)，現(xiàn)因當(dāng)事人對靈山縣價格認證中心對該房屋做出的評估結(jié)果（鑒定標(biāo)的價格：人民幣461860元整）有異議，要求重新評估?，F(xiàn)將理由陳述如下：

1、此房產(chǎn)作為本人住宅，無出租收益，這份報告不應(yīng)按收益性房地產(chǎn)的估價。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑，俗稱三角屋，漏斗屋，按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利，不能以附近方正樓房的均價來評估，加之建設(shè)時考慮不周，布局不合理，升值空間不大，影響本房屋價值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的，位于兩條道路夾角，屋背無通道，兩邊暫時無房屋，若以后兩邊空地建房后，本建筑會被遮光、擋風(fēng)，不利采光、通風(fēng)。

本人希望貴單位能本著實事求是，構(gòu)建和諧社會的原則，充分尊重和保障房屋所有權(quán)人的利益。為此，本人特申請對本人的房屋進行重新評估，特此書面告知，請貴單位及時予以重鑒。

申請人：日期：

資產(chǎn)重新評估申請書篇二

北京市海淀區(qū)房屋管理局：

被拆遷房屋的評估報告是貴局下發(fā)行政裁決的主要事實依據(jù)。申請人認為，拆遷人單方委托的評估機構(gòu)所作出的評估報告的評估結(jié)果完全違背了市場價格，顯失公平、公正，嚴(yán)重損害了申請人的實體利益。

為此，申請人依據(jù)有關(guān)評估操作規(guī)范及《北京市房屋拆遷評估規(guī)則（暫行）》《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十條第四項的有關(guān)規(guī)定，特書面申請貴局另行委托有資質(zhì)的評估公司對申請人的被拆遷房屋進行評估或者邀請專家評估委員會進行鑒定，望貴局慎重考慮，予以批準(zhǔn)！

申請人：

資產(chǎn)重新評估申請書篇三

申請人：陳某，男，漢族，19xx年3月15日出生，住廣東省某縣某鎮(zhèn)某村某號。

被申請人：謝某、男、漢族、19xx年12月4日生，住廣東省某縣某鎮(zhèn)某街某號。請求事項：請求人民法院依法委托有評估資質(zhì)的評估機構(gòu)對被申請人所提出的車輛貶值的損失進行重新評估。

事實和理由：申請人訴被申請人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年2月15日已經(jīng)貴院立案審理，案號為（2016）粵xxxx民初字第xxxx號。在被申請人所提交的證據(jù)材料中，申請人對被申請人所委托評估公司對其車輛的貶值評估所做的【2016】臨鑒字第xxx號《評估報告》提出異議。主要理由如下：

申請人對被申請人單方委托評估機構(gòu)作出的評估結(jié)論有權(quán)申請重新評估。

《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第28條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。被申請人單方委托評估公司進行評估，而該評估結(jié)果與我國目前的通常評估結(jié)論不符，申請人有權(quán)申請重新鑒定。

二、被申請人單方委托評估機構(gòu)作出的評估結(jié)論是沒有法律依據(jù)的。針對可以修復(fù)的車輛，我國目前尚未頒布相關(guān)已經(jīng)修復(fù)的交通事故車輛發(fā)生貶值的評估相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，有資質(zhì)的評估公司是無法進行評估的綜上所述，為維護申請人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請重新評估，懇請人民法院批準(zhǔn)。

此致

某市某區(qū)人民法院。

申請人：

二〇一六年八月十一日。

資產(chǎn)重新評估申請書篇四

申請人：廣東省電白建筑集團有限公司，住所：廣東省茂名市電白縣水東鎮(zhèn)人民路91號。

法定代表人：邵國欽職務(wù)：執(zhí)行董事。

對本案被上訴人董木清、周希福施工的b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎(chǔ)底版以下斜坡的工程重新進行造價鑒定。

法律依據(jù)：

第二十七條：

當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

……。

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）明顯依據(jù)不足的。

事實與理由：

董木清、周希福訴申請人及貴陽美的房地產(chǎn)發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，一審法院委托貴州銘建會計師事務(wù)所對原告董木清、周希福施工工程b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎(chǔ)底版以下斜坡的工程進行了造價鑒定，但其所作出的《司法鑒定意見書》鑒定程序違法，鑒定依據(jù)不足，鑒定結(jié)論錯誤，以致一審法院依據(jù)該鑒定意見作出的判決錯誤，需要重新鑒定，具體問題如下：

1、本案委托鑒定的內(nèi)容是“原告董木清、周希福施工工程b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎(chǔ)底版以下斜坡的工程造價”，鑒定范圍為“b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎(chǔ)底版以下斜坡的工程及現(xiàn)場發(fā)生的零星簽證勞務(wù)”，但是鑒定結(jié)果卻是整個工程的結(jié)算總金額，超出了鑒定授權(quán)，鑒定結(jié)果與委托鑒定的內(nèi)容和范圍不一致。2、該《鑒定意見書》的鑒定依據(jù)是“原告編制的工程結(jié)算書、施工圖紙及相關(guān)工程量簽證資料”，但是在整個鑒定意見書附件和鑒定材料中沒有任何“施工圖紙”，鑒定機構(gòu)稱鑒定過程是以“原告提供的施工圖紙為依據(jù)進行cad復(fù)測”實屬捏造事實。并且，作為鑒定依據(jù)的工程結(jié)算書等部分原告單方面編制和提交的材料根本未經(jīng)質(zhì)證或經(jīng)質(zhì)證不具有真實性、合法性。本案申請鑒定的原因之一就是當(dāng)事人雙方在涉案建筑的施工面積和工程量上存在分歧，需以最終的竣工圖紙為準(zhǔn)進行公正、客觀地測算，鑒定機構(gòu)僅以原告編制的施工資料為檢材進行計算毫無鑒定意義，鑒定結(jié)論缺乏客觀真實性。

3、該《鑒定意見書》的鑒定程序違法，鑒定過程只是根據(jù)原告自行編造的所謂結(jié)算書和簽證資料結(jié)合勞務(wù)分包合同約定的單價進行了簡單的計算和復(fù)核。其中，對于最需鑒定的“b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程”根本沒有進行任何實質(zhì)性審查，既沒有依據(jù)施工圖紙或竣工圖紙復(fù)核面積，也沒有實際測量或勘驗施工量，整個鑒定過程不明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，鑒定書應(yīng)當(dāng)具有鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段以及對鑒定過程的說明。對于該部分斜坡工程，《鑒定意見書》只有結(jié)論沒有任何分析或說明，從形式上就不符合法律規(guī)定。

并且，從結(jié)論上看，該部分工程的鑒定造價完全是鑒定機構(gòu)代替法院職權(quán)對原告單方編制的大量手寫材料進行認定的結(jié)果，而這些原告自己編制的材料本就是不具有合法性的無效證據(jù)，不應(yīng)作為鑒定依據(jù)。根據(jù)《建設(shè)工程造價鑒定規(guī)程》的規(guī)定：“經(jīng)過當(dāng)事人證據(jù)交換、確認、簽字、質(zhì)證的舉證資料，應(yīng)作為鑒定資料列為鑒定依據(jù)，用以計算并納人造價鑒定結(jié)論意見；經(jīng)過當(dāng)事人雙方證據(jù)交換、質(zhì)證后，糾紛一方當(dāng)事人不認可的資料，鑒定機構(gòu)應(yīng)提請鑒定委托人決定處理辦法；對鑒定委托人授權(quán)鑒定機構(gòu)鑒別和判斷的，受托人應(yīng)依據(jù)法律法規(guī)、工程造價專業(yè)技術(shù)、知識和有關(guān)政策對鑒定資料經(jīng)過甄別后予以區(qū)別對待”，前述斜坡工程的鑒定依據(jù)材料明顯不是建筑施工過程中形成的專業(yè)性材料，更不足以認定工程量。

根據(jù)《建設(shè)工程造價鑒定規(guī)程》的規(guī)定，只有整個鑒定項目事實清楚、依據(jù)有力、證據(jù)充足時鑒定機構(gòu)才能出具可確定的造價鑒定結(jié)論意見。貴州銘建會計師事務(wù)所有限公司出具的這份《司法鑒定意見書》在沒有滿足前述鑒定規(guī)定的條件下就草率對全部鑒定項目都作出可確定的造價鑒定結(jié)論，嚴(yán)重違背了鑒定的客觀、公正、合法性原則。綜上，該《鑒定意見書》鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，申請人不予認可，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的相關(guān)規(guī)定提出異議，并申請重新鑒定。

此致

貴陽市中級人民法院。

申請人：廣東省電白建筑集團有限公司。

2018年2月28日。

資產(chǎn)重新評估申請書篇五

北京市海淀區(qū)房屋管理局：

被拆遷房屋的評估報告是貴局下發(fā)行政裁決的主要事實依據(jù)。申請人認為，拆遷人單方委托的評估機構(gòu)所作出的評估報告的評估結(jié)果完全違背了市場價格，顯失公平、公正，嚴(yán)重損害了申請人的實體利益。

為此，申請人依據(jù)有關(guān)評估操作規(guī)范及《北京市房屋拆遷評估規(guī)則（暫行）》《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十條第四項的有關(guān)規(guī)定，特書面申請貴局另行委托有資質(zhì)的評估公司對申請人的被拆遷房屋進行評估或者邀請專家評估委員會進行鑒定，望貴局慎重考慮，予以批準(zhǔn)！

申請人：

****年**月**日。

資產(chǎn)重新評估申請書篇六

我遼寧瑞興化工股份有限公司近期擬進行戰(zhàn)略重組，需要了解企業(yè)股東全部權(quán)益價值，因此要進行企業(yè)價值評估。以下就我公司基本情況做簡要介紹。

1.遼寧瑞興化工股份有限公司成立于2002年，總部位于遼寧省遼陽市鐵西路8號。公司總占地面積16萬平方米，總注冊資金1000萬元。

2公司現(xiàn)有員工260人，其中各種專業(yè)技術(shù)人員30人，高級工程技術(shù)人員6人。

3.公司主要生產(chǎn)經(jīng)營二硫化碳、高純五硫化二磷、石油焦、煅燒焦、預(yù)焙陽極、超高功率石墨電極、天然氣、硫磺、磷酸辛酯等產(chǎn)品。主要產(chǎn)品二硫化碳36萬噸/年，五硫化二磷2萬噸/年、煅燒焦30萬噸/年、預(yù)焙陽極20萬噸/年、超高功率石墨電極2萬噸/年。公司是目前全國二硫化碳、五硫化二磷行業(yè)龍頭企業(yè)，是國家標(biāo)準(zhǔn)的起草單位，現(xiàn)擁有各項技術(shù)專利15項。

4.公司下屬企業(yè)9家，產(chǎn)品行銷全國20多個省市，現(xiàn)有用戶15000多個。企業(yè)所在地區(qū)有23條送貨上門的供應(yīng)渠道，其他地區(qū)有31個代銷售網(wǎng)點。且我公司主要用戶均為重點骨干企業(yè)。

我公司希望貴公司能夠本著客觀公正、實事求是的原則，遵循相關(guān)法律和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則，做到客觀真實地估算本公司的經(jīng)營價值，保障股東權(quán)益，今特此向貴公司提出資產(chǎn)評估申請，望貴公司能夠及早受理。

申請人：遼寧瑞興化工股份有限公司。

法定代表人；李立。

日期：2008年3月1日

資產(chǎn)重新評估申請書篇七

靈山縣價格認證中心：

靈山縣地方稅務(wù)局：

本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路（土地使用證號：靈國用（2004）第01-1309b號，靈房權(quán)證靈山字第201129111號，土地面積：40.17平方米，建筑面積178.33平方米）的房屋賣給鄧鈴川，成交價人民幣30萬元整，分2次付款，待辦過戶手續(xù)，現(xiàn)因當(dāng)事人對靈山縣價格認證中心對該房屋做出的評估結(jié)果（鑒定標(biāo)的價格：人民幣461860元整）有異議，要求重新評估。現(xiàn)將理由陳述如下：

1、此房產(chǎn)作為本人住宅，無出租收益，這份報告不應(yīng)按收益性房地產(chǎn)的估價。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑，俗稱三角屋，漏斗屋，按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利，不能以附近方正樓房的均價來評估，加之建設(shè)時考慮不周，布局不合理，升值空間不大，影響本房屋價值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的，位于兩條道路夾角，屋背無通道，兩邊暫時無房屋，若以后兩邊空地建房后，本建筑會被遮光、擋風(fēng)，不利采光、通風(fēng)。

本人希望貴單位能本著實事求是，構(gòu)建和諧社會的原則，充分尊重和保障房屋所有權(quán)人的利益。為此，本人特申請對本人的房屋進行重新評估，特此書面告知，請貴單位及時予以重鑒。

申請人：

日期：

資產(chǎn)重新評估申請書篇八

資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)申請(表格下載)一、資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)程序：

（一）凡需經(jīng)核準(zhǔn)的資產(chǎn)評估項目，企業(yè)在資產(chǎn)評估前應(yīng)當(dāng)向國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)報告下列有關(guān)事項：

1、相關(guān)經(jīng)濟行為批準(zhǔn)情況；2、評估基準(zhǔn)日的選擇情況；

4、選擇資產(chǎn)評估機構(gòu)的條件、范圍、程序及擬選定機構(gòu)的資質(zhì)、專業(yè)特長情況；

（三）市國資委收到項目核準(zhǔn)申請報告后，按規(guī)定審批程序辦理，對符合核準(zhǔn)要求的，在20個工作日內(nèi)完成對評估報告的核準(zhǔn)；對不符合核準(zhǔn)要求的，予以退回。必要時可組織有關(guān)專家進行審核。

二、資產(chǎn)評估核準(zhǔn)項目應(yīng)當(dāng)提交的材料：

（一）《資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)申請表》或《接受非國有資產(chǎn)評估項目備案表》一式三份；

（四）與評估目的相對應(yīng)的經(jīng)濟行為批準(zhǔn)文件或有效材料；

（五）所涉及的資產(chǎn)重組方案或者改制方案、發(fā)起人協(xié)議等材料；

（六）標(biāo)底企業(yè)的《企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記證》；（七）市國資委要求的其他有關(guān)材料。附：

資產(chǎn)重新評估申請書篇九

申請人：xxx，男，20xx年x月xx日生，漢族，住臨沂市xxx2號樓3單元302室。

請求人民法院依法重新委托有評估資質(zhì)的評估單位對申請人所有的52件板材（詳見法院查封清單）予以重新評估。

事實與理由。

關(guān)于原告谷xx、谷xx、谷xx、姜xx訴王a、王b、劉c民間借貸糾紛一案，蘭山區(qū)人民法院業(yè)已立案受理，由法院委托臨沂嘉德價格評估有限公司對王a所有的52件板材進行了資產(chǎn)價值評估，臨沂嘉德價格評估有限公司做出了臨嘉價評字（20xx）第054號報告書，評估價格為29萬元整。申請人對此持有異議，申請人作為該宗板材的.實際所有人，從事板材經(jīng)營十余年，根據(jù)申請人所掌握的市場價格和該宗板材的實際情況，申請人認為該宗板材實際價格為824354元，臨沂嘉德價格評估有限公司評估價格過低，明顯不符合實際情況，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益，故請求人民法院依法重新委托有評估資質(zhì)的評估單位對申請人所有的52件板材（詳見法院查封清單）予以重新評估。

此致

蘭山區(qū)人民法院。

申請人：王xx。

20xx年xx月xx日。