二審上訴追加第三人申請書通用 二審增加上訴請求(九篇)

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

推薦二審上訴追加第三人申請書通用一

上訴人因涉嫌尋釁滋事罪一案，不服廣東省廣州市花都區(qū)人民法院【】穗花法刑初字第246號刑事附帶民事判決，提出上訴。

請求事項(xiàng)：

請求二審法院依法撤銷廣東省廣州市花都區(qū)人民法院【】穗花法刑初字第246號刑事附帶民事判決，依法判決被告人無罪。

上訴理由：

一、一審判決書的裁判邏輯明顯不周延，更加不符合本案已經(jīng)查明的法律事實(shí)，明顯屬于適用法律不當(dāng)。

《起訴書》在審查查明部分明確記載：“x年6月4日0時許，被告人匡、龍中信、賀廣文等人在被告人劉志軍經(jīng)營的位于廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)聯(lián)合村新聯(lián)隊(duì)附近的臺球室打臺球，期間，因瑣事與石傳移等人【均另案處理】發(fā)生爭執(zhí)，后同案人石傳移糾集多人追打被告人匡、龍中信、賀廣文等人。同日一時許，被告人羅馬力糾集同案人黃含青【另案處理】及被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等十余人到上述桌球室密謀報(bào)復(fù)毆打同案人石傳移等人。隨后，在被告人劉志軍的帶領(lǐng)和指引下，被告人羅馬力、匡、龍中信、賀廣文及同案人黃含青持多把刀具去到同案人石傳移及其同鄉(xiāng)石某樂、石某礦、石某舵等人共同租住的‘溫馨出租樓’四樓410號房門前，拍打房門，欲入內(nèi)毆打同案人石傳移及其同鄉(xiāng)，因房內(nèi)的被害人石某舵、石某樂拒絕開門，被告人羅馬力、匡、龍中信、賀廣文及同案人黃含青遂持上述刀具劈砍房門，致被害人石某舵、石某樂因害怕被毆打而翻窗逃離，期間，被害人石某舵不慎墜樓受傷，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人石某舵符合高墜造成右肺、肝右葉及右腎挫裂致失血性休克死亡。”其中，除了將石某舵、石某樂直接稱之為被害人有違司法邏輯，不符合司法要求之外，關(guān)于案件事實(shí)本身的描述是正確的，也是清晰的。

根據(jù)《起訴書》在審查查明部分關(guān)于本案案件基本事實(shí)的認(rèn)定，明確記載了當(dāng)此之時“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)只有石某樂、石玉舵兩人;被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等人到“溫馨出租樓”四樓410號房所欲報(bào)復(fù)的卻是另有其人，是石傳移等，不是“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)的石某樂、石玉舵。對于“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)的石某樂、石玉舵來說，正確的處理方式應(yīng)該是在房內(nèi)直接告知被告人：石傳移等不在“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)，如實(shí)告知當(dāng)可換得自身的安然無恙。因?yàn)榘凑找话闳饲槭拦?，既然被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等人到“溫馨出租樓”四樓410號房所欲報(bào)復(fù)的是石傳移等，不是“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)的石某樂、石玉舵，雙方不至于發(fā)生激烈沖突，甚至可能不會有沖突。也就是說，石某樂、石玉舵從“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)翻窗逃離，或許與被告人“欲入內(nèi)毆打同案人石傳移”有著某種聯(lián)系，卻并非必然聯(lián)系，也就是說翻窗逃離，不是石某樂、石玉舵的必然選擇，更加不是唯一選擇;石某樂、石玉舵完全有著更好、更安全的選擇。此其一。

其二，石某樂、石玉舵一先一后從“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)翻窗逃離，石某樂安然無恙、毫發(fā)無損，石玉舵卻在從“溫馨出租樓”四樓410號房內(nèi)翻窗逃離過程之中，不慎墜樓受傷，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。這更加說明，石玉舵“從‘溫馨出租樓’四樓410號房內(nèi)翻窗逃離過程之中，不慎墜樓受傷，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡”的死亡結(jié)果與被告人的行為之間不是一種內(nèi)在的、必然的因果關(guān)系，換言之，石玉舵的死亡與被告人的行為之間不存在法律上的因果關(guān)系。一審判決籠而統(tǒng)之地認(rèn)為，石玉舵的死亡是為了避免“重大人身危險(xiǎn)”，并且據(jù)此為唯一事由認(rèn)定石玉舵的死亡與被告人的行為之間存在法律上的因果關(guān)系，這樣的司法思維顯然不妥，顯屬主觀武斷，是一種非理性司法行為。

二、更重要的是，按照已經(jīng)查明的案件事實(shí)，石傳移的死，對于所有被告人來說純屬意外，不在諸被告人的主觀故意之內(nèi)——諸被告人的主觀故意，只是報(bào)復(fù)毆打同案人石傳移等人。按照犯罪學(xué)基本原理，犯罪評價的起碼要求是主客觀相統(tǒng)一，只有客觀結(jié)果沒有相應(yīng)的犯罪故意，是不能夠追究刑事責(zé)任的。由此我們認(rèn)為《起訴書》在“本院認(rèn)為”部分認(rèn)為：“被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等無視國家法律，結(jié)伙持戒毆打他人，情節(jié)惡劣，并致一人死亡，···”這些關(guān)于本案事實(shí)的認(rèn)定是沒有事實(shí)根據(jù)的，是一種違法的主觀武斷;而一審判決沒能察覺《起訴書》在“本院認(rèn)為”部分之中所犯下的主觀武斷之錯誤，順勢認(rèn)定被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等既有“結(jié)伙持戒毆打他人”的惡劣情節(jié)，更有“致一人死亡”之犯罪結(jié)果;顯屬認(rèn)定事實(shí)錯誤并且直接導(dǎo)致適用法律不當(dāng)。如前所述，石傳移的死亡，對于所有被告人來說純屬意外，不是被告人的行為之結(jié)果。

綜上，一審判決錯誤地將石傳移的意外之死視為被告人的犯罪結(jié)果，從而錯誤地進(jìn)行客觀歸罪，這錯誤是違反生活經(jīng)驗(yàn)法則的的，更是根本違法的。概言之，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，判決顯然不公平、更加不正義，應(yīng)該依法予以撤銷。

此致

廣州市中級人民法院

上訴人：

-6-12

推薦二審上訴追加第三人申請書通用二

答辯人：______________，_____，__________年_____月_____日生，漢族，住_______________區(qū)

身份證號：_________________

聯(lián)系電話：_________________

答辯人對上訴人_______________因房屋租賃合同糾紛不服(20__________)章民一初字第_____________

號判決提出的上訴，現(xiàn)針對上訴答辯如下：_________________

一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)充分，適用法律正確，因此(20__________)章民一初字第_____________號判決合理合法，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。

理由如下：_________________

1、從20__________年_____月__________日始開始至起訴不到半年時間，不存在超過訴訟時效的事實(shí)。答辯人從20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日一直在租賃上訴人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期間，雙方并沒有正式簽訂租賃店面協(xié)議，只是以20__________年_____月_______________日收據(jù)來約束雙方的權(quán)利義務(wù)，收據(jù)上寫明，上訴人收取答辯人的店面押金__________萬元整，房租_______________元每月，此押金在歸還使用權(quán)后退回;隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，至20__________年上訴人要求房租漲至_____________元每月，雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂了20__________年__________月__________日的“承租店面協(xié)議書”因還是承租原來的店面，因此按20__________年_____月_______________日收據(jù)的約定“此押金在歸還使用權(quán)后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用權(quán)20__________年_____月__________日已經(jīng)歸還，從歸還使用權(quán)至訴訟之日不到半年時間，根本不存在超過訴訟時效之事實(shí)。

2、上訴人認(rèn)為這__________萬元押金應(yīng)按交易習(xí)慣確定為店面轉(zhuǎn)讓費(fèi)，沒有事實(shí)與法律依據(jù)。

推薦二審上訴追加第三人申請書通用三

上訴人(原審被告)：徐××，女，x年×月×日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>

被上訴人(原審原告)：王××，男，××年××月××日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>

案由：對(x2)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

上訴請求：

1.依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

2.本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

主要事實(shí)和理由：

一、原判認(rèn)定事實(shí)不清

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

2.上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期?，F(xiàn)原判僅以6萬元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因?yàn)樯显V人離婚后他處無房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

2.被上訴人對上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

此致

上海市第二中級人民法院

具狀人：

年 月 日

推薦二審上訴追加第三人申請書通用四

上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

被上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

上訴請求：_________________

1、依法撤銷民法院(20__)樓民二初字第_______________號判決書第二項(xiàng)判決內(nèi)容;

2、依法改判_____________住房一套歸上訴人所有，由上訴人補(bǔ)償被上訴人64317元。

事實(shí)與理由：_________________

一審判決未查明案件的事實(shí)，致使在分割房產(chǎn)時造成實(shí)體上的不公平。

上訴人對一審法院判決與被上訴人離婚沒有異議，但認(rèn)為一審法院對于房產(chǎn)分割的處理是在未查明案件事實(shí)與訴爭雙方真實(shí)生活現(xiàn)狀情況下，作出的違背公平、公正原則的錯誤判決。原因在于：_________________

1、被上訴人有房屋可供其居住。本案一審期間，上訴人舉證證明了被上訴人在位于__________原_______________公司辦公樓有一套房屋對外出租。雖然被上訴人對該房屋沒有法律上的所有權(quán)，但被上訴人享有占有、使用、收益的所有權(quán)權(quán)能;同時，該房屋房產(chǎn)權(quán)國資委已經(jīng)多次承諾，該房屋如遇征收，補(bǔ)償款一律向被上訴人支付。即，被上訴人實(shí)際享有該房屋的所有權(quán)。上訴人與被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的訴爭房產(chǎn)，即便是判決歸上訴人所有，也不會造成被上訴人沒有房屋居住的“現(xiàn)實(shí)危害”。

2、上訴人無房屋可供居住。正如一審查明的事實(shí)，上訴人與被上訴人僅有一套房屋即訴爭房產(chǎn)，除此之外，上訴人在別處再無其他房屋可供居住。一審判決結(jié)果將導(dǎo)致上訴人流離失所!更為可悲的是，上訴人尚有一位九旬老母健在并隨上訴人生活，一審判決結(jié)果不但致使上訴人居無定所，更是要讓九旬老母隨上訴人一同流落街頭!

基于此，上訴人認(rèn)為，一審法院在審理本案，尤其是在分割訴爭房產(chǎn)時，未查明相關(guān)事實(shí)，致使判決結(jié)果造成實(shí)體上的不公平。懇請二審法院體恤上訴人的生活困難，依法改判!

此致

上訴人：_________________

_____年_____月_____日

推薦二審上訴追加第三人申請書通用五

答辯人****，男，****年3月****日生，漢族，住xxx市xx區(qū)****。

答辯人****，女，****年9月****日生，漢族，住xxx市xx區(qū)****。

被答辯人****，男，****年8月****日生，漢族，住xxx市xxx區(qū)****。

答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區(qū)人民法院作出的(xxx)坊黃商初字第****號民事判決書，提起上訴一案，提出如下答辯意見：

本案一審法院是根據(jù)被答辯人戶籍登記的住址和被答辯人向法院提交的送達(dá)地址向其送達(dá)的相關(guān)法律文書，這些法律文書均已簽收。一審法院通知的開庭時間是xxx年11月1日的九點(diǎn)，在等到九點(diǎn)半還不見被答辯人到庭應(yīng)訴后，審判人員根據(jù)郵政詳單的單號上網(wǎng)查詢確認(rèn)被答辯人已經(jīng)簽收了相關(guān)法律文書，又電話要求被答辯人在十點(diǎn)半前到庭應(yīng)訴。直至十點(diǎn)半，該案才缺席審理。該案的審判程序及送達(dá)方式不但合法，而且合情合理，被答辯人經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其質(zhì)證、答辯權(quán)。

另，本案一審原告****和****系夫妻關(guān)系，對其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)享有共有財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以作為共同原告提起訴訟。本案一審被告僅****一人。綜合來看，本案一審原被告是同一的，訴訟標(biāo)的是同種類的，一審法院對合并之訴均有管轄權(quán)，且屬于同一個訴訟程序，因此一審法院對該案合并審理符合有關(guān)法律規(guī)定，也符合節(jié)約司法資源的宗旨，因此被答辯人的該項(xiàng)上訴理由不能成立。

答辯人一審主張的債權(quán)分三部分，一是****向****借款30000元;二是****向****借款100000元;三是****拖欠的買賣****材料款199382.42元?，F(xiàn)分述如下：

1、被答辯人于 xxx年6月10日向****借款30000元，并出具借條，約定于xxx年6月24日前歸還。

對該筆欠款，被答辯人應(yīng)償還本金30000元，并償還自xxx年6月25日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

2、被答辯人于xxx年7月24日向****借款1xxx00元，并出具了欠條，于xxx年8月24日歸還了xxx00元，尚欠100000元。欠條中約定應(yīng)于xxx年1月24日前償還，同時約定了應(yīng)承擔(dān)這100000元借款在xxx年1月24日前六個月的利息5100元。

對該筆欠款，因約定了六個月的利息為5100元，應(yīng)視為雙方對利率的約定，折合月利率為8.5‰，因此被告除應(yīng)償還本金100000元外，還應(yīng)償還自xxx年7月25日起按約定月利率8.5‰計(jì)算的100000元本金的利息。

3、被答辯人拖欠答辯人材料款199382.42元。

答辯人與被答辯人多次發(fā)生買賣聚苯板業(yè)務(wù)關(guān)系，在xxx年6月3日至xxx年8月4日期間，答辯人共向被答辯人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米單價235元，計(jì)價款162114.28元。答辯人又于xxx年2月22日向被答辯人轉(zhuǎn)讓聚苯板143.339立方米，每立方米單價260元，計(jì)價款37268.14元。上述貨款共計(jì)199382.42元，被答辯人至今未予償付。

以上事實(shí)由材料轉(zhuǎn)讓清單和出庫單等證據(jù)為證，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被答辯人除應(yīng)償還貨款本金199382.42元外，還應(yīng)支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

綜上，被答辯人欠****借款30000元、欠****借款100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。按照法定及約定，被答辯人對其中的30000元借款，應(yīng)承擔(dān)自xxx年6月25日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息;對其中的100000元借款，應(yīng)承擔(dān)自xxx年7月25日起按月息8.5‰計(jì)算的利息;對聚苯板材料款199382.42元，應(yīng)承擔(dān)自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

對被答辯人在二審?fù)彆r提交的兩組實(shí)體方面的.證據(jù)材料，首先，被答辯人一審開庭審理時拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其舉證權(quán);其次，這些證據(jù)材料是在一審開庭審理前已經(jīng)形成并存在的證據(jù)，不屬于二審時的新證據(jù)的范疇，現(xiàn)在才向法庭提交，顯然已經(jīng)超過了舉證期限。原則上，答辯人無需對這些證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證和答辯，但為了更清楚的說明案件事實(shí)，略作以下答辯，請合議庭參考：

1、對其提交的銀行卡取款明細(xì)。

首先，該證據(jù)材料系無法與原件核對的復(fù)制件，且未加蓋銀行的印章，其對案件事實(shí)無證明力，對其真實(shí)性表示異議。其次，從該取款明細(xì)的內(nèi)容來看，其只能說明李文有在xxx年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為，并不能說明這兩筆款項(xiàng)的去向及用途，無法證明其提出的系對所欠****借款的償還的主張，與本案爭議事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性。再次，取款行為發(fā)生的日期是xxx年2月28日，而對****出具借條的落款時間是xxx年6月10日，取款行為在借款行為之前，即使該款系用于償還****對****的欠款，那也是償還xxx年2月28日之前的欠款，與本案所訴的3萬元欠款無關(guān)。因此，該證據(jù)材料既不具有真實(shí)性，也與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，請求合議庭不予認(rèn)可。

2、對其提交的四份收到條。

對xxx年3月19日的xxx00元收到條、xxx年4月26日的10000元收到條、xxx年10月13日的10000元收到條，共40000元，答辯人表示認(rèn)可，這是對所欠聚苯板材料款的償還，同意從所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵減。

對xxx年3月24日的xxx000元收到條不予認(rèn)可，這不是針對該案所欠款項(xiàng)的對待給付，而是對答辯人與被答辯人之間的公司轉(zhuǎn)讓合同中約定的第一期轉(zhuǎn)讓款的給付。

****與****簽訂有公司轉(zhuǎn)讓合同，****根據(jù)合同約定支付了第一期付款xxx000元，****為其出具了“收到****所付轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxx000元整”的收到條，并辦理了企業(yè)交接手續(xù)。根據(jù)公司轉(zhuǎn)讓合同第五條的約定，****應(yīng)于xxx年3月31日履行第一次付款義務(wù)，付款金額為20萬元。該筆付款的付款時間、付款金額以及收到條中對付款內(nèi)容的描述與公司轉(zhuǎn)讓合同中的約定一致，這是對公司轉(zhuǎn)讓價款的支付，而不是對本案所訴欠款的償還。因該證據(jù)材料與本案缺乏關(guān)聯(lián)性和客觀性，請求合議庭不予采納。

****與****事實(shí)上存在長期、多次、多種類的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，****對****的每一筆付款或還款都出具了相應(yīng)的收據(jù)、收到條等憑證，****在每一次付款的同時也都會收回或銷毀相關(guān)的欠款憑證。根據(jù)常理及雙方的交易習(xí)慣，若被答辯人已經(jīng)支付了相關(guān)欠款，理應(yīng)收回發(fā)貨單、欠條等相關(guān)憑證，而本案中被答辯人并無證據(jù)證明其已經(jīng)全部履行了付款義務(wù)，因此應(yīng)對答辯人所訴欠款承擔(dān)付款責(zé)任。

綜上所述，本案一審法院審理程序合法、適用法律正確，被答辯人欠款事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其長期欠款行為已嚴(yán)重侵犯了答辯人的合法權(quán)益，請求法院采納上述答辯意見，依法作出公正判決。

此致

濰坊市中級人民法院

答辯人：

xxx年一月七日

推薦二審上訴追加第三人申請書通用六

答辯人：________

住所地：________

法定代表人：________

被答辯人：________，男，漢族，________年月日出生，住________，聯(lián)系電話：________

關(guān)于被答辯人不服（________）民初字第003號裁定提起上訴一案，答辯人現(xiàn)依法答辯如下：

眾所周知，相比民事訴訟的二審終審程序，勞動糾紛案又多了勞動仲裁的前置程序，這樣一來勞動糾紛在審理中實(shí)際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審，因此程序繁瑣，負(fù)擔(dān)沉重。

在本案經(jīng)過勞動仲裁程序后，雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求，其實(shí)質(zhì)是圍繞著仲裁請求進(jìn)行對抗。因此從本質(zhì)上來說，一審法院只需要針對仲裁請求進(jìn)行判決即可解決當(dāng)事人雙方的糾紛。

故此，在既能解決雙方當(dāng)事人糾紛，又能節(jié)約司法資源，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的情形下，細(xì)心體察一審裁定深層理念，入情入理，與民方便。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進(jìn)行審理”之規(guī)定，假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤，也應(yīng)是指令第一審人民法院進(jìn)行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書，并未涉及實(shí)體審理內(nèi)容，不具備發(fā)回重審的條件，更談不上原合議庭回避等事宜，因此，被答辯人提出的由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求，于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。

綜上所述，一審法院駁回一方起訴的裁定，體現(xiàn)了節(jié)約資源，減輕負(fù)擔(dān)的司法理念。被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。

答辯人：

年月日

推薦二審上訴追加第三人申請書通用七

上訴人(原審被告)：闞××，女

被上訴人(原審原告)：胡××，男

上訴人因離婚一案，不服昆明市五華區(qū)人民法院x5年5月1x日(x5)五法北民初字第xx4號民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求：

一、請依法撤銷原審判決第三項(xiàng)前半部分對住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于昆明市××幢××單元××號的住房一套歸上訴人闞××所有”。

二、請依法對胡××于x4年12月1x日從其工資卡中取出的x元作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，判令胡××向闞××補(bǔ)償35xx元。

三、請依法分?jǐn)傄?、二審訴訟費(fèi)用的承擔(dān)比例。

上訴理由：

一、原審判決第三項(xiàng)前半部分對住房的判決內(nèi)容沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。

1、原審判決書第5頁倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告胡××有住房一套”，沒有證據(jù)支持，也沒有事實(shí)依據(jù)。

我與胡××于xx年結(jié)婚后至x年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當(dāng)時住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個家庭只能租住一套福利房，當(dāng)時不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受國家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于胡××個人，我當(dāng)時作為胡××的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。

原審法院不能僅憑胡××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求胡××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而胡××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認(rèn)定胡××婚前有住房一套?

2、每個家庭只能購買一套房改房，夫妻雙方不管是購買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購買的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待，反過來也一樣。

《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1xx4年x月1x日、國發(fā)[1xx4]43號)第四(十八)條規(guī)定：“職工按成本價或標(biāo)準(zhǔn)價購買公有住房，每個家庭只能享受一次，購房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國家和各級人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，超過標(biāo)準(zhǔn)部分一律執(zhí)行市場價?！薄独ッ魇谐鍪酃凶》繒盒修k法》第三條規(guī)定：“職工購買公有住房實(shí)行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價或成本價購買一套住房。”《昆明市出售公有住房實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定：“購買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價或成本價購買一套住房，但每戶只能享受一次。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1x條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!

爭議房屋為雙方結(jié)婚后的1x年購買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房價5x5.1x元，產(chǎn)權(quán)1%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價均有國家政策規(guī)定，針對的是一個家庭而不是個人，購買現(xiàn)住房時并未考慮或扣減原租賃房屋的價值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長達(dá)三年之久，所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購買現(xiàn)住房，購買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來支付房款，還找我母親借了三萬元錢，x年初搬進(jìn)去居住，x1年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是胡××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。胡××在起訴時向法院遞交的財(cái)產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說明胡××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。

原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭議房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價值15萬元，并將房屋判給胡××所有，至少應(yīng)判胡××補(bǔ)償我x.5萬元，而原審法院卻只判胡××補(bǔ)償給我5萬元(房屋價值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15x元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房價值中扣除，顯然沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無過錯方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式，上訴人百思不得其解!

3、爭議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。

《婚姻法》第3x條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第13條規(guī)定：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！?/p>

原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無處安身。在拿一審判決時，胡××問書記員：“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無過錯方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財(cái)產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。

4、原審法院將住房判給胡××所有于法無據(jù)，如果是競價取得，又不符合競價取得的規(guī)則。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第2x條規(guī)定：“雙方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同%

推薦二審上訴追加第三人申請書通用八

上訴人：_________________(原審被告)羅某某，男，1968年8月8日出生，住湖南省某某市某某鎮(zhèn)某某村第十二村民組。

被上訴人：_________________(原審原告)長沙磐石農(nóng)業(yè)科技有限公司(原長沙景興園林綠化工程有限公司)，住址，長沙雨花區(qū)韶山南路華銀園小區(qū)b5-b9。

法定代表人：_________________狄望輝

上訴人羅某某因與被上訴人長沙磐石農(nóng)業(yè)科技有限公司(原長沙景興園林綠化工程有限公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服雨花區(qū)人民法院于20__年8月27日作出的(20__)雨民初字第552號民事判決，特依法提起上訴。

上訴請求：_________________

1、請求二審法院依法撤銷(20__)雨民初字第552民事判決書，駁回被上訴人的原審訴訟請求。

2、請求二審法院依法判令被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：_________________

原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤。

此致

__________人民法院

上訴人：______________

_____年_____月_____日

推薦二審上訴追加第三人申請書通用九

答辯人：楊，男,19xx年x月x日出生，漢族，x市x區(qū)人。

地址：x市x區(qū)x街x號

答辯人于20xx年x月x日收到上訴人xx公司的上訴狀副本，現(xiàn)提出答辯如下：

1、上訴人沒有提出任何新的事實(shí)和理由。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴狀中的上訴理由一是說明雙方系自愿簽訂的合約;二是下單已經(jīng)進(jìn)入美國市場，虧損應(yīng)當(dāng)自負(fù)。實(shí)際上，答辯人與其所簽合約是在上訴人以高額利潤、高額回報(bào)的誘導(dǎo)下所簽，至于上訴中所說的“公證”，只不過是“簽名、印章屬實(shí)”。上訴人所謂客戶的下單指令進(jìn)入美國市場的話純屬謊言。答辯人在下單時為了驗(yàn)證其所謂進(jìn)入美國市場的真實(shí)性，曾多次在同一時間下兩份相反的買單和賣單，令人不解的是屢屢本應(yīng)賺錢的下單沒有成交，而另一份賠錢的單子卻成交了，這說明實(shí)際上是上訴人在背后搞鬼的結(jié)果。熟悉美國期貨市場的人都知道，上訴人xx公司是無資格入場的，這一點(diǎn)，一審法庭在庭審調(diào)查中已經(jīng)十分清楚。

2、上訴人是在根本不具備從事期貨交易資格及代理資格的前提下，通過大量虛假、不實(shí)的宣傳誘使本人和其他客戶簽訂合同，依法律規(guī)定，該合同應(yīng)屬無效經(jīng)濟(jì)合同，上訴人由此獲得巨額不義之財(cái)，而使答辯人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了維護(hù)本方的合法權(quán)益，請求二審法院依法駁回其上訴，并對其非法從事期貨交易的代理活動予以處置。

此致

xx市第一中級人民法院

答辯人：楊x

年 月日

附：本答辯狀副本x份