手機閱讀

最新申請重新驗傷申請書(通用19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-22 04:42:42 頁碼:11
最新申請重新驗傷申請書(通用19篇)
2023-11-22 04:42:42    小編:ZTFB

有時候,我們會面對許多不確定的情況和困難。注意使用具體的事例和數(shù)據(jù)支持總結(jié)的觀點。下面是一些總結(jié)的示例,希望能夠?qū)Υ蠹覍懞每偨Y(jié)提供一些建議和參考。

申請重新驗傷申請書篇一

申請人:xxx,男20xx年10月15日出生,漢族,住蚌埠市xxx。

法定代理人:xxx(系xxx父親),男,20xx年11月13日出生,漢族,住址同上。

法定代理人:xxx(系xxx母親),女,20xx年5月13日出生,漢族,住址同上。

申請理由:司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心已分析說明認(rèn)為:“新生兒期的各種因素中,早產(chǎn)和低出生體重、各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是引起腦性腦癱的重要原因”。而申請人卻并不存在早產(chǎn)(見病歷)、低出生體重(系巨大兒)、無各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染(蚌埠市第三人民醫(yī)院無相關(guān)病歷及檢查證明)?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明申請人胎兒期間存在腦癱的隱患,即應(yīng)認(rèn)定導(dǎo)致申請人腦癱的原因系蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親產(chǎn)前、產(chǎn)中實施的醫(yī)療行為及對申請人娩出后的治療搶救措施嚴(yán)重不當(dāng)造成。司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心分析說明認(rèn)為:“被鑒定人存在出生時重度窒息,后發(fā)生缺血缺氧性腦病,是腦癱的危險因素之一。由于腦癱的危險因素很多,尚有不明原因的腦癱,其他危險因素?zé)o法一一排除。因此,醫(yī)療過失的參與度難以明確界定,建議為20%-30%?!比狈κ聦嵑头梢罁?jù)。

導(dǎo)致申請人出生時重度窒息、后發(fā)生缺血缺氧性腦病進而直接導(dǎo)致腦癱的原因有以下幾點:

1、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人母親產(chǎn)前胎兒體重估計偏差較大,在申請人母親分娩過程中處理不當(dāng)。

蚌埠市第三人民醫(yī)院由于對申請人母親產(chǎn)前宮高腹圍測量不準(zhǔn)確,致使對胎兒體重估計偏差較大。產(chǎn)前估計胎兒體重3000g,申請人出生時體重卻重達4000g,屬于巨大兒。巨大兒可造成分娩困難的并發(fā)癥,對其分娩期處理,可行剖宮產(chǎn)。但在申請人母親分娩極度痛苦時,強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產(chǎn),蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對產(chǎn)婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。

對于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產(chǎn),也應(yīng)仔細觀察產(chǎn)程,認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下,擅自使用靜滴催產(chǎn)素,并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時,必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查,確認(rèn)無禁忌證,并作好宮頸評分,選擇給藥方法。應(yīng)用時必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護,滴注過程中應(yīng)有專宮產(chǎn)。但在申請人母親分娩極度痛苦時,強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產(chǎn),蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對產(chǎn)婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。對于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產(chǎn),也應(yīng)仔細觀察產(chǎn)程,認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下,擅自使用靜滴催產(chǎn)素,并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時,必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查,確認(rèn)無禁忌證,并作好宮頸評分,選擇給藥方法。應(yīng)用時必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護,滴注過程中應(yīng)有專人觀察記錄。然而,蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士在無催產(chǎn)素指征、未能預(yù)測系巨大兒、忽視申請人之母系高齡產(chǎn)婦(43歲)等相關(guān)禁忌癥且無醫(yī)囑的情形下擅自靜滴催產(chǎn)素。并且蚌埠市第三人民醫(yī)院在使用催產(chǎn)素時未依規(guī)定履行告知義務(wù),在催產(chǎn)素使用過程中也未按常規(guī)進行胎心電子監(jiān)護。

3、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心依據(jù)申請人母親于20xx年9月17日在外院做的醫(yī)學(xué)影像報告單分析說明認(rèn)為:申請人存在臍帶繞頸。但蚌埠市第三人民醫(yī)院未對申請人母親進行醫(yī)學(xué)影像、電子監(jiān)護、錄影資料等產(chǎn)前、產(chǎn)中檢查保護措施,進而導(dǎo)致蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親分娩時實施方案不當(dāng)。

4、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人出生后的搶救措施不當(dāng)。

申請重新驗傷申請書篇二

被申請人:略。

二、撤回(2013)法司鑒委字第355號選擇鑒定機構(gòu)通知書。

事實及理由:

申請人訴被申請人機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案由貴院依法受理后,被申請人對蘇州大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議,并向貴院提交了重新鑒定申請。2013年8月21日,申請人收到貴院郵寄送達的要求配合鑒定機構(gòu)鑒定和延期審理的通知書及被申請人重新鑒定申請書。另外,2013年8月26日,申請人收到貴院郵寄送達的選擇鑒定機構(gòu)通知書?,F(xiàn)申請人對被申請人的申請及貴院批準(zhǔn)被申請人的申請持有異議,理由如下:

一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請人傷情穩(wěn)定后,向昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊申請傷殘鑒定,后該隊委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對申請人傷殘等級、誤工時限、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限作出評定。

申請人認(rèn)為此次鑒定不是單方委托鑒定,是申請人嚴(yán)格依照法律向交警部門申請后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊作為委托方,且蘇州大學(xué)司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機構(gòu),此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實踐中,具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。

二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定:有下列情形之一的,司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定:

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析,可見能夠與被申請人提出重新鑒定申請相關(guān)聯(lián)的應(yīng)該是上述第四項,即“委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請人認(rèn)為被申請人重新鑒定申請沒有合法依據(jù)和合理理由。

因為該申請書落款之處僅有被申請人處印章,連成文時間都沒有,最關(guān)鍵是沒有具備相應(yīng)資質(zhì)的'法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見,且沒有法醫(yī)及相關(guān)機構(gòu)的簽章。申請人有理由相信該份重新鑒定申請書并非專業(yè)人員出具,故被申請人的申請理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見相抗衡。即被申請人不具備重新鑒定申請的合理理由。

三、被申請人重新鑒定申請是在浪費國家司法資源,違背國家保險立法精神的最大誠信原則,且給申請人帶來諸多不便。

綜上,申請人懇請貴院考慮上述理由,駁回被申請人的重新鑒定申請。

此致

昆山市人民法院。

申請人:

申請重新驗傷申請書篇三

申請事項:申請人不服xx市公安局交通事故鑒定所(下稱鑒定所)所作(鄭)公(交)鑒(痕跡)字x號痕跡檢驗意見書,申請對xx市公安局交警四大隊所委托鑒定事項重新鑒定,具體鑒定事項如下:

案涉二車輛送檢檢材痕跡檢驗及二車接觸方式。

事實與理由:

二、意見書中對檢材一的檢驗表述,刮擦痕跡距地高度為92.50cm.假若檢材一真實客觀,系申請人所駕駛車輛,但檢材中照片三有關(guān)卷尺只顯示部分刻度,并沒有從地面量起直至后防撞梁右側(cè)所應(yīng)顯示的全部刻度,應(yīng)顯示全部及局部卷尺刻度,從而作出刮擦痕跡真實距地高度方可令人信服,才可被認(rèn)定。同理照片六所顯示刻度亦不能被認(rèn)定,不足以令人信服。

三、兩車刮擦痕跡距地高度若并非意見書所述,二者存在較大差距,故并不能推斷出二車發(fā)生刮擦的可能性。

四、申請人所駕駛車輛,其外觀主色為橘黃色,非痕跡檢驗意見書中所描述的紅色,足以說明鑒定人員在鑒定時未確保檢材系申請人所實際駕駛車輛的照片,故該意見書并不能被認(rèn)定。

五、意見書所述“大眾”牌不型普通客車,其刮檫部位粘附有紅色油漆物質(zhì),而申請人所駕駛的車輛為橘黃色,偌若二車發(fā)生擦碰,則“大眾”車輛刮擦部位應(yīng)粘附橘黃色油漆物質(zhì),故與“大眾”車輛發(fā)生碰撞的系為紅色的車輛,而非申請人所駕駛車輛,申請人不應(yīng)當(dāng)對此次事故負(fù)責(zé)。

六、據(jù)“大眾”牌車主及交警部門均陳述,事發(fā)時有相應(yīng)的視頻資料,申請人多次申請查看未果,意見書也未記載交警部門提交該份關(guān)鍵的視頻資料,請再次鑒定時來格要求交警部門提供視頻資料,以便更準(zhǔn)確無誤地鑒定意見。

此致

xx市公安局交警四大隊。

申請人:

申請重新驗傷申請書篇四

申請人:xxx,男,20xx年x月xx日生,漢族,住臨沂市xxx2號樓3單元302室。

請求人民法院依法重新委托有評估資質(zhì)的評估單位對申請人所有的52件板材(詳見法院查封清單)予以重新評估。

事實與理由。

關(guān)于原告谷xx、谷xx、谷xx、姜xx訴王a、王b、劉c民間借貸糾紛一案,蘭山區(qū)人民法院業(yè)已立案受理,由法院委托臨沂嘉德價格評估有限公司對王a所有的52件板材進行了資產(chǎn)價值評估,臨沂嘉德價格評估有限公司做出了臨嘉價評字(20xx)第054號報告書,評估價格為29萬元整。申請人對此持有異議,申請人作為該宗板材的.實際所有人,從事板材經(jīng)營十余年,根據(jù)申請人所掌握的市場價格和該宗板材的實際情況,申請人認(rèn)為該宗板材實際價格為824354元,臨沂嘉德價格評估有限公司評估價格過低,明顯不符合實際情況,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益,故請求人民法院依法重新委托有評估資質(zhì)的評估單位對申請人所有的52件板材(詳見法院查封清單)予以重新評估。

此致

蘭山區(qū)人民法院。

申請人:王xx。

20xx年xx月xx日。

申請重新驗傷申請書篇五

化州市人民檢-察-院公訴科:

今收到貴院化檢刑委代(20xx)211號告知書,得知周x涉嫌故意傷害一案正在貴處審查起訴,現(xiàn)我作為本案被害人,依法申請對我的人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定進行重新鑒定,刑事重新鑒定申請書。

申請事由如下:

一、我已經(jīng)在偵查階段辦案機關(guān)化州市**局東山***將(20xx)化公刑鑒字第153號人體損傷程度鑒定結(jié)論告知我的當(dāng)日向其書面提出重新鑒定申請,偵查機關(guān)并在我的申請書加注了“同意申請”的意見(見附件)。但是,偵查機關(guān)并沒有依照《刑事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定安排重新鑒定。現(xiàn)在我根據(jù)《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十二條關(guān)于審查起訴中的偵查監(jiān)督的規(guī)定和第二百五十四條關(guān)于審查起訴中對被害人進行醫(yī)學(xué)鑒定的規(guī)定,向貴院提出重新鑒定的申請。

二、根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第五十八條、第五十九條規(guī)定:胸部損傷引起血胸或者氣胸,并發(fā)生呼吸困難的,為重傷;或者肋骨骨折致使呼吸困難的,為重傷。我的傷情同時具有氣胸、血胸、肋骨骨折諸要素,屬于胸部損傷嚴(yán)重,經(jīng)胸部插管引流十多天才能排清破爛。經(jīng)我今日咨詢我在化州市人民醫(yī)院的主治醫(yī)生楊水貴主任醫(yī)師(其過程附音像資料dvd一張),其最后結(jié)論是:根據(jù)呼吸指數(shù)(r)28-20次/分鐘及肺組織受壓55%兩個指標(biāo),醫(yī)學(xué)專業(yè)人士(包括法醫(yī))足以認(rèn)定“呼吸困難”;呼吸指數(shù)低至28次/分即為氣促、呼吸困難,肺組織受壓達到30%以上即表現(xiàn)呼吸困難。而這兩個指數(shù)在原鑒定書中都已經(jīng)錄入(見原鑒定書),原法醫(yī)師卻認(rèn)為沒有呼吸困難的記錄,原鑒定錯誤非常之明顯。申請人復(fù)印的病歷也有“氣促”“胸悶及呼吸困難”的記錄(見證據(jù)第3頁住院情況、第4頁住院病歷現(xiàn)病史),“病情記錄”也有相關(guān)記錄(醫(yī)院保存),鑒定材料《刑事重新鑒定申請書》。人身傷害鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)受傷害時的情況(或者入院時的病情),并非治療后的情況。并且,傷情鑒定最主要應(yīng)當(dāng)依據(jù)生化指標(biāo),而不應(yīng)當(dāng)僅限于文字表述。

綜上,請貴單位依法安排重新鑒定。

申請人:

訴訟代理人:徐文勇

重新鑒定、勘驗申請書(辯護律師用)

申請人:__________________律師事務(wù)所________________律師。

申請事項:重新鑒定、勘驗。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請對____________________事項重新鑒定、勘驗。

此致

_____________人民法院

申請人: (簽名)

律師事務(wù)所: (蓋章)

申請重新驗傷申請書篇六

申請人梁曉明,男,漢族,1973年7月16日出生,大專文化,中共-黨員,桂林市某某商業(yè)服務(wù)中心職工。

xx年4月25日,申請人接到妹妹梁愛英的求救電話,說妹夫濤海波來威脅妹妹梁愛英要錢用,不給錢就要打人,并揚言殺人也敢殺,(由于濤海波有外遇之后對妻子梁愛英非常的粗暴,多次辱罵妻子,實施家庭暴-力,并在今年的3月20日、4月23日兩次毆打傷妻子梁愛英導(dǎo)致入桂林市一八一醫(yī)院治療),申請人為此去找濤海波論理,因被其挑釁,輕輕打了他一拳左眼上角的額頭部位,濤海波旋即跑到附近發(fā)廊尋找兇器反擊申請人,當(dāng)申請人看到其拿到一個燃氣灶上面的一個實心的鐵圈準(zhǔn)備襲擊申請人,申請人就在其背后抱住,但其左手拿起鐵圈子就往后敲過來,但沒有打到申請人,卻打到了自己。申請人為了防止被他用鐵圈傷害到自己,就趁機敲擊他的左手把鐵圈震在地上,再把他放到在地上,這時申請人的嫂子來勸架拉開了雙方,申請人就到旁邊一個鋪面坐下,等待警-察來處理。后來干警來到現(xiàn)場,主動向干警承認(rèn)案件經(jīng)過,貴局事后也查明:xx年4月25日16時許,在七星路新新發(fā)廊門前人行道上將濤海波頭部、眼部、腰部打傷。最后以市公(疊)決(xx)第***號公安行政處罰決定書,處以申請人治安拘留五日。

xx年5月21日,公安警官告知,濤海波已經(jīng)申請司法鑒定,鑒定結(jié)果出來后是輕傷。5月23日上午,在同盛吉成律師事務(wù)所宋正發(fā)律師的陪同下,申請人到派出所看了司法鑒定書。該司法鑒定書結(jié)論為:顏面部軟組織挫裂傷導(dǎo)致濤海波一顆牙齒缺失,兩顆牙齒三度松動,一顆牙齒二度松動,依據(jù)(人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))(試用)第12條第(二)項“牙齒脫落或者折斷2枚以上”鑒定為輕傷。

申請人認(rèn)為,濤海波的傷情依法不構(gòu)成輕傷。

首先,根據(jù)司法鑒定書對醫(yī)院住院疾病診斷書、病歷摘要情況:即濤海波缺失一顆牙,兩顆牙三度松動,一顆牙二度松動。實際上,所缺失的牙齒,是十年前在工廠工作的時候不小心自己被碰掉的,為此還在博愛醫(yī)院安裝了假牙,當(dāng)時幫其治療的醫(yī)生姓吳,現(xiàn)還在博愛醫(yī)院口腔科工作。

其次,根據(jù)公安部發(fā)布的(人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))第3.16規(guī)定“外傷致使牙齒松動2枚以上或三度松動1枚以上”構(gòu)成輕微傷。該鑒定標(biāo)準(zhǔn)與(人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))是相互銜接的,中間沒有空擋,對照上述兩個標(biāo)準(zhǔn),可以清楚的看到,牙齒松動和牙齒脫落是兩個不同的概念,牙齒三度松動1枚以上(包括4枚)構(gòu)成輕微傷而不構(gòu)成輕傷,因此本案中濤海波的傷情至多能夠上輕微傷。

再次,牙齒松動、及自行拔除不能構(gòu)成輕傷或者視同輕傷。牙齒松動、牙齒拔除這兩種情況均和牙齒脫落的概念不同,(人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))第12條第(二)項也沒有提及牙齒拔除和松動構(gòu)成輕傷或視同輕傷。即使本案中濤海波牙齒先是松動,而后拔除的,只要不是脫落或折斷的,就不能鑒定為輕傷。況且牙齒三度松動也不一定必然要拔除牙齒和視同輕傷,否則(人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))3.16中關(guān)于“三度松動1枚以上”就沒有任何意義。如果說牙齒松動和牙齒拔除可以認(rèn)定為輕傷,那么這兩個法醫(yī)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的銜接性規(guī)定就難以成立。因此,濤海波除了“脫落”了的假牙之外,其他牙齒的三度松動和拔除不能等同于牙齒脫落和折斷,也不能認(rèn)定為輕傷。何況本案中,沒有醫(yī)囑牙齒拔除的必要性。

補充說明,濤海波本身牙周有炎癥,其他兩顆牙齒三度松動,并不一定會脫落。

申請重新驗傷申請書篇七

申請人:李__,男,漢族,住_縣_村_社,范本。身份證號:聯(lián)系方式:

申請人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號:聯(lián)系方式:

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書),申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的'事實與客觀事實嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請重新進行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實,不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱:“由于申請人xx年建房施工條石排水溝時,溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書,對原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見》中對原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書的頭上用:“__市人民法院(法院無法定的鑒定資格)的名義發(fā)出,所以,該鑒定書的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實與客觀事實嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑒定。

申請重新驗傷申請書篇八

重新鑒定申請書申請人:青島xx投資有限公司,住所地山東省青島市市北區(qū)xx路xxx號xxx戶。統(tǒng)一社會信用代碼:9***90xxxx。

法定代表人:xxxx,執(zhí)行董事。

請求事項:

對《協(xié)議書》中第一頁是否換頁變造形成重新進行鑒定。

事實與理由:

申請人與青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx、案外人xxx、目標(biāo)公司棗莊市xxx旅游發(fā)展有限公司簽訂《協(xié)議書》,青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx申請對該《協(xié)議書》中第一頁是否換頁變造形成進行鑒定,貴委依據(jù)青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx的申請,委托天津市xx司法鑒定中心(以下簡稱“鑒定機構(gòu)”)對《協(xié)議書》進行鑒定,并由鑒定機構(gòu)作出《司法鑒定意見書》。

根據(jù)鑒定機構(gòu)依據(jù)的《篡改(無損)文件鑒定技術(shù)規(guī)范》(gb/t37238-2018)4.5.5條的相關(guān)規(guī)定,換頁文件檢驗包括裝訂痕跡檢驗、印刷字跡檢驗、字跡色料檢驗、其他痕跡檢驗等,其中印刷字跡檢驗的技術(shù)要點,應(yīng)包括但不限于:各頁印刷字跡反映出的印刷特征是否吻合、其他反映印刷文字制作工具特點的痕跡特征是否吻合等。字跡色料檢驗的技術(shù)要點,應(yīng)包括但不限于:各頁字跡色料的表觀顏色、微觀形態(tài)有無差別、各頁字跡色料的理化特性及在紙張上的滲透、擴散、附著能力是否吻合等。

鑒定機構(gòu)違反上述技術(shù)規(guī)范,沒有按照全部應(yīng)當(dāng)采取的技術(shù)要點進行檢驗。鑒定機構(gòu)結(jié)合所謂“正常情況”作出判斷,屬于一般性的常識判斷,不能體現(xiàn)出其專業(yè)意見,所作出的結(jié)論性意見超出了其鑒定范圍。

鑒定能力,無法完成鑒定工作的;(四)……原鑒定方法有缺陷的。鑒定機構(gòu)不進行事實判斷而進行常識判斷,超出了其鑒定能力;未按照技術(shù)規(guī)范要求對印刷字跡、色料等進行檢驗,僅憑頁邊距等武斷作出意見,鑒定方法存在嚴(yán)重缺陷。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條規(guī)定,當(dāng)事人申請重新鑒定,存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:(三)鑒定意見明顯依據(jù)不足的?!惰b定意見書》僅依據(jù)頁邊距等直接得出“換頁”的結(jié)論明顯依據(jù)不足。

綜上,天津市xx司法鑒定中心作出的鑒定意見不足采信,申請人特申請重新鑒定,望依法批準(zhǔn)。

此致青島仲裁委員會申請人:青島xx投資有限公司年月日

申請重新驗傷申請書篇九

××,男,×年×月×日出生,漢族,住××,身份證號碼:××。

××,男,×年×月×日出生,漢族,住××,身份證號碼:××。

20xx年5月7日,被申請人因故受傷,后原告于20xx年6月8日單方委托××司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定,司法鑒定所認(rèn)定被申請人構(gòu)成x級傷殘。該鑒定意見,程序存在嚴(yán)重違法。

首先,該鑒定意見系被申請人單方委托鑒定機構(gòu),未與包括申請人在內(nèi)的其他當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機構(gòu)。

其次,被申請人用以鑒定的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,不符合鑒定規(guī)定,即,司法鑒定所依據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)所得出的鑒定意見應(yīng)不予采納。

最后,被申請人受傷時間為20xx年5月7日,從某市二醫(yī)院出院時間為20xx年5月27日,而被申請人出示給貴院的證據(jù)中包括幾組出自別的醫(yī)院的診療發(fā)票。由此可見,被申請人在從某市二醫(yī)院出院后回到某地仍然在繼續(xù)進行治療,其診療活動并未終結(jié)。值得一提的是,司法鑒定所受理被申請人的鑒定申請時間是20xx年6月8日,但被申請人的診療活動于20xx年6月9日還尚未終結(jié),這屬于嚴(yán)重程序違法。

根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》第4.2規(guī)定:鑒定時機應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進行鑒定。本案中,被申請人自事故發(fā)生之日(20xx年5月7日)到鑒定意見作出之日(20xx年6月8日),恰好一個月時間,且治療活動未終結(jié),根本不符合《人體損傷致殘程度分級》關(guān)于“鑒定時機”必須“治療終結(jié)或臨床治療效果穩(wěn)定后進行鑒定”的規(guī)定。

綜上,某司法鑒定所出具的某司鑒(20xx)臨鑒字第×號《司法鑒定意見書》程序嚴(yán)重違法,其鑒定意見不應(yīng)作為證據(jù),申請人特向貴院申請重新鑒定。

此致

某市某區(qū)人民法院。

申請人:xxx。

xx年xx月xx日。

申請重新驗傷申請書篇十

因房屋租賃糾紛一案,申請人因不服濟南市某鑒定所的濟市某鑒字(20xx)民事36號涉案物品價格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書的鑒定結(jié)論,現(xiàn)提出重新鑒定申請。

申請理由。

一、該鑒定書計算的墻面面積有誤。

首先,該鑒定書計算墻面面積的計算方式?jīng)]有科學(xué)依據(jù),計算出的面積數(shù)額極不準(zhǔn)確。該鑒定書用套內(nèi)建筑面積乘以3得出墻面面積,該計算方式?jīng)]有科學(xué)依據(jù),且沒有扣除天花板、墻體厚度、門、窗面積,計算極不準(zhǔn)確。

其次,該鑒定書計算墻面面積時把所有墻面的面積都計算在內(nèi),但本案中,并不是所有的墻面都有污損,也不是整面墻都受到污損,該鑒定書沒有把未受到污損的墻面面積扣除。而且,該污損是正常使用過程中形成的,并不是故意損害造成的,該鑒定書沒有區(qū)分正常使用與故意損害,把所有污損都視為申請人故意造成的,造成鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確。

最后,天花板沒有污損,后陽臺墻面沒有污損,前陽臺的左右兩面的墻面也沒有污損,但該鑒定書沒有扣除該部分面積。

因此,該鑒定書計算的墻面面積與實際受到污損的墻面面積有很大差距,不能以此計算污損墻面的損失價值。

二、該鑒定書計算的前陽臺的損失價值有誤。

該鑒定書第4頁載明,“……,推拉門滑軌損壞,……,里外把手丟失。”根據(jù)該損失情況,修理滑軌,安裝把手,就完全可以使推拉門正常使用,有必要更換整個推拉門嗎?該鑒定書卻要更換整個推拉門,并按門的面積計算滑軌和把手的損失,這既有夸大損失的嫌疑,也顯得荒唐可笑。

再者,該鑒定書計算的推拉門面積也與事實嚴(yán)重不符。該推拉門為進出前陽臺的門,一共安有兩個門,只有一個門不能關(guān)嚴(yán)。前陽臺的總寬度為4。56米,那么一個門的寬度(不扣墻體寬度)也僅為2。28米,而不是鑒定書上的4。06米。

因此,該鑒定書計算的推拉門的損失價值存在明顯錯誤。

三、該鑒定書計算的踢腳線的損失價值也存在明顯錯誤。

該鑒定書第4頁載明,“經(jīng)過咨詢及市場調(diào)查,該房屋需要重新更換踢腳線的長度約為60m”,這實在荒唐可笑!損壞的踢腳線的長度應(yīng)該是實地測量出來的,該鑒定機構(gòu)不實地測量,而經(jīng)過咨詢和市場調(diào)查得出長度,真令人感到匪夷所思!

四、該鑒定書計算的衛(wèi)生間、廚房、房間門及門壓條的修復(fù)價值,沒有表明損壞物品的數(shù)量,也沒有分別計算各個物品的損失,得出的損失價值不能令人信服。

五、該鑒定書鑒定的所有物品的單價,都是通過市場調(diào)查得到的,但其沒有出具被調(diào)查者的單位名稱、被調(diào)查單位出具的價格清單及材質(zhì)、型號等詳細信息。申請人對該鑒定書所調(diào)查的市場價格有異議。

六、本鑒定書的鑒定標(biāo)的是房屋損失修復(fù)價值,結(jié)合本案是房屋租賃糾紛的案情,該鑒定書應(yīng)該鑒定的是,房屋現(xiàn)在的實際損失與房屋經(jīng)過3年租賃使用后可能造成的合理損害之間的修復(fù)價值的多少,而不是使房屋修繕一新的修復(fù)價值的多少。該鑒定書做鑒定時的參照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是房屋租賃使用3年后的合理狀態(tài),而不是新房的狀態(tài),該鑒定書把鑒定的參照標(biāo)準(zhǔn)弄錯了,以至于鑒定書的鑒定結(jié)論畸高。

七、該鑒定程序上存在瑕疵,鑒定人有過錯。該鑒定書上簽章的鑒定人員孫某,沒有進行現(xiàn)場勘察、測量,鑒定人存在過錯,鑒定程序存在重大瑕疵,該鑒定書不具有合法性。

八、該鑒定書形式上存在瑕疵。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容:(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;(二)委托鑒定的材料;(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;(四)對鑒定過程的說明;(五)明確的鑒定結(jié)論;(六)對鑒定人鑒定資格的說明;(七)鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章?!痹撹b定書沒有附鑒定人員資格證明,無法證明該鑒定人員的鑒定資質(zhì),該鑒定書不具有合法性。

綜上所述,該鑒定書的鑒定方式不科學(xué),鑒定人有過錯,導(dǎo)致鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確,依據(jù)《司法鑒定程序通則》第33條之規(guī)定特申請重新鑒定。

此致

濟南市某區(qū)人民法院。

申請人:李某。

二〇一〇年八月二十四日。

申請重新驗傷申請書篇十一

公司領(lǐng)導(dǎo):

我叫________,男,____歲。系________車間職工。因我____年____月____日違反《________》(____)規(guī)定,公司作出了待崗處理。待崗以來,在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的幫助下,我認(rèn)真反省了自己的行為,認(rèn)識到了自己錯誤的根源,通過待崗期間的學(xué)習(xí),使我的政治覺悟的思想意識得到了很大提高。

特申請重新走上工作崗位,我決心在今后的工作中,踏踏實實,任勞任怨,自覺遵守各項規(guī)章制度,全面完成工作任務(wù)。以自己的實際行動報答公司對我的關(guān)心和幫助,用自己的雙手為公司做出應(yīng)有的貢獻。

申請人:_______。

申請時間:_______。

申請時間:_______。

申請重新驗傷申請書篇十二

北京市門頭溝區(qū)人民法院:

該鑒定意見第1條“認(rèn)為檢材上李x簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。

被告認(rèn)為:

一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯誤司法鑒定技術(shù)規(guī)sf/zjd020xx02-20xx《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于20xx年4月7日發(fā)布,并于20xx年04月7日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范,而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇,違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。

二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”,沒有了解鑒定對案件的意義,也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。

綜上所述,鑒定人的鑒定程序違法,形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足,其鑒定行為和過程《全國人大會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證,相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。

因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條,依法請求人民法院重新指定鑒定機構(gòu)進行重新鑒定。請準(zhǔn)許。

申請人:

20xx年2月5日。

申請重新驗傷申請書篇十三

靈山縣價格認(rèn)證中心:

靈山縣地方稅務(wù)局:

本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路(土地使用證號:靈國用(2004)第01-1309b號,靈房權(quán)證靈山字第201129111號,土地面積:40.17平方米,建筑面積178.33平方米)的房屋賣給鄧鈴川,成交價人民幣30萬元整,分2次付款,待辦過戶手續(xù),現(xiàn)因當(dāng)事人對靈山縣價格認(rèn)證中心對該房屋做出的評估結(jié)果(鑒定標(biāo)的價格:人民幣461860元整)有異議,要求重新評估?,F(xiàn)將理由陳述如下:

1、此房產(chǎn)作為本人住宅,無出租收益,這份報告不應(yīng)按收益性房地產(chǎn)的估價。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑,俗稱三角屋,漏斗屋,按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利,不能以附近方正樓房的均價來評估,加之建設(shè)時考慮不周,布局不合理,升值空間不大,影響本房屋價值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的,位于兩條道路夾角,屋背無通道,兩邊暫時無房屋,若以后兩邊空地建房后,本建筑會被遮光、擋風(fēng),不利采光、通風(fēng)。

本人希望貴單位能本著實事求是,構(gòu)建和諧社會的原則,充分尊重和保障房屋所有權(quán)人的利益。為此,本人特申請對本人的房屋進行重新評估,特此書面告知,請貴單位及時予以重鑒。

申請人:

日期:

申請重新驗傷申請書篇十四

申請人:李某,男,x年xx月xx日生,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號。郵政編碼:。聯(lián)系電話:。

法定代理人:張某,李某之母(如果申請人系未成年人,必須列明法定代表人,以及法定代表人與申請人之間的關(guān)系。)。

委托代理人:王某,律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話:。

委托代理人:趙某,男,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號。聯(lián)系電話:。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個律師事務(wù)所即可,否則應(yīng)當(dāng)列明代理人的戶籍所在地。并應(yīng)當(dāng)提供委托代理數(shù)。委托代理人不得超過兩人)。

申請事項:請求對申請人李某之父李某某的死因進行重新鑒定。

事實與理由:x年xx月xx日x時,申請人李某之父李某某步行于路上,xx公司雇傭的司機周某駕駛牌照為大貨車失控沖向人行道,將正在行走的李某某撞傷。后李某某被送往xx醫(yī)院急救。在急救的中,李某某于x年xx月xx日x時在xx醫(yī)院死亡。經(jīng)公安管理機關(guān)委托,鑒定機構(gòu)進行了尸檢,結(jié)論為李某某的直接死因是心臟病突發(fā),與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請人認(rèn)為,李某某在事故發(fā)生之前從沒有心臟病的歷史,其不存在因心臟病突發(fā)死亡的可能性,再者,即使確系心臟病死亡,其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的關(guān)系。因此,申請人對鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論有異議,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第43條的規(guī)定,申請人請求對李某某的死因重新進行鑒定,希望予以準(zhǔn)許。

此致

公安交通管理機關(guān)。

申請人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代理人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代表人:

20xx年xx月xx日。

附:李某某x年至x年的體檢報告復(fù)印件。

申請重新驗傷申請書篇十五

京市西城區(qū)人民法院:

貴院受理的許桂英訴申請人韓曉平買賣合同糾紛一案,貴院就《確認(rèn)書》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進行鑒定,該所鑒定人對送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進行觀察、檢驗后,于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號《司法鑒定意見書》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請人認(rèn)為:字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀,表明檢材文字為噴墨打印機打印,這種打印機打印的文字是由油墨堆積而成,油墨與印油能夠互溶,采用一般的顯微鏡觀察、檢驗的方法,無法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序,鑒定方法不科學(xué),所得出的鑒定結(jié)論錯誤;針對本案檢材特點,應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合,綜合鑒別,鑒定確認(rèn)文字與指印的形成順序。

所謂的瑩光法,就是用瑩光燈照射下,用瑩光顯微鏡觀查;所為的剝離法,就是將文字一層層剝離,如果是手印在前,應(yīng)當(dāng)越剝越紅,如果是文字在前形成,則是越剝越黑;所為的橫截面法,就是將文字用刀切成兩部分,在顯微鏡下看切面的顏色,會出顏色變化,文字在前形成則上面紅下面黑,文字在后形成,則下面紅上面黑;這三種方法相結(jié)合鑒定,得出的結(jié)論準(zhǔn)確無誤。

為維護申請人的合法權(quán)益,依法申請貴院指定鑒定機關(guān)依據(jù)檢材特點,采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。

申請人:韓曉平。

二oxx年六月九日。

申請重新驗傷申請書篇十六

申請人:李__,男,漢族,住_縣_村_社,重新鑒定申請書范本。身份證號:聯(lián)系方式:

申請人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號:聯(lián)系方式:

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書),申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實與客觀事實嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請重新進行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實,不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱:“由于申請人xx年建房施工條石排水溝時,溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《重新鑒定申請書范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書,對原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見》中對原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書的頭上用:“__市人民法院(法院無法定的鑒定資格)的'名義發(fā)出,所以,該鑒定書的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實與客觀事實嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑒定。

申請重新驗傷申請書篇十七

被申請人:姓名,性別,年齡,住址。

申請事項:對司法鑒定所被申請人的司法精神病鑒定進行重新鑒定,重新認(rèn)定案發(fā)時被申請人是否具有刑事責(zé)任能力。

事實與理由:

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料,并對鑒定材料的真實性、合法性負(fù)責(zé)?!?/p>

第十四條“司法鑒定機構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對委托的鑒定事項進行審查,對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充;委托人補充齊全的,可以受理。”

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:

(二)委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的;

(三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的;”

綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定?!?/p>

《司法鑒定通則》第二十九條“有下列情形之一的,司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定:

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;”特此申請重新鑒定。

此致

公安局。

申請人:

時間:

申請重新驗傷申請書篇十八

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

您好!首先感謝您給我到公司從事xxx工作的機會,對此,我感到無比的榮幸和激動。我一定會珍惜這來之不易的機會,在今后的工作中,好好表現(xiàn)自己,全身心地投入到工作中去,為公司明天的發(fā)展,貢獻自己全部的力量。

我于xxxx年xx月xx日成為貴公司的試用員工,來到貴公司是我人生的重大轉(zhuǎn)折。也是我人生的一種機遇,更是一種挑戰(zhàn)。根據(jù)公司的需要,目前在公司任xx一職。我深知一名xx人員,不僅需要有耐心、細心,還要具有較強的責(zé)任心,能夠為自己的'工作負(fù)起全部責(zé)任,并在工作中不斷進取,努力提高自己的專業(yè)素質(zhì),力爭使自己的工作登上一個新的臺階,為公司的發(fā)展打開一個更加廣闊的渠道。我深信自己一定能做到這些。

本人工作認(rèn)真,極富工作熱情,善于與他人溝通,注重團隊的合作協(xié)調(diào),責(zé)任感強。更關(guān)鍵的一點是,做一名xx人員是我一直以來最大的愿望,我愛好xx這一行,所以我自信,并能夠把所有的精力都投入到工作中去。積極配合各部門負(fù)責(zé)人,成功地完成各項工作。今后,我會更積極學(xué)習(xí)新知識,新技能,注重自身發(fā)展和進步,努力提高自己的綜合素質(zhì),努力成為公司所需要的合格人才。雖然我來公司時間不算長,但我已經(jīng)深深被公司良好的企業(yè)文化氛圍所吸引。公司的領(lǐng)導(dǎo)注重人性化管理,工作環(huán)境寬松,在這樣的氛圍中,可以極大地激發(fā)我的自身潛力,使我以更積極的心態(tài)投入到每天的工作中。

這段時間來我學(xué)到了很多,感悟了很多;看到公司的迅速發(fā)展,我深深地感到驕傲和自豪,也更加迫切的希望以一名正式員工的身份在這里工作,實現(xiàn)自己的奮斗目標(biāo),體現(xiàn)自己的人生價值,和公司一起成長。在此我提出轉(zhuǎn)正申請,懇請領(lǐng)導(dǎo)給我繼續(xù)鍛煉自己、實現(xiàn)理想的機會。我會用謙虛的態(tài)度和飽滿的熱情做好我的本職工作,為公司創(chuàng)造價值,希望可以和公司一起成長。貢獻自己一份微薄的力量。同公司一起展望美好的未來!

此致

敬禮!

申請重新驗傷申請書篇十九

陳志輝房產(chǎn)賣給鄧鈴川重鑒申請書靈山縣價格認(rèn)證中心:靈山縣地方稅務(wù)局:

本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路(土地使用證號:靈國用(2004)第01-1309b號,靈房權(quán)證靈山字第201129111號,土地面積:40.17平方米,建筑面積178.33平方米)的房屋賣給鄧鈴川,成交價人民幣30萬元整,分2次付款,待辦過戶手續(xù),現(xiàn)因當(dāng)事人對靈山縣價格認(rèn)證中心對該房屋做出的評估結(jié)果(鑒定標(biāo)的價格:人民幣461860元整)有異議,要求重新評估?,F(xiàn)將理由陳述如下:

1、此房產(chǎn)作為本人住宅,無出租收益,這份報告不應(yīng)按收益性房地產(chǎn)的估價。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑,俗稱三角屋,漏斗屋,按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利,不能以附近方正樓房的均價來評估,加之建設(shè)時考慮不周,布局不合理,升值空間不大,影響本房屋價值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的,位于兩條道路夾角,屋背無通道,兩邊暫時無房屋,若以后兩邊空地建房后,本建筑會被遮光、擋風(fēng),不利采光、通風(fēng)。

本人希望貴單位能本著實事求是,構(gòu)建和諧社會的原則,充分尊重和保障房屋所有權(quán)人的利益。為此,本人特申請對本人的房屋進行重新評估,特此書面告知,請貴單位及時予以重鑒。

申請人:日期:

您可能關(guān)注的文檔