最新人身損害申請書(匯總18篇)

通過總結(jié)，我們可以更加清晰地認(rèn)識到自己的目標(biāo)和價值觀，為個人發(fā)展規(guī)劃方向。總結(jié)時可以借鑒他人的經(jīng)驗和觀點，但最后的總結(jié)應(yīng)該是基于自己的實際情況和思考。如果你需要寫一篇總結(jié)，以下是一些經(jīng)典的范文供你參考。

人身損害申請書篇一

陳紅體制作。

答辯人：xxx男x年生住x。

答辯人：xxx男x年生住址同上。

因中國xxx財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司商丘中心支公司訴我交通事故人身損害賠償糾紛不服(2010)商x民初字第x號民事判決一案，答辯如下：

第一、答辯人認(rèn)為上訴人引用《機(jī)動車交通責(zé)任事故強制條例》(以下簡稱條例)第二十二條及保監(jiān)會的函作為上訴人的除外責(zé)任依據(jù)是錯誤的。《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱道路交通法)第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償…。規(guī)定了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險適用的是無過錯責(zé)任原則。且《條例》第二十三條規(guī)定對人身傷亡賠償也適用無過錯責(zé)任原則。

第二、答辯人認(rèn)為上訴人依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第九條作為自己的除外責(zé)任是錯誤的。首先該條款約定的內(nèi)容與《道路交通法》第七十六條規(guī)定的交強險的立法目的和價值取向相違背是無效的;其次該條款作為格式條款，屬于《合同法》第四十條規(guī)定的免除己方責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的.無效條款。

第三、上訴人依據(jù)《條例》第二十二條作出有利于自己的解釋是錯誤的也是對立法目的的違背。同時依據(jù)《條例》第二十三條的規(guī)定，…由于交強險的責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額，且《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條也有明確約定因交通事故造成受害第三者的財產(chǎn)損失并不包括死亡賠償金和精神撫慰金等費用。

綜上答辯，請二審法院依法維持原判!

此致

x中級人民法院。

答辯人：xx、xx。

x年x月x日。

附：1、本答辯狀副本2份。

2、一審判決書復(fù)印件1份。

人身損害申請書篇二

最近，經(jīng)常有讀者咨詢交通肇事后與對方就賠償?shù)膯栴}產(chǎn)生分歧的事情。按照受害者的想法，受傷后造成了一定的損失，需要得到一定的賠償。于是，受害者制作出了一系列的賠償標(biāo)準(zhǔn)，可是拿到對方手中，卻不能被對方認(rèn)可，多數(shù)都是因為賠償?shù)臄?shù)額，雙方不能達(dá)成共識。

昨日，司法鑒定人李涌濤向記者介紹了司法鑒定應(yīng)該歸為幾大類、什么樣的案件可以通過司法鑒定來解決。他還介紹，司法鑒定人其實就是人們常說的法醫(yī)，但不是那種做法醫(yī)病理的，而是做法醫(yī)臨床，這兩者的區(qū)別在于，前者需要通過做病理來確定，后者是根據(jù)病歷和診斷，根據(jù)相關(guān)規(guī)定來判定最終的傷害程度。

李涌濤解釋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。同樣，他還解讀了司法鑒定的分類，有法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定，另外還有如工程造價、司法會計、土地估價等鑒定。

涉及需要鑒定的四大類型。

一旦需要鑒定的人來了之后，司法鑒定人需要看看傷者的情況，然后對照人體的模型，向傷者介紹傷殘等級。司法鑒定人曲長明說，目前人身損害案件涉及的司法鑒定范疇主要是法醫(yī)臨床類司法鑒定，其中包括損傷程度鑒定、傷殘等級評定、后續(xù)治療費用評估、誤工損失日評估、護(hù)理期限評估、醫(yī)療糾紛鑒定、傷病因果關(guān)系鑒定等司法鑒定項目。

為了讓讀者清晰明了，曲長明做了詳細(xì)介紹，涉及法醫(yī)臨床類司法鑒定的人身損害案件主要有四個類型，其中最常見的一類為交通事故致人身損害，此類案件中傷者傷情以肢體的骨折、顱腦損傷等外傷多見，多數(shù)涉及傷殘等級評定，部分案件中傷者涉及后續(xù)治療費用評估、誤工損失日評估等。

另外一類為醫(yī)療過失行為致人身損害，也是人們常說的醫(yī)療糾紛，此類案件人們較為關(guān)注，爭議較大。醫(yī)療過失行為致人身損害的案件，患者一般為自身患有疾病或受到外傷，到醫(yī)院就診后，因醫(yī)療過失行為的`參與，使損害后果擴(kuò)大或延長診療時間或直接造成損害后果。

其中第三類為故意傷害致人身損害，也是刑事案件，此類案件亦較為常見，受害人以鈍器、銳器傷多見，涉及損傷程度鑒定。另外還有場地或雇主責(zé)任人身損害，此類案件常發(fā)生在公共場所、施工工地等，多數(shù)傷者為墜落或摔倒致肢體、胸腰椎骨折，亦有部分傷者系手部被機(jī)器絞傷或切割傷，需要進(jìn)行傷殘鑒定。

作為一些讀者的困惑，司法鑒定人李涌濤解釋，按照法律規(guī)定，是誰主張誰舉證的原則，一般情況下，如果自己的合法權(quán)利得不到保護(hù)，就需要有個途徑去解決，而這個途徑必須是得到大家信服的。司法鑒定意見書作為訴訟證據(jù)或理賠依據(jù)，經(jīng)質(zhì)證后，損害人根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)賠償受損害人，就拿交通事故致人身損害為例，如果傷者系60周歲以下城鎮(zhèn)戶口，經(jīng)評定為十級傷殘，按今年我省賠償標(biāo)準(zhǔn)，傷者將得到30822.94元的傷殘賠償金。

而通過這種權(quán)利的主張，就可以讓自己拿到應(yīng)有的賠償。作為一名從業(yè)7年的司法鑒定人，李涌濤有許多感慨，在別人看來這是一個動動腦子的工作，其實艱辛很多，壓力也很大，因為司法鑒定人是站在公平公正的角度上進(jìn)行鑒定，就需要更多人理解。

【擴(kuò)展閱讀篇】。

人身損害申請書篇三

答辯人：xxx，男，19xx年x月xx日，漢族，現(xiàn)為xx省xx市xxxxx司機(jī)，住所地：xx省xxxxxx,身份證號碼：xxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxxxx。

現(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責(zé)任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：

二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問。

其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的項目，沒有事實和法律依據(jù)，我方無法認(rèn)可。

如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高法解釋》)第十九條規(guī)定醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

第二十二條規(guī)定交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。

其二、某些項目的賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)和計算方法錯誤，被答辯人應(yīng)當(dāng)依法計算準(zhǔn)確數(shù)額，而不能擴(kuò)大賠償要求。

其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要求了殘疾賠償金后，不能再重復(fù)要求精神損失費，希望法庭依法評判。

在司法鑒定費的承擔(dān)問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。

三、關(guān)于責(zé)任分配問題，為維護(hù)答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán)，我有幾點意見。

首先，根據(jù)xxxx公安局交通警察隊于xxx年xxx月xxx日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定我承擔(dān)事故的全部過錯責(zé)任，即對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。而實際上我認(rèn)為xxxx公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》(xxxx)民一他字第23號中曾明示：“?實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”因此，懇請法庭仔細(xì)考量，適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定我與xxx公司之間的責(zé)任分配關(guān)系。

其次，根據(jù)保險有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強制險的情形下，首先應(yīng)由xxx保險公司在醫(yī)療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分另行由其他責(zé)任方承擔(dān)。

綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應(yīng)的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進(jìn)行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔(dān)賠償義務(wù)，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。

此致

xxxxx人民法院。

答辯人：xxxx。

二〇xxx年xxx月xx日。

附：答辯狀副本1份。

人身損害申請書篇四

申請人：______________，性別_____，__________年__________月_____日出生，民族_____，住_______________市_______________街，身份證號碼：______________，是__________公司職工。聯(lián)系電話_________________。

被申請人：_________________公司，地址：_____________。

法定代表人：______________職務(wù)：_________________。

請求事項：_________________請求依法認(rèn)定申請人在_______________(時間)受傷為工傷。

事實與理由：_________________。

申請人是_______________公司職工，于_____________年__________月簽訂勞動合同(建立勞動關(guān)系)，在__________崗位工作。在__________年__________月__________日上班時間，在地點發(fā)生__________工作事故，致使申請人__________部位受到嚴(yán)重傷害。申請人受傷后，在__________市__________醫(yī)院治療，診斷為__________，現(xiàn)已住院治療__________個月，花費醫(yī)藥費__________元。

據(jù)據(jù)《工傷保險條例》及《工傷認(rèn)定辦法》之規(guī)定，特申請勞動部門對申請人受傷一事進(jìn)行調(diào)查核實，并依法認(rèn)定本人此次受傷為工傷。

此致

__________縣(市)勞動和社會保障局。

申請人(簽字)：_________________。

_____________年__________月__________日。

人身損害申請書篇五

請求人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定。

申請人訴北京xx市場有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，業(yè)經(jīng)你院受理，該案正在審理中。鑒于申請人傷情嚴(yán)重xx骨折、急性頸部扭傷、脊神經(jīng)根炎、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)……但未確定傷殘等級等，無法核定具體的傷殘賠償金等賠償費用。

現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請人依法申請人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人進(jìn)行相關(guān)鑒定。

此致

xxx人民法院。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

人身損害申請書篇六

乙方：xxx，男，19xx年x月xx日出生，x族，住（略），系受害人xxx之父。

20xx年xx月x日xx時xx分許，受害人陳xx在xx景區(qū)乘游船游玩時不幸落水，已下落不明達(dá)x天，至今找尋不到尸體，已無生還可能，經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)就相關(guān)的事項，自愿達(dá)成協(xié)議如下：

一、甲方愿一次性賠償給乙方喪葬費，死亡賠償金，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費，交通費，住宿費，精神撫慰金等合計人民幣xx萬元。

二、付款時間及辦法：

三、保險費事項：

四、工資事項：

五、向法院申請宣告死亡事項：

六、搜尋尸體事項：

七、資料的提供事項：本協(xié)議書一式x份，雙方各執(zhí)一份，交有關(guān)部門若干份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)以此為斷，全面切實履行合同，不得再以任何理由糾纏。

甲方：

乙方：

時間：

人身損害申請書篇七

法定代表人：職務(wù)：

地址：

委托代理人：

答辯人因(xxxx)樓民初字第2299號健康權(quán)糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、被答辯人之父母作為其法定監(jiān)護(hù)人，沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)系本案發(fā)生之根本原因。因此本案所致?lián)p害后果，應(yīng)由被答辯人之父母承擔(dān)責(zé)任。

被答辯人年僅六歲，心理和身體發(fā)育尚未健全，其各種行為都需要監(jiān)護(hù)人的正確指引，其人身、財產(chǎn)和精神上均離不開監(jiān)護(hù)人的看管和愛護(hù)。然而被答辯人之母卻沒有盡到其應(yīng)盡之職責(zé)，放任小孩在如此人多的公共場合獨自玩耍，對小孩玩耍的范圍和玩耍的對象均沒有盡到起碼的注意義務(wù)，最終導(dǎo)致如此令人遺憾的結(jié)果。

二、答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

置于金虹廣場內(nèi)的離心風(fēng)機(jī)為經(jīng)檢驗質(zhì)量合格之產(chǎn)品，不存在質(zhì)量方面的安全隱患。且該風(fēng)機(jī)的`風(fēng)扇外設(shè)有防護(hù)罩，并非像被答辯人所稱“裸露在外”。此種小型離心風(fēng)機(jī)的制動原理非常簡單，功率一般不超過750w。也就是說，小型離心風(fēng)機(jī)并非高壓高功率的危險設(shè)備，使用起來就類似于日常小家電。很顯然，對于這樣一臺正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小電器，并不會給周圍環(huán)境帶來致害危險，答辯人因此無需對其“特別”關(guān)注以防止安全事故，這也是和常理相吻合的。退一步說，即便如被答辯人之父母所述，在離心風(fēng)機(jī)上貼上“危險”、“小心”等字樣的警示牌，對于年幼的、不識字的未成年人而言也是形同虛設(shè)。而對于正常的成年人，觸摸轉(zhuǎn)動中的風(fēng)扇可能產(chǎn)生何種危險，屬于常識，無需提示。事實上，具體到本案，一臺功能正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小型風(fēng)機(jī)放在任何地方，它本身都是安全的，不安全的僅僅是人的行為;導(dǎo)致本案后果的不安全因素也是人的行為：小孩子天真好奇的無知行為和小孩父母對孩子行為的放任和不關(guān)心等不作為行為。而答辯人在廣場安排了保安并在事故發(fā)生后及時采取了救助措施，已經(jīng)履行了應(yīng)有的安全保障義務(wù)。綜上，答辯人認(rèn)為，答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

三、被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論不具合法性、真實性、客觀性。

被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論將被答辯人評定為十級傷殘。該鑒定結(jié)論是以《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》第j)6)條為“參照”之依據(jù)，而被答辯人年僅六歲，并非勞動者，不應(yīng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》。依據(jù)《傷殘等級鑒定具體標(biāo)準(zhǔn)》4.10.10關(guān)于肢體損傷如何評定傷殘等級的規(guī)定，只有在一手掌缺失5%以上或雙手掌喪失功能5%以上，或雙手十指缺失5%以上或雙手十指喪失功能10%以上的情況下，方可被評定為十級傷殘。而被答辯人經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)檢驗為“右手掌尺側(cè)可見縱行疤痕，右無名指及右小指不能完全伸直，右小指末節(jié)屈曲攣縮畸形，功能喪失”，顯然達(dá)不到評殘標(biāo)準(zhǔn)。故此，請求法庭對被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的合法性、真實性、客觀性均不予確認(rèn)。為便于法庭查明被答辯人是否構(gòu)成傷殘等級的事實，答辯人已提交重新鑒定的申請。

四、本案發(fā)生后，被答辯人之父母經(jīng)常到答辯人的經(jīng)營場所鬧事，出于正常經(jīng)營的需要，同時結(jié)合人道主義關(guān)懷之精神，答辯人支付了12000元予被答辯人之父母，希望此事能夠就此終結(jié)。不料，被答辯人在此之后竟仍然作出在答辯人經(jīng)營場所向顧客和設(shè)備淋糞便的野蠻、荒唐之舉動，造成答辯人數(shù)臺機(jī)器設(shè)備受損。此案答辯人已另行起訴。

綜上，答辯人請求法院駁回被答辯人(原告)的所有訴訟請求。

此致

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院。

xxxx年月日。

人身損害申請書篇八

法定代表人：職務(wù)：

地址：

委托代理人：

答辯人因(xxx0)樓民初字第2299號健康權(quán)糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、被答辯人之父母作為其法定監(jiān)護(hù)人，沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)系本案發(fā)生之根本原因。因此本案所致?lián)p害后果，應(yīng)由被答辯人之父母承擔(dān)責(zé)任。

被答辯人年僅六歲，心理和身體發(fā)育尚未健全，其各種行為都需要監(jiān)護(hù)人的正確指引，其人身、財產(chǎn)和精神上均離不開監(jiān)護(hù)人的看管和愛護(hù)。然而被答辯人之母卻沒有盡到其應(yīng)盡之職責(zé)，放任小孩在如此人多的公共場合獨自玩耍，對小孩玩耍的范圍和玩耍的對象均沒有盡到起碼的注意義務(wù)，最終導(dǎo)致如此令人遺憾的結(jié)果。

二、答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

置于金虹廣場內(nèi)的離心風(fēng)機(jī)為經(jīng)檢驗質(zhì)量合格之產(chǎn)品，不存在質(zhì)量方面的安全隱患。且該風(fēng)機(jī)的風(fēng)扇外設(shè)有防護(hù)罩，并非像被答辯人所稱“裸露在外”。此種小型離心風(fēng)機(jī)的制動原理非常簡單，功率一般不超過750w。也就是說，小型離心風(fēng)機(jī)并非高壓高功率的危險設(shè)備，使用起來就類似于日常小家電。很顯然，對于這樣一臺正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小電器，并不會給周圍環(huán)境帶來致害危險，答辯人因此無需對其“特別”關(guān)注以防止安全事故，這也是和常理相吻合的。退一步說，即便如被答辯人之父母所述，在離心風(fēng)機(jī)上貼上“危險”、“小心”等字樣的警示牌，對于年幼的、不識字的未成年人而言也是形同虛設(shè)。而對于正常的成年人，觸摸轉(zhuǎn)動中的風(fēng)扇可能產(chǎn)生何種危險，屬于常識，無需提示。事實上，具體到本案，一臺功能正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小型風(fēng)機(jī)放在任何地方，它本身都是安全的，不安全的僅僅是人的行為;導(dǎo)致本案后果的不安全因素也是人的行為：小孩子天真好奇的無知行為和小孩父母對孩子行為的放任和不關(guān)心等不作為行為。而答辯人在廣場安排了保安并在事故發(fā)生后及時采取了救助措施，已經(jīng)履行了應(yīng)有的安全保障義務(wù)。綜上，答辯人認(rèn)為，答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

三、被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論不具合法性、真實性、客觀性。

被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論將被答辯人評定為十級傷殘。該鑒定結(jié)論是以《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》第j)6)條為“參照”之依據(jù)，而被答辯人年僅六歲，并非勞動者，不應(yīng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》。依據(jù)《傷殘等級鑒定具體標(biāo)準(zhǔn)》4.10.10關(guān)于肢體損傷如何評定傷殘等級的規(guī)定，只有在一手掌缺失5%以上或雙手掌喪失功能5%以上，或雙手十指缺失5%以上或雙手十指喪失功能10%以上的情況下，方可被評定為十級傷殘。而被答辯人經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)檢驗為“右手掌尺側(cè)可見縱行疤痕，右無名指及右小指不能完全伸直，右小指末節(jié)屈曲攣縮畸形，功能喪失”，顯然達(dá)不到評殘標(biāo)準(zhǔn)。故此，請求法庭對被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的合法性、真實性、客觀性均不予確認(rèn)。為便于法庭查明被答辯人是否構(gòu)成傷殘等級的事實，答辯人已提交重新鑒定的申請。

四、本案發(fā)生后，被答辯人之父母經(jīng)常到答辯人的經(jīng)營場所鬧事，出于正常經(jīng)營的需要，同時結(jié)合人道主義關(guān)懷之精神，答辯人支付了1xxx0元予被答辯人之父母，希望此事能夠就此終結(jié)。不料，被答辯人在此之后竟仍然作出在答辯人經(jīng)營場所向顧客和設(shè)備淋糞便的野蠻、荒唐之舉動，造成答辯人數(shù)臺機(jī)器設(shè)備受損。此案答辯人已另行起訴。

綜上，答辯人請求法院駁回被答辯人(原告)的所有訴訟請求。

此致

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院。

xxx0年月日。

1.民事答辯狀寫作技巧。

2.民事答辯狀范文匯總。

3.民事答辯狀成功案例。

4.民事答辯狀(法人或其他組織提出答辯用)。

5.優(yōu)秀民事答辯狀寫作方法。

7.最新故意傷害答辯狀范例。

8.民事答辯狀(成功案例)。

10.土地糾紛民事答辯狀。

人身損害申請書篇九

國務(wù)院總理11月15日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，通過了根據(jù)國家“十三五”規(guī)劃綱要制定的脫貧攻堅、教育脫貧、生態(tài)環(huán)境保護(hù)三個補短板的規(guī)劃。

會議指出，打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，是黨中央、國務(wù)院重大決策部署，有利于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、補上全面建成小康社會最突出短板、邁向共同富裕。

要堅持精準(zhǔn)脫貧與整體推進(jìn)相結(jié)合，以革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)和集中連片特困地區(qū)為重點，實施增強自我發(fā)展能力的重大工程，確保實現(xiàn)脫貧目標(biāo)。

一要以市場為導(dǎo)向，發(fā)揮農(nóng)民合作組織、龍頭企業(yè)作用，發(fā)展農(nóng)林、旅游、電商等，推動貧困地區(qū)形成特色產(chǎn)業(yè)，開展水電、礦產(chǎn)資源開發(fā)資產(chǎn)收益扶貧改革試點，讓貧困戶分享發(fā)展紅利。

二要加大貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)村公路、小型水利、農(nóng)村危房和農(nóng)網(wǎng)改造等工程。

三要有序?qū)嵤┮椎胤鲐毎徇w，確保搬遷戶就業(yè)有渠道、收入有提高。

四要做好貧困地區(qū)養(yǎng)老、醫(yī)療等基本民生保障，尤其要加大健康扶貧力度，解決好因病致貧返貧問題。

五要加強財政、金融等政策扶持，創(chuàng)新東西部協(xié)作、企業(yè)和社會幫扶等機(jī)制，形成脫貧合力。

為推進(jìn)教育脫貧攻堅，會議確定：一是支持改善貧困縣義務(wù)教育短板。

特崗計劃優(yōu)先滿足貧困縣需要，國培計劃優(yōu)先支持貧困縣鄉(xiāng)村教師校長培訓(xùn)。

二是完善貧困家庭學(xué)生教育資助體系。

將營養(yǎng)改善計劃試點擴(kuò)大到全部貧困縣，免除公辦普通高中建檔立卡等家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生學(xué)雜費，逐步對貧困家庭學(xué)生接受中職教育實現(xiàn)免學(xué)費和國家助學(xué)金補助政策全覆蓋。

三是重點支持貧困地區(qū)每個地級市(州、盟)至少建設(shè)好一所符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展需要的中職學(xué)校。

國家重點中職對就業(yè)前景好的專業(yè)單列計劃面向貧困家庭子女招生。

會議指出，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)是國家重大戰(zhàn)略和群眾迫切期盼。

一要強化源頭管控。

全面完成全國生態(tài)保護(hù)紅線劃定，淘汰高污染、高環(huán)境風(fēng)險工藝、設(shè)備和產(chǎn)品，發(fā)展節(jié)能環(huán)保關(guān)鍵技術(shù)和生態(tài)治理修復(fù)成套技術(shù)。

二要實施大氣、水、土壤污染防治行動計劃，對重點地區(qū)、流域、行業(yè)實行排放總量控制，開展造紙、建材等15個重點行業(yè)治污減排專項治理。

三要強化重金屬、危險廢物、有毒有害化學(xué)品等風(fēng)險全程管控。

四要完善排放許可、排污權(quán)交易、環(huán)境損害賠償?shù)戎贫龋晟贫愂?、金融、價格等相關(guān)政策，強化環(huán)保督察執(zhí)法，推動建設(shè)美麗中國。

人身損害申請書篇十

傷殘的等級分為一級到十級傷殘，人身損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

一級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設(shè)施，否則生命無法維持;。

b.意識消失;。

c.各種活動均受到限制而臥床;。

d.社會交往完全喪失。

二級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活需要隨時有人幫助;。

b.各種活動受限，僅限于床上或椅上的活動;。

c.不能工作;。

d.社會交往極度困難。

三級傷殘劃分依據(jù)。

a.不能完全獨立生活，需經(jīng)常有人監(jiān)護(hù);。

b.各種活動受限，僅限于室內(nèi)的活動;。

c.明顯職業(yè)受限;。

d.社會交往困難。

四級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力嚴(yán)重受限，間或需要幫助;。

b.各種活動受限，僅限于居住范圍內(nèi)的活動;。

c.職業(yè)種類受限;。

d.社會交往嚴(yán)重受限。

五級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力部分受限，偶爾需要監(jiān)護(hù);。

b.各種活動受限，僅限于就近的活動;。

c.需要明顯減輕工作;。

d.社會交往貧乏。

六級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力部分受限，但能部分代償，條件性需要幫助;。

b.各種活動降低;。

c.不能勝任原工作;。

d.社會交往狹窄。

七級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活有關(guān)的活動能力嚴(yán)重受限;。

b.短暫活動不受限，長時間活動受限;。

c.工作時間需要明顯縮短;。

d.社會交往降低。

八級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活有關(guān)的活動能力部分受限;。

b.遠(yuǎn)距離流動受限;。

c.斷續(xù)工作;。

d.社會交往受約束。

九級傷殘劃分依據(jù)。

a.日?；顒幽芰Υ蟛糠质芟?。

b.工作和學(xué)習(xí)能力下降;。

c.社會交往能力大部分受限;。

十級傷殘劃分依據(jù)。

a.日?；顒幽芰Σ糠质芟?。

b.工作和學(xué)習(xí)能力有所下降;。

c.社會交往能力部分受限。

近年來，法院受理一般人身損害賠償案件(即非因工受傷,因交通事故受傷)大幅度增多，在審理案件中發(fā)現(xiàn)帶有一定普遍性問題，即在當(dāng)事人出具的傷殘等級鑒定報告中，許多是按照《職工工傷與職業(yè)病殘疾程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)所作的鑒定，其中還包括因道路交通事故造成人身損害所受到的傷殘，也是提供按照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)所作的鑒定書，但當(dāng)事人的訴訟請求則要求按照一般人身損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償。因此，在這里，有必要介紹一下我國現(xiàn)今人身損害傷殘鑒定的種類。

在我國關(guān)于人身損害的鑒定標(biāo)準(zhǔn)有兩類，一類是中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)gb18667—2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，另一類是中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)gb/t16180—1996《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》，這兩種鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用范圍是不同的，賠償標(biāo)準(zhǔn)也不同。一般來說《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》適用在勞動者與用人單位這種特殊的主體之間所發(fā)生的勞動關(guān)系，并且只有勞動者在勞動過程中所受到的人身損害才能適用該鑒定標(biāo)準(zhǔn)，此外的一般的人身損害是不能適用該鑒定標(biāo)準(zhǔn)的，鑒定材料《人身損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。但一般的人身損害除了道路交通事故受到傷害，有傷殘評定的標(biāo)準(zhǔn)外，其他的人身損害，國家沒有規(guī)定一套相應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，所以很多鑒定機(jī)構(gòu)在對一般人身損害(非因工受傷)進(jìn)行鑒定時，大部分采用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，筆者認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)適用該鑒定標(biāo)準(zhǔn)鑒定是不正確的，其理由：一是該鑒定標(biāo)準(zhǔn)只能適用于勞動者與用人單位這種特定的主體之間;二是勞動者與用人單位必須建立了勞動關(guān)系包括事實勞動關(guān)系;三是必須是勞動者在勞動過程中所發(fā)生的人身損害;四是發(fā)生這種損害是由國家指定的機(jī)構(gòu)，即勞動能力鑒定委員會鑒定，而非社會鑒定機(jī)構(gòu)或其他鑒定部門;五是按工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)評殘以后，其傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于一般的人身損害傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)，比如：職工因工負(fù)傷，評定傷殘等級為一級，它的賠償標(biāo)準(zhǔn)為本人24個月工資，而一般的人身損害賠償若鑒定為傷殘一級，它的賠償標(biāo)準(zhǔn)為上人均可支配收入乘以20年，以南昌市上人均可支配收入為8619元計算，他獲得的傷殘賠償金為172380元，而職工工傷傷殘一級如按月平均工資1140元計算，其獲得的傷殘賠償金僅為27360元，雖然都是評定為一級傷殘，但他們之間的賠償額僅這一項就相差14萬多元。那么，實踐當(dāng)中，為什么許多當(dāng)事人在發(fā)生非工傷的人身損害(即一般人身損害)時，都愿意選擇《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，而不愿選擇《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)呢?筆者認(rèn)為，這是由于兩個鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同造成的。一般來說，工傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于一般人身損害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，舉例來說，工傷的傷殘評定，在人體損傷達(dá)到輕傷后，既便不影響到肢體關(guān)節(jié)功能，大部分仍可定為傷殘，而套用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)，同樣是輕傷，如果該輕傷不影響到關(guān)節(jié)功能障礙，一般就不構(gòu)成傷殘等級。假如工傷鑒定為七級傷殘的，如套用非工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，可能很難鑒定到七級傷殘。由此可見，工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的門檻遠(yuǎn)低于非工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。這就是為什么許多當(dāng)事人樂于選擇用工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)來鑒定，而賠償時又選擇賠付高的一般人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償，即鑒定選擇低標(biāo)準(zhǔn)，賠償選擇高標(biāo)準(zhǔn)的原因所在。而法院在遇到這類情況，進(jìn)行處理時，各地法院又是各彈各的曲，各唱各的調(diào)，做法不盡相同。對于非工傷的一般人身損害賠償案件，有的法院是根據(jù)當(dāng)事人提供的鑒定書來決定殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)。若當(dāng)事人提供的是以工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的鑒定書，殘疾賠償金則按照法律規(guī)定的相應(yīng)的工傷殘疾賠償金(或稱殘疾補助金)標(biāo)準(zhǔn)判決予以賠償。若當(dāng)事人提供的是按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)所作的鑒定書，殘疾賠償金則按照一般人身損害殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)判決賠償。有的法院則無論是適用何種鑒定標(biāo)準(zhǔn)的鑒定書，均適用一般人身損害的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)判決予以賠償。而有的法院做法是只要當(dāng)事人是非因工所受到的傷害請求賠償?shù)?，若其提供的是以《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》為標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定，則一律要求受害人按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定，否則不予考慮殘疾賠償金。筆者認(rèn)為，非因工負(fù)傷，其傷殘程度鑒定套用工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，顯然是不符合工傷鑒定關(guān)于適用的主體、程序和條件規(guī)定的。我們知道，工傷傷殘鑒定之前必須先由有關(guān)勞動行動部門確認(rèn)其為工傷后，才能由專門機(jī)構(gòu)即勞動能力鑒定委員會按照工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。鑒定后受害人再根據(jù)《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定，享受殘疾賠償金等待遇。而一般人身損害需鑒定傷殘等級時，是不需要事先經(jīng)過工傷確認(rèn)程序再進(jìn)行鑒定的。此外，一般人身損害涉及賠償?shù)模荒苓m用民法通則和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》等有關(guān)法律規(guī)定，而不能適用《工傷保險條例》來判賠，否則屬于適用主體錯誤。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》當(dāng)中對此也已經(jīng)作出明確規(guī)定。因此，有的法院遇此情形所作的裁判，值得商榷。

實踐當(dāng)中，也有的同志提出，一般的人身損害(即非因工受傷)，其受傷原因有多種，如交通事故受傷，打架斗毆受傷，動物傷人，購物摔傷等等，但法律對受傷人員的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)只有上述提到的兩類，一類是適用于工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，一類是適用于道路交通事故受傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。那么對于諸如打架斗毆的，動物傷人的等等，又適用何種標(biāo)準(zhǔn)鑒定呢?筆者認(rèn)為，其也應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)來鑒定，理由如下：一是該標(biāo)準(zhǔn)適用于一般主體，而非特殊主體;二是道路交通事故的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)與其他一般的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)均是適用一套統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn);三是鑒定的部門也是和道路交通事故評定機(jī)構(gòu)一致。故對一般的人身損害傷殘評定應(yīng)該適用《道路交通受傷人員傷殘評定》，而不應(yīng)該適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到司法實踐中鑒定標(biāo)準(zhǔn)的運用比較混亂，并造成明顯的司法不公。因此，建議有關(guān)部門及時出臺規(guī)范，以統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用，以公平維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。

人身損害申請書篇十一

請求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定。

申請人與xxx交通事故人身損害賠償糾紛一案已訴至貴院，現(xiàn)已受理。申請人在本次事故中遭受嚴(yán)重傷害導(dǎo)致某些組織器官經(jīng)醫(yī)治無法恢復(fù)正常功能，現(xiàn)需要對傷殘等級、護(hù)理人數(shù)及時間、后續(xù)治療費等進(jìn)行鑒定以便確定傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，請貴院安排鑒定事宜。

此致

xxx人民法院。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

人身損害申請書篇十二

答辯人因與原告鐘某人身損害賠償糾紛一案，不同意原告的訴訟請求，特提出以下答辯意見：

一、對于受害人鐘某子的死亡，答辯人深感惋惜和同情，但答辯人不存在任何過錯，亦無法通過合理的注意預(yù)見到此悲劇事件的發(fā)生。受害人的死亡完全是基于原告的放任不看管、不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)情況下所發(fā)生的意外事件。

xxx4年4月20，答辯人一家因外出辦事，將自有船只像往常一樣?？吭谠庍\輸公司渡口碼頭邊，3歲受害人鐘某子由其6歲家姐鐘某女帶領(lǐng)至答辯人生活住家用船只上玩耍，兩人出于好奇站在船沿往下看時不慎雙雙掉入水中，后經(jīng)人及時搶救，受害人6歲家姐得救，受害人不幸身亡，答辯人聽聞后急忙趕回家中，積極配合原告協(xié)商處理此事。做為一個平常百姓，誰都不會想到有哪家父母會放心讓一個6歲小孩去照看一個3歲小孩，且置之不理，任由她們跑到500米開外的河邊玩耍。答辯人的船只如往常般停泊在此近從未發(fā)生過此類事件，對于受害人的死亡，答辯人僅能表示惋惜和同情，事先是怎么也預(yù)想不到的事情。對答辯人而言，受害人的死亡只是恰巧系因從他的船上掉下去導(dǎo)致的，而不是從其他的橋上或碼頭上掉下去導(dǎo)致的，然而，決定從哪里掉下去造成死亡完全系由受害人自己的行為決定的，是答辯人怎么也預(yù)想不到的意外事件。

反而，原告作為受害人的親生父親，明知自己的兩個小孩子是沒有照顧自身安全能力的，仍放任不管、不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到當(dāng)受害人隨時會有發(fā)生生命危險的可能而沒有預(yù)見，是做父親的失職。負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)而不予履行，造成被監(jiān)護(hù)人的死亡，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、原告做為受害人鐘某子的法定監(jiān)護(hù)人，理應(yīng)盡職維護(hù)受害人的人身安全，卻未如實履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，對受害人的死亡負(fù)有不可推卸責(zé)任。

原告作為受害人的父親，明知受害人僅為3歲幼童，極需父母寸步不離的看護(hù)，卻無視自身責(zé)任，將3歲幼童交由自己6歲的女兒看管，并放任6歲女兒在脫離監(jiān)護(hù)的情況下帶領(lǐng)3歲的受害人到離家500米開外的河邊玩耍，置受害人的人身安全于不顧，未盡到一個作父親應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)責(zé)任。同時，原告作為一個精神正常擁有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)清楚地明白自己6歲的女兒作為一個無民事行為能力的小孩是完全沒有能力照看3歲的受害人的，且其自身都需要原告寸步不離的看護(hù)，而原告無視上述事實依舊放縱不管，置受害人的生命安全于不顧，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，直接侵害了受害人的合法權(quán)益。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十二條、第十六條、第十八條的規(guī)定“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人”“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益”“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”。原告放任、不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的行為導(dǎo)致了受害人的死亡，侵害了受害人的生命權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、答辯人所有的1#水泥沙船完全用系用于生活住家使用，并非賓館、商場類的公共場所，因此，答辯人不負(fù)有侵權(quán)責(zé)任法中所規(guī)定的安全保障義務(wù)。同時，沙船在渡口碼頭的停泊亦系合法、正常的停泊。

答辯人自xxx4年9月通過拍賣合法取得1#水泥沙船以來，一直系用于生活住家使用，并非我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定的“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”公共場所，且長期以來該沙船一直系同其他船只一樣停靠在原常寧運輸公司渡口碼頭邊，既未對過往船舶航道造成影響，也未對鐘南砂場船舶裝卸造成影響，完全屬于正常停泊狀態(tài)。

答辯人的1#水泥沙船作為答辯人生活住家用的私人領(lǐng)地，對外并不負(fù)有保障船只設(shè)備安全的義務(wù)，且受害人系趁答辯人不在船只上外出辦事時私自闖入的，根據(jù)憲法相關(guān)法律規(guī)定，受害人不僅侵犯了答辯人的財產(chǎn)權(quán)，更侵犯了答辯人的隱私權(quán)。答辯人沒有去追究受害人的侵權(quán)責(zé)任已是仁慈，更沒有義務(wù)去保障一個侵權(quán)者的人身安全。

四、原告針對自己提出的訴訟請求，未提供任何證據(jù)材料予以證明，無事實和法律依據(jù)，請求法院予以駁回，并判令原告承擔(dān)本案訴訟費用。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“……沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，原告針對自己提出的'訴訟請求，未提供任何證據(jù)材料予以證明，應(yīng)當(dāng)視為沒有證據(jù)證明其事實主張，浪費司法資源，故請求法院駁回原告訴求，并判令原告承擔(dān)本案訴訟費用。

綜上所述，受害人鐘某子的死亡完全系由于原告不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)所導(dǎo)致的意外事件，答辯人不存在任何過錯，也不負(fù)有任何安全保障義務(wù)，由此導(dǎo)致的損害應(yīng)由原告自行承擔(dān)責(zé)任。

答辯人確信，貴院一定能公正審理此案，以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)材料，依法駁回原告全部訴訟請求。

此致

常寧市人民法院。

答辯人：

xxx4年月日。

人身損害申請書篇十三

申請人：_________________姓名，性別______，_生年月________，民族________，工作單位_________，職業(yè)________，住址__________，聯(lián)系電話__________。

被申請人：_________________單位名稱(要寫全稱)，地址________，聯(lián)系電話_________。

法定代表人(負(fù)責(zé)人)：_________________姓名，職務(wù)。

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;。

事實和理由。

_____年_____月______日，申請人到被申請人處就診，因_____________________(寫明事實經(jīng)過及要求申請作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)。

此致

__________人民法院。

申請人：________________。

_____________年_____月_____日。

人身損害申請書篇十四

請求對當(dāng)事人的傷情重新鑒定。

申請人是故意傷害案的.犯罪嫌疑人，該案件已移交貴院審查起訴，現(xiàn)對xx市xx區(qū)公安局司法鑒定中心提交的由xx市xx區(qū)公安局xx派出所告之的傷情鑒定意見有異議，請求重新鑒定。理由如下：

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十六條“勘驗、檢查傷害案件現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，繪制現(xiàn)場圖，對現(xiàn)場情況和被傷害人的傷情進(jìn)行照相，并將上述材料裝訂成卷宗?！钡诙l“人身傷情鑒定文書格式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合規(guī)范要求。鑒定文書中應(yīng)當(dāng)有被害人正面免冠照片及其人體需要鑒定的所有損傷部位的細(xì)目照片。

對用作證據(jù)的鑒定意見，公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)當(dāng)制作《鑒定意見通知書》，送達(dá)被害人和違法犯罪嫌疑人。”“第四十條公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照辦理刑事案件或者治安案件的要求，形成完整卷宗。卷宗內(nèi)的材料應(yīng)當(dāng)包括傷情照片等證據(jù)材料”。頭部傷是否具有真實性，并且《鑒定意見通知書》至今也從未從達(dá)申請人，頭部輕傷是申請人所為的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足（無關(guān)聯(lián)性）。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百二十一條和《司法鑒定程序通則》第二十九條第四款的規(guī)定，特向xx市xx區(qū)人民檢察院申請重新鑒定。

此致

xxx人民法院。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

人身損害申請書篇十五

傷殘的等級分為一級到十級傷殘。

a.日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設(shè)施，否則生命無法維持;。

b.意識消失;。

c.各種活動均受到限制而臥床;。

d.社會交往完全喪失。

a.日常生活需要隨時有人幫助;。

b.各種活動受限，僅限于床上或椅上的活動;。

c.不能工作;。

d.社會交往極度困難。

a.不能完全獨立生活，需經(jīng)常有人監(jiān)護(hù);。

b.各種活動受限，僅限于室內(nèi)的活動;。

c.明顯職業(yè)受限;。

d.社會交往困難。

四級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力嚴(yán)重受限，間或需要幫助;。

b.各種活動受限，僅限于居住范圍內(nèi)的活動;。

c.職業(yè)種類受限;。

d.社會交往嚴(yán)重受限。

a.日常生活能力部分受限，偶爾需要監(jiān)護(hù);。

b.各種活動受限，僅限于就近的活動;。

c.需要明顯減輕工作;。

d.社會交往貧乏。

六級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力部分受限，但能部分代償，條件性需要幫助;。

b.各種活動降低;。

c.不能勝任原工作;。

d.社會交往狹窄。

a.日常生活有關(guān)的活動能力嚴(yán)重受限;。

b.短暫活動不受限，長時間活動受限;。

c.工作時間需要明顯縮短;。

d.社會交往降低。

八級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活有關(guān)的活動能力部分受限;。

b.遠(yuǎn)距離流動受限;。

c.斷續(xù)工作;。

d.社會交往受約束。

a.日?；顒幽芰Υ蟛糠质芟?。

b.工作和學(xué)習(xí)能力下降;。

c.社會交往能力大部分受限;。

十級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常活動能力部分受限;。

b.工作和學(xué)習(xí)能力有所下降;。

c.社會交往能力部分受限。

-

近年來，法院受理一般人身損害賠償案件(即非因工受傷,因交通事故受傷)大幅度增多，在審理案件中發(fā)現(xiàn)帶有一定普遍性問題，即在當(dāng)事人出具的傷殘等級鑒定報告中，許多是按照《職工工傷與職業(yè)病殘疾程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)所作的鑒定，其中還包括因道路交通事故造成人身損害所受到的傷殘，也是提供按照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)所作的鑒定書，但當(dāng)事人的訴訟請求則要求按照一般人身損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償。因此，在這里，有必要介紹一下我國現(xiàn)今人身損害傷殘鑒定的種類。

在我國關(guān)于人身損害的鑒定標(biāo)準(zhǔn)有兩類，一類是中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)gb18667―2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，另一類是中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)gb/t16180―《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》，這兩種鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用范圍是不同的，賠償標(biāo)準(zhǔn)也不同。一般來說《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》適用在勞動者與用人單位這種特殊的主體之間所發(fā)生的勞動關(guān)系，并且只有勞動者在勞動過程中所受到的人身損害才能適用該鑒定標(biāo)準(zhǔn)，此外的一般的人身損害是不能適用該鑒定標(biāo)準(zhǔn)的。但一般的人身損害除了道路交通事故受到傷害，有傷殘評定的標(biāo)準(zhǔn)外，其他的人身損害，國家沒有規(guī)定一套相應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，所以很多鑒定機(jī)構(gòu)在對一般人身損害(非因工受傷)進(jìn)行鑒定時，大部分采用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，筆者認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)適用該鑒定標(biāo)準(zhǔn)鑒定是不正確的，其理由：一是該鑒定標(biāo)準(zhǔn)只能適用于勞動者與用人單位這種特定的主體之間;二是勞動者與用人單位必須建立了勞動關(guān)系包括事實勞動關(guān)系;三是必須是勞動者在勞動過程中所發(fā)生的人身損害;四是發(fā)生這種損害是由國家指定的機(jī)構(gòu)，即勞動能力鑒定委員會鑒定，而非社會鑒定機(jī)構(gòu)或其他鑒定部門;五是按工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)評殘以后，其傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于一般的人身損害傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)，比如：職工因工負(fù)傷，評定傷殘等級為一級，它的賠償標(biāo)準(zhǔn)為本人24個月工資，而一般的人身損害賠償若鑒定為傷殘一級，它的賠償標(biāo)準(zhǔn)為上年度人均可支配收入乘以，以南昌市上年度人均可支配收入為8619元計算，他獲得的傷殘賠償金為172380元，而職工工傷傷殘一級如按月平均工資1140元計算，其獲得的傷殘賠償金僅為27360元，雖然都是評定為一級傷殘，但他們之間的賠償額僅這一項就相差14萬多元。那么，實踐當(dāng)中，為什么許多當(dāng)事人在發(fā)生非工傷的人身損害(即一般人身損害)時，都愿意選擇《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，而不愿選擇《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)呢?筆者認(rèn)為，這是由于兩個鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同造成的。一般來說，工傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于一般人身損害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，舉例來說，工傷的傷殘評定，在人體損傷達(dá)到輕傷后，既便不影響到肢體關(guān)節(jié)功能，大部分仍可定為傷殘，而套用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)，同樣是輕傷，如果該輕傷不影響到關(guān)節(jié)功能障礙，一般就不構(gòu)成傷殘等級。假如工傷鑒定為七級傷殘的，如套用非工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，可能很難鑒定到七級傷殘。由此可見，工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的門檻遠(yuǎn)低于非工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。這就是為什么許多當(dāng)事人樂于選擇用工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)來鑒定，而賠償時又選擇賠付高的一般人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償，即鑒定選擇低標(biāo)準(zhǔn)，賠償選擇高標(biāo)準(zhǔn)的原因所在。而法院在遇到這類情況，進(jìn)行處理時，各地法院又是各彈各的曲，各唱各的調(diào)，做法不盡相同。對于非工傷的一般人身損害賠償案件，有的法院是根據(jù)當(dāng)事人提供的鑒定書來決定殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)。若當(dāng)事人提供的是以工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的鑒定書，殘疾賠償金則按照法律規(guī)定的相應(yīng)的工傷殘疾賠償金(或稱殘疾補助金)標(biāo)準(zhǔn)判決予以賠償。若當(dāng)事人提供的是按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)所作的鑒定書，殘疾賠償金則按照一般人身損害殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)判決賠償。有的法院則無論是適用何種鑒定標(biāo)準(zhǔn)的鑒定書，均適用一般人身損害的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)判決予以賠償。而有的法院做法是只要當(dāng)事人是非因工所受到的傷害請求賠償?shù)?，若其提供的是以《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》為標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定，則一律要求受害人按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定，否則不予考慮殘疾賠償金。筆者認(rèn)為，非因工負(fù)傷，其傷殘程度鑒定套用工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，顯然是不符合工傷鑒定關(guān)于適用的主體、程序和條件規(guī)定的'。我們知道，工傷傷殘鑒定之前必須先由有關(guān)勞動行動部門確認(rèn)其為工傷后，才能由專門機(jī)構(gòu)即勞動能力鑒定委員會按照工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。鑒定后受害人再根據(jù)《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定，享受殘疾賠償金等待遇。而一般人身損害需鑒定傷殘等級時，是不需要事先經(jīng)過工傷確認(rèn)程序再進(jìn)行鑒定的。此外，一般人身損害涉及賠償?shù)?，只能適用民法通則和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》等有關(guān)法律規(guī)定，而不能適用《工傷保險條例》來判賠，否則屬于適用主體錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》當(dāng)中對此也已經(jīng)作出明確規(guī)定。因此，有的法院遇此情形所作的裁判，值得商榷。

實踐當(dāng)中，也有的同志提出，一般的人身損害(即非因工受傷)，其受傷原因有多種，如交通事故受傷，打架斗毆受傷，動物傷人，購物摔傷等等，但法律對受傷人員的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)只有上述提到的兩類，一類是適用于工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，一類是適用于道路交通事故受傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。那么對于諸如打架斗毆的，動物傷人的等等，又適用何種標(biāo)準(zhǔn)鑒定呢?筆者認(rèn)為，其也應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)來鑒定，理由如下：一是該標(biāo)準(zhǔn)適用于一般主體，而非特殊主體;二是道路交通事故的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)與其他一般的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)均是適用一套統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn);三是鑒定的部門也是和道路交通事故評定機(jī)構(gòu)一致。故對一般的人身損害傷殘評定應(yīng)該適用《道路交通受傷人員傷殘評定》，而不應(yīng)該適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到司法實踐中鑒定標(biāo)準(zhǔn)的運用比較混亂，并造成明顯的司法不公。因此，建議有關(guān)部門及時出臺規(guī)范，以統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用，以公平維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。

人身損害申請書篇十六

1、申請人為個人的需寫明：_________________姓名__________，性別_____，出生_____________年__________月__________日，住址_____________，身份證號碼_____________，聯(lián)系電話_____________。

2、申請人為單位的須寫明：_________________公司名稱_____________，住所地_____________，法定代表人_______________，聯(lián)系電話_____________。

被申請人：______________(格式同上)。

申請事項：_________________。

請求法院查封、凍結(jié)被申請人的__________財產(chǎn)。

(寫明請求訴訟保全的財產(chǎn)的準(zhǔn)確名稱：_________________房產(chǎn)以房產(chǎn)登記中心的產(chǎn)權(quán)登記表上的地址為準(zhǔn);查封機(jī)器設(shè)備寫明財產(chǎn)現(xiàn)存放的地點、數(shù)量、價值、保管情況;銀行存款須寫明具體開戶行、開戶賬號，等等)。

事實與理由：_________________。

(簡單寫明采取保全措施的事實和理由)。

申請人自愿以自有的__________財產(chǎn)作擔(dān)保，并保證前述擔(dān)保財產(chǎn)的所有權(quán)明確且沒有爭議，沒有被依法查封、監(jiān)管等情況。如因申請人財產(chǎn)保全申請錯誤而造成被申請人的損失，申請人愿意以上述財產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

__________市__________區(qū)人民法院。

_____________年__________月__________日。

人身損害申請書篇十七

根據(jù)實際情況，在平等協(xié)商，自愿互諒的基礎(chǔ)上，本于誠信，甲乙雙方達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲乙雙方同意解除20__年7月16日簽訂xx的《工程承包合同》及其它相關(guān)協(xié)議。自協(xié)議解除之日起，甲乙雙方彼此之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系自行消滅。甲乙雙方相互不再以任何形式追求對方的違約責(zé)任。

二：甲乙雙方同意對于合同訂立、執(zhí)行過程中各自的任何形式的損失自行負(fù)責(zé)擔(dān)。

三：鑒于合同未能履行是由于客觀經(jīng)濟(jì)形勢變遷造成的.，甲方同意于本協(xié)議簽訂之日一次性退還乙方已經(jīng)交納的甲方施工管理費16.5萬元;待該工程施工完成計量結(jié)算后(甲方退還乙方已交納甲方10萬元履約保證金。

四、甲乙雙方都保留通過訴訟解決本合同爭議的權(quán)利，在本協(xié)議生效后，如果任何一方不履行本協(xié)議約定的義務(wù)，另一方有權(quán)尋求通過訴訟解決爭議。在訴訟過程中，本協(xié)議將不利于違約方的解釋。

五、未盡事宜雙方協(xié)商解決。

日期：____

人身損害申請書篇十八

異議申請人名稱：

代理組織名稱：

被異議商標(biāo)：

初步審定號：

類別：

異議申請人章戳（簽字）：????????????????????代理組織章戳：代理人簽字：

注：

1、未委托代理的，不需填寫代理項目。

2、國內(nèi)申請人不需要填寫英文。