最新二審民事訴狀范文(通用11篇)

感恩是一種心態(tài)，能夠帶來內(nèi)心的平靜和滿足感?？偨Y(jié)要客觀、全面地看待問題，不要只看到成功和成績，也要看到不足和差距。以下是一些經(jīng)典的總結(jié)范文，希望能夠給我們帶來一些靈感和思考。

二審民事訴狀篇一

上訴人(一審被告)*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。

法定代表人:***。

上訴人不服興安縣人民法院(***)興民初字第**號民事判決，特提出上訴。

請求:。

一、依法撤銷(***)興民初字第**號民事判決;。

二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。

理由如下:。

一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實和法律相悖。

兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時又合伙營運(yùn)一輛貨車，20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元，同時其對公司負(fù)有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負(fù)債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而，一審法院認(rèn)為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力?！痹撆袥Q明顯違背事實和法律。

二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤。

首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。

綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

此致

桂林市中級人民法院。

上訴人:*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人:***。

*年*月*日。

相關(guān)知識。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

第二百五十七條下列案件，不適用簡易程序：

(一)起訴時被告下落不明的;。

(二)發(fā)回重審的;。

(三)當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的;。

(四)適用審判監(jiān)督程序的;。

(五)涉及國家利益、社會公共利益的;。

(六)第三人起訴請求改變或者撤銷生效判決、裁定、調(diào)解書的;。

(七)其他不宜適用簡易程序的案件。

二審民事訴狀篇二

被上訴人(一審被告)：山東xx房地產(chǎn)公司。

住所地：濟(jì)南市xx區(qū)xx村33號。

法定代表人：鄧職務(wù)：董事長。

上訴人王不服濟(jì)南市xx區(qū)人民法院x年10月21日作出的()民商初字第1150號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律錯誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理，對此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在x年5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣人的責(zé)任，買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項處理：

1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買受人已付房價款退還給買受人，并按已付房價款的0.5%賠償買受人損失。

2、買受人不退房，出賣人按已付房價款的0.5%向買受人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時，對于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問題在合同中沒有約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯誤，明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對本案部分主要事實沒有查清。

1、對雙方有爭議的房屋交付時間沒有查清。

2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時間沒有查清。

3、對雙方有爭議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市國際廣場房產(chǎn)證大證的辦理時間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實被告于x年7月196才將該基金予以繳納?！钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時修正，以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請二審法院對本案依法改判。

此致

濟(jì)南市中級人民法院。

上訴人：王。

二〇xx年xx月xx日。

二審民事訴狀篇三

上訴人：××市種子公司經(jīng)營部。住址：××市市中區(qū)五一路×號。

法定代表人：羅××，男，52歲，××市種子公司經(jīng)營部經(jīng)理。

訴訟代理人：王××，女，××市市中區(qū)法律顧問處律師。

被上訴人(原審被告)：××縣種子公司。

上訴人因不服××縣人民法院19××年12月24日(初)法經(jīng)判字第六號判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請求：

1.××縣種子公司立即給付我方貨款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)共13358?08元。

2.××縣種子公司按每日3%(自xxxx年8月20日起，至付款之日止)償付延期付款的賠償金。

3.××車站的罰款由××縣種子公司承擔(dān)。

4.一、二審訴訟費(fèi)用以及由于訴訟而引起我方支出的費(fèi)用，由××縣種子公司承擔(dān)。

事實和理由：

一、原判決認(rèn)定事實部分失實。

原判決稱：“××年9月10日被告接到××火車站提貨通知單后，即派楊××到××車站提貨，因貨物未附植物檢疫征書和種子合格征而未提貨，并電告了原告?！边@段話認(rèn)定了兩個事實：第一、被告未提貨的原因是因為原告沒有提供植物檢疫證書和種子合格證;第二、被告當(dāng)時就把未提貨的上述原因告訴了原告。然而，事實并非如此，為了澄清事實不得不贅述糾紛過程。

××縣種子公司(原審被告)于xxxx年7月7日電報邀請我方簽訂5000市斤的大蔥種子購銷合同，同年8月1日被告派楊××來與我方正式簽訂1000市斤大蔥種子購銷合同。合同各項具體規(guī)定請見附件。xxxx年8月15日我方如約發(fā)運(yùn)大蔥種子4055斤，9月5日到達(dá)××車站，次日車站向被告發(fā)了領(lǐng)取貨物的通知書。9月16日我方通過銀行向被告托收貸款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)13258.98元。時過半月，××縣農(nóng)業(yè)銀行以被告“要求退貨，希望雙方協(xié)商解決”為由，拒絕托收貨款，退回了托收憑證。9月17日，我方再次要求××農(nóng)行托收，由于被合仍然拒付，農(nóng)行又退回了托收憑征。與此同時楊××于9月3日、8日、10日三次分別來電、來函，要求終止合同、退貨。楊稱“由于今年我訂的承包任務(wù)重，購的貨太多，領(lǐng)導(dǎo)要求我停止執(zhí)行合同、停止進(jìn)貨，請貴部諒解為盼”。楊當(dāng)時所有的函件中從未提到檢疫和種子合格證問題。由于貨物已發(fā)出，我方不同意退貨，要求繼續(xù)履行合同。在這種情況下，在我方發(fā)出托收憑證后的第39天，即9月25日，××縣農(nóng)行才發(fā)出通知，告訴我方，被告拒付的理由是：“檢疫證明和種子合格證均無?！钡橇钊速M(fèi)解的是，農(nóng)行發(fā)出的拒收理由通知的次日，被告才申報了拒絕付款申請書(××農(nóng)行寄來的憑征可以證明)。

由此可見，原判認(rèn)定的第一點事實是錯誤的。被告并非因為“沒有植物檢疫證書和種子合格證書”而不提貨，而是因為被告的代理人楊××盲目訂合同，購貨過剩，不得不終止合同，退掉訂貨。在我方不接受其無理要求的情況下，時過39天，楊才找出這樣一條逃避法律、推卻責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)損失的脫身之計。原判決認(rèn)定的第二點也是失實的。9月10日楊××并未將“沒有檢疫證明和種子合格證”這一點電告我方，而是來電請求終止合同，并請求我方“諒解”他的過錯。

二、雙方簽訂的訂購大蔥種子合同是合法有效合同。

原判決稱：根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條規(guī)定，原告與被告所訂立的購銷合同是無效合同。對照《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條，我方認(rèn)為我們并未違反四項規(guī)定中的任何一項。唯一可能涉嫌的大約是“違反國家利益和社會公共利益”一項。因為我方提供的大蔥種子沒有進(jìn)行檢疫。然而，我方走訪了種子檢疫部門，查閱了有關(guān)文件。根據(jù)我國農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國農(nóng)業(yè)植物檢疫對象名單所列，大蔥種子并非必須檢疫的對象，是可以免檢的種子。所以以我方提供的種子沒有檢疫為由來否定原合同是不妥當(dāng)?shù)?。原合同是合法有效合同，對合同雙方均具有法律約束力。也正是因為大蔥種子可以免檢，鐵路方面承運(yùn)了這批種子。有關(guān)這個問題的詳細(xì)材料請見附件和原審中我方提供的代理詞。

三、原判決對雙方的裁決是不公正的。

大蔥種子至今在××車站庫房存放了三個多月，造成了蔥種的變質(zhì)。由于被上訴人長期不提貨，××車站庫房根據(jù)有關(guān)規(guī)定，處以正常罰款的三倍予以重罰。這兩項經(jīng)濟(jì)損失，不言自明，是由于被上訴人的違約過錯導(dǎo)致的。但是，原判決稱“原告已發(fā)到××的4050市斤大蔥種子由原告自行處理。并承擔(dān)××車站庫房罰款總額的50%”，“其它損失各自負(fù)擔(dān)”。上訴人認(rèn)為，這樣的判決是極不公正的。原判沒有弄清事實真象，因而不能分清當(dāng)事人雙方的是非和責(zé)任，又錯誤地適用法律，把一個合法有效的合同判為無效合同，從而使被告的違法行為得不到制裁，我方的合法利益得不到保護(hù)，反而要我方承擔(dān)因被告違法行為造成的經(jīng)濟(jì)損失。這種不公正的判決，我方不能接受。

××地區(qū)中級人民法院。

上訴人：

××市種子公司經(jīng)營部。

二審民事訴狀篇四

被上訴人(一審被告):山東xx房地產(chǎn)公司。

住所地:濟(jì)南市xx區(qū)xx村33號。

法定代表人:xx職務(wù):董事長。

上訴人王xx不服濟(jì)南市xx區(qū)人民法院10月21日作出的()xx民商初字第1150號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:。

1、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由:。

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律錯誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理，對此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣人的責(zé)任，買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項處理:。

1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買受人已付房價款退還給買受人，并按已付房價款的0.5%賠償買受人損失。

2、買受人不退房，出賣人按已付房價款的0.5%向買受人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時，對于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問題在合同中沒有約定。

正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算。

根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。

一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯誤，明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對本案部分主要事實沒有查清。

1、對雙方有爭議的房屋交付時間沒有查清。

2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時間沒有查清。

3、對雙方有爭議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的'濟(jì)南市xx國際廣場房產(chǎn)證大證的辦理時間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實被告于7月196才將該基金予以繳納。

”的表述令人費(fèi)解。

如果是筆誤，則應(yīng)及時修正，以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。

四、上訴人訴求的是請求法院判令被上訴人在30日內(nèi)為上訴人辦理濟(jì)南市xx路xx號xx座xxxx號房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，而一審法院判決結(jié)果卻是限被上訴人于判決生效90日內(nèi)協(xié)助辦理。

既然被上訴人已經(jīng)具備了辦證條件，為何不判決其在30日內(nèi)協(xié)助辦理呢?

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請二審法院對本案依法改判。

此致

濟(jì)南市中級人民法院。

上訴人:王xx。

二〇xx年xx月xx日。

如何寫二審上訴狀【2】。

上訴狀的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括:第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審人民法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章等。

如果是被告人的辯護(hù)人、近親屬經(jīng)被告人同意而上訴的，應(yīng)當(dāng)寫明提出上訴的人與被告人的關(guān)系，并應(yīng)當(dāng)以被告人為上訴人。

上訴人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其陳述的理由和請求內(nèi)容制作筆錄，上訴人閱讀或者向他宣讀后，上訴人應(yīng)當(dāng)簽名、蓋章。

二審民事訴狀篇五

被上訴人(一審被告)：山東xx房地產(chǎn)公司。

住所地：濟(jì)南市xx區(qū)xx村33號。

法定代表人：鄧職務(wù)：董事長。

上訴人王不服濟(jì)南市xx區(qū)人民法院x年10月21日作出的()民商初字第1150號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律錯誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房。

買賣合同。

中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理，對此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在x年5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣人的責(zé)任，買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項處理：

1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買受人已付房價款退還給買受人，并按已付房價款的0.5%賠償買受人損失。

2、買受人不退房，出賣人按已付房價款的0.5%向買受人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時，對于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問題在合同中沒有約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯誤，明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對本案部分主要事實沒有查清。

1、對雙方有爭議的房屋交付時間沒有查清。

2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時間沒有查清。

3、對雙方有爭議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市國際廣場房產(chǎn)證大證的辦理時間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實被告于x年7月196才將該基金予以繳納?！钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時修正，以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請二審法院對本案依法改判。

此致

濟(jì)南市中級人民法院。

上訴人：王。

二〇xx年xx月xx日。

上訴人:x科技發(fā)展()有限公司。

上訴人(一審被告)*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。

法定代表人:。

被上訴人:劉*。

被上訴人:葉*。

上訴人不服興安縣人民法院()興民初字第號民事判決，特提出上訴。

請求:。

一、依法撤銷()興民初字第號民事判決;。

二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。

理由如下:。

一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實和法律相悖。

兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時又合伙營運(yùn)一輛貨車，20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元，同時其對公司負(fù)有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負(fù)債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而，一審法院認(rèn)為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力?！痹撆袥Q明顯違背事實和法律。

二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤。

首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。

綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

此致

桂林市中級人民法院。

上訴人:*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人:。

*年*月*日。

二審民事訴狀篇六

上訴人(一審被告)*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。

法定代表人:。

被上訴人:劉*。

被上訴人:葉*。

上訴人不服興安縣人民法院()興民初字第號民事判決，特提出上訴。

請求:。

一、依法撤銷()興民初字第號民事判決;。

二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。

理由如下:。

一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實和法律相悖。

兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時又合伙營運(yùn)一輛貨車，20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元，同時其對公司負(fù)有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負(fù)債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而，一審法院認(rèn)為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力?！痹撆袥Q明顯違背事實和法律。

二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤。

首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。

綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

此致

桂林市中級人民法院。

上訴人:*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人:。

*年*月*日。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

第二百五十七條下列案件，不適用簡易程序：

(一)起訴時被告下落不明的;。

(二)發(fā)回重審的;。

(三)當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的;。

(四)適用審判監(jiān)督程序的;。

(五)涉及國家利益、社會公共利益的;。

(六)第三人起訴請求改變或者撤銷生效判決、裁定、調(diào)解書的;。

(七)其他不宜適用簡易程序的案件。

以上是公文站小編給大家介紹的二審民事上訴狀范文，希望對大家有幫助。

二審民事訴狀篇七

上訴人(一審原告)李xx，男，漢族，xxx年7月18日出生，現(xiàn)住xx市xx區(qū)xx路與xx路交叉口(系xx市xx區(qū)富星干貨商行業(yè)主)。

被上訴人(一審被告)杜xx，男，成年，現(xiàn)住xx市xx區(qū)江山路調(diào)料食品城11區(qū)中部。手機(jī)略。

上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院xxx年10月11日作出的(xxx)惠民一初字第730號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求。

1、請求撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xxx)惠民一初字第730號民事判決，依法發(fā)回重審或改判支持上訴人的訴訟請求。

2、判令被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

上訴理由。

一、一審判決適用法律錯誤：

一審判決認(rèn)為“原告未向法院提交證據(jù)證實被搶貨物系發(fā)票上注明的屬原告所購貨物。故原告訴稱要求被告返還侵占其貨物(價值10000元)或賠償同等價值的損失的請求，證據(jù)不足，本院不予支持”。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院〈關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定〉》等，原告向法院提交的證據(jù)足以證明被搶貨物系發(fā)票上注明的屬原告所購貨物。上訴人的舉證責(zé)任已盡到應(yīng)盡的義務(wù)，如被上訴人對此持否認(rèn)態(tài)度，則應(yīng)由被上訴人承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，在本案中被上訴人未向法院提供任何證據(jù)，視為無證據(jù)或放棄舉證權(quán)利。換一種角度，我們可以設(shè)問一下，法院認(rèn)為被上訴人所搶的貨物不是上訴人的，哪么本案中爭議的.被搶貨物是誰的?因此法院加重了上訴人的舉證責(zé)任。法院將此舉證責(zé)任分配給上訴人顯屬適用法律錯誤。一審判決有失公正。

一審判決在引用法律依據(jù)時，僅依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，而沒有引用與此相關(guān)聯(lián)的法律、法規(guī)。亦系適用法律錯誤。

二、一審判決認(rèn)定事實錯誤：

一審判決認(rèn)為：“上訴人與被上訴人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案”，系對本案定性的基本事實認(rèn)定不清。

一審判決認(rèn)為“原告未向法院提交證據(jù)證實被搶貨物系發(fā)票上注明的屬原告所購貨物。故原告訴稱要求被告返還侵占其貨物(價值10000元)或賠償同等價值的損失的請求，證據(jù)不足，本院不予支持”。其原本事實是：“原告在xx市xx區(qū)江山路調(diào)料食品城進(jìn)貨即將返回時，被告乘機(jī)將原告所進(jìn)貨物全部搶走(包括部分發(fā)票，對此部分貨物原告在本次起訴時并未主張權(quán)利)，在起訴時僅對被搶的貨物但原告依然持有發(fā)票的部分侵權(quán)行為主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院〈關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定〉》等，原告向法院提交的證據(jù)足以證明被搶貨物系發(fā)票上注明的屬原告所購貨物。如此判快顯然屬于主觀臆斷，而非客觀事實，因此一審法院顯系認(rèn)定事實錯誤，并且顯然有失公正。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實錯誤、定性不正確、適用法律錯誤。上訴人因被上訴人的侵權(quán)行為已經(jīng)遭受重大損失，而一審判決卻顛倒事實，草率下結(jié)論，使上訴人雪上加霜。因此，上訴人特提起上訴，請貴院依法查清事實，發(fā)回重審或依法改判支持上訴人的訴訟請求。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人：李xx。

xxx年十月二十六日。

二審民事訴狀篇八

被上訴人(一審原告)：江門市新會區(qū)駿成金屬制品有限公司，住所地江門市新會區(qū)司前鎮(zhèn)司前村長山園圩(前鋒工業(yè)園)。

法定代表人:李焯俊，董事長。

上訴人因與被上訴人江門市新會區(qū)駿成金屬制品有限公司勞動合同糾紛一案，不服江門市新會區(qū)人民法院()新法民初字第952號民事判決書，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求。

三、被上訴人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用3070元和一、二審訴訟費(fèi)。

事實與理由。

上訴人認(rèn)為，江門市新會區(qū)人民法院(2005)新法民初字第952號民事判決書認(rèn)定事實錯誤，損害上訴人依法享有的訴訟權(quán)利。

一、一審法院認(rèn)定事實錯誤，錯誤地認(rèn)定上訴人與被上訴人不存有事實勞動關(guān)系，據(jù)此判令被上訴人無須向上訴人支付工資及福利待遇等，完全與實際情況不符。理由如下：

1、上訴人提供的《證明》明確載有上訴人的入職時間及工作場所等內(nèi)容，且被上訴人加蓋印鑒予以確認(rèn)，這已足以認(rèn)定上訴人為被上訴人所雇用，雙方存有勞動關(guān)系。但一審法院卻僅僅以上訴人未能提供“廣州辦事處”相關(guān)資料為由否認(rèn)了《證明》的證據(jù)證明力，進(jìn)而認(rèn)為雙方不存有勞動關(guān)系，這是十分荒謬的。這是因為：一方面，本案要認(rèn)定的是被上訴人江門市新會區(qū)駿成金屬制品有限公司與上訴人是否存有勞動關(guān)系，而非認(rèn)定其“廣州辦事處”與上訴人是否存有勞動關(guān)系。一審法院以上訴人未能提供“廣州辦事處”相關(guān)資料為由來否定上訴人與被上訴人存有勞動關(guān)系，顯然是偷換了訴訟當(dāng)事人，即將訴訟當(dāng)事人一方由被上訴人偷換成其廣州辦事處。進(jìn)一步講，上訴人受被上訴人雇用，并受其指派，至于是安排在被上訴人本部，還是在其分支機(jī)構(gòu)廣州辦事處工作，都能夠說明上訴人是被上訴人的員工這一事實。另一方面，現(xiàn)有證據(jù)已有被上訴人駿成公司的相關(guān)資料，一審法院無視被上訴人公章印鑒的法定證明力，居然還要求上訴人提供并非被上訴人主體的“廣州辦事處”的相關(guān)資料，并由此來否定《證明》的證據(jù)證明力，顯然是毫無根據(jù)的。

2、“駿成廣州辦事處工資條”系被上訴人發(fā)放，并由其員工即廣州辦事處負(fù)責(zé)人李香簽字確認(rèn)，這也從另一角度證實上訴人是被上訴人員工。依廣東地區(qū)目前現(xiàn)狀，企業(yè)給職工發(fā)放的工資條一般無須企業(yè)加蓋印章，甚至無須相關(guān)人員簽名，這已是廣東地區(qū)通行已久的一個不成文慣例。一審法院以工資條無印鑒，也無人員簽名為由不予認(rèn)定。此舉，一則是對工資條已有被上訴人員工李香簽名這一事實視而不見，同時也是對廣東地區(qū)通行已久的前述不成文慣例的無視。事實上，工資條簽名人員之李香，至今仍在被上訴人處工作，因此請求法院對該事實作進(jìn)一步調(diào)查核實。

3、一審法院認(rèn)為獨生子女證內(nèi)容與《證明》相悖，據(jù)此認(rèn)定上訴人與被上訴人存有勞動關(guān)系無據(jù)，這顯然是違反了證據(jù)的證明力原則和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條的規(guī)定。按照證據(jù)的證明力規(guī)則及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條的規(guī)定，根據(jù)證據(jù)本身與主要待證事實之間的關(guān)聯(lián)程度，可將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)是指能單獨地、直接地證明案件主要待證事實的證據(jù)。而所謂間接證據(jù)，則是相對于直接證據(jù)而言的，是指本身不能單獨地、直接地證明案件主要待證事實的證據(jù)。通常情況下，直接證據(jù)的證明力大于間接證據(jù)的證明力。就本案而言，《證明》為主要證據(jù)，因為其能單獨地、直接地證明本案的主要待證事實，即訴訟雙方是否存有勞動關(guān)系;而獨生子女證顯然是間接證據(jù)。獨生子女證的作用只是證明上訴人響應(yīng)了國家號召而育有獨生子女這一項事實，用其認(rèn)定其它事實都沒有充足的依據(jù)。也就是說，《證明》足以證實訴訟雙方存有勞動關(guān)系，即使上訴人不提供獨生子女證，對《證明》證實訴訟雙方存有勞動關(guān)系也沒有絲毫的影響。因此，一審法院在沒有充分依據(jù)的情況下，僅以獨生子女證中工作單位是“待業(yè)”，完全否定《證明》這一主要證據(jù)，嚴(yán)重違反了證據(jù)規(guī)則和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條的規(guī)定。

至于為何獨生子女證工作單位是“待業(yè)”，實際情況是，上訴人于11月到居住地計生部門辦理獨生子女證，居住地計生部門認(rèn)為上訴人應(yīng)到工作單位辦理，因此推脫而不給上訴人辦理此證。當(dāng)時上訴人休產(chǎn)假在家撫育幼子，且正與被上訴人商議回去上班的時間(上訴人提供的相關(guān)錄音資料可以證明)，無法確定回單位辦證的具體時間。在上訴人的懇求下，居住地計生部門建議上訴人在工作單位一欄中填寫為待業(yè)，以方便其為上訴人盡快辦理此證。眾所周知，公民辦理獨生子女證，在職還是待業(yè)，并非辦證的必要條件;辦證部門也無須核實該填寫內(nèi)容是否與事實相符。一審法院憑一個為計生部門辦證方便而填寫的“待業(yè)”內(nèi)容而否定本案的主要證據(jù)《證明》，是十分草率和不負(fù)責(zé)任的。

4、一審?fù)徶?，上訴人向法庭提供證據(jù)線索，就上訴人離職時簽署的離職書在被上訴人處，要求法庭責(zé)令被上訴人提供。但被上訴人一直否認(rèn)并且拒絕提交該離職書。根據(jù)上訴人提供的與被上訴人的證人李百照的錄音證據(jù)已充分證明被上訴人持有該離職書。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第七十五條的規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！奔词钦f，一審法院應(yīng)推定離職書存在，并存放在被上訴人處，也同時說明，上訴人與被上訴人存有勞動關(guān)系。

5、一審?fù)徺|(zhì)證中，上訴人提供了證實被上訴人違法解除勞動合同的刻錄光盤一張及相關(guān)錄音整理資料，該些證據(jù)材料也證實訴訟雙方存有勞動關(guān)系，并遭被上訴人強(qiáng)行解除勞動合同這一事實。但一審法院在沒有任何依據(jù)，也沒有作出任何書面說明的情況下，強(qiáng)行不予質(zhì)證。為此，請求貴院對該些證據(jù)資料予以質(zhì)證，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

綜上所述，上訴人提供的證據(jù)資料足以證明上訴人是被上訴人的員工，即上訴人與被上訴人存有事實勞動關(guān)系這一事實。一審法院錯誤地認(rèn)定上訴人與被上訴人不存有勞動關(guān)系，這是完全錯誤的，是與實際情況不符的。

二、上訴人與被上訴人存有勞動關(guān)系，被上訴人違法解除勞動合同，理應(yīng)承擔(dān)向上訴人賠償產(chǎn)假及哺乳期工資、生育費(fèi)、工資及生育費(fèi)賠償金、解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、代通知金及賠償金等責(zé)任。

事實上，上訴人于10月15日入職被上訴人公司，任職業(yè)務(wù)經(jīng)理，月薪為5500元人民幣。被上訴人未同上訴人簽訂勞動合同，也未購買社會保險。上訴人多次要求簽訂合同及購買社會保險，均被上訴人拒絕。20年底，上訴人懷孕。207月4日被上訴人口頭通知上訴人交接工作，從年7月5日上訴人開始休產(chǎn)假，被上訴人向上訴人支付了7月份的工資，但未明確說明產(chǎn)假的期限。上訴人于2004年8月13日生產(chǎn)，在家安心休產(chǎn)假。上訴人依法應(yīng)享受產(chǎn)假170天。2004年10月15日上訴人致電被上訴人，表示產(chǎn)假期滿后可上班，但未得到被上訴人明確答復(fù)。之后，上訴人于2004年11月份先后五六次致電被上訴人及被上訴人廣州負(fù)責(zé)人李香，對方不但不答復(fù)上訴人的產(chǎn)假期限和上班時間，而且拒絕向上訴人發(fā)放2004年8月至12月份的工資。2004年12月24日，因上訴人辦理戶籍關(guān)系需要單位證明，被上訴人竟然逼迫上訴人簽署自動離職書為條件來交換此單位證明。上述事實表明，被上訴人在沒有提前30天通知的情況下迫使上訴人離職，造成上訴人事實上喪失了繼續(xù)勞動的條件和機(jī)會，以達(dá)到逃避支付上訴人產(chǎn)假和哺乳期工資以及享受各項福利待遇的.違法目的。根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)，計算上述各項申訴請求費(fèi)用如下：

1、按照《廣東省女職工勞動保護(hù)實施辦法》第六條規(guī)定，女職工產(chǎn)假為九十天，其中產(chǎn)前休假十五天。生育時遇有難產(chǎn)的，增加產(chǎn)假三十天。《廣東省計劃生育條例》第二十四條，辦理獨生子女證的計劃生育假增加35天?！稄V東省計劃生育條例》第二十三條規(guī)定，實行晚育者，增加產(chǎn)假十五日。據(jù)此上訴人產(chǎn)假應(yīng)為170天，即2004年7月6日至2004年12月26日。根據(jù)《廣東省女職工勞動保護(hù)實施辦法》第五條，女職工在懷孕和產(chǎn)假期間，所在單位應(yīng)遵守以下規(guī)定：產(chǎn)假期間照發(fā)工資，不影響原有福利待遇和全勤評獎。所以按上訴人月工資5500元、日工資250元計算，被上訴人應(yīng)支付上訴人產(chǎn)假期間工資及7月1日、2日、5日為173天×250元=43250元，由于被上訴人已經(jīng)支付上訴人2004年7月份工資5500元，故上訴人要求被上訴人支付剩余工資37750元。

2、被上訴人與上訴人之間形成事實勞動關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問日的解釋》第十五條規(guī)定，用人單位有下列情形之一，迫使勞動者提出解除勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動者的勞動報酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可支付賠償金：克扣或者無故拖欠勞動者工資的;拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的。因此被上訴人應(yīng)向上訴人支付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為上訴人兩個月工資11000元;同時由于被上訴人沒有提前30天書面通知上訴人解除勞動關(guān)系，除應(yīng)當(dāng)支付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以外，還應(yīng)當(dāng)支付勞動者代通知金(提前通知金)為上訴人一個月工資為5500元。

3、根據(jù)勞動部發(fā)布的《關(guān)于女職工生育待遇若干問題的通知》和《廣東省女職工勞動保護(hù)實施辦法》中的有關(guān)規(guī)定，女職工進(jìn)行產(chǎn)前檢查和分娩時，其檢查費(fèi)、接生費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、住院費(fèi)和藥費(fèi)，由所在單位全部負(fù)擔(dān)。故要求被上訴人支付上訴人醫(yī)院生育費(fèi)用9221.20元。

4、根據(jù)勞部發(fā)[1994]481號《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第十條規(guī)定，用人單位解除勞動合同后，未按規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模~發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，還須按該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額的百分之五十支付額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故上訴人要求在被上訴人支付上訴人解除事實勞動關(guān)系的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的同時，加付上訴人50%的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為5500元×50%=2750元。根據(jù)勞部發(fā)(1995)223號文《違反勞動法有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》第二條及第三條，用人單位故意拖延不訂立勞動合同，用人單位違反規(guī)定侵害女職工合法權(quán)益的，用人單位違反規(guī)定解除勞動合同的，均應(yīng)賠償勞動者損失。因此要求被上訴人支付拖欠上訴人的8、9、10、11、12月份工資25%的賠償金為2元×25%=5500元;支付上訴人拖欠的醫(yī)院生育費(fèi)用時加付醫(yī)療費(fèi)用25%的賠償費(fèi)9221.20元×25%=2305.30元;合計支付賠償金為10555.30元。

5、根據(jù)《勞動法》第二十九條中的規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)的，用人單位不得解除勞動合同。從2004年12月25日至8月13日為上訴人的哺乳期，被上訴人違法解除雙方事實勞動關(guān)系并拖欠上訴人工資，故上訴人要求判令被上訴人支付哺乳期全額工資及賠償金應(yīng)為7.5個月×5500元=41250元+7.5個月×5500元×25%，共計51562.5元。

總之，一審法院認(rèn)定事實錯誤，錯誤地認(rèn)定上訴人與被上訴人不存有事實勞動關(guān)系，據(jù)此判令被上訴人無須向上訴人支付工資及福利待遇，顯然是縱容被上訴人侵害上訴人勞動權(quán)益的違法行為。請貴院撤銷江門市新會區(qū)人民法院(2005)新法民初字第952號民事判決書，重新改判，支持上訴人的上訴請求。

此致

廣東省江門市中級人民法院。

上訴人：

二審民事訴狀篇九

上訴人(一審被告)*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址：*縣*鎮(zhèn)。

法定代表人：***。

被上訴人：劉*。

被上訴人：葉*。

上訴人不服興安縣人民法院(***)興民初字第**號民事判決，特提出上訴。

請求：

一、依法撤銷(***)興民初字第**號民事判決;。

二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。

理由如下：

一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實和法律相悖。

兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時又合伙營運(yùn)一輛貨車，20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元，同時其對公司負(fù)有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負(fù)債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而，一審法院認(rèn)為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力?！痹撆袥Q明顯違背事實和法律。

二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤。

首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。

綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

此致

桂林市中級人民法院。

上訴人：*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人：***。

*年*月*日。

上訴人(一審本訴上訴人，反訴被上訴人)黎新春，男，漢族，1967年1月22日生，漢族，大學(xué)文化，衡陽市人，住衡陽鋼管廠家屬區(qū)55棟4單元302室。

被上訴人(一審本訴被上訴人，反訴上訴人)湖南衡陽鋼管(集團(tuán))有限公司(以下簡稱衡鋼)。

住所地：衡陽市蒸湘區(qū)大栗新村10號。

法定代表人趙建輝董事長。

法定代表人張恩榮，該公司董事長。

上訴人與被上訴人因勞動爭議案不服衡陽市蒸湘區(qū)人民法院衡蒸民一初字第38號民事判決書，特提起上訴。

上訴請求。

1、依法改判，判決被上訴人結(jié)清支付上訴人元月份到9月份工資;。

2、依法改判，判決駁回被上訴人的反訴請求。

3、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

二審民事訴狀篇十

被上訴人(一審原告)：，住所地。

法定代表人，職務(wù)：經(jīng)理。

上訴人不服xxxx民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

一、請求二審法院撤銷一審法院xxxxx民事判決書,發(fā)回重審。

二、判決被上訴人xxxxx。

三、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

第一、一審法院判決基本事實不清，違反法定程序，應(yīng)撤銷一審判決，發(fā)回重審。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，一審中漏判訴訟請求違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

xxxxx。一審法院對反訴的回應(yīng)是反訴主體不符，法律關(guān)系不宜與本案合并審理為由，駁回請求。一審法院沒有對反訴的事實和理由組織調(diào)查，在判決書中又不提出與反訴有關(guān)的內(nèi)容，即漏判了上訴人的訴訟請求，違反了法定程序。故二審法院應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

第二、一審法院沒有查清本案基本事實，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。

xxxxxxxxx。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。一審法院沒有查清基本事實，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。

綜上所述，本案應(yīng)依法撤銷一審無事實依據(jù)、違反法定程序的錯誤判決，發(fā)回重審。并判決被上訴人xxxxxxx。上訴人相信法官能夠公正司法，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤、不公的判決，并對本案及時作出公正的處理，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

xxxxx高級法院。

上訴人：xxx。

xxxx。

二審民事訴狀篇十一

被上訴人：中國×有限公司北京分公司。

法定代表人：姜×。

上訴人因與被上訴人買賣糾紛一案，不服北京市西城區(qū)人民法院(20xx)西民初字第9102號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求二審法院撤銷一審判決;。

2、請求依法改判被上訴人支付上訴人貨款584766.42元，利息50962.0元。

3、本案的一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

上訴人認(rèn)為一審法院對本案部分事實認(rèn)定錯誤，適用法律不當(dāng)。

年3月29日的收條以及三張出庫單持有人均為上訴人，且上訴人也向法庭提供了證人鄭×的證言以及廠家的送貨證明，證言和證明這兩份材料更進(jìn)一步說明了收條及出庫單中的`貨物確系上訴人所有，只是部分貨物沒有親自去送，而是委托其他公司或個人送貨到羊坊店路9號×工地。

上訴人認(rèn)為，證人鄭×的證言及售貨公司的證明與上訴人手中持有的收條及三張出庫單中記載的貨物內(nèi)容相輔相成，彼此之間可以相互印證，已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠充分證明被上訴人確已收到上訴人主張的全部貨物。

不能僅憑是否具有被上訴人明確授權(quán)的人接收來作為被上訴人收到貨物與否的唯一憑證，故此，上訴人對2003年3月29口的收條以及另外三張出庫單所記載的貨物享有相應(yīng)的所有權(quán)，對被上訴人形成了合法的債權(quán)，被上訴人應(yīng)盡給付上訴人貨款的義務(wù)，此點請求二審法院在評議本案時給予充分考慮，使法律的公平、公正原則能夠充分體現(xiàn)。

使債權(quán)人的合法權(quán)益依法及時受到保護(hù)。

另外，關(guān)于本案的其他兩張收條，一審法院在認(rèn)定事實和法律上給予了充分的肯定，確認(rèn)了被上訴人收到了兩張收條中貨物，上訴人對此批貨物享有相應(yīng)的債權(quán)，被上訴人應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)價款。