手機(jī)閱讀

回避法官復(fù)議申請書(優(yōu)質(zhì)11篇)

格式:DOC 上傳日期:2024-05-14 18:37:51 頁碼:13
回避法官復(fù)議申請書(優(yōu)質(zhì)11篇)
2024-05-14 18:37:51    小編:ZTFB

總結(jié)不僅是記錄,更是一種學(xué)習(xí),一種成長的過程。怎樣寫一篇完美的總結(jié)?這其中存在著技巧和方法,讓我們一起探索吧。以下是我們精心為您準(zhǔn)備的相關(guān)范文,希望能給您提供一些思路和參考。

回避法官復(fù)議申請書篇一

申請人:西安市雁塔區(qū)杜城小學(xué)六年級學(xué)生劉越(11歲)。

身份證號碼:

代理人:西安市雁塔區(qū)電子城街辦杜城16組劉振忠(劉越之父)。

身份證號碼:

被申請人:西安市公安局雁塔分局常務(wù)副局長張斌。

身份證號碼:

鑒于由副局長張斌主持領(lǐng)導(dǎo)對本案的第六次調(diào)查處置過程與西公(雁)決[]1090號、1091號行政處罰決定書均違反《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條、四十一條之規(guī)定,并有故意對抗杜航偉局長關(guān)于本案的批示和組織、領(lǐng)導(dǎo)雁塔黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)的重大嫌疑,因此申請張斌對本案的處置過程一律回避,其犯罪線索另行舉報(bào)。

申請事由:

二、由副局長張斌主持領(lǐng)導(dǎo)對本案的第六次調(diào)查處置仍有片警劉鎖民參加,對于杜巍、孫黎明、李永輝、孫春虎等人搶劫、毆打杜城小學(xué)生的集團(tuán)犯罪線索不調(diào)查,對于本案2次報(bào)警處置的真相不調(diào)查,對于分局民警王明勇、王養(yǎng)維、戈軍、田來朝的犯罪行為不調(diào)查,查處結(jié)果竟與高家華一樣,作為被申請人的雁塔分局以同一的事實(shí)和理由做出了與市局復(fù)議前基本相同的決定,這次由胡偉田局長當(dāng)面指示、張斌親口承諾的派專人直查后向局黨委匯報(bào)肯定會(huì)公平的調(diào)查工作恰恰成為張斌欺騙分局黨委、欺騙受害小學(xué)生有力的罪證。

三、近期在分局上訪的四起案件均與張斌有關(guān),其中電子城所、西影路所各兩起,我因西影路所未給田來朝做筆錄多次去過西影路所,其中西影路一起案件的受害方一直在找副局長張斌要求依法處理,本月13日我已當(dāng)面向胡局長、副局長張斌和閻科長口頭申請其回避,而張?jiān)?0月14、15日兩日一會(huì)要求我書面申請,一會(huì)又請求原諒讓他再負(fù)責(zé)調(diào)查一次,根據(jù)《中華人民共和國警察法》第四十五條的規(guī)定,特別書面申請其回避。

此致:

回避法官復(fù)議申請書篇二

申請人:方,男,xx月15日生,漢族,住xx市鼓樓區(qū)單元。

被申請人:xx,xx區(qū)法院(20xx)晉民初字第1847號(以下簡稱第1847號)獨(dú)審審判員。

被申請人:xx,xx市xx區(qū)法院審判員,在審理申請人訴xx旭源房地產(chǎn)有限公司排除妨害糾紛第1847號一案中擔(dān)任獨(dú)審審判員。xx,xx區(qū)法院(20xx)晉民初字第476號和第2048號獨(dú)審審判員。形式上是三案,其實(shí)為一個(gè)案。

請求事項(xiàng)及理由。

據(jù)悉,被申請人xx與xx是上下級關(guān)系,xx為xx區(qū)法院新店法庭庭長,是(20xx)晉民初字第476號和第2048號獨(dú)審審判員,申請人不服已于20xx年6月28日申請?jiān)賹徶義x市中級法院立案調(diào)檔復(fù)查中。第2048號判決書,結(jié)果是駁回原告訴訟請求,證明判決原告具備主體資格,也證明安置房已是申請人物權(quán)。但判決無權(quán)要求物業(yè)恢復(fù)供水供電。(20xx)晉民初字第476號和第3618號撤訴裁定書,原告對已選房定位安置房開房裝修入住,證明法院確認(rèn)不違法,證明具備原告的主體資格。

申請人認(rèn)為主審法官xx法律知識匱缺,沒有主持公道,xx與xx又是上下級關(guān)系,其實(shí)這種關(guān)系比近親屬還親。xx審判員是無權(quán)改判xx庭長的判決書,正如基層法院無權(quán)改判中級法院判決書。故請求法院更換審判員,依訴訟程序應(yīng)由區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)或同等級別法官審理該案。如由xxx等審理該案。

第1847號、第476號、第2048號形式上是三案,其實(shí)為一個(gè)案,為避免本案不公正審理,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第5款規(guī)定,本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系,可能影響案件公正處理的。必須回避,現(xiàn)申請xx回避。

請xx區(qū)法院審查,更換審判員審理本案。

此致

xx區(qū)人民法院。

申請人:xxx。

xx月xx日。

回避法官復(fù)議申請書篇三

地址:______市______區(qū)_____路___號。

法定代表人:鐘____________職務(wù):廠長。

被申請人:譚____,男,______大學(xué)教師。

請求事項(xiàng)及理由:

申請人與______市______水產(chǎn)公司水產(chǎn)品交換合同爭議,已為___市仲裁委員會(huì)受理,并由仲裁庭審理。據(jù)悉,由___市仲裁委員會(huì)指定的仲裁員譚______曾在案件被受理后與______水產(chǎn)公司的經(jīng)理及其他一些人員一起在______市______大酒店吃飯,此事實(shí)為申請人下屬職工陳___在該酒店所見,可予以證明。

為防止不公正仲裁,維護(hù)申請人合法權(quán)益,根據(jù)((中華人民共和國仲裁法》第34條之規(guī)定,特向仲裁委員會(huì)申請?jiān)撝俨脝T退出本案仲裁活動(dòng),并另行指定仲裁員審理本案。

此致

___市仲裁委員會(huì)。

申請人:___市___冷凍食品加工廠。

法定代表人:鐘________________。

________年________月________日。

一、文書填寫要求及注意事項(xiàng)。

1.回避申請人可以是當(dāng)事人,也可以是審理案件的仲裁員和其他人員(書記員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員等)。

2.回避方式有兩種:一種為自行回避,即由審理或參與案件處理的回避人提出;另一種為申請回避,即由當(dāng)事人提出。

3.當(dāng)事人提出回避申請的,應(yīng)在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的,也可以在庭審辯論終結(jié)前提出;當(dāng)事人在庭審辯論終結(jié)后提出的,不影響仲裁程序的`進(jìn)行,當(dāng)事人因此對仲裁裁決不服的,可以依法向人民法院起訴或者申請撤銷。

4.仲裁委員會(huì)對回避申請應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出決定,并以口頭或者書面方式通知當(dāng)事人。

5.仲裁員是否回避,由仲裁委員會(huì)主任或其授權(quán)的辦事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人決定。仲裁委員會(huì)主任擔(dān)任案件仲裁員是否回避,由仲裁委員會(huì)決定。

二、文書依據(jù)。

《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。

第三十三條仲裁員有下列情形之一,應(yīng)當(dāng)回避,當(dāng)事人也有權(quán)以口頭或者書面方式提出回避申請:

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬的;。

(二)與本案有利害關(guān)系的;。

(三)與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正裁決的;。

(四)私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人,或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。

勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)對回避申請應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出決定,并以口頭或者書面方式通知當(dāng)事人。

《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》。

第十五條當(dāng)事人提出回避申請,應(yīng)當(dāng)說明理由,在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的,也可以在庭審辯論終結(jié)前提出;當(dāng)事人在庭審辯論終結(jié)后提出的,不影響仲裁程序的進(jìn)行,當(dāng)事人因此對仲裁裁決不服的,可以依法向人民法院起訴或者申請撤銷。

被申請回避的人員在仲裁委員會(huì)作出是否回避的決定前,應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的處理,但因案件需要采取緊急措施的除外。

回避法官復(fù)議申請書篇四

申請人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等,如法人寫明名稱、所在地址、法定代表人的姓名和職務(wù))。

被申請人:(同上)。

據(jù)了解,被申請人與本案是,聯(lián)系密切。為避免本案的不公正處理,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條的規(guī)定,要求回避。

此致

人民法院。

申請人:。

(法定代表人:)。

回避法官復(fù)議申請書篇五

法定代表人:伍××職務(wù):經(jīng)理。

被申請人:蔣××,女,××市××區(qū)人民法院民事審判庭助理案判員,在審理申請人訴××市××公司債務(wù)糾紛一案中擔(dān)任審判員。

請求事項(xiàng)及理由:。

據(jù)悉,被申請人蔣××與本案被告××市××公司的委托代理人王××是堂兄妹關(guān)系。為避免本案不公正審理,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第45條第1款第1項(xiàng)規(guī)定,審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬,必須回避,現(xiàn)申請蔣××回避。

請人民法院審查,更換審判員審理本案。

此致

××市××區(qū)人民法院。

(加蓋公章)。

法定代表人:伍××。

××年××月××日。

回避法官復(fù)議申請書篇六

長沙市__區(qū)人民法院:

你院受理的__工程機(jī)械有限公司訴__買賣合同糾紛案件{__天民初第__號},我是__年4月23日收到你院郵寄材料的,__年4月28日上午10時(shí)本人委托律師前來你院1420辦公室查詢、了解、復(fù)制相關(guān)材料,你院__及其辦公桌對面的法官說:“對方申請財(cái)產(chǎn)保全,法院可以責(zé)令其提供擔(dān)保,權(quán)力在法院,法院也可以不責(zé)令其提供擔(dān)保,這是我們的事,與你們無關(guān),對方申請保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們;對方只提供了買賣合同,你們就拿買賣合同去復(fù)印是的。”我認(rèn)為你院法官__等的行為是錯(cuò)誤的!是不符合法官行為規(guī)范,也不符合群眾路線教育要求,為確保__區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象,本人依法向貴院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,并且依法申請__等法官回避,請貴院依法答復(fù)處理。事實(shí)和理由是:

1、人民法院、法官不能曲解法律,更不能偏袒一方。

2、人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。

3、人民法院、法官依法辦理案件的公務(wù)費(fèi)用又是誰支付的?

法官到__市進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由國家財(cái)政負(fù)擔(dān),這是公正司法的必然要求,任何由一方當(dāng)事人支付的活動(dòng)都是不公平的、更是與反腐敗斗爭格格不入的!法院領(lǐng)導(dǎo)是絕對不會(huì)支持的這種行為!

4、法官雖然暫時(shí)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,但是形式審查是必須的、也是公平的需要,本案法官?zèng)]有讓起訴人提供基本證據(jù)材料,使被告不能在證據(jù)交換時(shí)了解相關(guān)材料,在形式上程序上沒有公平可言!況且,法官?zèng)]有依法進(jìn)行證據(jù)交換方面的任何工作,侵犯了被告的合法訴訟權(quán)益!

當(dāng)前,只有上述事實(shí)理由,但有這些即使只有其中一條就足夠了,足夠讓法院領(lǐng)導(dǎo)作出__等法官回避的決定,我靜待貴院的決定!

此致

申請人:

__年4月30日。

回避法官復(fù)議申請書篇七

申請人:方,男,20__年1月1日生,漢族,住福州市鼓樓區(qū)單元。

被申請人:林敏,晉安區(qū)法院(20__)晉民初字第1847號,獨(dú)審審判員。

申請人對晉安區(qū)法院20__年8月10日決定林敏繼續(xù)作為本案獨(dú)審法官的決定不服,提出復(fù)議,堅(jiān)持要求林敏法官回避。

被申請人林敏與周少華是上下級關(guān)系,周少華為晉安區(qū)法院新店法庭庭長,是(20__)晉民初字第476號和第2048號獨(dú)審審判員,申請人不服已于20__年6月28日申請?jiān)賹徶粮V菔兄屑壏ㄔ毫刚{(diào)檔復(fù)查中。第2048號判決書,結(jié)果是駁回原告訴訟請求,證明判決原告具備主體資格,也證明安置房已是申請人物權(quán)。但判決無權(quán)要求物業(yè)恢復(fù)供水供電。(20__)晉民初字第476號和第3618號撤訴裁定書,原告對已選房定位安置房開房裝修入住,證明法院確認(rèn)不違法,證明具備原告的主體資格。另一請求福州康城物業(yè),要將福州旭源房地產(chǎn)有限公司有印章《居民生活用電申請表》第二聯(lián)移交原告業(yè)主,配合業(yè)主辦理用電戶名換戶更名手續(xù)。該項(xiàng)原告所告的對象福州康城物業(yè)是錯(cuò)誤的,周少華法官審理此項(xiàng)做出認(rèn)定是錯(cuò)誤。

(20__)晉民初字第1847號,是林敏獨(dú)審審判員。請求旭源房地產(chǎn)有限公司,要將印有貴公司印章《居民生活用電申請表》第二聯(lián)移交原告業(yè)主,配合業(yè)主辦理用電戶名換戶更名手續(xù)。20__年8月7日開庭審理,原告提交申請林敏回避。

申請人認(rèn)為林敏與周少華是上下級關(guān)系和同事關(guān)系,其實(shí)這種關(guān)系比近親屬還親,客觀上就存在沖突與矛盾,申請人不信任林敏法官能公正審理本案。林敏審判員是無權(quán)改判周少華庭長的判決書,正如基層法院無權(quán)改判中級法院判決書。故請求法院更換審判員,依訴訟程序應(yīng)由區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)或?qū)徟形瘑T會(huì)審理該案。如由黃勤民、吳紹強(qiáng)、唐建新、吳仕紅、郭麗萍等審理該案。法院駁回申請人對林敏法官的回避的決定書,進(jìn)而懷疑法院法律的公正,林敏主審本案可能影響的公正審理。第1847號、第476號、第2048號形式上是三案,其實(shí)為一個(gè)案分枝案,為避免本案不公正審理,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第5款規(guī)定,本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系,可能影響案件公正處理的。必須回避,現(xiàn)申請復(fù)議林敏回避。

請晉安區(qū)法院作出復(fù)議決定。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院。

申請人:

20__-8-13。

回避法官復(fù)議申請書篇八

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下:

1.首部。

寫明:第一,標(biāo)題;第二,申請人的基本情況。

2.正文。

寫明以下兩方面的內(nèi)容:第一,要寫明案由和請求事項(xiàng);第二,要寫明回避復(fù)議申請的事實(shí)和理由;第三,證據(jù)材料也是回避申請復(fù)議書的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3.尾部。要寫明致送人民法院的名稱,申請人必須簽名或者蓋章。并注明提出復(fù)議申請的日期。

二、格式:

申請人(申請人為公民):姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。

請求事項(xiàng):

事實(shí)與理由:

此致

人民法院。

申請人人:(簽名)。

附:證據(jù)及材料。

注:申請人為法人或其他組織的,基本情況項(xiàng)目及簽署方法同于其他申請書。

三、舉一范例供制作時(shí)參考:

回避法官復(fù)議申請書篇九

申請人:孫**,男,漢族,195*年*月*日生,公民身份證:46********2035,住**市武昌區(qū)***區(qū)**號,系***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛案之被告。

請求事項(xiàng):

申請人在原告***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛一案中,不服**市武昌區(qū)人民法院“駁回申請人申請本案審判長李**回避的決定”,現(xiàn)提出復(fù)議申請,請求人民法院依法復(fù)議,變更原決定。

事實(shí)和理由:

申請人認(rèn)為,原決定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律依據(jù)不當(dāng),無法保證申請人合法訴訟權(quán)利并保證案件公證審理。

原決定認(rèn)為,申請人***申請回避的事由,不符合最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條、第二條規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的'情形,因此決定駁回。

最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項(xiàng)明確:有其他不正當(dāng)行為,可能影響案件公正審理的。

本訴審判長李**先生曾經(jīng)多次違反《中華人民共和國法官法》之相關(guān)規(guī)定,試圖剝奪申請人的合法訴訟權(quán)利,現(xiàn)列舉如下:

一、原回避申請載明,第一次開庭結(jié)束后,本訴審判長李**先生違反《中華人民共和國法官法》第三章第七條第三項(xiàng)之規(guī)定,剝奪了申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定要求復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書的權(quán)利。

二、1月20日,本案第二次開庭,申請人委托代理人徐綱依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條第二款第三項(xiàng)的規(guī)定,在向法庭提交申請人所在單位推薦函、申請人授權(quán)委托書后,作為申請人的委托代理人出庭,本訴審判長李**先生查閱相關(guān)委托手續(xù)后,依然認(rèn)為徐綱無權(quán)為申請人代理本案,并對其無理驅(qū)逐。試圖剝奪申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規(guī)定委托訴訟代理人的權(quán)利。

綜上,本訴審判長李**先生,多次違反《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國民事訴訟法》之明確規(guī)定,試圖剝奪申請人合法的訴訟權(quán)利,申請人無法確定其在隨后的訴訟活動(dòng)中能夠保持公平公正的態(tài)度,依法公正審理該案。申請人依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項(xiàng)“有其他不正當(dāng)行為,可能影響案件公正審理的?!敝?guī)定,依法提出回避申請。原決定駁回請求人的申請是錯(cuò)誤的。

特請求人民法院進(jìn)行復(fù)議,依法變更原決定。

此致**市武昌區(qū)人民法院

申請人:

202月16日。

回避法官復(fù)議申請書篇十

被申請人:過元申法官。

關(guān)于鹿路生訴無錫韻達(dá)快遞有限公司承包合同糾紛一案,本來以為原一審的錯(cuò)誤判決被發(fā)回重審,再次接手本案的法官應(yīng)該很慎重,絕對要自覺的公平公正中立的來審理這個(gè)案件,原來我錯(cuò)了,防不勝防,我再次被以同樣的方式愚弄。申請回避也是過元申法官讓我申請他回避的,之所以沒有申請,是因?yàn)榧词惯^元申法官一次次的走向錯(cuò)誤,但他的每個(gè)錯(cuò)誤都或明示或暗示的和我溝通,使我有表達(dá)異議的權(quán)利,盡管一次次的異議并沒有被明確采納。但原一審蔡建忠法官竟然八個(gè)月沒有就案情和我溝通過一句話,使我枉費(fèi)心思遞給他接近30封溝通書信?,F(xiàn)在之所以申請過元申法官回避,是因?yàn)檫^元申法官拒絕與我溝通,而之前的一些行為會(huì)影響到本案的公平公正審理和判決。具體理由如下:

1、過元申法官重審組成的合議庭成員有原一審合議庭成員孫利明,當(dāng)然后來改正了,我也原諒了;但我仍無法排除這是故意行為。

2、原一審蔡建忠法官用“證據(jù)交換”代替“開庭”,故意制造錯(cuò)誤判決;重審中過元申法官又用“開庭”代替“證據(jù)交換”,這是嚴(yán)重的程序違法,無非是千方百計(jì)的回避質(zhì)證雙方證據(jù)的真實(shí)性!并且在此次違法開庭中以“你現(xiàn)在能說的清楚的”來喝止我質(zhì)證被告的.謊言,必定是一個(gè)錯(cuò)案的開始。

3、被告一直惡意刪除韻達(dá)網(wǎng)站上的相關(guān)證據(jù),本人特意申請12月31日之前交換雙方網(wǎng)站證據(jù),否則之后證據(jù)將在網(wǎng)站中自動(dòng)消失。申請被采納,同時(shí)申請也被變相利用。不但不是證據(jù)交換,反而又是一次正式開庭,并沒有質(zhì)證我申請要質(zhì)證的證據(jù)。本次開庭出現(xiàn)如下不公事實(shí):首先,過元申在我提醒的情況下剝奪我陳述案情的權(quán)利;被告抗辯的謊言再次被過法官以“你能說的清楚的”阻止我繼續(xù)質(zhì)證;我對被告的正常提問多次被過元申法官搶答,且最終喝止我繼續(xù)提問,這種審案方式和蔡建忠法官非常相似。且單方面明確告訴我拒絕審理書面合同之前的實(shí)際承包期間雙方認(rèn)可的債權(quán)債務(wù);當(dāng)然我對此非常不服,也立即遞出相反意見書,從后來的談話推理應(yīng)該是拒絕采納,我堅(jiān)信這絕對是錯(cuò)誤的!

4、3月5日的談話徹底揭開了過元申欲枉法判決之路,完全是拒絕審理和質(zhì)證被告的虛假證據(jù),不尊重原告的客觀事實(shí)證據(jù),強(qiáng)制性的相信謊言,完全不顧“誰主張,誰舉證”、“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由雙方質(zhì)證”等當(dāng)事人舉證須知原則。請問過元申法官用開庭代替證據(jù)交換,拒絕審理雙方證據(jù)的真實(shí)性,一定強(qiáng)迫我去被告處找人證來證明我的證據(jù)的真實(shí)性,否則必輸!這合情、合理、合法嗎?以下是過法官說過的話,如有虛假,愿意承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任:

過元申法官說過“原一審法官那怎么都沒認(rèn)定的,我們的思維都是一樣的”

;“實(shí)話給你說,光憑這一個(gè)東西肯定改不了”;“他(韻達(dá)公司)現(xiàn)在認(rèn)為,其他的都沒有,他現(xiàn)在就是在抗辯,他不用提供什么證據(jù)”;“他應(yīng)該出具我會(huì)跟他說,但是拒不提供沒有法律后果的,我給你說清楚的”;“那人家都有問題,那我也有問題。怎么你碰到的人都有問題呢?你怎么不考慮考慮?”;“你其實(shí)是想說清楚,我呢,也相信你說的是真話,但是我不能在判決書上寫,我相信你說的是真話,我就認(rèn)定這個(gè)情況。你也要理解,最后哪怕是你輸,我也要給你說清楚。就是這么回事”;“那每次拿出欠條,都讓出具明細(xì),不出具明細(xì)就不認(rèn),那沒有辦法審理案件了”;“他當(dāng)然不承認(rèn)了,承認(rèn)就是壞人了。法院不一定會(huì)都查清楚的”;“你別老是那個(gè),我給你說,世上有兩種,一種是事實(shí),但是證明不了,有一種不是事實(shí),但是證明的了。你說法院怎么做”。

“我給你說,案件沒有細(xì)看,但是我知道這里面有2個(gè)問題,定完區(qū)域我們再定那些有瑕疵的問題。這是兩個(gè)問題,如果瑕疵沒問題,他給你解除合同是沒有道理的;如果瑕疵有問題,一樣要解除合同的”等等。

綜上,為了使本案能夠公平公正中立的審理和判決,還給本人遲來的公正,特申請過元申法官回避此案。

此致

錫山區(qū)人民法院。

203月26日。

回避法官復(fù)議申請書篇十一

一、現(xiàn)將本文書的'制作要點(diǎn)介紹如下:

1.首部。

(2)申請人基本情況。

2.正文。

(1)請求事項(xiàng)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱。

(2)申請人簽名,申請人是法人或其他組織的還應(yīng)加蓋單位公章,并有其法定代表人簽名。

(3)申請日期。

(4)附項(xiàng)。

二、格式:

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

您可能關(guān)注的文檔