返還投資款答辯狀范文通用(大全11篇)

投訴信是一種以表達對某種不滿和提出抱怨為目的的書信。在總結(jié)時，我們應(yīng)該積極提出問題和建議，推動自己的進步和成長。總結(jié)是在一段時間內(nèi)對學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

返還投資款答辯狀范文通用篇一

答辯人就被答辯人所訴返還彩禮一案，具體答辯如下：

答辯人認為被答辯人所訴返還彩禮之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人返還彩禮的請求。理由如下：

一、答辯人與被答辯人是xxxx年認識，并相處了幾個月。后答辯人去xx省打工并在此期間答辯人與被答辯人經(jīng)常通過電話聯(lián)系。xx年xx月被答辯人主動到xx省找答辯人勸其與被答辯人盡快結(jié)婚。答辯人同意后，二人回到xx省。被答辯人為得到答辯人的芳心，主動送了禮物給答辯人即皮衣、手機、化妝品等，答辯人認為，被答辯人與答辯人在戀愛期間，被答辯人主動送禮物給答辯人，系一種主動自愿的贈送行為。故答辯人不應(yīng)承擔(dān)返還的義務(wù)。

二、xx年xx月xx日，答辯人與被答辯人如約在被答辯人的家中舉行了婚禮，并由被答辯人送了彩禮有現(xiàn)金元、“金飾品”、其他食品若干。但答辯人是因故才匆忙離開被答辯人家的故在離開時沒有拿走“金飾品”(被答辯人仍記得放在柜子的角落里)。而被答辯人所給的元彩禮，答辯人有大部分用于購買雙方婚后所需的物品(包含有被褥套、鞋子若干及多種生活用品、家電等)。雖然仍剩余有xx千元，但也多用于這幾個月與在與被答辯人的生活中。

wed114綜上所述，答辯人雖未與被答辯人領(lǐng)取合法的結(jié)婚手續(xù)，但雙方都是真正為了以結(jié)婚為主要目的.在一起生活的，并舉行了相應(yīng)的儀式。被答辯人雖然根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗向答辯人家送去彩禮，但該彩禮中答辯人在離開被答辯人處時沒有拿走;而婚禮中被答辯人用于雇請婚車及請酒所花費與答辯人無關(guān)，且婚禮中答辯人也沒有收取任何禮金。而xx元中的大部用于在結(jié)婚后購買相應(yīng)的生活用品。而剩余的部分用于婚后日常開銷.由此可知，被答辯人在與答辯人訂立婚約之后便開始了共同居住，但在準(zhǔn)備結(jié)婚的過程中和婚后生活中已將彩禮消耗怠盡，這說明履行了男、女雙方成婚的目的，與法律意義上的結(jié)婚唯一不同的，只是未能辦理結(jié)婚證，而其他事項均無他異，故不應(yīng)當(dāng)返還。答辯人才是該事件的受害人。并望法院查清事實還答辯人以公道。同時駁回被答辯人的全部訴訟請求。

答辯人：xxx。

xx年xx月xx日。

返還投資款答辯狀范文通用篇二

答辯人：

名稱：＿＿＿＿＿地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿。

法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿職務(wù)：＿＿＿＿。

委托代理人：姓名：＿＿＿＿＿性別：＿＿＿＿＿＿年齡：＿＿＿＿。

民族：＿＿＿職務(wù)：＿＿＿＿工作單位：＿＿＿＿＿＿。

住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿。

答辯人因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，對上訴人＿＿＿＿＿＿＿＿。

不服＿＿＿＿＿人民法院＿＿字第＿＿號判決，提出答辯狀。

答辯的理由和根據(jù)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

此致

＿＿＿＿＿人民法院。

答辯人：＿＿＿＿＿＿＿（蓋章）。

法定代表人：＿＿＿＿＿（簽章）。

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日。

附：答辯書副本＿＿＿份。

返還投資款答辯狀范文通用篇三

婚約，是未婚男女對締結(jié)婚姻關(guān)系的一種事先約定。自古以來，人們就把訂立婚約作為婚姻成立的必經(jīng)程序，訂婚送彩禮更是世代相傳的習(xí)俗。然而我國現(xiàn)行法律為尊重婚姻自由，不承認婚約的法律效力，所以當(dāng)一方要求解除婚約時，彩禮糾紛應(yīng)然而生，當(dāng)事人一方也不可能以另一方違反婚約而要求其承擔(dān)違約責(zé)任。在最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）頒布之前，處理彩禮糾紛沒有確切的依據(jù)和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而該解釋的出臺，則標(biāo)志著我國在彩禮問題立法上的進步。

一、彩禮的歷史淵源。

說起彩禮，不得不談?wù)勎覈幕橐鲋贫?。早在西周時期，我國就有了完善的婚姻制度。西周時婚姻的締結(jié)除須父母之命，媒妁之言外，還必須經(jīng)過六禮的程序。所謂六禮，包括納采、問名、納吉、納幣、請期和親迎這六道程序。其中，納幣，就是指男方派人送彩禮到女方家。西周的六禮對中國古代婚姻制度發(fā)展的影響十分深遠，后世的結(jié)婚程序雖然不一定會全經(jīng)過六禮的儀式，但六禮的名稱一直相傳下來。到了唐代，六禮的核心就是財禮，又稱聘財，女方以接受男方聘財?shù)姆绞奖硎驹S婚，即所謂的“婚禮先以聘財為信”。若已受聘財，男方悔婚，則女家不退聘財，若女方悔婚，男方同意，女家須退還聘財，男方不同意，則婚姻仍成立。女方若“更許他人者，杖一百”，若已婚配，則徒一年半，不僅要追究刑事責(zé)任，而且要追還該女與前夫。元朝也把下聘財作為婚姻成立的要件之一，并且按照不同等級作了數(shù)目上的具體規(guī)定，如上戶金一兩，銀四兩，彩緞六表里，雜用絹四十匹；中戶金五錢，銀四兩，彩緞四表里，雜用絹四十匹；下戶銀三兩，彩緞二表里，雜用絹五十匹。清代婚姻關(guān)系的成立，當(dāng)事人雙方必須訂立婚約，訂立婚約的主要內(nèi)容是交換婚書和交受聘財。而交受聘財是婚約成立的主要條件?；榧s一旦訂立就受法律保護，當(dāng)事人不得隨意反悔，除非有欺騙行為或犯罪行為?！叭粼S嫁女再許他人，未成婚者，杖七十，已成婚者杖八十，男家悔婚者亦如之，不追財禮”。綜上可見，中國古代賦予婚約以絕對的法律效力，用刑罰來處置違反婚約者，并且伴有濃厚的男權(quán)觀念，同時把送彩禮作為婚約得以成立的重要條件。但是，新中國成立后，為剔除封建，杜絕買賣婚姻，貫徹婚姻自由原則，從我國第一部婚姻法開始就不承認婚約，而把登記作為婚姻成立的唯一條件，當(dāng)然，作為婚約成立要件的彩禮也不被法律所提倡，但訂婚送彩禮作為一項古老的傳統(tǒng)還是在民間盛行。

二、彩禮的性質(zhì)。

目前在學(xué)界關(guān)于彩禮的性質(zhì)主要有三種學(xué)說：

[1][2][3][4]。

返還投資款答辯狀范文通用篇四

審判長、審判員：

北京市富頓律師事務(wù)所李娜律師接受本案被告的委托擔(dān)任其代理人，現(xiàn)在發(fā)表如下代理意見供合議庭參考。

一、原告所訴與事實不符，答辯人并沒有收到原告所謂的32400元。

1、20**年6月,答辯人和原告通過媒人介紹確定了戀愛關(guān)系，見面時原告給答辯人6000元,是媒人也就是答辯人的姨夫給的6000元，訂婚時，原告又給答辯人了5000元,這些答辯人也都是一一認可的.

2、兩個媒人中的一個是原告的親叔叔,親叔叔出庭作證在沒有其他證據(jù)作為佐證的情況下。

依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十九條下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;。

(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;。

(三)存有疑點的視聽資料;。

(四)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;。

(五)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

二、答辯人在和原告認識的一年多時間里也付出了很多。

1、答辯人和原告認識后不但在精神上在物質(zhì)上也受到了損失。

訂婚后原告和答辯人一起去廣東省打工，答辯人不但下班后給原告洗衣做飯，因原告家里經(jīng)濟困難，答辯人把每月的工資都抽出一部分給未來的公波寄去。

原告的退婚給答辯人造成的精神創(chuàng)傷無法彌補。

答辯人和原告認識時年齡不大，找同齡合適對象比較容易，而原告提出退婚時，答辯人已跨入大齡青年行列，兩年的青春多少錢能買來,再者以后答辯人在老家找對象的可能性也就太小了。

2、答辯人和原告在廣東省打工同居的時間里，由于原告的責(zé)任導(dǎo)致答辯人懷孕，在異鄉(xiāng)，并且沒有一個親人的情況下，答辯人去醫(yī)院作了人流手術(shù)。

由于答辯人和中國大多數(shù)婦女一樣，家丑不外揚。

正是這種家丑不外揚的性格導(dǎo)致了作人流所有證據(jù)一點都沒有。

此致

北京市通州區(qū)人民法院。

代理人:李娜。

返還投資款答辯狀范文通用篇五

答辯人：黎某某，女，漢族，19**年3月20日出生，住桐梓縣木瓜鎮(zhèn)某某村。

聯(lián)系電話：

委托代理人：張紹明，貴州貴遵律師事務(wù)所律師。

法律服務(wù)熱線：0851-********、135********。

針對原告楊某某訴答辯人黎某某離婚糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、原告訴稱：“雙方于20**年9月10日在桐梓縣木瓜鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記，婚后雙方未生育子女，無夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)”是事實，但是，原告訴稱：“答辯人借婚姻索取錢財，并收取了原告彩禮8萬元”不是事實，原被告之間是經(jīng)人介紹認識談婚，且雙方相處了一段時間后，才辦理的結(jié)婚登記，根本不存在借婚姻索取錢財。

同時，也不存在收取原告彩禮8萬元的事實。

二、原被告于20**年9月10日領(lǐng)取結(jié)婚證后，已按照地方風(fēng)俗舉辦了婚禮同居生活。

婚后，雙方還一起共同到重慶打工生活。

其間，因雙方性格不合，原告經(jīng)常出手毆打答辯人，并叫答辯人“滾!”，且原告的父母及親人也共同參與辱罵答辯人，答辯人才被迫選擇另尋工廠打工，與原告分居至今。

三、由于原告不愿意與答辯人一起生活，并提出離婚，因此，答辯人同意原告的離婚請求。

但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第10條“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件”之規(guī)定，原告要求返還彩禮，不符合法律的規(guī)定。

綜上，答辯人懇請人民法院依法判決駁回原告不合理的訴訟請求，并判決準(zhǔn)許雙方離婚為感!

此呈：桐梓縣人民法院。

答辯人：黎某某。

二0**年十月十三日。

返還投資款答辯狀范文通用篇六

返還財產(chǎn)糾紛答辯狀怎么寫呢?請看下面為大家?guī)淼姆颠€財產(chǎn)糾紛答辯狀范文!

尊敬的審判長、審判員：

張某男訴任某女婚約財產(chǎn)糾紛一案，已由貴院立案受理。

現(xiàn)被告任某根據(jù)婚姻法及其他相關(guān)法律法規(guī)、結(jié)合本案客觀事實，提交答辯如下：

1、原告聲稱與被告舉行訂婚儀式并向被告交付訂婚彩禮，這根本不是客觀事實，更不符合地方婚俗習(xí)慣，完全是原告為要回見面禮金而單方捏造事實。

原告訴稱：原被告于20**年2月7日相識，不久于20**年2月21日舉行訂婚儀式。

原告索要財物的心情可以理解，但其訴稱情況與客觀事實完全不符，有悖于常理。

第一、作為正常人的思維來講，雙方相識不到半月時間絕對不會發(fā)生訂婚事實。

原告之所以捏造雙方發(fā)生訂婚事實，是為了將交付給被告的見面禮金視為訂婚彩禮，要求被告予以返還。

第二、按照訴訟法院當(dāng)?shù)氐挠喕榱?xí)俗及其標(biāo)準(zhǔn)，訂婚彩禮最普通的已達到3.3萬，最高甚至達到及8.8萬元，除此彩禮標(biāo)準(zhǔn)外，舉行訂婚儀式還有其他方面的支持，比如宴請家屬，男方還要攜帶一定的其他財產(chǎn)。

如果原告僅支出1.2萬元作為訂婚彩禮，根本不會得到被告父母的支持。

原告所稱**000訂婚彩禮，事實上是原告要求與被告父母見面而支出的見面禮金。

原、被告相識之后，在原告的催促下，被告父母才安排與原告父母舉行一個見面儀式。

被告家人為接待原告父母等人，肯定會支出一定的經(jīng)濟代價。

按照農(nóng)村的習(xí)俗，男方給付女方的見面禮，就是對女方家屬支出的一個補償。

綜上，在相識僅十幾天的時間，原被告發(fā)生訂婚的事實，僅是原告單方的口頭訴愿;。

支付1.2萬元(被告已返還6000元)與被告舉行訂婚儀式，是原告為要回見面禮而捏造的事實，不然，原告要回見面禮，就找不到相應(yīng)地法律支持。

2、本案中1.2萬元現(xiàn)金，其性質(zhì)應(yīng)認定為原告支付給被告父母的見面禮金，不屬于具有婚約合意的訂婚彩禮。

對此，被告應(yīng)向原告返還，沒有任何法律依據(jù)。

對于可以認定為訂婚彩禮的財物，符合最高人民法院的司法解釋(二)第十條相關(guān)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)返還。

鑒于此，男方支付的財物認定為具有婚約合意的“訂婚彩禮”，是女方應(yīng)返還財物的一個前提。

而，本案中原告給付被告的1.2萬元現(xiàn)金，其性質(zhì)屬于見面禮金，而不是具有婚姻合意的訂婚彩禮。

根據(jù)上述法律規(guī)定，原告要回見面禮金，沒有法律依據(jù)、更不應(yīng)得到合議庭的支持。

3、被告對原告支付的見面禮金，做出了妥善地處理：除支付接待支出外，另將其中的6000元返還原告。

本案中，被告方在舉行見面儀式接待原告等人時具有一定的經(jīng)濟支出，被告接受見面禮，支持接待費用后并適當(dāng)?shù)胤颠€原告6000元，足見被告對此事妥善地處理。

原告要求被告全部返還禮金，顯得有失常理。

綜上，被告認為，原告為要回全部見面禮金，捏造事實且無法律依據(jù)，懇請合議庭駁回原告訴求。

答辯人：任某。

20**年1月17日。

審判長、審判員：

北京市富頓律師事務(wù)所李娜律師接受本案被告的委托擔(dān)任其代理人，現(xiàn)在發(fā)表如下代理意見供合議庭參考。

一、原告所訴與事實不符，答辯人并沒有收到原告所謂的32400元。

1、2007年6月,答辯人和原告通過媒人介紹確定了戀愛關(guān)系，見面時原告給答辯人6000元,是媒人也就是答辯人的姨夫給的6000元，訂婚時，原告又給答辯人了5000元,這些答辯人也都是一一認可的.

2、兩個媒人中的一個是原告的親叔叔,親叔叔出庭作證在沒有其他證據(jù)作為佐證的情況下。

依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十九條下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;。

(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;。

(三)存有疑點的視聽資料;。

(四)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;。

(五)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

二、答辯人在和原告認識的一年多時間里也付出了很多。

1、答辯人和原告認識后不但在精神上在物質(zhì)上也受到了損失。

訂婚后原告和答辯人一起去廣東省打工，答辯人不但下班后給原告洗衣做飯，因原告家里經(jīng)濟困難，答辯人把每月的工資都抽出一部分給未來的公波寄去。

原告的退婚給答辯人造成的精神創(chuàng)傷無法彌補。

答辯人和原告認識時年齡不大，找同齡合適對象比較容易，而原告提出退婚時，答辯人已跨入大齡青年行列，兩年的青春多少錢能買來,再者以后答辯人在老家找對象的可能性也就太小了。

2、答辯人和原告在廣東省打工同居的時間里，由于原告的'責(zé)任導(dǎo)致答辯人懷孕，在異鄉(xiāng)，并且沒有一個親人的情況下，答辯人去醫(yī)院作了人流手術(shù)。

由于答辯人和中國大多數(shù)婦女一樣，家丑不外揚。

正是這種家丑不外揚的性格導(dǎo)致了作人流所有證據(jù)一點都沒有。

此致

北京市通州區(qū)人民法院。

代理人:**。

答辯人：董卓，男，60歲，徐州人。

答辯人就原告呂布訴我婚約財產(chǎn)糾紛一案，提出答辯如下：

一、本案定性為婚約財產(chǎn)糾紛是錯誤的，應(yīng)該是解除同居關(guān)系糾紛。

婚約，是男女雙方以今后締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所做出的一致意思表示，即婚姻預(yù)約。

在一些地方又稱為訂婚或訂媒。

所謂婚約財產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數(shù)額較大的財物，在雙方不能締結(jié)婚姻時，財產(chǎn)受損的一方請求對方追還財物而產(chǎn)生的糾紛。

而本案的事實卻是原告呂布與被告貂蟬訂婚后，貂蟬即到原告家中同原告同居生活，長期同居導(dǎo)致了被告貂蟬于2008年**月**日為原告生育了一男孩。

本案的性質(zhì)已由婚約關(guān)系轉(zhuǎn)變成為了同居關(guān)系。

“同居關(guān)系”即男女雙方未辦理結(jié)婚登記而在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。

2001年**月24日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規(guī)定，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。

未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

對同居關(guān)系的界定，首先是排除了事實婚姻，其次是男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，再次是以夫妻名義同居生活，但未進行結(jié)婚登記。

在審判實踐中，通常考慮以下幾種情形：1、男女雙方是否長期持續(xù)共同居住生活。

2、男女雙方雖未長期持續(xù)同居生活，是否以夫妻名義參與社會生活。

3、男女雙方是否育有子女或者共同購置數(shù)額較大的財產(chǎn)。

4、男女雙方是否在戶籍登記中存在變動。

結(jié)合本案來看，原告與被告貂蟬同居時間較長已經(jīng)超過兩年，對外且又以夫妻名義，應(yīng)認定為同居關(guān)系，而不應(yīng)作為婚約財產(chǎn)案件處理。

二、原告的起訴被告董卓主體錯誤。

原告把董卓作為被告起訴是錯誤的，本案既然是婚約財產(chǎn)糾紛。

最高法院下發(fā)的《民事案件案由規(guī)定(試行)》。

該規(guī)定對婚約財產(chǎn)糾紛作了解釋：婚約財產(chǎn)糾紛是指婚約關(guān)系存在期間訂婚雙方因維持婚約關(guān)系而產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系。

這里的婚約關(guān)系即是指以結(jié)婚為目的而事先達成協(xié)議的無配偶的男女之間的關(guān)系。

因婚約財產(chǎn)產(chǎn)生糾紛，其訴訟主體應(yīng)是解除婚約的男女而不應(yīng)是其他人。

婚約財物的給付是按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗而為的一種行為，無論是雙方父母，亦或媒人的參與，均為一種形式，是一種婚約財物贈與的中間人，是代理一方的行為。

是基于婚約雙方相信其有代理權(quán)的行為，即為表見代理行為，表見代理所產(chǎn)生的法律后果，系婚約雙方之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)然也包括婚約雙方親屬以該方所為的贈與行為，對方親屬以婚約名義所接受的行為。

從贈送和接受的對象上講，婚約財產(chǎn)贈送和接受的對象都是特定的，只有訂婚人才能以婚約財物相贈送和收受。

從贈送和收受的目的上講，只有男女雙方以結(jié)婚為目的贈送和接受的財產(chǎn)才叫婚約財產(chǎn)。

即使是訂婚的男女未直接實施贈送和接受婚約財產(chǎn)的行為，而是由其父母或其他人實施贈送和接受的行為，所贈送和接受的仍應(yīng)是以訂婚為目的的婚約財產(chǎn)，而不是其他的財產(chǎn)，其父母或其他人的行為，只能視為是代辦行為。

根據(jù)《民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

據(jù)此，婚約財物糾紛案件應(yīng)以婚約雙方為當(dāng)事人。

本案無論是婚約財產(chǎn)糾紛還是解除同居關(guān)系糾紛，其被告主體應(yīng)是貂蟬。

三、本案應(yīng)是分家析產(chǎn)而不是退還彩禮。

同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛是指男女雙方符合婚姻的實質(zhì)要件，沒有經(jīng)過結(jié)婚登記程序即開始在一起同居生活，在雙方自愿解除同居關(guān)系后，為分割同居關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛。

第十一條“解除非法同居關(guān)系時，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

(2)從事生產(chǎn)經(jīng)營的收益;。

(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益;。

(4)因繼承或贈與所得的財產(chǎn)(遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)除外);。

(5)其他應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財產(chǎn)。

被告貂蟬所收受的原告方財物已經(jīng)轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)，不應(yīng)予以返還。

同時在訂婚時及同居生活后，被告方也給付了原告較多的財物，被告也要求原告予以返還。

四、關(guān)于原告的訴訟請求的數(shù)額確定問題。

原告在和被告同居之前給付的財物有無、數(shù)額數(shù)量是否屬實，因被告董卓不是當(dāng)事人，沒有收到原告的所謂的彩禮。

對此不清楚。

即使原告給付被告貂蟬財物屬實，也有絕大一部分，是為了增加感情的無條件的贈與行為，不應(yīng)返還。

況且該財產(chǎn)亦轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)。

五、本案按解除同居關(guān)系處理，所生孩子應(yīng)由女方撫養(yǎng)，原告支付撫養(yǎng)費。

法律規(guī)定得非常明確，非婚生子女和婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

所以，在處理同居關(guān)系生育的子女問題上，審判實踐中，和婚生子女沒有任何不同。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定：1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。

協(xié)議不成時，由人民法院判決。

六、原告應(yīng)賠償給被告方造成的精神損害。

被告貂蟬長期在原告家中生活，現(xiàn)原告卻告知被告貂蟬失蹤，現(xiàn)貂蟬生不見人死不見尸。

被告董卓尋找多日仍無蹤影，已經(jīng)向公安機關(guān)報警立案。

董卓保留向原告要人的訴請。

被告貂蟬為原告生育了孩子且長期同居生活，對外已然是夫妻名分。

原告卻提出分手要彩禮，給被告帶來了嚴(yán)重的傷害和打擊，讓被告無顏面面對鄰居和親朋。

被告要求原告賠償精神損害撫慰金。

綜上，請求法庭依法駁回原告的起訴。

答辯人：董卓。

20**年7月14日。

返還投資款答辯狀范文通用篇七

[案件簡介]李強與張梅系同村青年。6月份，兩人經(jīng)媒人介紹開始戀愛。8月份，張梅來到李強家時，李強父母按照農(nóng)村習(xí)俗給了張梅5000元作為見面禮，正式確立了戀愛關(guān)系。后李強陸續(xù)為張梅買衣服和首飾花去6000多元。半年后，李強父母托媒人到張梅家商量兩人的婚事，張梅父母表示同意，只是要求李強家按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗給付5萬元彩禮，李強父母很爽快就答應(yīng)了。于是，李強父母經(jīng)媒人手給了張梅父母5萬元彩禮。2月，李強與張梅舉行了結(jié)婚典禮，開始共同生活，但兩人一直沒有辦理結(jié)婚登記。兩個月后，兩人分別到城里打工。后來，張梅便開始疏遠、冷淡李強，有時還流露出分手的意思。20中秋節(jié)，李強請張梅一起回家看望父母和岳父母，張梅婉言謝絕。春節(jié)，張梅躲著不回家過年，李強要求岳父母出面處理。但岳父母的勸說也沒有使張梅回心轉(zhuǎn)意。這時，李強才反思，張梅是不可能和自己繼續(xù)共同生活了，而張梅家收取自己的`5萬元彩禮呢？難道就這樣人財兩空嗎？帶著疑問，李強走進律師事務(wù)所咨詢此事。律師告訴李強：彩禮是以結(jié)婚為目的的贈與，不是無償贈與。如果結(jié)婚不成，可以要求對方返還彩禮。李強明白后，立即以原告的身份向人民法院提起訴訟，要求被告張梅及其父母返還彩禮5萬元。人民法院依法受理了此案，經(jīng)過審理，對本案作出了判決。

[法院判決]本院認為，原告李強與被告張梅未辦理結(jié)婚登記，同居生活不受法律保護，同居前被告索要的彩禮應(yīng)酌情返還。本案經(jīng)調(diào)解無效，判決如下：被告張梅及其父母在本判決生效后十日內(nèi)一次性酌情返還原告彩禮款2萬元。

[律師觀點]。

一、辦理結(jié)婚登記手續(xù)，是婚姻關(guān)系成立的法定要件。未辦理結(jié)婚登記，婚姻關(guān)系無效?！吨腥A人民共和國婚姻法》第八條明確規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系?！?/p>

二、男女雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，男方要求女方返還彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！?/p>

返還投資款答辯狀范文通用篇八

答辯人：楊某，女，19**年*月*日出生，身份證號******，漢族，沭陽縣人，住沭陽縣******。

被答辯人：王某，男，19**年*月*日出生，身份證號******，漢族，沭陽縣人，住沭陽縣******。

答辯人(答辯人)楊某因與被答辯人王某婚約財產(chǎn)糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實和法律規(guī)定答辯如下：

一、被答辯人訴狀中述稱答辯人借婚約索要20萬元彩禮不是事實，是被答辯人的過錯行為導(dǎo)致雙方締結(jié)不成婚約。

20**年初原答辯人經(jīng)媒人介紹認識后，同年2月份訂婚，同居期間答辯人懷孕，懷孕前雙方感情一直很好，但是女方懷孕后，男方就開始推脫沒錢不舉行結(jié)婚儀式，20**年10月份，女方父母曾登門到男方家商量婚事，但是男方當(dāng)場表示不結(jié)婚，導(dǎo)致雙方感情出現(xiàn)裂痕。

20**年10月份之后雙方仍在同居，雙方感情還可以，但是在之后相處的半年里，被答辯人未提出迎娶答辯人的想法或或作出迎娶答辯人舉動，答辯人十分傷心。

因此，答辯人沒有提出退婚要求，是被答辯人的行為嚴(yán)重傷害了答辯人的`感情，也是被答辯人提出了退婚，被答辯人玩弄答辯人感情，從遵從社會公序良俗的角度，彩禮不應(yīng)當(dāng)退還。

二、對于被答辯人給付的彩禮28800元沒有異議，但是被答辯人與答辯人同居生活期間，被答辯人一直沒有穩(wěn)定工作，花錢如流水，錢款已經(jīng)在雙方同居生活期間消耗完畢。

三、被答辯人與答辯人同居期間，答辯人發(fā)現(xiàn)自己懷孕，因被答辯人只是口頭說會娶答辯人，但一直無實際行動，答辯人肚子一天天變大，迫于社會輿論壓力，無奈流產(chǎn)，這給答辯人的身體造成巨大傷害，從關(guān)愛女性，保護弱者的角度出發(fā)，被答辯人提出退還彩禮的請求也于情不符。

綜上，答辯人要求被答辯人返還彩禮于情于理于法皆不符，請法庭查明事實后依法駁回被答辯人的訴訟請求。

答辯人：楊某。

20**年*月**日。

返還投資款答辯狀范文通用篇九

案情：20xx年12月底原告黃某(男)與被告陳某(女)經(jīng)媒人介紹相識確立戀愛關(guān)系。

20xx年1月，雙方舉辦訂婚家宴，黃某給付陳某2萬元訂婚錢，給付王某家參加訂婚儀式的親戚1萬元紅包，并給付了彩禮10.6萬元，還為陳某購買了戒指等。

按當(dāng)?shù)剜l(xiāng)俗，訂婚后當(dāng)日將陳某接至黃某家中同居生活并一同到外地打工，20xx年4月，黃某因陳某患有精神病將陳某送回娘家，雙方一直未辦理結(jié)婚登記，黃某為追要訂婚禮金、物品及彩禮訴至撫州崇仁縣人民法院。

我作為被告陳某的代理律師。

作出如下答辯：

20xx年農(nóng)歷12月22日收到的打鞭炮款壹仟陸佰元已購置鞭炮燃放了，收到男方給被告陳某的一對金耳環(huán)、一只玉手鐲。

20xx年農(nóng)歷12月28日收到訂金10.6萬及一枚金戒指。

另外買了兩套衣服兩雙鞋子(計花費叁仟伍佰元)作為見面禮，為此，被告處已用去捌仟壹百元;收到的打發(fā)錢壹萬捌仟捌佰元已按鄉(xiāng)俗派發(fā)給了雙方的親戚，并且由于原告給的打發(fā)錢不夠數(shù)被告還墊出貳仟元。

在原告即將帶陳某去南京生活之時，其父陳連來按鄉(xiāng)俗給陳某現(xiàn)金1.2萬元，后來被原告送回娘家后，身上已身無分文，此錢已被原告黃某拿走了。

因此，我們認為本案中原告給被告陳某的品飾、“訂婚錢紅包”是不應(yīng)返還，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條規(guī)定，同居生活前一方自愿給對方的財物，可以比照贈與關(guān)系處理。

二、原告存在故意的重大過錯，以結(jié)婚為由，侵犯被告陳某人身權(quán)、貞操權(quán)，被告不應(yīng)予以返還彩禮。

按當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)俗被告收原告的彩禮是為了穩(wěn)固男女的感情，女方獲得一定的保障，不至于被男方騙色。

完全喪失民事行為能力，無能力保護自己，進一步患上精神分裂癥，從而原告可以達到侵犯了被告身體及貞操后，又可以被告陳某患精神分癥為由要求退婚，并要求返還彩禮，原告行為極其惡劣。

《關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件中法律適用方面存在的問題及意見》中第(四)部分關(guān)于實體處理中提到，在確定彩禮是否返還以及返還的數(shù)額時，應(yīng)注重考慮以下因素：離婚或解除婚約關(guān)系的原因及過錯;訂婚時間、同居時間或結(jié)婚時間的長短;女方是否遭受家庭暴力;女方接受的彩禮是否已全部或大部用于共同生活;可能影響彩禮是否返還以及返還數(shù)額的其他因素等情況。

本案中，原告存三個重大過錯：1、原告明知被告陳某有病在服藥，受刺激或病情惡化可能會誘發(fā)患精神病;2、原告故意不給被告陳某服藥，不帶她去醫(yī)院治療，任陳某的病情惡化，直至被告陳某患上精神分裂癥;3、原告侵犯了被告陳某身體和貞操權(quán)，多次向被告陳某實施暴力，給她造成巨大的精神刺激，使其喪失民事行為能力，無能力保護自己。

【二】婚約財產(chǎn)案件的處理。

近年來，隨著改革開放和社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，人民物質(zhì)生活、文化生活水平不斷提高，新的思想意識、新的道德觀念、新的生活方式對傳統(tǒng)的婚姻家庭觀念產(chǎn)生了較大的沖擊。

因退婚返還彩禮產(chǎn)生婚約財產(chǎn)糾紛訴至法院的案件大量增加，這類返還彩禮案件多發(fā)生在農(nóng)村。

正確認識并審理好婚約財產(chǎn)糾紛案件，對于維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止矛盾激化，維護社會穩(wěn)定具有非常重要的作用。

筆者結(jié)合一起婚約財產(chǎn)糾紛案件的審理，談一下審理農(nóng)村婚約財產(chǎn)糾紛案件應(yīng)注意的問題。

[基本案情]。

原告劉某(男)與被告王某(女)經(jīng)媒人介紹確立戀愛關(guān)系，于同年舉行訂婚儀式當(dāng)時原告家人當(dāng)場將訂親現(xiàn)金30000元交于媒人。

由媒人在訂親儀式上交于女方及其父母。

女方父母當(dāng)時給男方回禮元。

后雙方終止戀愛關(guān)系。

原告訴至法院。

審理中，媒人出庭證明訂婚儀式上將訂親款如數(shù)交至被告及其家人手中，當(dāng)時被告及其父母給原告回禮2000元。

本案中的媒人與原告有親屬關(guān)系。

依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條第(一)項的規(guī)定，判決被告返還原告28000元;本判決生效后五日內(nèi)給付。

宣判后被告不服，上訴于中級人民法院，二審駁回上訴，維持原判。

[評析]。

1、依公序良俗采信媒人證言。

民事訴訟的證據(jù)是指能夠證明民事訴訟案件事實的一切依據(jù)和方法。

對法院而言，要對當(dāng)事人有爭議的事實進行認定，并在此基礎(chǔ)上作出裁判，證據(jù)是查明案件事實作出正確裁判的根據(jù)。

農(nóng)村婚約財產(chǎn)案件所涉及的證據(jù)除具備證據(jù)的各個特征外，尚具有其特殊性。

司法實踐中，婚約財物的給付一般有三種證據(jù)予以證明，即當(dāng)事人陳述(含被告自認)、媒人證言、錄音錄像等視聽資料。

其中，媒人證言是最常見、當(dāng)事人利用最普遍的一種證據(jù)。

從法理上分析，媒人證言是證人證言，是媒人就其所親身經(jīng)歷和感知的事實所作的陳述，屬原始證據(jù)，就處理此類糾紛起著重要作用，既可以用于認定案件事實，鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?，又可以促使?dāng)事人放棄無理的事實主張，接受法院的調(diào)解和裁判，甚至能為法院收集證據(jù)提供線索。

在婚約財產(chǎn)糾紛案件中，媒人往往與一方或雙方當(dāng)事人有著親屬或其他利害關(guān)系，就其證言應(yīng)區(qū)別情況處理。

首先應(yīng)核實媒人證言內(nèi)容是否與當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣相符合;其次要核實媒人與當(dāng)事人雙方的關(guān)系，并結(jié)合媒人的智力狀況、品德、知識、社會經(jīng)驗、法律意識來作出判斷;第三要綜觀全案把媒人證言與其他證據(jù)作出比較，看是否相吻合，能否構(gòu)成證據(jù)鏈條，以對全案證據(jù)辨別真?zhèn)巍?/p>

筆者認為，只要媒人能自愿出庭作證，該證言不利一方不能提出足以推翻的證據(jù)，且該證言符合地方習(xí)俗，即應(yīng)認定為有效證據(jù)。

這種觀點也符合優(yōu)勢證據(jù)原則，因為，原被告民事訴訟中處于平等的訴訟地位，雙方的陳述在沒有其他證據(jù)相佐證的情形中，各自負有對自己所述事實舉證的責(zé)任，一旦媒人出庭作出符合法定條件的證言，該證言有利一方即處于證據(jù)優(yōu)勢地位，其主張應(yīng)得到支持。

本案中涉及到當(dāng)事人陳述和證人證言兩種證據(jù)，根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持，但對方當(dāng)事人認可的除外。

被告方對原告主張的彩禮款28000元予以否認，可見本案只能依據(jù)兩方證人證言的效力大小作出裁判。

根據(jù)以上分析可以看出原告享有證據(jù)優(yōu)勢，從情理上分析，該案中，原告贈與財物的行為符合當(dāng)?shù)孛耖g習(xí)俗，媒人的證言完全符合證據(jù)的證明力原則。

故其證言應(yīng)予采信。

2、準(zhǔn)確定性和適用法律。

筆者認為本案定性為婚約財產(chǎn)糾紛是比較妥當(dāng)?shù)摹?/p>

這類案件所要返還的財物通常形成于雙方有了婚約以后，同時一方是基于將來的共同生活才給付對方財物的，屬于傳統(tǒng)意義上的“彩禮”的概念。

通常這類給付有三種情況：一是基于習(xí)俗給付的作為訂婚標(biāo)志物品;二是一方給付的貴重物品及生產(chǎn)生活資料，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后直接融入家庭生活;三是相互贈送的小額錢款、禮品等。

由于這類給付的時段特定性、物品特殊性、價值不確定性，使它有別于一般的財產(chǎn)糾紛。

一般來說，對于巨額給付的生活資料，在給付的時候給付一方是建立在將來締結(jié)婚姻、共同生活的基礎(chǔ)上才進行的給付，可以說這樣的給付是非常具有針對性有條件的。

在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)婚約、結(jié)婚共同生活的情況下，受給付方繼續(xù)占用給付的貴重物品、生活資料則失去了事實上、法律上的依據(jù)，因為這樣的給付形成的時間是訂立婚約后，為了共同生活而進行的，但最后沒有辦法共同生活，另一方也就無權(quán)繼續(xù)占有這類物品，從而給付方可以要求返還。

本案定案的依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第(一)項的規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

這也就是說，該筆款項認定為彩禮性質(zhì)進行返還，依照的是專門調(diào)整婚姻家庭的部門法。

筆者認為在婚前一方贈送貴重物品及生產(chǎn)生活資料給另一方，應(yīng)認定是以結(jié)婚為生效條件的附條件贈與，在所附條件不成就時，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)。

返還的基礎(chǔ)是因為接受方在婚約解除后喪失了繼續(xù)占有財務(wù)的法律上的理由，根據(jù)民法公平原則，應(yīng)當(dāng)將財產(chǎn)恢復(fù)到訂立婚約前的狀態(tài)。

就本案而言，原告及其父母是生活在農(nóng)村的普通百姓，他們操勞多年，傾其所有給付彩禮，是迫于地方習(xí)慣做法，為了締結(jié)婚姻關(guān)系，而不得以為之。

這種目的性、現(xiàn)實性、無奈性，不容忽視，給付彩禮的代價中，蘊涵著以結(jié)婚為前提，現(xiàn)在婚沒有結(jié)成，目的落空，彩禮仍歸被告所有，與原告當(dāng)初給付時的本意是背離的，所以沒有形成婚姻關(guān)系的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。

3、正確介定彩禮的范圍。

彩禮是為締結(jié)婚姻關(guān)系，依照習(xí)俗于婚前男方給付女方的金錢和物品，那么是否在婚前男方給付女方的金錢和物品都屬于彩禮呢?筆者認為不能一概而論，應(yīng)根據(jù)具體情況加以區(qū)分。

就近幾年來的實際情況，一般說來，在訂親時說媒人或男女雙方當(dāng)事人約定的在婚前給付女方的'一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品屬于實際意義上的彩禮，而在定立婚約后結(jié)婚前互相往來，男方主動給付女方的禮品，如煙、酒、茶、食品、衣物、少量的現(xiàn)金等則不屬于實際意義上的彩禮。

正確介定彩禮的范圍對于審理返還彩禮的案件具有非常重要的意義，即然不屬于彩禮當(dāng)然也不應(yīng)成為返還彩禮訴訟的標(biāo)的。

4、正確理解婚約在農(nóng)村的作用和習(xí)慣做法。

婚約是農(nóng)村中的一種風(fēng)俗習(xí)慣。

有人認為只要是農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣就是陋習(xí)。

其實不然，在農(nóng)村，普遍存在結(jié)婚之前先訂婚的習(xí)慣，舉行隆重的訂婚儀式是家庭一件大的喜事。

在農(nóng)村，一個家庭有兩大喜事，一個是訂婚，另一個是結(jié)婚。

舉行隆重的訂婚儀式表明父母為了子女找到了未來，完成了一生中最重要的任務(wù)，許多父母有一種如釋重負的喜悅，親朋好友的祝賀給父母一種自豪感;許多家庭生活條件并不富裕，即使借債也要舉行訂婚儀式，否則父母就會被認為沒有完成任務(wù)，在左鄰右舍和親朋好友中就會抬不起頭來。

返還投資款答辯狀范文通用篇十

答辯人：***，女，19xx年*月*日出生，漢族，住杭州市****。

被答辯人因與答辯人婚約財產(chǎn)糾紛一案，答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見：

一、答辯人與被答辯人解除婚約是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，并非是答辯人單方面提出解除婚約的，而且是被答辯人的違反正常交往的各種行為表明要解除婚約的。

答辯人與被答辯人是于20xx年*月經(jīng)被答辯人父母到答辯人家里主動介紹而認識的，但雙方至今沒有到民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

當(dāng)時答辯人對能與被答辯人訂婚非常滿意，但在訂婚后的較長一段交往時間內(nèi)，被答辯人多次向答辯人借錢，當(dāng)時承諾歸還的，卻至今一直沒有歸還。

交往期間，被答辯人所有衣物生活用品幾乎全是答辯人購買的，而且被答辯人曾多次侮辱、欺騙答辯人，疑心很重，說過的話不承認，出爾反爾，答辯人曾多次給予被答辯人改正的機會，但被答辯人不僅不承認錯誤，反而變本加厲，毫無根據(jù)對答辯人進行人身攻擊和侮辱，并無悔改之意。

因為性格脾氣不和，雙方因此均有意向解除婚約，而后被答辯人與答辯人協(xié)商了分手事宜。

雖然被答辯人與答辯人解除婚約均無疑義，但因被答辯人要求答辯人返還彩禮的數(shù)額太高，與答辯人協(xié)商不成后，被答辯人并沒有采取合法途經(jīng)，反而做出違反法律違反道德的不應(yīng)該的舉動，即被答辯人伙同其親戚朋友多人開車到答辯人住處將答辯家人打傷，而且打了2次答辯人家人，答辯人家人并未反抗，答辯人及家人曾為此報警兩次。

答辯人父母平時生活節(jié)儉，現(xiàn)以年邁退休，沒有經(jīng)濟來源，長期都要吃藥，平時與人交往和善，受到如此驚嚇，身體一直不適，該行為已經(jīng)給答辯人及家人造成了巨大的精神傷害。

至今被答辯人的打人事件雙方未達成調(diào)解。

因此，是由于被答辯人的種種行為表明，被答辯人要求與答辯人協(xié)商解除婚約，并非是答辯人單方面提出解除婚約的，解除婚約是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，雙方qq的聊天記錄中也有相關(guān)信息顯示。

二、被答辯人所訴與事實不符，答辯人并沒有收到彩禮金12萬，而實際到手的是被答辯人給雙方買婚禮用品的準(zhǔn)備金只有6萬，也不是彩禮金，答辯人同意支付6萬元。

三、答辯人收到的金銀首飾，實際只有黃金手鏈一條、耳墜一付，銀手鐲一只，答辯人同意歸還該三樣物品。

四、被答辯人列舉的其它物品、費用，被答辯人一方面不能證明是被答辯人出錢買的，另一方面也不能有效證明是用到了訂婚所需上或答辯人身上，因此與答辯人無關(guān)。

法律上對彩禮范疇沒有明確的界定，但被答辯人列舉的所謂的紅包、聘禮、父母生壽聘禮、購物付款等款項均存在疑義。

退一步講，就算存在上述款項，根據(jù)司法實踐上述款項應(yīng)當(dāng)不屬于彩禮范疇，要求返還無法律依據(jù)。

因為以上財物是否屬于被答辯人支出、支出數(shù)額是多少均無從考證，被答辯人缺乏有效的證據(jù)證明上述事實。

被答辯人提供的費用清單上的款項均不能證明是用在訂婚這件事情上，也沒有證據(jù)證明實際金額的多少。

比如，油漆裝修情況我方不知情，退一步講，就算已經(jīng)用了，也不是我方要求的，而且也是裝修在被答辯人家中，而且也不能證明其價值有多少。

另外車的折舊費用要求答辯人賠償，沒有法律依據(jù)。

答辯人請求法院駁回被答辯人以上不合理的訴求。

五、在雙方交往過程中，答辯人也付出了許多。

答辯人為辦訂婚宴，也化費了許多財物，我們也未要求被答辯人賠償相關(guān)損失，而且答辯人的損失不會少，但如果被答辯人堅持不依不饒，答辯人則保留要求被答辯人賠償?shù)臋?quán)利。

另外，答辯人部分彩禮經(jīng)男方要求已經(jīng)購買了嫁妝放在被答辯人家中，以及答辯人私人的生活用品也在被答辯人家中，請法院判決被答辯人如數(shù)歸還。

綜上所述，解除婚約是由于被答辯人違反正常交往的行為而引發(fā)的結(jié)果，也是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，請法院參照《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》，從保護婦女合法權(quán)益的角度出發(fā)，依法駁回被答辯人無法律依據(jù)、不合理的各項訴訟請求，同時請求法院判令被答辯人返還屬于答辯人的私人財物，并補償給答辯人造成的精神傷害!

此致

杭州市**區(qū)人民法院。

答辯人：***。

20xx年10月*日。

被答辯人：張某江，男，漢族，19xx年3月1日生，現(xiàn)住xx縣某某鄉(xiāng)某某村。

針對被答辯人張某江的起訴，答辯人答辯如下：

一、被答辯人張某江起訴目的不純。

本案的提起是在答辯人與張某輝離婚訴訟中，其目的是為了阻止法院在離婚訴訟中分割該房產(chǎn)。

答辯人與張某輝結(jié)婚多年，未見張某江提出過家庭共有財產(chǎn)分割說法。

所以，本次以張某江名義提出分割家庭共同財產(chǎn)之目的不純。

二、本案張某江起訴與事實不符。

第一點，本案房產(chǎn)無論從購買時間及房產(chǎn)證頒發(fā)都是在答辯人與張某輝婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人的名字也是答辯人與張某輝二人。

所以該房產(chǎn)無論依據(jù)物權(quán)法還是婚姻法都屬答辯人與張某輝夫妻共同財產(chǎn)。

第二點，本案房產(chǎn)的.出資為答辯人與張某輝二人，答辯人從未聽張某輝提及其父親張某江出資事宜。

第三點，該房產(chǎn)在最近幾年一直由張某輝對外出租，所以何談張某江與答辯人及張某輝共同居住。

第四點，張某江夫妻賣老家房子事宜，答辯人第一次聽說，而且賣房的情況哪能僅憑村委會證明予以證實。

既然是賣房，要有買房人證明以及買房人支付購房款的憑證。

第五點，退一萬步將，就算是張某江夫婦賣房了，但賣房款何去。

何從答辯人從不知曉。

三、就本案法律適用問題。

(一)《中華人民共和國物權(quán)法》“第十六條不動產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。

不動產(chǎn)登記簿由登記機構(gòu)管理?！?/p>

(二)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)“當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”

(三)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)“第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。”

根據(jù)上述法律及司法解釋，上述房產(chǎn)由于登記在答辯人與張某輝名下，屬兩人共同共有財產(chǎn)。

退一萬步講，即便是張某江在里面出資，也應(yīng)屬對答辯人與張某輝二人的贈與。

這完全符合中國傳統(tǒng)，結(jié)婚后男方出錢買房的習(xí)俗。

綜上所述，被答辯人張某江的起訴無事實與法律依據(jù)，請求法院予以駁回。

此致

石家莊市某某區(qū)人民法院。

答辯人：王某敏。

【三】未辦理婚姻登記手續(xù)的婚約財產(chǎn)糾紛。

內(nèi)容要旨。

按照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，婚約財產(chǎn)糾紛訴訟主體僅限于男女雙方本人，不能列其親屬等為被告;雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，女方“嫁妝”應(yīng)視為女方的個人財產(chǎn)，雙方解除同居關(guān)系時男方應(yīng)予返還;男方請求返還彩禮的，應(yīng)予以支持。

案情。

楊某(女)與現(xiàn)任丈夫已分居達一年之久，其存續(xù)婚姻正在辦理離婚訴訟手續(xù)。

年初，楊某經(jīng)親戚及媒人楊一、王某介紹與鄰村張某見面確認戀愛關(guān)系.雙方確立戀愛關(guān)系后,202月份，雙方按照農(nóng)村習(xí)俗辦理訂婚儀式,張某通過二媒人向楊某支付彩禮8.8萬元。

年4月份，楊攜帶娘家購買置辦的嫁妝同張某前往外地共同工作。

2013年6月份楊某因張某經(jīng)常酗酒大罵自己離開張某回到娘家，現(xiàn)起訴離婚。

楊某同張某在外地共同生活工作期間，曾用部分彩禮購買家具、電器以及生活開支等。

楊某于某日起訴到某縣人民法院，稱與張某按農(nóng)村風(fēng)俗同居后經(jīng)常被張某打罵，由于無法建立起感情，至今尚未到婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方已經(jīng)寫了分手協(xié)議。

請求法院判令田某返還自己陪嫁到其家的財產(chǎn)(摩托車、大衣柜、梳妝臺、沙發(fā)、桌椅、電視機、音響、影碟機、洗衣機、電冰箱等物，共價值兩萬余元)，并由張某承擔(dān)本案的訴訟費用。

張某辯稱：自己并未打傷原告;因原告陪嫁的嫁妝都是用其給女方的禮金購買，如果楊某要要回嫁妝的話，就需返還禮金。

同年7月18日，張?zhí)崞鸱丛V，要求楊某及其母親返還彩禮金8.8萬元，其他彩禮折合人民幣4660元。

并申請法院查封楊父母的銀行存款9萬元。

裁判。

某縣法院經(jīng)審理認為，原告(反訴被告)與被告(反訴原告)至今未到婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

雙方同居期間沒有共同財產(chǎn)，按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣，同居時原告帶來的“陪嫁”應(yīng)視為原告?zhèn)€人財產(chǎn)，張某應(yīng)當(dāng)返還。

張某請求返還按照農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮金，也依法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。

法院判決：1.被告(反訴原告)返還給屬原告(反訴被告)財產(chǎn)摩托車1輛，大衣柜1個，梳妝臺1個，沙發(fā)1套，桌椅1套，電視機、音響、影碟機1套，洗衣機1臺，電冰箱1臺，打米機1臺，棉被4床，木箱1口(原物不在的由被告按查明認可的價值折價)返還原告(反訴被告)。

2.原告(反訴被告)返還給被告(反訴原告)田某彩禮金人民幣8.8萬元。

3.駁回被告(反訴原告)其他訴求。

一審宣判后，楊某及其母親向中級人民法院提起上訴。

中院經(jīng)審理認為，一審認定事實清楚，但畢竟雙方共同生活一年半時間，日常生活消費有一定的支出，且張某某在同居期間有一定的過錯行為，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故一審認定返還彩禮金過高。

中院判決：維持縣人民法院民事判決第一項;變更縣人民法院判決第二項為上訴人楊某返還給被上訴人張某彩禮金人民幣4.5萬元。

評析。

1.同居分手后，“陪嫁嫁妝”應(yīng)當(dāng)返還本案中，楊某與張某至今未到婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其同居關(guān)系不是合法的婚姻關(guān)系，不能以合法婚姻關(guān)系來確認楊某父母以嫁妝的形式贈與家具、電器的行為，是贈與給男女雙方的事實，只能認定上述陪嫁物品是楊某的個人財產(chǎn)。

現(xiàn)雙方終止同居關(guān)系，楊某要求田某返還財物有法可依，張某應(yīng)當(dāng)予以返還。

2.張某訴求楊某及父母償還彩禮，并非合理，因無法得知楊某父母是婚約財產(chǎn)的受益人，婚約財產(chǎn)糾紛應(yīng)當(dāng)列男女雙方為當(dāng)事人。

返還投資款答辯狀范文通用篇十一

返還財產(chǎn)糾紛答辯狀怎么寫呢?請看下面為大家?guī)淼姆颠€財產(chǎn)糾紛答辯狀范文!

尊敬的審判長、審判員：

張某男訴任某女婚約財產(chǎn)糾紛一案，已由貴院立案受理。

現(xiàn)被告任某根據(jù)婚姻法及其他相關(guān)法律法規(guī)、結(jié)合本案客觀事實，提交答辯如下：

1、原告聲稱與被告舉行訂婚儀式并向被告交付訂婚彩禮，這根本不是客觀事實，更不符合地方婚俗習(xí)慣，完全是原告為要回見面禮金而單方捏造事實。

原告訴稱：原被告于20**年2月7日相識，不久于20**年2月21日舉行訂婚儀式。

原告索要財物的心情可以理解，但其訴稱情況與客觀事實完全不符，有悖于常理。

第一、作為正常人的思維來講，雙方相識不到半月時間絕對不會發(fā)生訂婚事實。

原告之所以捏造雙方發(fā)生訂婚事實，是為了將交付給被告的見面禮金視為訂婚彩禮，要求被告予以返還。

第二、按照訴訟法院當(dāng)?shù)氐挠喕榱?xí)俗及其標(biāo)準(zhǔn)，訂婚彩禮最普通的已達到3.3萬，最高甚至達到及8.8萬元，除此彩禮標(biāo)準(zhǔn)外，舉行訂婚儀式還有其他方面的支持，比如宴請家屬，男方還要攜帶一定的其他財產(chǎn)。

如果原告僅支出1.2萬元作為訂婚彩禮，根本不會得到被告父母的支持。

原告所稱**000訂婚彩禮，事實上是原告要求與被告父母見面而支出的見面禮金。

原、被告相識之后，在原告的催促下，被告父母才安排與原告父母舉行一個見面儀式。

被告家人為接待原告父母等人，肯定會支出一定的經(jīng)濟代價。

按照農(nóng)村的習(xí)俗，男方給付女方的見面禮，就是對女方家屬支出的一個補償。

綜上，在相識僅十幾天的時間，原被告發(fā)生訂婚的事實，僅是原告單方的口頭訴愿;。

支付1.2萬元(被告已返還6000元)與被告舉行訂婚儀式，是原告為要回見面禮而捏造的事實，不然，原告要回見面禮，就找不到相應(yīng)地法律支持。

2、本案中1.2萬元現(xiàn)金，其性質(zhì)應(yīng)認定為原告支付給被告父母的見面禮金，不屬于具有婚約合意的訂婚彩禮。

對此，被告應(yīng)向原告返還，沒有任何法律依據(jù)。

對于可以認定為訂婚彩禮的財物，符合最高人民法院的司法解釋(二)第十條相關(guān)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)返還。

鑒于此，男方支付的財物認定為具有婚約合意的“訂婚彩禮”，是女方應(yīng)返還財物的一個前提。

而，本案中原告給付被告的1.2萬元現(xiàn)金，其性質(zhì)屬于見面禮金，而不是具有婚姻合意的訂婚彩禮。

根據(jù)上述法律規(guī)定，原告要回見面禮金，沒有法律依據(jù)、更不應(yīng)得到合議庭的支持。

3、被告對原告支付的見面禮金，做出了妥善地處理：除支付接待支出外，另將其中的6000元返還原告。

本案中，被告方在舉行見面儀式接待原告等人時具有一定的經(jīng)濟支出，被告接受見面禮，支持接待費用后并適當(dāng)?shù)胤颠€原告6000元，足見被告對此事妥善地處理。

原告要求被告全部返還禮金，顯得有失常理。

綜上，被告認為，原告為要回全部見面禮金，捏造事實且無法律依據(jù)，懇請合議庭駁回原告訴求。

答辯人：任某。

20**年1月17日。

審判長、審判員：

北京市富頓律師事務(wù)所李娜律師接受本案被告的委托擔(dān)任其代理人，現(xiàn)在發(fā)表如下代理意見供合議庭參考。

一、原告所訴與事實不符，答辯人并沒有收到原告所謂的32400元。

1、2007年6月,答辯人和原告通過媒人介紹確定了戀愛關(guān)系，見面時原告給答辯人6000元,是媒人也就是答辯人的姨夫給的6000元，訂婚時，原告又給答辯人了5000元,這些答辯人也都是一一認可的.

2、兩個媒人中的一個是原告的親叔叔,親叔叔出庭作證在沒有其他證據(jù)作為佐證的情況下。

依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十九條下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;。

(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;。

(三)存有疑點的視聽資料;。

(四)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;。

(五)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

二、答辯人在和原告認識的一年多時間里也付出了很多。

1、答辯人和原告認識后不但在精神上在物質(zhì)上也受到了損失。

訂婚后原告和答辯人一起去廣東省打工，答辯人不但下班后給原告洗衣做飯，因原告家里經(jīng)濟困難，答辯人把每月的工資都抽出一部分給未來的公波寄去。

原告的退婚給答辯人造成的精神創(chuàng)傷無法彌補。

答辯人和原告認識時年齡不大，找同齡合適對象比較容易，而原告提出退婚時，答辯人已跨入大齡青年行列，兩年的青春多少錢能買來,再者以后答辯人在老家找對象的可能性也就太小了。

2、答辯人和原告在廣東省打工同居的時間里，由于原告的'責(zé)任導(dǎo)致答辯人懷孕，在異鄉(xiāng)，并且沒有一個親人的情況下，答辯人去醫(yī)院作了人流手術(shù)。

由于答辯人和中國大多數(shù)婦女一樣，家丑不外揚。

正是這種家丑不外揚的性格導(dǎo)致了作人流所有證據(jù)一點都沒有。

此致

北京市通州區(qū)人民法院。

代理人:**。

答辯人：董卓，男，60歲，徐州人。

答辯人就原告呂布訴我婚約財產(chǎn)糾紛一案，提出答辯如下：

一、本案定性為婚約財產(chǎn)糾紛是錯誤的，應(yīng)該是解除同居關(guān)系糾紛。

婚約，是男女雙方以今后締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所做出的一致意思表示，即婚姻預(yù)約。

在一些地方又稱為訂婚或訂媒。

所謂婚約財產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數(shù)額較大的財物，在雙方不能締結(jié)婚姻時，財產(chǎn)受損的一方請求對方追還財物而產(chǎn)生的糾紛。

而本案的事實卻是原告呂布與被告貂蟬訂婚后，貂蟬即到原告家中同原告同居生活，長期同居導(dǎo)致了被告貂蟬于2008年**月**日為原告生育了一男孩。

本案的性質(zhì)已由婚約關(guān)系轉(zhuǎn)變成為了同居關(guān)系。

“同居關(guān)系”即男女雙方未辦理結(jié)婚登記而在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。

2001年**月24日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規(guī)定，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。

未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

對同居關(guān)系的界定，首先是排除了事實婚姻，其次是男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，再次是以夫妻名義同居生活，但未進行結(jié)婚登記。

在審判實踐中，通?？紤]以下幾種情形：1、男女雙方是否長期持續(xù)共同居住生活。

2、男女雙方雖未長期持續(xù)同居生活，是否以夫妻名義參與社會生活。

3、男女雙方是否育有子女或者共同購置數(shù)額較大的財產(chǎn)。

4、男女雙方是否在戶籍登記中存在變動。

結(jié)合本案來看，原告與被告貂蟬同居時間較長已經(jīng)超過兩年，對外且又以夫妻名義，應(yīng)認定為同居關(guān)系，而不應(yīng)作為婚約財產(chǎn)案件處理。

二、原告的起訴被告董卓主體錯誤。

原告把董卓作為被告起訴是錯誤的，本案既然是婚約財產(chǎn)糾紛。

最高法院下發(fā)的《民事案件案由規(guī)定(試行)》。

該規(guī)定對婚約財產(chǎn)糾紛作了解釋：婚約財產(chǎn)糾紛是指婚約關(guān)系存在期間訂婚雙方因維持婚約關(guān)系而產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系。

這里的婚約關(guān)系即是指以結(jié)婚為目的而事先達成協(xié)議的無配偶的男女之間的關(guān)系。

因婚約財產(chǎn)產(chǎn)生糾紛，其訴訟主體應(yīng)是解除婚約的男女而不應(yīng)是其他人。

婚約財物的給付是按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗而為的一種行為，無論是雙方父母，亦或媒人的參與，均為一種形式，是一種婚約財物贈與的中間人，是代理一方的行為。

是基于婚約雙方相信其有代理權(quán)的行為，即為表見代理行為，表見代理所產(chǎn)生的法律后果，系婚約雙方之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)然也包括婚約雙方親屬以該方所為的贈與行為，對方親屬以婚約名義所接受的行為。

從贈送和接受的對象上講，婚約財產(chǎn)贈送和接受的對象都是特定的，只有訂婚人才能以婚約財物相贈送和收受。

從贈送和收受的目的上講，只有男女雙方以結(jié)婚為目的贈送和接受的財產(chǎn)才叫婚約財產(chǎn)。

即使是訂婚的男女未直接實施贈送和接受婚約財產(chǎn)的行為，而是由其父母或其他人實施贈送和接受的行為，所贈送和接受的仍應(yīng)是以訂婚為目的的婚約財產(chǎn)，而不是其他的財產(chǎn)，其父母或其他人的行為，只能視為是代辦行為。

根據(jù)《民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

據(jù)此，婚約財物糾紛案件應(yīng)以婚約雙方為當(dāng)事人。

本案無論是婚約財產(chǎn)糾紛還是解除同居關(guān)系糾紛，其被告主體應(yīng)是貂蟬。

三、本案應(yīng)是分家析產(chǎn)而不是退還彩禮。

同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛是指男女雙方符合婚姻的實質(zhì)要件，沒有經(jīng)過結(jié)婚登記程序即開始在一起同居生活，在雙方自愿解除同居關(guān)系后，為分割同居關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛。

第十一條“解除非法同居關(guān)系時，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

(2)從事生產(chǎn)經(jīng)營的收益;。

(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益;。

(4)因繼承或贈與所得的財產(chǎn)(遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)除外);。

(5)其他應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財產(chǎn)。

被告貂蟬所收受的原告方財物已經(jīng)轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)，不應(yīng)予以返還。

同時在訂婚時及同居生活后，被告方也給付了原告較多的財物，被告也要求原告予以返還。

四、關(guān)于原告的訴訟請求的數(shù)額確定問題。

原告在和被告同居之前給付的財物有無、數(shù)額數(shù)量是否屬實，因被告董卓不是當(dāng)事人，沒有收到原告的所謂的彩禮。

對此不清楚。

即使原告給付被告貂蟬財物屬實，也有絕大一部分，是為了增加感情的無條件的贈與行為，不應(yīng)返還。

況且該財產(chǎn)亦轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)。

五、本案按解除同居關(guān)系處理，所生孩子應(yīng)由女方撫養(yǎng)，原告支付撫養(yǎng)費。

法律規(guī)定得非常明確，非婚生子女和婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

所以，在處理同居關(guān)系生育的子女問題上，審判實踐中，和婚生子女沒有任何不同。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定：1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。

協(xié)議不成時，由人民法院判決。

六、原告應(yīng)賠償給被告方造成的精神損害。

被告貂蟬長期在原告家中生活，現(xiàn)原告卻告知被告貂蟬失蹤，現(xiàn)貂蟬生不見人死不見尸。

被告董卓尋找多日仍無蹤影，已經(jīng)向公安機關(guān)報警立案。

董卓保留向原告要人的訴請。

被告貂蟬為原告生育了孩子且長期同居生活，對外已然是夫妻名分。

原告卻提出分手要彩禮，給被告帶來了嚴(yán)重的傷害和打擊，讓被告無顏面面對鄰居和親朋。

被告要求原告賠償精神損害撫慰金。

綜上，請求法庭依法駁回原告的起訴。

答辯人：董卓。

20**年7月14日。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。