不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū) 不同意訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)(九篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)一

20xx-11-28 10:31 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)糾錯(cuò) | 打印 | 收藏 | 大 | 中 | 小 分享到：

____________[ ]號(hào)

申 請(qǐng) 人：姓名______年齡______性別____住址__________________________。(法人或者其他組織名稱(chēng)__________________________________住址__________________________________________________法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名__________)。

被申請(qǐng)人：名稱(chēng)____________________________住址________________________________________。

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的________________(具體行政行為)不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng)，經(jīng)審查，本機(jī)關(guān)認(rèn)為：______________________________________________________________________。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十七條和第______條的規(guī)定，決定不予受理。

(法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議不服再向人民法院提起行政訴訟的，寫(xiě)明：不服本決定，可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十九條的規(guī)定自收到本決定書(shū)之日起15日內(nèi)依法向________________人民法院提起行政訴訟。)

年 月 日

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)二

_____勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

______年______月______日

______勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理案件通知書(shū)

______勞仲不字(______)第___號(hào)

______：

______年______月______日送來(lái)的申訴書(shū)已收悉。經(jīng)審查，不符合受理?xiàng)l件，本委決定不予受理。主要理由如下：

特此通知

______勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

______年______月______日

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)三

勞仲字()第號(hào)

：

年月日你(單位)送來(lái)的申訴書(shū)已收悉。經(jīng)審查，不符合受理?xiàng)l件，本委決定不予受理。主要理由如下：

特此通知

×××勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

年月 日

說(shuō)明

1.本通知書(shū)是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)不予受理的案件，通知申訴人時(shí)填用的格式文書(shū)。

2.填寫(xiě)本通知書(shū)應(yīng)著重寫(xiě)明不予受理的理由。

3.不予受理通知書(shū)為一式兩份，一份送達(dá)申訴人，另一份留存勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。

4.送交不予受理通知書(shū)應(yīng)使用送達(dá)回執(zhí)。

5.本文書(shū)應(yīng)用八開(kāi)紙印制。

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)四

《不予稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》包括哪些內(nèi)容

新的《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》第五十八條規(guī)定，《不予稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容：

(一)被查對(duì)象或者其他涉稅當(dāng)事人姓名或者名稱(chēng)及地址;

(二)檢查范圍和內(nèi)容;

(三)稅收違法事實(shí)及所屬期間;

(四)不予稅務(wù)行政處罰的理由及依據(jù);

(五)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限;

(六)不予行政處罰決定的文號(hào)、制作日期、稅務(wù)機(jī)關(guān)名稱(chēng)及印章。

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)五

：管律師，男，漢族，198x年x月x日出生，住河南省，身份證號(hào)：。聯(lián)系電話(huà)：。

：東方教主，女，漢族，198x年x月x日出生，住河南省，身份證號(hào)：。聯(lián)系電話(huà)：。

xx公司，住所地：

法定代表人，聯(lián)系電話(huà)。

請(qǐng)求貴院利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，查詢(xún)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，并在保全數(shù)額**元范圍內(nèi)對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取相應(yīng)保全措施。

20__年1月18日被告向原告借款**萬(wàn)元，并出具借條一份。后雙方于20__年5月2日達(dá)成還款計(jì)劃，約定20__年5月30日前被告歸還原告全部本金和利息。到期原告多次向被告主張還款，被告不予償還。

申請(qǐng)人無(wú)法確定提供的銀行賬戶(hù)內(nèi)存款是否能夠足額保全，也無(wú)法查詢(xún)到被申請(qǐng)人名下其他銀行賬戶(hù)、房產(chǎn)、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)信息。為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移、隱匿、不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)而損害申請(qǐng)人合法權(quán)益，申請(qǐng)人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條“人民法院依照本規(guī)定第十條第二款規(guī)定作出保全裁定的，在該裁定執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)保全人可以向已經(jīng)建立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的執(zhí)行法院，書(shū)面申請(qǐng)通過(guò)該系統(tǒng)查詢(xún)被保全人的財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)保全人提出查詢(xún)申請(qǐng)的，執(zhí)行法院可以利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，對(duì)裁定保全的財(cái)產(chǎn)或者保全數(shù)額范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢(xún)，并采取相應(yīng)的查封、扣押、凍結(jié)措施。人民法院利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)未查詢(xún)到可供保全財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知申請(qǐng)保全人”的規(guī)定，懇請(qǐng)貴院利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，查詢(xún)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，并在裁定保全數(shù)額范圍內(nèi)對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取相應(yīng)的查封、扣押、凍結(jié)措施。

此致

開(kāi)封市祥符區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

年?月??日??

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)六

——————————：

經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)已查明

(事實(shí)及證據(jù))

上述事實(shí)、行為違反了《 》第 條 款 項(xiàng)的規(guī)定，本可予以行政處罰。鑒于違法行為輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十八條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，現(xiàn)決定不予行政處罰。

批準(zhǔn)人：

稅務(wù)機(jī)關(guān)(章)

年 月 日

告知事項(xiàng)：

如對(duì)本決定不服，自收到本決定書(shū)之日起，可以在60日內(nèi)依法向 申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在3個(gè)月內(nèi)依法向人民法院起訴。

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)七

xx縣人民檢察院：

浙江律師事務(wù)所受犯罪嫌疑人陳某某委托，指派周律師作為其涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在偵查階段的辯護(hù)律師，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第33條、第35條之規(guī)定依法履行辯護(hù)律師職責(zé)。沙洋縣公安局已于20xx年6月20日將案件材料移交到貴院偵查監(jiān)督科審查批捕。我作為陳某某在偵查階段的辯護(hù)律師，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第82條第2款及 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第309條之規(guī)定，就陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定行為是否應(yīng)當(dāng)逮捕提供辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院在作出是否逮捕陳某某的決定時(shí)予以考慮：

犯罪嫌疑人陳某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，且其深刻追悔，無(wú)逮捕之必要。

本律師依法會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人陳某某，其供述：無(wú)非是土地問(wèn)題才關(guān)到這里，我現(xiàn)在也不想爭(zhēng)了，我舉手投降，我知道爭(zhēng)不過(guò)。高陽(yáng)供銷(xiāo)社起訴我侵占土地一案，他們提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證沒(méi)有當(dāng)庭質(zhì)證，從始至終也不給我看，所以我認(rèn)為判決不公，才不愿意執(zhí)行判決。后來(lái)我于20xx年和20xx年去北京找最高人民法院上訪(fǎng)，最高人民法院給我條子，說(shuō)是立了案，讓我直接回來(lái)找下面解決，并且交代我三個(gè)月去北京反饋一次，最長(zhǎng)不要超過(guò)六個(gè)月。并且在荊門(mén)市中級(jí)人民法院終審判決后，我還向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，就是因?yàn)閷?duì)該案還是存有疑問(wèn)。但是他們都不重視我說(shuō)的疑點(diǎn)，土地使用證還是不給我看。如果(高陽(yáng)鎮(zhèn)供銷(xiāo)社)證據(jù)充分、事實(shí)清楚，我當(dāng)然服從判決，立即就主動(dòng)拆除(建筑物)了。我一個(gè)老百姓，雖然不懂法，但也講事實(shí)，又不是不講理的，判決公道我肯定執(zhí)行，把房子拆了。我被拘留當(dāng)天，書(shū)記員要來(lái)強(qiáng)制拆除我的房子，我當(dāng)時(shí)就要求他們把對(duì)方的土地使用證或者最高人民法院的批文給我看。但他們不給我看，還把我抓起來(lái)了。

以上犯罪嫌疑人供述呈現(xiàn)了三個(gè)核心內(nèi)容：

其一，主觀方面，犯罪嫌疑人陳某某不執(zhí)行判決并非出于一般的“老賴(lài)”的惡意，而是認(rèn)為判決存疑有望撥正才不予執(zhí)行，并沒(méi)有明知判決生效無(wú)疑仍拒絕執(zhí)行的主觀故意。犯罪嫌疑人在終審判決后認(rèn)為仍沒(méi)有看到對(duì)方提交的土地使用證等關(guān)鍵證據(jù)而申請(qǐng)?jiān)賹?、找最高人民法院上訪(fǎng)等行為表現(xiàn)出其對(duì)于判決本身不服，不論該種不服是緣于判決真的有問(wèn)題還是由于其自己欠缺相應(yīng)法律知導(dǎo)致理解不周，都是對(duì)判決本身有疑問(wèn)，仍抱有希望能撥正。我們不討論判決本身是否有問(wèn)題，即便假定就是犯罪嫌疑人自身知識(shí)欠缺導(dǎo)致對(duì)判決理解不周才有了“不執(zhí)行判決”的主觀故意，但此種不執(zhí)行判決的故意明顯區(qū)別于一般意義上“老賴(lài)”們的不執(zhí)行判決的故意。前者的心理狀況反應(yīng)為對(duì)判決的不服，后者的心理狀況反應(yīng)為對(duì)判決的藐視。當(dāng)然并不能簡(jiǎn)單地因犯罪嫌疑人不服判決才不執(zhí)行而機(jī)械地歸納為其不涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，因?yàn)榇_實(shí)判決不以當(dāng)事人是否心服口服而影響其效力，只要程序走完判決生效那就是必須執(zhí)行的。但是一般老百姓理解不到這個(gè)層面，本案犯罪嫌疑人沒(méi)看到對(duì)方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證，他始終認(rèn)為自己很冤，所以無(wú)法理解上述概念，因而從期待可能性上來(lái)說(shuō)，其主觀方面有責(zé)性也是較小的。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第八條第二款規(guī)定，在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定和妨害公務(wù)案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，正確區(qū)分罪與非罪的界限，認(rèn)真貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人認(rèn)為自己沒(méi)有看到對(duì)方關(guān)鍵證據(jù)，對(duì)判決存疑，就可以不執(zhí)行判決，就是清清白白不會(huì)涉嫌犯罪的，而不是明知判決無(wú)疑仍拒不執(zhí)行或者明知有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決屬于犯罪行為仍然拒不執(zhí)行，其雖也有“不執(zhí)行判決”的故意，但該種故意在主觀惡性上顯著輕微。因此，懇請(qǐng)貴院在審查批捕時(shí)適當(dāng)考慮上述通知的意見(jiàn)，結(jié)合本案犯罪嫌疑人主觀狀態(tài)的具體情況，充分考慮“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。

其二，退一步講，即便不討論犯罪嫌疑人陳某某主觀故意的問(wèn)題，在客觀方面，犯罪嫌疑人陳某某未采用過(guò)激行為拒不執(zhí)行判決，情節(jié)顯著輕微，危害不大。拒不執(zhí)行判決、裁定罪客觀行為在于以消極或者積極的方式回避或者抗拒生效判決、裁定的執(zhí)行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第一條列舉了一些涉案行為：(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從該通知的列舉中，我們可以看出除了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后消極不執(zhí)行的以外，其他基本是采用積極手段導(dǎo)致判決無(wú)法執(zhí)行。更有甚者，除了轉(zhuǎn)移或損害標(biāo)的物，還以暴力方式進(jìn)行抗拒。我們認(rèn)為，此種涉嫌犯罪的行為情節(jié)相對(duì)惡劣。而本案中，相較之下，犯罪嫌疑人陳某某在客觀行為上曾經(jīng)不主動(dòng)拆除涉案建筑物、在強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)天只是要求看對(duì)方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證或者最高人民法院的批文，雖然可能要求略有不當(dāng)，但是該行為方式本身并不惡劣，顯著輕微，危害不大。

更何況，現(xiàn)狀是盡管犯罪嫌疑人陳某某自己不去拆除涉案建筑物，有關(guān)部門(mén)還是可以依法予以強(qiáng)制執(zhí)行，并且事實(shí)上目前已經(jīng)強(qiáng)制拆除了。這說(shuō)明就算犯罪嫌疑人陳某某不去執(zhí)行，有關(guān)部門(mén)也還是有權(quán)依法付諸實(shí)踐進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，在此種情況下仍選擇多次要求陳某某自己去拆除，我認(rèn)為其合理性可能需要商榷：一個(gè)老百姓，心靈深處就始終認(rèn)為某物件是他本人的，盡管有判決要求他毀掉，但是從人之常情來(lái)想正常人也難下痛心親自拆除，還不如有關(guān)部門(mén)拆。這就像我國(guó)自古以來(lái)的一個(gè)法律制度“親親相隱”制度要表達(dá)的意思一樣，讓一個(gè)親人去協(xié)助自己的親人入獄實(shí)在下不了那個(gè)手。因此，考慮到這點(diǎn)，我認(rèn)為本案犯罪嫌疑人陳某某消極不執(zhí)行判決的客觀行為的情節(jié)也是顯著輕微的。

其三，追悔態(tài)度方面，犯罪嫌疑人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的行為可能不當(dāng)，多次追悔，并且稱(chēng)愿意舉手投降、不想再爭(zhēng)，說(shuō)明其犯意不足、悔意甚深。

綜上所述，本律師認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，主觀故意有別于一般的“老賴(lài)”、主觀惡意微乎其微、客觀行為上情節(jié)顯著輕微，且能深刻追悔，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第139條至144條之規(guī)定，本案犯罪嫌疑人陳某某是否可能應(yīng)按犯罪處理仍有疑問(wèn)，確無(wú)逮捕之必要，特請(qǐng)求貴院依法作出不予逮捕的決定。謝謝!

辯護(hù)人：浙江律師事務(wù)所周律師

六月二十四日

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)八

人民法院裁定書(shū)(準(zhǔn)許撤回確認(rèn)申請(qǐng)用)

原確認(rèn)申訴(申請(qǐng))人___________________________(寫(xiě)明姓名、住址等基本情況。法人或其他組織，應(yīng)寫(xiě)明法人名稱(chēng)、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。代理人姓名、地址)。

原確認(rèn)申訴(申請(qǐng))人以___________________(寫(xiě)明申請(qǐng)確認(rèn)的案由)為由，提出確認(rèn)請(qǐng)求。________________________(簡(jiǎn)要寫(xiě)明原確認(rèn)或不確認(rèn)的時(shí)間、法院、案號(hào)及審理經(jīng)過(guò))。

本院查明，_________________(敘述重新查明的事實(shí)及認(rèn)定的證據(jù))。

本院認(rèn)為，__________________________(寫(xiě)明原裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律不當(dāng)?shù)睦碛珊鸵罁?jù))。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》________________ (引述具體條款項(xiàng))、最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》______________(引述具體條款項(xiàng))和第十八條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)____________人民法院____確____字第___號(hào)裁定;

二、確認(rèn)____________人民法院________年______月 ________日作出的____________行為(裁定、決定)違法[不確認(rèn)的表述為：對(duì)____________人民法院于_______年_____月______日作出的____________行為(裁定、決定)不予確認(rèn)違法]。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

確認(rèn)申訴(申請(qǐng))人可據(jù)本裁定向______________(寫(xiě)明作出司法行為的法院全稱(chēng))提出賠償請(qǐng)求(不予確認(rèn)的此項(xiàng)不寫(xiě))。

推薦不予訴前調(diào)解申請(qǐng)書(shū)九

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

風(fēng)險(xiǎn)提示：的作用是，防止當(dāng)事人在人民法院作出判決前處分有爭(zhēng)議標(biāo)的物或者處分判決生效后用以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，以防止糾紛擴(kuò)大，并保障生效判決得到執(zhí)行。

因此，在書(shū)寫(xiě)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)時(shí)，要更加側(cè)重于說(shuō)明對(duì)方當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)以及進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的重要性。

請(qǐng)求事項(xiàng)：1、請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人________名下的位于_____省_______市_______區(qū)______路______號(hào)____號(hào)樓______單元______的房屋一套，禁止該房進(jìn)行辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或變更行為。

2、被申請(qǐng)人承擔(dān)全部的保全費(fèi)用。

事實(shí)和理由：風(fēng)險(xiǎn)提示：在提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人必須充分論證、說(shuō)明進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的合法性、必要性。

在實(shí)踐中，有的申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)過(guò)于簡(jiǎn)單，事實(shí)及理由不充分，不符客觀實(shí)際，完全以自己的意愿出發(fā)，沒(méi)有規(guī)矩。

這種情況下，法院可能會(huì)要求重新提供申請(qǐng)書(shū)，甚至不予受理。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人__________一案已由貴院受理，為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保障將來(lái)判決的執(zhí)行，特提請(qǐng)貴院對(duì)該房屋作出保全。

此致_______人民法院

申請(qǐng)人：______________

年___月____日

附：財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索：

1、被申請(qǐng)人房屋位于_____________。

2、申請(qǐng)人將提供價(jià)值約_________元的______進(jìn)行擔(dān)保。