手機(jī)閱讀

2023年駁回商標(biāo)申請書范文簡短(大全10篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-21 06:07:27 頁碼:14
2023年駁回商標(biāo)申請書范文簡短(大全10篇)
2023-11-21 06:07:27    小編:ZTFB

面對挑戰(zhàn)和困難時,總結(jié)自己的應(yīng)對方式是不可或缺的,它可以幫助我們更好地面對未來的挑戰(zhàn)。首先要明確總結(jié)的目的和意義。接下來,讓我們一起來看看下面的范文,希望對大家有所啟發(fā)。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇一

今天來分析商標(biāo)駁回復(fù)審的一個成功案例。――“aolian”商標(biāo),駁回理由是與“aoliao”商標(biāo)近似。表面看來,商標(biāo)都是由6個字母組成,首字母相同,前面5個字母都相同,只有最后一個字母有區(qū)別。這種商標(biāo)是高度近似,通常是要被判駁回的,而客戶的公司名稱就是“aolian”,也使用了多年,一定要爭取到這個商標(biāo)。具體如下:

由于商標(biāo)申請人已經(jīng)在使用“aolian”商標(biāo),所以提供了較多的商標(biāo)使用證據(jù)。

而我們做為代理公司,則主要負(fù)責(zé)收集類似案例,當(dāng)時找了很久,對于6個字母里,前面5個字母均相同的批準(zhǔn)案例都沒有。后來,我們又換了思路,從引證商標(biāo)的申請人這里收集證據(jù),通過了解到在商標(biāo)局的地址,結(jié)合百度搜索,結(jié)合商標(biāo)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)一起去查詢。

通過我方的仔細(xì)查詢,我們發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)“aoliao”的注冊人敖牡記是廣州澳力澳電子科技有限公司的負(fù)責(zé)人。其商標(biāo)“aoliao”應(yīng)該也是其公司名稱“澳力澳”的拼音直接得出,并且找到了官方提供的營業(yè)執(zhí)照信息。

因此,我們有理由相信,引證商標(biāo)的讀音其實就是:“澳力澳”,而我方代理的商標(biāo)復(fù)審人,公司名稱是“奧聯(lián)”,二者讀音上差別巨大。

通過上面的有力證據(jù),再結(jié)合商標(biāo)復(fù)審人提供的使用證據(jù)。最后商標(biāo)局采信了我方觀點(diǎn),批準(zhǔn)了“aolian”商標(biāo)。

可見,對于商標(biāo)駁回復(fù)審,需要商標(biāo)申請人與代理公司共同努力去爭取,要重視。如果就準(zhǔn)備三頁兩頁的使用證據(jù),在成功率上可能會偏低一些。

更多關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審事宜,歡迎與北京共騰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司工作人員聯(lián)系。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇二

申請人:

住所:廈門市。

法定代表人:

申請事項。

請求貴院中止審理申請人與原告等(__)廈民初第號糾紛案。

事實和理由。

申請人是否承擔(dān)本案中的還款義務(wù),前提之一便是《借款合同》上加蓋的印章是否為申請人的真實意思表示。

上述印章是否系b私自刻制、是否為申請人所實際使用,《借款合同》是否系b冒用申請人名義簽署,《借款合同》是否為申請人的真實意思表示,已在泉州___法院號案件審理之中。

既然上述案件尚在審理之中,則本案就應(yīng)當(dāng)中止審理。

此致

廈門市中級人民法院。

申請人:

日期:

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇三

申請人:

__交警支(大、中)隊(根據(jù)處理的機(jī)關(guān)書寫):

我叫___,男、__歲,?。篲________。

今年_月_日_時_分許,我在__街__處被一輛__車碰撞受傷(敘述事故發(fā)生的經(jīng)過,可摘抄事故認(rèn)定書),經(jīng)__市人民醫(yī)院診斷為:1、____;2、____(按醫(yī)院診斷書書寫),通過__天治療,現(xiàn)在__處仍然__(所留下的殘疾),該殘疾將在__年內(nèi)無法恢復(fù),特向__交警支(大、中)隊提起傷殘鑒定申請。

申請內(nèi)容:1、___傷殘等級(如有兩處以上傷,應(yīng)考濾相加計算)。

2、護(hù)理依賴程度(如傷殘等級高,調(diào)解或訴訟時,要求護(hù)理費(fèi)的依據(jù))。

申請人:___(本人親筆簽名)。

____年_月_日。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇四

上訴人(原審原告)青島寶魯泰克斯電源有限公司,住所地山東省青島膠南市世紀(jì)大道南.嶧山二路以東。

法定代表人川本良博,董事長。

委托代理人池成道,男,朝鮮族,1973年5月1日出生,該公司職員,住吉林省延吉市新興街康民委八組。

被上訴人(原審被告)國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會,住所地北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號。

法定代表人許瑞表,主任。

委托代理人盧榆,該委員會審查員。

委托代理人楊梅,該委員會審查員。

上訴人青島寶魯泰克斯電源有限公司(簡稱寶魯泰克斯公司)因商標(biāo)行政糾紛一案,不服北京市第一中級人民法院一中行初字第9號行政判決,向本院提起上訴。本院6月23日受理后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。207月22日,上訴人寶魯泰克斯公司的委托代理人池成道,被上訴人國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商標(biāo)評審委員會)的委托代理人盧榆、楊梅到庭接受詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市第一中級人民法院認(rèn)定,寶魯泰克斯公司于5月30日在第9類低壓電源商品上向國家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡稱商標(biāo)局)提出了“voltex”商標(biāo)(簡稱申請商標(biāo),見本判決書附圖一)的注冊申請,其指定使用商品的類似群為0913。10月10日,商標(biāo)局做出zc4687707bh1號商標(biāo)駁回通知書,駁回申請商標(biāo)的注冊申請。寶魯泰克斯公司不服商標(biāo)局的駁回決定,于月1日向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。10月20日,商標(biāo)評審委員會做出商評字()第9號《關(guān)于第4687707號“voltex”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡稱第19979號決定),申請商標(biāo)予以駁回。

北京市第一中級人民法院認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)都是文字商標(biāo),由純英文字母組成,且均不是英文中固有的詞匯,沒有含義,兩商標(biāo)的區(qū)別僅在于申請商標(biāo)“voletex”相對于引證商標(biāo)“volex”多了一個字母“t”,該區(qū)別屬于細(xì)微差別,相關(guān)公眾施以一般注意力難以區(qū)分,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)具有相同的類似群組,寶魯泰克斯公司未提交充分證據(jù)予以證明申請商標(biāo)指定使用的低壓電源商品的消費(fèi)群體、功能和應(yīng)用的產(chǎn)品與引證商標(biāo)存在差別,因此,申請商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品構(gòu)成類似商品。

北京市第一中級人民法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,判決:維持商標(biāo)評審委員會第19979號決定。

寶魯泰克斯公司不服原審判決,向本院提起上訴,請求撤銷原審判決,對申請商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。其理由為:引證商標(biāo)核定使用的商品與申請商標(biāo)申請使用的商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面均不同,因此,申請商標(biāo)申請使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品不屬于類似商品。原審判決將《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》作為依據(jù)是錯誤的。商標(biāo)評審委員會服從原審判決。

經(jīng)審理查明,寶魯泰克斯公司于205月30日在第9類低壓電源商品上向商標(biāo)局提出了申請商標(biāo)的注冊申請,其指定使用商品的類似群為0913。

年10月10日,商標(biāo)局做出zc4687707bh1號商標(biāo)駁回通知書。商標(biāo)局認(rèn)為申請商標(biāo)已與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品的近似商標(biāo),故依據(jù)商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定,駁回申請商標(biāo)的注冊申請。

引證商標(biāo)(見本判決書附圖二)為第256567號“volex”商標(biāo),其申請日為1985年7月20日,授權(quán)公告日為1986年7月20日,經(jīng)延展,有效期至7月19日。商標(biāo)專用權(quán)人為沃萊克斯集團(tuán)公共有限公司,指定使用商品為第9類的電纜、電配件如插頭;插座;開關(guān);燈架等,其類似群為0912—0913。寶魯泰克斯公司不服商標(biāo)局的駁回決定,于2007年11月1日向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審,其理由為:一、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。1、讀音上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)之間互相區(qū)分。根據(jù)英語發(fā)音規(guī)則,申請商標(biāo)的發(fā)音上分為“vol”和“tex”兩部分音節(jié),重讀部分在“tex”,而引證商標(biāo)的發(fā)音則為一個音節(jié),重讀部分在前部分;2、外形上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)互相區(qū)分。申請商標(biāo)由6個字母組成,引證商標(biāo)由5個字母組成。而且申請商標(biāo)字母組合最中間處加有“t”字,使得申請商標(biāo)的主體部分在“tex”部分。因而申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在外形上就有了區(qū)別;3、含義上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)之間互相區(qū)分。申請人作為電源廠家,從事對“volt”(電壓)的控制。另外,“voltex”也意味著到達(dá)頂點(diǎn)的“vertex”中“ex”的含義,“volt”和“ex”的組合就是申請商標(biāo)的創(chuàng)意來源。而引證商標(biāo)的含義非常明顯,“volex”是引證商標(biāo)所有人沃萊克斯集團(tuán)公共有限公司的中文音譯,消費(fèi)者不會將沃萊克斯集團(tuán)公共有限公司與申請人混淆和誤認(rèn)。二、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)申請使用的商品具有區(qū)分性。申請商標(biāo)申請使用的商品為低壓電源,是0913組第四部分第二段商品。而引證商標(biāo)核定使用的商品中,電纜是0912群組商品,而電配件,如插座、開關(guān)是0913組第四部分第一段商品,其商品所在群組段落與申請商標(biāo)有區(qū)別。并且,申請商標(biāo)申請使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品在使用功能、用途、消費(fèi)群體等方面是不同的,引證商標(biāo)的消費(fèi)群體是普通消費(fèi)者,而申請商標(biāo)的消費(fèi)群體是生產(chǎn)高端電子科技產(chǎn)品的公司及廠家。三、申請商標(biāo)已經(jīng)實際使用多年,申請人對于申請商標(biāo)已經(jīng)投入了大量的財力和精力,如果因為區(qū)別非常明顯的商標(biāo)被駁回,對于申請人來說是不公平的,將會造成申請人的巨大財產(chǎn)損失。綜上,原告寶魯泰克斯公司請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊申請。

月20日,商評審委員會做出第19979號決定。商標(biāo)評審委員會認(rèn)定:申請商標(biāo)與引證商標(biāo)字母構(gòu)成、呼叫近似,且均無含義,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的低壓電源與引證商標(biāo)核定使用的開關(guān)等商品屬于類似商品,兩商標(biāo)共同使用在上述商品上易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。寶魯泰克斯公司的復(fù)審理由不成立。據(jù)此,商標(biāo)評審委員會依據(jù)商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定,對寶魯泰克斯公司在第9類低壓電源商品上提出的第4687707號“voltex”商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

在本案二審審理期間,寶魯泰克斯公司向本院提交了該公司出具的《申請商標(biāo)與引證商標(biāo)申請使用商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面截然不同的說明及依據(jù)》。

以上事實有第19979號決定、zc4687707bh1號商標(biāo)駁回通知書、駁回復(fù)審申請書、申請商標(biāo)及引證商標(biāo)的商標(biāo)檔案以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為,本案主要涉及的焦點(diǎn)問題為申請商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品是否屬于類似商品。商標(biāo)法第二十八條規(guī)定,申請注冊的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請,不予公告。《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷商品或服務(wù)是否類似的參考,但不是判斷類似的唯一參考標(biāo)準(zhǔn)。如果當(dāng)事人提出與《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的劃分不一致的關(guān)于商品類似或者不類似的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)予以認(rèn)定。判斷商品與服務(wù)是否類似應(yīng)考慮下列因素:商品與服務(wù)在性質(zhì)上的相關(guān)程度,在用途、用戶、通常效用、銷售渠道及銷售習(xí)慣等方面的一致性,即在商品和服務(wù)中使用相同或者近似商標(biāo),是否足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。

本案中,首先,根據(jù)《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》,申請商標(biāo)指定使用的商品的類似群為0913,引證商標(biāo)核定使用的商品的類似群為0912-0913,兩者具有相同的類似群組。其次,申請商標(biāo)指定的商品為低壓電源,引證商標(biāo)核定使用的商品包括開關(guān)、插座等,兩類商品在用途、用戶、通常效用、銷售渠道及銷售習(xí)慣等方面具有一定的關(guān)聯(lián)性,在上述兩類商品上使用近似商標(biāo),足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品構(gòu)成類似商品。寶魯泰克斯公司關(guān)于申請商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)不屬于類似商品的上訴主張不能成立。

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,寶魯泰克斯公司主張申請商標(biāo)指定使用的低壓電源商品的消費(fèi)群體、功能和應(yīng)用的產(chǎn)品與引證商標(biāo)存在差別,但其在本案二審期間提交的證據(jù)不足以證明兩者不屬于類似商品,同時,該證據(jù)也并非商標(biāo)評審委員會做出被訴決定的依據(jù),因此,對該證據(jù)本院不予采信。綜上,原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。寶魯泰克斯公司的上訴請求不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定,本院判決如下:

駁回上訴,維持原判。

一審案件受理費(fèi)人民幣一百元,由青島寶魯泰克斯電源有限公司負(fù)擔(dān)(已交納);二審案件受理費(fèi)一百元,由青島寶魯泰克斯電源有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。本判決為終審判決。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇五

申請人名稱:

地址:

法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名:

職務(wù):

商標(biāo)代理組織名稱:

地址:

評審請求:

事實與理由:

附件:

申請人章戳(簽字)商標(biāo)代理組織章戳代理人簽字:

年月日年月日。

說明:

1.此書式是供當(dāng)事人依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定向商標(biāo)評審委員會提出撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審申請時使用的申請書樣式。申請人只需按此申請文書樣式要求書寫申請書,不受此文書樣式篇幅限制。

2.申請人按此文書樣式提交的撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審申請書,應(yīng)打印、印刷或者用鋼筆、毛筆書寫。

3.申請人所提出的“評審請求”,應(yīng)寫明所依據(jù)的《商標(biāo)法》及其《實施條例》的具體條款和具體請求。申請人對部分商品或服務(wù)提出注冊商標(biāo)爭議裁定申請的,須在“評審請求”中寫明。

4.申請人在闡述“事實與理由”時,應(yīng)寫明有關(guān)事實所依據(jù)的證據(jù),并應(yīng)另外提供證據(jù)目錄清單,寫明證據(jù)的名稱、來源和要證明的具體事實。

5.申請人為法人或其他組織的,需寫明法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇六

申請人:

住所:廈門市。

法定代表人:

申請事項。

請求貴院中止審理申請人與原告等(__)廈民初第號糾紛案。

事實和理由。

申請人是否承擔(dān)本案中的還款義務(wù),前提之一便是《借款合同》上加蓋的印章是否為申請人的真實意思表示。

上述印章是否系b私自刻制、是否為申請人所實際使用,《借款合同》是否系b冒用申請人名義簽署,《借款合同》是否為申請人的真實意思表示,已在泉州___法院號案件審理之中。

既然上述案件尚在審理之中,則本案就應(yīng)當(dāng)中止審理。

此致

廈門市中級人民法院。

申請人:

日期:

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇七

上訴人:張xx(居民身份證:.......)男,19..年..月..日出生,漢族,漢。

被上訴人:xx鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼:-),住所地:xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人:王xx,系該局局長。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院,[xxx])沈和民四初字第557號民事裁定,現(xiàn)提起上訴。

上訴請求。

1、依法撤銷[xxx]沈和民四初字第557號民事裁定書,發(fā)回重審;。

2、因本案所發(fā)生一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由。

一、裁定依據(jù)與事實不符,“予以駁回”毫無道理。

事實上,上訴人在xxx年6月25日,即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟,要求立案。但立案庭卻說:“領(lǐng)導(dǎo)有話,凡涉及鐵路的勞動爭議案件,只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈,也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理通知書》復(fù)印件,三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對,立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭,詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記,而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強(qiáng)調(diào),不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力,錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說:“只要登了記,就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭,追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是:“她們也沒有辦法,只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳,有找立案庭時的錄音佐證)。

雖然立案庭這樣答復(fù),上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案,勞動爭議何時解?要求監(jiān)督xx法院依法立案積極作為解爭議》為題,分別于xxx年8月2日,向市中級法院周維遠(yuǎn)院長發(fā)出了信訪函;xxx年8月14日,向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;xxx年1月17日,又分別以《敦促xx法院立案解爭議又息訪息訟》為題,向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題,向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題,向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。

上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年,對訴權(quán)的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī),通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益,而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。

因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟,原告的起訴不符合法定的條件,”與事實不符,“應(yīng)予駁回”則毫無道理。

二、立案與審判銜接不夠,審判庭未審立案條件。

本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件,應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于xxx年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟,將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話,凡涉及鐵路的勞動爭議案件,只登記不立案”為由,長期拖著不予正式立案,導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限,其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖?,被上訴人違法違約行為的基本事實已清,侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等)主張權(quán)利,從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張,沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決,而做“駁回起訴”裁定,這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。

綜上所述,一審法院裁定駁回起訴事由不存在,案件訴訟受理費(fèi)確定錯誤!

此致

xx市中級人民法院上訴人:張xx。

xxx年7月15日。

相關(guān)知識。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,對原告提起的民事訴訟,人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實踐中,裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆,有人分不清哪些該用裁定,哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴,原告雖然有起訴權(quán),但是喪失勝訴權(quán),主要適用于:證據(jù)不足,缺乏法律依據(jù),超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件后,人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件,從程序上予以駁回,主要適用于下列情形:

1、主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體,作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。在某些例外的情況下,非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體,也可以作為適格的當(dāng)事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議的被請求的相對人。否則,只要有一方當(dāng)事人不適格,人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。

2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰,即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告,訴訟程序就無從進(jìn)行,人民法院也無法對案件進(jìn)行審理。

3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容,對被告實體權(quán)利請求的內(nèi)容,以及提出訴訟請求的事實依據(jù)和理由,這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由,人民法院就只有駁回其起訴。

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍,否則人民法院無權(quán)對案件進(jìn)行審理。例如:企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已經(jīng)參加社會保險統(tǒng)籌)繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險的案件;非法集資而引發(fā)的糾紛;涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、追索土地征用補(bǔ)償費(fèi)等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的'。人民法院在審理民事糾紛案件中,認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將有關(guān)材料移送檢察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān);認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,告知原告另行提起行政訴訟。

6、原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議,受理案件后,被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁為由提出管轄權(quán)異議,人民法院審查屬實后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,但仲裁協(xié)議、仲裁條款無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。

7、人民法院受理案件后,發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭議的是勞動爭議,依據(jù)勞動仲裁前置原則,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。人民法院受理勞動爭議案件后,發(fā)現(xiàn)勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬于人民法院受理的案件范圍,裁定駁回原告的起訴。

8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,沒有新情況、新理由,原告在6個月內(nèi)又起訴,人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。

9、對判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件,原告又以同一事實、理由起訴的,人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的,依法裁定駁回起訴,但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件,裁判文書發(fā)生法律效力后,因新情況、新理由,一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的,人民法院應(yīng)當(dāng)作為新案處理。

10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。

在民事訴訟中,人民法院依法裁定駁回起訴的,當(dāng)事人不繳納案件受理費(fèi)。當(dāng)事人對駁回起訴的裁定不服,可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件,則裁定撤銷原審裁定,指令一審法院對本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后,原告再次起訴的,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的條件,人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇八

訴訟請求。

1.請求撤銷官渡區(qū)人民法院(xxxx)云0111民初7040號民事裁定書,并發(fā)回官渡區(qū)人民法院重新審理。

2.請求由被上訴人承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。

事實與理由。

上訴人訴被上訴人一案,官渡區(qū)人民法院于xxxx年7月6日受理后,于xxxx年7月18日出具(xxxx)云0111民初7040號民事裁定書,駁回了上訴人的起訴。官渡區(qū)人民法院認(rèn)為上訴人屬于重復(fù)起訴。上訴人不服官渡區(qū)人民法院裁定,官渡區(qū)人民法院事實認(rèn)定不清,裁定錯誤,理由如下:

一、后訴與前訴的當(dāng)事人并不相同。后訴的被告是鄢某某,前訴的被告為xx×××××公司。雖然前訴上訴人起訴了xx××××公司和鄢某某,但是法院判決的實際責(zé)任人是xx××××公司。

二、后訴與前訴的訴訟標(biāo)的并不相同。后訴的訴訟標(biāo)的是50000元及逾期付款的利息,前訴的訴訟標(biāo)的是167075.6元。上訴人在被上訴人承包的xx××××公司工作時受傷,經(jīng)官渡區(qū)人民法院官民三初字第492號民事判決書作出判決,判決xx××××公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失105640元。上訴人與xx××××公司以及被上訴人三方就判決達(dá)成《和解協(xié)議》。協(xié)議約定“由丙方賠償甲方經(jīng)濟(jì)損失50000元,丙方的賠償款分三次支付給甲方,第一次于xxxx年12月30日之前支付甲方17000元,第二次于xxxx年12月30日之前支付甲方17000元,剩余的16000元丙方于xxxx年12月30日前支付給甲方”但是被上訴人到期后拒不支付,被上訴人迫于無奈依據(jù)《和解協(xié)議》向法院起訴。

三、后訴與前訴的訴訟請求并不相同并且后訴的訴訟請求也沒有實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。后訴訴訟請求是以前訴判決為前提,依據(jù)《和解協(xié)議》要求被上訴人支付原告賠償款50000元并按照同期銀行貸款利率支付逾期還款的利息,前訴是以受傷為由要求xx××××公司及鄢某某連帶賠償167075.6元,官渡區(qū)人民法院(2013)官民三初字第492號民事判決書判決xx××××公司賠償上訴人105640元。

四、官渡區(qū)人民法院下了判決后,上訴人、被上訴人、xx××××公司達(dá)成《和解協(xié)議》,出現(xiàn)新情況,法院應(yīng)予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》二百四十八條“裁判發(fā)生法律效力后,發(fā)生新的事實,當(dāng)事人再次提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。”雖然官渡區(qū)人民法院對提供勞務(wù)受害一案進(jìn)行過判決,法院判決后,上訴人、被上訴人以及xx××××公司達(dá)成《和解協(xié)議》,屬于發(fā)生了新的事實,法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

綜上,后訴與前訴的當(dāng)事人不同,后訴與前訴的訴訟標(biāo)的不同,后訴與前訴的訴訟請求不同,也沒有實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。不符合《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第二百四十七條規(guī)定。根據(jù)二百四十八條,出現(xiàn)新情況,法院應(yīng)當(dāng)予以受理。一審法院裁定駁回上訴人的起訴不符合法律規(guī)定。請求貴院撤銷(xxxx)云0111民初7040號民事裁定書并支持上訴人的訴訟請求。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人:汪某某。

xxxx年7月28日。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇九

姓名:劉x工作單位:xxxxxx身份證號碼:xxxxxxx律師事務(wù)所律師:xxx。

名稱:xx市x區(qū)人民政府地址:xx市x區(qū)xx路x號。

行政復(fù)議請求:撤銷被申請人xx市x區(qū)政府于x年x月x日作出的x府〔20x〕x號《xx市x區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

事實和理由:x年x月x日,申請人從被申請人于x年x月x日作出的x府〔20x〕x號《xx市x區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉,該征收決定導(dǎo)致申請人的.房屋被征收,故與申請人具有法律上的利害關(guān)系,申請人認(rèn)為,被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤,應(yīng)予以撤銷,具體理由如下:

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃未廣泛征求社會公眾意見,未經(jīng)過科學(xué)論證,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定,有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時并未廣泛征求社會公眾意見,并經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證。

2、被申請人在作出征收決定前未進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,被申請人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估。

3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲、??顚S?。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,但被申請人在作出房屋征收決定前,征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲和??顚S?。

綜上所述,被申請人作出的征收決定違法、錯誤,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益,應(yīng)予撤銷。為此,申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》及《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》的有關(guān)規(guī)定,依法申請行政復(fù)議,請求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯必糾的原則,依法支持申請人的復(fù)議請求,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民政府。

申請人蓋章(簽名、按手印):xxxxxxxxxx。

20xx年xx月x日。

駁回商標(biāo)申請書范文簡短篇十

申請人因____有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項:將本案移送至__市人民法院進(jìn)行審理。

事實與理由:

申請人于20__年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由__市人民法院管轄。理由如下:

首先,____有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20__年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

____有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20__年6月17日交給____有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被____有限公司篡改了時間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與____有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20__年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與____有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的`《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告____有限公司所在地。

因此,____人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地__人民法院。請予準(zhǔn)許。

此致

__人民法院

法定代表人:________

200_年9月8日

您可能關(guān)注的文檔