網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短(實(shí)用13篇)

環(huán)境保護(hù)是當(dāng)今世界所面臨的一大問題，我們每個人都應(yīng)該做出貢獻(xiàn)。寫總結(jié)的過程中，我們要注意提煉出關(guān)鍵信息，避免陷入瑣碎和泛泛的描述。接下來將呈現(xiàn)一些具體實(shí)例，希望能夠?yàn)槟峁┮恍┧悸泛蛥⒖肌?/p>

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇一

1、委托合同是：建立在委托人與受托人互相信任的基礎(chǔ)上。

委托人之所以選定受托人為自己處理事務(wù)，是以他對受托人的辦事能力和信譽(yù)的了解、信任為基礎(chǔ)的。

受托人之所以接受委托，也是出于愿意為委托人服務(wù)，能夠完成委托事務(wù)的自信，這也是其基于對委托人的了解和信任。

沒有當(dāng)事人雙方相互的信任和自愿，委托合同關(guān)系就不能建立，即使建立了合同關(guān)系也難以鞏固。

在委托合同中，受托人應(yīng)當(dāng)親自處理受托的事務(wù)，不經(jīng)委托人的同意，不能轉(zhuǎn)托他人處理受托的事務(wù)。

在委托合同建立后，如果任何一方對他方產(chǎn)生了不信任，都可以隨時終止委托合同。

2、委托合同的標(biāo)的：是處理委托事務(wù)。

委托合同是提供勞務(wù)類合同，其標(biāo)的是為勞務(wù)，這種勞務(wù)體現(xiàn)為委托人為受托人處理委托事務(wù)。

關(guān)于委托事務(wù)的范圍，《合同法》并沒有將委托事務(wù)限于法律行為，因而解釋上應(yīng)不限于法律行為。

委托事務(wù)的范圍也并不是沒有任何限制的，委托事務(wù)必須是委托人有權(quán)實(shí)施的，且不違反法律或者社會公共利益、社會公德的行為。

3、受托人以委托人的名義和費(fèi)用處理委托事務(wù)。

受托人處理事務(wù)，除法律另有規(guī)定外，不是以自己的名義和費(fèi)用，而是以委托人的名義和費(fèi)用進(jìn)行的。

委托合同的受托人處理受托事務(wù)的后果，直接歸受托人承受。

這是委托合同與行紀(jì)合同、承攬合同、居間合同等類似合同的重要區(qū)別。

在有些情況下，受托人也可以以自己的名義與第三人為民事法律行為。

4、委托合同可以是：有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?/p>

委托合同是否有償，由當(dāng)事人雙方約定;如約定收取報酬，則為有償合同。

如法律沒有另外規(guī)定，當(dāng)事人雙方又沒有約定給付受托人報酬的，則為無償合同。

5、委托合同是：諾成合同、不要式合同、雙務(wù)合同。

委托合同自雙方達(dá)成一致的協(xié)議時即成立，不以物的交付或當(dāng)事人實(shí)際履行行為作為合同成立的要件，因此委托合同為諾成合同。

委托合同為不要式合同，合同采用何種形式，由當(dāng)事人雙方自行約定。

委托合同無論是否有償，均為雙務(wù)合同。

在無償?shù)奈泻贤?，委托人雖沒有支付報酬的義務(wù)，但其仍負(fù)有其他義務(wù)，如支付費(fèi)用、接受委托事務(wù)的結(jié)果、賠償損失等，這些義務(wù)與受托人的義務(wù)是相對應(yīng)的，因此，無償?shù)腵委托合同也是雙務(wù)合同。

二、委托合同的解除、委托合同的任意解除權(quán)。

1、委托合同終止的原因。

1)當(dāng)事人一方解除委托合同。

在委托合同中，合同的當(dāng)事人雙方均享有任意終止權(quán)，可以任意終止合同。

合同法410條規(guī)定：委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。

2)當(dāng)事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產(chǎn)。

在發(fā)生當(dāng)事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產(chǎn)時，除當(dāng)事人另有約定或根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的以外，委托合同終止。

合同法411條規(guī)定：委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止，但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。

2、委托合同終止的后果。

1)如果因解除委托合同而給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于自己的事由外，解除合同的一方應(yīng)當(dāng)賠償損失。

2)因委托人的死亡、喪失民事行為能力或破產(chǎn)，致使委托合同終止將損害委托人利益時，在委托人的繼承人、法定代理人或清算組織承受委托事務(wù)之前，受托人應(yīng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。

三、委托合同履行地、委托合同糾紛管轄。

1、委托合同履行地。

2、委托合同糾紛案例。

3、合同糾紛的管轄。

四、委托合同的種類。

1、特別委托和概括委托。

根據(jù)受托人的權(quán)限范圍，委托合同可以分為特別委托和概括委托。

特別委托是指委托人特別委托受托人處理一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)事務(wù)的委托;概括委托是指委托人委托受托人處理一切事務(wù)的委托。

合同法第397條規(guī)定：委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。

2、單獨(dú)委托和共同委托。

根據(jù)受托人的人數(shù)，委托合同可以分為單獨(dú)委托和共同委托。

單獨(dú)委托是指受托人為一人的委托;共同委托是指受托人為兩人以上的委托。

合同法第409條規(guī)定：兩個以上的受托人共同處理委托事務(wù)的，對委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、直接委托和轉(zhuǎn)委托。

根據(jù)受托人產(chǎn)生的不同，委托合同可以分為直接委托和轉(zhuǎn)委托。

直接委托是指由委托人直接選任受托人的委托;轉(zhuǎn)委托是指受托人為委托人再選任受托人的委托。

合同法第400條規(guī)定：經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人選任及其對第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇二

發(fā)生合同糾紛怎么確定管轄法院?當(dāng)事人在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)，若當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。下面由本網(wǎng)小編在本文詳細(xì)介紹合同糾紛管轄法院確定的法律知識。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇三

一、因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

二、自由港是指不屬于海關(guān)管轄的港口或海港地區(qū).

三、他既是外國血統(tǒng),就被他管轄的民眾所恨惡.

四、然而，該罪在罪名、犯罪客體和對象、犯罪主體、刑種和量刑、刑事管轄權(quán)等方面都存在一些立法缺陷。

五、我們能告訴你的是，我們運(yùn)營著跨越多層次國際管轄區(qū)的一系列服務(wù)器，并且我們也不保存日志。

六、此外,區(qū)域法院亦有上訴管轄權(quán),可審理印花稅上訴案件.

七、農(nóng)村灌溉工程主要是指鄉(xiāng)村一級管轄的斗渠以下田間工程。

八、最大的石牌是“三十六瑤七十二村大石牌”，管轄面幾乎覆蓋整個大瑤山，其法律條文具有大瑤山“憲法”的性質(zhì)。

九、富戶管轄窮人,欠債的是債主的仆人.

十、對東蒙古地區(qū)實(shí)行盟旗制，管轄哲里木盟的扎賚特、杜爾伯特、郭爾羅斯前后兩旗等蒙古牧民。

十一、仆人辦事聰明，必管轄貽羞之子，又在眾子中同分產(chǎn)業(yè)。

十二、馬隔溪先生的家族企業(yè)，就是全球最大的大豆生產(chǎn)商，而他管轄下的馬托格羅索州，在雨林砍伐的惡化速度卻相當(dāng)凄慘。

十三、若因本合約而涉訟時，三方同意以臺北地方法院為第一審管轄法院。

十四、外國國家元首的司法管轄豁免。

十五、國際裁判法庭的管轄權(quán)是否具有溯及力,是個復(fù)雜的問題.

十六、在國際刑事司法領(lǐng)域中，美國刑事管轄權(quán)異議制度具有很大的優(yōu)越性，很值得我們?nèi)ソ梃b。

十七、因此臺澎地區(qū)仍在美國軍事政府管轄之下.

十八、車務(wù)段是鐵路運(yùn)輸?shù)幕鶎由a(chǎn)單位，所管轄的車站是構(gòu)成路網(wǎng)的基本單元，也是面向旅客、貨主提供服務(wù)的窗口。

十九、在另一方面，他是個智巧聰慧的人，很好的作家，人民的好省長，不過他有時不注意不在他的管轄范圍內(nèi)地主的意見。

二十一、起初，底，福田區(qū)法院作出民事裁定，認(rèn)定百度公司提出的管轄權(quán)異議不成立。

二十二、成為一所由縣管轄的六年制完全中學(xué),重建新校舍.

二十三、第二章分別以美國出口管理法和貿(mào)易制裁法為主線，具體分析了其貿(mào)易管制法域外效力的管轄依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

二十四、愛爾蘭比例式的投票體系迫使同一黨派的候選人在彼此之間競爭選票。為此，在別的國家，本該是地方級議員的管轄之事，在愛爾蘭成了國家級候選人到處炫耀的成就。

二十五、當(dāng)前的用戶帳戶沒有權(quán)限訪問由“可移動存儲”管轄的媒體。結(jié)果是：這個帳戶沒有磁帶設(shè)備可用。

二十六、中國依法在自己管轄的海域采取維權(quán)行動是完全正當(dāng)合理的。

二十七、根據(jù)你們所在的管轄范圍，在開銀行賬戶之前，你們可能需要注冊企業(yè)名稱并設(shè)立合伙契約。

二十八、1950年岷縣專區(qū)撤銷,渭源劃歸定西專區(qū)管轄.

二十九、第十六條任何合同糾紛均由中國青島管轄.

三十、上月，其部門管轄范圍涵蓋大學(xué)事務(wù)的自民黨商務(wù)大臣文思。凱博稱針對征收學(xué)費(fèi)的反對之聲在現(xiàn)今這樣一個經(jīng)濟(jì)環(huán)境下已經(jīng)沒有市場。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇四

二、平等者之間不存在司法管轄權(quán)。引申義：一個主權(quán)國家不得對另一個主權(quán)國家行使司法管轄權(quán)。

三、如此多的政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管轄那么多的生產(chǎn)者，一些不法經(jīng)營者難免就會成為漏網(wǎng)之魚。

四、這些島嶼一向?qū)僦袊茌?，這是眾所周知的。

五、人們相信他神力無邊，智慧無限，對所管轄的人世公正無私，充滿無限仁慈和愛心。

六、據(jù)1880年關(guān)于孟買轄區(qū)現(xiàn)由馬哈拉施特和古杰拉特管轄的一份報告顯示，一個帕迪次部落的成員“總是破衣爛衫、骯臟不堪，走起路來鬼鬼祟祟”。

七、為了早日脫離你的管轄，自畢業(yè)以后，就踏上西征的列車奔赴新疆，掛著名義是西部志愿者的頭銜，就這樣匆匆往西。

八、土耳其把塞浦路斯割讓給英國管轄.

九、抗日戰(zhàn)爭時期,1938年屬冀南行署四專區(qū)管轄.

十、本公司確認(rèn)本協(xié)議及其詮釋均受香港法律管轄，協(xié)議各方在此承認(rèn)香港法庭之非獨(dú)有審判權(quán)。

十一、督軍是北洋軍閥統(tǒng)治時期管轄一省的軍事首腦.

十二、原則上，仲裁庭應(yīng)該對其管轄權(quán)的異議作為先決問題作出裁定。

十三、由伯爵或郡主管轄之下的土地.

十四、全戶遷出戶口管轄區(qū)的，應(yīng)向戶口登記機(jī)關(guān)繳銷居民戶口簿。

十五、許多城市已經(jīng)開始設(shè)立專門機(jī)構(gòu)對互聯(lián)網(wǎng)的使用進(jìn)行管轄。

十六、與此同時，偵探將小佳帶離42警局管轄區(qū)，而被指控試圖謀殺，用槍支作為犯罪工具。

十七、管轄權(quán)是解決網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件的先決問題，因此在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)管轄權(quán)體制受到了極大的挑戰(zhàn)。

十八、愚昧人宴樂度日,是不合宜的,何況仆人管轄王子呢.

十九、該消息在尼泊爾引發(fā)了軒然大波,負(fù)責(zé)管轄藍(lán)毗尼的中央和地方政府都說他們從未協(xié)商或聽過該項(xiàng)目，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的官員說，他們不對此項(xiàng)目枉加評論，他們想知道聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織是如何牽涉進(jìn)此事的。

二十、對于海外領(lǐng)地，司法委員會同時享有民事和刑事管轄權(quán)，審理針對海峽群島、馬恩島以及某些英聯(lián)邦國家法院裁判提出的上訴。

二十一、企業(yè)申請變更的名稱，屬登記機(jī)關(guān)管轄的，由登記機(jī)關(guān)直接辦理變更登記。

二十二、芳村區(qū)合并到荔灣區(qū),行政上歸荔灣區(qū)管轄.

二十三、大海和陸地服從宇宙，而人類生活是受最高法律的命令的管轄。西塞羅。

二十四、取而代之的是，他們對嚴(yán)格的主要目標(biāo)制度低眉順眼，這有意無意的鼓勵警察們突擊逮捕一些無名無姓的犯人來充數(shù)而不是努力讓他管轄的地段更加的安全。

二十五、因博友如此之多，又如此貧困而無法對他們進(jìn)行控告，而且大多數(shù)將他們帶有誹謗文字的、沉思性質(zhì)的文章聚集起來的博友并不在英格蘭和威爾士的管轄范圍之內(nèi)，因此英國法庭也是鞭長莫及。

二十六、案例地概況與研究設(shè)計陽朔西街陽朔縣屬于廣西壯族自治區(qū)桂林市管轄，是聞名中外的桂林山水的重要組成。

二十七、在最近一例偷渡案中，大約有73名尋求庇護(hù)的人被帶到了在印度洋中心由澳大利亞管轄的圣誕島等待。

二十八、周二，易文龍來到太原市公安局迎澤分局迎澤派出所報案。但是警方拒絕立案，并稱這不在他們管轄的權(quán)限范圍內(nèi)。

二十九、審計機(jī)關(guān)對上述單位與建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)的財務(wù)收支的審計，不受審計管轄范圍的限制。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇五

根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，勞動者和用人單位一旦發(fā)生勞動爭議，需要申請勞動仲裁時，一般由用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會受理，如果發(fā)生勞動爭議的企業(yè)與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區(qū)的，由向職工發(fā)放工資的單位所在地的仲裁委員會處理。而且，按照目前勞動爭議仲裁委員會的設(shè)置體制，通常按照行政區(qū)劃層層劃分。

以大連市為例，以前，職工跟用人單位發(fā)生糾紛，需要到用人單位所在地的區(qū)級勞動仲裁委員會申請仲裁，如果爭議數(shù)額較大、案件比較復(fù)雜，或用人單位在市內(nèi)四區(qū)，且注冊資金超過300萬元的，需要到大連市勞動仲裁委員會申請仲裁，給勞動者造成很多不便。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》則作出了與上述不同的規(guī)定：首先，勞動爭議仲裁委員會的設(shè)置不再按照行政區(qū)劃層層設(shè)立，勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議;其次，用人單位所在地或者勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會都可以受理勞動爭議案件，如果雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。

實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生這樣的情形：即用人單位在工商行政管理機(jī)關(guān)注冊登記的住所地與其經(jīng)營所在地有所不同，用人單位所在地與勞動者的勞動合同履行地有所不同，用人單位所在地與勞動者的工資關(guān)系所在地有所不同等，如果這些“地域不同”一旦跨越了不同的行政區(qū)域，更是涉及到了仲裁委員會的管轄問題。該法顯然充分考慮了現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際情況，賦予了勞動仲裁當(dāng)事人更多選擇權(quán)，既可以選擇用人單位所在地也可以選擇勞動合同履行地申請仲裁，不僅有利于勞動爭議當(dāng)事人權(quán)益的維護(hù)，也便于查清案件事實(shí)，有利于仲裁的審理。

【名詞解釋】勞動爭議仲裁管轄，是指確定勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)受理勞動爭議案件的權(quán)限和范圍，即各級或同級勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)受理勞動爭議案件在職權(quán)范圍上的具體分工。勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)對勞動爭議案件進(jìn)行受理和處理的權(quán)限，就是勞動爭議仲裁管轄權(quán)。在我國，勞動爭議仲裁管轄有地域管轄、移送管轄、級別管轄和指定管轄等。其中，地域管轄是最為基本的管轄。

地域管轄也叫地區(qū)管轄，是指勞動爭議仲裁按空間或地域確定受理勞動爭議案件的分工。它分為一般地域管轄和特別地域管轄。一般地域管轄就是按照當(dāng)事人所在地劃分案件管轄?！镀髽I(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》第17條規(guī)定，縣、市、市轄區(qū)仲裁委員會負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。

特別地域管轄是以勞動法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的所在地作為標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的'劃分。根據(jù)《企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》第18條和《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》第8條的規(guī)定，發(fā)生勞動爭議的單位與職工不在同一個勞動爭議仲裁委員會管轄地區(qū)的，由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會受理。特別地域管轄主要適用于鐵路、民航、交通等跨地區(qū)的企業(yè)和聯(lián)合企業(yè)內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。

如果仲裁委員會發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本會管轄時，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的仲裁委員會。仲裁委員會之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成時，由共同的上級勞動行政主管部門指定管轄。前者稱為移送管轄，后者則為指定管轄。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇六

(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的，交貨地點(diǎn)為合同履行地。

對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的.，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;。

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;。

4、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;。

5、證券回購糾紛合同履行地。

(1)凡在交易場所內(nèi)進(jìn)行的證券回購業(yè)務(wù)，交易場所所在地應(yīng)為合同履行地;。

二、由法律規(guī)定的管轄法院。

1、因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇七

行政訴訟的管轄是指人民法院之間受理第一審行政案件的分工。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)第6條第1款規(guī)定：“各級人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機(jī)關(guān)申請執(zhí)行其具體行政行為的案件。”第2款規(guī)定：“專門人民法院、人民法庭不審理行政案件，也不審查和執(zhí)行行政機(jī)關(guān)申請執(zhí)行其具體行政行為的案件?！边@些規(guī)定都表明行政案件只能由普通人民法院管轄。

一、行政訴訟管轄遵循的基本原則。

1、便于當(dāng)事人參加訴訟，特別是便于作為原告的行政管理相對人參加訴訟。

2、有利于人民法院對案件的審理、判決和執(zhí)行。

3、有利于保障行政訴訟的公正、準(zhǔn)確。

4、有利于人民法院之間工作量的合理分擔(dān)。

二、級別管轄。

級別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級人民法院之間受理第一審案件的.分工和權(quán)限?！缎姓V訟法》第14條至第17條對級別管轄作了明確具體的規(guī)定。

(一)基層人民法院管轄第一審行政案件。

(二)中級人民法院管轄下列第一審行政案件，行政訴訟法第十五條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

1、對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;。

2、海關(guān)處理的案件;。

3、本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;。

4、其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。

這里的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”，根據(jù)《若干解釋》第8條的規(guī)定，有下列幾種情形：

(1)被告為縣級以上人民政府，基層人民法院不適宜審理的案件;。

(2)社會影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件;。

(3)重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)的案件;。

(4)其他重大、復(fù)雜案件。

(三)高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

(四)最高人民法院管轄全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

三、地域管轄。

地域管轄又稱區(qū)域管轄，是指同級法院之間在各自轄區(qū)內(nèi)受理第一審案件的分工和權(quán)限。

1、一般地域管轄。

在行政訴訟中按照最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地劃分案件管轄稱作一般地域管轄，有時也稱普遍地域管轄?！缎姓V訟法》第十八條規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。

2、特殊地域管轄。

行政訴訟的特殊地域管轄，是指法律針對特別案件所列舉規(guī)定的特別管轄?！缎姓V訟法》規(guī)定了兩種具體情形：

(1)《行政訴訟法》第十九條規(guī)定，對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。當(dāng)事人選擇其中之一進(jìn)行訴訟時，按我國行政訴訟的管轄規(guī)定，可以就行政行為造成人身損失和財物損失都在同一法院訴訟，而不是分別提起訴訟。

(2)因不動產(chǎn)提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

3、共同地域管轄。

《行政訴訟法》第二十一條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。

共同地域管轄是指兩個以上人民法院對同一案件都有管轄權(quán)的情況下，原告可以選擇其中一個法院起訴。共同地域管轄是由一般地域管轄和特殊地域管轄派生的一種補(bǔ)充管轄方式。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇八

訂立協(xié)義人:_____、_____(以下簡稱甲、乙方)。

正文:____________________________________________________________________________________________________________________________________第一文庫網(wǎng)____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________甲方:____________(公章)乙方:____________(公章)。

法定代表人:______(私章)法定代表人:______(私章)。

______年_______月_______日。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇九

根據(jù)法理精神及《中華人民共和國民事訴訟法》(下文簡稱《民事訴訟法》)、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》(下文簡稱《民訴意見》)、《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》(以下簡稱《購銷合同履行地規(guī)定》)等相關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為可以按照以下順序來確定買賣合同糾紛案件的管轄。

一、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議?

若有選擇管轄的書面協(xié)議，且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定，則以該協(xié)議確定管轄法院。

二、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無效，則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

(二)若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定，則應(yīng)該區(qū)分合同是否實(shí)際履行：

2.合同實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定，當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

作者單位：重慶市長壽區(qū)人民法院。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇十

一、如果當(dāng)事人事先沒有約定管轄，采取"被告所在地或合同履行地法院"管轄。

買賣合同履行地的確定，首先以合同雙方當(dāng)事人的約定為準(zhǔn);若沒有約定或約定不明確的，可由雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議;若仍達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，則按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定合同履行地。

注意：如何確定合同的履行地

a、一般情況合同的履行地

1、購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。

2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

3、財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

4、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。

5、另根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

b、合同法中關(guān)于買賣合同履行地的規(guī)定主要見于《合同法》第61、62、141條。其中，第61、62條是總則中的規(guī)定，第141條是分則中的規(guī)定。

第61條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！?/p>

第62條規(guī)定：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

第141條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

(一)標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人;

c、通過以上途徑仍不能確定合同履行地的，按合同法規(guī)定處理：

(一)合同法總則規(guī)定：給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。

(二)合同法分則“買賣合同”一章中規(guī)定：標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人的`地點(diǎn)為合同履行地。標(biāo)的物不需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人和買受人訂立合同時知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，該地點(diǎn)為合同履行地;不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人訂立合同時的營業(yè)地為合同履行地。

二、可以協(xié)議管轄：必須在被告所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院中擇一選擇(即五選一)。

《民事訴訟法》第25條規(guī)定了合同案件的協(xié)議管轄。合同的雙方當(dāng)事人在不違反級別管轄和專屬管轄的前提下，可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。根據(jù)最高院《民訴意見》第24條規(guī)定，這一選擇需是明確的，若選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇了兩個以上人民法院管轄的，則選擇無效，依照民訴法第24條確定管轄。 如何理解這一規(guī)定，是確定案件管轄的關(guān)鍵所在。筆者收集到最高人民法院的批復(fù)和判決，對實(shí)踐個案中合同里各種各樣的選擇是否符合民訴法第25條作出了相關(guān)意見。

1、法經(jīng)〔1993〕72號通知認(rèn)為，“管轄地為貨物到達(dá)地”結(jié)合案件即為合同標(biāo)的物所在地，又為當(dāng)事人一方的住所地，可以視為當(dāng)事人對管轄的特殊約定。

2、法經(jīng)〔1994〕158號處理意見認(rèn)為，“由原告所在地人民法院處理”的約定不違反民訴法第25條的規(guī)定。

3、法經(jīng)〔1994〕256號通知認(rèn)為，“如有糾紛在供方所在地解決”的約定符合民訴法第25條的規(guī)定。

4、法經(jīng)〔1994〕278號通知認(rèn)為“原告當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾怼钡募s定符合民訴法第25條關(guān)于選擇管轄規(guī)定的。

5、法經(jīng)〔1994〕307號復(fù)函認(rèn)為，發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴的約定可認(rèn)為是選擇由原告住所地人民法院管轄。

6、法函〔1995〕86號通知認(rèn)為，“向原告所在地人民法院起訴”的約定符合民事訴訟法第25條規(guī)定。

7、法函〔1995〕89號復(fù)函認(rèn)為，“由守約方所在地人民法院管轄”的約定不符合民訴法第25條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無效。

第25條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有效。

9、法函〔1995〕157號復(fù)函認(rèn)為，如果約定選擇的法院是民訴法第25條所列舉的5類人民法院以外的，因該約定超出法律規(guī)定的范圍，應(yīng)認(rèn)定無效，不能以此作為確定管轄的依據(jù)。

10、(2005)民二終字第94號民事裁定書認(rèn)為，按照本案合同中有關(guān)“合同在執(zhí)行中如發(fā)生糾紛，雙方可向各自住所地人民法院起訴”的約定，雖然雙方均有權(quán)提起訴訟，其住所地的人民法院亦分別享有管轄權(quán)，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第33條的規(guī)定，任何一方提起訴訟且為其住所地法院立案受理后，另一方住所地的人民法院便不得再重復(fù)立案，從而排斥了另一方住所地人民法院的管轄。故該項(xiàng)約定的實(shí)質(zhì)是選擇原告住所地人民法院管轄。該項(xiàng)約定不但不屬于“選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄”的情況，而且完全符合民事訴訟法有關(guān)協(xié)議管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效并據(jù)以確定本案的管轄。

11、(2006)民二終字第186號民事裁定上認(rèn)為，“發(fā)生爭議在乙方所在地法院通過訴訟方式解決”的約定是有效的。

從上述材料看，最高法院在對協(xié)議管轄效力判斷的標(biāo)準(zhǔn)是基本上是看該約定能否認(rèn)定為民訴法第25條規(guī)定的5類法院，但其中也存在著有違這一判斷標(biāo)準(zhǔn)的地方，如法經(jīng)〔1994〕256號通知和(2006)民二終字第186號民事裁定書。筆者認(rèn)為，“如有糾紛在供方所在地解決”和“發(fā)生爭議在乙方所在地法院通過訴訟方式解決”實(shí)際上是違反民訴法第25條規(guī)定的。理由如下：

損害賠償糾紛之訴，管轄法院仍在供方所在地，這時則成了“被告住所地”。約定為“乙方所在地”的結(jié)果也是如此。顯然這樣的約定有違于民訴意見第24條的規(guī)定。在結(jié)果上只要有糾紛發(fā)生最后均由一方住所地法院管轄，在地方保護(hù)主義還實(shí)際存在的今天，也使合同各方間權(quán)力天平發(fā)生傾斜，這樣的協(xié)議有違公平原則。

2、法律規(guī)定5類可選擇法院的表述實(shí)質(zhì)等同于涉外案件連接點(diǎn)的確定。因?yàn)樵谠V訟法上自然人、法人或者其他組織的住所地在合同履行過程中也可能發(fā)生變動，如自然人遷移戶籍、法人變更營業(yè)地跨越法院轄區(qū)時，起訴時和合同訂立時按照法律規(guī)定的“原告住所地”、“被告住所地”來確定的法院顯然是不一致的，如果按照合同訂立時的狀態(tài)來確定管轄，顯然即不符合密切聯(lián)系原則，也不符合便利訴訟原則。故所謂協(xié)議管轄必須固定為某人民法院的觀點(diǎn)也是不對的。

綜上，筆者認(rèn)為，在協(xié)議管轄時必須嚴(yán)格按照民訴法第25條規(guī)定的5類法院進(jìn)行選擇，違反《民事訴訟法》第25條規(guī)定的協(xié)議管轄?wèi)?yīng)屬無效。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇十一

《民事訴訟法》第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！惫竦淖∷厥侵腹竦膽艏诘?；公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。在被告有經(jīng)常居住地時，則經(jīng)常居住地的法院優(yōu)先于住所地的法院管轄。二、法律關(guān)于離婚案件管轄法院的特殊規(guī)定：

《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定“夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄?！?/p>

b、d地法院都沒有管轄權(quán)三、關(guān)于對離婚案件中一些特別情形的法院管轄的規(guī)定：

《高法關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條之規(guī)定：“雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)一年以上的，由被告被監(jiān)禁地或被勞動教養(yǎng)地人民法院管轄。”

1、一方下落不明或被宣告失蹤的情形。

如張男戶口在a地，馮女的戶口在b地，雙方經(jīng)登記結(jié)婚，婚后張男生活在a地，馮女一日突然失蹤，雖經(jīng)張男苦苦查找，但仍未發(fā)現(xiàn)馮女的蹤影，張男無奈向法院提出離婚訴請，則本案有管轄權(quán)的法院是a地法院，而b地法院無管轄權(quán)。

2、一方或雙方被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)的情形。

四、關(guān)于軍婚的離婚案件的管轄法院。

《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第11條規(guī)定：“非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。

離婚訴訟雙方當(dāng)事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團(tuán)級以上單位駐地的人民法院管轄?！标P(guān)于涉及軍人的離婚案件，很多人以為會由部隊(duì)的內(nèi)部法院處理，即認(rèn)為是由軍事法院審理，這種認(rèn)識是錯誤的'，涉及軍人的離婚案件，無論一方還是雙方是軍人，都是由地方法院來審理的，軍事法院是無權(quán)處理的。具體的情形包括：

1、張男與馮女系夫妻，張男為非軍人，張男的戶籍在a地，馮女是現(xiàn)役軍人，且馮女為非文職軍人，在b地工作，若現(xiàn)張男欲提出離婚，則有管轄的法院是a地的法院，而b地法院沒有管轄權(quán)。

2、張男與馮女系夫妻，張男為非軍人，張男的戶籍在a地，馮女是現(xiàn)役軍人，且馮女為文職軍人，在b地工作，若現(xiàn)張男欲提出離婚，則有管轄的法院是b地的法院，而a地法院沒有管轄權(quán)。

4、公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人的住所地是指法人的主要營業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。5、公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外。

6、被告一方被注銷城鎮(zhèn)戶口的，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定確定管轄；雙方均被注銷城鎮(zhèn)戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。

(民訴法第二十三條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（三）對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟（四）對被監(jiān)禁的人提起的訴訟7、當(dāng)事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經(jīng)常居住地的，由該地人民法院管轄。沒有經(jīng)常居住地，戶籍遷出不足一年的，由其原戶籍所在地人民法院管轄；超過一年的，由其居住地人民法院管轄。8、雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)一年以上的，由被告被監(jiān)禁地或被勞動教養(yǎng)地人民法院管轄。

9、追索贍養(yǎng)費(fèi)案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。

10、不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件，由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。

離婚法律管轄11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。離婚訴訟雙方當(dāng)事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團(tuán)級以上單位駐地的人民法院管轄。12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。13、在國內(nèi)結(jié)婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或一方在國內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。14、在國外結(jié)婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

地的人民法院都有權(quán)管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。16、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇十二

甲方委托乙方承擔(dān)荔波漳江風(fēng)景名勝區(qū)__________碼頭維修工程項(xiàng)目施工任務(wù)，甲乙雙方本著分工協(xié)作，相互合作的原則，為確保工程質(zhì)量和按期完成施工任務(wù)，經(jīng)雙方共同協(xié)商，按照《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》和《建筑安裝工程承包合同條例》并結(jié)合本工程具體情況，簽訂以下合同條款：

一、工程名稱：__________碼頭維修工程。

二、工程地點(diǎn)：__________碼頭。

三、承包方式：包工包料。

四、建設(shè)規(guī)模：石方77.24m3、樓梯維修17步、鋪設(shè)石頭地板48m2、碼頭步道71.82m2、河中炸石頭、天鐘洞廁所維修等。

五、工程總造價：伍萬陸仟壹佰貳拾元(56，120.00元)整。

六、開工時間：____________________年_____月_____日。

七、竣工時間：____________________年_____月_____日，工期為_____天，如有新的要求變更及遇不可抗力的因素，工期可以延順。

八、工程質(zhì)量要求及責(zé)任。

甲方責(zé)任：甲方負(fù)責(zé)辦理工程施工所需的各種手續(xù)，協(xié)調(diào)處理相關(guān)事宜，確保工程項(xiàng)目順利開展。

乙方責(zé)任：

1、乙方必須嚴(yán)格按照甲方審定的施工圖紙、建設(shè)方案及有關(guān)工程建設(shè)規(guī)范的規(guī)定進(jìn)行施工，并無條件地接受甲方的質(zhì)量監(jiān)督管理。

2、乙方必須做好環(huán)境保護(hù)和施工場地的衛(wèi)生管理。在施工過程中，必須按照甲方指定的地點(diǎn)和要求進(jìn)行土方開挖、施工垃圾堆運(yùn)輸和處理，并保護(hù)周圍環(huán)境林木植被，不得隨意破壞。

3、工程竣工后，乙方要做好工程垃圾的清理工作，未驗(yàn)收前要保證建設(shè)工程的保護(hù)工作，不能發(fā)生損壞，造成的后果由乙方承擔(dān)。

九、安全管理：乙方必須加強(qiáng)施工安全，如乙方在施工過程中由于安全管理或施工操作不當(dāng)和技術(shù)問題造成直接或間接的經(jīng)濟(jì)損失，由乙方全部承擔(dān)。

十、竣工驗(yàn)收：工程竣工后，乙方必須口頭或書面通知甲方并向甲方提供完整的竣工材料、竣工報告及相關(guān)材料，甲方應(yīng)按乙方通知時間及時組織相關(guān)人員進(jìn)行驗(yàn)收，并出具驗(yàn)收結(jié)論。

十一、付款方式：甲方視乙方工程進(jìn)度，分期付款，待驗(yàn)收合格后，乙方出具稅務(wù)票據(jù)一次性結(jié)算工程款。

十二、保質(zhì)期限：工程竣工驗(yàn)收后，保修一年。

十三、以上條款未盡事宜，雙方可以協(xié)商解決。

十四、本合同一式_____份，甲方執(zhí)_____份，乙方執(zhí)_____份。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________。

法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

網(wǎng)貸管轄協(xié)議書簡短篇十三

《民事訴訟法》第25條規(guī)定了合同案件的協(xié)議管轄。合同的雙方當(dāng)事人在不違反級別管轄和專屬管轄的前提下，可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。根據(jù)最高院《民訴意見》第24條規(guī)定，這一選擇需是明確的，若選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇了兩個以上人民法院管轄的，則選擇無效，依照民訴法第24條確定管轄。如何理解這一規(guī)定，是確定案件管轄的關(guān)鍵所在。筆者收集到最高人民法院的批復(fù)和判決，對實(shí)踐個案中合同里各種各樣的選擇是否符合民訴法第25條作出了相關(guān)意見。

1、法經(jīng)〔1993〕72號通知認(rèn)為，“管轄地為貨物到達(dá)地”結(jié)合案件即為合同標(biāo)的物所在地，又為當(dāng)事人一方的住所地，可以視為當(dāng)事人對管轄的特殊約定。

2、法經(jīng)〔1994〕158號處理意見認(rèn)為，“由原告所在地人民法院處理”的約定不違反民訴法第25條的規(guī)定。

3、法經(jīng)〔1994〕256號通知認(rèn)為，“如有糾紛在供方所在地解決”的約定符合民訴法第25條的規(guī)定。

4、法經(jīng)〔1994〕278號通知認(rèn)為“原告當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾怼钡募s定符合民訴法第25條關(guān)于選擇管轄規(guī)定的。

5、法經(jīng)〔1994〕307號復(fù)函認(rèn)為，發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴的約定可認(rèn)為是選擇由原告住所地人民法院管轄。

6、法函〔1995〕86號通知認(rèn)為，“向原告所在地人民法院起訴”的約定符合民事訴訟法第25條規(guī)定。

7、法函〔1995〕89號復(fù)函認(rèn)為，“由守約方所在地人民法院管轄”的約定不符合民訴法第25條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無效。

第25條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有效。

9、法函〔1995〕157號復(fù)函認(rèn)為，如果約定選擇的法院是民訴法第25條所列舉的5類人民法院以外的，因該約定超出法律規(guī)定的范圍，應(yīng)認(rèn)定無效，不能以此作為確定管轄的依據(jù)。

10、民二終字第94號民事裁定書認(rèn)為，按照本案合同中有關(guān)“合同在執(zhí)行中如發(fā)生糾紛，雙方可向各自住所地人民法院起訴”的約定，雖然雙方均有權(quán)提起訴訟，其住所地的人民法院亦分別享有管轄權(quán)，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第33條的規(guī)定，任何一方提起訴訟且為其住所地法院立案受理后，另一方住所地的人民法院便不得再重復(fù)立案，從而排斥了另一方住所地人民法院的管轄。故該項(xiàng)約定的實(shí)質(zhì)是選擇原告住所地人民法院管轄。該項(xiàng)約定不但不屬于“選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄”的情況，而且完全符合民事訴訟法有關(guān)協(xié)議管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效并據(jù)以確定本案的管轄。

11、()民二終字第186號民事裁定上認(rèn)為，“發(fā)生爭議在乙方所在地法院通過訴訟方式解決”的約定是有效的。

從上述材料看，最高法院在對協(xié)議管轄效力判斷的標(biāo)準(zhǔn)是基本上是看該約定能否認(rèn)定為民訴法第25條規(guī)定的5類法院，但其中也存在著有違這一判斷標(biāo)準(zhǔn)的'地方，如法經(jīng)〔1994〕256號通知和(2006)民二終字第186號民事裁定書。筆者認(rèn)為，“如有糾紛在供方所在地解決”和“發(fā)生爭議在乙方所在地法院通過訴訟方式解決”實(shí)際上是違反民訴法第25條規(guī)定的。理由如下：

損害賠償糾紛之訴，管轄法院仍在供方所在地，這時則成了“被告住所地”。約定為“乙方所在地”的結(jié)果也是如此。顯然這樣的約定有違于民訴意見第24條的規(guī)定。在結(jié)果上只要有糾紛發(fā)生最后均由一方住所地法院管轄，在地方保護(hù)主義還實(shí)際存在的今天，也使合同各方間權(quán)力天平發(fā)生傾斜，這樣的協(xié)議有違公平原則。

2、法律規(guī)定5類可選擇法院的表述實(shí)質(zhì)等同于涉外案件連接點(diǎn)的確定。因?yàn)樵谠V訟法上自然人、法人或者其他組織的住所地在合同履行過程中也可能發(fā)生變動，如自然人遷移戶籍、法人變更營業(yè)地跨越法院轄區(qū)時，起訴時和合同訂立時按照法律規(guī)定的“原告住所地”、“被告住所地”來確定的法院顯然是不一致的，如果按照合同訂立時的狀態(tài)來確定管轄，顯然即不符合密切聯(lián)系原則，也不符合便利訴訟原則。故所謂協(xié)議管轄必須固定為某人民法院的觀點(diǎn)也是不對的。

綜上，筆者認(rèn)為，在協(xié)議管轄時必須嚴(yán)格按照民訴法第25條規(guī)定的5類法院進(jìn)行選擇，違反《民事訴訟法》第25條規(guī)定的協(xié)議管轄?wèi)?yīng)屬無效。