發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用(精選11篇)

通過總結，我們可以更好地反思自己的行為和決策是否合理。總結應該具備簡潔明了的結構，清晰地表達出事物的來龍去脈和關聯(lián)性。透過范文，我們可以了解到總結的不同風格和差異化的寫作技巧。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇一

在以主權國家為主要國際行為主體的國際社會，在經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程中，國家主權這一象征或體現(xiàn)各個國家獨立存在和發(fā)展的最高利益受到了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)，尤其是對在世界競爭中處于劣勢的發(fā)展中國家而言。如何迎接這一挑戰(zhàn)，做出正確的戰(zhàn)略抉擇，直接關系到21世紀發(fā)展中國家的命運。本文試對這一問題做初步探討。

國家主權是國家區(qū)別于其它社會集團的最重要的屬性，指一個國家在不破壞其它國家權利及國際法原則和規(guī)定的情況下處理本國的對內(nèi)對外事務的最高權力。現(xiàn)代意義上的國家主權形成于近代資本主義產(chǎn)生、資產(chǎn)階級民族國家出現(xiàn)時期。早期的主權理論主要解決的是國家內(nèi)部的權力關系問題，隨著民族國家間交往的日益增多，對外主權具有了更加重要的意義，資產(chǎn)階級思想家開始把主權與民族國家密切地聯(lián)系起來，國家對外主權理論得到了發(fā)展。近代國際關系史上最早承認民族國家主權原則的國際條約是1648年的《威斯特伐尼亞和約》。

直到二戰(zhàn)后，國家主權原則才逐漸得到了國際社會的廣泛承認，成為國際關系的基本準則和現(xiàn)代國際法的基本原則的基石?！堵?lián)合國憲章》明確規(guī)定了“各會員國主權平等”和“不干涉任何國家內(nèi)政”的原則。然而，帝國主義、霸權主義、新老殖民主義仍然存在，它們不斷以“維護人權”“人道主義干涉”為借口，侵犯別國主權，干涉它國內(nèi)政。

發(fā)展中國家自獨立之日起就在為維護國家主權而斗爭。與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家的國家主權表現(xiàn)出如下顯著特點：一是敏感性，二是脆弱性。

發(fā)展中國家國家主權敏感的歷史原因在于發(fā)展中國家被奴役、受剝削、受壓迫的殖民歷史。

發(fā)展中國家國家主權的敏感還在于發(fā)展中國家為爭取國家主權獨立的民族解放斗爭既艱難又曲折，其主權獨立來之不易，并且獨立后發(fā)展中國家經(jīng)濟上的貧困、落后和依附地位使政治上的獨立常常受到威脅，主權完整常常遭到破壞，霸權主義、強權政治、新老殖民主義者常常通過各種手段不斷干涉發(fā)展中國家的內(nèi)政。

發(fā)展中國家國家主權的脆弱性來自內(nèi)部制度的缺陷、體制的弊端、經(jīng)濟的`不發(fā)達，同時也來自對外部的依附性。當今世界的發(fā)展中國家絕大多數(shù)實行資本主義制度，這種資本主義雖然也受到資本主義普遍規(guī)律的支配，但與西方正統(tǒng)的、原生的資本主義相比，具有資本主義生產(chǎn)關系與前資本主義生產(chǎn)關系相混雜、國家壟斷性與官僚性相交織、依附性與民族性共存的特點。也就是說，它是在資本主義經(jīng)濟發(fā)育不全的基礎上產(chǎn)生的，它與封建土地關系、部落經(jīng)濟關系等前資本主義生產(chǎn)關系混雜在一起，社會經(jīng)濟結構極為復雜。它從一開始就實行國家壟斷，由國家對經(jīng)濟生活進行調(diào)節(jié)和干預，通過國家政權扶植民族私人資本的發(fā)展，因而具有較強的官僚性。發(fā)展中國家的私人壟斷組織多與本國當權集團有著密切的聯(lián)系。在一些發(fā)展中國家，由于社會監(jiān)督機制不健全，法律不完善，人民參政水平低下，極易產(chǎn)生貪污腐化、任人唯親的不良后果。獨立后，發(fā)展中國家為加快經(jīng)濟發(fā)展又必須與西方發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)濟關系，吸取它們的資金、技術和管理經(jīng)驗。而西方發(fā)達國家一方面為發(fā)展中國家提供資金、技術，把它們拉入世界資本主義體系，另一方面又害怕發(fā)展中國家真正強大，喪失自己的既得利益，所以千方百計地加以控制。而事實上，在不平等、不公平的國際經(jīng)濟舊秩序中，發(fā)展中國家很難擺脫被剝削的地位。發(fā)展中國家資本主義的這些特點，造成了其經(jīng)濟上的依附性和國家主權的脆弱性。

[1][2][3]。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇二

根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國家，他們擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場的82%，外國直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國開發(fā)計劃署：《人類發(fā)展報告》，。）從貧困國家的個數(shù)來看，全世界最不發(fā)達國家，1971年為25個，1981年為39個，1990年增加至42個，現(xiàn)在為48個。這48個最不發(fā)達國家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟全球化與中國》，中央編譯出版社19版，第34-35頁。）從地區(qū)來看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另據(jù)世界銀行統(tǒng)計：1993年，全世界每日生活費不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見《科技日報》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂觀，隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國家跟不上形勢的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達9.1%，比前上升了2個百分點。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟委員會統(tǒng)計，目前拉美貧困人口達2.4億，已超過該地區(qū)總人口的1/3。（注：殷永建：《拉美國家跟不上經(jīng)濟全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對這樣一種富國越富，窮國越窮的局面，發(fā)展中國家若不能迎頭趕上，就只能被時代所拋棄。因為經(jīng)濟全球化的浪潮是不會停止的，不論強國還是弱國，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟學家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災人禍，經(jīng)濟活動的全球化不可逆轉。這是技術進步的結果，而技術進步的趨勢不可逆轉”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟全球化趨勢與中國的對策》，中國人民大學復印報刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展速度與參與經(jīng)濟全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟前景和發(fā)展中國家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟全球化的國家不僅經(jīng)濟增長速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟全球化的國家或者對全球化的趨勢無動于衷的國家則處于劣勢和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國家經(jīng)濟發(fā)展速度要比不參與全球化的國家快50%以上。（注：楊來科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁。）因此，發(fā)展中國家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來的好處。但在經(jīng)濟全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠落后。這是因為，一方面，發(fā)達國家經(jīng)過多年的發(fā)展已積累了較強的經(jīng)濟實力，較低的經(jīng)濟增長率也會帶來較大的經(jīng)濟總量增長。在同等條件下，發(fā)展中國家只有實行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距；另一方面，發(fā)達國家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類，技術也較為成熟，其地位難以撼動，發(fā)展中國家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達國家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國家努力吸收發(fā)達國家已有的成功經(jīng)驗，盡快實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢自然成為發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化下發(fā)展本國經(jīng)濟的首選戰(zhàn)略。

所謂后發(fā)優(yōu)勢，是指經(jīng)濟發(fā)展落后國家，通過利用先進國家的技術、經(jīng)驗，從而實現(xiàn)經(jīng)濟迅速發(fā)展的目的。首先，后發(fā)優(yōu)勢承認不同國家間經(jīng)濟差距的存在。當前發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟競賽并非站在同一條起跑線上，雖然這存在著歷史的原因，但發(fā)展中國家只有正視這種差距的存在，才有發(fā)展的動力。其次，發(fā)展中國家盡管落后于發(fā)達國家，但存在著借鑒發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗的可能性。經(jīng)濟全球化加速了資金、人才、技術和信息的流動，這使得發(fā)展中國家比以往任何時期更容易學習和借鑒到發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗，從而這種可能性轉變?yōu)楝F(xiàn)實性的機率大大增加。再次，從世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史來看，確有不少國家和地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展。較典型的是日本，日本戰(zhàn)后能從一片廢墟中發(fā)展成世界第二經(jīng)濟大國，獲益于大量引用發(fā)達國家的先進技術，從而創(chuàng)造了一個時代的經(jīng)濟奇跡。所以，對落后的發(fā)展中國家或地區(qū)而言，在經(jīng)濟全球化時代，只有利用后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟的跨越式發(fā)展，才有可能在新的競爭中不再落后。

二、經(jīng)濟全球化對利用后發(fā)優(yōu)勢的影響與發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢的可能性。

經(jīng)濟全球化無疑是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的一個大背景，任何國家的經(jīng)濟發(fā)展都無法擺脫它的影響，發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢也不例外。這主要表現(xiàn)在：

首先，經(jīng)濟全球化時代，利用后發(fā)優(yōu)勢受到已有的全球化規(guī)則的影響。由于制定全球化規(guī)則的世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織等主要世界性組織大都為富國所控制，這就使當前的全球化規(guī)則側重于發(fā)達國家，成為發(fā)達國家維護其利益的工具。發(fā)展中國家雖然也能利用已有規(guī)則，但無論在自身經(jīng)濟實力上，還是占世界經(jīng)濟的比重上，都只能成為已有規(guī)則的遵守者，而非制定者。一方面，發(fā)展中國家通過參與全球化競爭、引進外資，能夠獲得外部力量促進本國經(jīng)濟發(fā)展；另一方面，已有全球化規(guī)則又要求發(fā)展中國家最大限度地打開國門，為發(fā)達國家商品和資本自由進入本國市場廣開綠燈。對此，發(fā)展中國家必須有清醒的認識，現(xiàn)有的全球化規(guī)則是利用后發(fā)優(yōu)勢的外部環(huán)境邊界。

其次，經(jīng)濟全球化時代，利用后發(fā)優(yōu)勢受到人力資本的儲備的影響。知識的傳播與使用離不開人的作用，隨著人才流動日益加快，世界各國對人才的爭奪更趨激烈。全球化使經(jīng)濟資源在世界范圍內(nèi)進行配置，較好地實現(xiàn)了經(jīng)濟效率的目標，但效率的提高往往意味著公平目標的偏離。發(fā)展中國家花費了巨大人力、物力和財力培養(yǎng)出來的優(yōu)秀人才，在全球化自由流動的旗幟下紛紛流向發(fā)達國家，而從發(fā)達國家流向發(fā)展中國家的人才卻少之又少。據(jù)聯(lián)合國發(fā)展計劃署統(tǒng)計，目前發(fā)展中國家在國外工作的專業(yè)人才已達50萬人，并以每年10萬人的數(shù)字遞增，其中亞太地區(qū)人才流失最為嚴重。（注：李志軍：《當代國際技術轉移與對策》，中國財政經(jīng)濟出版社19版，第252頁。）因此，發(fā)展中國家在這場沒有硝煙的人才爭奪戰(zhàn)中無疑是最大受害者，人才流失現(xiàn)象已嚴重危及到了發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展。這在一定程度上使發(fā)展中國家陷入了貧困惡性循環(huán)的怪圈。過去數(shù)百年來，發(fā)達國家利用殖民掠奪造就了今天廣大發(fā)展中國家的貧困的現(xiàn)狀，而如今又通過發(fā)動人才爭奪這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，奪走發(fā)展中國家明天發(fā)展的希望。在發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢的過程中，知識資本的作用顯然應大于物質(zhì)資本和貨幣資本的作用，沒有掌握知識資本的人才，什么發(fā)展都不可能。

再次，經(jīng)濟全球化時代，后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮受到技術擴散速度的影響。在經(jīng)濟全球化下，發(fā)達國家最希望達到的目標是利用全球化自由開放的口號，利用已有的全球化規(guī)則，達到向發(fā)展中國家推銷過。

剩產(chǎn)品、打開發(fā)展中國家這片廣闊市場的目的。無疑，他們推銷的僅僅是他們的產(chǎn)品，附帶著他們的價值觀和文化，而不是生產(chǎn)這些產(chǎn)品的能力。因此，技術是排除在外的。不僅如此，發(fā)達國家還要千方百計地壟斷其先進技術，以達到其壟斷市場的目的。盡管全球化時代國際貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展，貿(mào)易的領域也不斷擴大，由一般商品貿(mào)易發(fā)展到勞務技術貿(mào)易，但貿(mào)易保護主義并沒有消亡。國際技術保護主義正是在勞務技術貿(mào)易的發(fā)展下應運而生的。以最大的技術輸出國美國為例，雖然政府標榜自己對技術轉移持中立態(tài)度，但它對東西方之間、南北方之間以及西方與西方之間所采取的政策是不同的，美國政府經(jīng)常援引《國家安全法》和《出口管制法》，對外國企業(yè)進行干預。所以經(jīng)濟全球化下所謂技術的自由流動還遠未達到。所謂發(fā)展中國家能夠享受到全球化下新技術的好處也僅僅只是享受到這些技術生產(chǎn)出的商品而已。而一旦發(fā)展中國家想獲得這些技術，即使是對發(fā)達國家而言早已不是先進的技術，也必須付出巨大的代價。這如同因特網(wǎng)和信息技術，盡管發(fā)展中國家也能對之利用或享受到其帶來的便利，但核心技術仍牢牢地控制在少數(shù)發(fā)達國家手中。相反，由于發(fā)達國家最先發(fā)展了這些技術，他們已從因特網(wǎng)和信息技術在世界范圍內(nèi)的廣泛運用中獲取了巨大的利益。

最后，經(jīng)濟全球化時代，后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮受到已有制度框架的影響。有學者認為，經(jīng)濟改革只是憲政改革的一部分，如果忽略或回避經(jīng)濟改革與憲政改革之間的關系，落后國家期望經(jīng)濟改革得到的“后發(fā)優(yōu)勢”最終將成為“后發(fā)劣勢”。因為落后國家模仿技術比較容易，模仿制度比較困難，因此，落后國家一般傾向于技術模仿。盡管后發(fā)展的國家模仿發(fā)達國家的技術可以在短期內(nèi)取得令人驚嘆的增長績效，但如果沒有相應的制度支撐，當模仿的潛力耗盡時，它們在長期中所付出的代價會大大超過它們在短期內(nèi)所獲得的收益，因為這種體制沒有自我制度創(chuàng)新能力及相關的制度基礎設施。（注：參見12月1日，北京天則經(jīng)濟研究所第181次雙周學術討論會澳大利亞莫納什大學經(jīng)濟學系教授楊小凱關于“后發(fā)劣勢”的主題演講。）雖然這一觀點目前仍存在著爭議，但制度因素對經(jīng)濟增長的'重要性是無法否定的。經(jīng)濟全球化也意味著資本主義的市場經(jīng)濟制度在世界范圍內(nèi)大行其道，但事實上，制度本身并沒有絕對的好壞標準，不同的發(fā)展中國家可以根據(jù)本國的國情選擇適合自己的制度，經(jīng)濟全球化使制度變遷更容易發(fā)生。當發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢時，已有的制度框架就構成制度變遷的基礎，這會阻礙或促進后發(fā)優(yōu)勢發(fā)揮作用的程度。

第一，發(fā)展中國家存在著技術變遷的潛力，經(jīng)濟全球化使這種潛力變?yōu)楝F(xiàn)實的可能性加大。按照羅默的內(nèi)生經(jīng)濟增長理論，技術進步是經(jīng)濟增長最重要的因素，內(nèi)生的技術進步之所以能夠保證經(jīng)濟的長期增長，是因為技術進步自身不僅可以帶來產(chǎn)出的增加，而且可以通過外部效應使其他要素的收益呈現(xiàn)遞增的趨勢。但技術的取得無非是兩種途徑：自行發(fā)明和引進技術，其中引進技術包括摹仿和購買專利。從自行發(fā)明來看，由于需要較大的投入和較高的科研水平，因而主要發(fā)生在發(fā)達國家。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)達國家技術先進的公司每年用于研究和發(fā)展的投入占到其毛收入的10-15%，但這種研發(fā)面臨著很大的不確定性，存在著因試驗失敗而造成的費用風險。而發(fā)展中國家由于在人均收入、科技水平上遠低于發(fā)達國家，因而大多采用引進技術方式獲得新技術。在這種情況下，發(fā)展中國家的技術差距使其具備了較大的技術變遷潛力，盡管引進的技術不一定是最先進的，但較小的技術變遷也能帶來較大的邊際收益。相比較而言，發(fā)達國家技術變遷的邊際收益較小，因為一般情況下發(fā)達國家所用的技術已是最先進的，要發(fā)生技術變遷只能通過自行開發(fā)來實現(xiàn)，而這是需要付出較大代價的。在經(jīng)濟全球化下，盡管仍然存在著技術壁壘，但互聯(lián)網(wǎng)和信息技術、跨國公司的投資等因素使技術的傳播擴散比以前更快，因而發(fā)展中國家更容易通過引進、學習和摹仿來改進已有技術，將技術變遷的潛力變?yōu)楝F(xiàn)實。

第二，發(fā)展中國家人口眾多，勞動力成本低，在國際分工中存在著較大的比較優(yōu)勢。盡管發(fā)展中國家過多的人口使其經(jīng)濟背上了沉重的負擔，但在經(jīng)濟全球化下，這種不利條件也可以轉化為有利條件。經(jīng)濟全球化使國際分工更細，國家與國家之間的聯(lián)系更加緊密。發(fā)達國家主要從事資本、技術密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，而日常所需的生活用品越來越多地依靠進口來滿足，這是符合國際貿(mào)易比較利益原則的。隨著現(xiàn)代技術如信息技術、生物技術和新材料技術等向越來越多的產(chǎn)業(yè)滲透，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術含量也會大大提高。因此，我們要破除認為勞動密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術落后產(chǎn)業(yè)，以及認為發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動力成本優(yōu)勢的舊觀念。發(fā)展出口型勞動密集型產(chǎn)業(yè)不僅不需要太多的資本投入，而且有利于解決國內(nèi)隱蔽性失業(yè)問題和促進生產(chǎn)效率的提高，更重要的是能加速資本積累速度，為經(jīng)濟的起飛做準備。許多發(fā)展較快的國家和地區(qū)選擇的正是這條道路，如亞洲四小龍。當然，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)要同產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整升級結合起來，一旦積累了起飛所必需的資金，就應及時進行產(chǎn)業(yè)的升級，避免陷入低水平惡性競爭的怪圈中。

第三，發(fā)展中國家存在著巨大的國內(nèi)市場，是吸引外國投資的有利條件。經(jīng)濟全球化下，跨國公司的活動范圍越來越大，它們著眼于全球，尋找著各種投資機會。由于在發(fā)達國家內(nèi)部，各種行業(yè)發(fā)展得較成熟，產(chǎn)品市場也逐漸趨于飽和，因而投資回報率呈現(xiàn)遞減的趨勢。相反，對于發(fā)展中國家而言，由于人均國民收入水平較低，各種檔次的產(chǎn)品都能找到市場，而且存在著許多未開發(fā)的新行業(yè)、新領域，投資回報率較高。那些政局穩(wěn)定、資源豐富、政策優(yōu)惠的發(fā)展中國家歷來都是跨國公司追逐的對象。

第四，發(fā)展中國家的人才流失在經(jīng)濟全球化下也具有兩重性。一方面，人才流失給發(fā)展中國家?guī)砹穗y以估量的損失，使發(fā)展中國家長期以來缺乏經(jīng)濟發(fā)展所需要的專門人才；另一方面，一旦發(fā)展中國家實行寬松的人才政策，創(chuàng)造良好的環(huán)境，人才回流又能給發(fā)展中國家?guī)砭薮蟮暮锰帯Ｓ《溶浖a(chǎn)業(yè)的興起就是一個典型例子。目前，全印度僅班加羅爾的軟件業(yè)年產(chǎn)值就達20億美元左右，約占全印度軟件業(yè)總產(chǎn)值的1/3，其軟件出口達8.4億美元，占全印度軟件出口的近1/3，（注：林元旦：《印度信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的經(jīng)驗及啟示》，《經(jīng)濟縱橫》，20第7期。）被譽為世界著名十大硅谷之一，以軟件業(yè)為代表的信息產(chǎn)業(yè)已成為印度經(jīng)濟的新增長點。盡管印度也面臨著人才流失，但印度充分利用了歸國留學人員這一巨大的知識儲備倉庫，創(chuàng)造各種條件吸引他們回國，這些人才作為技術的載體，不僅通過回國創(chuàng)業(yè)使印度的信息技術不斷升級，而且也有利于打破發(fā)達國家的技術壟斷。

的發(fā)展對策來利用后發(fā)優(yōu)勢促進經(jīng)濟發(fā)展呢？

首先，重視新技術的運用，以信息化推動工業(yè)化。經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展離不開以信息技術為核心的第四次科技革命的推動力。發(fā)展中國家在前三次科技革命中都落后了，面對第四次科技革命浪潮，只有奮起直追，才有可能后來居上。盡管許多發(fā)展中國家還未完成工業(yè)化的進程，但新技術的層出不窮和信息的傳播與擴散加速，為發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢提供了新的可能。然而，發(fā)展中國家在對信息的占有方面卻不容樂觀。據(jù)1999年1月6日聯(lián)合國技經(jīng)貿(mào)易信息新聞提供的信息：到底，全世界因特網(wǎng)用戶有1.3億人，其中發(fā)展中國家只有1000多萬戶，僅占全部用戶的7.8%，而發(fā)達國家的用戶卻有1.2億，占92.2%。在發(fā)達國家，每6.8人就有一名因特網(wǎng)用戶，而發(fā)展中國家每440人中才有一名用戶。因此，發(fā)展中國家在制定本國的發(fā)展戰(zhàn)略時，應重視信息技術在國民經(jīng)濟中的應用。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)和鋼鐵業(yè)，通過引進和運用新技術給它們注入新的活力，如廣泛運用計算機和人工智能提高其競爭力；對新技術革命下誕生的新興產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)和生物工程等領域，由于發(fā)達國家也剛剛起步，發(fā)展中國家可以通過引進吸收和聯(lián)合攻關，爭取在一兩個領域獲得突破，發(fā)展成適合本國國情的主導產(chǎn)業(yè)，并以主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。

其次，重視制度因素，為利用后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)本國經(jīng)濟的騰飛創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。如前所述，制度因素在發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢過程中的作用非同小可，它在一定程度上可能使后進國家的后發(fā)優(yōu)勢變?yōu)椤昂蟀l(fā)劣勢”。但同樣，一個良好的制度，又可以成為發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛的“助推劑”。一般而言，發(fā)展中國家落后的原因，除存在資金、技術等方面的缺口之外，政治體制僵化，市場秩序混亂等這些制度因素也是一個重要的方面。沒有一個良好的制度支撐，發(fā)展中國家想要實現(xiàn)長期的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。怎樣為本國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境呢？由于各國的情況各異，因而并不存在一個放之四海而皆準的解決辦法，但各國可以根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，逐步推行政治經(jīng)濟體制的改革，以適應經(jīng)濟發(fā)展的要求，可以采取“做中學”的辦法，在改革中摸索適應本國發(fā)展的道路。同時，發(fā)展中國家應加強立法，加強對知識產(chǎn)權的保護，為技術的引進和開發(fā)保駕護航。

再次，重視適用技術的引進，通過引進而帶動國內(nèi)的技術開發(fā)與創(chuàng)新，實現(xiàn)引進、吸收、開發(fā)的良性循環(huán)。發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距主要體現(xiàn)在對世界知識和技術存量的開發(fā)利用上，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢就在于能夠利用前人的知識和技術存量，引進適用于本國發(fā)展的技術，實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略。1975年印度提出“適用技術”引人注目。“適用技術”指既滿足引進國為了經(jīng)濟發(fā)展的技術需要，又考慮引進國生產(chǎn)要素的現(xiàn)狀、市場規(guī)模、文化社會環(huán)境、目前技術狀態(tài)等因素，而使引進技術的最終效果最大的那類技術。一般來說，引進技術的選擇應考慮經(jīng)濟原則、技術進步關聯(lián)作用和技術推廣可能性標準等。當然，引進的目的還在于最終能自主開發(fā)，正如“授人魚不如授人以漁”所揭示的道理一樣，通過引進帶動國內(nèi)的技術的模仿與創(chuàng)新，從而促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術水平的整體提升。

最后，重視人才的作用，實現(xiàn)由引進技術到自主開發(fā)的轉變。隨著經(jīng)濟全球化的推進，世界各國對人才的爭奪也將越來越激烈。在信息社會和知識經(jīng)濟時代，人的要素對經(jīng)濟發(fā)展的作用越來越大，國與國的競爭最終將體現(xiàn)于人與人的競爭。馬克思提出的生產(chǎn)力三要素中，人的因素始終是排在首位的。發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢能否發(fā)揮出來，還在于能否有效地利用世界已有的知識和技術存量，而能否有效利用這些知識和技術，則取決于高素質(zhì)的決策者、技術人才和勞動者。人才的培養(yǎng)離不開教育。日本、德國之所以能夠在二戰(zhàn)后迅速崛起，還在于它們對國民教育的重視。盡管發(fā)展中國家面臨方方面面的資金需求，面臨投資“饑渴癥”，但一定要對教育投入實行優(yōu)先，因為對教育的投資無論現(xiàn)在還是將來都一定是回報率最高的。當然，面對全球化對人才的爭奪，發(fā)展中國家或許會有所顧慮：本國的教育機構會不會成為發(fā)達國家的人才輸出工廠，對本國教育投入的最終獲益者會不會是擁有先進實驗室和能提供優(yōu)越生活環(huán)境的發(fā)達國家？的確，人才的流動是無法限制的，但印度的經(jīng)驗給出了很好的回答，作為技術的載體，人才外流是一種損失，但一旦人才回流則能獲得額外的收益。發(fā)展中國家所要做的，不是如何想方設法限制人才流動，而是怎樣才能吸引人才留在國內(nèi)或回國創(chuàng)業(yè)。這就需要一個行之有效的制度和政府實施各種優(yōu)惠政策的支持。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇三

近年來，經(jīng)濟全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢，越來越多的發(fā)展中國家融入到經(jīng)濟全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟形勢的深刻變化使國家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國家經(jīng)濟利益和國家經(jīng)濟競爭力隨即上升至國家安全的優(yōu)先位置，國家經(jīng)濟安全開始成為國家安全的核心。

對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的認識應首先從其參與經(jīng)濟全球化的起始條件上去把握。因為發(fā)展中國家的起始條件既是其參與經(jīng)濟全球化的基礎，也是決定其經(jīng)濟安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟安全的角度看，發(fā)展中國家起始條件上的不利因素主要有以下幾項：

1、市場經(jīng)濟的不完善。現(xiàn)代市場經(jīng)濟通常具備如下特征：市場結構完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動無障礙；市場競爭充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價格信息充分；市場活動主體的產(chǎn)權明晰。對照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家目前市場經(jīng)濟具有很大的不完全與不完善性。以中國為例，市場經(jīng)濟的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴重，國內(nèi)市場被分割為許多狹小的封閉性地方市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場建設步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進入市場的程度、各種要素市場放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟發(fā)展的需要；國內(nèi)市場競爭規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟成分發(fā)展條件不平等；地方保護主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國有企業(yè)產(chǎn)權制度的改革仍在探索之中，國有企業(yè)預算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國家市場經(jīng)濟的不完全與不完善對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全極為不利。按照經(jīng)濟學理論，在一個競爭不公平且不充分的市場條件下，價格體系的扭曲是不可避免的。價格信號的失真會使價格失去真實反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場競爭的不公平還會抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2、社會保障機制建設步伐緩慢，尚不能滿足維護國家經(jīng)濟安全的需要。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化必須具備一個發(fā)達完善的社會保障體系。然而，從目前發(fā)展中國家社會保障體系建設的實際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會保障基金的`來源渠道不暢，部分國有、民營和外資企業(yè)不能按時足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險基金，致使職工的切身利益得不到應有的保障，全社會籌集到的社?；痣y以滿足其承擔的義務要求。二是社會保險機制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動力仍被排除在社保機制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國家社會穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國家金融體系的脆弱使其面臨的金融風險壓力增大。發(fā)展中國家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負擔重、國有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場開放步伐過快等三個方面。以墨西哥和韓國為例，1992年墨西哥外債達1060億美元，1994年墨外債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國外債總額達1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負擔重是造成這些國家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國比較明顯。1995年底，中國國有銀行總貸款為4萬億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國家（如泰國、印尼、馬來西亞和墨西哥）金融市場的過早開放客觀上為國際金融投資活動提供了便利條件。數(shù)量龐大的國際游資始終是威脅發(fā)展中國家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達國家推行經(jīng)濟全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的深層因素。

[1][2][3]。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇四

隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為了不可逆轉的趨勢。對于發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機遇，也給跟他們帶來諸多問題。我國作為最大的發(fā)展中國家，應該采取措施增強我國在國際市場的競爭力，并且合理運用貿(mào)易壁壘保護國內(nèi)市場，積極面對經(jīng)濟全球化。

[關鍵詞]。

經(jīng)濟全球化的物質(zhì)基礎在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個方面：一是單個企業(yè)(主要是跨國公司)的國際化生產(chǎn)向縱深推進，在組織安排和管理體制上超越國界局限;二是跨國公司及其分支機構之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，建立全球生產(chǎn)體系，國際分工更加細化。近年來受交通運輸、通訊及信息技術發(fā)展的帶動，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎上進行各類生產(chǎn)。因此越來越多的公司走出國界，實現(xiàn)跨國經(jīng)營成為生產(chǎn)全球化的主角?？鐕驹谑澜缃?jīng)濟中起了主導作用。它們依靠競爭優(yōu)勢，實施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟效益，不僅使跨國公司對全球經(jīng)濟增長起了相當大的促進作用，而且也使跨國公司成為各國經(jīng)濟聯(lián)系的主要渠道，加深各國間經(jīng)濟的相互依賴與影響，也帶來了貿(mào)易的自由化。

二、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響。

經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是深遠而復雜，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動世界經(jīng)濟的總體增長，促進國際貿(mào)易、國際投資的進一步大發(fā)展的同時，我們也應該看到，經(jīng)濟全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負面影響，帶來了諸多亟待解決的問題。

對于廣大發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應，也有負面效應。一方面，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟、吸收發(fā)達國家的資金技術和先進管理經(jīng)驗，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并最終趕超發(fā)達國家提供了機遇，帶來了前所未有的利益;另一方面，經(jīng)濟全球化也可能給發(fā)展中國家?guī)盹L險甚至災難，對發(fā)展中國家的主權、經(jīng)濟安全、價值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟全球化付出沉重代價。

經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響主要有：

1.發(fā)展中國家在當前經(jīng)濟全球化進程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達國家的依附性也不斷增大。

2.發(fā)展中國家在當前經(jīng)濟全球化進程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達國家的依附性也不斷增大。

3.在解決全球性問題時，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達國家指責為破壞環(huán)境的對象。

4.經(jīng)濟全球化導致和加劇了世界經(jīng)濟發(fā)展的進一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴大，發(fā)展中國家更加落后于發(fā)達國家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國家更加貧窮落后。

三、面對經(jīng)濟全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家應采取相應的對策，主要有以下幾個方面。

1.大力發(fā)展國際貿(mào)易。經(jīng)濟全球化進程不斷加快，反過來加速了國際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，凡是積極參與的，都從國際貿(mào)易中獲得了益處。中國應積極參與國際合作，開拓國際市場，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個多邊的、平等的、互利的框架下，進行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國家，在建立國際新秩序中發(fā)揮建設性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭端的機制，平等地解決與其他成員國之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應盡快調(diào)整我國的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強國際之間的合作。

2.加大國有企業(yè)改革的力度，加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進程，在市場中優(yōu)勝劣汰，增強發(fā)展中國家企業(yè)參與國際市場競爭的能力。世界級的大企業(yè)往往代表著一國的整體經(jīng)濟，并主宰著世界經(jīng)濟格局。國際市場的競爭很大程度上是跨國公司名牌產(chǎn)品之間的競爭，發(fā)展中國家限于國力和財力，很少有躋身國際市場的跨國企業(yè)。為了能夠在經(jīng)濟全球化的新形勢下加速發(fā)展自己，發(fā)展中國家的企業(yè)特別是大型企業(yè)要走強強聯(lián)合之路，但前提必須加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進程，實現(xiàn)“轉機建制”。通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，可以綜合地解決國有企業(yè)走向市場所遇到的一系列體制性矛盾。長期以來，發(fā)展中國家商品出口是粗放式經(jīng)營，以數(shù)量而不是以質(zhì)量取勝，這種廉價銷售與外國國內(nèi)市場或第三國(替代國)市場同類商品價格相比,往往給人留下傾銷的印象。近年發(fā)展中國家出口商品結構雖然不斷改善，但并沒有從根本上改變這種狀況。因此，外貿(mào)企業(yè)必須轉換增長機制，轉向依靠技術革命提高生產(chǎn)率的集約型增長機制，提高單位資本的產(chǎn)出率，使企業(yè)真正做到自負盈虧、自主經(jīng)營、自我約束、自我發(fā)展。同時，又要根據(jù)國際分工和國際貿(mào)易發(fā)展趨勢，積極推動外貿(mào)企業(yè)向集團化、實業(yè)化、國際化、綜合化經(jīng)營發(fā)展，提高規(guī)模效益。而中小企業(yè)由于在一些勞動密集型產(chǎn)品(輕工、紡織、工藝等)和一些高科技產(chǎn)品的國際交換中，往往擁有大企業(yè)集團無可比擬的經(jīng)營優(yōu)勢，應進一步加強經(jīng)營管理,積極調(diào)動和充分發(fā)揮它們在外貿(mào)發(fā)展中的作用。

3.應對國際貿(mào)易技術壁壘不斷升級，提升全球化質(zhì)量經(jīng)營理念。國際貿(mào)易中技術壁壘最突出的是質(zhì)量與標準體系，未來國際貿(mào)易已是質(zhì)量與品牌的競爭，打破國際貿(mào)易技術壁壘的關鍵在于盡快提升企業(yè)質(zhì)量經(jīng)營戰(zhàn)略新理念。應對國際貿(mào)易技術壁壘，實施全球化質(zhì)量經(jīng)營戰(zhàn)略，首要的就是要提升質(zhì)量經(jīng)營戰(zhàn)略理念，以質(zhì)量經(jīng)營打破技術壁壘。積極采用國際標準和發(fā)達國家的先進標準。一方面，質(zhì)量必須要達到國際技術標準新要求，取得國際權威技術論證和進口國特殊技術許可。另一方面，則要強化滿意度質(zhì)量意識，即努力使產(chǎn)品與服務達到進口方國家、消費者、經(jīng)營代理者與社會等方面的認可，提高企業(yè)國際化經(jīng)營的滿意度。

4.經(jīng)濟區(qū)域化和集團化是發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化的有效途徑。對于發(fā)展中國家而言，在參與經(jīng)濟全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟一體化組織是較為實際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟一體化到目前為止還是以民族國家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機制，因而發(fā)展中國家的利益能得到相對較好的保證。同時，地區(qū)經(jīng)濟一體化也為發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化帶來了有利條件，積累了經(jīng)驗，提供了鞏固的大后方。

在經(jīng)濟全球化和市場競爭日益激烈的形勢下，發(fā)展中國家選擇加強本地區(qū)經(jīng)濟合作有著重要的意義。地區(qū)經(jīng)濟合作既可以作為發(fā)展中國家逐步融入經(jīng)濟全球化的一個初始或過渡階段，也可以用來抵御發(fā)達國家的經(jīng)濟沖擊。從實踐來看，發(fā)展中國家在利用集體力量一致對外方面有著許多成功的經(jīng)驗。目前，主要由發(fā)展中國家組成的一些地區(qū)經(jīng)濟合作組織，如東南亞的東盟，中東的海灣合作委員會，非洲的“西非經(jīng)濟和貨幣聯(lián)盟”、“東南部非洲共同市場”、“南部非洲發(fā)展共同體”、非加太集團，南美的“共同市場”等，顯示出了很強的生命力，為發(fā)展中國家提供了一個循序漸進面向全球化競爭，應對發(fā)達國家主導的經(jīng)濟全球化的一個有力手段。

由此可見，發(fā)展中國家通過參與經(jīng)濟全球化可以使國內(nèi)資源得到最為充分的合理配置，為其自身發(fā)展提供全球化的市場、資金、技術、人才及先進的管理經(jīng)驗，這些是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟所急需的。通過參與經(jīng)濟全球化，還可以使發(fā)展中國家在日益劇烈的國際競爭中，盡快地提高本國民族企業(yè)的競爭力，加快經(jīng)濟改革與對外開放，促進經(jīng)濟現(xiàn)代化的早日實現(xiàn)。此外，經(jīng)濟全球化也可推進發(fā)展中國家的政治改革，加速民主化進程。對于經(jīng)濟全球化趨勢，發(fā)展中國家無論譴責或者回避它都是沒有用的。許多的學者強調(diào)，發(fā)展中國家應采取經(jīng)濟的對策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國家要切實加強自身的發(fā)展與進步，不斷提升本國的綜合實力，包括發(fā)展教育，培養(yǎng)人才，提高科技水平，改革觀念和體制，積極與國際接軌。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇五

論文摘要：

本文從歷史和現(xiàn)實的角度論述了東南亞華人金融集團形成和發(fā)展的特點。

論文關鍵詞：東南亞；華人；金融集團；

東南亞地區(qū)的華人經(jīng)濟有“華人錢庫”之稱，主要原因是戰(zhàn)后這一地區(qū)崛起了一批具有國際影響的華人金融集團。

計有：

泰國的以盤谷銀行的陳弼臣、泰華農(nóng)民銀行的伍班超、大城銀行的李木川、京華銀行的鄭午樓等四大金融集團為中心的11家華資銀行，其分支機構超過了1000家，是實力最強的海外華人金融集團。印度尼西亞林紹良的沙林集團和李文正的力寶集團所合辦的中央亞細亞銀行，擁有資本4130億盾；李文明、李文光的泛印集團，擁有資本3279億盾。新加坡以郭芳楓、郭令燦的豐隆集團和李成義集團為代表的13家華人銀行，其國外分行達84個，其中李成義集團的華僑銀行資產(chǎn)額達28.4億美元。菲律賓的13家華資銀行，其分行超過300家，資產(chǎn)總額為49238百萬比索。以及馬來西亞的李光前、李成偉的南益集團，黃慶昌的大華銀行集團等等。

據(jù)估計，目前僅東盟五國（不包括文萊）中華人銀行及其他金融公司的資產(chǎn)數(shù)約為500億美元，其中陳弼臣、林紹良、李成義、郭芳楓，郭令燦等金融集團的資產(chǎn)數(shù)都超過10億美元。東南亞華人金融集團的實力由此可見。

一、東南亞華人金融集團的形成大都在本世紀五十年代中期。

在相當長的歷史時期內(nèi)，由于傳統(tǒng)觀念的束縛，東南亞地區(qū)的原住民普遍輕視商品流通領域的經(jīng)濟活動，從事這類經(jīng)濟活動的角色一般都是華僑。他們活動于東南亞地區(qū)的城鄉(xiāng)之間，在長期的商業(yè)經(jīng)濟活動中積累了資本，其中有一部分轉化為金融資本，以為華商提供融通資金，適應日益擴大的經(jīng)濟活動的需要。

二戰(zhàn)后，殖民主義經(jīng)濟在東南亞崩潰，剛獲得獨立的東南亞各國由于資本貧乏，不得不借助已經(jīng)成長起來的華人金融資本來發(fā)展民族經(jīng)濟，東南亞各國的華人金融資本因此得到迅速的發(fā)展。在東南亞華人金融集團的形成和發(fā)展（1）過程中，有些華人金融集團通過與當?shù)孛褡褰鹑谫Y本或外國金融資本相結合、與當?shù)厣蠈尤宋锵嘟Y合的方式，使資本得到穩(wěn)定的增長和積聚，發(fā)展成為具有相當規(guī)模的大金融集團。如印度尼西亞林紹良的沙林集團就是因與印尼政府首腦蘇哈托家族結合而發(fā)展的`。馬來西亞郭氏兄弟集團也因與馬來人的國家資本及政治家有密切聯(lián)系方形成今天局面。在泰國，華人金融集團與王室、政界關系密切，是其形成和發(fā)展的一個重要因素。金融集團的要員出任政界，從政界引退后，又重返金融任要職，更是眾所周知的事實。

二、東南亞各國華人金融集團在其形成和發(fā)展的過程中，盡管情況不盡一致，但存在著一些共同的特點，這就是：

（一）東南亞華人金融資本的原始積累和正常積累主要來自當?shù)兀抑饕糜诋數(shù)剡M行擴大再投資。因此無論就其長期歷史形成過程或就其內(nèi)容實質(zhì)來分析，東南亞華人金融集團都是東南亞民族金融資本的一個重要組成部分，在一些國家甚至是主體組成部分。

（二）東南亞華人金融集團在政治上普遍依存于當?shù)氐能娙?、王室及政府，憑借與各國國家資本的結合，在服從并服務于該地區(qū)民族經(jīng)濟利益的基礎上得到發(fā)展。在該地區(qū)連續(xù)不斷的排華反華浪潮中，這些華人金融集團不但依舊能生存，而且發(fā)展得相當迅速。

（三）東南亞華人金融集團多數(shù)與歐美日等外資有密切關系，得到外國資本扶持，與外國銀行合資設立跨國金融公司，結成資金網(wǎng)絡，經(jīng)營國際金融業(yè)務。并收買海外金融企業(yè)，在海外設立分支機構，業(yè)務范圍擴及歐亞美，在世界金融巨子之列中享有一定的國際地位。

（四）東南亞華人金融集團大多具有濃厚的傳統(tǒng)的家族、宗族、幫派色彩，但經(jīng)營方式有所改進。金融企業(yè)的所有權與經(jīng)營權已分開，采取西方資本主義的經(jīng)營方式，組織起股份有限公司，請專家管理，自動化程度較高，活力很強。

三、東南亞華人金融集團資金雄厚，業(yè)務廣泛，擁有一定的國際地位和影響，為世人所注目，是東南亞經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟中一支不可忽視的力量?？梢赃@么說，戰(zhàn)后東南亞各國經(jīng)濟建設的每一個成就幾乎都同它們的存在和發(fā)展有著密切聯(lián)系。

相對原住民的私營民族金融資本而言，東南亞華人金融集團要強大一些，或者說強大得多。如泰國以盤谷銀行為首的6家華資商業(yè)銀行1982年總資產(chǎn)額為2092億銖，約占當年泰國商業(yè)銀行總資產(chǎn)額（3280億銖）的63%。印尼80年代時華人資本與原住民私營民族資本之比為2.5：l。

可見在東南亞的金融領域中，華人金融集團占有一定優(yōu)勢，而且是明顯的優(yōu)勢。但是從整個東南亞金融經(jīng)濟來看，華人金融集團并沒有取得支配地位。

也就是說。作為東南亞民族金融資本重要組成部分的華人金融集團并不是，也不可能是該地區(qū)金融的主宰者和支配者。以印度尼西亞為例，根據(jù)1981年對全國最主要的70家銀行的統(tǒng)計，總資產(chǎn)為12萬億盾，其中國營銀行占85%，外國銀行占6.5%，私營銀行占8.5%。華人銀行只占私營銀行的一部分。

說明在印度尼西亞，國家金融命脈仍為國家資本所控制。在東南亞其它各國，華人金融資本在整個金融經(jīng)濟中所占比重盡管高低不同，但有一點是一致的，即國家金融資本才是控制東南亞各國金融的主要力量。

四、中國實行改革開放以來，東南亞華人金融集團出于血濃于水的民族親緣關系，在捐助中國家鄉(xiāng)建設和投資大陸，促進中國與東南亞各國經(jīng)貿(mào)交流中發(fā)揮了積極的良好的作用。

有些金融集團還在上海、廈門、汕頭、廣州、海口等設立了金融機構。有“金融魔術師”之稱的泛印集團總裁李文正還提出了全球華資大聯(lián)合的設想，以便在全世界范圍內(nèi)同美、日、歐金融資本相競爭。他說；“如果拋開國籍觀念，來個華人資本大聯(lián)手的話，絕不會輸給日本人。”

隨著中國改革開放的深入和中國與東南亞國家經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展，東南亞華人金融集團參與角逐中國大陸金融企業(yè)，在內(nèi)地開設了更多的辦事處或分支機構，這對于加快中國現(xiàn)代化建設和促進東南亞華人金融集團本身的發(fā)展，都是很有利的。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇六

經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。發(fā)達國家憑借自身的實力和優(yōu)勢，在全球化過程中居于主導地位，獲得了全球化帶來的種種好處，因此不遺余力地推動全球化的發(fā)展。對于廣大的發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化既帶來了難得的機遇，也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)，這也就是反全球化的聲音不絕于耳的緣故?？陀^而論，如果發(fā)展中國家怕噎而廢食，對全球化采取消極逃避的態(tài)度，這是不足取的；相反，發(fā)展中國家應該積極投身全球化浪潮中，抓住機遇，趨利避害，在充分享受全球化的好處的同時，又將其負面影響降到最低，利用后發(fā)優(yōu)勢趕超發(fā)達國家。這就需要發(fā)展中國家政府肩負起比發(fā)達國家政府更為繁重的職責，履行切合發(fā)展中國家社會經(jīng)濟狀況的經(jīng)濟職能。這些職能包括：

（一）保護職能。所謂保護職能，就是發(fā)展中國家運用政府的力量，保護本國的產(chǎn)業(yè)安全，防止產(chǎn)業(yè)主導權轉移；保護本國經(jīng)濟資源的有效開發(fā)和利用，防止外部勢力的掠奪；保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。它是由發(fā)展中國家經(jīng)濟的落后性所決定的重要職能，它不是一種封閉的、排斥外部經(jīng)濟聯(lián)系的保護職能，而是在與世界各國經(jīng)濟特別是發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)生廣泛聯(lián)系的全球化過程中所形成的正當保護職能。

1.保護產(chǎn)業(yè)安全。wto是經(jīng)濟全球化的主要組織形式之―，目前有144個成員，其中大部分是發(fā)展中國家。在wto的貿(mào)易與投資自由化的原則下，發(fā)展中國家從商品市場到投資領域全面開放，民族產(chǎn)業(yè)安全問題因此變得十分突出。首先表現(xiàn)在發(fā)展中國家不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術含量與發(fā)達國家相差較大，在規(guī)模經(jīng)濟方面也落后于它們，外國商品的涌入將極大地沖擊這些比較劣勢產(chǎn)業(yè)，威脅其生存和發(fā)展。其次是外資可能控制發(fā)展中國家部分產(chǎn)業(yè)與市場。和發(fā)達國家的企業(yè)特別是跨國集團相比，發(fā)展中國家的企業(yè)在資金、技術、人才、機制、品牌、信息、營銷等方面都處于劣勢，外資進入國內(nèi)，有可能導致一些產(chǎn)業(yè)主導權轉移，影響發(fā)展中國家經(jīng)濟的自主性和獨立性。再次是產(chǎn)業(yè)結構不合理狀況將加劇。在全球化過程中，發(fā)達國家加速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉移，外商投資大都集中于資金回收期短、見效快、能夠保證獲得穩(wěn)定的投資收益的加工工業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結構低度化、趨同化問題嚴重，加工工業(yè)存在大量低水平重復建設現(xiàn)象，妨礙其產(chǎn)業(yè)的升級換代。最后是國家對產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控能力下降。外資企業(yè)一般從自身利益出發(fā)制訂其發(fā)展規(guī)劃，而不以發(fā)展中國家的利益為重，其活動往往與發(fā)展中國家的一些產(chǎn)業(yè)政策不相符合，而且由于外資（主要指發(fā)達國家的大型跨國公司）一般都有強大的政治背景，發(fā)展中國家不能完全控制其活動，導致產(chǎn)業(yè)政策的效力減弱。

為了確保本國的產(chǎn)業(yè)安全，發(fā)展中國家政府應該建立一套綜合的產(chǎn)業(yè)安全保障體系。一是按照國際慣例、wto有關協(xié)議和各國實踐，建立科學的產(chǎn)業(yè)保護機制。包括嚴格的保護程序，客觀的判斷標準，完善的法律依據(jù)和健全的執(zhí)行組織。二是采取切實的產(chǎn)業(yè)保護措施。根據(jù)wto對發(fā)展中成員的優(yōu)惠條款，在遵守wto協(xié)議的前提下，通過完善關稅制度，建立不違背wto規(guī)則的非關稅壁壘，實行特定商品的數(shù)量限制，提高貨物出入境監(jiān)管水平與效率等措施，可以有效地保護本國產(chǎn)業(yè)。三是提升本國民族產(chǎn)業(yè)的競爭力。即進一步轉變政府職能，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐；運用市場力量加快企業(yè)間的購并聯(lián)合，改善民族企業(yè)組織狀況，提高產(chǎn)業(yè)整合度；加大對企業(yè)的技術支持力度，提高民族產(chǎn)業(yè)技術水平。通過這些政策行為提高民族產(chǎn)業(yè)抵御風險的能力和競爭力，增加安全系數(shù)。四是制定科學的引進外資的策略，合理引導外資的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向，將引進外資與國內(nèi)經(jīng)濟結構調(diào)整結合起來，適時推進產(chǎn)業(yè)結構的升級換代。

2.保護經(jīng)濟資源。20世紀50年代以后，發(fā)展中國家逐漸擺脫殖民統(tǒng)治，紛紛建立起獨立的民族國家，被帝國主義通過公開手段全面掠奪經(jīng)濟資源的時代已經(jīng)過去，但是發(fā)達國家（尤其是超級大國）變相掠奪發(fā)展中國家的經(jīng)濟資源的現(xiàn)象依然存在。它們或者通過附加條件的“援助”方式迫使發(fā)展中國家接受各種不平等條件，或者利用價格“剪刀差”使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中遭受損失。在經(jīng)濟全球化加速的今天，這種變相掠奪愈演愈烈。發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化過程中，既要學會利用外國資本促進本國經(jīng)濟發(fā)展，爭取更多外援，也要防止外國資本的掠奪性資源開發(fā)行為，通過各種措施最大限度地切斷經(jīng)濟剩余的外流；既要善于利用發(fā)達國家已經(jīng)擁有的先進生產(chǎn)技術設備和管理手段，也要增強民族經(jīng)濟的自主性，依靠挖掘本國經(jīng)濟資源來保持經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展，防止和避免由于外國勢力的“經(jīng)濟制裁”帶來災難性的經(jīng)濟損失。

3.保護生態(tài)環(huán)境。在發(fā)展中國家中，除了一批新興的工業(yè)化國家外，大多仍然處于工業(yè)化的初級階段，工業(yè)化早期的生態(tài)環(huán)境破壞問題嚴重困擾這些國家，尤其是今天經(jīng)濟全球化形成的國際分工使發(fā)達國家將越來越多技術水平較低資源型產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向這些國家轉移，加劇了這些國家的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費的程度，影響它們的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國家政府要積極履行保護生態(tài)環(huán)境和資源的職能，處理好經(jīng)濟增長與環(huán)境保護、資源節(jié)約的關系，在國內(nèi)通過環(huán)境立法和環(huán)保教育，強化國民的環(huán)保意識，提倡一種有利于生態(tài)穩(wěn)定的消費方式，并通過技術創(chuàng)新提高資源的使用效率，盡可能降低自然資源的消耗量；在國際經(jīng)濟交往中，要更加重視環(huán)境安全問題，在引進外資的過程中要制定嚴格的環(huán)境標準和技術標準，限制國外高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的進入，并通過國際組織督促發(fā)達國家停止無休止地從發(fā)展中國家進口原材料用以大肆揮霍的做法，共同保護和改善人類的生存環(huán)境，實現(xiàn)本國乃至全球經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（二）培育職能。發(fā)展中國家政府的培育職能，包括三個方面：―是培育市場職能，即促進市場發(fā)育，加速市場體系形成，為市場機制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件。二是培養(yǎng)人才職能，即大力發(fā)展教育，重視人才培訓，造就千百萬現(xiàn)代化建設人才。三是培育新經(jīng)濟增長點職能，即努力培育和扶植新的經(jīng)濟增長點，帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。這三大培育職能都是由發(fā)展中國家的特點決定的。

1.培育市場。從某種程度上說，經(jīng)濟的全球化就是市場經(jīng)濟的全球化。各國市場經(jīng)濟的發(fā)展直接決定著其參與經(jīng)濟全球化的進程。大多數(shù)發(fā)展中國家市場經(jīng)濟發(fā)展程度都比較低，突出表現(xiàn)為：人為壟斷嚴重；市場主體缺乏或錯位，即企業(yè)沒有成為市場主體；國家缺乏真正的企業(yè)家；各生產(chǎn)要素市場欠缺或發(fā)展不成熟，導致市場機能長期處于無法運作的狀態(tài)；市場服務體系不健全，市場中介組織力量薄弱；社會保障體系覆蓋面窄；市場規(guī)則不完善等。這種較低水平的市場發(fā)育狀況很難支持和保證本國經(jīng)濟的高效和快速發(fā)展，也導致發(fā)展中國家在全球化的利益分配和成本分擔中處于不利的地位。發(fā)展中國家要實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，達到趕超目標，就必須加速市場發(fā)育進程。為此，政府要充分發(fā)揮培育市場的職能，包括明確市場主體，劃定市場邊界，通過構建市場主體立法體系，保持對市場主體待遇的公平性，這是公平競爭的首要條件。在此基礎上，建立完善的市場體系，強化市場秩序法的功能，特別是通過制定和實施反壟斷政策法規(guī)，制止壟斷和不正當競爭行為，防止長期固定的市場支配力的形成和市場支配力的濫用，建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場格局。此外，政府還可以通過提供市場信息、糾正經(jīng)濟行為的。

外溢性、補充不完全市場、擴大競爭范圍即在公共部門和政府管制行業(yè)引入競爭機制等措施維護競爭的公平性。

2.培育人才。在經(jīng)濟全球化時代，一國的經(jīng)濟競爭力從根本上來說取決于該國的科技水平和勞動者素質(zhì)，而發(fā)展中國家與發(fā)達國家相比，無論是教育還是科技，都存在較大差距，人才不足是發(fā)展中國家加速經(jīng)濟發(fā)展的重要約束因素，如果一個國家沒有一批善于經(jīng)營的企業(yè)家隊伍，沒有一批高素質(zhì)的科技人才，沒有成千上萬的掌握現(xiàn)代技術的熟練勞動力，沒有一批善于宏觀管理和獻身于現(xiàn)代化事業(yè)的政府管理人才，就不能保持經(jīng)濟的長期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。發(fā)展中國家政府應該加大人力資本投資，大力發(fā)展義務教育、高等教育和各種形式的職業(yè)教育，積極培養(yǎng)各級各類人才，全面提高勞動者素質(zhì)，為經(jīng)濟發(fā)展提供智力支持和根本保障。

3.培育新的經(jīng)濟增長點。發(fā)展中國家經(jīng)濟增長往往依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如初級產(chǎn)品）生產(chǎn)具有一定的資源優(yōu)勢，可實現(xiàn)靜態(tài)比較利益。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用十分有限，要實現(xiàn)趕超目標，必須大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟增長點，使新興產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，帶動整個國民經(jīng)濟快速發(fā)展。一些比較成功的發(fā)展中國家的經(jīng)驗也證明：政府只有重視培育新的經(jīng)濟增長點，形成現(xiàn)代支柱產(chǎn)業(yè)，才能形成穩(wěn)定的增長基礎，推動整個國民經(jīng)濟的快速發(fā)展。

（三）學習職能。經(jīng)濟全球化擴大與深化了各國之間的交流與合作，任何國家和民族都不能夜郎自大、自我封閉，而要在日益擴大的國際交流與合作中加強學習其他國家和民族的'長處，不同民族文化的優(yōu)點。對于相對落后的發(fā)展中國家來說，這種學習又具有特殊的涵義，這就是向先進的國家學習現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術、科學的管理經(jīng)驗、經(jīng)商本領、社會文化和經(jīng)濟制度等。這是―個向先進國家全方位學習的過程。這種學習可以有兩種不同的方式：一是國民（個人）自發(fā)的學習，一是有組織的學習。發(fā)展中國家的后進性和實現(xiàn)趕超目標的任務決定了它們不能單純采取個人自發(fā)學習的方式，而要采取有組織、有計劃、有目的的學習方式，即要求政府履行特殊的組織人民向先進國家學習的職能。與個人自發(fā)的學習相比，政府有組織有計劃地安排和推動向發(fā)達國家學習的活動，目標明確，阻力小，影響大，能夠減少向先進國家學習的時間和成本，以較小的代價獲得較理想的效果。政府的學習職能具體體現(xiàn)為以下幾個方面：

1.直接派員。即有計劃地選派一些素質(zhì)好的官員、技術人員、學生及工人到國外參觀訪問、留學、技術培訓和學術交流等，使他們較快地掌握先進的技術和管理經(jīng)驗，成為推動本國工業(yè)化和現(xiàn)代化的先驅力量，并通過這些人回國后發(fā)揮擴散效應，加速學習進程。

2.技術引進。即通過大力引進國外的先進技術、設備，聘請外國專家等，把外國的先進技術移植到國內(nèi)，使更多國民不出國門就能學習到先進的技術和經(jīng)驗。

3.制度借鑒。即政府依靠其自身優(yōu)勢和整體功能，將先進國家實踐證明有效的經(jīng)驗和管理制度吸收進來，為我所用，從而加速經(jīng)濟體制改革的進程，促進管理的科學化和管理水平的提高。

4.信息傳播。即通過各種知識和信息傳播手段（包括書籍、廣播、影視、通訊、學術交流等），介紹先進國家的經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟體制、生產(chǎn)手段、信息網(wǎng)絡、文化觀念等，使眾多的人了解國外的技術、體制和文化，了解本國與他國的差距，從而引起觀念的更新，增強加速本國經(jīng)濟發(fā)展的緊迫感。

5.鼓勵個人自發(fā)學習行為。即政府在采取有組織的學習行為的同時，鼓勵個人自發(fā)學習行為，通過各種優(yōu)惠措施鼓勵個人自費出國深造和鼓勵他們學成后回國工作。

（四）創(chuàng)新職能。創(chuàng)新是任何一個國家和民族保持旺盛生命力的重要保證。人類歷史的近代發(fā)展特別是當今世界的競爭表明，哪個民族和國家善于創(chuàng)新，它發(fā)展就快，就強大，就處于世界領先地位，誰因循守舊，誰就落后，在世界上就處于被動挨打的地位；哪個民族和國家在歷史上某個時期善于創(chuàng)新，這個時期它就發(fā)展迅速，就強大，什么時候它創(chuàng)新少了，它就開始落伍。發(fā)達國家無一不是通過創(chuàng)新才取得今天的成果的。發(fā)達國家走前人未走過的路，本身就是一種最大的創(chuàng)新。發(fā)達國家的政府通常是創(chuàng)新的最大保護者，甚至是創(chuàng)新的誘導者和推動者。在經(jīng)濟全球化條件下，發(fā)展中國家政府如果不重視創(chuàng)新的作用，過分強調(diào)仿效發(fā)達國家已走過的發(fā)展道路，把著眼點放在營造發(fā)達國家當時發(fā)展經(jīng)濟所需要的條件上，充其量只能做一個“好學生”，只能沿著他人的足跡緩慢前進，不可能實現(xiàn)跳躍式的經(jīng)濟發(fā)展。因此，發(fā)展中國家要在較短時間內(nèi)用較小的代價趕超發(fā)達國家，同樣離不開創(chuàng)新。

發(fā)展中國家的創(chuàng)新有三個方面：一是制度和體制上的創(chuàng)新。即從國民經(jīng)濟發(fā)展全局上把握有利的發(fā)展機會，把經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律與本國國情有機結合起來，形成具有本國特色的經(jīng)濟發(fā)展道路。二是戰(zhàn)略上的創(chuàng)新。即在吸收先進國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的基礎上，制定和實施具有創(chuàng)新性的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。三是技術上的創(chuàng)新。即在技術選擇上跳過發(fā)達國家經(jīng)歷的某些環(huán)節(jié)，直接選擇最新技術，并轉化為適用技術。發(fā)展中國家政府在保護、誘導、推動創(chuàng)新方面具有義不容辭的責任，只有通過政府才能有效地建立國家創(chuàng)新體系。政府在建立國家創(chuàng)新體系中的主要任務是：逐漸形成一個有利于創(chuàng)新的社會大環(huán)境，形成尊重知識、重視教育的良好社會風氣，樹立創(chuàng)新觀念，建立創(chuàng)新機制，增強全社會的創(chuàng)新意識；實現(xiàn)科技與經(jīng)濟的密切結合，提高科學研究的針對性，縮短科技成果轉化為生產(chǎn)力的時間，提高科技在整個經(jīng)濟增長中的貢獻率；培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，為科技經(jīng)濟的發(fā)展提供強大的后盾。政府建立國家創(chuàng)新體系的政策行為包括：成立管理創(chuàng)新的專門機構，制定適合本國經(jīng)濟、社會發(fā)展的高科技發(fā)展規(guī)劃和計劃，并圍繞這一規(guī)劃制定一系列具體措施；通過財政金融政策，增加對重大基礎研究項目和高新技術產(chǎn)業(yè)的投入；改變教育模式，推進知識創(chuàng)新與傳播；鼓勵以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新；鼓勵創(chuàng)新主體之間的合作，協(xié)調(diào)科研院所、高校、企業(yè)之間的關系，建立政府為主導，產(chǎn)學研三位一體的科研體制；制定相應的法律法規(guī)保護知識產(chǎn)權；鼓勵國際間的創(chuàng)新合作，等等。

當然，發(fā)展中國家政府也要履行一般市場經(jīng)濟國家政府在經(jīng)濟發(fā)展中的必要職能。如通過履行宏觀調(diào)控職能，來維持經(jīng)濟總量的平衡，確保金融的穩(wěn)定，促進經(jīng)濟結構的合理化與收入分配的公平化；提供基礎教育、基礎科學和新興科學研究、交通與通訊事業(yè)等公共產(chǎn)品和服務；控制人口增長，保持社會穩(wěn)定，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的國際國內(nèi)環(huán)境等等。只不過在經(jīng)濟全球化的今天，對于發(fā)展中國家政府來說，履行上述四大經(jīng)濟職能顯得尤為緊迫，具有突出的意義。

【參考文獻】。

[1]李宗.經(jīng)濟全球化潮流中的發(fā)展中國家[j].世界經(jīng)濟，,(5).

[2]袁秀華.經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟的影響及應對措施[j].河北大學學報（哲社版），,(2).

[4]斯大蒂格利茨.政府為什么干預經(jīng)濟（中文版）[m].中國物質(zhì)出版社，1998.

[5]廖進球.論。

市場經(jīng)濟中的政府[m]中國財政經(jīng)濟出版社.1998.

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇七

盡管中國參與經(jīng)濟全球化的時間較晚，但經(jīng)濟全球化所帶來的經(jīng)濟發(fā)展機遇卻是前所未有的，國內(nèi)資金的缺乏、生產(chǎn)技術和管理經(jīng)驗的落后、基礎建設薄弱、經(jīng)濟體制僵化、經(jīng)濟結構失衡等等問題都在一定程度上得到了有效的緩解，這些不能說不是積極參與經(jīng)濟全球化的結果。加入經(jīng)濟全球化大潮后的中國，在這二三十年取得的成就是有目共睹的。僅以貿(mào)易發(fā)展和引進外資兩項為例，一，中國對外貿(mào)易總額迅速從206.4億美元增長3239.3億美元，其中貿(mào)易出口總額從97.5億美元增長到1837.6億美元，進口貿(mào)易總額從108.9億美元增長到1401.7億美元。1978一，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長率為9.7%，而對外貿(mào)易的年均增長率則達到15.0%，后者高于前者5.3個百分點。中國貿(mào)易增長達到了17.7%，總額超過6200億美元。1978年中國對外貿(mào)易總額在世界各國和地區(qū)中的排名為第32位。，中國對外貿(mào)易額（不包括香港）的排名就躍居第10位。到20，更是上升到第6位。創(chuàng)根據(jù)經(jīng)濟學家的預測，一，中國經(jīng)濟的年均增長率可達8一10%。在過去間，中國的對外貿(mào)易結構已發(fā)生很大變化，隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和競爭力不斷提高。在20世紀80年代中期，中國出口產(chǎn)品結構已經(jīng)從原來以初級產(chǎn)品為主轉變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主，這反映了工業(yè)生產(chǎn)的變革。而且，中國出口的工業(yè)制成品中，機械和電子產(chǎn)品成為最大宗的出口品，超過了紡織品和服裝，占整個出口總額的l/3以上。與此同時，中國在利用外資和引進外資項目方面也取得了很大發(fā)展。

作為全球化的后來者，經(jīng)濟全球化對中國來說是一把雙刃劍，既會給我們的現(xiàn)代化建設帶來前所未有的新機遇，同時也會構成某些現(xiàn)實和潛在的威脅。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展總體水平仍然不高，國際競爭力尚弱，但參與經(jīng)濟全球化的程度卻相對較高，對外貿(mào)易和利用外資增長較快，國民經(jīng)濟對國際資本、技術、資源和市場的依存度逐步上升。其結果必然是，對外開放的某種超前發(fā)展的同時，國際競爭力和自我保護能力還不十分強，這就使得中國在參與經(jīng)濟全球化的同時，同樣會面臨經(jīng)濟主權和經(jīng)濟安全的問題。

1.盡快熟悉經(jīng)濟全球化的規(guī)則，找到堅持有中國特色的市場經(jīng)濟的發(fā)展和遵守經(jīng)濟全球化規(guī)則的最佳結合點。經(jīng)濟全球化意味著開放，意味著要搞市場經(jīng)濟體制，但這也不等于盲目的開放，盲目的搞市場。鄧小平同志關于市場建設的一整套理論就是最好的指導原則。中國參與經(jīng)濟全球化的過程中，應該時刻把握“三個有利于”的標準，不要過分強調(diào)意識形態(tài)的色彩。一談到有中國特色，很多人就容易從意識形態(tài)出發(fā)，這一點是不利于搞市場經(jīng)濟建設的'。現(xiàn)在的當務之急就是要要盡快熟悉經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則，建立和健全有中國特色的市場經(jīng)濟體制。在融入經(jīng)濟全球化的同時，根據(jù)相關規(guī)則加大本國經(jīng)濟改革和調(diào)整的力度?！奥掏獭睍装讍适C會，“操之過急”又等于“過猶不及”。中國應該從亞洲和拉美國家的金融危機吸取經(jīng)驗和教訓。

2.保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，將中國經(jīng)濟主權受到?jīng)_擊的可能性降至最低。實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的主要措施包括：實行穩(wěn)健的財政政策，控制貨幣供應量防止出現(xiàn)貨幣危機；保持匯率穩(wěn)定，逐步完善市場經(jīng)濟體制下的彈性匯率制度；保持進出口的平衡，避免出現(xiàn)國際收支危機：控制外債規(guī)模、期限和結構，等等。

3.從戰(zhàn)略高度重視科學技術的發(fā)展，全面貫徹“科教興國”戰(zhàn)略。大力推進科技創(chuàng)新，通過完善以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新制度和科研機構的企業(yè)化改制，建立完整的科技人才一創(chuàng)新機制。科技創(chuàng)新將推動生產(chǎn)力的發(fā)展和新興市場的形成，從而又進一步推動新型人才的培育和發(fā)展，形成“研”一“產(chǎn)”—“學”的良性循環(huán)。

4.縮小地區(qū)差距，保持地區(qū)間的平衡，增強中國經(jīng)濟發(fā)展的整體優(yōu)勢。中國是一個地大物博，人口眾多的國家。隨著中國對外開放和融入全球化經(jīng)濟的速度加快，中國的經(jīng)濟也出現(xiàn)高速發(fā)展，政府已經(jīng)制定了西部開發(fā)戰(zhàn)略，將發(fā)展戰(zhàn)略的側重點轉移到中西部落后地區(qū)，并在政策上給予優(yōu)惠。在大力開發(fā)中西部的人力資源同時，也注重鼓勵和引進其它地區(qū)的高新人才加入到西部大開發(fā)的隊伍中來?？傊?，中國作為當今國際社會中最大的發(fā)展中國家，其總體實力在不斷增強，在抓住經(jīng)濟全球化給中國經(jīng)濟發(fā)展帶來的機遇，加快經(jīng)濟發(fā)展的同時，只要政策得當，應對從容，就一定能化解經(jīng)濟全球化有可能帶來的各種沖擊，一定能有效維護中國的經(jīng)濟主權，確保中國的經(jīng)濟安全。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇八

近年來，經(jīng)濟全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢，越來越多的發(fā)展中國家融入到經(jīng)濟全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟形勢的深刻變化使國家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國家經(jīng)濟利益和國家經(jīng)濟競爭力隨即上升至國家安全的優(yōu)先位置，國家經(jīng)濟安全開始成為國家安全的核心。

對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的認識應首先從其參與經(jīng)濟全球化的起始條件上去把握。因為發(fā)展中國家的起始條件既是其參與經(jīng)濟全球化的基礎，也是決定其經(jīng)濟安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟安全的角度看，發(fā)展中國家起始條件上的不利因素主要有以下幾項：

1、市場經(jīng)濟的不完善。現(xiàn)代市場經(jīng)濟通常具備如下特征：市場結構完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動無障礙；市場競爭充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價格信息充分；市場活動主體的產(chǎn)權明晰。對照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家目前市場經(jīng)濟具有很大的不完全與不完善性。以中國為例，市場經(jīng)濟的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴重，國內(nèi)市場被分割為許多狹小的封閉性地方市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場建設步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進入市場的程度、各種要素市場放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟發(fā)展的需要；國內(nèi)市場競爭規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟成分發(fā)展條件不平等；地方保護主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國有企業(yè)產(chǎn)權制度的改革仍在探索之中，國有企業(yè)預算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國家市場經(jīng)濟的不完全與不完善對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全極為不利。按照經(jīng)濟學理論，在一個競爭不公平且不充分的市場條件下，價格體系的扭曲是不可避免的。價格信號的失真會使價格失去真實反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場競爭的不公平還會抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2、社會保障機制建設步伐緩慢，尚不能滿足維護國家經(jīng)濟安全的需要。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化必須具備一個發(fā)達完善的社會保障體系。然而，從目前發(fā)展中國家社會保障體系建設的實際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會保障基金的來源渠道不暢，部分國有、民營和外資企業(yè)不能按時足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險基金，致使職工的切身利益得不到應有的保障，全社會籌集到的社?；痣y以滿足其承擔的義務要求。二是社會保險機制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動力仍被排除在社保機制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國家社會穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國家金融體系的脆弱使其面臨的金融風險壓力增大。發(fā)展中國家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負擔重、國有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場開放步伐過快等三個方面。以墨西哥和韓國為例，1992年墨西哥外債達1060億美元，1994年墨外債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國外債總額達1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負擔重是造成這些國家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國比較明顯。1995年底，中國國有銀行總貸款為4萬億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國家（如泰國、印尼、馬來西亞和墨西哥）金融市場的過早開放客觀上為國際金融投資活動提供了便利條件。數(shù)量龐大的國際游資始終是威脅發(fā)展中國家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達國家推行經(jīng)濟全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的深層因素。

發(fā)達國家積極推行經(jīng)濟全球化的目的是服務于資本的全球擴張，攫取發(fā)展中國家的經(jīng)濟剩余，鞏固和提高其優(yōu)勢競爭地位。發(fā)達國家戰(zhàn)略意圖從本質(zhì)上看具有“爭奪性”和“霸權性”兩種屬性。爭奪性表現(xiàn)為發(fā)達國家借經(jīng)濟全球化不斷迫使發(fā)展中國家開放市場，加快進行經(jīng)濟滲透以此來爭奪發(fā)展中國家的資源和市場?！鞍詸嘈浴笔侵胳柟毯吞岣甙l(fā)達國家在文化、政治、軍事、經(jīng)濟等領域的“霸權”地位。發(fā)達國家推行這項戰(zhàn)略的政策舉措有：維護現(xiàn)有的“中心”與“外圍”的國際分工體系；技術封鎖；把持國際游戲規(guī)則的制定權。在維護和加強“中心”與“外圍”的國際分工體系上，發(fā)達國家憑借其擁有的“經(jīng)濟技術優(yōu)勢”、“創(chuàng)新優(yōu)勢”和“國際規(guī)則優(yōu)勢”將發(fā)展中國家置于國際分工梯度的中低層次，而將自己放置在國際分工梯度的高階梯位置，以此來形成能使國際分工利益更多地向發(fā)達國家傾斜的國際分工格局。這樣的國際分工格局對發(fā)展中國家極其不利，它不僅使發(fā)展中國家獲利較少，而且還在事實上形成了發(fā)展中國家經(jīng)濟對發(fā)達國家的高度依賴性，這會嚴重削弱發(fā)展中國家抵擋發(fā)達國家傳遞經(jīng)濟危機、維護自身經(jīng)濟安全的能力。在技術封鎖上，發(fā)達國家嚴格管制高新技術向發(fā)展中國家轉移。據(jù)統(tǒng)計，世界最大的569家企業(yè)（基本上屬于發(fā)達國家所有），只有10.6%把技術創(chuàng)新放在國外。在經(jīng)濟全球化進程中發(fā)達國家一直把持著游戲規(guī)則的制定權。如世界貿(mào)易組織的“綠色會議室”小圈子商議制度，能夠“入室”商討制定游戲規(guī)則的絕大多數(shù)是發(fā)達國家。這實際上等于剝奪了大部分發(fā)展中國家對制定和修改游戲規(guī)則的發(fā)言權的決策權。因此，現(xiàn)行國際游戲規(guī)則一直帶有明顯的偏向性和不合理性，它偏重照顧的是發(fā)達國家利益，而忽視或損害的卻是發(fā)展中國家利益。

三、經(jīng)濟全球化是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的環(huán)境因素。

經(jīng)濟全球化深刻改變了世界經(jīng)濟的運行環(huán)境，當代世界市場變得更加開放、競爭更加激烈；資本、技術、信息、人才等生產(chǎn)要素跨國界流動更為便利。世界經(jīng)濟的聯(lián)系方式已從過去以國際貿(mào)易為主，轉向以資本跨國界流動為主、國際貿(mào)易迅速擴大的新的發(fā)展態(tài)勢。與世界經(jīng)濟聯(lián)系的加深，使發(fā)展中國家在分享經(jīng)濟全球化帶來的機遇同時，也面臨著更大挑戰(zhàn)。這種來自經(jīng)濟全球化方面的挑戰(zhàn)從發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的角度看，集中體現(xiàn)在發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力下降兩個方面。這種推斷基于以下兩點：

1、市場經(jīng)濟體制的全球推廣，為生產(chǎn)要素所有者自主決策提供了制度保障，而發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展水平的懸殊，為生產(chǎn)要素跨國界流動提供了利益誘因。生產(chǎn)要素跨國界流動是資源所有者做出的經(jīng)濟選擇行為，這種選擇行為是建立在成本――風險――收益分析基礎上的。對資本而言，規(guī)避風險，尋求收益的最大化是其進行跨國界流動的決定因素；對人才而言，是否進行跨國界流動取決于其流動的預期收益與流動的機會成本的比較，當人才由跨國界流動而獲得的異國就業(yè)收入遠遠高于其在流出國工作收入和流動費用時，人才跨國界流動的現(xiàn)象便會增多。由經(jīng)濟全球化而帶來的.市場經(jīng)濟體制的全球推廣則為資源所有者的自主決策提供了制度保障。從現(xiàn)實情況看，發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距和生產(chǎn)要素收益水平的懸殊，會為發(fā)展中國家稀缺生產(chǎn)要素流向發(fā)達國家提供利益誘因。由此可見，市場力量的作用和發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展水平的差距，是發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動能力受到削弱的一個重要因素。

要素跨國界流動能力和保護市場的能力均面臨著嚴竣挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，發(fā)展中國家面臨的市場開放壓力越來越大，開放市場的時間表已基本確定，發(fā)展中國家通過政策的作用來達到控制生產(chǎn)要素跨國界流動越來越顯得無力。如：《中華人民共和國加入世貿(mào)組織議定書》于年12月11日開始生效，根據(jù)議定書的規(guī)定，中國承諾：關稅減讓的實施期最長可到；逐步取消400多項產(chǎn)品的數(shù)量限制，最遲可在1月1日取消；服務貿(mào)易的市場開放在加入后1至6年內(nèi)逐步實施。又如：根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，墨西哥政府承諾自1994年1月1日起，墨西哥將在10年內(nèi)完全取消彼此間的農(nóng)產(chǎn)品關稅；在7年內(nèi)取消對美、加銀行及保險公司的限制，在10年內(nèi)取消對證券公司的限制。韓國的市場開放程度本已很高。東南亞金融危機爆發(fā)后，為解救危機，韓國更是加快了開放的步伐。如取消對外匯、資本流通和利率的所有管制，逐步允許外國接管和收購部分韓國金融機構，開放國內(nèi)汽車市場等。

2、發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力的下降是影響其經(jīng)濟安全的重要因素。發(fā)展中國家的市場開放和生產(chǎn)要素跨國界流動對發(fā)展中國家經(jīng)濟既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利于發(fā)展中國家吸收外部稀缺生產(chǎn)要素加快自身的經(jīng)濟發(fā)展，在這一點上東亞經(jīng)濟奇跡的出現(xiàn)和中國經(jīng)濟發(fā)展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場開放和生產(chǎn)要素跨國界流動的增多也會給發(fā)展中國家經(jīng)濟帶來巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟，而短期外資的大量撤走則會導致泡沫經(jīng)濟的破滅。東南亞金融危機和墨西哥金融危機爆發(fā)就是由于短期外資大量撤走而引起的泡沫經(jīng)濟破滅的例證。泡沫經(jīng)濟破滅后最終承擔損失的是發(fā)展中國家?？梢?，伴隨著生產(chǎn)要素大量流入與流出的是發(fā)展中國家經(jīng)濟繁榮與蕭條的更替，蕭條對發(fā)展中國家而言就是最大的經(jīng)濟不安全。此外，由市場開放而帶來的外國長期資本、技術和商品的大量流入也會對發(fā)展中國家的民族企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊。在外資企業(yè)、外國產(chǎn)品的沖擊下，發(fā)展中國家民族企業(yè)市場份額的下降、人才流失、失業(yè)增多及社會各階層之間收入差距拉大的現(xiàn)象會逐漸暴露出來。解決這些問題無疑會加重社會負擔，但不解決這些問題勢必會影響到社會穩(wěn)定和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

四、結論與建議。

經(jīng)濟全球化下發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全問題是一個不容回避的現(xiàn)實問題，對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的認識應從歷史的、系統(tǒng)的、動態(tài)的角度去理解。

首先，發(fā)展中國家在沒有實行開放政策時，自然不存在經(jīng)濟安全問題。但由封閉而帶來的落后和貧窮從長遠看就是最大的經(jīng)濟不安全。影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的因素既有來自國內(nèi)、國際的因素，同時又有國內(nèi)、國際因素的互動影響而產(chǎn)生的新因素。把發(fā)展中國家經(jīng)濟安全問題置于經(jīng)濟全球化中去系統(tǒng)地研究應成為我們分析經(jīng)濟安全問題、解決經(jīng)濟安全隱患所應采用的基本分析方法。

其次，經(jīng)濟安全問題不僅發(fā)展中國家有，發(fā)達國家亦同樣存在。在經(jīng)濟全球化時代，處于國際分工體系中低梯度層次的發(fā)展中國家是最易遭受危機沖擊的國家，但在發(fā)展中國家發(fā)生的經(jīng)濟危機也會通過貿(mào)易和國際分工鏈迅速向世界擴散，發(fā)達國家亦不能幸免。可以說，在經(jīng)濟全球化時代無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都不存在絕對的經(jīng)濟安全。正視經(jīng)濟風險的客觀存在，努力消除威脅經(jīng)濟安全的隱患，不斷增強自身抗御經(jīng)濟風險的能力，應成為發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的重要內(nèi)容。

再次，發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全問題還是一個長期性、多變性和可控性的問題。當前的經(jīng)濟安全并不代表永久的經(jīng)濟安全；某一時段出現(xiàn)經(jīng)濟危機并不等于發(fā)展中國家的經(jīng)濟將會一蹶不振，振興無望。對于發(fā)展中國家而言，如不消除來自內(nèi)部的威脅經(jīng)濟安全的因素，其經(jīng)濟安全問題便會失去立身的基礎；如不善于化解來自外部世界的不利因素，則其經(jīng)濟安全問題也得不到保障。為發(fā)展中國家經(jīng)濟安全計，解決的出路在于加快市場經(jīng)濟體制的改革步伐，提高民族企業(yè)國際競爭力和發(fā)揮自身潛在優(yōu)勢。發(fā)展中國家從經(jīng)濟全球化中受益程度的大小與其市場經(jīng)濟體制的完善程度是正相關的，發(fā)展中國家受益程度的大小與其抗御經(jīng)濟風險的能力也是正相關的。所以，加快市場經(jīng)濟體制改革應成為發(fā)展中國家維護經(jīng)濟安全的當務之急。提高民族企業(yè)國際競爭力不能靠保護的辦法去實現(xiàn)，積極的態(tài)度是通過進一步開放市場的政策把民族企業(yè)推向全球競爭的行列。

最后，還應看到，生產(chǎn)要素跨國界流動對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的影響。發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動的能力，無論是從市場因素上看，還是從國家干預經(jīng)濟的能力上看，都明顯受到削弱。這是發(fā)展中國家經(jīng)濟增長波動性大、難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個重要原因。在經(jīng)濟全球化時代，發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動的能力等同于其具有的維護國家經(jīng)濟安全的能力?？刂粕a(chǎn)要素跨國界流動的能力主要體現(xiàn)在對稀缺生產(chǎn)要素（長期資本、技術、人才等）吸納能力、引導能力、控制或減少稀缺生產(chǎn)要素流出國境能力以及對國際游資的控制能力等方面。發(fā)展中國家提高這些方面的能力，出路并不在于其政策是如何優(yōu)惠，自然條件是如何優(yōu)越，而主要取決于市場的有效性和公共環(huán)境水平。因此，努力保持一個穩(wěn)定的社會環(huán)境，創(chuàng)造與維護有效的市場機制和良好的公共環(huán)境，應成為發(fā)展中國家維護其經(jīng)濟安全的重要內(nèi)容。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇九

一、引言。

經(jīng)濟全球化對于任何一個國家都有利弊兩方面影響，而發(fā)展中國家在這個進程中則處于相對不利的地位。這意味著在以融入經(jīng)濟全球化為戰(zhàn)略核心的實踐過程中，發(fā)展中國家能夠實現(xiàn)多大的利益存在著諸多不確定性。發(fā)展中國家融入經(jīng)濟全球化的途徑包含兩個密切相關的層面：第一個層面是融入新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。由于信息產(chǎn)業(yè)是新科技革命成果產(chǎn)業(yè)化的重要體現(xiàn)，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展中國家融入全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的內(nèi)容，這是發(fā)展中國家實現(xiàn)跨越式產(chǎn)業(yè)升級的突破點。第二個層面是融入一體化的國際生產(chǎn)體系。發(fā)展中國家通過接受跨國公司的直接投資，在產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展框架中獲得自身的分工位置。發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展或者說是產(chǎn)業(yè)價值增值鏈中部分環(huán)節(jié)的發(fā)展，是以跨國公司全球經(jīng)營體系中的一個有機組成部分而獲得聯(lián)動性的發(fā)展。由于信息產(chǎn)業(yè)是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的成果，也是目前新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最成熟的產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展模式上不同于傳統(tǒng)工業(yè)，從產(chǎn)業(yè)的初始發(fā)展階段就體現(xiàn)出非常強的國際性。它的發(fā)展特性更加符合跨國公司的復合一體化戰(zhàn)略和網(wǎng)絡性結構，價值增值鏈的全球性布局是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征。在短期內(nèi)，這種利益上的不確定性不僅來自于發(fā)展中國家融入經(jīng)濟全球華進程中有關措施的推行所遇到的障礙，還來自于它們在經(jīng)濟全球化的獲利前景中所面臨的不利因素。

二、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的不確定性。

信息產(chǎn)業(yè)以其特有的國際化發(fā)展特征為發(fā)展中國家縮短與發(fā)達國家在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的差距提供了機會。發(fā)展中國家能夠利用發(fā)達國家已經(jīng)取得的成果，借助跨國公司國際化生產(chǎn)體系中的貿(mào)易、投資渠道使本國的信息產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而實現(xiàn)其不同于一般發(fā)展順序的“跳躍式”發(fā)展以及“后發(fā)優(yōu)勢”向現(xiàn)實利益的轉換。

印度的軟件業(yè)發(fā)展是發(fā)展中國家實現(xiàn)工業(yè)化進程“跳躍式”發(fā)展的一個典型例子。印度從原先的工業(yè)水平落后的內(nèi)向型發(fā)展模式轉向以軟件業(yè)出口為增長點的外向型發(fā)展模式，成為發(fā)展中國家成功發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的表率。但同時我們也需要對發(fā)展中國家在新興產(chǎn)業(yè)中的地位做一個具體的分析。

在出口導向戰(zhàn)略的模式下，一些發(fā)展中經(jīng)濟體通過模仿技術獲得了部分中、低技術密集型產(chǎn)品的制造優(yōu)勢，在當時的世界市場中獲得了巨大的出口利益。但同時，發(fā)展中國家也因為自身的要素稟賦結構沒有從根本上得以轉變而在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中處于一定程度的被動境地，在產(chǎn)業(yè)細分中處在較低的等級。我們從廣義的信息產(chǎn)業(yè)分類入手，對這一問題進行具體闡述。

信息產(chǎn)業(yè)是典型的技術密集型產(chǎn)業(yè)，但基于產(chǎn)業(yè)寬泛的外延，其中的`產(chǎn)品和服務活動的增值程度相差很大。從增值對象上可將其分為六類（見圖1）。前三類為研究與開發(fā)、操作系統(tǒng)與核心零部件、品牌與系統(tǒng)集成。其特點是增值程度較高，在制造技術和品牌所需要的營銷技術上都有較高的要求，相應的資金投入巨大，“進入門檻”相當高，因此是發(fā)達國家占有優(yōu)勢地位的環(huán)節(jié)。后三類為一般軟件和信息內(nèi)容、一般零部件，一般銷售渠道、一般信息服務，以及加工裝配。這些活動在總體上初始投入低，產(chǎn)業(yè)“進入門檻”較低，與原有的工業(yè)化相關程度不高，在勞動要素結構上主要是中等技術程度的技術人員，這對于教育程度較高的新興工業(yè)化經(jīng)濟體和少數(shù)發(fā)展中大國是完全可以勝任的。因此，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在信息產(chǎn)業(yè)不同增值環(huán)節(jié)中的專業(yè)化分工以及相應的貿(mào)易格局形成信息產(chǎn)業(yè)的“次級分工”。在這個大分工體系中，發(fā)展中國家由于受到自身要素和制度上的約束，在較長一段時期內(nèi)還將位于產(chǎn)業(yè)增值鏈的低端位置，所以在產(chǎn)業(yè)的利益分配格局中處于不利的地位。

附圖。

圖1信息產(chǎn)業(yè)增值鏈環(huán)節(jié)與不同國家群的對應關系。

[1][2][3][4][5]。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇十

摘要：后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長具有直接作用和間接作用，傳統(tǒng)后發(fā)優(yōu)勢理論著重強調(diào)了后發(fā)優(yōu)勢的直接作用，忽視了后發(fā)優(yōu)勢的間接作用。從理論和實踐角度來看，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要通過其他條件的有效配合，才能被充分發(fā)揮出來。因此，發(fā)展中國家可以通過創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來支持和配合后發(fā)優(yōu)勢間接作用的發(fā)揮，推動產(chǎn)業(yè)結構升級，促進經(jīng)濟增長。

關鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢；間接作用；產(chǎn)業(yè)升級；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)政策。

當今世界各國被劃分為發(fā)達國家、發(fā)展中國家和不發(fā)達國家三類，劃分的依據(jù)主要是各國的經(jīng)濟發(fā)展水平。一般來說，前者相對于后者為先進國家，后者相對于前者為后進國家?？v觀世界經(jīng)濟發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，它實際上是一部后進國家不斷追趕先進國家的“追趕史”。20世紀60年代后逐漸興起的后發(fā)優(yōu)勢理論為后進國家追趕先進國家提供了理論上的支持，并且后來的日本及亞洲“四小龍”等國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展又從實踐角度證明了該理論正確性。然而，目前大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度至今仍然很緩慢，甚至很多發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差距呈不斷拉大之勢，這似乎又證明后發(fā)優(yōu)勢理論并不能很好地成立。

一、經(jīng)濟增長的動因。

經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵豐富，涉及到社會、經(jīng)濟、環(huán)保等各方面內(nèi)容，準確地衡量一國經(jīng)濟發(fā)展水平需要通過各種不同指標進行綜合評價；其中，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的核心內(nèi)容，其水平是衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。目前，世界上大多數(shù)國家的政府和研究機構都主要通過經(jīng)濟增長速度來衡量和比較各國的經(jīng)濟發(fā)展水平。由于本文僅僅從經(jīng)濟學角度來探討發(fā)展中國的經(jīng)濟發(fā)展問題，因此，本文僅僅研究發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長及其決定因素。

根據(jù)著名經(jīng)濟學家林毅夫的觀點，一個國家的經(jīng)濟增長潛力，從技術層面來說，主要取決于三方面條件：生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結構和技術創(chuàng)新。具體來說，一是在其他條件不變的前提下，可以通過不斷投入生產(chǎn)要素的總量，帶來產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟增長；二是在其他條件不變的前提下，可以通過產(chǎn)業(yè)結構不斷升級，促使生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間重新配置，進而帶來產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟增長；三是在其他條件不變的前提下，可以通過技術創(chuàng)新，使得經(jīng)濟總產(chǎn)出在生產(chǎn)要素投入量不變的情況下同樣會增加，即經(jīng)濟增長。因此，根據(jù)林毅夫的觀點，任何國家要實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，都必須從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結構和技術創(chuàng)新這三方面來考慮。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點，發(fā)展中國家雖然自身的經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后，但它具有發(fā)達國家所不具備的后發(fā)優(yōu)勢。只要發(fā)達國家充分發(fā)揮自身的后發(fā)優(yōu)勢就可以實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，趕超發(fā)達國家。那么，什么叫后發(fā)優(yōu)勢?后發(fā)優(yōu)勢如何促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長?該理論觀點與林毅夫等經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長的理論觀點又有什么聯(lián)系和區(qū)別?本文將在后面做詳細論述。

二、簡評后發(fā)優(yōu)勢理論的研究現(xiàn)狀。

自從美國經(jīng)濟學家格申克龍(gerehenkron)于1962年創(chuàng)立了后發(fā)優(yōu)勢論后，對后發(fā)優(yōu)勢的研究從未間斷。各國的經(jīng)濟學家和學者都先后從不同角度，利用不同的方法研究得出了許多不同的有意義的理論成果。本文認為可以將其大致分為三個階段：第一個階段是后發(fā)優(yōu)勢論的創(chuàng)立階段。代表人物是格申克龍、列維和阿莫拉諾維茨等，他們是在19世紀德國、意大利和俄國等歐美國家現(xiàn)代化的基礎上進行的研究。第二個階段是后發(fā)優(yōu)勢論的深化階段。代表人物希爾曼、南亮進、金泳鎬等，他們是在20世紀拉美、日本及亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家的發(fā)展實踐基礎上進行的研究。第三個階段是后發(fā)優(yōu)勢理論的進一步發(fā)展的階段。目前，這一階段正在進行中，主要代表人物有國內(nèi)的林毅夫、郭熙保等，他們主要是以中國、印度等新興的發(fā)展中大國的經(jīng)濟發(fā)展為研究基礎。

雖然后發(fā)優(yōu)勢一直是理論界的研究熱點，且經(jīng)過近半個世紀的發(fā)展取得了長足的進步，但遺憾的是，至今還沒有形成一個完整的嚴密的理論體系，學術界也還沒有對后發(fā)優(yōu)勢形成一個全面的并被學術界公認的概念。林毅夫認為：“發(fā)展中國家收入水平、技術發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構水平與發(fā)達國家有差距，可以利用這些差距，通過引進技術的方式來加速技術變遷，從而使經(jīng)濟發(fā)展得更快。這就是所謂‘后發(fā)優(yōu)勢’的主要內(nèi)容?！币虼?，在林毅夫看來，技術是后發(fā)優(yōu)勢中的主要內(nèi)容。郭熙保認為：“從發(fā)展的技術角度來考慮，后發(fā)優(yōu)勢應該包括資本、勞動、技術、制度和結構五方面?！痹诠醣？磥?，后發(fā)優(yōu)勢具有多維性，它不僅包括技術，還包括資本、人力、制度和結構；而且郭熙保還將后發(fā)優(yōu)勢界定為“后發(fā)國家地位所致的特殊益處，這一益處先發(fā)國家沒有、后發(fā)國家也不能通過自身的努力創(chuàng)造出來，而完全是與其經(jīng)濟的相對落后性共生的，是來自于落后本身的優(yōu)勢?！?/p>

綜合上述，后發(fā)優(yōu)勢的內(nèi)容至少應該包括技術、資本、勞動、結構和制度等五個方面。再結合前面關于林毅夫等經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長動因的分析，發(fā)展中國家在經(jīng)濟增長的三個條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結構和技術創(chuàng)新等方面，都具有后發(fā)優(yōu)勢。據(jù)此推理，發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度自然而然地應該比發(fā)達國家發(fā)展更快。然而，現(xiàn)實情況并非如此，很多發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度仍然十分緩慢，甚至有些發(fā)展中國家與發(fā)達國家經(jīng)濟增長速度的差距呈現(xiàn)不斷拉大的趨勢。因此，后發(fā)優(yōu)勢理論似乎并不能成立。

本文認為，并非是后發(fā)優(yōu)勢理論不成立。因為根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論觀點，后發(fā)優(yōu)勢會通過技術、資本、勞動、結構和制度等五個方面直接地作用于經(jīng)濟增長。然而，本文經(jīng)過仔細研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢所包含的五個方面對經(jīng)濟增長的促進作用，并不僅僅是直接作用于經(jīng)濟增長，而且還間接地作用于經(jīng)濟增長。一般來說，間接作用就必然需要很多其他條件的配合，才能更好地被發(fā)揮出來。如果不具備其他條件的有效配合，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用就很難被充分發(fā)揮出來，進而制約了后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的整體作用的發(fā)揮。

三、后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的直接作用和間接作用。

1、后發(fā)優(yōu)勢的直接作用和間接作用的概念。

后發(fā)優(yōu)勢的直接作用，主要表現(xiàn)在三個方面：首先，發(fā)展中國家的勞動力比較豐富，勞動要素價格自然就比較低，可以通過大量投入來增加產(chǎn)出；第二，發(fā)展中國家雖然技術相對落后，但通過引進發(fā)達國家的先進技術，可以以較低的成本和較高的成功率來推動技術變遷，進而增加產(chǎn)出；第三，發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結構升級過程中，可以借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，降低升級過程中的成本，進而以較低的成本快速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級，增加產(chǎn)出。因此，林毅夫等經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長的三個條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結構和技術創(chuàng)新，在發(fā)展中國家都具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢，且這種優(yōu)勢都是直接地增加產(chǎn)出，促進經(jīng)濟增長。

根據(jù)后發(fā)優(yōu)勢間接作用的概念，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用是通過產(chǎn)業(yè)結構升級來間接的促進經(jīng)濟增長。因此，有必要先了解一下產(chǎn)業(yè)結構升級的概念。產(chǎn)業(yè)結構升級，也稱產(chǎn)業(yè)結構高度化、產(chǎn)業(yè)結構高級化，一般簡稱產(chǎn)業(yè)升級，是指產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過程，或者說是產(chǎn)業(yè)結構由低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的過程。從產(chǎn)業(yè)附加值角度看，產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展是向著附加價值更大的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構中越來越占優(yōu)勢地位的方向發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)升級必然伴隨著產(chǎn)出增加，即短期內(nèi)就會促進經(jīng)濟增長。另外，必須注意，產(chǎn)業(yè)升級有別于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高度化(即產(chǎn)業(yè)升級)，產(chǎn)業(yè)結構合理化雖然從長期來看會促進經(jīng)濟增長，但是，短期內(nèi)并不一定會帶來經(jīng)濟的增長。

下面就看看發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢在技術、資本、勞動和制度四個方面的具體表現(xiàn)。

(1)資本上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

一般來說，發(fā)達國家的資本相對豐富，而發(fā)展中國家的資本相對稀缺。根據(jù)資本報酬遞減規(guī)律可知，發(fā)展中國家的資本收益率要高于發(fā)達國家。如果國際資本是自由流動的，或者說發(fā)展中國家實行對外開放，那么資本將從發(fā)達國家向發(fā)展中國家流動，有助于推動資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當發(fā)展中國家的資本積累到一定程度，必然會促使該國產(chǎn)業(yè)結構從勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向升級，進而促進經(jīng)濟增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮資本的`后發(fā)優(yōu)勢來推動產(chǎn)業(yè)結構不斷升級，進而間接地促進經(jīng)濟增長。

(2)技術上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

關于技術方面的后發(fā)優(yōu)勢，學術界研究的比較多。其中，林毅夫的研究最為透徹，他從成本與收益角度進行論證，認為發(fā)展中國家可以通過技術模仿或技術引進，以較低的成本和較高的成功率實現(xiàn)技術變遷，促進經(jīng)濟增長。本文認為，在這里，林毅夫主要論證了后發(fā)優(yōu)勢的直接作用；其實，技術模仿或技術引進有利于該國技術密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而有利于推動該國產(chǎn)業(yè)結構從勞動密集型為主逐漸向技術密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉變，而產(chǎn)業(yè)結構升級又促進了經(jīng)濟增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮技術上的后發(fā)優(yōu)勢來推動產(chǎn)業(yè)結構不斷升級，進而間接地促進經(jīng)濟增長。

(3)人力上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

發(fā)展中國家的勞動力資源豐富，勞動力成本相對低廉，這種優(yōu)勢既是比較優(yōu)勢，又是后發(fā)優(yōu)勢。比較優(yōu)勢是指發(fā)展中國家相對發(fā)達國家具有勞動力成本上的比較優(yōu)勢，可以發(fā)展本國勞動密集型產(chǎn)業(yè)，然后通過國際貿(mào)易從發(fā)達國家購買資本密集型和技術密集型產(chǎn)品，實現(xiàn)雙方共贏。而人力上的后發(fā)優(yōu)勢是指，發(fā)展中國家的勞動力成本低廉，首先吸引了很多發(fā)達國家的優(yōu)秀企業(yè)進入發(fā)展中國家進行直接投資。例如，我國目前之所以被稱為全球制造中心，就是因為我國人口眾多、勞動力價格便宜；發(fā)達國家的優(yōu)秀企業(yè)的進人也必然會伴隨著先進技術、管理知識和理念的進入，如他們?yōu)榱耸蛊髽I(yè)正常運作必須對員工進行各種培訓，包括技能培訓及管理知識和理念培訓等，有利于提高發(fā)展中國家勞動力的綜合素質(zhì)，這就必然為發(fā)展中國家創(chuàng)造了人力資本。勞動力素質(zhì)的不斷提高，有利于高級產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，也就是說有利于發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結構從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉變。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮人力上的后發(fā)優(yōu)勢來推動該國產(chǎn)業(yè)結構升級，進而間接地促進該國經(jīng)濟增長。

(4)制度上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

歷史經(jīng)驗證明：一種有效制度的形成，是一個需要支付高額代價的不斷試錯的過程，經(jīng)過反復、動蕩、危機乃至戰(zhàn)爭等才能形成。但是，制度是一種公共產(chǎn)品，一旦這種制度形成并行之有效，后來者就可以避免這種試錯的高額代價，通過制度的移植、模仿和創(chuàng)新，節(jié)約經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新成本和時間成本，以相對較小的社會成本和代價取得相對較大的發(fā)展收益。因此，發(fā)展中國家在制度方面的后發(fā)優(yōu)勢是指發(fā)展中國家學習、效仿和借鑒發(fā)達國家的先進制度和管理經(jīng)驗，并經(jīng)本土化改造所產(chǎn)生的效率和益處。

發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結構升級的過程當中，通過學習先進國家在經(jīng)過實踐檢驗后形成的優(yōu)秀的制度，可以減少該國在制度安排和創(chuàng)新過程當中所需要的時間和社會成本，有利于產(chǎn)業(yè)結構更快更好地升級，進而促進該國經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮制度上的后發(fā)優(yōu)勢來推動該國產(chǎn)業(yè)結構更好更快地升級，進而間接地促進該國經(jīng)濟增長。

綜上所述，可知發(fā)展中國家可以利用其在資本、技術、人力、制度和結構方面的后發(fā)優(yōu)勢來推動產(chǎn)業(yè)結構升級，最終實現(xiàn)經(jīng)濟的快速平穩(wěn)增長。

3、后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要產(chǎn)業(yè)政策的配合。

后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要其他條件的配合才能充分發(fā)揮，如果缺少相應條件的配合，其對經(jīng)濟增長的作用自然會大打折扣。因此，雖然發(fā)展中國家本身具有后發(fā)優(yōu)勢，但很多發(fā)展中國家并沒有創(chuàng)造一定的條件來支持后發(fā)優(yōu)勢，致使經(jīng)濟長期處于落后狀態(tài)。例如，目前世界上仍然有很多國家的經(jīng)濟增長速度依然很慢，甚至有很多國家與發(fā)達國家的距離呈不斷拉大的趨勢。

當然，如果具備相應條件的有效配合，那么后發(fā)優(yōu)勢的間接作用就會被充分地發(fā)揮出來。例如，一些新興市場經(jīng)濟國家或地區(qū)，特別是日本和亞洲“四小龍”等國家或地區(qū)，雖然起初經(jīng)濟落后，但已經(jīng)接近或者成為發(fā)達國家。仔細分析這些新興市場經(jīng)濟國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的成功經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)，它們在發(fā)展過程中都采取了一種有別于發(fā)達市場經(jīng)濟國家且十分有效的經(jīng)濟政策——產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策就是指政府部門專門為調(diào)整經(jīng)濟結構、促進經(jīng)濟增長而制定的經(jīng)濟政策，它與產(chǎn)業(yè)結構升級有著密切關系；合理有效的產(chǎn)業(yè)政策會促進經(jīng)濟增長，反之，會阻礙經(jīng)濟增長。

因此，本文認為，產(chǎn)業(yè)政策就是發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢間接作用充分發(fā)揮所需要的最重要的配合條件之一。

四、結論和政策建議。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢具有多維性，包括資本、勞動、技術、制度和結構等五個方面，而且都對經(jīng)濟增長有促進作用。本文認為，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的作用具有直接和間接兩種傳導方式，即可分為直接作用和間接作用，而傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論著重強調(diào)了直接作用，忽視了間接作用。后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要其他條件的有效配合，才能充分發(fā)揮，但現(xiàn)實中的很多發(fā)展中國家通常不具備這些配合條件，致使很多具有后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度長期處于緩慢水平。

因此，本文建議，發(fā)展中國家應該充分創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來配合和支持其自身所具有的后發(fā)優(yōu)勢的間接作用的發(fā)揮，從而更好地促進該國經(jīng)濟增長。

發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化論文通用篇十一

根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國家，他們擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場的82%，外國直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國開發(fā)計劃署：《人類發(fā)展報告》，。）從貧困國家的個數(shù)來看，全世界最不發(fā)達國家，1971年為25個，1981年為39個，1990年增加至42個，現(xiàn)在為48個。這48個最不發(fā)達國家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟全球化與中國》，中央編譯出版社19版，第34-35頁。）從地區(qū)來看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另據(jù)世界銀行統(tǒng)計：1993年，全世界每日生活費不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見《科技日報》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂觀，隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國家跟不上形勢的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達9.1%，比前上升了2個百分點。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟委員會統(tǒng)計，目前拉美貧困人口達2.4億，已超過該地區(qū)總人口的1/3。（注：殷永建：《拉美國家跟不上經(jīng)濟全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對這樣一種富國越富，窮國越窮的局面，發(fā)展中國家若不能迎頭趕上，就只能被時代所拋棄。因為經(jīng)濟全球化的浪潮是不會停止的，不論強國還是弱國，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟學家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災人禍，經(jīng)濟活動的全球化不可逆轉。這是技術進步的結果，而技術進步的`趨勢不可逆轉”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟全球化趨勢與中國的對策》，中國人民大學復印報刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展速度與參與經(jīng)濟全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟前景和發(fā)展中國家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟全球化的國家不僅經(jīng)濟增長速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟全球化的國家或者對全球化的趨勢無動于衷的國家則處于劣勢和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國家經(jīng)濟發(fā)展速度要比不參與全球化的國家快50%以上。（注：楊來科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁。）因此，發(fā)展中國家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來的好處。但在經(jīng)濟全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠落后。這是因為，一方面，發(fā)達國家經(jīng)過多年的發(fā)展已積累了較強的經(jīng)濟實力，較低的經(jīng)濟增長率也會帶來較大的經(jīng)濟總量增長。在同等條件下，發(fā)展中國家只有實行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距；另一方面，發(fā)達國家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類，技術也較為成熟，其地位難以撼動，發(fā)展中國家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達國家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國家努力吸收發(fā)達國家已有的成功經(jīng)驗，盡快實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢自然成為發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化下發(fā)展本國經(jīng)濟的首選戰(zhàn)略。

[1][2][3][4]。