2023年駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書(優(yōu)質(zhì)10篇)

總結(jié)可以讓我們更加明確自己的目標(biāo)和追求。在總結(jié)中可以提出問題或引用名人名言，引起讀者的注意和思考?？偨Y(jié)是對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展的一種必要方式，以下是一些總結(jié)范文，希望能幫助大家產(chǎn)生思考。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇一

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)：

我廠在————年——月——日以__________商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，經(jīng)商標(biāo)局于_____年_____月_____日以第_____號(hào)通知書駁回，依照《商標(biāo)法》第32條規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)審，請(qǐng)你會(huì)予以決定。

理由如下：

——————————————。

申請(qǐng)人：__________(章戳)。

地址_______________。

_____年_____月_____日。

說明：可以提供證明材料。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人名稱：通訊地址：商標(biāo)代理組織名稱：通訊地址：聯(lián)系人：

評(píng)審請(qǐng)求：

懇請(qǐng)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷商標(biāo)局的部分駁回決定，對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在全部商品上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

事實(shí)與理由：

我公司前以申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)?zhí)枮椋ㄒ韵潞?jiǎn)稱申請(qǐng)商標(biāo)），指定使用商品/服務(wù)是第類的“”。

但國(guó)家商標(biāo)局受理后，于年月日以第號(hào)通知書引證已經(jīng)注冊(cè)的第號(hào)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）近似，駁回了申請(qǐng)人的申請(qǐng)。

申請(qǐng)人于年月日收到商標(biāo)局的商標(biāo)駁回通知書，對(duì)此裁定不服，根據(jù)《_商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定，特向貴會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)予以裁決。具體理由如下：

一、我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)體不近似，申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

下面是申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的直觀對(duì)比：

圖樣圖樣。

申請(qǐng)商標(biāo)引證商標(biāo)。

第一，就商標(biāo)構(gòu)成及整體外觀來(lái)看。故，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀上區(qū)別明顯，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

第二，就商標(biāo)讀音呼叫上。因?yàn)榘l(fā)音呼叫不同，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，所以不構(gòu)成近似商標(biāo)。

第三，就含義上講，所以不構(gòu)成近似商標(biāo)。

綜上所述，第號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)，與引證商標(biāo)并不屬于近似商標(biāo)，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

我司申請(qǐng)類型，引證商標(biāo)申請(qǐng)類型在原料、銷售渠道、使用方式、功能上存在較大差異，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，在消費(fèi)習(xí)慣上一般不會(huì)認(rèn)為以上商品生產(chǎn)者之間存在關(guān)聯(lián)，不構(gòu)成類似商品的近似商標(biāo)，故應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

三、關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)的具體使用情況等的證明材料。

公司簡(jiǎn)介、榮譽(yù)、商標(biāo)保護(hù)、商標(biāo)創(chuàng)意等。

2總之，申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)未構(gòu)成相同、類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴會(huì)依法撤銷部分駁回裁定，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部商品上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

商標(biāo)代理組織章戳。

代理人簽字：

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇三

駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)復(fù)審申請(qǐng)書(正文)

申請(qǐng)人名稱：

地址：

法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名：

職務(wù)：

商標(biāo)代理組織名稱：

地址：

評(píng)審請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

附件：

申請(qǐng)人章戳（簽字） ? ? ? 商標(biāo)代理組織章戳代理人簽字：

年 月 日 ? ? ? ? ? ?年 月 日

1、此書式是供當(dāng)事人依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)復(fù)審申請(qǐng)時(shí)使用的申請(qǐng)書樣式。申請(qǐng)人只需按此申請(qǐng)文書樣式要求書寫申請(qǐng)書，不受此文書樣式篇幅限制。

2、申請(qǐng)人按此文書樣式提交的駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)復(fù)審申請(qǐng)書，應(yīng)打印、印刷或者用鋼筆、毛筆書寫。

3、申請(qǐng)人所提出的“評(píng)審請(qǐng)求”，應(yīng)寫明所依據(jù)的《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例的具體條款和具體請(qǐng)求。申請(qǐng)人對(duì)部分商品或服務(wù)提出復(fù)審申請(qǐng)的，須在“評(píng)審請(qǐng)求”中寫明。

4、申請(qǐng)人在闡述“事實(shí)與理由”時(shí)，應(yīng)寫明有關(guān)事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)，并應(yīng)另外提供證據(jù)目錄清單，寫明證據(jù)的'名稱、來(lái)源和要證明的具體事實(shí)。

5、申請(qǐng)人為法人或其他組織的，需寫明法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇四

上訴請(qǐng)求可以表述為：要求二審法院撤銷原審法院駁回起訴的裁定，并依法判準(zhǔn)上訴人原審訴訟請(qǐng)求。

駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件，因而對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為。

駁回起訴所要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題，它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。根據(jù)民事訴訟法第一百五十四條的規(guī)定，人民法院對(duì)駁回起訴適用裁定的方式，當(dāng)事人對(duì)裁定不服可以上訴。在這些方面，駁回起訴與不予受理相同。其不同的特征主要是，不予受理適用于當(dāng)事人起訴后，人民法院立案受理之前;而駁回起訴是發(fā)生在人民法院對(duì)案件立案受理之后。

《民事訴訟法》。

第一百五十四條裁定適用于下列范圍：

(一)不予受理;。

(二)對(duì)管轄權(quán)有異議的;。

(三)駁回起訴;。

(四)保全和先予執(zhí)行;。

(五)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;。

(六)中止或者終結(jié)訴訟;。

(七)補(bǔ)正判決書中的筆誤;。

(八)中止或者終結(jié)執(zhí)行;。

(九)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決;。

(十)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;。

(十一)其他需要裁定解決的事項(xiàng)。

對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。

裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇五

上訴人(原審原告)青島寶魯泰克斯電源有限公司，住所地山東省青島膠南市世紀(jì)大道南.嶧山二路以東。

法定代表人川本良博，董事長(zhǎng)。

委托代理人池成道，男，朝鮮族，1973年5月1日出生，該公司職員，住吉林省延吉市新興街康民委八組。

被上訴人(原審被告)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號(hào)。

法定代表人許瑞表，主任。

委托代理人盧榆，該委員會(huì)審查員。

委托代理人楊梅，該委員會(huì)審查員。

上訴人青島寶魯泰克斯電源有限公司(簡(jiǎn)稱寶魯泰克斯公司)因商標(biāo)行政糾紛一案，不服北京市第一中級(jí)人民法院一中行初字第9號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院6月23日受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。207月22日，上訴人寶魯泰克斯公司的委托代理人池成道，被上訴人國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))的委托代理人盧榆、楊梅到庭接受詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)定，寶魯泰克斯公司于5月30日在第9類低壓電源商品上向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)提出了“voltex”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱申請(qǐng)商標(biāo)，見本判決書附圖一)的注冊(cè)申請(qǐng)，其指定使用商品的類似群為0913。10月10日，商標(biāo)局做出zc4687707bh1號(hào)商標(biāo)駁回通知書，駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。寶魯泰克斯公司不服商標(biāo)局的駁回決定，于月1日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。10月20日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出商評(píng)字()第9號(hào)《關(guān)于第4687707號(hào)“voltex”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡(jiǎn)稱第19979號(hào)決定)，申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。

北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)都是文字商標(biāo)，由純英文字母組成，且均不是英文中固有的詞匯，沒有含義，兩商標(biāo)的區(qū)別僅在于申請(qǐng)商標(biāo)“voletex”相對(duì)于引證商標(biāo)“volex”多了一個(gè)字母“t”，該區(qū)別屬于細(xì)微差別，相關(guān)公眾施以一般注意力難以區(qū)分，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)具有相同的類似群組，寶魯泰克斯公司未提交充分證據(jù)予以證明申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的低壓電源商品的消費(fèi)群體、功能和應(yīng)用的產(chǎn)品與引證商標(biāo)存在差別，因此，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品構(gòu)成類似商品。

北京市第一中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決：維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)第19979號(hào)決定。

寶魯泰克斯公司不服原審判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。其理由為：引證商標(biāo)核定使用的商品與申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)使用的商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面均不同，因此，申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品不屬于類似商品。原審判決將《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》作為依據(jù)是錯(cuò)誤的。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)服從原審判決。

經(jīng)審理查明，寶魯泰克斯公司于205月30日在第9類低壓電源商品上向商標(biāo)局提出了申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，其指定使用商品的類似群為0913。

年10月10日，商標(biāo)局做出zc4687707bh1號(hào)商標(biāo)駁回通知書。商標(biāo)局認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)已與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品的近似商標(biāo)，故依據(jù)商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定，駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

引證商標(biāo)(見本判決書附圖二)為第256567號(hào)“volex”商標(biāo)，其申請(qǐng)日為1985年7月20日，授權(quán)公告日為1986年7月20日，經(jīng)延展，有效期至7月19日。商標(biāo)專用權(quán)人為沃萊克斯集團(tuán)公共有限公司，指定使用商品為第9類的電纜、電配件如插頭;插座;開關(guān);燈架等，其類似群為0912—0913。寶魯泰克斯公司不服商標(biāo)局的駁回決定，于2007年11月1日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，其理由為：一、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。1、讀音上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)之間互相區(qū)分。根據(jù)英語(yǔ)發(fā)音規(guī)則，申請(qǐng)商標(biāo)的發(fā)音上分為“vol”和“tex”兩部分音節(jié)，重讀部分在“tex”，而引證商標(biāo)的發(fā)音則為一個(gè)音節(jié)，重讀部分在前部分;2、外形上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)互相區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)由6個(gè)字母組成，引證商標(biāo)由5個(gè)字母組成。而且申請(qǐng)商標(biāo)字母組合最中間處加有“t”字，使得申請(qǐng)商標(biāo)的主體部分在“tex”部分。因而申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在外形上就有了區(qū)別;3、含義上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)之間互相區(qū)分。申請(qǐng)人作為電源廠家，從事對(duì)“volt”(電壓)的控制。另外，“voltex”也意味著到達(dá)頂點(diǎn)的“vertex”中“ex”的含義，“volt”和“ex”的組合就是申請(qǐng)商標(biāo)的創(chuàng)意來(lái)源。而引證商標(biāo)的含義非常明顯，“volex”是引證商標(biāo)所有人沃萊克斯集團(tuán)公共有限公司的中文音譯，消費(fèi)者不會(huì)將沃萊克斯集團(tuán)公共有限公司與申請(qǐng)人混淆和誤認(rèn)。二、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)申請(qǐng)使用的商品具有區(qū)分性。申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)使用的商品為低壓電源，是0913組第四部分第二段商品。而引證商標(biāo)核定使用的商品中，電纜是0912群組商品，而電配件，如插座、開關(guān)是0913組第四部分第一段商品，其商品所在群組段落與申請(qǐng)商標(biāo)有區(qū)別。并且，申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品在使用功能、用途、消費(fèi)群體等方面是不同的，引證商標(biāo)的消費(fèi)群體是普通消費(fèi)者，而申請(qǐng)商標(biāo)的消費(fèi)群體是生產(chǎn)高端電子科技產(chǎn)品的公司及廠家。三、申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際使用多年，申請(qǐng)人對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)投入了大量的財(cái)力和精力，如果因?yàn)閰^(qū)別非常明顯的商標(biāo)被駁回，對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說是不公平的，將會(huì)造成申請(qǐng)人的巨大財(cái)產(chǎn)損失。綜上，原告寶魯泰克斯公司請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

月20日，商評(píng)審委員會(huì)做出第19979號(hào)決定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定：申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)字母構(gòu)成、呼叫近似，且均無(wú)含義，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的低壓電源與引證商標(biāo)核定使用的開關(guān)等商品屬于類似商品，兩商標(biāo)共同使用在上述商品上易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。寶魯泰克斯公司的復(fù)審理由不成立。據(jù)此，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定，對(duì)寶魯泰克斯公司在第9類低壓電源商品上提出的第4687707號(hào)“voltex”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

在本案二審審理期間，寶魯泰克斯公司向本院提交了該公司出具的《申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)申請(qǐng)使用商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面截然不同的說明及依據(jù)》。

以上事實(shí)有第19979號(hào)決定、zc4687707bh1號(hào)商標(biāo)駁回通知書、駁回復(fù)審申請(qǐng)書、申請(qǐng)商標(biāo)及引證商標(biāo)的商標(biāo)檔案以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為,本案主要涉及的焦點(diǎn)問題為申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品是否屬于類似商品。商標(biāo)法第二十八條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告?！额愃粕唐泛头?wù)區(qū)分表》可以作為判斷商品或服務(wù)是否類似的參考，但不是判斷類似的唯一參考標(biāo)準(zhǔn)。如果當(dāng)事人提出與《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的劃分不一致的關(guān)于商品類似或者不類似的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)予以認(rèn)定。判斷商品與服務(wù)是否類似應(yīng)考慮下列因素：商品與服務(wù)在性質(zhì)上的相關(guān)程度，在用途、用戶、通常效用、銷售渠道及銷售習(xí)慣等方面的一致性，即在商品和服務(wù)中使用相同或者近似商標(biāo)，是否足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。

本案中，首先，根據(jù)《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品的類似群為0913，引證商標(biāo)核定使用的商品的類似群為0912-0913，兩者具有相同的類似群組。其次，申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品為低壓電源，引證商標(biāo)核定使用的商品包括開關(guān)、插座等，兩類商品在用途、用戶、通常效用、銷售渠道及銷售習(xí)慣等方面具有一定的關(guān)聯(lián)性，在上述兩類商品上使用近似商標(biāo)，足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品構(gòu)成類似商品。寶魯泰克斯公司關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)不屬于類似商品的上訴主張不能成立。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，寶魯泰克斯公司主張申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的低壓電源商品的消費(fèi)群體、功能和應(yīng)用的產(chǎn)品與引證商標(biāo)存在差別，但其在本案二審期間提交的證據(jù)不足以證明兩者不屬于類似商品，同時(shí)，該證據(jù)也并非商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出被訴決定的依據(jù)，因此，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。寶魯泰克斯公司的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，本院判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費(fèi)人民幣一百元，由青島寶魯泰克斯電源有限公司負(fù)擔(dān)(已交納);二審案件受理費(fèi)一百元，由青島寶魯泰克斯電源有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。本判決為終審判決。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇六

開場(chǎng)白（價(jià)值闡述）（帶來(lái)準(zhǔn)客戶）。

您好！張總，我是xx公司王。有沒有想過利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力了？:（帶來(lái)準(zhǔn)客戶）。

王經(jīng)理您好，我是xx公司李，今天給您電話主要是想和您交流一下，怎么通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，而且可以在行業(yè)內(nèi)給您提高企業(yè)品牌核心價(jià)值。（帶來(lái)準(zhǔn)客戶）。

（針對(duì)制造生產(chǎn)型公司）您好，總，我是xx公司的。今天給您電話，不知道咱們企業(yè)有沒有了解個(gè)國(guó)家項(xiàng)目扶持補(bǔ)助這一塊的了？（市場(chǎng)需求）。

（市場(chǎng)需求）你好！我是xx的，我通過商標(biāo)局后臺(tái)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在有很多的公司都在搶注咱們這個(gè)行業(yè)的商標(biāo)，所以打電話過來(lái)，看下咱們是否已經(jīng)注冊(cè)自己的品牌市場(chǎng)需求）。

李總，我是xx公司的小楊，請(qǐng)問您是負(fù)責(zé)貴公司商標(biāo)這一塊的嗎？最近我們商標(biāo)局后臺(tái)顯示貴公司的商標(biāo)有被駁回，不知道咱們有沒有收到駁回文件？（同行刺激）。

您好！張總，我是xx公司王。今天給您打電話主要是咨詢一下不知道咱們公司的商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)了嗎？最近咱們這個(gè)行業(yè)的商標(biāo)糾紛非常的多，而且您的很多同行在我們這里注冊(cè)了很多商標(biāo)。（同行刺激）。

（同行刺激。

經(jīng)理，您好我是xx公司的小張，我們發(fā)現(xiàn)最近，有很多您的同行都在申請(qǐng)專利，利用我們提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)和咨詢，他們都向國(guó)家拿了很多的補(bǔ)助。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇七

今天來(lái)分析商標(biāo)駁回復(fù)審的一個(gè)成功案例。――“aolian”商標(biāo)，駁回理由是與“aoliao”商標(biāo)近似。表面看來(lái)，商標(biāo)都是由6個(gè)字母組成，首字母相同，前面5個(gè)字母都相同，只有最后一個(gè)字母有區(qū)別。這種商標(biāo)是高度近似，通常是要被判駁回的，而客戶的公司名稱就是“aolian”，也使用了多年，一定要爭(zhēng)取到這個(gè)商標(biāo)。具體如下：

由于商標(biāo)申請(qǐng)人已經(jīng)在使用“aolian”商標(biāo)，所以提供了較多的商標(biāo)使用證據(jù)。

而我們做為代理公司，則主要負(fù)責(zé)收集類似案例，當(dāng)時(shí)找了很久，對(duì)于6個(gè)字母里，前面5個(gè)字母均相同的批準(zhǔn)案例都沒有。后來(lái)，我們又換了思路，從引證商標(biāo)的申請(qǐng)人這里收集證據(jù)，通過了解到在商標(biāo)局的地址，結(jié)合百度搜索，結(jié)合商標(biāo)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)一起去查詢。

通過我方的仔細(xì)查詢，我們發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)“aoliao”的注冊(cè)人敖牡記是廣州澳力澳電子科技有限公司的負(fù)責(zé)人。其商標(biāo)“aoliao”應(yīng)該也是其公司名稱“澳力澳”的拼音直接得出，并且找到了官方提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息。

因此，我們有理由相信，引證商標(biāo)的讀音其實(shí)就是：“澳力澳”，而我方代理的商標(biāo)復(fù)審人，公司名稱是“奧聯(lián)”，二者讀音上差別巨大。

通過上面的有力證據(jù)，再結(jié)合商標(biāo)復(fù)審人提供的使用證據(jù)。最后商標(biāo)局采信了我方觀點(diǎn)，批準(zhǔn)了“aolian”商標(biāo)。

可見，對(duì)于商標(biāo)駁回復(fù)審，需要商標(biāo)申請(qǐng)人與代理公司共同努力去爭(zhēng)取，要重視。如果就準(zhǔn)備三頁(yè)兩頁(yè)的使用證據(jù)，在成功率上可能會(huì)偏低一些。

更多關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審事宜，歡迎與北京共騰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司工作人員聯(lián)系。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人名稱：

通訊地址：

商標(biāo)代理組織名稱：

通訊地址：

聯(lián)系人：

評(píng)審請(qǐng)求：

懇請(qǐng)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷商標(biāo)局的部分駁回決定，對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在全部商品上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

事實(shí)與理由：

我公司前以申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)?zhí)枮椋ㄒ韵潞?jiǎn)稱申請(qǐng)商標(biāo)），指定使用商品/服務(wù)是第類的“”。

但國(guó)家商標(biāo)局受理后，于年月日以第號(hào)通知書引證已經(jīng)注冊(cè)的第號(hào)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）近似，駁回了申請(qǐng)人的申請(qǐng)。

申請(qǐng)人于年月日收到商標(biāo)局的商標(biāo)駁回通知書，對(duì)此裁定不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定，特向貴會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)予以裁決。具體理由如下：

下面是申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的直觀對(duì)比：

圖樣圖樣。

申請(qǐng)商標(biāo)引證商標(biāo)。

第一，就商標(biāo)構(gòu)成及整體外觀來(lái)看，。

故，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀上區(qū)別。

明顯，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

第二，就商標(biāo)讀音呼叫上，。因?yàn)榘l(fā)音呼叫不。

同，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，所以不構(gòu)成。

近似商標(biāo)。

第三，就含義上講，所以不構(gòu)成。

近似商標(biāo)。

綜上所述，第號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)，與引證商標(biāo)并不屬于近似。

商標(biāo)，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

品，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

我司申請(qǐng)類型，引證商標(biāo)申請(qǐng)類型在原。

料、銷售渠道、使用方式、功能上存在較大差異，對(duì)于普通消費(fèi)者。

而言，在消費(fèi)習(xí)慣上一般不會(huì)認(rèn)為以上商品生產(chǎn)者之間存在關(guān)聯(lián)，

不構(gòu)成類似商品的近似商標(biāo)，故應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

公司簡(jiǎn)介、榮譽(yù)、商標(biāo)保護(hù)、商標(biāo)創(chuàng)意等。

總之，申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)未構(gòu)成相同、類似商品上的近。

似商標(biāo)。申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴會(huì)依法撤銷部分駁回裁定，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部商品。

上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

商標(biāo)代理組織章戳。

代理人簽字：

文檔為doc格式。

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人名稱：

通訊地址：

商標(biāo)組織名稱：

通訊地址：

聯(lián)系人：

評(píng)審請(qǐng)求：

懇請(qǐng)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷商標(biāo)局的部分駁回決定，對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在全部商品上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

事實(shí)與理由：

我公司前以申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)?zhí)枮椋ㄒ韵潞?jiǎn)稱申請(qǐng)商標(biāo)），指定使用商品/服務(wù)是第類的“”。但國(guó)家商標(biāo)局受理后，于年月日以第號(hào)通知書引證已經(jīng)注冊(cè)的第號(hào)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）近似，駁回了申請(qǐng)人的申請(qǐng)。

申請(qǐng)人于年月日收到商標(biāo)局的商標(biāo)駁回通知書，對(duì)此裁定不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定，特向貴會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)予以裁決。具體理由如下：

一、我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)體不近似，申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)下面是申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的直觀對(duì)比：

圖樣圖樣申請(qǐng)商標(biāo)引證商標(biāo)第一，就商標(biāo)構(gòu)成及整體外觀來(lái)看，.故，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀上區(qū)別明顯，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

第二，就商標(biāo)讀音呼叫上，.因?yàn)榘l(fā)音呼叫不同，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，所以不構(gòu)成近似商標(biāo)。

第三，就含義上講，所以不構(gòu)成近似商標(biāo)。

綜上所述，第號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)，與引證商標(biāo)并不屬于近似商標(biāo)，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

二、我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)商品類型不同，不屬于類似商品，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)我司申請(qǐng)類型，引證商標(biāo)申請(qǐng)類型在原料、銷售渠道、使用方式、功能上存在較大差異，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，在消費(fèi)習(xí)慣上一般不會(huì)認(rèn)為以上商品生產(chǎn)者之間存在關(guān)聯(lián)，不構(gòu)成類似商品的近似商標(biāo)，故應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

三、關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)的具體使用情況等的證明材料公司簡(jiǎn)介、榮譽(yù)、商標(biāo)保護(hù)、商標(biāo)創(chuàng)意等。

總之，申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)未構(gòu)成相同、類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴會(huì)依法撤銷部分駁回裁定，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部商品上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。

商標(biāo)組織章戳。

人簽字：

駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)人：

住所：廈門市。

法定代表人：

申請(qǐng)事項(xiàng)。

請(qǐng)求貴院中止審理申請(qǐng)人與原告等(__)廈民初第號(hào)糾紛案。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人是否承擔(dān)本案中的還款義務(wù)，前提之一便是《借款合同》上加蓋的印章是否為申請(qǐng)人的真實(shí)意思表示。

上述印章是否系b私自刻制、是否為申請(qǐng)人所實(shí)際使用，《借款合同》是否系b冒用申請(qǐng)人名義簽署，《借款合同》是否為申請(qǐng)人的真實(shí)意思表示，已在泉州___法院號(hào)案件審理之中。

既然上述案件尚在審理之中，則本案就應(yīng)當(dāng)中止審理。

此致

廈門市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

日期：

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。