手機閱讀

最新醫(yī)療損害賠償協(xié)議書(實用10篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-22 14:26:56 頁碼:12
最新醫(yī)療損害賠償協(xié)議書(實用10篇)
2023-11-22 14:26:56    小編:zdfb

學習是人類進步的源泉,而總結(jié)是提升學習效果和思考能力的重要途徑。避免重復和廢話,保持邏輯性。以下是小編為大家整理的環(huán)境保護知識,一起呵護我們共同的家園。

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇一

甲方:

法定代表人:

住所地:

乙方:

身份證號碼:

聯(lián)系電話:

現(xiàn)雙方就乙方的人身損害賠償事宜,在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上,本著人道主義和和諧社會等原則,自愿達成如下協(xié)議:

甲方向乙方共計補償___元(大寫:__)。該筆費用是雙方協(xié)商確定的甲方補償給乙方的所有費用,包括但不限于醫(yī)療費誤工費護理費交通費住宿費住院伙食補助費營養(yǎng)費等費用。

二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后,乙方再出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利,包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營等,并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。

三、乙方在收到甲方全部款項后,應向甲方出具收到該款項的收條。

四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認可對乙方此損害負有過錯或法律責任。

五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。

六、本協(xié)議式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。

甲方(簽字):乙方(簽字):

____年____月____日。

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇二

甲方:_____(賠償方)

乙方:_____(受賠償方)

在_____年_____月位于青松苑小區(qū)五號樓402室被502室水淹一事,所造成的財產(chǎn)損害賠償。現(xiàn)經(jīng)過甲乙雙方充分協(xié)商,在平等自愿的基礎(chǔ)上,現(xiàn)達成如下賠償協(xié)議:

一、甲方由于未盡到安全義務,而將乙方的房屋所造成的損害,進行經(jīng)濟賠償,由甲方一次性賠付乙方(_____元)大寫_____元。

二、本次損害當中由于502室的承租人,未盡到安全義務,也應當承擔賠償責任,在賠償?shù)慕?jīng)濟損失中,承擔總賠償額的(_____元)_____元。房主承擔(_____元)_____元。房主與承租人共承擔_____元正。

三、本次處理屬一次性處理,在本協(xié)議簽訂后乙方不得就本次財產(chǎn)損害,再次向甲方要求賠償。

四、本協(xié)議簽字履行后便生效,望雙方相互遵守并履行本協(xié)議。

五、本協(xié)議一式四份,雙方當事人每人各持一份。

甲方:_____

乙方:_____

____年____月____日

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇三

xx歲,

建筑工人、

身份證號:,

戶口所在地:,

聯(lián)系電話:137。

乙方:x有限公司

事實概述:20xx年5月3日,陳勝受中華興建設(shè)有限公司雇傭,在中化興建設(shè)有限公司承包的通遼金化工有限公司恩德爐工地工作時,因在一個工地施工的遼寧恩德工程建設(shè)有限公司的卷揚機離外墻過近,沒有指揮人員,沒有安全防護措施,陳萬勝在經(jīng)過唯一通道進入腳手架時被卷入卷揚機,造成重傷。后在通遼市中醫(yī)院治療31天。目前陳萬勝仍現(xiàn)癱瘓在床,日常生活需完全依賴護理。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋,甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上,乙方本著人道主義和和諧社會等原則,雙方自愿達成如下協(xié)議:

一、本協(xié)議簽訂后7日內(nèi),乙方同意一次性支付甲方醫(yī)療費、殘疾賠償金、全部手術(shù)費等其他各類費用共計人幣元,甲方須簽寫收條。之后乙方不再負有任何其他經(jīng)濟或法律責任。

二、甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。

三、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。

四、甲方今后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利,包括不得訴訟,并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。

五、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認可對甲方此事負有過錯或法律責任。

六、甲方如違反本協(xié)議,則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費用并賠償其他損失。

七、如果有補充協(xié)議雙方協(xié)商,按補充協(xié)議為準;協(xié)商不成,在通遼市人民法院提起訴訟;

八、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

甲方(簽字):

乙方:(簽字和公章)

______年__月__日

______年__月__日

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇四

甲方______________性別______________,漢族______________,______________年__________月出生,住______________,身份證號碼為______________。

乙方:_____________,性別______________,漢族______________,______________年__________月出生,住______________,身份證號碼為______________。

一、乙方一次性向甲方支付_____________元(包括醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、交通、通訊費、精神損失費)。

二、甲方今后不得再因此事追究乙方的任何責任。

三、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

______________年__________月_________日。

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇五

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條第一款之規(guī)定,乙方應依法承擔民事責任。

經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致,乙方通過支付賠償金的方式承擔民事責任。

乙方向甲方支付賠償金總額為人民幣:________________元。

乙方應在本協(xié)議生效之日起日內(nèi)向甲方支付賠償金。支付賠償金方式為________________________________。

本協(xié)議一式二份,甲、乙各執(zhí)一份。

其他責任:乙方支付上述款項后甲方無其他的義務,乙方不得以任何理由向甲方提出任何要求。

協(xié)議文本:本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份。另一份由甲方法律顧問備檔。

本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效。

甲方簽字)___________________。

乙方:(簽字)___________________。

代理人:(簽字)。

代理人:(簽字)_____________________。

見證人:(簽字)______________________。

代理人聲明:

本人已仔細閱讀過本協(xié)議內(nèi)容,并自愿簽署本聲明。

本人受乙方委托,代表乙方簽定本協(xié)議,本人對該代理行為負責。

本人保證本聲明是本人真實意思的表示。

__________年_____月____日。

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇六

甲方:,性別,漢族,年月出生,現(xiàn)住永登縣民樂鄉(xiāng)四溝村社,身份證號碼為,聯(lián)系電話:。

乙方:,性別,漢族,年月出生,現(xiàn)住永登縣秦川鎮(zhèn)新園村五社,,聯(lián)系電話。20____年_____月___日晚上,甲、乙雙方在地方因口角發(fā)生爭斗,甲方受傷。現(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的過錯程度,經(jīng)充分協(xié)商,自愿達成如下協(xié)議:

一、乙方一次性支付醫(yī)療費等各種損失費用共計人民幣元(大寫:元整)給甲方。

二、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。

三、甲方承諾不做傷情等鑒定,不再因此事追究乙方的任何責任(包括刑事責任),亦不得向乙方再次索要任何損失,并由甲方父親做擔保,如違犯此條款,由甲方父親負責返還全部賠償費用。

四、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

甲方:

乙方:

簽訂日期:二〇一一年七月二十八日

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇七

上訴人:劉xx,男,1955年10月10日生出,漢族,牧民,現(xiàn)住內(nèi)蒙古xx村。

被上訴人:陳xx,男,1962年2月2日出生,漢族,牧民,住址同上。

上訴人因火災事故財產(chǎn)損害賠償一案,不服一審法院(2009)青民初字第2121號民事判決,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求。

一、依法撤銷一審法院(2009)青民初字第2121號民事判決,依法改判被上訴人承擔民事賠償責任。

二、本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

上訴理由。

一、法院認定事實錯誤。

(一)判決認為“本案的關(guān)鍵是查明火災的起火點及火災發(fā)生的原因。原告提交的證據(jù)只能證明14日下午原、被告家均發(fā)生火災,而不能證明是被告家焚燒垃圾引發(fā)的”。

一審法院的上述判決不僅對事實認定錯誤,而且歪曲了事實。上訴人也理解了一審法院為何不敢將證據(jù)證明的問題一一列明,只表述為原告向法庭提交了xxxx等證據(jù),對該證據(jù)證明了什么問題卻避而不談。

上訴人在一審向法庭提交了1三位目擊證人的證言證實:14日下午有人喊陳xx家著火了,大概有好幾十人就跑去陳xx家救火,當時看到火從陳xx家廠棚前往南著,西北風很大火無法控制,燒到前院劉xx家,把他家房子草垛都燒光了。2村委會證實:火源是從陳xx家引起,造成劉xx家房屋財產(chǎn)全部燒毀。當時恰好趕上縣里到牧區(qū)檢查防火情況,這樣救火現(xiàn)場有縣政府金縣長扶貧辦伊主任、鎮(zhèn)政府徐書記、郝鎮(zhèn)長及鎮(zhèn)政府全體成員、鎮(zhèn)派出所干警,縣消防大隊兩臺消防車經(jīng)過八個小時將大火仆滅。3公安機關(guān)調(diào)查筆錄證實:陳xx在其家廠棚前燒破爛,后上山。將廠棚前秸稈引燃,燒向了劉xx家,造成了劉xx家房屋以及財產(chǎn)全部燒毀。事發(fā)后陳xx當著證人訓斥其姑娘沒好好看著。4縣氣象局證明:4月14日我縣出現(xiàn)了大范圍大風天氣,當日最大風速19.7mls、風向北北西;16時最大風速19.3mls,風向:北北西。5律師所作的四份調(diào)查筆錄證實14日下午陳xx家廠棚前著火,風大,火無法控制了,燒到了前院的劉xx家,將房家俱草垛燒光。6現(xiàn)場照片等證據(jù)。

上述證據(jù)證明了這樣一個案件事實:陳xx在其家(起火點)廠棚前燒垃圾(引起火災的原因),下午離開家時,未采取措施消除隱患,火由北向南將其家枯桿垛引燃,由于當天西北風大,火借風勢又將其前院的上訴人劉xx家燒毀。上述證據(jù)間相互印證,形成了一條清晰、完整的證據(jù)鏈。對于這一個客觀事實,火災發(fā)生前有證人xxxx證實陳xx在廠棚前燒破爛;火災發(fā)生時有目擊證人xxss證實起火點在陳xx家,先到陳xx家救火,后火燒向劉xx家;火災發(fā)生后有證人sdaf證實陳xx從山上回來,見此情景,斥罵其姑娘未好好看著。氣象資料顯示那天風速為八級,風向北北西風。這些證據(jù)充分證實了此次火災產(chǎn)生的原因、起火點、火的著向以及造成劉xx家財產(chǎn)損失情況,證實了陳xx的行為與損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。沒有一份證據(jù)證明是同時起火。

但一審法院卻故意歪曲事實,籠統(tǒng)認為是兩家“均起火”。“均起火”不是“同時起火”,還有個先后順序。這種模糊籠統(tǒng)的認定就將陳xx的損害賠償責任一筆勾銷。

(二)一審法院認定“原告沒有提交《火災事故責任認定書》,依據(jù)證人證言不能確定起火點、火災原因和當事人的責任”。

《消防法》第五十一條規(guī)定:公安機關(guān)消防機構(gòu)根據(jù)火災現(xiàn)場勘驗調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定意見,及時制作火災事故認定書,作為處理火災事故的證據(jù)。由此可見:認定書固然重要,但也只是證據(jù)的一種。認定書并不是火災事故案件的唯一證據(jù)。既然是證據(jù)的一種就與其它證據(jù)具有同一屬性。同樣需要按照證據(jù)規(guī)則來審查判斷,最終確定能否采信?!断婪ā分凰晕磳⒄J定書作為處理火災事故的.唯一依據(jù),就是因為認定書雖然是專業(yè)人員依據(jù)技能作出的,但客觀情況的復雜性、人認知的局限性、科學發(fā)展的階段性等等都決定了認定書也不可能是完全正確的。一如交通事故案件,有了《交通事故認定書》對于民事賠償責任的分擔更有力,如果《交通事故認定書》錯誤,法院仍然可以不采信。同理《火災事故認定書》也不會成為斷案的唯一證據(jù)。否則交通不便,偏遠農(nóng)村牧區(qū)發(fā)生火災,時過境遷的火災事故又如何處理呢。

本案是民事案件,并不象刑事案件那樣需排除一切合理懷疑。

(三)一審法院認定事實錯誤的法理基礎(chǔ)火是否為陳xx燒垃圾引起,固然重要。但火災原因不明,消防部門未能出據(jù)事故認定書只是不能直接確定民事責任的承擔者而已。但起火點是明確的:陳xx家,這為所有的證據(jù)一致證明,是不容質(zhì)疑的事實。故應依據(jù)房屋院落管理、安全注意義務確定民事責任承擔者。陳xx做為房屋和院落的所有人應盡到善良人的管理和安全注意義務。本案的起火點在陳xx家引起,應當首先推定被上訴人陳xx有過錯,除非有證據(jù)證明陳xx家的火系他人故意或不可抗力導致火災發(fā)生,才可以免除陳xx的民事賠償責任,但目前其均未能提出這方面的相關(guān)證據(jù),故本案的民事責任應由被告陳xx承擔。

二、適用法律錯誤。

按照民事理論,侵權(quán)行為要有損害事實客觀存在,行為具有違法性、損害行為與損害事實存在因果關(guān)系、行為人有過錯四個要件。按照訴訟規(guī)則證明責任的分配,上訴人承擔了證明其構(gòu)成要件的責任,完成了訴訟請求需要加以證明的舉證責任,而且證據(jù)能夠證明客觀事實。就本案而言,被上訴人如果否認其應承擔的侵權(quán)責任,就應當承擔其舉證責任,證明火災不是被上訴人家起火燒到上訴人家,而是上訴人家著火燒到了被上訴人家,或者上訴人家著火不是被上訴人行為所致,是自然原因或意外事件,與被上訴人主觀意志和行為無關(guān),與其家中燒東西無關(guān),這些問題要有證據(jù)證明,用事實說話。而被上訴人在本案中舉不出任何反駁證據(jù),根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第七十二條的規(guī)定,被上訴人應承擔舉證不能的責任,對上訴人的損失就應當承擔賠償責任。但法院在適用法律上顯然是顛倒了關(guān)系,錯誤地適用了證據(jù)規(guī)則,把不利后果承擔者強加于上訴人身上。本案當事人請求的僅僅是民事侵權(quán)責任,并不是追究其刑事責任,并不需達到刑事責任的證據(jù)標準。

2、按照我國民訴理論,證據(jù)證明力要因案而異,達到一個證明標準。這個標準不是完美無瑕。民事訴訟中證據(jù)是靠當事人收集,不可能達到刑事案件收集證據(jù)標準,而要求較高蓋然性既可。也正是這種訴訟理念才賦予了法院應結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認;賦予了審判人員依照法定程序,全面客觀地審核證據(jù)。只所以法院作出錯誤結(jié)論就在于過分依賴消防證據(jù),未能按照上述要求,對全案分析判斷,從本案蓋然性出發(fā),確定雙方舉證中證據(jù)一方明顯大于另一方證據(jù)的證明力,進而做出結(jié)論。

綜上:望上級人民法院能夠結(jié)合本案證據(jù)作出公正判決。

此致

xx市中級人民法院。

附:上訴狀判決書副本各五份。

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇八

甲方:

地址:

法定代表人:

乙方:

乙方家屬代表:

年 月 日,甲方(是甲方而甲方負責人或水利維修中心)為照顧乙方做些零活,讓乙方將甲方位于處的變壓器架子進行油漆涮新,由乙方包工包漆,油漆刷新后甲方支付乙方 元費用。乙方接受甲方零活后進行承攬施工。施工的第二日,即11月10日,乙方因一時大意,在沒有拉閘停電的情況下即開始涮漆,結(jié)果不幸被高壓電擊傷,造成右上股、軀干、雙下肢可見總面積約15%被燒傷。乙方受傷后被其親屬送往興義市人民醫(yī)院搶救治療。經(jīng)醫(yī)院確診:

1、高壓電燒傷15%,ⅲ,全身多處。

2、心肌損傷(詳見病歷)。乙方住院期間,甲方考慮到乙方是因給甲方涮漆而受傷,雖然是包工包料,乙方是在承攬施工中受傷,但因乙方經(jīng)濟困難,甲方為乙方支付了相關(guān)醫(yī)療、生活等費用,共計 元。乙方病情目前已基本穩(wěn)定,可以出院。

現(xiàn)乙方多次向甲方提出,希望甲方能夠一次性給予乙方經(jīng)濟賠償,其家屬代表也一再要求進行一次性了斷。甲方雖然從法律上已向乙方及家屬代表作了解釋,乙方受傷是其在承攬施工中受傷,但為了化解矛盾,以人為本,甲方同意按乙方及家屬代表的請求,一次性給予乙方經(jīng)濟賠償?,F(xiàn)甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,達成如下協(xié)議,由雙方共同遵守:

一、甲乙雙方及乙方家屬代表對上述事實均無異議。

二、乙方在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用 元、生活費 元,共計 元,甲方已代乙方支付,甲方不再要求乙方返還。

三、本協(xié)議簽訂生效并經(jīng)公證后,甲方在乙方出院時再一次性賠償乙方 元,該經(jīng)濟賠償比照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,包括住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、交通費等相關(guān)費用,其中傷殘賠償金按乙方已作的一級傷殘鑒定標準為計算標準。

四、乙方及乙方家屬代表承諾:

4、乙方家屬代表需認真照顧好乙方,盡量讓乙方安心養(yǎng)傷。乙方接受甲方的一次性經(jīng)濟賠償后,不論出現(xiàn)任何異常情況,包括傷情、健康狀況等惡化甚至死亡,乙方或乙方家屬代表均不得再以任何理由向甲方及甲方負責人及水利維修中心提出承擔任何責任的要求。

五、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字蓋章,乙方簽字按手印后生效,乙方家屬代表作為承諾人兼見證人在本協(xié)議書上簽字按手印,家屬代表不簽字按手印不影響本協(xié)議書的生效和具有的法律效力。

六、違約責任:甲方與乙方及乙方家屬代表任何一方不遵守上述條款的約定,需向?qū)Ψ匠袚`約責任:

1、甲方違約責任:甲方若不按約定將經(jīng)濟賠償一次性支付乙方,甲方對此需向乙方承擔違約金10萬元。

2、乙方在本協(xié)議生效后又拒不接受該協(xié)議,需向甲方承擔違約金10萬元;在接受乙方一次性經(jīng)濟賠償后,又違反其“乙方承諾”任何一項或任何一項中的某一種情況,需向甲方承擔違約金10萬元。

七、乙方接受甲方一次性經(jīng)濟賠償金后,甲方對乙方及乙方撫養(yǎng)人即不再承擔任何責任和義務。

八、甲乙雙方同意對本協(xié)議進行公證。

九、本協(xié)議一式四份,甲方兩份,乙方一份,交公證部門一份。

甲方:

乙方:

協(xié)議簽訂地點:

協(xié)議簽訂時間:

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇九

上訴人(一審被告):xxx,男,xxx年x月x日出生,漢族,無業(yè),住xxxx。

被上訴人(一審原告):xxx,男,xxx年x月x日出生,漢族,無業(yè),住xxxx。

上訴人因人身損害賠償糾紛一案,不服北京市朝陽區(qū)人民法院(xxx0)朝民初字第xxx號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

2、請求查清事實并依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;。

3、本案第一、二審全部訴訟費用由被上訴人承擔。

事實和理由:

一、本案被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系,被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。

一審判決未清楚地認定本案復雜的法律關(guān)系,僅僅簡單認定“原告在為被告拉樓板的過程中受到人身損害,被告作為事發(fā)吊車的所有人,同時根據(jù)被告與案外人簽訂的協(xié)議書,其應當賠償由此給原告造成的損失”與本案事實嚴重不符。

本案真實的法律關(guān)系是:

1、被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系。

承攬合同關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇用人提供勞務,雇用人支付相應報酬形成權(quán)利義務關(guān)系。因此,承攬合同關(guān)系與雇傭關(guān)系是有很大區(qū)別的:1)雇傭合同以直接提供勞務為目的,合同的標的是提供勞務,雇員只要提供了勞務就有權(quán)獲得報酬。承攬合同則是以完成工作成果為目的,提供勞務僅僅是完成工作成果的手段;2)雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性,即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排,具有隸屬性。而承攬合同中承攬人在完成工作中具有獨立性,如何完成工作,由承攬人自己決定,不受定作人的監(jiān)控,承攬人主要是依靠自己的技術(shù)力量和能力來完成工作,雙方之間不存在支配與服從關(guān)系;3)雇傭合同中,雇主一般按星期、按月定時向雇員支付報酬,該報酬相當于勞動力的價格。承攬合同中,定作人因承攬人完成某項工作或做完某件事支付報酬,承攬人如無工作成果時,則不能獲得報酬;4)在雇傭關(guān)系中,由雇主向雇員提供各種勞動條件,主要有勞動場所、勞動工具和相關(guān)的勞動資料等。承攬合同中,承攬人的工作具有獨立性。勞動條件、生產(chǎn)工具一般由承攬人本人提供,承攬人只要向定作人支付勞動成果即可。

具體到本案,上訴人對外發(fā)布信息是“自備車輛搬運樓板,600元一車”可知:1)被上訴人只需自備車輛將樓板運到指定地點就可以依約獲得報酬,沒有很強的勞動時間限制,至于被上訴人能交付多少勞動成果也沒有硬性規(guī)定;2)雙方不存在人身依附關(guān)系,一般不存在勞動時間和勞動紀律的問題,承攬人勞動很“自由”;3)而且本案勞動支付的形式顯然不屬于某種相對固定的行業(yè)標準,也無較長時間的支付周期,以每車600元作為報酬是雙方口頭約定的支付形式,也符合承攬關(guān)系的約定支付方式。

2、被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。

被上訴人受傷是因為幫助排在其前面的第三人xxx裝車造成的。xxx也是承攬樓板裝運的人員之一,上訴人只要求被上訴人完成自己車輛上的樓板裝運,并未要求其幫助第三人xxx裝車。既然是其主動幫助xxx裝車,那么被上訴人便與xxx形成了無償幫工關(guān)系,被上訴人是幫工人,第三人xxx是被幫工人。

二、不論是被上訴人與上訴人之間形成的`承攬合同關(guān)系還是被上訴人與第三人之間形成的無償幫工關(guān)系,上訴人都不應該承擔責任。

1、依照法律規(guī)定,承攬合同關(guān)系中,承攬人在完成工作過程中造成損害的,定作人不需要承擔責任。

承攬關(guān)系中,因雙方是合同關(guān)系而不存在著侵權(quán)關(guān)系,承攬人受傷不屬合同調(diào)整范圍,不適用侵權(quán)責任的歸責原則?!度松頁p害賠償解釋》第十條亦明確規(guī)定,“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任?!?/p>

2、根據(jù)《侵權(quán)責任法》之相關(guān)規(guī)定,無償幫工關(guān)系中,由提供勞務一方和接受勞務一方根據(jù)具體情況承擔責任,跟上訴人無關(guān)。

因為《侵權(quán)責任法》第35條直接廢止了最高院《人身損害賠償解釋》關(guān)于無償幫工第13、14條之相關(guān)規(guī)定,另外,幫工關(guān)系中,在幫工人與被幫工人之間也形成了無償?shù)膭趧贞P(guān)系。所以本案的幫工關(guān)系接受《侵權(quán)責任法》第35條的規(guī)范:“個人之間形成勞務關(guān)系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?!?/p>

據(jù)此,侵權(quán)責任法第35條規(guī)定的相應責任,包括下列情形:

(一)接受勞務一方因過錯造成提供勞務一方損害的,應當承擔全部責任;。

(二)提供勞務一方過錯造成自己損害的,由自己承擔全部損害后果;。

(三)對損害的發(fā)生或者擴大,雙方均有過錯的,適用侵權(quán)責任法第26條規(guī)定,根據(jù)雙方各自的過錯承擔賠償責任。

綜上,不管是從被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系上考慮還是從被上訴人與第三人形成的幫工關(guān)系上分析,上訴人都不應該承擔責任。因此,一審判決要求上訴人承擔賠償損失責任毫無法律依據(jù)。

三、上訴人出于道義上對被上訴人進行及時的救助不能作為事后一審法院判決上訴人承擔責任的依據(jù)。

事故發(fā)生后,上訴人出于救人要緊的目的,及時將被上訴人送往醫(yī)院救治,先后支付醫(yī)療費、護理費、伙食費、住宿費等11多萬元。案外人xxx考慮到上訴人發(fā)生了很大經(jīng)濟損失,雙方經(jīng)友好協(xié)商達成案外人xxx一次性補助給上訴人10萬元的協(xié)議,盡管協(xié)議上約定上訴人負責賠付xxx一切經(jīng)濟損失,剩余損失與xxx無任何關(guān)系……,但是,通過法律分析,上訴人與被上訴人之間形成的是承攬合同關(guān)系,對于被上訴人在完成工作過程中造成的傷害,上訴人并不承擔賠償責任。所以說,事發(fā)時上訴人對被上訴人進行及時救助,是出于一種救人的本能反應,如果這種樂于救人的行為反而成了一審法院判決其承擔責任的依據(jù),那么對于上訴人是很不公平的。

四、被上訴人對于自己傷害的形成存在重大過錯,也應該承擔一定的責任,一審法院不予考慮實屬不當。

被上訴人在完成工作過程中造成的傷害,被上訴人存在三大重大錯誤:一是被上訴人裝車時未站離立欄,二是被上訴人未完全摘離吊鉤,三是被上訴人向吊車司機發(fā)出錯誤的信息指示。這些是造成事故的主要原因。

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第26條規(guī)定:“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。”據(jù)此,被上訴人對自己傷害的造成存在過錯,也要承擔一定的責任,然而一審法院未予考慮,所作判決極不公正。

五、被上訴人提供的證據(jù)4、“其本人在北京地區(qū)的暫住證二份”并不能證明案發(fā)時被上訴人居住在北京。一審法院按照北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等不合理,應該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。

從被上訴人提供的第一份暫住證,可知該暫住證的有效期至xxx9年8月5日,第二份暫住證“來本市日期”上記載的是xxx0年4月12日。然而本案事發(fā)時間是xxx0年1月26日,也就是說在本案事發(fā)之時,被上訴人并不在北京居住,其提供的暫住證也不能有效證明其暫住在北京。而且上訴人到被上訴人暫住地址“北京市通州區(qū)南許場村33號”核查過,得知被上訴人并未暫住在該地址。那么一審法院按照北京市的人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等收入是不合理的,應該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。

六、被上訴人的誤工費、護理費時間計算錯誤。

被上訴人要求的誤工費是從xxx0年1月26日至9月13日,誤工時間應該是231天,然而被上訴人主張的卻是331天;被上訴人主張的護理費是從xxx0年1月26日至6月29日,護理時間應該是155天,然而被上訴人主張的卻是189天。被上訴人計算的時間明顯錯誤,一審判決認定被上訴人“主張的時間合理”,與事實不符。

綜上,一審判決事實不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤?,F(xiàn)特依據(jù)《民事訴訟法》第153條之規(guī)定請求法院在查明本案全部事實的基礎(chǔ)上撤銷一審判決,依法進行改判。

望懇如所請!

此致

北京市第二中級人民法院。

上訴人:xxx。

xxx1年3月2日。

醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十

甲乙雙方就年_____月_____日乙方_______________給甲方造成人身傷害事宜,在平等自愿、互諒互讓的基礎(chǔ)上,達成以下協(xié)議:

一、乙方賠償甲方誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費及精神損害賠償金共計________人民幣整,其中________元簽訂本協(xié)議時支付,其余________元協(xié)議簽訂后一個月內(nèi)支付。在發(fā)生后續(xù)治療甲方及時支付了相關(guān)費用的情況下,該________元賠償可延期一個月給付。

二、乙方承諾,若甲方傷情發(fā)生后續(xù)治療,有關(guān)費用乙方將繼續(xù)承擔。乙方應按甲方通知墊付費用,雙方憑相關(guān)票據(jù)結(jié)算,多退少補。否則,乙方應承擔相當于后續(xù)治療費用雙倍的違約金。

三、丙方愿意就乙方承擔的上述全部賠償及后續(xù)治理費用為其承擔連帶保證責任,直至清償為止。

四、在乙方全面、按時、足額履行上述給付義務的情況下,甲方不再追究乙方的刑事責任,雙方糾紛就此了結(jié),無其他爭議。

五、本協(xié)議各方一致同意,履行本協(xié)議的相關(guān)通知以電話、短信的方式進行,短信發(fā)出至其本人在本協(xié)議簽署欄所留手機號碼即視為其即時收到。

六、本協(xié)議自甲乙雙方簽字之日起生效。

七、本協(xié)議一式三份,甲乙丙三方各持一份,具有同等法律效力。

甲方簽名:________乙方簽名:________。

電話:____________電話:____________。

____年____月____日____年____月____日。

丙方簽名:________電話:____________。

____年____月____日。

您可能關(guān)注的文檔