最新鑒定人出庭作證申請書(大全10篇)

籃球比賽中，隊(duì)員們需要緊密合作才能取得勝利。如何有效溝通，提高表達(dá)能力和影響力？小編為大家準(zhǔn)備了一些總結(jié)范文，并附上了一些寫作技巧，供各位參考借鑒。

鑒定人出庭作證申請書篇一

xx仲裁委員會：

申請人與xx有限公司建設(shè)工程糾紛一案，經(jīng)貴委員會委托，由xx司法會計(jì)鑒定所進(jìn)行鑒定。xx司法會計(jì)鑒定所于7月27日作出xx司會鑒所（2013）會鑒字第010號《鑒定意見書》。申請人認(rèn)為，鑒定人作出“xx有限公司在xx賓館施工完成的智能化系統(tǒng)的工程造價240584.91元”鑒定結(jié)論缺乏依據(jù)。根據(jù)《仲裁法》第四十四條關(guān)于：“根據(jù)當(dāng)事人的請求或者仲裁庭的要求，鑒定部門應(yīng)當(dāng)派鑒定人參加開庭……”之規(guī)定，特申請貴委員會通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

此致

申請人：xxx。

委托代理人：

鑒定人出庭作證申請書篇二

申請理由：

李_____訴張_____、趙__________商品房買賣合同糾紛一案中，申請人為了辦理涉案房屋的按揭貸款，將申請人與涉案房屋產(chǎn)權(quán)人張_____的委托代理人趙__________簽訂的申請人手中僅有的商品房買賣合同原件及辦理按揭所需的其它相關(guān)資料交給建設(shè)銀行___支行個貸部________經(jīng)理處審查，___支行本應(yīng)把申請人的商品房買賣合同原件退還給申請人，但商品房買賣合同原件卻被趙__________從支行個貸部___經(jīng)理處強(qiáng)行取走，致使申請人無商品房買賣合同原件。

為查明案情事實(shí)，申請人依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴證據(jù)的若干規(guī)定》54條的相關(guān)規(guī)定，向貴院申請證人________到庭作證，證明申請人僅有的提供給___支行的涉案房屋的商品房買賣合同原件被趙__________強(qiáng)行取走。

此致

__人民法院。

申請人：李_____。

申請日期：______________

鑒定人出庭作證申請書篇三

申請事項(xiàng)：通知鑒定人__________________________出庭作證。

申請理由：_____________系被告人____________被控____________一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴(yán)重問題，申請人認(rèn)為需要鑒定人出庭作證。根據(jù)據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特提出申請。

此致

_______________________________人民法院。

申請人簽名：

（律師事務(wù)所蓋章）。

日期：

鑒定人出庭作證申請書篇四

申請事項(xiàng)：

申請證人xxx某出庭作證。

申請理由：

李某訴張某、趙某某商品房買賣合同糾紛一案中，申請人為了辦理涉案房屋的按揭貸款，將申請人與涉案房屋產(chǎn)權(quán)人張某的委托代理人趙某某簽訂的申請人手中僅有的商品房買賣合同原件及辦理按揭所需的其它相關(guān)資料交給建設(shè)銀行xxx支行個貸部xxx某經(jīng)理處審查，xxx支行本應(yīng)把申請人的商品房買賣合同原件退還給申請人，但商品房買賣合同原件卻被趙某某從支行個貸部xxx經(jīng)理處強(qiáng)行取走，致使申請人無商品房買賣合同原件。

為查明案情事實(shí)，申請人依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴證據(jù)的.若干規(guī)定》54條的相關(guān)規(guī)定，向貴院申請證人xxx某到庭作證，證明申請人僅有的提供給xxx支行的涉案房屋的商品房買賣合同原件被趙某某強(qiáng)行取走。

此致

xx人民法院

申請人：李某

申請日期：

鑒定人出庭作證申請書篇五

申請理由：陳某涉嫌非法行醫(yī)罪一案，申請人是陳某的辯護(hù)人。

三亞市城郊人民檢察院向貴院提交了由海南省醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書（瓊醫(yī)鑒-009號）。該鑒定書認(rèn)定陳某的醫(yī)療過失行為與患者王某的死亡存在部分因果關(guān)系。申請人認(rèn)為該鑒定書中存在諸多事實(shí)不清的地方。為了解決本案涉及醫(yī)學(xué)專業(yè)方面的問題，更好地查明本案事實(shí)，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請通知參與上述鑒定的專家組出庭。

請貴院通知。

此致

三亞市城郊人民法院。

申請人：海南外經(jīng)律師事務(wù)所。

王康庭律師。

二00七年一月四日。

鑒定人出庭作證申請書篇六

申請事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

申請人訴醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。

1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。

2、鑒定中心聽證會現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。

為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯誤，同時申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人出庭質(zhì)證。

此致

人民法院。

申請人：

鑒定人出庭作證申請書篇七

申請人：

通信地址或聯(lián)系方法：

申請理由：

系被告人被控。

一案的（證人、鑒定人）。申請人作為人委托的（辯護(hù)人、訴訟代理人），對（證人證言、鑒定意見）有異議，且該證據(jù)對本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實(shí)，對被告人進(jìn)行公正判決，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定，特提出申請。

此致

xxx人民法院。

申請人簽名：

鑒定人出庭作證申請書篇八

申請人：姓名，性別，民族，出生年月日，工作單位，現(xiàn)住址。

（申請人：某有限責(zé)任公司。

住所地：

法定代表人：，職務(wù)：，電話：。）。

申請證人對等情況等證明事項(xiàng)出庭作證。

申請理由。

申請人與被告侵權(quán)一案，為證明案件事實(shí)和原告訴訟請求的依據(jù)，需要證人出庭作證，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，特提出申請，請求人民法院準(zhǔn)予證人出庭作證。

此致

人民法院。

申請人：

鑒定人出庭作證申請書篇九

申請理由：

申請人與天津市xxx電子工程有限公司貨款糾紛一案，經(jīng)貴院委托，由天津市質(zhì)量管理協(xié)會對原告供應(yīng)的樓宇對講（可視）系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會于20xx年4月30日作出xx號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人不具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程流于形式，缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

申請人：

20xx年x月x日。

鑒定人出庭作證申請書篇十

合同編號：

事實(shí)與理由：

申請人訴醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。

1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。

2、鑒定中心聽證會現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。

為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯誤，同時申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人出庭質(zhì)證。

此致

人民法院。

申請人：