2023年商標行政案件上訴狀(優(yōu)質(zhì)12篇)

總結(jié)可以幫助我們發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢和不足，做出調(diào)整。6、提煉出關(guān)鍵信息是一篇完美總結(jié)的關(guān)鍵?？偨Y(jié)范文可以讓我們更好地了解總結(jié)的重要性，并提升自己的總結(jié)能力。

商標行政案件上訴狀篇一

確定用人單位是工傷認定的前提條件，如果職工只有一個工作單位，那這個單位擔責。但是現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)與職工存在用人關(guān)系的單位有兩個或者兩個以上的情形，具體由哪個單位擔責極易產(chǎn)生爭議。為此，《規(guī)定》專門對雙重勞動關(guān)系、派遣、指派、轉(zhuǎn)包和掛靠關(guān)系等五類常見的比較特殊的承擔工傷保險責任的主體進行規(guī)定：職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關(guān)系，工傷事故發(fā)生時，職工為之工作的單位擔責;勞務(wù)派遣單位派遣的職工在用工單位工作期間因工傷亡的，派遣單位擔責;單位指派到其他單位工作的職工因工傷亡的，指派單位擔責;用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，用工單位擔責;個人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位擔責。

“工作原因、工作時間和工作場所”是工傷認定中最核心的問題。《規(guī)定》確定了三個原則：一是對“工作原因”的認定應(yīng)當考慮是否履行工作職責、是否受用人單位指派、是否與工作職責有關(guān)、是否基于用人單位的正當利益等因素;二是對“工作時間”的認定應(yīng)當考慮是否屬于因工作所需的時間;三是對“工作場所”的認定則應(yīng)當考慮是否屬于因工作涉及的區(qū)域以及自然延伸的合理區(qū)域。在此基礎(chǔ)上，《規(guī)定》明確，社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：(一)職工在工作時間和工作場所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌?(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;(三)在工作時間內(nèi)，職工來往于多個與其工作職責相關(guān)的工作場所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的;(四)其他與履行工作職責相關(guān)，在工作時間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的，都應(yīng)該認定為工傷。

“因工外出期間”屬于“工作時間”的一種特殊情形?！兑?guī)定》列舉了三種認定工傷的情形，包括職工受用人單位指派或者因工作需要在工作場所以外從事與工作職責有關(guān)的活動期間;職工受用人單位指派外出學習或者開會期間;職工因工作需要的其他外出活動期間。只要不屬于職工從事與工作或者受用人單位指派外出學習、開會無關(guān)的個人活動受到傷害的，原則上應(yīng)當認定為工傷。

您可能感興趣的文章：

2、最高法:下班回家順道買菜出意外應(yīng)算為工傷。

3、最高法出臺司法解釋規(guī)范工傷保險行政案件審理（詳解）。

4、2014最新工傷認定辦法。

5、工傷保險行政案件司法解釋：勞務(wù)派遣工傷由派遣單位擔責。

商標行政案件上訴狀篇二

1、人民法院在審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件時，對于尚未大量投入使用的訴爭商標，在審查判斷商標近似和商品類似等授權(quán)確權(quán)條件及處理與在先商業(yè)標志沖突上，可依法適當從嚴掌握商標授權(quán)確權(quán)的標準，充分考慮消費者和同業(yè)經(jīng)營者的利益，有效遏制不正當搶注行為，注重對于他人具有較高知名度和較強顯著性的在先商標、企業(yè)名稱等商業(yè)標志權(quán)益的保護，盡可能消除商業(yè)標志混淆的可能性;對于使用時間較長、已建立較高市場聲譽和形成相關(guān)公眾群體的訴爭商標，應(yīng)當準確把握商標法有關(guān)保護在先商業(yè)標志權(quán)益與維護市場秩序相協(xié)調(diào)的立法精神，充分尊重相關(guān)公眾已在客觀上將相關(guān)商業(yè)標志區(qū)別開來的市場實際，注重維護已經(jīng)形成和穩(wěn)定的市場秩序。

2、實踐中，有些標志或者其構(gòu)成要素雖有夸大成分，但根據(jù)日常生活經(jīng)驗或者相關(guān)公眾的通常認識等并不足以引人誤解。對于這種情形，人民法院不宜將其認定為夸大宣傳并帶有欺騙性的標志。

3、人民法院在審查判斷有關(guān)標志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時，應(yīng)當考慮該標志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響。如果有關(guān)標志的注冊僅損害特定民事權(quán)益，由于商標法已經(jīng)另行規(guī)定了救濟方式和相應(yīng)程序，不宜認定其屬于具有其他不良影響的情形。

4、根據(jù)商標法的規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名一般不得作為商標注冊和使用。實踐中，有些商標由地名和其他要素組成，在這種情形下，如果商標因有其他要素的加入，在整體上具有顯著特征，而不再具有地名含義或者不以地名為主要含義的，就不宜因其含有縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，而認定其屬于不得注冊的商標。

5、人民法院在審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件時，應(yīng)當根據(jù)訴爭商標指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認識，從整體上對商標是否具有顯著特征進行審查判斷。標志中含有的描述性要素不影響商標整體上具有顯著特征的，或者描述性標志是以獨特方式進行表現(xiàn)，相關(guān)公眾能夠以其識別商品來源的，應(yīng)當認定其具有顯著特征。

6、人民法院在審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件時，應(yīng)當根據(jù)中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識，審查判斷訴爭外文商標是否具有顯著特征。訴爭標志中的外文雖有固有含義，但相關(guān)公眾能夠以該標志識別商品來源的，不影響對其顯著特征的認定。

7、人民法院在判斷訴爭商標是否為通用名稱時，應(yīng)當審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應(yīng)當認定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當認定該名稱為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識為判斷標準。對于由于歷史傳統(tǒng)、風土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場較為固定的商品，在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂，可以認定為通用名稱。

申請人明知或者應(yīng)知其申請注冊的商標為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的，應(yīng)視其申請注冊的商標為通用名稱。

8、人民法院審查判斷訴爭商標是否屬于通用名稱，一般以提出商標注冊申請時的事實狀態(tài)為準。如果申請時不屬于通用名稱，但在核準注冊時訴爭商標已經(jīng)成為通用名稱的，仍應(yīng)認定其屬于本商品的通用名稱;雖在申請時屬于本商品的通用名稱，但在核準注冊時已經(jīng)不是通用名稱的，則不妨礙其取得注冊。

9、如果某標志只是或者主要是描述、說明所使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量、產(chǎn)地等特點，應(yīng)當認定其不具有顯著特征。標志或者其構(gòu)成要素暗示商品的特點，但不影響其識別商品來源功能的，不屬于上述情形。

10、人民法院審理涉及馳名商標保護的商標授權(quán)確權(quán)行政案件，可以參照《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條、第九條、第十條等相關(guān)規(guī)定。

11、對于已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，在不相類似商品上確定其保護范圍時，要注意與其馳名程度相適應(yīng)。對于社會公眾廣為知曉的已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，在不相類似商品上確定其保護范圍時，要給予與其馳名程度相適應(yīng)的較寬范圍的保護。

12、商標代理人、代表人或者經(jīng)銷、代理等銷售代理關(guān)系意義上的代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將被代理人或者被代表人商標進行注冊的，人民法院應(yīng)當認定屬于代理人、代表人搶注被代理人、被代表人商標的行為。審判實踐中，有些搶注行為發(fā)生在代理、代表關(guān)系尚在磋商的階段，即搶注在先，代理、代表關(guān)系形成在后，此時應(yīng)將其視為代理人、代表人的搶注行為。與上述代理人或者代表人有串通合謀搶注行為的商標注冊申請人，可以視其為代理人或者代表人。對于串通合謀搶注行為，可以視情況根據(jù)商標注冊申請人與上述代理人或者代表人之間的特定身份關(guān)系等進行推定。

13、代理人或者代表人不得申請注冊的商標標志，不僅包括與被代理人或者被代表人商標相同的標志，也包括相近似的標志;不得申請注冊的商品既包括與被代理人或者被代表人商標所使用的商品相同的商品，也包括類似的商品。

15、人民法院審查判斷相關(guān)商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當考慮商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等是否相同或者具有較大的關(guān)聯(lián)性;服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等是否相同或者具有較大的關(guān)聯(lián)性;商品和服務(wù)之間是否具有較大的關(guān)聯(lián)性，是否容易使相關(guān)公眾認為商品或者服務(wù)是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系?！渡虡俗杂蒙唐泛头?wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

16、人民法院認定商標是否近似，既要考慮商標標志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導致混淆作為判斷標準。

17、要正確理解和適用商標法第三十一條關(guān)于“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的概括性規(guī)定。人民法院審查判斷訴爭商標是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利時，對于商標法已有特別規(guī)定的'在先權(quán)利，按照商標法的特別規(guī)定予以保護;商標法雖無特別規(guī)定，但根據(jù)民法通則和其他法律的規(guī)定屬于應(yīng)予保護的合法權(quán)益的，應(yīng)當根據(jù)該概括性規(guī)定給予保護。

人民法院審查判斷訴爭商標是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，一般以訴爭商標申請日為準。如果在先權(quán)利在訴爭商標核準注冊時已不存在的，則不影響訴爭商標的注冊。

18、根據(jù)商標法的規(guī)定，申請人不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。如果申請人明知或者應(yīng)知他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標而予以搶注，即可認定其采用了不正當手段。

在中國境內(nèi)實際使用并為一定范圍的相關(guān)公眾所知曉的商標，即應(yīng)認定屬于已經(jīng)使用并有一定影響的商標。有證據(jù)證明在先商標有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳等的，可以認定其有一定影響。

對于已經(jīng)使用并有一定影響的商標，不宜在不相類似商品上給予保護。

19、人民法院在審理涉及撤銷注冊商標的行政案件時，審查判斷訴爭商標是否屬于以其他不正當手段取得注冊，要考慮其是否屬于欺騙手段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的手段。對于只是損害特定民事權(quán)益的情形，則要適用商標法第四十一條第二款、第三款及商標法的其他相應(yīng)規(guī)定進行審查判斷。

20、人民法院審理涉及撤銷連續(xù)三年停止使用的注冊商標的行政案件時，應(yīng)當根據(jù)商標法有關(guān)規(guī)定的立法精神，正確判斷所涉行為是否構(gòu)成實際使用。

商標權(quán)人自行使用、許可他人使用以及其他不違背商標權(quán)人意志的使用，均可認定屬于實際使用的行為。實際使用的商標與核準注冊的商標雖有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊商標的使用。沒有實際使用注冊商標，僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為，或者僅有商標注冊信息的公布或者對其注冊商標享有專有權(quán)的聲明等的，不宜認定為商標使用。

如果商標權(quán)人因不可抗力、政策性限制、破產(chǎn)清算等客觀事由，未能實際使用注冊商標或者停止使用，或者商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀事由尚未實際使用注冊商標的，均可認定有正當理由。

商標行政案件上訴狀篇三

第一條本規(guī)定所稱商標授權(quán)確權(quán)行政案件，是指相對人或者利害關(guān)系人因不服國務(wù)院工商行政管理部門商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)作出的商標駁回復(fù)審、商標不予注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告及無效宣告復(fù)審等行政行為，向人民法院提起訴訟的案件。

第二條人民法院對商標授權(quán)確權(quán)行政行為進行審查的范圍，一般應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請求及理由確定。原告在訴訟中未提出主張，但商標評審委員會相關(guān)認定存在明顯不當?shù)?，人民法院在各方當事人陳述意見后，可以對相關(guān)事由進行審查并做出裁判。

第三條商標法第十條第一款第(一)項規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱等“相同或者近似”，是指商標標志整體上與國家名稱等相同或者近似。

對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標志，如果該標志作為商標注冊可能導致?lián)p害國家尊嚴的，人民法院可以認定屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的情形。

第四條商標標志或者其構(gòu)成要素帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，商標評審委員會認定其屬于修正的商標法第十條第一款第(七)項規(guī)定情形的，人民法院予以支持。

第五條商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。

將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于前款所指的“其他不良影響”。

第六條商標標志由縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名和其他要素組成，如果整體上具有區(qū)別于地名的含義，人民法院應(yīng)當認定其不屬于商標法第十條第二款所指情形。

第七條人民法院審查訴爭商標是否具有顯著特征，應(yīng)當根據(jù)商標所指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認識，判斷該商標整體上是否具有顯著特征。商標標志中含有描述性要素，但不影響其整體具有顯著特征的;或者描述性標志以獨特方式加以表現(xiàn)，相關(guān)公眾能夠以其識別商品來源的，應(yīng)當認定其具有顯著特征。

第八條訴爭商標為外文標志時，人民法院應(yīng)當根據(jù)中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷。標志中外文的固有含義可能影響其在指定使用商品上的顯著特征，但相關(guān)公眾對該固有含義的認知程度較低，能夠以該標志識別商品來源的，可以認定其具有顯著特征。

第九條僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關(guān)公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。

該形狀系申請人所獨創(chuàng)或者最早使用并不能當然導致其具有作為商標的顯著特征。

第一款所稱標志經(jīng)過長期或者廣泛使用，相關(guān)公眾能夠通過該標志識別商品來源的，可以認定該標志具有顯著特征。

第十條訴爭商標屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，人民法院應(yīng)當認定其屬于商標法第十一條第一款第(一)項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應(yīng)當認定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當認定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識為判斷標準。對于由于歷史傳統(tǒng)、風土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場固定的商品，在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂，人民法院可以認定為通用名稱。

訴爭商標申請人明知或者應(yīng)知其申請注冊的商標為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的，人民法院可以視其申請注冊的商標為通用名稱。

人民法院審查判斷訴爭商標是否屬于通用名稱，一般以商標申請日時的事實狀態(tài)為準。核準注冊時事實狀態(tài)發(fā)生變化的，以核準注冊時的事實狀態(tài)判斷其是否屬于通用名稱。

第十一條商標標志只是或者主要是描述、說明所使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量、產(chǎn)地等的，人民法院應(yīng)當認定其屬于商標法第十一條第一款第(二)項規(guī)定的情形。商標標志或者其構(gòu)成要素暗示商品的特點，但不影響其識別商品來源功能的，不屬于該項所規(guī)定的情形。

第十二條當事人依據(jù)商標法第十三條第二款主張訴爭商標構(gòu)成對其未注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效的，人民法院應(yīng)當綜合考量如下因素以及因素之間的相互影響，認定是否容易導致混淆：

(一)商標標志的近似程度;。

(二)商品的類似程度;。

(三)請求保護商標的顯著性和知名程度;。

(四)相關(guān)公眾的注意程度;。

(五)其他相關(guān)因素。

商標申請人的主觀意圖以及實際混淆的證據(jù)可以作為判斷混淆可能性的參考因素。

第十三條當事人依據(jù)商標法第十三條第三款主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效的`，人民法院應(yīng)當綜合考慮如下因素，以認定訴爭商標的使用是否足以使相關(guān)公眾認為其與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，從而誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害：

(一)引證商標的顯著性和知名程度;。

(二)商標標志是否足夠近似;。

(三)指定使用的商品情況;。

(四)相關(guān)公眾的重合程度及注意程度;。

(五)與引證商標近似的標志被其他市場主體合法使用的情況或者其他相關(guān)因素。

第十四條當事人主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效，商標評審委員會依據(jù)商標法第三十條規(guī)定裁決支持其主張的，如果訴爭商標注冊未滿五年，人民法院在當事人陳述意見之后，可以按照商標法第三十條規(guī)定進行審理;如果訴爭商標注冊已滿五年，應(yīng)當適用商標法第十三條第三款進行審理。

第十五條商標代理人、代表人或者經(jīng)銷、代理等銷售代理關(guān)系意義上的代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將與被代理人或者被代表人的商標相同或者近似的商標在相同或者類似商品上申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

在為建立代理或者代表關(guān)系的磋商階段，前款規(guī)定的代理人或者代表人將被代理人或者被代表人的商標申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

第十六條以下情形可以認定為商標法第十五條第二款中規(guī)定的“其他關(guān)系”：

(一)商標申請人與在先使用人之間具有親屬關(guān)系;。

(二)商標申請人與在先使用人之間具有勞動關(guān)系;。

(三)商標申請人與在先使用人營業(yè)地址鄰近;。

(五)商標申請人與在先使用人曾就達成合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系進行過磋商，但未達成合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系。

第十七條地理標志利害關(guān)系人依據(jù)商標法第十六條主張他人商標不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效，如果訴爭商標指定使用的商品與地理標志產(chǎn)品并非相同商品，而地理標志利害關(guān)系人能夠證明訴爭商標使用在該產(chǎn)品上仍然容易導致相關(guān)公眾誤認為該產(chǎn)品來源于該地區(qū)并因此具有特定的質(zhì)量、信譽或者其他特征的，人民法院予以支持。

如果該地理標志已經(jīng)注冊為集體商標或者證明商標，集體商標或者證明商標的權(quán)利人或者利害關(guān)系人可選擇依據(jù)該條或者另行依據(jù)商標法第十三條、第三十條等主張權(quán)利。

第十八條商標法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利，包括當事人在訴爭商標申請日之前享有的民事權(quán)利或者其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益。訴爭商標核準注冊時在先權(quán)利已不存在的，不影響訴爭商標的注冊。

第十九條當事人主張訴爭商標損害其在先著作權(quán)的，人民法院應(yīng)當依照著作權(quán)法等相關(guān)規(guī)定，對所主張的客體是否構(gòu)成作品、當事人是否為著作權(quán)人或者其他有權(quán)主張著作權(quán)的利害關(guān)系人以及訴爭商標是否構(gòu)成對著作權(quán)的侵害等進行審查。

商標標志構(gòu)成受著作權(quán)法保護的作品的，當事人提供的涉及商標標志的設(shè)計底稿、原件、取得權(quán)利的合同、訴爭商標申請日之前的著作權(quán)登記證書等，均可以作為證明著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)。

商標公告、商標注冊證等可以作為確定商標申請人為有權(quán)主張商標標志著作權(quán)的利害關(guān)系人的初步證據(jù)。

第二十條當事人主張訴爭商標損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)。

當事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。

第二十一條當事人主張的字號具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許可申請注冊與該字號相同或者近似的商標，容易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

當事人以具有一定市場知名度并已與企業(yè)建立穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系的企業(yè)名稱的簡稱為依據(jù)提出主張的，適用前款規(guī)定。

第二十二條當事人主張訴爭商標損害角色形象著作權(quán)的，人民法院按照本規(guī)定第十九條進行審查。

對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

第二十三條在先使用人主張商標申請人以不正當手段搶先注冊其在先使用并有一定影響的商標的，如果在先使用商標已經(jīng)有一定影響，而商標申請人明知或者應(yīng)知該商標，即可推定其構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊”。但商標申請人舉證證明其沒有利用在先使用商標商譽的惡意的除外。

在先使用人舉證證明其在先商標有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳的，人民法院可以認定為有一定影響。

在先使用人主張商標申請人在與其不相類似的商品上申請注冊其在先使用并有一定影響的商標，違反商標法第三十二條規(guī)定的，人民法院不予支持。

第二十四條以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的，人民法院可以認定其屬于商標法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”。

第二十五條人民法院判斷訴爭商標申請人是否“惡意注冊”他人馳名商標，應(yīng)綜合考慮引證商標的知名度、訴爭商標申請人申請訴爭商標的理由以及使用訴爭商標的具體情形來判斷其主觀意圖。引證商標知名度高、訴爭商標申請人沒有正當理由的，人民法院可以推定其注冊構(gòu)成商標法第四十五條第一款所指的“惡意注冊”。

第二十六條商標權(quán)人自行使用、他人經(jīng)許可使用以及其他不違背商標權(quán)人意志的使用，均可認定為商標法第四十九條第二款所稱的使用。

商標行政案件上訴狀篇四

第二十一條當事人主張的字號具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許可申請注冊與該字號相同或者近似的商標，容易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

當事人以具有一定市場知名度并已與企業(yè)建立穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系的企業(yè)名稱的簡稱為依據(jù)提出主張的，適用前款規(guī)定。

第二十二條當事人主張訴爭商標損害角色形象著作權(quán)的，人民法院按照本規(guī)定第十九條進行審查。

對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

第二十三條在先使用人主張商標申請人以不正當手段搶先注冊其在先使用并有一定影響的商標的，如果在先使用商標已經(jīng)有一定影響，而商標申請人明知或者應(yīng)知該商標，即可推定其構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊”。但商標申請人舉證證明其沒有利用在先使用商標商譽的惡意的除外。

在先使用人舉證證明其在先商標有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳的，人民法院可以認定為有一定影響。

在先使用人主張商標申請人在與其不相類似的商品上申請注冊其在先使用并有一定影響的商標，違反商標法第三十二條規(guī)定的，人民法院不予支持。

第二十四條以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的，人民法院可以認定其屬于商標法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”。

第二十五條人民法院判斷訴爭商標申請人是否“惡意注冊”他人馳名商標，應(yīng)綜合考慮引證商標的知名度、訴爭商標申請人申請訴爭商標的理由以及使用訴爭商標的具體情形來判斷其主觀意圖。引證商標知名度高、訴爭商標申請人沒有正當理由的，人民法院可以推定其注冊構(gòu)成商標法第四十五條第一款所指的“惡意注冊”。

第二十六條商標權(quán)人自行使用、他人經(jīng)許可使用以及其他不違背商標權(quán)人意志的使用，均可認定為商標法第四十九條第二款所稱的使用。

實際使用的商標標志與核準注冊的商標標志有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊商標的使用。

沒有實際使用注冊商標，僅有轉(zhuǎn)讓或者許可行為;或者僅是公布商標注冊信息、聲明享有注冊商標專用權(quán)的，不認定為商標使用。

商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀原因尚未實際使用注冊商標的，人民法院可以認定其有正當理由。

第二十七條當事人主張商標評審委員會下列情形屬于行政訴訟法第七十條第(三)項規(guī)定的“違反法定程序”的，人民法院予以支持：

(一)遺漏當事人提出的評審理由，對當事人權(quán)利產(chǎn)生實際影響的;。

(二)評審程序中未告知合議組成員，經(jīng)審查確有應(yīng)當回避事由而未回避的;。

(三)未通知適格當事人參加評審，該方當事人明確提出異議的;。

(四)其他違反法定程序的情形。

第二十八條人民法院審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標評審委員會對訴爭商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實撤銷商標評審委員會相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實重新作出裁決。

第二十九條當事人依據(jù)在原行政行為之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，或者在原行政程序中因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)，或者新的法律依據(jù)提出的評審申請，不屬于以“相同的事實和理由”再次提出評審申請。

在商標駁回復(fù)審程序中，商標評審委員會以申請商標與引證商標不構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標為由準予申請商標初步審定公告后，以下情形不視為“以相同的事實和理由”再次提出評審申請：

(二)引證商標所有人或者利害關(guān)系人在申請商標獲準注冊后依據(jù)該引證商標申請宣告其無效的。

第三十條人民法院生效裁判對于相關(guān)事實和法律適用已作出明確認定，相對人或者利害關(guān)系人對于商標評審委員會依據(jù)該生效裁判重新作出的裁決提起訴訟的，人民法院依法裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

相關(guān)閱讀：

最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容，該司法解釋明確，將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于商標法第十條第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。因此，根據(jù)商標法，上述公眾人物姓名不得作為商標使用。

商標授權(quán)確權(quán)行政案件是指當事人不服國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商標駁回復(fù)審、商標不予注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告及無效宣告復(fù)審等行政行為而向人民法院提起的行政訴訟。

最高人民法院民三庭庭長宋曉明表示，近年來商標授權(quán)確權(quán)案件數(shù)量增長迅速，近兩年來增幅尤為迅猛。

據(jù)統(tǒng)計，此類案件自20商標法修正后納入人民法院司法審查范圍，從到，北京市第一中級人民法院共審結(jié)商標授權(quán)確權(quán)行政一審案件2624件，而該院受理的一審商標行政案件達到2161件，更是增加到7951件。北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理一審案件7545件，其中商標授權(quán)確權(quán)行政案件5501件，約占其一審案件的73%。

政治文化等領(lǐng)域公眾人物姓名不得作為商標。

《規(guī)定》中第五條明確，商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。

將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于前款所指的“其他不良影響”。

根據(jù)商標法第十條規(guī)定，“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”標志不得作為商標使用。

據(jù)了解，新的司法解釋將從203月1日起施行。

遏制惡意搶注。

商標作為區(qū)分商品來源的標志，是市場主體用以吸引消費者和積累商譽的利器，維護商標領(lǐng)域的良好秩序?qū)τ诒Ｗo經(jīng)營者合法權(quán)益和消費者利益，以及促進健康有序的市場競爭至關(guān)重要。

20修正的商標法第七條明確將“誠實信用原則”作為申請注冊和使用商標應(yīng)遵循的基本原則，《規(guī)定》在對商標法具體條文的適用上充分體現(xiàn)了該立法宗旨，體現(xiàn)了保護誠實經(jīng)營、遏制惡意搶注商標的一貫司法導向。

比如商標法第十五條第一款禁止代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人的商標，實踐中有的代理人或者代表人不以自己的名義，而是以與其有密切關(guān)系的其他主體，比如近親屬，或者其擔任法定代表人的企業(yè)等來搶注商標。如果此種情形不能按照商標法該條款受到規(guī)制，將導致該條款極易被規(guī)避，明顯與誠實信用原則不符。

《規(guī)定》第十五條第三款明確“商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理?！奔丛诖饲闆r下將與代理人或者代表人惡意串通的商標申請人視為代理人或者代表人，以充分發(fā)揮該條款制止搶注的功能。

又如，商標法第三十二條關(guān)于保護在先權(quán)利和禁止搶注他人在先使用并有一定影響的商標的規(guī)定，是體現(xiàn)誠實信用原則、遏制惡意搶注的重要法律依據(jù)。

《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》從第十八條到第二十二條均是對商標法第三十二條所規(guī)定的在先權(quán)利在具體適用中的問題的規(guī)定。第十八條總體表明在先權(quán)利是一個開放性的規(guī)定，既包括法律有明確規(guī)定的在先權(quán)利，也包括其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益。然后分別對在先著作權(quán)、姓名權(quán)、字號權(quán)益等以及角色形象等的保護進行了規(guī)定。

比如涉及姓名權(quán)的問題，姓名權(quán)是《民法通則》明確規(guī)定的一項權(quán)利，商標領(lǐng)域主要涉及的是未經(jīng)許可將他人姓名申請注冊為商標并進行使用的行為，《規(guī)定》第二十條第一款從“相關(guān)公眾認為商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系”的角度，認定了對姓名權(quán)的損害。

對于實踐中出現(xiàn)的并非以自然人的戶籍姓名，而是以筆名、藝名、譯名等特定名稱來主張姓名權(quán)的，該條第二款規(guī)定，“如果該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院應(yīng)當予以支持”，并依照第一款規(guī)定判斷訴爭商標的申請是否對其構(gòu)成損害。最高人民法院院最近審結(jié)的“喬丹”案件所明確的相關(guān)標準，既是對法律規(guī)定的準確適用，也是對相關(guān)問題的進一步準確闡明。

商標行政案件上訴狀篇五

許可方：_________________(以下簡稱甲方)。

被許可方：_________________(以下簡稱乙方)。

根據(jù)《中華人民共和國商標法》及其他法律規(guī)定，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，一致簽訂本合同：

一、商標是甲方于年月日被核準注冊的，類別是第類，商品包括：_________________，注冊號為第號。

二、被許可方經(jīng)營范圍為：_________________。

三、甲方同意將商標許可給乙方在商品上使用。許可期限自年月日至年月日止。合同期滿需要續(xù)簽的，雙方應(yīng)另行簽訂合同。

四、乙方使用該商標的承諾：

(一)在使用該商標期間，所生產(chǎn)的商品不得粗制濫造，以次充好，欺騙消費者，認真維護該商標的信譽。

(二)發(fā)現(xiàn)有假冒侵權(quán)行為的，應(yīng)及時向甲方通報，并主動積極地采取措施予以打擊和防范。

五、違約責任：_________________。

六、許可使用費及支付方式：_________________。

七、本合同一式叁份，具有同等法律效力。

八、本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

甲方(蓋章)___________。

法定代表人(簽章)___________。

乙方(簽章)___________。

____年_____月_____日。

商標行政案件上訴狀篇六

第一章總則。

第一條為加強交通運輸部政府采購管理，規(guī)范政府采購行為，提高政府采購資金的使用效益，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》(以下簡稱《政府采購法》)及其實施條例等有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。

第二條納入交通運輸部部門預(yù)算管理的部屬單位(以下稱采購人)，使用財政性資金實施的政府采購活動，適用本辦法。

財政性資金是指納入預(yù)算管理的資金。以財政性資金作為還款來源的借貸資金，視同財政性資金。

采購項目既使用財政性資金又使用非財政性資金的，使用財政性資金采購的部分，適用《政府采購法》及其實施條例;財政性資金與非財政性資金無法分割采購的，統(tǒng)一適用《政府采購法》及其實施條例。

第三條本辦法所稱政府采購，是指采購人使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。

第四條政府采購應(yīng)當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則。

第五條政府采購實行集中采購和分散采購相結(jié)合的組織形式。

集中采購，是指采購人將列入集中采購目錄的項目委托集中采購機構(gòu)代理采購或者進行部門集中采購的行為。集中采購目錄包括集中采購機構(gòu)采購項目和部門集中采購項目。

分散采購是指采購人將采購限額標準以上的未列入集中采購目錄的項目自行采購或者委托采購代理機構(gòu)代理采購的行為。

本辦法所指的集中采購是屬于中央預(yù)算的政府采購項目，其集中采購目錄由國務(wù)院確定并公布。

第六條政府采購工程以及與工程建設(shè)有關(guān)的貨物、服務(wù)，采用招標方式采購的，適用《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例;采用其他方式采購的，適用《政府采購法》及其實施條例。

前款所稱工程，是指建設(shè)工程，包括建筑物和構(gòu)筑物的新建、改建、擴建及其相關(guān)的裝修、拆除、修繕等;所稱與工程建設(shè)有關(guān)的貨物，是指構(gòu)成工程不可分割的組成部分，且為實現(xiàn)工程基本功能所必需的設(shè)備、材料等;所稱與工程建設(shè)有關(guān)的服務(wù)，是指為完成工程所需的勘察、設(shè)計、監(jiān)理等服務(wù)。

政府采購工程以及與工程建設(shè)有關(guān)的貨物、服務(wù)，應(yīng)當執(zhí)行政府采購政策。

第七條政府采購項目評審專家的確定，應(yīng)當按照財政部有關(guān)規(guī)定，由采購人或采購代理機構(gòu)從政府采購評審專家?guī)熘须S機抽取。

京外采購人確有特殊需要的，可以從所在地市級或上一級財政部門專家?guī)斐槿〔⑾蛏霞墕挝粋浒?。采購項目有特殊需要的，?jīng)向財政部備案后，可以在異地財政部門專家?guī)熘谐槿≡u審專家。

第二章機構(gòu)設(shè)置與職責分工。

第八條交通運輸部設(shè)立部政府采購領(lǐng)導小組，作為政府采購的領(lǐng)導機構(gòu)，由主管副部長和相關(guān)司局的領(lǐng)導組成。主要職責是：

(一)審定交通運輸部政府采購管理辦法及相關(guān)規(guī)章制度;。

(二)根據(jù)國務(wù)院規(guī)定，審定調(diào)整部門集中采購項目;。

(三)審定部門集中采購代理機構(gòu);。

(四)審定部門集中采購年度計劃;。

(五)對政府采購管理工作中遇到的重大問題進行決策和協(xié)調(diào);。

(六)研究處理政府采購工作中重大違紀違規(guī)問題。

第九條部財務(wù)審計司是交通運輸部政府采購工作的具體管理部門，負責交通運輸部政府采購的管理和監(jiān)督工作。主要職責是：

(一)研究制定交通運輸部政府采購管理辦法及相關(guān)制度;。

(二)指導、監(jiān)督、檢查采購人和交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)的政府采購工作;。

(三)組織編制、匯審、報送交通運輸部年度政府采購預(yù)算;。

(五)審核、報送采購人填報的備案和審批事項;。

(六)組織部屬單位政府采購人員的培訓;。

(七)按規(guī)定權(quán)限受理采購活動中的投訴事項;。

(八)其他事項。

第十條部門集中采購項目應(yīng)通過交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)進行采購。

本辦法所稱交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)是指：經(jīng)國家有關(guān)部門同意設(shè)立的交通運輸部集中采購機構(gòu)和交通運輸部委托辦理集中采購事宜的其他集中采購代理機構(gòu)。

第十一條政府采購日常管理工作歸口采購人的政府采購部門負責。采購人在政府采購中的主要職責是：

(一)研究制定本單位政府采購管理辦法;。

(二)編報本單位政府采購預(yù)算和采購計劃，并組織實施;。

(三)提供采購清單及有關(guān)資料，參與集中采購的相關(guān)招標工作;。

(四)組織實施本單位的分散采購工作;。

(五)按規(guī)定上報變更采購方式、進口產(chǎn)品采購申請資料;。

(六)按要求簽訂和履行采購合同;。

(七)編報本單位政府采購執(zhí)行情況;。

(八)編報本單位政府采購統(tǒng)計信息報表;。

(九)按要求公開政府采購信息。

第三章政府采購方式。

第十二條政府采購采用公開招標、邀請招標、競爭性談判、競爭性磋商、單一來源、詢價和國務(wù)院政府采購監(jiān)督管理部門認定的其他采購方式。

第十三條政府采購貨物和服務(wù)，單項或批量采購金額達到國務(wù)院規(guī)定需公開招標數(shù)額標準的，應(yīng)當采用公開招標采購方式。

采購人不得將政府采購項目化整為零或采取其他方式規(guī)避公開招標，有關(guān)人員不得利用職權(quán)干預(yù)和插手招投標工作。

第十四條符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以采用邀請招標方式采購：

(一)具有特殊性，只能從有限范圍的供應(yīng)商處采購的;。

(二)采用公開招標方式的費用占采購項目總價值的比例過大的。

第十五條符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以采用競爭性談判方式采購：

(一)招標后沒有供應(yīng)商投標或者沒有合格標的或者重新招標未能成立的;。

(二)技術(shù)復(fù)雜或者要求特殊，不能確定詳細規(guī)格或具體要求的;。

(四)因藝術(shù)品采購、專利、專有技術(shù)或者因服務(wù)的時間、數(shù)量事先不能確定等原因不能事先計算出價格總額的。

第十六條符合下列情形之一，可以采用競爭性磋商方式采購：

(一)政府購買服務(wù)項目;。

(二)技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細規(guī)格或者具體要求的;。

(四)市場競爭不充分的科研項目，以及需要扶持的科技成果轉(zhuǎn)化項目;。

(五)按照招標投標法及其實施條例必須進行招標的工程建設(shè)項目以外的工程建設(shè)項目。

第十七條符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以采用單一來源采購方式采購：

(二)發(fā)生不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購的;。

(三)因保證原有采購項目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原有供應(yīng)商處添購，且添購金額不超過原合同采購金額10%的。

第十八條采購的貨物規(guī)格、標準統(tǒng)一，現(xiàn)貨貨源充足且價格變化幅度小的政府采購項目，可按國家法律規(guī)定采用詢價方式采購。

第四章政府采購程序。

第十九條政府采購程序應(yīng)根據(jù)政府采購有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章要求進行。主要包括：編制政府采購預(yù)算，制定政府采購計劃，明確采購組織方式和選定采購方式，組織采購，簽訂采購合同，驗收和付款，結(jié)算記賬，編報執(zhí)行情況和統(tǒng)計信息報表，政府采購文件的歸檔和管理等。

第二十條采購人在編制單位年度預(yù)算時，應(yīng)將政府采購項目及資金預(yù)算在政府采購預(yù)算表中單列,根據(jù)部門預(yù)算編制的要求細化到具體采購品目，并按規(guī)定程序逐級上報財政部，經(jīng)批準后組織實施。

預(yù)算執(zhí)行中部門預(yù)算資金調(diào)劑需要明確政府采購預(yù)算的，應(yīng)按預(yù)算調(diào)劑的有關(guān)程序和規(guī)定一并辦理，由部報財政部審核批復(fù)。

第二十一條除部門預(yù)算資金調(diào)劑情形外，預(yù)算執(zhí)行中預(yù)算支出總金額不變但需要單獨調(diào)劑政府采購預(yù)算的類別(貨物、工程、服務(wù))和金額，以及使用非財政撥款資金采購需要明確政府采購預(yù)算的，由采購人按程序逐級報送至部，經(jīng)部審核后報財政部備案。

第二十二條未列入政府采購預(yù)算的采購項目，不得實施采購。

第二十三條采購人應(yīng)在財政部批復(fù)部門預(yù)算后，按規(guī)定編制政府采購計劃，并通過財政部政府采購計劃管理系統(tǒng)逐級報送至部，經(jīng)部審核后報財政部備案。

第二十四條列入政府集中采購目錄的采購項目，應(yīng)該委托政府集中采購代理機構(gòu)采購。因特殊情況需要實行單位自行采購的，采購人應(yīng)當在采購活動開始前向部提出申請，經(jīng)部審核轉(zhuǎn)報財政部批準后方可實施。

第二十五條列入政府集中采購目錄且以協(xié)議供貨形式采購的項目，采購人可按中央國家機關(guān)政府采購中心的規(guī)定，辦理具體采購事宜。

第二十六條列入批量集中采購目錄中的品目，采購人應(yīng)按規(guī)定上報本單位批量集中采購計劃。實施品目以財政部的規(guī)定為準。

第二十七條列入批量采購范圍的，確因特殊情況需要采用協(xié)議供貨方式緊急采購或采購特殊配置品目的，應(yīng)報部批準。當年協(xié)議供貨采購數(shù)量按財政部有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第二十八條屬于部門集中采購目錄范圍但因特殊情況需要實行單位自行采購的，應(yīng)報部審核批準后方可實施。

第二十九條集中采購機構(gòu)采購應(yīng)當遵循以下工作程序：

(一)采購人根據(jù)已批復(fù)的政府采購預(yù)算編制政府采購計劃。

(二)簽訂委托代理協(xié)議。采購人與集中采購機構(gòu)應(yīng)當在集中采購開始前簽訂委托代理協(xié)議，按照平等自愿原則確定委托代理事項，約定雙方在編制采購文件、確定評標辦法與中標標準、組建評標委員會、評標、定標等方面的權(quán)利與義務(wù)。

集中采購委托代理協(xié)議可以按項目簽訂，也可以按年度簽訂一攬子協(xié)議。按年度簽訂一攬子協(xié)議后，個別具體項目有特殊要求的，可另行簽訂補充協(xié)議。

(三)制訂操作方案。采購人與集中采購機構(gòu)應(yīng)根據(jù)協(xié)議供貨或定點采購項目的具體情況協(xié)商制定操作方案。

(四)組織采購。集中采購機構(gòu)應(yīng)采用公開招標方式或經(jīng)批準的其他采購方式，以及經(jīng)備案或?qū)徟牟僮鞣桨搁_展采購活動。

(五)確定中標、成交結(jié)果。采購人應(yīng)與集中采購機構(gòu)協(xié)商確定中標或成交結(jié)果的處理事宜，并按相關(guān)規(guī)定發(fā)出中標或成交通知書、發(fā)布中標或成交公告。

(六)采購人應(yīng)當自中標、成交通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，與中標、成交供應(yīng)商簽訂采購合同。

第三十條部門集中采購應(yīng)當遵循以下工作程序：

(一)細化部門集中采購項目。采購人應(yīng)當根據(jù)交通運輸部下達的政府采購預(yù)算，將本單位及所屬單位實行部門集中采購的項目預(yù)算，逐級下達到所屬單位采購人。

(二)編制計劃。采購人按規(guī)定的程序和要求編制部門集中采購實施計劃逐級上報交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)，同時報部備案。

(三)制定方案。交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)匯總部門集中采購實施計劃后，制定具體操作方案。

(四)實施采購。交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)根據(jù)委托代理協(xié)議，依法采用相應(yīng)的采購方式組織采購活動。

(五)上述采購活動完成后，應(yīng)當及時確定中標、成交供應(yīng)商，向其發(fā)出中標或成交通知書，同時發(fā)布中標、成交公告。

(六)采購人在中標、成交通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，應(yīng)與中標、成交供應(yīng)商簽訂采購合同。交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)與采購人應(yīng)按采購合同組織驗收工作。

(七)集中采購項目采用協(xié)議供貨的，比照中央國家機關(guān)政府采購中心和交通運輸部委托的集中采購機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定辦理。

商標行政案件上訴狀篇七

國家工商行政管理局商標局：

你局核準注冊的第________號________商標，因注冊人名義已由____________，變更為____________，現(xiàn)申請變更。

申請人：____________(章戳)。

地址：____________。

___年___月___日。

附送：原注冊證________份，

證明文件________份，

其他________。

地方工商行政管理局核轉(zhuǎn)意見：_________。

(章戳)。

___年___月___日。

商標行政案件上訴狀篇八

第一條本規(guī)定所稱商標授權(quán)確權(quán)行政案件，是指相對人或者利害關(guān)系人因不服國務(wù)院工商行政管理部門商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)作出的商標駁回復(fù)審、商標不予注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告及無效宣告復(fù)審等行政行為，向人民法院提起訴訟的案件。

第二條人民法院對商標授權(quán)確權(quán)行政行為進行審查的范圍，一般應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請求及理由確定。原告在訴訟中未提出主張，但商標評審委員會相關(guān)認定存在明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ涸诟鞣疆斒氯岁愂鲆庖姾?，可以對相關(guān)事由進行審查并做出裁判。

第三條商標法第十條第一款第(一)項規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱等“相同或者近似”，是指商標標志整體上與國家名稱等相同或者近似。

對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標志，如果該標志作為商標注冊可能導致?lián)p害國家尊嚴的，人民法院可以認定屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的情形。

第四條商標標志或者其構(gòu)成要素帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，商標評審委員會認定其屬于年修正的商標法第十條第一款第(七)項規(guī)定情形的，人民法院予以支持。

第五條商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。

將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于前款所指的“其他不良影響”。

第六條商標標志由縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名和其他要素組成，如果整體上具有區(qū)別于地名的含義，人民法院應(yīng)當認定其不屬于商標法第十條第二款所指情形。

第七條人民法院審查訴爭商標是否具有顯著特征，應(yīng)當根據(jù)商標所指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認識，判斷該商標整體上是否具有顯著特征。商標標志中含有描述性要素，但不影響其整體具有顯著特征的;或者描述性標志以獨特方式加以表現(xiàn)，相關(guān)公眾能夠以其識別商品來源的，應(yīng)當認定其具有顯著特征。

第八條訴爭商標為外文標志時，人民法院應(yīng)當根據(jù)中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷。標志中外文的固有含義可能影響其在指定使用商品上的顯著特征，但相關(guān)公眾對該固有含義的認知程度較低，能夠以該標志識別商品來源的，可以認定其具有顯著特征。

第九條僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關(guān)公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。

該形狀系申請人所獨創(chuàng)或者最早使用并不能當然導致其具有作為商標的顯著特征。

第一款所稱標志經(jīng)過長期或者廣泛使用，相關(guān)公眾能夠通過該標志識別商品來源的，可以認定該標志具有顯著特征。

第十條訴爭商標屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，人民法院應(yīng)當認定其屬于商標法第十一條第一款第(一)項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應(yīng)當認定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當認定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識為判斷標準。對于由于歷史傳統(tǒng)、風土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場固定的商品，在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂，人民法院可以認定為通用名稱。

訴爭商標申請人明知或者應(yīng)知其申請注冊的商標為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的，人民法院可以視其申請注冊的`商標為通用名稱。

人民法院審查判斷訴爭商標是否屬于通用名稱，一般以商標申請日時的事實狀態(tài)為準。核準注冊時事實狀態(tài)發(fā)生變化的，以核準注冊時的事實狀態(tài)判斷其是否屬于通用名稱。

第十一條商標標志只是或者主要是描述、說明所使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量、產(chǎn)地等的，人民法院應(yīng)當認定其屬于商標法第十一條第一款第(二)項規(guī)定的情形。商標標志或者其構(gòu)成要素暗示商品的特點，但不影響其識別商品來源功能的，不屬于該項所規(guī)定的情形。

第十二條當事人依據(jù)商標法第十三條第二款主張訴爭商標構(gòu)成對其未注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效的，人民法院應(yīng)當綜合考量如下因素以及因素之間的相互影響，認定是否容易導致混淆：

(一)商標標志的近似程度;。

(二)商品的類似程度;。

(三)請求保護商標的顯著性和知名程度;。

(四)相關(guān)公眾的注意程度;。

(五)其他相關(guān)因素。

商標申請人的主觀意圖以及實際混淆的證據(jù)可以作為判斷混淆可能性的參考因素。

第十三條當事人依據(jù)商標法第十三條第三款主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效的，人民法院應(yīng)當綜合考慮如下因素，以認定訴爭商標的使用是否足以使相關(guān)公眾認為其與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，從而誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害：

(一)引證商標的顯著性和知名程度;。

(二)商標標志是否足夠近似;。

(三)指定使用的商品情況;。

(四)相關(guān)公眾的重合程度及注意程度;。

(五)與引證商標近似的標志被其他市場主體合法使用的情況或者其他相關(guān)因素。

第十四條當事人主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效，商標評審委員會依據(jù)商標法第三十條規(guī)定裁決支持其主張的，如果訴爭商標注冊未滿五年，人民法院在當事人陳述意見之后，可以按照商標法第三十條規(guī)定進行審理;如果訴爭商標注冊已滿五年，應(yīng)當適用商標法第十三條第三款進行審理。

第十五條商標代理人、代表人或者經(jīng)銷、代理等銷售代理關(guān)系意義上的代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將與被代理人或者被代表人的商標相同或者近似的商標在相同或者類似商品上申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

在為建立代理或者代表關(guān)系的磋商階段，前款規(guī)定的代理人或者代表人將被代理人或者被代表人的商標申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

第十六條以下情形可以認定為商標法第十五條第二款中規(guī)定的“其他關(guān)系”：

(一)商標申請人與在先使用人之間具有親屬關(guān)系;。

(二)商標申請人與在先使用人之間具有勞動關(guān)系;。

(三)商標申請人與在先使用人營業(yè)地址鄰近;。

(五)商標申請人與在先使用人曾就達成合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系進行過磋商，但未達成合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系。

商標行政案件上訴狀篇九

實踐中，當事人不服國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商標駁回復(fù)審、商標不予注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告及無效宣告復(fù)審等行政行為，向法院提起行政訴訟，屬于商標授權(quán)確權(quán)行政案件。近年來，這類案件數(shù)量增長迅速，近兩年來增幅尤為迅猛。最高人民法院今天上午發(fā)布《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》，規(guī)范此類案件審理。3月1日開始施行。

《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》根據(jù)商標法的立法本意，厘清法律條文之間的界限，準確適用法律。

最高法民三庭庭長宋曉明分析，商標授權(quán)確權(quán)案件涉及到商標法多個條文，明確各條文的含義，厘清條文之間的界限，對于準確適用法律意義重大。

如何理解同國家名稱相同或近似?

《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》第三條規(guī)定，商標法第十條第一款第(一)項規(guī)定的“同中華人民共和國的國家名稱等相同或者近似”，是指商標標志整體上與國家名稱等相同或者近似。對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標志，如果該標志作為商標注冊可能導致?lián)p害國家尊嚴的，人民法院可以認定屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的情形。對于該兩項條文的適用進行了區(qū)分。在最高法提供的“中國勁酒”案中，最高人民法院認為，訴爭的商標標志雖然包含了我國國家名稱，但可以清晰識別為“中國”、“勁”和“酒”三個部分，整體上與我國國家名稱并不近似，所以不屬于商標法第十條第一款第(一)項所指情形。但是，國家名稱是國家的象征，隨意將其作為商標的組成要素進行商業(yè)使用，可能損害國家尊嚴，屬于商標法第十條第一款第(八)項所指的“具有其他不良影響”的情形。

如何理解“其他不良影響”?

《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》第五條和第二十四條分別對商標法第十條第一款第(八)項的“其他不良影響”和第四十四條第一款的“其他不正當手段”做出了規(guī)定，明確其分別適用于“對公共利益和公共秩序的消極負面影響”和“以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源和謀取不正當利益”的情形，對于僅僅損害了特定民事權(quán)益的，不屬于該兩條涵蓋的范圍。在“海棠灣”案件中，最高人民法院認為，該案中爭議商標的申請人在多個類別上注冊“海棠灣”商標，以及沒有合理理由大量注冊囤積其他與海南省著名景點有關(guān)的商標的行為，并無真實使用意圖，不具備注冊商標應(yīng)有的正當性，不正當占用公共資源、擾亂商標注冊秩序，屬于修訂的商標法第四十一條第一款所指的“其他不正當手段”。

《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》倡導誠實信用原則，保護在先權(quán)利，遏制惡意搶注，維護商標申請和授權(quán)的良好秩序。

宋曉明分析，商標作為區(qū)分商品來源的標志，是市場主體用以吸引消費者和積累商譽的利器，維護商標領(lǐng)域的良好秩序?qū)τ诒Ｗo經(jīng)營者合法權(quán)益和消費者利益，以及促進健康有序的市場競爭至關(guān)重要。修正的商標法第七條明確將“誠實信用原則”作為申請注冊和使用商標應(yīng)遵循的基本原則，《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》在對商標法具體條文的適用上充分體現(xiàn)了該立法宗旨，體現(xiàn)了保護誠實經(jīng)營、遏制惡意搶注商標的一貫司法導向。比如商標法第十五條第一款禁止代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人的商標，實踐中有的代理人或者代表人不以自己的名義，而是以與其有密切關(guān)系的其他主體，比如近親屬，或者其擔任法定代表人的企業(yè)等來搶注商標。如果此種情形不能按照商標法該條款受到規(guī)制，將導致該條款極易被規(guī)避，明顯與誠實信用原則不符?！妒跈?quán)確權(quán)規(guī)定》第十五條第三款明確“商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。”即在此情況下將與代理人或者代表人惡意串通的商標申請人視為代理人或者代表人，以充分發(fā)揮該條款制止搶注的功能。后附的“新東陽及圖”案反映了這個問題。

又如，商標法第三十二條關(guān)于保護在先權(quán)利和禁止搶注他人在先使用并有一定影響的商標的規(guī)定，是體現(xiàn)誠實信用原則、遏制惡意搶注的重要法律依據(jù)。《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》從第十八條到第二十二條均是對商標法第三十二條所規(guī)定的在先權(quán)利在具體適用中的問題的規(guī)定。第十八條總體表明在先權(quán)利是一個開放性的規(guī)定，既包括法律有明確規(guī)定的在先權(quán)利，也包括其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益。然后分別對在先著作權(quán)、姓名權(quán)、字號權(quán)益等以及角色形象等的保護進行了規(guī)定。比如涉及姓名權(quán)的問題，姓名權(quán)是《民法通則》明確規(guī)定的一項權(quán)利，商標領(lǐng)域主要涉及的是未經(jīng)許可將他人姓名申請注冊為商標并進行使用的行為，《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》第二十條第一款從“相關(guān)公眾認為商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系”的角度，認定了對姓名權(quán)的損害。對于實踐中出現(xiàn)的并非以自然人的戶籍姓名，而是以筆名、藝名、譯名等特定名稱來主張姓名權(quán)的，該條第二款規(guī)定，“如果該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院應(yīng)當予以支持”，并依照第一款規(guī)定判斷訴爭商標的申請是否對其構(gòu)成損害。最高法最近審結(jié)的“喬丹”案件所明確的相關(guān)標準，既是對法律規(guī)定的準確適用，也是對相關(guān)問題的進一步準確闡明。

《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》中對當事人主張訴爭商標損害角色形象著作權(quán)的審查進行了規(guī)定。明確“對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，法院予以支持?！弊罡叻袢ジ蓖ラL王闖分析，這是個亮點條文。在最高法提供的“007”案中，北京高院認為：根據(jù)丹喬公司提交的證據(jù)可以認定在被異議商標申請注冊之前，“007”、“jamesbond”作為丹喬公司“007”系列電影人物的角色名稱已經(jīng)具有較高知名度，“007”、“jamesbond”作為“007”系列電影中的角色名稱已為相關(guān)公眾所了解，其知名度的取得是丹喬公司創(chuàng)造性勞動的結(jié)晶，由此知名的角色名稱所帶來的商業(yè)價值和商業(yè)機會也是丹喬公司投入大量勞動和資本所獲得。因此，在先知名的電影人物角色名稱應(yīng)當作為在先權(quán)利得到保護。并以此為由撤銷了商標評審委員會的裁定。王闖還列舉了“哈利波特”角色名稱，以及“孫悟空的形象”“功夫熊貓“等作品形象的案件，強調(diào)，《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》通過“在先權(quán)利”對此進行了覆蓋性保護。而兩位庭長都指出，對于作品名稱、角色名稱的保護要慎重把握“度”的問題，既保護在先權(quán)利人的合法權(quán)益，也避免妨礙社會公眾對社會公共文化資源的正當使用。據(jù)了解，北京市高級人民法院目前對涉及此類問題的案件有事先報備的要求，也是便于了解情況和統(tǒng)一掌握保護的尺度和條件。

在目前的法律框架下，商標授權(quán)確權(quán)案件是作為行政案件審理的，但是由于此類糾紛，特別是商標不予注冊復(fù)審和商標無效糾紛，更多是當事人之間就商標能否授權(quán)或者是否應(yīng)當無效而產(chǎn)生的爭議，商標評審委員會居中裁決，其性質(zhì)更類似于準司法裁決而非行使行政職權(quán)，因此商標授權(quán)確權(quán)行政案件有其不同于一般行政案件的特點。《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》第二條規(guī)定，人民法院對商標授權(quán)確權(quán)行政行為進行審查的范圍，一般應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請求及理由確定。原告訴訟中未提出主張，但商標評審委員會相關(guān)認定存在明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ涸诟鞣疆斒氯岁愂鲆庖姾?，可以對相關(guān)事由進行審查并作出裁判。這既表明了此類案件的特點，也體現(xiàn)了充分發(fā)揮司法主導作用，減輕當事人訴累，強化人民法院實質(zhì)性解決糾紛，避免程序空轉(zhuǎn)和循環(huán)訴訟的總體思路。

因為受制于目前行政訴訟的框架，人民法院無法在行政訴訟中直接認定商標的效力，只能判令商標評審委員會重新作出裁決，當事人對商標評審委員會所做裁決可能再次提起行政訴訟，導致循環(huán)訴訟的出現(xiàn)，影響授權(quán)確權(quán)效率。尤其是商標評審委員會完全依據(jù)人民法院生效裁判的事實和理由重新作出的裁決，其事實上是執(zhí)行法院生效判決的行為，并沒有自由裁量的空間，屬于最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三條第一款第(九)項“訴訟標的已為生效裁判所羈束的”情形，應(yīng)當不予受理或者駁回起訴。故《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》第三十條規(guī)定，人民法院生效裁判對于相關(guān)事實和法律適用已作出明確認定，當事人對于商標評審委員會依據(jù)該生效裁判重新作出的裁決提起訴訟的，人民法院依法裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當然，如果商標評審委員會所做裁決引入了新的事實或者理由，則不適用該條。

提高商標授權(quán)確權(quán)效率是20商標法修改要著重解決的問題之一，最高人民法院近年來也一直在強化實質(zhì)性解決糾紛的思路，這也要求人民法院在審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件中加大司法審查力度，對于當事人所提出的理由盡可能在實體上給出回復(fù)，為商標評審委員會后續(xù)裁決以明確指引。《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》的相關(guān)條文均體現(xiàn)了上述精神。

相關(guān)閱讀：

最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容，該司法解釋明確，將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于商標法第十條第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。因此，根據(jù)商標法，上述公眾人物姓名不得作為商標使用。

商標授權(quán)確權(quán)行政案件是指當事人不服國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商標駁回復(fù)審、商標不予注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告及無效宣告復(fù)審等行政行為而向人民法院提起的行政訴訟。

最高人民法院民三庭庭長宋曉明表示，近年來商標授權(quán)確權(quán)案件數(shù)量增長迅速，近兩年來增幅尤為迅猛。

據(jù)統(tǒng)計，此類案件自20商標法修正后納入人民法院司法審查范圍，從到，北京市第一中級人民法院共審結(jié)商標授權(quán)確權(quán)行政一審案件2624件，而年該院受理的一審商標行政案件達到2161件，更是增加到7951件。北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理一審案件7545件，其中商標授權(quán)確權(quán)行政案件5501件，約占其一審案件的73%。

政治文化等領(lǐng)域公眾人物姓名不得作為商標。

《規(guī)定》中第五條明確，商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。

將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于前款所指的“其他不良影響”。

根據(jù)商標法第十條規(guī)定，“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”標志不得作為商標使用。

據(jù)了解，新的司法解釋將從3月1日起施行。

5.訴訟費用交納辦法(2)。

6.十三五推進基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃(3)。

7.十三五推進基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃(4)。

商標行政案件上訴狀篇十

法定代表人：______________某某，董事長。

住所地：__________________。

代理人：______________律師事務(wù)所__________律師。

被上訴人(原審原告)：_________________工商局。

法定代表人：______________某某，

住所地：_________________省某某市某某縣某某街某某號。

上訴請求。

依法撤銷某某縣人民法院(20__)來民二初字第00099-1號民事裁定書;。

事實和理由。

_____________。

綜上所述，上訴人認為：_________________原審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

此致

某某市中級人民法院。

上訴人：_________________某某有限責任公司。

二一_____年_____月_____日。

商標行政案件上訴狀篇十一

被告：談俊，男，19出生，漢族，身份證號：32102019，現(xiàn)住湖南省長沙市芙蓉區(qū)芙蓉中路二段99號東成大廈2室(物業(yè)編號)，聯(lián)系電話：1370。

原告：蔣仕軍，男，19日出生，漢族，身份證號：43012119，現(xiàn)住湖南省長沙市芙蓉區(qū)芙蓉中路二段99號東成大廈1室(物業(yè)編號)，聯(lián)系電話：13。

被告：長沙市芙蓉區(qū)城鄉(xiāng)住宅建設(shè)局，地址：長沙市芙蓉區(qū)人民東路189號。

訴訟請求。

一、請求法院依法確認被告暫不予東成大廈業(yè)主委員會備案的行政行為違法;。

二、請求法院責令被告為東成大廈業(yè)委會換屆辦理備案手續(xù);。

三、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由。

東成大廈第四屆業(yè)主委員會換屆工作在社區(qū)和街道的指導下，于6月5日完成。207月1日，將備案材料送到芙蓉區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局物業(yè)管科。7月7日，被告下達《關(guān)于東成大廈業(yè)主委員會暫不予備案的通知》，列出了8條不予備案的理由。業(yè)委會對應(yīng)當補充完善的內(nèi)容進行了補充完善，街道社區(qū)在相關(guān)資料上蓋了章，并于2015年7月9日再次將備案材料送到芙蓉區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局物業(yè)管科。但芙蓉區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局物管科以《關(guān)于東成大廈業(yè)主委員會暫不予備案的通知》中的第6、7項沒有整改到位為由，拒絕出具簽收備案材料的書面證明，拒絕發(fā)放業(yè)委會備案表。

被告在《關(guān)于東成大廈業(yè)主委員會暫不予備案的通知》所列第6項為：部分委員未繳納物業(yè)管理費，水電費和維修基金;第7項為未提交議事規(guī)則和管理規(guī)約的表決票。根據(jù)建設(shè)部《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》及《長沙市業(yè)主委員會指導規(guī)則》的規(guī)定，其中第6項并不是業(yè)委會備案需要審查的內(nèi)容，而且當選委員已經(jīng)通過訴訟解決物業(yè)費糾紛。維修資金是因為東成大廈的建設(shè)單位沒有在維修資金中心開設(shè)賬戶，業(yè)主多次前往市維修資金中心交納，都被拒絕;第7項是針對首次業(yè)主大會和修改議事規(guī)則和管理規(guī)約的情況下提出的備案要求，此次，業(yè)主大會是業(yè)主委員會的換屆選舉，沒有涉及小區(qū)議事規(guī)則和管理規(guī)約的修改。況且東成大廈此次業(yè)主大會，不首次業(yè)主大會，只是換屆選舉。不存在必須修改業(yè)主大會議事規(guī)則問題。

因此，被告《關(guān)于東成大廈業(yè)主委員會暫不予備案的通知》內(nèi)容違法，屬于行政亂作為，嚴重侵犯了《物權(quán)法》、《物業(yè)管理條例》賦予業(yè)主的合法權(quán)利，困此，請法院詳查，依法確認被告行政行為違法，責令被告履行法定職責，為東成大廈業(yè)主委員會發(fā)放備案通知。

此致

長沙市芙蓉區(qū)人民法院。

商標行政案件上訴狀篇十二

確定用人單位是工傷認定的前提條件，如果職工只有一個工作單位，那這個單位擔責。但是現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)與職工存在用人關(guān)系的單位有兩個或者兩個以上的情形，具體由哪個單位擔責極易產(chǎn)生爭議。為此，《規(guī)定》專門對雙重勞動關(guān)系、派遣、指派、轉(zhuǎn)包和掛靠關(guān)系等五類常見的比較特殊的承擔工傷保險責任的主體進行規(guī)定：職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關(guān)系，工傷事故發(fā)生時，職工為之工作的單位擔責;勞務(wù)派遣單位派遣的職工在用工單位工作期間因工傷亡的，派遣單位擔責;單位指派到其他單位工作的職工因工傷亡的，指派單位擔責;用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，用工單位擔責;個人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位擔責。

“工作原因、工作時間和工作場所”是工傷認定中最核心的問題?！兑?guī)定》確定了三個原則：一是對“工作原因”的認定應(yīng)當考慮是否履行工作職責、是否受用人單位指派、是否與工作職責有關(guān)、是否基于用人單位的正當利益等因素;二是對“工作時間”的認定應(yīng)當考慮是否屬于因工作所需的時間;三是對“工作場所”的認定則應(yīng)當考慮是否屬于因工作涉及的區(qū)域以及自然延伸的合理區(qū)域。在此基礎(chǔ)上，《規(guī)定》明確，社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：(一)職工在工作時間和工作場所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌?(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;(三)在工作時間內(nèi)，職工來往于多個與其工作職責相關(guān)的工作場所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的;(四)其他與履行工作職責相關(guān)，在工作時間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的，都應(yīng)該認定為工傷。

“因工外出期間”屬于“工作時間”的一種特殊情形?！兑?guī)定》列舉了三種認定工傷的情形，包括職工受用人單位指派或者因工作需要在工作場所以外從事與工作職責有關(guān)的活動期間;職工受用人單位指派外出學習或者開會期間;職工因工作需要的其他外出活動期間。只要不屬于職工從事與工作或者受用人單位指派外出學習、開會無關(guān)的個人活動受到傷害的，原則上應(yīng)當認定為工傷。

您可能感興趣的文章：

2、最高法:下班回家順道買菜出意外應(yīng)算為工傷。

3、2014最高法出臺司法解釋規(guī)范工傷保險行政案件審理（詳解）。

4、2014最新工傷認定辦法。

5、工傷保險行政案件司法解釋：勞務(wù)派遣工傷由派遣單位擔責。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。