手機閱讀

最新鄉(xiāng)土中國讀后感(優(yōu)秀12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-07 13:36:16 頁碼:9
最新鄉(xiāng)土中國讀后感(優(yōu)秀12篇)
2023-12-07 13:36:16    小編:琉璃

讀后感,就是看了一部影片,連續(xù)劇或參觀展覽等后,把具體感受和得到的啟示寫成的文章。讀后感對于我們來說是非常有幫助的,那么我們該如何寫好一篇讀后感呢?接下來我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,我們一起來看一看吧,希望對大家有所幫助。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇一

初次接觸《鄉(xiāng)土中國》這本書是于高三備考階段。語文老師在分析以該書為背景的題目時聯(lián)想到了過去的鄉(xiāng)下生活,在他描述的那個“路不拾遺,夜不閉戶”的童年環(huán)境中,我對《鄉(xiāng)土中國》這本書產(chǎn)生了巨大的好奇,奈何時間原因,至此才得以讀畢。

我自小就知道中國人存在自我主義,我還知道中國人克己尚禮講求交情,我知道中國人崇尚傳統(tǒng)……讀完此書,我終于明白了這些問題的根源所在。

中國人存在自我主義,與“差序格局”密切相關。在差序格局下,團體的界限并不清晰,無論是在親屬關系還是地緣關系中,團體以個人為中心,其覆蓋的范圍是任意的。作者在原文中提到“一說是公家的,差不多就是說大家可以占一點便宜的意思,有權力而沒有義務了?!边@說的就很恰當,不然人民公社“大包干”最后是怎么失敗的,而家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制又是怎么成功的?一個是降低了人民干活的積極性:當人們知道干多干少都有政府給的同樣飯碗時,那干與不干就沒有質(zhì)的區(qū)別,故索性選擇后者;另一個則提高了人民干活的積極性:當明白了干得多自己就得的利潤多,自己獲利大時,有誰不想多干呢。

說明中國人從“私”的角度出發(fā)的還有一點:古人崇尚克己、慎獨等這樣的修身準則。這些準則的出發(fā)點是自身而不是別人,主要是強調(diào)對自己的約束,通過完善自身的品質(zhì)品德來影響教化他人。說到教化,那還要提到中國的“尚禮”。禮既不等于道德,道德是社會輿論所維持的對人的約束;更不等于法律,法律是從外限制人的,不守法所得到的罰是由特定的權力所加之于個人的。禮是“合式的路子,是經(jīng)教化過程而成為主動性的服膺于傳統(tǒng)的習慣”。

作為一種傳統(tǒng),禮并不是簡簡單單用文字傳承,而是祖祖輩輩通過講話、行為甚至是一些特殊的表情傳達的。這也就解釋了為什么在中國依然很多鄉(xiāng)下人還是文盲?!吧谒梗烙谒埂?,很多人生活的社會是“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,他們彼此都很熟,不需要什么特定的文字進行信息傳遞,文字只是傳情達意的一種工具,并非唯一的工具,其本身也是存在缺陷的,能傳達的情意也是有限的。所以改善文盲率還是很困難的,這也就造成了文盲率始終不能降至為零的原因。

最后我想說,作者以深厚的理論知識作為支撐,用通俗易懂的語言,加上濃濃的鄉(xiāng)土氣息,在我讀罷頓感一份了然在胸的豁然開朗。我體會到了鄉(xiāng)土所造成的對我們民族的“束縛”:當人與人發(fā)現(xiàn)同為老鄉(xiāng)時,我們之間沒有了距離感;當人與人交往過程中,我們始終秉持著作為中國人的獨特品質(zhì);當人與人交流過程中,可能一個動作就心領神會……這就是我們的鄉(xiāng)土中國。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇二

當我看到《鄉(xiāng)土中國》的書名時,第一反應是——作為一個由五千年文明的國家孕育的子女,費孝通先生寫的這本書,值得我們?nèi)プx。

文章開篇即提到“中國社會的基層是鄉(xiāng)土性的”。說明中國從根本上講是一個農(nóng)業(yè)大國,而作為農(nóng)民,自然而然的被視為“鄉(xiāng)下人”,因為“鄉(xiāng)下人”這個稱呼,從褒義上來講,它表示的是農(nóng)民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農(nóng)民的.愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態(tài)。

中國封建社會時期,自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟是經(jīng)濟基礎,農(nóng)耕文明是中華民族的傳統(tǒng)文明,其實早就奠定了中國社會“鄉(xiāng)土性”的文化基礎。農(nóng)民的生活離不開土地,自古以來,農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎上。農(nóng)民播種、耕田都要依靠土地。所有的農(nóng)業(yè)都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉(xiāng)下人對于農(nóng)業(yè)的無土栽培。同時也說明了土地對中國社會有重要意義。

在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,鄉(xiāng)民生活在一個狹小的圈子里,人們在生活上社會作業(yè)都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經(jīng)驗。所以,在鄉(xiāng)土社會這一熟人社會中,“文字”處于一種非必要狀態(tài)。人們喜于用語言表達和交流,所以文字下鄉(xiāng)必定會受到一定阻礙。文字作為一種知識和經(jīng)驗的傳播媒介,要在鄉(xiāng)土社會中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉(xiāng)土社會中。也就是現(xiàn)只有中國社會的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,文字才能下鄉(xiāng)。

《鄉(xiāng)土中國》這本著作反映了中國的實際狀況,又是具有很強的理論深度的著作。在中國學術界,具有較大的影響。成為許多學者研究中國問題的必讀書目。

回顧宋朝時著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉(xiāng)土社會特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會。而今,在黨的領導下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會生活更讓人期待。全民踐行社會主義核心主義價值觀,建設有中國特色的社會主義已成為新一代中國社會的必然發(fā)展方向!

鄉(xiāng)土中國讀后感篇三

《鄉(xiāng)土中國》這本書該是我看的少有的幾本學術味較濃的,剛開始閱讀大多是小說,慢慢對很多東西產(chǎn)生好奇心,便在相關書籍中找答案。以后閱讀的大方向應該會是這種淺淺的學術著作。鄉(xiāng)土中國,應該是本關于社會學的著作,內(nèi)容篇幅不長,而且每一章雖然有點遞進關系,但是每章單獨讀理解也不會太困難,所以前面有未理解的,也不會太影響后面的閱讀,對于我這樣想進入觀望的門外漢很友好。每讀完一章都像上了一節(jié)收獲很大的課,雖然不知這些知識有什么用處,但是,收獲知識這個過程就讓人欲罷不能的讀下去。談談書的內(nèi)容,講的是現(xiàn)代化之前的社會結構也就是鄉(xiāng)土結構的中國同現(xiàn)代社會結構的對比,著重分析鄉(xiāng)土結構下文化,家庭,男女之差,道德,法律,權利……這些在其結構下的表現(xiàn)和出現(xiàn)的原因。書看完有點久了,現(xiàn)在我還記得的觀點,肯定是讓我印象最深的,也是最能讓我信服的。之一就是差序格局,這個文中給的詮釋語言較為學術,依我理解,就是相較現(xiàn)代社會,鄉(xiāng)土社會的人與人之間的聯(lián)系都是私人之間的聯(lián)系及其延展,文中給的一個比喻很形象,每個人像丟在水中的石頭產(chǎn)生的水波,跟相近的人的水波進行干涉,最后的波紋就是我們社會的網(wǎng)絡。這樣的社會跟西方文化里的`社會有很大差別,西方注重的是團體的概念,比如他們的家庭,黨派,國家,都是指一個特定的東西。反觀鄉(xiāng)土中國,家的概念是如此模糊,有時指父母子女,有時加上直系親屬,有時還要加上旁系親屬,這個從紅樓夢大觀園的盛況可見一斑。這個不確定性,很多也是差序格局導致,因為差序就是對人有差別嘛,當然是先血緣近的,后面紅樓夢中家族沒落,大觀園里面的表親這些都不得不離開。

這個差序?qū)е碌纳炜s,跟個人處境很有關系,很簡單,丟在水里面的石頭大,波紋多,能干涉的區(qū)域就大嘛。就家庭而言這樣,對社會同樣這樣的道理。還有就是文中談及的社會中的幾種權利,長老權利,即聽從長輩的命令;橫暴權利,即沖突壓迫時的;同意權利,就是為了高效合作出現(xiàn)的權利。這些的劃分和出現(xiàn)原因,作者的分析讓我能夠信服。文中的所談的鄉(xiāng)土中國,其實離我們現(xiàn)在的社會有一定差距,但是還是能在生活中找到鄉(xiāng)土中國的影子。對這本書理解很淺陋,上述殘存記憶,再讀起來定會不知所言。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇四

從泥濘的土地里穩(wěn)步走來,古老的中華文明正邁向現(xiàn)代。當今中國,城市高樓林立,鄉(xiāng)村生產(chǎn)興旺,交通發(fā)達,通訊便捷,一日跨越南北,居家領略天下——城鄉(xiāng)面貌蒸蒸日上,社會生活豐富多彩,依法治國理念深入推進,傳統(tǒng)的禮俗道德似乎在記憶中逐漸淡化。

禮與道德,從傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會格局衍化而來,成為貫穿千年文明而深植民心的處世法則。鄉(xiāng)土社會是亞普羅式的,“是遏制破壞秩序的要素的?!薄班l(xiāng)土社會是靠長期親密的共同生活來配合各人的`相互行為,社會的聯(lián)系……使人感覺到是自動的。”現(xiàn)代社會是浮士德式的,“他們把沖突看成存在的基礎,生命是阻礙的克服?!爆F(xiàn)代社會進入網(wǎng)絡信息時代,社會創(chuàng)新發(fā)展日新月異,人際關系多變復雜,超越時空限制。

由此觀之,鄉(xiāng)土社會的道德禮治要落后于時代發(fā)展。但事實上,現(xiàn)代法治社會,正需要道德禮法深入人心。

法律僅僅給與了規(guī)范的外在形式,而道德禮法能成為人們內(nèi)心恪守的信條。法律作為具有普遍約束力的行為規(guī)范,以國家強制力為保障,并非萬能。鄰里糾紛,家庭矛盾,是難以僅依靠法律訴訟解決好的。所以社會急劇變革的戰(zhàn)國,秦依法家統(tǒng)一天下后,至大一統(tǒng)的漢朝,出于社會安定統(tǒng)治需要,選擇“獨尊儒術”,用德禮教化百姓,大漢文明盛行。傳統(tǒng)的禮治秩序固然適應不了現(xiàn)代飛速變化的時代,但他具有比法治更強的延續(xù)能力,也具有比法治更高的勢能——法律條文可以很快改變,植根于人們心理的思想觀念卻很難改變。

一部新法律,從制定到實施,要經(jīng)過多少步驟?草案的公布,意見的征集,為的就是充分反映民意。試想一部缺少人民支持的法律,怎能深入人心?法律不可能脫離禮法價值而獨立存在。僅迎合帝王意志的那些嚴刑峻法,只會逼迫人民反抗。想要更好依法治國,就要法入人心;想要法入人心,就要化法律為道德禮法,洗滌內(nèi)心,成為人們自愿遵守、樂意奉行的行為準則。隨著依法治國理念的不斷深入和推進,人民的法治觀念也逐漸提高,這就是法入人心的表現(xiàn)。

道德禮治絕非毫無作用、拖累發(fā)展的糟粕,而是能與法治互補,共同推進完善國家治理體系。法律和禮治并非對立,法治應借鑒禮治傳統(tǒng)。加強法律宣傳教育,德法并重,增強守法自覺性,這有利于法律貫徹施行,有利于降低司法成本,有利于構建和諧社會。新時代的道德禮法不能與封建束縛的“三綱”“五?!钡韧?,而是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代社會交流融合的社會規(guī)范。傳統(tǒng)的“愛國”“友善”“誠信”,融合了現(xiàn)代的“自由”“平等”“公正”,成為社會主義的現(xiàn)代價值取向。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇五

從前一直沒有想過鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會有什么區(qū)別和聯(lián)系,但現(xiàn)實生活中卻能時刻感受到!

我在十五歲以前一直住在農(nóng)村,深刻的受到鄉(xiāng)土社會的影響,可以說我的腦袋里隨處可見鄉(xiāng)土的觀念。所以當我來到城市后,我是深刻的感受到兩者之間的差別與矛盾。但當時我并不知道這是怎么回事。

本書主要由14個小部分組成。主要從各個方面介紹傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代社會的差異。一下是我關于這個問題的種種思考。

一關于“忘本”的思考。

首先我想解釋一下什么是“忘本”。據(jù)新華字典解釋是境遇變好后忘掉自己原來的情況和所以能得到幸福的根源。

而這就有些像有的城里人。他們忘記自己的祖先亦是鄉(xiāng)下人,他們忘記今天的幸福是占人口80%的鄉(xiāng)下人貢獻的結果。不但忘本就算啦,更讓人傷心地是他們卻反過來取笑我們的鄉(xiāng)下人“笨”,“愚蠢”。事實真的是這樣嗎?費先生給我們很好的解釋:鄉(xiāng)下人不知道汽車來應該怎么躲避并不是智力問題,而是知識問題,鄉(xiāng)下人沒見過世面才會茫然無措而已。

相對于城里人來說,鄉(xiāng)下人就要重本的多啦。最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)下人是萬分重視土地的。他們深深的植根于土地中!到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”。他們世代生于斯,長于斯,死于斯,幾本上不流動,村子里幾百年來老是那幾個姓,鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土地上的,一代一代的下去,不太有變動。就因為這樣,鄉(xiāng)土社會就是一個熟人的社會,熟悉到自覺地去遵守傳統(tǒng)的規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要借助契約來建立人與人之間的信任。

這些都是基于人與人的熟悉。但在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉嗎?答案是沒有!但同時我們的現(xiàn)代社會又缺少完善的法理去規(guī)范種種的行為,這也就導致很多人游走在茫然的空間里,也就難免有很多城里人會忘記自己的本源,因為他們很多都面臨信仰的危機。不像鄉(xiāng)下人相信土地就可以,相信土地會給他們帶來好運!

二關于“文字下鄉(xiāng)”的思考。

在鄉(xiāng)下,文字總是多余的,語言是最好的表情達意的工具,有時呢鄉(xiāng)下人也會用到信物等東西!最有意思的就是鄉(xiāng)下人的表情。有時候,熟人見面,不需要任何言語,只需要一個眼神,一個手勢就ok啦!長者要傳授什么獨門秘法,口授就行啦。再比如說我自己,我住在農(nóng)村時一般都不會用到筆和紙,要向鄰居辦什么事,打聲招呼就完事!并且在農(nóng)村,一字不識的農(nóng)民一樣能種出莊稼,養(yǎng)活家人。只是說在今天的農(nóng)村不識字意味著你可能要多吃點虧,但若是有德高望重的長者主持公道,那文盲還是可以有好日子過的!

而在今天的城市里,知識就是一切。文字可以說是無所不在,無處不用。并且我們?yōu)楂@得生存的機會,我們會擠破頭的去競爭,去習得以文字為表征的種種知識。并且在我們習得之后,我們還會“好意”的將它帶到鄉(xiāng)下,當鄉(xiāng)下人不能接受時,我們還要生氣的責備他們不識寶!

所有的這些有幾個人像費先生那樣深思過,真正的理解其中的緣由呢?還有,我想提出的是文字下鄉(xiāng)并不是一股腦的將一大堆書籍,資料帶到鄉(xiāng)下。而是要根據(jù)農(nóng)村不同人群的實際需要,明智的給與支持。同時還應配備必要的傳授人員進行宣講,解釋。還有,我們可以加大農(nóng)村的流動性,破壞他們的默契感,使他們自然地借助于文字去表達他們的思想。

三什么是差序格局。

在我理解,差序格局就是以自我為中心向外延伸的親疏不同的關系網(wǎng)絡。這個格局和西方的團體格局相同的就是格局與格局之間都有交融性。在差序格局里,社會關系是逐漸從一個一個人推出去的.,是私人聯(lián)系的增加,社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構成的網(wǎng)絡。這就有些像一片雨點落在湖水里激起的圈圈波紋一樣,波紋不斷向外推延,同時又互相交錯,構成整片湖的聯(lián)系。而在西方社會中的團體格局里,人與人的關系主要依靠各種形式的團體構成。所以,我們今天大學里會存在著形形色色的社團組織大概就是受到這一思想的影響吧。

另外,據(jù)費先生所說,在差序格局的社會里人們總會存在著私的念頭,一個人為自己可以犧牲家,為家可以犧牲黨,為黨可以犧牲國,為國可以犧牲天下。并且除為個人那一塊,我們都可以說是為一個“公”去犧牲其他的利益。似乎都是“大公無私”的,但實際上我們總會披著“公”的外衣去實現(xiàn)最終的私欲。

其實,當我在看關于這一些內(nèi)容時,我總會產(chǎn)生一個想法:那就是西方社會似乎也存在著一種另類的差序格局,只是他們的關系網(wǎng)更多的是依靠朋友來推延出去的,而不像我們的親屬關系,地緣關系等?;蛘呖梢哉f是這種靠關系的現(xiàn)象并不是只存在于中國社會,只是中國社會因為傳統(tǒng)的影響更為的突出罷。至于文中說的中國人很自私,各人自掃門前雪或者是損公利私,其實這在哪兒都有這個壞毛病,只是說西方因為有團體的傳統(tǒng)要好一點,還有就是西方的社會制度更趨于完善,能更好的指導人們的行為。

四根深的鄉(xiāng)土觀念。

鄉(xiāng)土觀念有很多,可以說在一個較為閉塞的農(nóng)村擁有的所有想法都帶有鄉(xiāng)土的特色。而今天我特別想說的是孔老夫子所說的“克己復禮”在鄉(xiāng)村的廣泛應用,還有就是嚴重的男女有別思想。

在鄉(xiāng)村里,就算一個沒有讀過半天書的孩子也知道我們應當重孝道,懂禮讓。他們總會在父母長輩的言傳身教中自然而然的將外在的規(guī)范內(nèi)化為自我約束的私人道德觀念,并且難以逾越那道自己構筑的圍城。特別明顯的就是古人總會追求修身,講究個人道德水平的提高。而這就與西方的團體格局社會有很大的區(qū)別。在團體社會中,他們更注重個人與團體之間的關系,團體是超于個人的存在,不是有形的東西,它可以被飄渺的宗教所取代。在西方,人們更希望無私的,公正的,高水平的團體給他們帶來生活的安逸。

再說鄉(xiāng)土社會中的男女有別的觀念。在鄉(xiāng)下,不僅是生理上的,心理的差異更大。如果兩個男女經(jīng)常談笑風生的走在鄉(xiāng)下,若那男的又不是那女的的丈夫的話就免不要受到流言蜚語的攻擊。在這種有點神經(jīng)緊張的氛圍下,農(nóng)村的男男女女們行事總會顯得拘謹小心一些,特別是遇到男女問題時。所以農(nóng)村的女人總會矜持的多,就算進入的城市他們也會保有這種觀念。在此,相對于西方的性開放,鄉(xiāng)下人是難以接受的,甚至認為是傷風敗俗的!

五以長老為主導的禮制社會。

時??吹綒v史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一起召開長老會議,并選出德高望重的人代理村里的事物。

在鄉(xiāng)村里,無論是政治的,經(jīng)濟的,文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)生了關系,都會以家族為單位進行著。如果事情小,夫妻二人就可以解決,但若事情大,全族的人都會干澀進來。在家族里,最有威望的就是族長,他代表家族的形象與利益。而當家族與家族之間發(fā)生利益關系時就需要長老的協(xié)調(diào),長老一般不止一個,他們總是由各個家族的長者組成。長老處理各種糾紛既不是依靠權利,也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力。他們主要依靠仁禮道德來管教人們!他們依靠傳統(tǒng)的約束!所以他們總是很重視教化的實施。但這就不得不產(chǎn)生一個問題,傳統(tǒng)的東西也有過時的時候。這時應該怎么辦呢?反對吧。長老領導下的禮制社會是不允許反對的!于是,在現(xiàn)實的社會中,新生的年輕人既然沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西,但他們可以選擇是積極地執(zhí)行還是消極的對抗。這也就產(chǎn)生書中所說的“名實的分離”。

這所有的一切是在西方社會所不能看到的。西方擁有議會的傳統(tǒng),他們更多的是同意的權利,只要同意形成的機構不能滿足大多數(shù)同意者的意愿,機構就有被反對推翻的可能。他們的行事原則主要依靠法律的約束,他們要求執(zhí)法者依法而治。

六關于“無訟”的思考。

鄉(xiāng)下人是害怕進法院、派出所的,在他們心中,打官司就是沒有教的好,傷風敗俗。打官司的人總會受到大家的歧視。有什么沖突,他們寧愿選擇傳統(tǒng)的方法來解決。所以在傳統(tǒng)社會里,統(tǒng)治者只要堅持為無政治就可以天下太平,所有的事情都會依著傳統(tǒng)的路子向前走著!但今天的鄉(xiāng)村面對著太多的沖擊,原來的那套行事原則已經(jīng)不再適用。我們需要法律來規(guī)范我們的行為,但法律在慢慢深入鄉(xiāng)村的同時,也給很多鄉(xiāng)下人帶來疑惑,感覺法律總在包庇那些違背傳統(tǒng),丟失道德的家伙,使他們懷疑法律的效用,這也就給法制社會的建設帶來巨大的阻礙。

七從欲望到需要的轉(zhuǎn)變。

這個理解的轉(zhuǎn)變可以說是鄉(xiāng)土社會向都市社會,傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)社會我們依靠欲望就可以得到生活得方案,并且冥冥中我們就遵從生存的需要。但到今天,隨著科技的發(fā)達,知識的增長,我們明白我們有生存的基本條件,這些條件都是我們所需要的,我們開始有意識的去追求這些。我們開始有計劃的,有區(qū)別的去滿足我們的需要。

總之,在讀完整本書以后,我一直在想今天的中國應該歸于哪一類呢?中國從1978年以來,經(jīng)受著改革開放帶來的巨大陣痛,我們現(xiàn)在仍在經(jīng)歷著這樣的時刻,我們參雜著兩種社會的特點,我們面對著前所未有的矛盾與沖突。我們有很多人感到諸多的不適應,但我們很少能明白其中的道理!傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代社會的差異是我們親身感受著的,雖然很多時候我們不能很明確的說明那是一種什么樣的感覺,我只是從我自己的角度,經(jīng)歷去理解《鄉(xiāng)土中國》著一本書,也從自己本身的角度去提出我的疑惑,但終究是有所收獲的!

鄉(xiāng)土中國讀后感篇六

我們是不是經(jīng)常給一些國家或是民族貼上標簽?比如戰(zhàn)斗民族俄羅斯、開掛民族印度。而當談到我們自己的標簽時,知乎上的一個答案很有趣。我們天生愛種菜。我們的外交官在非洲大使館種菜,維和部隊自己種菜,中國小區(qū)的周邊空地也常常變?yōu)椴说亍?/p>

正是看到這個答案,深感認同,我才開始閱讀《鄉(xiāng)土中國》。費孝通老先生所作的《鄉(xiāng)土中國》是人文社科經(jīng)典之一。對當今中國社會、人際關系、人文有很重要的啟示價值。

在我們拜訪親戚,鄰居的時候,敲門。主人問:“誰啊?”經(jīng)常聽到這樣的答案:“我?!笔烊松鐣?,我們可以讓對方用聲音判斷我是誰。

我們在介紹一個人時會說他是我朋友、我同學,強調(diào)這個人與我們的關系。這種關系用費先生的比喻來說,一個人是水波圈的中心,其他人根據(jù)和這個人的親疏程度分別分布在一層一層圈的不同圈層上。根據(jù)勢力的強弱,這個圈可伸縮自如。比如在《紅樓夢》中的賈家大院宏盛時能有關系的親戚都攀關系。而當后來衰敗時。只剩下幾個人,所以中國人常說,世態(tài)炎涼。

在這樣的熟人關系里,人與人之間的關系是靠傳統(tǒng)來維持的。人們之間的行為準則,是上幾輩所留下來的,你不用去思考為什么,只需照做就是了,這就是傳統(tǒng)。而在現(xiàn)今變遷很快的社會,傳統(tǒng)是無法維持的。所以出現(xiàn)了很多禮崩樂壞的現(xiàn)象。其實這說明有些傳統(tǒng)的確不適合當今社會。

我們每個人都有農(nóng)耕社會的文化基因,同時又接受了現(xiàn)代教育,民主意識、法律意識越來越強,人們之間的觀念差異很大。我們和社會一樣矛盾。

“戀愛是一項探險是對未知的摸索,這和友誼不同,友誼是可以停止在某一種程度上的了解,戀愛卻是不停止的。戀愛是追求這種企圖并不以實用為目的,是生活經(jīng)驗的創(chuàng)造,也可以是生命意義的創(chuàng)造。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新?!边@是費老先生對兩性關系的一種暢想,但他也知道,在傳統(tǒng)社會中,這種關系是不可能存在的。傳統(tǒng)社會更提倡兩性關系是一種被安排的、不必發(fā)生激烈情感的關系。即是“包辦婚姻”。

這些都讓我對傳統(tǒng)社會有了很深刻的了解,在我的腦中形成了目前中國人很多行為的原因,很有時代價值和借鑒意義。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇七

《鄉(xiāng)土中國》是社會學家費孝通于四十年代后期在西南聯(lián)大和云南大學執(zhí)教,給學生上“鄉(xiāng)村社會學”時寫的講義,共十四篇,歸納整理后結集出版的,雖然過去了許多年,中國的國情已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是作者的許多觀點永不過時,今天讀來,仍然發(fā)人深省,引人深思,十四篇文章層層遞進,逐步深入,詳盡地闡述了中國傳統(tǒng)社會的特征。

作者開篇指出了中國傳統(tǒng)社會的特性是“鄉(xiāng)土性”,一個“土”土字,最是傳神,道出了中國傳統(tǒng)社會最基本的特性,鄉(xiāng)下人離不開土,因為種地是最基本的謀生手段,土地,在鄉(xiāng)下人眼里的地位至高無上,土地是農(nóng)民的命根子。

這個“土”字,還有另外一層意思,就是“土氣”,也就是“愚”的意思,他們的“愚”表現(xiàn)在不識字,目不識丁,睜眼瞎,其實不識字,不能怪鄉(xiāng)下人,他們不識字,是因為在鄉(xiāng)下世世代代聚族而居,互相熟知對方,根本沒有文字的應用環(huán)境,熟人之間,眉目傳情指石為證,一個眼神一個動作,彼此就心領神會,根本用不著通過文字來表情達意,甚至連語言也是多余的,文字只是在陌生人之間才有用武之地,作者用自己當年在鄉(xiāng)下居住過的親身經(jīng)歷表明,農(nóng)人的“愚”并不是因為他們的智力不及人,而是他們從小沒有生活在讀書識字的環(huán)境里,就像教授家的孩子對莊稼、對植物以及一切農(nóng)村的事物并不了解是一樣的。

中國的社會關系是差序格局,所謂的差序,就是有差等的次序關系,它是由親屬關系和地緣關系所決定的,是以個人為中心,向外推出去,傳統(tǒng)的社會關系就像一塊石頭扔進水里,引起的波紋會欲推愈遠,愈遠愈薄,它是由私人關系構成的,每個人都會包括在這個圈子里,這個圈子可大可小,可伸可縮,極富彈性,一切價值都是以自我為中心,所有的社會道德也只有在私人之間才有意義;西洋社會則不同,他們中個人與團體的關系是一根稻草與一捆稻草的關系,每個人地位相等,界限分明,歸屬清晰,幾根稻草可以扎成一把,幾把扎起來成一扎,幾扎成一捆,每一根稻草屬于哪個團體,決不會混淆,與我們傳統(tǒng)社會里模糊不清的群己界限大異其趣。

說到社會關系,還得從最基本的社會單位————家庭說起,中國家庭與西洋家庭不同,西洋的家庭關系比較單純,主要承擔的是生育功能,家就是一對夫妻與他們未成年的孩子組成,成年的子女自動剝離出家庭,他們即使住在家里,也要向父母繳納一定的生活費,夫妻關系是主線,其他關系次之,所以夫妻感情較深,他們的關系是橫向的,我們的家庭關系則不同,大都是小家族式的,夫妻關系并不是主要的關系,以父子、婆媳等縱式結構為主,中國的家庭以血緣和婚姻為為紐帶,因為傳統(tǒng)社會是父親方面的單系社會,整個家族沿著父親這根線,以血緣為紐帶可以向外無限推廣,傳統(tǒng)家庭里五世同堂也不鮮見,女婿和媳婦都不屬于這個家庭,他們都是外人,血緣關系才是王道。中國的小家族就是個小部落,除生育功能以外,還擔負著經(jīng)濟、政治、宗教等諸多的社會責任,已經(jīng)遠遠超出了一個家庭的基本職能,承擔得更多的的是社會職能的角色,是一個講究紀律的事業(yè)社群,它排斥男女私情,注重夫妻間的分工與合作。

傳統(tǒng)的親屬關系就是在水里丟石頭形成的同心圓波紋的性質(zhì),從生育和婚姻構成的網(wǎng)可以一直推出去,包括無窮的人,這個網(wǎng)絡像個蜘蛛網(wǎng),有個中心,這個中心就是自己,每個人和別人的關系都不可能完全相同。所謂的地緣關系,就是在一些傳統(tǒng)的結構中,每一家以自己的家庭為中心,它不是一個固定的團體,而是個范圍,這個范圍可以依著中心勢力的厚薄而定,最典型的例子是《紅樓夢》里的賈家大觀園,在這個富于伸縮的社會圈子里,隨著家庭勢力的大小而變化,繁盛時,七大姑八大姨,沾親帶故都是一家,一旦落難,樹倒猢猻散,家又成了最小的單元。

在傳統(tǒng)社會里,人與人之間的社會關系,并不需要由法律來調(diào)節(jié),而是靠禮制來規(guī)范人們的行為,以孔子的精神為導向,以禮治國,但合乎禮的不一定合法,合法的也不一定合禮,禮制社會也不僅僅局限于見面點頭問個好,每個人也不都是文質(zhì)彬彬的謙謙君子,禮制也可以殺人,就像非洲某些國家,丈夫死了,妻子就會在丈夫的葬禮上被燒死作為陪葬,所謂的禮制并不像字面意思這么溫文爾雅,孔子強調(diào)的仁義禮智信等,以教化為主,主要是為了社會的穩(wěn)定,也是鄉(xiāng)土社會的特色。

鄉(xiāng)土社會的權力機構分為橫暴權力、同意權力、長老統(tǒng)治與時勢權力,橫暴權利,是統(tǒng)治階層為了自己的利益用來剝削被統(tǒng)治者的工具;同意權利是現(xiàn)代社會分工越來越細,需要互相合作,才能完成某項工作,每個人都必須做好自己的份內(nèi)的事,是一種民主的合作關系;除了這兩種權利以外還有一種長老統(tǒng)治,起一種教化作用,就像父親教導兒子,長輩教導晚輩,是維持社會穩(wěn)定的主要組成部分;時勢權力是社會更替變革的時候,個別人會成為變革的關鍵人物,是時勢造就的英雄。中國鄉(xiāng)土社會是一個長老統(tǒng)治的社會,長老權力之下,傳統(tǒng)形式不容反對,對那些既不實用又不能反對的教條,只能用注釋加以歪曲,這樣既達到了自己的目的又給長老們留足了面子,實則是陽奉陰違,口是心非,在這種環(huán)境之下,發(fā)生“挾天子以令諸侯的事”就不奇怪了。

血緣與地緣,血緣是社會身份的基礎,地緣是契約社會的基礎,血緣的意思是,人們之間的權利和義務由親密關系決定的,親屬是由婚姻和生育構成的,因為我們的家庭結構中是單系家庭組成,注重的是親屬關系,以生育為主,婚姻次之。血緣決定了你的社會地位,你的身份、財產(chǎn)與職業(yè)很難不受你的家庭與父母的影響,誰家的孩子就應該繼承誰家父母的財富和地位,承認了這個規(guī)則,這個社會就穩(wěn)定了。血緣關系決定了你出身,生在哪里,哪里有你的土地,你就是哪里的人,一個外人很難在某個村子里取得自己的土地,除非他入贅做上門女婿,此外他很難融入這個村子。

隨著社會活動的增加,人情往來愈加繁重,熟人之間是不能搞清算的,互相算清了,也就絕交了,你欠我的,我欠你的,才能建立親密無間的關系,但是如果這種幫助一邊倒,時間長了誰也吃不消,這種關系就會斷裂,為了防止斷裂,唯一的方法就是減輕這種社會關系的負擔,于是商業(yè)交易應運而生,有了商業(yè)交易,人們之間互不相欠,容易實現(xiàn)權利與義務的平衡,因為商業(yè)交易需要理智的決定和冷靜的思考,而非感情的沖動。

社會性質(zhì)的變遷分為鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,鄉(xiāng)土社會以是以欲望為指導,這個欲望正好合乎于人類生存的條件,它不是生物本能,而是文化事實,是人們從小養(yǎng)成的習慣,隨著社會變動的加快,原來的文化并不能帶來生活上的滿足,人們開始注意改進生存的條件,才發(fā)現(xiàn)欲望不是主要的動機,而是為了生存下去創(chuàng)造的動機,它有別于原始的欲望,是一種生存的需要,為了生存下去,就要學會制定計劃,人們完成從欲望到需要,從經(jīng)驗到計劃的轉(zhuǎn)變也就等于邁進了現(xiàn)代社會的大門。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇八

《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進行了細致而深刻的描述和分析,寫出了中國的儒家和諧文化底蘊。那讀者解讀到哪些含義?下面是本站小編精心為你整理鄉(xiāng)土中國讀后感,一起來看看。

當然先生所討論的并不是具體的中國社會的描述,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,是站在歷史社會發(fā)展的大方面來考慮的,但我只從中截取一個角度來微觀地剖析中國的現(xiàn)狀,這也是《鄉(xiāng)土中國》讓我感觸最深的地方。

從中國社會的演化來看,現(xiàn)代中國社會是由原始社會、農(nóng)業(yè)社會所一步步演化而來的,人們沿河而居、以土為生,飽含了歷史的鄉(xiāng)土味。從中國的社會主體來看,以耕地勞作的農(nóng)民居多,而所謂的城市只不過是由那些富裕的鄉(xiāng)村所孕育而來,而城里人只是城市所制造出來的產(chǎn)物。所以說中國社會基層是鄉(xiāng)土性的,中國是一個散發(fā)著鄉(xiāng)土氣息的國度,不管歷史如何前進,也不管社會如何發(fā)展,中國的社會根基是不會動搖的。但從中國目前的現(xiàn)實來看,似乎基層性早已被風沙掩埋,面目全非,而現(xiàn)代社會所給予我們只是一個假面具。

似乎歷史是這樣演進的。

不知從何時起,城里一天天富了,人們住進了洋樓,開著豪華的轎車,出入娛樂場所。甚至財富的黑手伸到了鄉(xiāng)里,于是,鄉(xiāng)里不再平靜了,在大片的土地上建起了樓宇和工廠,機器肆無忌憚地在這片曾經(jīng)平靜的土地上開始了新的征服,就像它們曾經(jīng)征服城市一樣。緊接著鄉(xiāng)里人的心也開始不平靜了,為什么他們可以享受那樣的生活,我們卻要在呆在鄉(xiāng)下與雞鴨禽獸為伴,鄉(xiāng)里人開始憧憬城里人生活了。

就像費孝通先生所說的,“這些宣泄外出的人,像是從老樹上被風吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的命運下被淘汰了,或是“發(fā)跡了”。這就是一代代人眼中所謂的“幸?!?,但到底幸不幸福,或許只有那些離開的人自己懂。

酒吧舞廳里充斥的是早已不再純真的鄉(xiāng)村姑娘,此時她們充當了一個很矛盾的角色,就像黑夜里的幽靈一樣,漂浮在都市的夜空,夜更加糜爛了。貞潔、尊嚴、人格終于在滿是銅臭味的氣息中幾經(jīng)沉浮后重重地落在地上,又被人踩來踩去,沉重的再也拾不起了。她們曾經(jīng)懷著美好的夢來到了城里,又在這里殘忍地把自己曾經(jīng)的夢活生生地踩死在腳下,然后變成了城市的傀儡,在滿是煙酒味的僵尸屋一點點葬送著自己的青春,續(xù)寫著城市的繁華。

鋼筋水泥的工地上,有這樣的一群人還在忙碌著。大樓還是一座座空虛的骨架,瘦的像建設他們的人一樣,為了建設這樣的堡壘,鄉(xiāng)里人爬得很高,那是他們在鄉(xiāng)里從未奢望過的高度,但他們卻從來沒有快樂過,他們的心從來沒有被暖熱過,就像這冰冷的骨架一樣。抬頭望去,這些人就像一群可憐的蝸牛一樣,在一座叫城市的高樓上努力地向上爬,雖說蝸牛爬到金字塔的頂峰,他的視野就和蒼鷹一樣廣闊,但他們本不屬于天空,他們是要回去的,回到大地。那些人的住所大多很簡陋,硬的咯人的床、漏風的窗、僅看得清人臉的灰暗的燈,這是他們的生活,但他們卻誰也不能埋怨,因為是他們自己當初選擇的路,這是眼中死一般寂靜的“幸?!?。

這真是一個奇怪的世界。一個人被笑了卻不生氣,而是去笑另一個人,從被笑者變成了笑人者,還真是好笑,可到底有什么可笑的,笑的人不高興,被笑的人也不高興。笑來笑去,只有觀眾笑了。

《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進行了細致而深刻的描述和分析,它包括鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名師的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,生動地描繪出鄉(xiāng)土中國的基本概況。

《鄉(xiāng)土中國》開篇第一句“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。”正如費老先生所說的,中國的基層社會的確具有濃濃的鄉(xiāng)土味。這里的“鄉(xiāng)土味”并不是都市人眼中給鄉(xiāng)下人冠上“沒認識多少字、聽到汽車喇叭鳴不知道往左還是往右的”的愚昧,而且經(jīng)過實踐證明,鄉(xiāng)下人的學習能力并不比都市人差,只是對于知識和城市生活規(guī)律的需要沒有都市人強烈。我們都知道,傳統(tǒng)的中國社會是建立在能夠自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟基礎上的,傳統(tǒng)中國社會的封閉性和保守性制約了中國人民尤其是基層人民思維方式、思想文化的發(fā)展。再加上鄉(xiāng)土社會是一個社會變遷速度十分緩慢的社會,人民已經(jīng)習慣了鄉(xiāng)土社會里安穩(wěn)的生活,以致于不能適應其他快速變遷型的社會,這個才是“鄉(xiāng)土社會”之所以“鄉(xiāng)土”的原因。

費老認為“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)。”語言和文字都是表情達意的一種工具,但是這并不是唯一的工具,在鄉(xiāng)土社會里,人們有屬于自己的語言和交流方式,有時候大可以不必使用文字,表情、動作、聲音都是人們獨特的交流方式。除非鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)改變,要不然,文字下鄉(xiāng)進程將會相當緩慢。

在社會結構上,《鄉(xiāng)土中國》深入淺出地把社會分為西方社會的“團體格局”和中國傳統(tǒng)社會的“差序格局”。團體格局指的是個人間的聯(lián)系靠著一個共同的架子,先有這個架子,而互相發(fā)生關聯(lián);而差序格局則是一個一根根私人聯(lián)系所構成的網(wǎng)絡,費老還作了一個有趣的比喻,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關系,不像團體中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,越推越遠,越推越薄,而所謂倫,也就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關系的那一群人里多發(fā)生的一輪輪波紋的差序。當代中國社會又何嘗不是鄉(xiāng)土中國中的“差序格局”,在辦事的時候,人們總是先找關系。正是這種社會關系的性質(zhì)導致了許多“走后門”的現(xiàn)象,在官場上也導致了很多的貪污腐敗的現(xiàn)象。這一個比喻淺顯而又深刻,在看待人的私心問題上,讓我感觸至深。

當代社會所強調(diào)的德治依舊是源于鄉(xiāng)土社會的“禮治秩序”,“維系著私人的道德”需要靠個人的內(nèi)在克制來遵守,于是很多應該遵守的規(guī)則便成了“禮”,“禮是公認合適的行為規(guī)范?!碑敶鐣撌且粋€法治社會,但是“禮治”依然存在。在農(nóng)村,遇到矛盾的時候都是請一些長者或權威人士來評評理,實在調(diào)解不了才選擇訴諸于法律手段。久而久之,也就形成了“無訟”的社會。

在一成不變的鄉(xiāng)土社會里,保守封閉的特征形成了“無為政治”和“長老統(tǒng)治”的現(xiàn)象。即使是在當代的民主社會,人們依舊不重視自己的權力,敷衍地對待選舉活動,對政治大事也不聞不問。只有當自身利益受到威脅時,才會尋求政治或者法律上的庇護。在鄉(xiāng)土社會中,長老的生活經(jīng)驗是最為豐富,因此長老具有權威性,年輕一代對長老只可惟命是從。

雖然鄉(xiāng)土社會的社會變遷速度慢,但是鄉(xiāng)土社會畢竟不是一成不變的,當舊的社會制度不符合實際情況、解決不了實際問題的時候,“名實分離”的情況就會出現(xiàn)。“名”是老祖宗定下來的規(guī)矩,是不可以輕易改變的,所以人們只好依舊采用這個“名”而在實際的操作上采用自己的那一套“實”。這可能也折射出傳統(tǒng)中國人們保守封閉的特點。

寫到這里,不禁感嘆費孝通先生孜孜不倦,敢于探索的精神,雖然《鄉(xiāng)土中國》的創(chuàng)造時間離現(xiàn)今已經(jīng)65年,但是這本書里所研究出來的理論依然是經(jīng)久不衰,對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹。我還要把這本著作精讀幾次,加深自己對鄉(xiāng)土社會的理解。

畢業(yè)參加工作以來,因自己的職業(yè)性質(zhì),都是以解決問題為主。作為每天跟法律實務打交道的律師,書架上本來不多的法哲學、社會學等基礎理論的著作鮮有光顧。自己一直以來也愿意做“多解決問題,少談些主義”的胡適派,加之近十年來,目前耳聞的大學大家們寫的東西是越來越看不懂,也不知道是自己膚淺還是人家深沉,總之對于那些解構-重構-再解構的“大家學說“,是愈加的不感興趣甚至厭煩,總是抱怨離基層和實際太遠,牛角尖書生氣的東西太多。所以,我即便有興致耐心去做讀后感并形成書面文字,那至少是這本書須真正的在解決問題,在打動人,歷史能夠證明其價值的著作。國外的很多社會學名著已經(jīng)不少;國內(nèi)而言,很多現(xiàn)在講的中國社會問題,實際上在我看的費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》,在解放前就已說的再透徹不過了。

請原諒我對社會學背景的無知,看費老《鄉(xiāng)村中國》之前,我僅僅是從(朱)蘇力的《制度是如何形成的》、《法治及其本土資源》這些個在校大學生喜歡看的暢銷書中的一些內(nèi)容中了解到進而查找這本書的??戳酥?,我心里有種不太愿意承認的感覺,前面蘇力的兩本書似乎都在偷師費老的研究方法,甚至一些文風和語氣也是有模仿之嫌,盡管不是所謂抄襲或山寨,但卻讓人不適。這也難怪,我們八十年代以后培養(yǎng)的前面幾批法學博士們,現(xiàn)在都基本上是中國法學界的執(zhí)牛耳者,但是卻一直沒有出現(xiàn)過一個至少讓人敬仰的大師,大概也就是在浮躁的空氣下博古通今,模仿古今甚至抄襲古今內(nèi)外的結果,幾無創(chuàng)新、突破。

費老的《鄉(xiāng)村中國》實際上是其以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟》為基礎,并結合在西南聯(lián)大任教時編的講義整理后,于1948年出版的一本反映中國農(nóng)村問題的社會學著作。按照費老的說法,這本書不是完稿,也不是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了。十三篇短文,短短一萬多字的薄皮書,用樸實無華的文字把中國三十年代封建農(nóng)村社會活脫脫的解構的清清楚楚。這本薄書多次再版,其內(nèi)容過去60余載,依舊沒有過時,堪稱經(jīng)世大作。

第一篇《鄉(xiāng)土本色》為概述。文章描述了中國30年代鄉(xiāng)土社會的基本輪廓。第二篇《文字下鄉(xiāng)》、第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》論述文字或教育對于鄉(xiāng)土社會意義與局限。

第四篇《差序格局》最為經(jīng)典和重要。與西方社會的團體社會不同,中國社會結構中存在差序格局。這是鄉(xiāng)土中國全書的核心概念。鄉(xiāng)土中國中人與人的關系就是差序格局,費老將其比喻為石子投入水中引起的漣漪:(1)以自己為中心,根據(jù)親疏關系不同對待。即對家族親屬要“孝”、“悌”;對待知心朋友要“忠”“信”。(2)存在差序,水波由中心向四周擴散,一圈一圈,越向外,波紋越淺。鄉(xiāng)土社會中的人們以己為中心,在這種格局中,站在任何一圈中,向內(nèi)看可以說是公,是群;向外看就可以說是私,是己。兩者無清楚的界限。在這種格局中,站在任何一圈中,向內(nèi)看可以說是公,是群;向外看就可以說是私,是己,兩者無清楚的界限。緊接著《維系著私人的道德》、《家族》、《男女有別》等加強論證這層中國農(nóng)村特有的人際關系。《禮治秩序》?!稛o訟》、《長老統(tǒng)治》各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構和習慣進行了描述。而《無訟》倒是蠻符合中國的目前情況和我們律師碰到的現(xiàn)實。中國社會群體都有厭訟心態(tài),無論從面子問題、經(jīng)濟角度還是對審判者、代理者的不信任,造就了善良老百姓能不打官司就不打官司的思維定勢,也造就了打官司的人基本上都是刁民的誤讀。

最后的三篇《血緣與地緣》是對中國農(nóng)村“入土為安,葉落歸根”的論述;《名實的分離》是對時勢造英雄背景下的個人功名探討。《從欲望到需要》表達了費老對中國社會成長的遠景。以上三篇均是都是講鄉(xiāng)土社會的變遷,從動態(tài)角度描述鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實現(xiàn)象。

費老已經(jīng)離開我們五年多了,他的這本《鄉(xiāng)土中國》寫就也有60余年光景。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征,在差序格局下的親疏關系,在儒家禮教的文化傳導下,活生生的向世人展示出中國社會的整個面貌。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇九

對于中國的婚姻關系講的很對,就是干事業(yè)型的,男女結合為的是傳承血脈,撫育子女,而感情的波動對穩(wěn)定婚姻關系不利。所以當我們現(xiàn)在也學著讓理解和親密關系成為婚姻的基礎時,離婚率越來越高。這種變化到底給個人帶來的幸福更多還是不幸更多呢?其實很難講,太復雜了,每個人所擁有的資源不同,也決定了新的變化對他個人是更幸福還是更不幸。

時代的潮流永不停歇,個人為了活的更好只能適應,而且還不能適應的太慢,不然就會被時代的車輪壓過!

這個快速變化的時代,雖然鄉(xiāng)土社會殘留的特質(zhì)還在中國依舊強大,但也繼續(xù)在走向衰退,這證明了文化基因和傳統(tǒng)的強大慣性,也說明我們終究會創(chuàng)造新的傳統(tǒng)來應對這個陌生人的現(xiàn)代社會。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇十

當閱讀了一本名著后,大家心中一定有很多感想,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。你想知道讀后感怎么寫嗎?以下是小編為大家整理的《鄉(xiāng)土中國》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

關于鄉(xiāng)土習慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,打個招呼就是了,還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習慣,但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙?,F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,個人不知道個人的底細,所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,而現(xiàn)代社會口說無憑,還要簽個字,畫押,形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯,當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,我們會有諸多的不適應,我們會爽快的答應別人,我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,因而我們會受騙、會受傷、會被別人說成傻,可是,真的是傻嗎,只不過我們的鄉(xiāng)土習慣已經(jīng)不適應這個現(xiàn)代社會罷了。

時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結上個百年的中國社會學發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學人的典范,在幾十年的學術生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學傾其一生心力,可謂著作等身,學問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學人,引領探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。

這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,我還會讀第二遍、第三遍。希望每一次都會有收獲!

鄉(xiāng)土中國讀后感篇十一

中國人傍“土”為生,“鄉(xiāng)土中國”更是極其生動的囊括了當今的中國。

費孝通先生說,“土”并不是個貶義詞。中國人的最根源便是靠著一方土地生活,“土氣”也從而扎根在了心里。

我并不是農(nóng)民出生,但也或多或少的接觸這“農(nóng)民”這一階級的人。農(nóng)民是中國社會的基礎,也是中國的特色。就像西方國家很難意會到那些拿著鋤頭的人,身上有著的獨特魅力。無論是古代、近代還是現(xiàn)代,無論是和平年代還是革命時期,中國的血脈大多還是流淌在農(nóng)民的骨子里。

我所認為的“鄉(xiāng)土”,是個別具風味的詞,這讓我聯(lián)想到艾青的《我愛這土地》?!班l(xiāng)土”既是中國的土地,也是中國的風味;既是物,也是情。中國大半輩子都在土里扎根,也是這一方土地孕育了一方人情。在農(nóng)村里的鄉(xiāng)土情,能把幾戶原本互不相干的人家串起來。畢竟村子就那么大,農(nóng)民的性子永遠比不得商人的彎彎繞繞。

當今時代的發(fā)展,農(nóng)村也逐漸成了城市的修飾。我常聽人拿農(nóng)村人和城里人做對比,比沒兩下話語中的嘲諷之意毫不掩飾。城里人有作為,城里的孩子學習成績好,城里人有教養(yǎng)……但殊不知中國人本就是農(nóng)村出身的。農(nóng)村人心思直,沒那么多彎彎繞繞,農(nóng)村的孩子勤勞能干,身子板硬。其實沒有聰愚之分,只是較比的方面不同罷了。反觀人情世故,中國人骨子里原有的熱情好客,卻被城市的忙碌掃得一干二凈了。我不認為應該帶著異樣的眼光看待“土氣”這個詞,同樣覺得農(nóng)村和城市應該是平等的。

總的來說,中國人是含蓄的,是有秩序的,是有“禮”的。這本書以淺入深出的方式將中國社會剖解出來,且又富有生活氣。既是通俗易懂,又值得一讀。

鄉(xiāng)土中國讀后感篇十二

費孝通先生曾寫下一本非常有名的社會學書籍——《鄉(xiāng)土中國》。費老在此書的開篇便寫道:”從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的?!爸袊松砩匣蚨嗷蛏俣歼€帶有一絲”土氣“。理解中國,需要去理解中國人,理解中國深厚的鄉(xiāng)土氣。

中國有著幾千年的文明史,在這幾千年中,中國人和土地息息相關,可以說中國人以土為生,以土為死,葉落歸根,中國人深深地長在土地中。

古代農(nóng)耕社會,中國人講究”男耕女織“,吃穿用皆以土地為本,辛辛苦苦地在自家耕地上耕種,過著自家的日子。一家一戶,一村一落,零零散散,逐漸造就一種費老在《鄉(xiāng)土中國》中所說的”差序格局“。差序格局講究一種”私“,”私“即以”己“為中心,不像西方國家一樣很講究團體,因為中國人活在土地里,每家每戶在土地上耕種即可,而最初生產(chǎn)力水平還不是很高,每家每戶有一份田地即可養(yǎng)活一家人,漸漸地就形成了這樣一種”私“的意識。而西方國家則有很大不同,他們選擇的是商,出海航行,而這需要一個團體,他們也漸漸地學會從一個團體出發(fā),形成一種團體意識。人是具有社會屬性的動物,作為一個人就必須與其他人相互交往,而差序格局中的中國人以自己這個私個體為中心,并與其他私個體交往融合,逐漸形成了一個巨大且十分復雜的關系網(wǎng),這也就慢慢造就了中國這樣一個”人情社會“。俗語說的”八竿子打不著“,也在一個側(cè)面反映了中國人所造就的關系網(wǎng)的復雜,”八竿子“不行,或許”九竿子“就成啦,甚至有時候,”八竿子也是打得著的“,就像現(xiàn)在一個人試圖辦一件事情,總會去找各種關系,找的人或許并不能直接幫助這個人,但他認識的人中或許就能幫忙,一層接著一層,這”竿子“打得也就越來越遠,可總歸還是能找到與這件事情相關的人,一個人”繞“出這么多人,一件事或許也能”繞“出眾多件事。

《一句頂一萬句》是著名小說家劉震云先生的一部代表作,而這部作品也深刻地反映了差序格局中的中國人所具有的深厚的鄉(xiāng)土氣。楊百順離家出走,機緣巧合遇到各種似乎有關系的人,又是各種無奈,改名更姓為吳摩西、羅長禮。一個人為找一個”說得來的人“,”繞“了這么多彎,”繞“出這么多事情,看似荒唐,實則也是差序格局中的中國人的無奈。差序格局中的中國人有著深厚的鄉(xiāng)土性,他們以土地為出發(fā)點,構建了一個巨大的、復雜的關系網(wǎng),可他們身上仍有”土氣“,他們”私“,就會”孤獨“,他們越發(fā)”孤獨“就越發(fā)要拓寬自己所織的那樣一張”差序格局之網(wǎng)“,最后”繞“出各種事情,一句話牽出一萬句話。深厚的鄉(xiāng)土性,或許就是我們始終擺脫不了這種因為土地而產(chǎn)生的”土氣“,才會試圖織下一張網(wǎng)去沖淡它,以復雜的關系去淡忘它,可這”土氣“始終存在,也正是這種”土氣“才能織出這樣的”網(wǎng)“。

作為一名法學院的學生,理解中國這樣一種”深厚的鄉(xiāng)土氣“后,不禁會去思索應該建設一種什么樣的法治中國。

探索鄉(xiāng)土氣息的法治中國建設之路,必須去發(fā)現(xiàn)隱藏在這深厚鄉(xiāng)土氣息下的法治資源,而蘇力先生就曾在20多年前寫下一本法學書籍——《法治及其本土資源》。這本書是法律社會學也是中國法制研究領域一部較好的著作,它試圖去探尋中國法治建設的本土資源。該書以”法律多元主義“為基本理論進路,通過對轉(zhuǎn)型期中國若干個案的理論考察,對”本土資源“進行了規(guī)范轉(zhuǎn)化,其結果就是提煉出”國家法與民間法“的關系問題這一核心命題。市場經(jīng)濟建設初期,需要建設一條法治現(xiàn)代化之路,所以引進借鑒了西方國家很多法律,可這些”法律“似乎也像人一樣有些”水土不服“,在許多具體案件中暴露得十分充分。比如這本書中所提到的《秋菊打官司》這部普法宣傳電影,就把中國農(nóng)村底層人民的那樣一種鄉(xiāng)土性揭露出來,表現(xiàn)了鄉(xiāng)土性與現(xiàn)代化法律產(chǎn)生的沖突。鄉(xiāng)民秋菊只是要討一種說法,得到一句道歉,結果卻是將幫助過他們一家人的村長送人拘留所15天,秋菊本人也是十分不解。市場經(jīng)濟建設初期,農(nóng)村人還多不知道”法律“為何物,即使是那些離開了土地的城里人或許對”法律“也是一知半解,鄉(xiāng)土性在那時的中國人身上體現(xiàn)得也是那么明顯?!蔽抑幌胗憘€說法“,秋菊的這個想法也是千千萬萬農(nóng)村人的看法,有了一句道歉,我們還能和平相處在這個差序格局下的人情社會,可將有恩于自己的人送人拘留所,不但沒有彌補曾經(jīng)差序格局的裂縫,反而會在這基礎上撕破一個大口子,這著實讓”鄉(xiāng)土性“的中國人疑惑。

此外,蘇力先生在這本書中也提到過在市場經(jīng)濟建設初期,人與人發(fā)生矛盾沖突,更多的情況下會采取一種法律規(guī)避的方式來尋求雙方的利益最大化,這從一個側(cè)面也漸漸傳播了法律,因為我們或許知道如果法律干涉進來,彼此雙方并不能獲得利益最大化。這在今天也是很常見的,因為法律的成本還是高昂的。這也引起一種思考,如果處理事情不采用國家法,反而采取一種彼此協(xié)商的方式是否對現(xiàn)代法治建設有所啟發(fā)?中國人在面對這樣的事時選擇”私了“,是身上所固有的那種”鄉(xiāng)土性“心理在作祟,人們還生活在一張自己所編織的差序格局之網(wǎng)中,會選擇彼此交涉的方式來彌補破裂的網(wǎng),在不同地方,有著不同文化的人們會有不同方式的”私了“。這就牽涉到蘇力先生所發(fā)現(xiàn)的法治本土資源的民間法。

民間法體現(xiàn)著深厚的鄉(xiāng)土性,它從人們當?shù)氐娜粘I疃鴣?,就像從土地里生長出的莊稼一樣,為人們服務。那么,在建設法治現(xiàn)代化的時候不就要吸收這種具有深厚鄉(xiāng)土性的民間法嗎?中國是個地域遼闊的國家,人口眾多,民族眾多,尤其在市場經(jīng)濟建設的蓬勃發(fā)展期,城鄉(xiāng)一體化速度加快,更需要引人本土的民間法資源來處理一些問題。但是,這些民間法也要與國家法的基本精神相符。在此基礎上,國家法律工作人員要深人了解調(diào)査該地區(qū)的民間法,制成相應檔案備份,進行討論,得出一些適用原則并上報國家審批??墒?,在現(xiàn)實生活中法律是復雜的,民間法更是因為其具有的鄉(xiāng)土性特征而更加復雜。采取民間法進行處理法律事件,發(fā)掘出這樣一種法治的本土資源,更多的是要在當?shù)啬菢右环N擁有濃厚鄉(xiāng)土氣息的差序格局中發(fā)揮其調(diào)節(jié)社會關系的作用,調(diào)整彼此雙方的利益,以求更好地維持雙方的社會關系網(wǎng)??梢坏┏霈F(xiàn)一個陌生人闖入一個地區(qū)的情況,又該怎樣解決就是一個問題。假設陌生人的地區(qū)有其”民間法“,該地區(qū)也有其一套的”民間法“,兩者不同又當如何?不妨分析兩地的”民間法“,尋求其共性,尋求其基本精神,并與國家法相對照,依其兩者共同精神,從國家法中尋求解決方法。設想總是很美好的,現(xiàn)實卻也總是不盡如人意的,探尋當代中國現(xiàn)代化法治之路,需要本土的法治資源,需要去理解中國那深厚的”鄉(xiāng)土氣“。此外,也要適當?shù)馗淖兎▽W教育方式,變革本科教育方式,其中一點就是不妨鼓勵學生走人”民間“,進行觀察總結,發(fā)現(xiàn)中國那深厚的”鄉(xiāng)土氣“,且老師要進行引領,發(fā)掘本土法治資源,培養(yǎng)出一些更具中國特色的法律工作者。

鄉(xiāng)土中國,中國始終還有這樣一種鄉(xiāng)土氣,也始終那么重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展,重視”三農(nóng)問題“,或許就是一種不”忘本“的體現(xiàn),不忘記自己身上還有那樣一種鄉(xiāng)土氣,不忘記自己始終”生長在土里“。

理解中國,理解中國人身上所具有的那樣一種深厚的鄉(xiāng)土氣,更加了解自己的民族性,并了解自己這一代人身上所獨有的特征,更好地建設中國。

您可能關注的文檔