最新國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短(實(shí)用8篇)

通過(guò)總結(jié)，我們可以更加明確自己的目標(biāo)和方向，有助于實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。做好總結(jié)可以提高自身對(duì)工作的理解和把握。如果你正在寫(xiě)總結(jié)，以下范文可以幫助你更好地理解總結(jié)的寫(xiě)作要點(diǎn)。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇一

賠償請(qǐng)求人：……(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……(寫(xiě)明名稱、住所地)。

法定代表人：……(寫(xiě)明姓名、職務(wù))。

復(fù)議機(jī)關(guān)：……(寫(xiě)明名稱、住所地)。

法定代表人：……(寫(xiě)明姓名、職務(wù))。

×××(賠償請(qǐng)求人姓名或名稱)因……(申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌赣?，申請(qǐng)×××(賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱)……(申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)木唧w要求)。

……(事實(shí)與理由：主要是認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的事實(shí)和根據(jù);已經(jīng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償、向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定錯(cuò)誤的理由，或者逾期不作出決定的事實(shí)和證據(jù);根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得國(guó)家賠償?shù)睦碛?。

……(證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址)。

此致

×××人民法院賠償委員會(huì)。

附：……(本國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)副本三份和有關(guān)法律文書(shū)及證明材料目錄)。

賠償請(qǐng)求人×××(簽名或蓋章)。

××××年××月××日。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇二

賠償請(qǐng)求人：李饒豐，漢族，現(xiàn)住cc區(qū)cc路cc號(hào)，電話：139026xxxx。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：惠城區(qū)人民法院。

法定代表人：陳偉華。

職務(wù)：院長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求因惠城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱法院）違法造成被查封的財(cái)產(chǎn)滅失，侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，賠償請(qǐng)求人損失256286元。

以下兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的案件，因法院的責(zé)任，造成了賠償請(qǐng)求人的損害：

案一（即前案）：

原告：惠州市景龍梁氏實(shí)業(yè)有限公司；被告：惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租，原告于20xx年10月向城區(qū)法院起訴（由水口法庭受理），訴前由立案庭查封了被告的生產(chǎn)設(shè)備等。最高人民法院法釋（1998）15號(hào)第41條規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱《最高院規(guī)定》）：“對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式。不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)張貼公告。對(duì)有產(chǎn)權(quán)證照的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)管理機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求其不得辦理查封財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過(guò)戶手續(xù)?！钡ㄔ褐桓鶕?jù)被告9月份的設(shè)備盤(pán)點(diǎn)表進(jìn)行查封，沒(méi)有清點(diǎn)、沒(méi)有加貼封條或張貼公告。清單中有一部07年購(gòu)買的貨車，沒(méi)有向交警發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

此案在審理中，即08年1月15日，被告突然轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。原告即將廠房通道鎖住，同時(shí)以書(shū)面告知主審法官，請(qǐng)求法庭清點(diǎn)。法官在報(bào)告上簽“已閱”（見(jiàn)附件1），但未進(jìn)行清點(diǎn)。第二天被告以原告干擾其生產(chǎn)，影響員工工資為由，組織員工去政府上訪。政府要求當(dāng)?shù)貏趧?dòng)站和法庭盡快處理。于是被告乘機(jī)提出搬走。在水口法庭要求和主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：由法院及原告三方清點(diǎn)核對(duì)后搬離廠區(qū)，設(shè)備搬離必須經(jīng)過(guò)法院同意（見(jiàn)附件2）。但1月30日被告搬走時(shí)法院沒(méi)有派人到場(chǎng)清點(diǎn)和監(jiān)督。

此案于08年8月經(jīng)二審審結(jié)，原告即申請(qǐng)執(zhí)行。08年9月在水口法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行的楊法官要求下，我?guī)麄內(nèi)フ疫^(guò)被告。

案二（即本案）：

我因與以上被告產(chǎn)生糾紛，于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，訴前向城區(qū)法院申請(qǐng)查封了被告的賬戶、小汽車、住房，并查封以上被前案查封的設(shè)備，其中設(shè)備是輪候查封。但法院只復(fù)印前案的清單，沒(méi)有到場(chǎng)核實(shí)前案查封的財(cái)產(chǎn)是否有變化，更沒(méi)有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達(dá)，同年2月12日我向惠州中院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)本案主要部分是輪候查封，與前一查封案都是城區(qū)法院受理，為提高執(zhí)行效率，方便前后查封并案分配，中院于08年6月移送給該院執(zhí)行（【20xx】惠城執(zhí)1087號(hào)）。

從中院移送至今已近3年，我多次向法院申請(qǐng)并案和參與分配，并追查被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)、追究對(duì)方的法律責(zé)任（見(jiàn)附件3至6）。執(zhí)行官告知我：1、水口法庭不愿接案；2、他和鄭副院長(zhǎng)幾次詢問(wèn)水口法庭葉庭長(zhǎng)，都答復(fù)前案的原告沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)行，因此目前無(wú)法并案，也不能去處理被查封的財(cái)產(chǎn)。我反復(fù)聲明前案已在執(zhí)行中，葉庭長(zhǎng)是講假話，我已帶過(guò)楊法官去執(zhí)行；08年9月至10月間，我和前案的原告四次聯(lián)合向鄭副院長(zhǎng)和水口法庭書(shū)面報(bào)告被查封的財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，申請(qǐng)追查并扣押被查封的財(cái)產(chǎn)（見(jiàn)附件7至10）；但法院對(duì)我們的報(bào)告和請(qǐng)求一直置之不理。據(jù)了解，今年初被告已正式將被查封的財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給他人，本案已變成無(wú)財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。

至今被告共去了三次法院。其中第一次（08年7月）是因被告不聽(tīng)傳喚被決定拘留15天，但不知為何在對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)的情況下提前解除拘留。前二次我都當(dāng)法官的面強(qiáng)烈要求對(duì)方交代被查封財(cái)產(chǎn)的去向，被告拒不回答，法官也沒(méi)按程序要求被告如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。直至09年9月中旬，被告第三次到法院與我協(xié)商支付欠款時(shí)，在我一再要求下法官才遞給被告財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，但被告仍拒絕申報(bào)?！蹲罡咴阂?guī)定》（26和30條）：“在執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即采取執(zhí)行措施”。“被執(zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的.，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行搜查”。法院對(duì)其近3年都拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)也不采取任何措施的做法是枉法的。

令人感到蹊蹺的是，被告被查封的房產(chǎn)是09年11月27日到期，到期前我多次要求處理該房產(chǎn)，法官與評(píng)估公司去過(guò)，但沒(méi)見(jiàn)到被告就作罷了。法院在到期后的12月初才去辦續(xù)查封，但恰好在續(xù)封前幾天，該房產(chǎn)被告已抵押給別人了。對(duì)這惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，已構(gòu)成刑事的犯罪行為，法院一直不去依法追究。

本案應(yīng)執(zhí)行201269。76元（不含利息），至20xx年3月止，已執(zhí)行被封賬戶的1940元和小車拍賣款12780元、現(xiàn)金1萬(wàn)元，余欠254349元（含利息，見(jiàn)附件11和12）毫無(wú)進(jìn)展。我于去年7月16日向城區(qū)人大信訪，至9月中旬法官才通知我一起到水口法庭了解情況。經(jīng)了解前案的情況：1、的確是水口法庭同意被告搬走的；2、前案早已由其執(zhí)行，并已了結(jié)。

綜上所述，城區(qū)法院的責(zé)任在于：

一、違反查封的程序：對(duì)被查封的貨車如果依法向交警發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，是不會(huì)流失的。前后查封都是同一個(gè)立案庭進(jìn)行的，如果其查封時(shí)依法加貼封條或張貼公告，水口法庭就會(huì)知道有輪候查封，就不會(huì)同意對(duì)方搬走。

二、嚴(yán)重失職：1、立案庭在辦理輪候查封后沒(méi)通知水口法庭，使前后查封沒(méi)鏈接而產(chǎn)生漏洞。2、水口法庭在前案還在審理中的情況下，同意對(duì)方將被查封的財(cái)產(chǎn)搬走，又不按協(xié)議去清點(diǎn)，不去跟蹤登記存放地點(diǎn)；經(jīng)我們追問(wèn)，他們無(wú)法答復(fù)財(cái)產(chǎn)搬到何方；甚至在我們聯(lián)合報(bào)告財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況并申請(qǐng)扣押時(shí)仍然置之不理，事實(shí)上是放棄監(jiān)管、解除查封。3、對(duì)被查封的財(cái)產(chǎn)超期才續(xù)封，使被查封的財(cái)產(chǎn)被惡意抵押，而法院不采取任何追究措施損害了我的合法權(quán)益。

三、枉法和不作為：前案明明已經(jīng)執(zhí)行，法院仍編造理由不予并案；明知對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)，明知對(duì)方已轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)但法院仍置之不理，甚至提前釋放對(duì)方，使其有充足的時(shí)間順利轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。這是其對(duì)抗法律、縱容犯法、罔顧上級(jí)法院移送執(zhí)行的意圖所造成的。

可見(jiàn)，是由于法院的責(zé)任，使本案從有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，變成無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行?，F(xiàn)根據(jù)《國(guó)家賠償法》第二條、第四條和第三十六條的規(guī)定，申請(qǐng)國(guó)家賠償。請(qǐng)核準(zhǔn)。

此致

惠州市中級(jí)人民法院。

20xx年3月10日。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇三

賠償請(qǐng)求人：融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司，住所地：融水苗族自治縣融水鎮(zhèn)香l山路。

代表人：楊代先，男，1947年2月4日出生，漢族，融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司股東、監(jiān)事，住融水縣融水鎮(zhèn)和平街33號(hào)，聯(lián)系電話：13607803802。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)法定代表人：趙志軍，院長(zhǎng)。

賠償請(qǐng)求人不服廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院于2月28日作出的柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求：

一、依法撤銷柳州市中級(jí)人民法院于202月28日作出的(2015)柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》：

二、責(zé)令賠償義務(wù)機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人賠償人民幣130萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

賠償請(qǐng)求人融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司系9月由楊代先、方金明兩股東投資設(shè)立，方金明為法定代表人，楊代先為公司監(jiān)事。

泥、木枋等建筑材料。期間，方金明利用擔(dān)任法定代表人的便利條件將項(xiàng)目經(jīng)理部支付給賠償請(qǐng)求人的貨款130萬(wàn)元據(jù)為已有。2010年3月，方金明的此行為被發(fā)現(xiàn)后，仍拒絕將所收款項(xiàng)歸還給賠償請(qǐng)求人。

2010年11月，賠償請(qǐng)求人的另一位股東（兼任公司監(jiān)事）楊代先為維護(hù)公司合法權(quán)益不受侵犯，以賠償請(qǐng)求人名義向融水縣人民法院提起訴訟，要求方金明立即將水電二局支付給賠償請(qǐng)求人的貨款返還給賠償請(qǐng)求人。為避免公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，楊代先以自己的房產(chǎn)做擔(dān)保，申請(qǐng)查封了方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場(chǎng)3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪。2011年3月，方金明私刻項(xiàng)目經(jīng)理部印章，假冒項(xiàng)目經(jīng)理部的名義向融水縣人民法院提交了一份《函》，函的內(nèi)容為“方金明收受到項(xiàng)目經(jīng)理部的貨款是方金明個(gè)人與項(xiàng)目經(jīng)理部業(yè)務(wù)款項(xiàng)，與宏大公司無(wú)關(guān)?！比谒h人民法院對(duì)該份虛假的《函》未予采納，于2011年6月作出(2011)融民二初字第5號(hào)民事判決書(shū)，判令方金明將130萬(wàn)元貨款返還給宏大公司。（見(jiàn)證據(jù)2）。

方金明不服該一審判決，上訴至柳州市中級(jí)人民法院。柳州市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤采納了方金明偽造的證據(jù)《函》的證明內(nèi)容，于2011年12月7日作出了(2011)柳市民二終字第179號(hào)民事判決，改判駁回了賠償請(qǐng)求人要求方金明返還侵占公司貨款的訴請(qǐng)。（見(jiàn)證據(jù)3）后融水縣人民法院于3月19日作出（2011）融民二初字第5-2號(hào)民事裁定書(shū)，解封了方金明的上述兩處房產(chǎn)。(見(jiàn)證據(jù)4)。

賠償請(qǐng)求人不服二審判決，申請(qǐng)柳州市明桂司法鑒定中心對(duì)方金。

明偽造的《函》進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論確認(rèn)《函》屬偽造。

第一文庫(kù)網(wǎng)01號(hào)民事裁定指令柳州市中級(jí)人民法院再審。（見(jiàn)證據(jù)5）柳州市中級(jí)人民法院再審后于4月1日作出()柳市民再字第1號(hào)民事判決，維持了(2011)柳市民二終字第179號(hào)二審判決。（見(jiàn)證據(jù)6）。

賠償請(qǐng)求人仍不服，向柳州市檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院于2012月31日向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提出抗訴。（見(jiàn)證據(jù)7）廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提審該案，并于5月28日作出（）桂民提字第34號(hào)民事判決，撤銷柳州市中級(jí)人民法院（2013）柳市民再字第1號(hào)民事判決及（2011）柳市民二終字第179號(hào)民事判決，維持融水苗族自治縣人民法院（2011）融民二初字第5號(hào)民事判決（見(jiàn)證據(jù)8）。

提審判決生效后，方金明仍然拒絕將侵占賠償請(qǐng)求人的130萬(wàn)元貨款返還給公司。206月25日，賠償請(qǐng)求人向融水縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求依據(jù)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院（2014）桂民提字第34號(hào)民事判決，將原查封的方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場(chǎng)3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。融水縣人民法院隨即委托柳州市柳北區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行。柳州市柳北區(qū)人民法院認(rèn)為方金明目前憶民無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由，拒絕采取任何強(qiáng)制執(zhí)行措施。

賠償請(qǐng)求人認(rèn)為造成此案無(wú)法執(zhí)行的后果，是因?yàn)榱菔兄屑?jí)人民法院兩次錯(cuò)誤判決所造成的。為此，賠償請(qǐng)求人于2015年1月16日向柳州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償人民幣130萬(wàn)元。柳州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：賠償請(qǐng)求人宏大公司可以中院錯(cuò)誤判決為由申請(qǐng)國(guó)家賠償，明顯不符合國(guó)家賠償案件的立案條件，其申請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，并于2015年2月28日作出（2015）柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》，駁回了賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)?？梢?jiàn)，該院不僅一再堅(jiān)持錯(cuò)誤判決，有意屁股坐歪，偏袒對(duì)方，顯失公平正義。且頂著不改判、不賠償、繼續(xù)與上級(jí)法院的`一種違法行為，這嚴(yán)重違反了《國(guó)家賠償法》第三十八條規(guī)定和《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法》第十七條第五款的規(guī)定。（見(jiàn)證據(jù)1）。

賠償請(qǐng)求人認(rèn)為柳州市中級(jí)人民法院的兩次錯(cuò)誤判決，直接導(dǎo)致了賠償請(qǐng)求人作為法人的合法權(quán)益遭到侵犯，作出對(duì)賠償請(qǐng)求人不予賠償?shù)臎Q定是嚴(yán)重錯(cuò)誤的，是一種故意推卸其枉法裁判責(zé)任的做法，嚴(yán)重地侵犯了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)國(guó)家賠償制度的公然挑戰(zhàn)。理由在于：

一、柳州市中級(jí)人民法院連續(xù)兩次枉法裁判，造成本可以順利通過(guò)執(zhí)行程序挽回的賠償請(qǐng)求人的損失變得幾乎沒(méi)有任何獲賠希望，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

的執(zhí)行案已達(dá)二十余件，涉及執(zhí)行標(biāo)的累計(jì)1.7個(gè)億左右（見(jiàn)證據(jù)9），而這些執(zhí)行案件絕大部分是從2014年底才陸續(xù)產(chǎn)生的，也就是說(shuō)，如果當(dāng)初不被中院兩次錯(cuò)判，賠償請(qǐng)求人客觀上能盡快中請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，按照通常的執(zhí)行程序所需要的時(shí)間，是完全可以趕在方金明的其他債權(quán)人采取保全措施或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之前通過(guò)拍賣程序挽回生效判決所確定的所有損失的。但是因?yàn)榱菔兄屑?jí)人民法院連續(xù)兩次枉法裁判，不僅使正義遲來(lái)，更為嚴(yán)重的后果是造成賠償請(qǐng)求人當(dāng)初的財(cái)產(chǎn)保全目的落空，造成無(wú)法挽回的損失!而這一切，皆是源白于柳州市中級(jí)人民法院的枉法裁判行為。

因此，賠償清求人認(rèn)為，時(shí)至今日無(wú)法從方金明處獲得任何賠償?shù)呢?zé)任是由于柳州市中級(jí)人民法院造成的，其行為與賠償請(qǐng)求人的損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。根據(jù)《國(guó)家賠償法》的立法本意，柳州市中級(jí)人民法院因?yàn)榇顺袚?dān)賠償責(zé)任。

二、柳州市中級(jí)人民法院作出的不予賠償決定書(shū)，違反法律規(guī)定程序。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第23條規(guī)定，“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商?！?，然而賠償請(qǐng)求人自2015年1月16日依法申請(qǐng)國(guó)家賠償以來(lái)，柳州市中級(jí)人民法院從未就此事與賠償請(qǐng)求人聯(lián)系了溝通，更加談不上與賠償請(qǐng)求人進(jìn)行任何協(xié)商，在此基礎(chǔ)上單方面突然作出不予賠償決定，這是不僅明顯違反法律規(guī)定程序，而且充分證實(shí)了該院有法不依，執(zhí)行不公，給應(yīng)獲賠償設(shè)置了重重阻力。賠償請(qǐng)求人為了維護(hù)自身合法權(quán)益，因此不得不進(jìn)一步向區(qū)高院賠償委員會(huì)提出復(fù)議申請(qǐng)，無(wú)形中再次加大了賠償請(qǐng)求人的維權(quán)成本和時(shí)間。

為維護(hù)賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家賠償制度的存在，維護(hù)司法公正，警示教育法官隊(duì)伍，賠償請(qǐng)求人特申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)依法作出復(fù)議決定，對(duì)于賠償請(qǐng)求人的國(guó)家賠償申請(qǐng)重新作出賠償決定。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。

賠償請(qǐng)求人：融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司年月日。

附件：

1、證據(jù)清單及相應(yīng)的證據(jù)材料兩套。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇四

法定代表人：_________________。

案由和賠償?shù)木唧w請(qǐng)求：_________________。

事實(shí)與理由：_________________。

此致

________________人民法院。

附：_________________。

____年__月__日。

注：_________________。

3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)欄，要寫(xiě)明義務(wù)機(jī)關(guān)的名稱、住所地，法定代表人姓名、職務(wù)等信息；

4、案由和賠償?shù)木唧w請(qǐng)求欄，要寫(xiě)明申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌赣?、賠償?shù)木唧w要求；

6、附件欄，有關(guān)法律文書(shū)及證明材料目錄，根據(jù)具體情況分別列項(xiàng)標(biāo)注，附件目錄應(yīng)與提交的有關(guān)法律文書(shū)及證明材料相符。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇五

賠償請(qǐng)求人：（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：（寫(xiě)明名稱、住所地）。

法定代表人：（寫(xiě)明姓名、職務(wù)）。

（賠償請(qǐng)求人姓名或名稱）因（申請(qǐng)國(guó)家賠償案由），申請(qǐng)（被申請(qǐng)人民法院名稱）（申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?具體要求）。

（事實(shí)與理由，主要是認(rèn)為人民法院及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的事實(shí)和根據(jù)，申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)姆梢罁?jù)等）。

此致

人民法院。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇六

賠償請(qǐng)求人：馬建明，男，原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社記者、投訴部主任兼法律顧問(wèn)。

被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：一、上海市公安局黃浦分局;二、上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

賠償請(qǐng)求人馬建明因舉報(bào)原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明的違法亂紀(jì)事實(shí)遭誣告陷害，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)輕信俞遠(yuǎn)明的誣告，對(duì)沒(méi)有任何犯罪事實(shí)的賠償請(qǐng)求人，以所謂“損害商業(yè)信譽(yù)罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天，造成賠償請(qǐng)求人人身和財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害，特依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

申請(qǐng)賠償具體要求：

4、賠償因身體傷害和誤工減少的收入198318.05元;。

5、賠償因身體受到傷害的醫(yī)療費(fèi)(正在治療中，費(fèi)用按實(shí)結(jié)算);。

8、賠償精神損失費(fèi)50000元。

事實(shí)和理由：

賠償請(qǐng)求人原系上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的資深記者，1971年參加工作，1984年11月，作為參加上海經(jīng)濟(jì)報(bào)創(chuàng)刊的首批記者經(jīng)商調(diào)進(jìn)報(bào)社工作。1987年，賠償請(qǐng)求人為揭露官僚主義造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的重大損失，撰寫(xiě)并頂住來(lái)自各方的重重阻力發(fā)表了新聞?wù){(diào)查《誰(shuí)之過(guò)?!》一文，引起全國(guó)新聞界的轟動(dòng)，被輿論稱之謂“《誰(shuí)之過(guò)》**”。該報(bào)道曾驚動(dòng)了中紀(jì)委、國(guó)家監(jiān)察部、國(guó)家審計(jì)署，最終使瀆職者受到查處。歷時(shí)5年的“《誰(shuí)之過(guò)》**”，使賠償請(qǐng)求人成為上海新聞界以“敢于碰硬”而著稱的新聞?dòng)浾?詳見(jiàn)當(dāng)年《民主與法制》、《新聞?dòng)浾摺?、《中?guó)記者》、《解放日?qǐng)?bào)》等多家報(bào)刊關(guān)于“《誰(shuí)之過(guò)》**”的報(bào)道)。

作為上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的主要骨干記者，賠償請(qǐng)求人在新聞從業(yè)的近中，多次被報(bào)社指派參加采訪黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和外國(guó)元首來(lái)滬的新聞報(bào)道工作，并經(jīng)常參與各種重大新聞事件的采訪報(bào)道活動(dòng)。，曾作為報(bào)社特派記者，前往九江抗洪第一線，參加九江抗洪的重大新聞報(bào)道……賠償請(qǐng)求人的工作業(yè)績(jī)一直得到報(bào)社的肯定，歷任攝影記者、記者、編輯、總編辦公室副主任、投訴部主任、365天天投訴熱線接待中心主任等職務(wù)，19起還兼任報(bào)社的法律顧問(wèn)，負(fù)責(zé)處理報(bào)社的日常法律事務(wù)。

賠償請(qǐng)求人的上述工作經(jīng)歷和社會(huì)經(jīng)歷足以證明自己的清白。然而，賠償請(qǐng)求人卻因揭露和舉報(bào)時(shí)任上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明等人的腐敗行為遭到誣告陷害。

俞遠(yuǎn)明曾任新聞報(bào)總編輯，因嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調(diào)離新聞崗位。9月，他通過(guò)非正常途徑，來(lái)到上海經(jīng)濟(jì)報(bào)任總編輯。但他一上任，又重新推行他過(guò)去那套出賣版面、搞有償新聞的錯(cuò)誤做法，致使上海經(jīng)濟(jì)報(bào)辦報(bào)質(zhì)量下降，發(fā)行量跌到歷史最低水平，僅1萬(wàn)多份。而國(guó)家新聞出版總署明確規(guī)定，公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙發(fā)行量不得低于2萬(wàn)份，否則一律停辦。一份好端端的報(bào)紙，被俞遠(yuǎn)明搞到面臨停辦的困境，賠償請(qǐng)求人和報(bào)社的一批老職工(指在本報(bào)社工作以上的)看在眼里、急在心上，覺(jué)得有必要向上級(jí)反映真實(shí)情況。從下半年開(kāi)始，我們先后以《誰(shuí)來(lái)救上海經(jīng)濟(jì)報(bào)?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)真實(shí)現(xiàn)狀的情況反映》、《俞遠(yuǎn)明要把上海經(jīng)濟(jì)報(bào)引向何處?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律的舉報(bào)》等題，向有關(guān)主管部門(mén)上海市經(jīng)委、上海市委宣傳部、上海市新聞出版局、上海市工商行政管理局以及中共中央宣傳部、國(guó)家新聞出版總署、國(guó)家工商行政管理總局等單位反映情況(詳見(jiàn)已向公安、檢察機(jī)關(guān)提供的舉報(bào)信復(fù)印件)。我們的舉報(bào)，引起了上級(jí)的重視，并派人進(jìn)行了調(diào)查(調(diào)查情況詳見(jiàn)《關(guān)于舉報(bào)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)情況的核查報(bào)告》)。

俞遠(yuǎn)明面對(duì)舉報(bào)進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)，所有舉報(bào)人凡署名的均遭到打擊迫害。賠償請(qǐng)求人作為舉報(bào)的發(fā)起人之一，更是遭到駭人聽(tīng)聞的重重迫害，先是被俞遠(yuǎn)明非法辭退，正當(dāng)賠償請(qǐng)求人運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)利時(shí)，俞遠(yuǎn)明竟捏造材料向公安機(jī)關(guān)誣告賠償請(qǐng)求人“損害商業(yè)信譽(yù)”，企圖借公、檢、法之手，達(dá)到報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人的目的。

遺憾的是，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)竟先后輕信俞遠(yuǎn)明的誣告，采用俞遠(yuǎn)明捏造的材料作為“立案”的依據(jù)，制造了所謂的“上海第一例損害商業(yè)信譽(yù)罪案”，而實(shí)際上卻是一起誣告陷害舉報(bào)人的冤假錯(cuò)案。

第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先于年12月3日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤“拘傳”1天，并對(duì)賠償請(qǐng)求人的住宅進(jìn)行“抄家”，還扣押了賠償請(qǐng)求人的合法財(cái)產(chǎn)。接著，第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)又在毫無(wú)犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，于3月15日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤實(shí)行“刑事拘留”。

此后，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)更在沒(méi)有確鑿犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，于同年3月25日錯(cuò)誤批準(zhǔn)“逮捕”賠償請(qǐng)求人。尤其嚴(yán)重的是，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不顧賠償請(qǐng)求人及律師提供的無(wú)罪申辯和證據(jù)，在本案經(jīng)過(guò)兩次退回第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)“補(bǔ)充偵查”后仍沒(méi)有任何犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，又于月12日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤進(jìn)行“起訴”。更為離奇的是，本案在開(kāi)庭審理時(shí)，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻拿不出任何事實(shí)和證據(jù)能夠證明賠償請(qǐng)求人有罪。于是，又先后于年12月24日和3月30日兩次向法院要求“退回補(bǔ)充偵查”，致使在事實(shí)已經(jīng)證明賠償請(qǐng)求人無(wú)罪的情況下，仍被一再延期羈押。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”，黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請(qǐng)求人無(wú)罪時(shí)，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)才不得不于204月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴(2004)223號(hào)起訴書(shū)即行作廢，”要求法院“予以注銷”。年4月15日，黃浦區(qū)人民法院作出裁定：準(zhǔn)許第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)撤訴(詳見(jiàn)黃浦區(qū)人民法院(2004)黃刑初字第555號(hào)《刑事裁定書(shū)》)。按照法律規(guī)定，既然本案已經(jīng)撤訴，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)釋放賠償請(qǐng)求人。但兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻仍繼續(xù)無(wú)故拖延，一直拖到4天后的4月19日，才將賠償請(qǐng)求人“釋放”，而且竟然沒(méi)有履行任何法律手續(xù)。至此，無(wú)罪的賠償請(qǐng)求人已被無(wú)辜羈押達(dá)401天。

綜上所述，冤獄對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來(lái)了難以彌補(bǔ)的傷害，而所有的傷害完全是由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成的，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國(guó)家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第(一)、(二)項(xiàng)，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第(一)項(xiàng)，第三十條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在法定的期限內(nèi)作出賠償。

此致

上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

2005年5月18日。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇七

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、賠償精神撫慰金________萬(wàn)元。

2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)________萬(wàn)元。

3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患，改換環(huán)境，安家費(fèi)________萬(wàn)元。

4、賠償申請(qǐng)人工資補(bǔ)差________萬(wàn)元。

5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇________萬(wàn)元。

6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用________萬(wàn)元。

7、向申請(qǐng)人發(fā)還________年多沒(méi)收的原止________房二間(共________平方丈)或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。

8、發(fā)還被沒(méi)收的`房租、即原店面鋪房，房租共________元。

事實(shí)和理由：

________年________月________日，________市________區(qū)公檢法軍事管制委員會(huì)就申請(qǐng)人有________破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區(qū)________軍管字第_______號(hào)刑事判決書(shū)，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執(zhí)行，私房出租部分及非法所得房租予以沒(méi)收(________年________月________日________區(qū)人民法院已以信函形式回復(fù)________縣________廠同意延長(zhǎng)_______刑期半年)申請(qǐng)人_______不服，不懈地申訴。

此致

__________人民法院。

申請(qǐng)人：______________。

________年________月________日。

國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)范文簡(jiǎn)短篇八

郵編：xx。

申請(qǐng)人李秀芹因違法拘留賠償一案，請(qǐng)求依法作出以下賠償決定：

1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹被羈押15天賠償金人民幣2134.95元;。

2，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹精神損害賠償金2萬(wàn)元。

3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為李秀芹消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人之子陳洋(1979年3月16日出生)，住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號(hào)，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192.75平方米。北京市土地整理儲(chǔ)備中心依據(jù)京建昌拆許字(20xx)第178號(hào)(一期)《房屋拆遷許可證》在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)地區(qū)進(jìn)行昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)鞏華城區(qū)及北區(qū)土地一級(jí)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋，在此拆遷范圍之內(nèi)，因拆遷安置補(bǔ)償事宜雙方協(xié)商未果，20xx年10月份北京市土地整理土地儲(chǔ)備中心向北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，申請(qǐng)裁決。20xx年11月3日該建委下發(fā)昌住建裁字【20xx】第10號(hào)房屋拆遷糾紛裁決書(shū)，裁決陳洋自接到本裁決書(shū)之日起15日內(nèi)將拆遷范圍內(nèi)房屋騰空，并與附屬物一同交與土地整理儲(chǔ)備中心拆除。

20xx年4月6日北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行，20xx年4月14日賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)行政裁定書(shū)。

20xx年5月16日凌晨4點(diǎn)鐘左右的時(shí)候，申請(qǐng)人李秀芹居住在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號(hào)宅基地房屋，起來(lái)準(zhǔn)備上廁所，剛打開(kāi)街門(mén)看見(jiàn)有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標(biāo)的人，這時(shí)從南面串出4個(gè)彪形大漢，不由分說(shuō)的就把李秀芹拽了過(guò)來(lái)，用手銬子把雙手拷在背后，連拉拽的拖出200多米扔進(jìn)警車，拉到北京市昌平區(qū)人民法院，這時(shí)看見(jiàn)自己的兒子陳洋也被抓到昌平區(qū)法院。當(dāng)日，北京市昌平區(qū)人民法院將李秀芹送到北京市昌平區(qū)拘留所，申請(qǐng)人李秀芹在拘留期間，感覺(jué)自己冤枉，要求釋放未果，最后徹底絕望，患病住院治療4天，(20xx年5月21日至20xx年5月25日)由此，給其身體和精神上造成極大的傷害。

20xx年5月30日北京市昌平區(qū)人民法院給李秀芹送達(dá)了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)提前解除拘留決定書(shū)，“內(nèi)容記載被拘留人李秀芹于20xx年5月16日經(jīng)本院(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)決定書(shū)決定，依法拘留15天”同日，北京市昌平區(qū)拘留所給李秀芹送達(dá)了京公昌解字第(20xx)1160治安解除拘留證明書(shū)，因拘留期滿，予以解除拘留?；丶耶?dāng)日，李秀芹見(jiàn)到20xx年5月16日被拘留的當(dāng)天北京市昌平區(qū)人民法院給家屬送達(dá)了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)司法拘留家屬通知書(shū)。從拘留所出來(lái)至今李秀芹的個(gè)人生活受到監(jiān)視，每天均有6人至7人跟著，現(xiàn)在李秀芹的日常生活沒(méi)有隱私而言，人身自由受到違法的監(jiān)視，個(gè)人合法權(quán)益受到嚴(yán)重的侵害。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在司法拘留家屬通知書(shū)中，說(shuō)因李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對(duì)司法人員進(jìn)行侮辱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，決定對(duì)李秀芹拘留15日，自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止?，F(xiàn)寄押于北京市昌平區(qū)拘留所。

和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第114條之規(guī)定需要對(duì)訴訟參與人和其他采取拘留措施的，應(yīng)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)作出拘留決定書(shū)，由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管;該若干問(wèn)題意見(jiàn)第121條規(guī)定、被拘留的人不服拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的，上級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議后五日內(nèi)作出決定，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民法院和當(dāng)事人。

然而，本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒(méi)有及時(shí)給李秀芹依法送達(dá)其作出的.《(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)司法拘留決定書(shū)》，剝奪了李秀芹對(duì)拘留決定不服，依法享有向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議進(jìn)行申辯的權(quán)利。

因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以此為由對(duì)李秀芹進(jìn)行司法拘留15日，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，且拘留期間造成李秀芹患病住院治療，在身體上和精神上均受到極大的傷害，嚴(yán)重的侵害了一個(gè)公民的合法權(quán)益。

綜上事實(shí)：申請(qǐng)人李秀芹根據(jù)最《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條，第三十五條，第三十八條，第二十四條之規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)國(guó)家賠償，望給予支持。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：

20xx年9月6日。