最新分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)(匯總18篇)

媒體是信息傳播的橋梁，它對(duì)于塑造公眾輿論有著重要的影響力。在撰寫(xiě)總結(jié)時(shí)，我們應(yīng)該注重事實(shí)的客觀描述。以下是一些常見(jiàn)的面試問(wèn)題和回答技巧，希望對(duì)求職者有所幫助。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴局?jǐn)M以(大)質(zhì)監(jiān)罰告字(20xx)k0879號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。

事實(shí)與理由：

20xx年03月02日，大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)大排查過(guò)程中，告知申請(qǐng)人存在以下問(wèn)題：1、生產(chǎn)環(huán)境較差，用于清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車(chē)間內(nèi)，生產(chǎn)環(huán)境混亂;2、風(fēng)淋設(shè)備未投入使用，員工未穿工作服;3、化驗(yàn)室未投入使用，化驗(yàn)室內(nèi)堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放有是申請(qǐng)人的“維生素果味飲料”，產(chǎn)品配料中標(biāo)識(shí)有：維生素pp，維生素b6及添加維生素群字樣，查看申請(qǐng)人添加劑倉(cāng)庫(kù)未發(fā)現(xiàn)存放有以上兩種維生素，用于指導(dǎo)生產(chǎn)的配料清單中也無(wú)維生素添加劑。

申請(qǐng)人自成立以來(lái)，一向遵守國(guó)家法律法規(guī)，依法納稅，從未受過(guò)任何行政處罰，更沒(méi)受過(guò)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。由于申請(qǐng)人的母親生病住院，患有老年癡呆癥及膽結(jié)石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無(wú)人照看老人，申請(qǐng)人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠里的工作交于下手打理，也就導(dǎo)致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實(shí)出現(xiàn)了以上的問(wèn)題及漏洞，直到大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此次排查并出具告知書(shū)，申請(qǐng)人才知道廠里存在的問(wèn)題。申請(qǐng)人對(duì)廠里出現(xiàn)的問(wèn)題深刻意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，但申請(qǐng)人認(rèn)為該《告知書(shū)》中對(duì)申請(qǐng)人的處罰過(guò)于偏重，不符合《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定。

據(jù)此，申請(qǐng)人特向大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出聽(tīng)證要求，懇請(qǐng)大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在作出處罰決定時(shí)充分考慮申請(qǐng)人理由。

此致

大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

申請(qǐng)人：楊 x x

20xx年06月15日

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇二

申請(qǐng)事項(xiàng)：

我司對(duì)貴所擬以20xx年3月26日出具的《交通違法行為通知書(shū)》對(duì)申請(qǐng)人做出的行政處罰有異議，特依照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條的規(guī)定申請(qǐng)舉行聽(tīng)證。

事實(shí)與理由：

在此次貴所實(shí)施的道路運(yùn)輸檢查過(guò)程中，因貴所認(rèn)為申請(qǐng)人所有的車(chē)牌號(hào)為蘇arz516號(hào)的車(chē)輛無(wú)道路運(yùn)輸證，而對(duì)該車(chē)進(jìn)行了暫扣，并向申請(qǐng)人出具了《交通違法行為通知書(shū)》，擬給予申請(qǐng)人壹萬(wàn)元整的行政處罰。但蘇arz516號(hào)車(chē)并非為申請(qǐng)人從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，無(wú)需辦理運(yùn)輸證，且貴所出具的《交通違法行為通知書(shū)》所認(rèn)定的申請(qǐng)人主體錯(cuò)誤。因此，申請(qǐng)人并未違反《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》的相關(guān)規(guī)定。申請(qǐng)人對(duì)貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

綜上所述，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴所就擬作出的行政處罰舉行聽(tīng)證，并能結(jié)合具體的實(shí)際情況，撤銷(xiāo)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰。

此致

20xx年3月29日

申請(qǐng)人：

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇三

****：

我叫***，男，漢族，1972年3月出生，本科文憑。1991年8月參加工作。1991年7月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，現(xiàn)在***工作。2008年8月，因上當(dāng)受騙，違反了計(jì)劃生育政策，受到行政處分。

二年來(lái)，在黨支部、單位領(lǐng)導(dǎo)和同志們的關(guān)心幫助下，使我能夠認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、輕裝上陣，認(rèn)真反省和改進(jìn)。我由衷的感謝上級(jí)黨委和政府，給我一次改過(guò)的機(jī)會(huì)，感謝同志們向我伸出了熱情的手，關(guān)心和幫助我!

回顧自己的人生歷程，由于放松了思想改造，自身的黨風(fēng)廉政意識(shí)大大降低，犯了錯(cuò)誤，我的行為損害了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的形象，自己也為這一嚴(yán)重錯(cuò)誤付出了沉重代價(jià)。

一、能認(rèn)真改造世界觀，政治思想過(guò)得硬。我深刻認(rèn)識(shí)自己所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，吸取教訓(xùn)，痛改前非。認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨章、黨紀(jì)處分條例及國(guó)家的法律法規(guī)，以此提高自己的思想覺(jué)悟、黨性修養(yǎng)和政治修養(yǎng)，認(rèn)真查找自身存在的問(wèn)題，以此提高自己對(duì)世界觀、人生觀、價(jià)值觀的.再認(rèn)識(shí)。

二、能盡職盡責(zé)工作，各項(xiàng)任務(wù)完成好。認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策，服從安排，聽(tīng)從指揮，努力工作、鉆研業(yè)務(wù)、熱愛(ài)本職，做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人，回報(bào)社會(huì)。在學(xué)校各項(xiàng)工作中，總是走在最前面，表現(xiàn)了不怕苦，不怕?tīng)奚木?，我在校的各方面成?jī)顯著。今后，我會(huì)努力學(xué)習(xí)、努力工作，用共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，規(guī)范自己的行為，以報(bào)答上級(jí)和同志們對(duì)我的期望!提高了遵紀(jì)守法的自覺(jué)性。認(rèn)真撰寫(xiě)學(xué)習(xí)筆記和法律法規(guī)分析材料，嚴(yán)格加強(qiáng)自己的法律意識(shí)，不斷改造自己的世界觀，在政治思想上靠得住，在知識(shí)上過(guò)得硬，能經(jīng)受起黨和人民的考驗(yàn)。

******，監(jiān)察局給我的處分期已到，請(qǐng)教育局根據(jù)我二年來(lái)的學(xué)習(xí)和工作表現(xiàn)，給予解除行政處分。

此致敬禮!

申請(qǐng)人：****。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇四

被處罰人：，男，漢族，初中文化，年月日出生，身份證號(hào)：，現(xiàn)住址：市縣鄉(xiāng)村，農(nóng)民。

違法犯罪經(jīng)歷：月4日因盜竊被我局行政拘留十日，決定后查明，其4月14日曾因盜竊被省市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件，經(jīng)報(bào)市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)審批委員會(huì)于2009月9日，以教字[200第025號(hào)決定對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理勞動(dòng)教養(yǎng)案件規(guī)定》第四十八條及《公安部法制局關(guān)于作出行政拘留處罰決定后能否變更為勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的電話答復(fù)》的相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)決定撤銷(xiāo)公（治）決字【200第44號(hào)對(duì)的行政處罰決定，執(zhí)行勞動(dòng)教養(yǎng)決定，被行政拘留一日折抵勞動(dòng)教養(yǎng)一日。

申請(qǐng)人：

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇五

河北省平安消費(fèi)監(jiān)視辦理局：

因貴局在往年9月對(duì)請(qǐng)求人平安消費(fèi)反省中發(fā)現(xiàn)“11項(xiàng)平安消費(fèi)存在成績(jī)〞給予行政處分70000元。由于市場(chǎng)的疲軟的沖擊，企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況也不太悲觀，還望貴局外行政處分上能給于酌情照顧。

請(qǐng)求人自成立以來(lái)，一向是遵照國(guó)度相關(guān)法律消費(fèi)和運(yùn)營(yíng)，在社會(huì)上也有良好的口碑。請(qǐng)求人從屬?lài)?guó)度社會(huì)福利企業(yè)，現(xiàn)有職工20人，其中殘疾人11人，占職工總?cè)藬?shù)的次要盈利還是靠銷(xiāo)售公司產(chǎn)品。目前請(qǐng)求人在運(yùn)營(yíng)上發(fā)作重重困難。因請(qǐng)求人消費(fèi)的產(chǎn)品在銷(xiāo)售上與鋼廠有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，如今武安各大鋼廠正是處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)形態(tài)，形成請(qǐng)求人的產(chǎn)品銷(xiāo)量劇減，雖經(jīng)請(qǐng)求人全體員工的共同努力但還是有力挽回理想的運(yùn)營(yíng)狀況。目前請(qǐng)求人已處盈余形態(tài)運(yùn)營(yíng)，資金供給鏈充足，已嚴(yán)重影響到請(qǐng)求人的正常消費(fèi)和銷(xiāo)售。

經(jīng)過(guò)此次貴局平安消費(fèi)反省，請(qǐng)求人深入看法到此成績(jī)的`嚴(yán)重性，決議仔細(xì)整改，把貴局提出的11項(xiàng)成績(jī)堅(jiān)決整改到位。鑒于目前運(yùn)營(yíng)情況懇請(qǐng)向貴局提出減免行政處分請(qǐng)求，希望貴局指導(dǎo)能實(shí)在理解和關(guān)切請(qǐng)求人的詳細(xì)情況，給予請(qǐng)求人力所能及的最大協(xié)助。請(qǐng)求人感謝萬(wàn)分。

請(qǐng)求人：*無(wú)限公司。

20xx年10月8日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇六

劉春生：

我局執(zhí)法人員于20年03月18日01時(shí)05分在東莞市鳳崗鎮(zhèn)金鳳凰順成酒店路口巡查發(fā)現(xiàn)，你使用粵sj260w小型轎車(chē)未取得出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)許可，從事非法營(yíng)運(yùn)，違反了《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第三十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予你罰款人民幣貳萬(wàn)元整（200元）的處罰決定。

經(jīng)核查，由于文書(shū)送達(dá)程序有誤，不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定。為此，我局決定撤銷(xiāo)原作出及已送達(dá)的《行政處罰決定書(shū)》（文書(shū)號(hào)：粵東交罰[20]01723號(hào)），重新按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十一條、第三十二條規(guī)定制作相關(guān)文書(shū)并送達(dá)你處。由于你拒收我局郵寄送達(dá)的撤銷(xiāo)文書(shū)的通知，依據(jù)《交通行政處罰程序規(guī)定》第二十四條規(guī)定，現(xiàn)向你公告送達(dá)。

東莞市交通運(yùn)輸局。

20xx年9月28日。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇七

住所：____________________。

法定代表人：______________。

職務(wù)：_________________。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《（__________）食藥罰決【20__________】__________號(hào)行政處罰決定書(shū)》。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的行政處罰行為違法，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，具體理由如下：

一、申請(qǐng)人不可能知道涉案保健食品假冒批準(zhǔn)文號(hào)。

二、被申請(qǐng)人沒(méi)收違法所得的處罰行為錯(cuò)誤。

1、根據(jù)《（自_____）食藥罰決【201_____】__________號(hào)行政處罰決定書(shū)》，被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人違法的的依據(jù)是按《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第三條第一款作出的，其規(guī)定的內(nèi)容為：_________________“第三條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品安全負(fù)責(zé)，不得生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合法定要求的產(chǎn)品。”從其條文中可以看出，這是國(guó)務(wù)院法規(guī)對(duì)食品生產(chǎn)者作出的'法律規(guī)范，申請(qǐng)人為藥品經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶，顯然不適用此條款。

2、被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人銷(xiāo)售的三種涉案食品假冒食品批準(zhǔn)文號(hào)，但卻沒(méi)有依據(jù)假冒食品批準(zhǔn)文號(hào)的法律依據(jù)進(jìn)行處罰，只能籠統(tǒng)地引用了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，明顯適用法律不當(dāng)。

四、被申請(qǐng)人的處罰顯失公允。

被申請(qǐng)人按《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定以5萬(wàn)元的最高額度對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，明確責(zé)罰不當(dāng)。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的《（__________）食藥罰決【201_____】__________號(hào)行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)不清，法律適用錯(cuò)誤且有失公平、公正原則，為維護(hù)申請(qǐng)人自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴局申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

_______________食品藥品監(jiān)督管理局。

申請(qǐng)人：______________。

_____________年__________月__________日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇八

x市商務(wù)綜合執(zhí)法支隊(duì)：

貴局在20xx年1月對(duì)我公司經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售的酒類(lèi)商品進(jìn)行檢查，在抽檢中發(fā)現(xiàn)21瓶葡萄酒存在侵權(quán)行為，并給予3萬(wàn)元的行政處罰。此事，實(shí)屬我超市工作人員工作疏忽以及管理人員的疏漏。對(duì)此，我公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，在貴局給出的整改建議的'基礎(chǔ)上逐條逐項(xiàng)的進(jìn)行整改，對(duì)供應(yīng)商也進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育。我公司自成立以來(lái)，一向是遵照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)經(jīng)營(yíng)，在消費(fèi)者心中也有良好口碑。通過(guò)此事，我公司已深刻認(rèn)識(shí)到此問(wèn)題的嚴(yán)重性，并已認(rèn)真整改。同時(shí)也懇切的向貴局提出減免行政處罰申請(qǐng)，希望貴局領(lǐng)導(dǎo)能切實(shí)了解和關(guān)切我司的具體情況，給予酌情處理，從輕處理。

xxxxxx管理有限公司。

二〇一三年x月x日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇九

法定代表人：電話：

代理人:xx社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站負(fù)責(zé)人。

電話:。

請(qǐng)求貴局?jǐn)M以xx衛(wèi)醫(yī)罰告[20xx]xxxx號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人自成立以來(lái)，一向遵守國(guó)家法律法規(guī)，依法開(kāi)展診療活動(dòng)，從未受過(guò)任何行政處罰。在此次xx區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所調(diào)查過(guò)程中，申請(qǐng)人積極配合監(jiān)督所的工作，該所查核了申請(qǐng)人涉嫌超越許可范圍開(kāi)展婦科診療活動(dòng)、未經(jīng)許可擅自從事母嬰保健技術(shù)(人流、藥流、上環(huán))服務(wù)、使用未取得處方權(quán)的人員開(kāi)具處方的行為。申請(qǐng)人確有存在以上違法行為，但均沒(méi)有主觀違法意愿。

(一)超越許可范圍開(kāi)展婦科診療活動(dòng)系周邊極個(gè)別患者確有實(shí)際診療需要和緊迫性，請(qǐng)求當(dāng)值醫(yī)生為其診療。申請(qǐng)人對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任，今后一定切實(shí)加強(qiáng)診療活動(dòng)的管理，嚴(yán)格按照法律法規(guī)依法開(kāi)展診療活動(dòng)。

(二)未經(jīng)許可擅自從事母嬰保健技術(shù)(人流、藥流、上環(huán))服務(wù)，被查處的終止妊娠手術(shù)的相關(guān)物品系申請(qǐng)人以前的醫(yī)務(wù)人員遺留，我站未能及時(shí)銷(xiāo)毀該類(lèi)物品。

(三)該人員系申請(qǐng)人的試用人員，并不是正式人員，工作時(shí)間不足半個(gè)月，期間還多次參加考試，實(shí)際診療時(shí)間極少。但是申請(qǐng)人存在人員管理疏忽之責(zé)，試用前，僅口頭詢(xún)問(wèn)是否具有注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格，未認(rèn)真核對(duì)相關(guān)證書(shū)證件，今后一定會(huì)嚴(yán)格把好醫(yī)務(wù)人員入口關(guān)。

申請(qǐng)人對(duì)貴單位出具的行政處罰告知書(shū)適用法律條款無(wú)異議，懇請(qǐng)xx區(qū)衛(wèi)生局從寬從輕處罰申請(qǐng)人的行為，在作出處罰決定時(shí)充分考慮申請(qǐng)人理由。

此致

xx區(qū)衛(wèi)生局。

申請(qǐng)人：xx區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。

20xx年一月二十四日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十

**市商務(wù)綜合執(zhí)法支隊(duì)：

貴局在20**年1月對(duì)我公司經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售的酒類(lèi)商品進(jìn)行檢查，在抽檢中發(fā)現(xiàn)21瓶葡萄酒存在侵權(quán)行為，并給予3萬(wàn)元的行政處罰。此事，實(shí)屬我超市工作人員工作疏忽以及管理人員的疏漏。對(duì)此，我公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，在貴局給出的整改建議的基礎(chǔ)上逐條逐項(xiàng)的進(jìn)行整改，對(duì)供應(yīng)商也進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育。

我公司自成立以來(lái)，一向是遵照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)經(jīng)營(yíng)，在消費(fèi)者心中也有良好口碑。通過(guò)此事，我公司已深刻認(rèn)識(shí)到此問(wèn)題的嚴(yán)重性，并已認(rèn)真整改。同時(shí)也懇切的向貴局提出減免行政處罰申請(qǐng)，希望貴局領(lǐng)導(dǎo)能切實(shí)了解和關(guān)切我司的`具體情況，給予酌情處理，從輕處理。

******管理有限公司。

二〇**年*月*日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十一

住所：________________電話：_____________。

案由：因?qū)_______________(單位)__________年_____月_____日_____號(hào)處理決定不服，申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由：

此致

申請(qǐng)人：_____________(蓋章)。

法定代表人：_____________(簽章)。

__________年_____月_____日。

附：本申請(qǐng)書(shū)副本______份。

原處理決定書(shū)______份。

其它證明文件______件。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十二

劉春生：

我局執(zhí)法人員于20年03月18日01時(shí)05分在東莞市鳳崗鎮(zhèn)金鳳凰順成酒店路口巡查發(fā)現(xiàn)，你使用粵sj260w小型轎車(chē)未取得出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)許可，從事非法營(yíng)運(yùn)，違反了《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第三十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予你罰款人民幣貳萬(wàn)元整（200元）的處罰決定。

經(jīng)核查，由于文書(shū)送達(dá)程序有誤，不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定。為此，我局決定撤銷(xiāo)原作出及已送達(dá)的《行政處罰決定書(shū)》（文書(shū)號(hào)：粵東交罰[20]01723號(hào)），重新按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十一條、第三十二條規(guī)定制作相關(guān)文書(shū)并送達(dá)你處。由于你拒收我局郵寄送達(dá)的撤銷(xiāo)文書(shū)的通知，依據(jù)《交通行政處罰程序規(guī)定》第二十四條規(guī)定，現(xiàn)向你公告送達(dá)。

東莞市交通運(yùn)輸局。

20xx年9月28日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十三

申請(qǐng)人：男，壯族，xx年xx月xx日xx出生，住。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)的擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請(qǐng)聽(tīng)證，以便申辯理由，澄清事實(shí)。

事實(shí)與理由：

局于年月日在《法制快報(bào)》公告的行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)，申請(qǐng)人才收悉。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于行政處罰文書(shū)公告程序的規(guī)定，現(xiàn)還處在公告送達(dá)期間。申請(qǐng)人于年月日在進(jìn)行的是工程施工，沒(méi)有行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)所認(rèn)定的擅自開(kāi)采煤炭的行為和事實(shí)，行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)的擬處罰決定沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴局舉行聽(tīng)證，以便申辯理由，澄清事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年xx月xx日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十四

法定代表人：宣某某

被申請(qǐng)人：湖南省某某市工商行政管理局

住所地：湖南省某某市文化路1號(hào)

法定代表人：

案由：申請(qǐng)人因?qū)π姓幜P決定不服，現(xiàn)向湖南省某某市工商行政管理局申請(qǐng)行政復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷(xiāo)某工商處字【20xx】第94號(hào)行政處罰決定書(shū)

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人因申請(qǐng)人生產(chǎn)銷(xiāo)售的某某牌195－1115系列柴油機(jī)印刷品廣告中使用了該機(jī)型“是目前配套最廣泛，使用最多的機(jī)型”的廣告用語(yǔ)，認(rèn)為該用語(yǔ)具有排他性和獨(dú)占性，貶低了其他經(jīng)營(yíng)者，排擠了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)取了交易機(jī)會(huì)。因此決定對(duì)被申請(qǐng)人處以責(zé)令停止違法行為以及3萬(wàn)元的罰款的處罰。申請(qǐng)人認(rèn)為：

一、處罰機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)處罰

根據(jù)我國(guó)《行政處罰法》第二十條的規(guī)定，行政處罰由違法行為發(fā)生地的具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。因此，作為該行政處罰唯一事實(shí)依據(jù)的宣傳手冊(cè)，其違法行為發(fā)生地應(yīng)在宣傳手冊(cè)的印制地，因此，即使該系列柴油機(jī)在當(dāng)?shù)赜惺?，某某市也只是違法行為的結(jié)果地，而不是違法行為發(fā)生地。而且申請(qǐng)人至今未向某某市銷(xiāo)售過(guò)常拖牌195－1115系列柴油機(jī)，則不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定首先就缺少了競(jìng)爭(zhēng)的主體要件，連銷(xiāo)售行為都不具備的情況下，如何產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被排斥的結(jié)果，申請(qǐng)人又從哪里爭(zhēng)取到了何種交易機(jī)會(huì)？因此某某市對(duì)該處罰的管轄權(quán)都不具備的情況下，做出高額罰款的行政處罰的正當(dāng)目的就令人懷疑。

二、處罰決定事實(shí)不清楚

根據(jù)被申請(qǐng)人提交的由中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)單缸柴油機(jī)分會(huì)審定的“關(guān)于東風(fēng)農(nóng)機(jī)樣本有關(guān)用語(yǔ)的解釋說(shuō)明”，該種機(jī)型是主要配套農(nóng)業(yè)機(jī)械的動(dòng)力裝置，而且涵括了目前主要的農(nóng)業(yè)機(jī)械種類(lèi)，因此，申請(qǐng)人提交的說(shuō)明足以證明該用語(yǔ)并非完全沒(méi)有根據(jù)，僅是在進(jìn)行宣傳時(shí)，對(duì)情況在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上做了一定的加工。這也符合廣告的特點(diǎn)，并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《印刷品廣告管理辦法(20xx年)》的規(guī)定，“印刷品廣告必須真實(shí)、合法、符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求，不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者?！倍暾?qǐng)人的宣傳手冊(cè)并不含有虛假成分，更沒(méi)有欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。

而且一份印刷品廣告并無(wú)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的巨大功能，被申請(qǐng)人為了證明該用語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)功能，在行政執(zhí)法中引入了審判案件的司法解釋?zhuān)湓摹白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋”中，將宣傳廣告能被認(rèn)定為引人誤解的虛假宣傳的條件限定為“對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的”。因此，如果該宣傳手冊(cè)能達(dá)到排擠、貶低其他經(jīng)營(yíng)者的效力，就必須存在被比對(duì)的相關(guān)產(chǎn)品或類(lèi)似產(chǎn)品，并造成被比對(duì)的相關(guān)產(chǎn)品或類(lèi)似產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者因比對(duì)或片面宣傳而遭受損失，或者申請(qǐng)人在使用該廣告后，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)能夠迅速增長(zhǎng)，并占領(lǐng)一定的市場(chǎng)分額，但被申請(qǐng)人自始至終都沒(méi)有采集到相關(guān)的證據(jù)，也沒(méi)有對(duì)事實(shí)加以準(zhǔn)確認(rèn)定，就匆忙地做出了行政處罰。

三、處罰決定證據(jù)不充分

被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人的宣傳用語(yǔ)貶低了其他經(jīng)營(yíng)者，排擠了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)取了交易機(jī)會(huì)。所有的認(rèn)定依據(jù)僅是一份宣傳手冊(cè)，既無(wú)受侵害的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)受損的事實(shí)，也無(wú)申請(qǐng)人因該宣傳用語(yǔ)而獨(dú)占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的證據(jù)。行政處罰需遵循公正、公開(kāi)的原則，行政處罰的公正性要求執(zhí)法者不僅要有處罰權(quán)，還要依法行使處罰權(quán)，依法行使處罰權(quán)的要件之一就是行政處罰是建立在真實(shí)、有效、充足的證據(jù)基礎(chǔ)上的。我國(guó)《行政處罰法》規(guī)定“設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。”被申請(qǐng)人在做出行政處罰前，在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，不是根據(jù)違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度來(lái)決定處罰種類(lèi)與處罰幅度，而是將自由裁量權(quán)加以自由發(fā)揮，使行政權(quán)脫離了公正、合法的范疇。

四、處罰決定適用法律錯(cuò)誤

被申請(qǐng)人被立案查處的廣告用語(yǔ)記載于被申請(qǐng)人印制的宣傳手冊(cè)中，屬于印刷品廣告范疇，印刷品廣告是受廣告法調(diào)整的一種廣告形式，國(guó)家工商行政管理局在《關(guān)于停止發(fā)布含有亂評(píng)比亂排序等內(nèi)容廣告的通知》的第三條明確規(guī)定，“自20xx年11月1日起，對(duì)未按本通知要求，違反中共中央、國(guó)務(wù)院有關(guān)文件精神發(fā)布含有上述內(nèi)容廣告的，依據(jù)《廣告法》第三十九條規(guī)定予以處罰?！倍稄V告法》第三十九條對(duì)違反規(guī)定將承擔(dān)的法律責(zé)任表述為“由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布公開(kāi)更正，沒(méi)收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！钡簧暾?qǐng)人卻依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，對(duì)法律關(guān)系生搬硬套，先將一個(gè)廣告用語(yǔ)擴(kuò)大為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，再按照不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行高額罰款。被申請(qǐng)人作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，在法律有明確規(guī)定的情況下，并未按法律規(guī)定執(zhí)法，卻根據(jù)自己的主觀判斷，隨意選擇自己認(rèn)為應(yīng)加以適用的法律，執(zhí)法者的角色產(chǎn)生了錯(cuò)位，當(dāng)執(zhí)法者可以按己所需，隨意適用法律時(shí)，其行政行為就只能是行政亂作為，也必然會(huì)降低行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的公信力。

五、處罰決定也違反了行政合理性要求

行政處罰的基本原則之一是罰過(guò)相當(dāng)，而且《行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰?！鄙暾?qǐng)人雖然制作了該宣傳手冊(cè)，但無(wú)證據(jù)顯示有危害后果產(chǎn)生，也無(wú)證據(jù)顯示申請(qǐng)人有違法所得。因此，在這種情況下，對(duì)于申請(qǐng)人的行政處罰既不符合行政合法性的要求，也達(dá)不到行政合理性的要求。被申請(qǐng)人做出的決定是典型的沿著由“罪名到證據(jù)”的路徑尋找行政行為合法依據(jù)的做法，是權(quán)力濫用的又一明證。

綜上，懇請(qǐng)撤銷(xiāo)某工商處字【20xx】第94號(hào)行政處罰決定書(shū)。

此致

湖南省某某市工商行政管理局

申請(qǐng)人：

20xx年6月 日

申請(qǐng)人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

法定代表人王xx，該社主任。

被申請(qǐng)人xx縣統(tǒng)計(jì)局。住所地：xx縣人民路西段。

法定代表人kxx，該局局長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法撤銷(xiāo)x統(tǒng)罰款字〔20xx〕第10號(hào)《罰款行政處罰決定書(shū)》。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人xx縣統(tǒng)計(jì)局以xx縣xx城市信用合作社屢次遲報(bào)統(tǒng)計(jì)資料為由，對(duì)申請(qǐng)人處罰20000元罰款。申請(qǐng)人認(rèn)為該行政處罰決定依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)，具體事實(shí)與理由如下：

一、處罰主體錯(cuò)誤

申請(qǐng)人不存在屢次遲報(bào)統(tǒng)計(jì)資料的行為，被申請(qǐng)人對(duì)xx縣xx城市信用合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx社）的行為對(duì)申請(qǐng)人做出行政處罰，屬于處罰主體錯(cuò)誤。申請(qǐng)人與xx社在法律上沒(méi)有利害關(guān)系，被申請(qǐng)人認(rèn)定兩者之間存在隸屬關(guān)系沒(méi)有事實(shí)和法律上的根據(jù)。

二、送達(dá)程序違法

定代表人或者該法人負(fù)責(zé)收件的人簽收。申請(qǐng)人沒(méi)有辦公室等專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)收件的機(jī)構(gòu)或人，因此，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)將文書(shū)直接送達(dá)申請(qǐng)人的法定代表人，但申請(qǐng)人的前任及現(xiàn)任法定代表人均沒(méi)有接到被申請(qǐng)人送達(dá)的任何文書(shū)，被申請(qǐng)人的送達(dá)違反了法律規(guī)定，屬于程序違法。

三、沒(méi)有正當(dāng)告知聽(tīng)證權(quán)利

根據(jù)法律規(guī)定，行政處罰告知書(shū)的處罰內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與行政處罰決定書(shū)一致。不一致的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)再次告知聽(tīng)證權(quán)利。被申請(qǐng)人在處罰決定書(shū)與告知書(shū)內(nèi)容不一致的情況下，沒(méi)有履行再次告知義務(wù)。

聽(tīng)證權(quán)利只有法人的法定代表人才有權(quán)決定行使還是放棄，法人的其他任何人在沒(méi)有法定代表人明確授權(quán)的情況下，均無(wú)權(quán)決定行使或者放棄聽(tīng)證權(quán)。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有依法向申請(qǐng)人的法定代表人送達(dá)聽(tīng)證告知書(shū)，實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利。

四、適用法律錯(cuò)誤

《統(tǒng)計(jì)法》第33條條規(guī)定：“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)本法制定實(shí)施細(xì)則，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)施行。”明確規(guī)定了制定統(tǒng)計(jì)法實(shí)施細(xì)則的機(jī)關(guān)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，而不是包括各省人大及其會(huì)在內(nèi)的其他機(jī)關(guān)，因此本案應(yīng)當(dāng)依照《統(tǒng)計(jì)法》和《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行處理，而不是依照《河南省統(tǒng)計(jì)管理?xiàng)l例》。

五、處罰嚴(yán)重失當(dāng)

《國(guó)務(wù)院關(guān)于貫徹實(shí)施的通知》第二部分規(guī)定：“國(guó)務(wù)院各部門(mén)制定的規(guī)章對(duì)非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的違法行為設(shè)定罰款不得超過(guò)１０００元”，因此針對(duì)遲報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表這一非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的違法行為，處罰限額最高為1000元。被申請(qǐng)人處罰20000元，屬于處罰明顯失當(dāng)。

綜上所述，被申請(qǐng)人行政處罰決定處罰主體錯(cuò)誤、送達(dá)程序違法、沒(méi)有正當(dāng)告知聽(tīng)證權(quán)利、處罰嚴(yán)重失當(dāng)，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)主持正義，依法撤銷(xiāo)處罰決定，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益！

此致

xx-x市統(tǒng)計(jì)局

申請(qǐng)人xx縣xx農(nóng)村信用合作社

xx-xx年八月十七日

申請(qǐng)人：（營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)名稱(chēng)）

地址：（營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址或有效地址）

聯(lián)系電話：

法定代表人： 職務(wù)：

委托代理人：（身份證姓名）

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：（作出征稅決定海關(guān)名稱(chēng)）

事實(shí)：

（應(yīng)包括申請(qǐng)人進(jìn)口報(bào)關(guān)情況、價(jià)格磋商情況、繳納稅款情況、有關(guān)貨物情況、價(jià)格爭(zhēng)議情況等簡(jiǎn)明事實(shí)。）

復(fù)議請(qǐng)求：

一、（對(duì)征稅決定的復(fù)議請(qǐng)求，應(yīng)注明請(qǐng)求撤銷(xiāo)具體征稅決定的海關(guān)編號(hào)等情況。）

二、（對(duì)估價(jià)、商品歸類(lèi)、原產(chǎn)地確定等爭(zhēng)議的復(fù)議請(qǐng)求，即申請(qǐng)人認(rèn)為海關(guān)應(yīng)如何歸類(lèi)、如何確認(rèn)原產(chǎn)地及申請(qǐng)人已交稅款、應(yīng)交稅款、應(yīng)退稅款等情況。）

理由：

（支持復(fù)議請(qǐng)求的各項(xiàng)理由，如申報(bào)價(jià)格是實(shí)際成交價(jià)格等。）

附件：

原征稅決定（稅款繳款書(shū)）、報(bào)關(guān)單（申報(bào)單、海關(guān)審結(jié)單）、有關(guān)報(bào)關(guān)單證（合同、發(fā)票、裝箱單、提單等）、有關(guān)付款單證、申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、委托授權(quán)書(shū)、委托代理人身份證件等。

（申請(qǐng)人簽章）

（遞交申請(qǐng)日期）

以上正本資料連同復(fù)議申請(qǐng)書(shū)及四套復(fù)印件（蓋章）提交至廣州海關(guān)法規(guī)處，正本資料經(jīng)法規(guī)處審核后發(fā)還申請(qǐng)人。

申請(qǐng)人：（身份證件姓名或營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)名稱(chēng)）

地址：（身份證件地址、營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址或其他有效地址）

聯(lián)系電話：

法定代表人： 職務(wù)：

委托代理人：（身份證件姓名、身份證件號(hào)碼）

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：（作出處罰決定海關(guān)名稱(chēng)）

事實(shí)：

（應(yīng)包括基本案情、告知情況、申辯或聽(tīng)證情況、海關(guān)處罰情況、文書(shū)送達(dá)情況、處罰決定執(zhí)行情況等簡(jiǎn)明事實(shí)。）

復(fù)議請(qǐng)求：

一、（對(duì)處罰決定的復(fù)議請(qǐng)求，應(yīng)注明請(qǐng)求撤銷(xiāo)、變更、確認(rèn)違法的原具體處罰決定的海關(guān)編號(hào)等情況。）

二、（對(duì)事實(shí)認(rèn)定、適用法律、處罰程序、案件證據(jù)、確定處罰幅度等爭(zhēng)議的復(fù)議請(qǐng)求。）

理由：

（支持復(fù)議請(qǐng)求的各項(xiàng)理由。）

附件：

原行政處罰決定書(shū)、行政處罰告知單、當(dāng)事人申辯書(shū)、聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)、有關(guān)執(zhí)行材料及其它證據(jù)材料、申請(qǐng)人身份證件或營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書(shū)、委托代理人身份證件等。

（申請(qǐng)人簽章）

（遞交申請(qǐng)日期）

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：李友良，男，1967年7月4日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住湖南省炎陵縣東風(fēng)鄉(xiāng)紅星村坳上08號(hào)。

申請(qǐng)人不服炎陵縣公安局《公安行政處罰決定書(shū)》炎公

（三）決字[2015]第0132號(hào)，依法申請(qǐng)行政復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

1、依法撤銷(xiāo)炎公（三）決字[2015]第0132號(hào)行政處罰決定書(shū)。

2、賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)和理由

治療花去醫(yī)藥費(fèi)4000余元，后經(jīng)神農(nóng)司法鑒定所鑒定為輕微傷。在這明顯、清楚的事實(shí)下，公安局所作出的對(duì)申請(qǐng)人行政拘留十日，并處罰款陸佰元整。申請(qǐng)人在本糾紛中，是受害者，自己的人身受到嚴(yán)重?fù)p害，炎陵縣公安局對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰顯失公正，存在偏見(jiàn)，又打又罰。

綜上，我認(rèn)為炎陵縣公安局行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分，是一項(xiàng)顯失公正，并帶有嚴(yán)重傾向性，存在嚴(yán)重偏見(jiàn)的違法處罰決定書(shū)，現(xiàn)請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí)，并根據(jù)事實(shí)和法律依法決定撤銷(xiāo)炎陵縣公安局的行政處罰決定，賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

炎陵縣人民政府

申請(qǐng)人：

年月日

附：1、炎陵縣公安局公安行政處罰決定書(shū)1份；

2、株洲神農(nóng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：### 身份證號(hào)碼：#############，系##市###########廠經(jīng)營(yíng)者,住址######################。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人####市環(huán)境保護(hù)局作出的東環(huán)罰字【2015】###號(hào)《行政處罰決定書(shū)》，現(xiàn)依據(jù)《行政復(fù)議法》第九條申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求：變更被申請(qǐng)人作出的東環(huán)罰字【2015】###號(hào)行政處罰決定。

理由如下： 一、申請(qǐng)人開(kāi)辦的####市#######廠已于2011年辦理好環(huán)保手續(xù)，并經(jīng)####市環(huán)境保護(hù)局審批同意發(fā)給環(huán)保合格證。申請(qǐng)人在經(jīng)營(yíng)期間非常重視環(huán)保工作，已花費(fèi)巨資購(gòu)置、安裝、使用排污設(shè)施，一直配合環(huán)保部門(mén)的督導(dǎo)和考察，經(jīng)營(yíng)至今未發(fā)生過(guò)一起環(huán)境污染事故。

由此可見(jiàn)，申請(qǐng)人嚴(yán)格遵守環(huán)保法律，在工廠征用拆除之前，各項(xiàng)生產(chǎn)設(shè)備符合環(huán)保要求。

二、因莞惠城際軌道謝崗段進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，需要征用申請(qǐng)人工業(yè)廠房、宿舍及地上附著物，申請(qǐng)人積極響應(yīng)和執(zhí)行政府決定，在規(guī)定的期限內(nèi)拆除了征用的廠房和其他建筑，同時(shí)拆除了廠房?jī)?nèi)的的生產(chǎn)設(shè)備。由于時(shí)間緊迫，拆除后沒(méi)有工作場(chǎng)地。在停工三個(gè)月后，不得已在原廠房旁搭建一個(gè)小型臨時(shí)鐵皮房，用于打樣和少量生產(chǎn)，應(yīng)付在此以前沒(méi)有完成的少量訂單，而且生產(chǎn)設(shè)備由原來(lái)的五臺(tái)改為二臺(tái)。在此期間，經(jīng)營(yíng)作業(yè)對(duì)環(huán)境的污染甚微。

因此，申請(qǐng)人搭建簡(jiǎn)易廠房臨時(shí)少量生產(chǎn)，是不可抗力的客觀因素所造成，并非申請(qǐng)人主觀過(guò)錯(cuò)。

三、申請(qǐng)人已盡最大的努力主動(dòng)消除和減少因臨時(shí)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的 1

影響。申請(qǐng)人在被拆除的廠房旁，已經(jīng)以最快速度重建廠房。2012年8月重新安裝了環(huán)保設(shè)備，并在安裝完畢后，馬上請(qǐng)環(huán)保部門(mén)重新檢驗(yàn)和督導(dǎo)。同年9月向####市環(huán)境保護(hù)局申請(qǐng)驗(yàn)收，環(huán)保部門(mén)于同年10月現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收完畢，現(xiàn)已進(jìn)入書(shū)面審批階段。

由上可見(jiàn)，申請(qǐng)人的環(huán)保違法行為情節(jié)輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有給社會(huì)造成大的危害結(jié)果。

（三）排污單位不正常使用大氣污染物處理設(shè)施，或者未經(jīng)環(huán)境保護(hù)行政 2

主管部門(mén)批準(zhǔn)，擅自拆除、閑置大氣污染物處理設(shè)施的；（四）未采取防燃、防塵措施，在人口集中地區(qū)存放煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、砂石、灰土等物料的。”兩者對(duì)處罰幅度的規(guī)定不同，應(yīng)該適用上位法的規(guī)定。

綜上所述，根據(jù)《行政處罰法》第四條規(guī)定，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人罰款5萬(wàn)元，與申請(qǐng)人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度不相當(dāng)，顯屬畸重。同時(shí)根據(jù)該法第二十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人主動(dòng)消除違法行為危害后果，也應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰。

在本案中，申請(qǐng)人違法行為輕微并已及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，應(yīng)當(dāng)不予行政處罰。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出5萬(wàn)元的處罰決定既沒(méi)有考慮申請(qǐng)人客觀的經(jīng)營(yíng)困難，也沒(méi)有參考適用《行政處罰法》第二十七條應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處的規(guī)定，并且處罰決定依據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》有誤。據(jù)此，該處罰決定已經(jīng)損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)####市環(huán)境保護(hù)局作出的東環(huán)罰字【2015】####號(hào)《行政處罰決定書(shū)》，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

####市人民政府

申請(qǐng)人：

年 月 日

3

對(duì)交通警察簡(jiǎn)易處罰行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：

工作單位：

住址:

駕駛證號(hào)碼：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求事項(xiàng)：

no:119065499570的三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，確認(rèn)被申請(qǐng)人處罰程序違法，返還三次罰款500元整。

二、請(qǐng)求公布兩個(gè)涉案監(jiān)控設(shè)備的近期檢驗(yàn)報(bào)告。

三、請(qǐng)求確認(rèn)在德州百貨大樓北十字路口設(shè)置的由南向北的車(chē)輛禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志違法，取消此禁令標(biāo)志。

四、請(qǐng)求公布交通罰款的數(shù)量、流向。

事實(shí)及理由：

一、事情過(guò)程：

2012年3月19日，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處進(jìn)行車(chē)輛年檢（車(chē)牌號(hào)為4t315），在查詢(xún)違章時(shí)，一女性工作人員查詢(xún)后說(shuō)此車(chē)有三次違章，（后來(lái)出具的處罰決定書(shū)認(rèn)定：第一次違章是2011年5月24日14時(shí)27分在振華街與興武路十字路口，“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)有燈控路口時(shí)，不按所需進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車(chē)道的”，罰款100元，記2分；第二次違章是2012年1月2日14時(shí)17分在德州百貨大樓北十字路口，“機(jī)動(dòng)車(chē)違反禁令標(biāo)志的”，罰款200元，記3分；第三次是2012年1月26日10時(shí)21分與第二次同一地點(diǎn)、同一理由、同樣處罰。）我查看違章記錄照片后，記得2012年1月2日我在德州百貨大樓左轉(zhuǎn)時(shí)是由現(xiàn)場(chǎng)的一名女交-警現(xiàn)場(chǎng)指揮、隨前車(chē)行進(jìn)的。我當(dāng)場(chǎng)提出后，工作人員根本不聽(tīng)取我的申辯，柜臺(tái)內(nèi)的一名男性工作人員非常不耐煩地說(shuō)：不行你就去德州處理去！我為了盡快把車(chē)檢過(guò)去，只得在現(xiàn)場(chǎng)授受處理，我問(wèn)罰多少，能否少罰點(diǎn)兒，那名女工作人員說(shuō)打出單子來(lái)就知道了，隨即打印出上述三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，填寫(xiě)上罰款數(shù)就讓我簽字，我只得簽字后到銀行交納的罰款。

二、理由：

（一）處罰程序違法，行政處罰無(wú)效。

首先是被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人不能適用簡(jiǎn)易程序，其次是不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由，再次是處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交-警簽字。

《行政處罰法》第三十三條明確規(guī)定：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下，對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定”。被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)ι暾?qǐng)人處以100元、200元罰款，違背法律規(guī)定?！缎姓幜P法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定,《交通安全法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定,全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的職權(quán)在《立法法》非常清晰非常明確，毫無(wú)疑問(wèn)，《行政處罰法》是實(shí)施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且，《行政處罰法》中簡(jiǎn)易程序是單獨(dú)章節(jié)單獨(dú)規(guī)定的行政程序法，是專(zhuān)門(mén)法，而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定”僅僅是簡(jiǎn)易程序中的一種語(yǔ)言表述表現(xiàn)形式，并非對(duì)簡(jiǎn)易程序這一概念單獨(dú)另作了規(guī)定，其并非“同一概念或事實(shí)或事項(xiàng)”。所以，依據(jù)此條款對(duì)申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵤┬姓幜P是十分錯(cuò)誤的。并且，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通警察支隊(duì)的下屬大隊(duì)能否作為行政處罰主體等問(wèn)題的答復(fù)》（[2015]行他字第9號(hào)）第三條：本案的行政處罰行為作出時(shí)間是在違法行為發(fā)生后將近一年，地點(diǎn)也不在違法行為發(fā)生地，故不屬于當(dāng)場(chǎng)處罰。本案與以上答復(fù)屬于同樣的情況，所以被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序處理申請(qǐng)人的做法是違法的。

退一步講，即使能夠適用簡(jiǎn)易程序，工作人員不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由、處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交-警簽字，違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十二條、第四十三條之規(guī)定，也屬于程序違法，行政處罰無(wú)效。

（二）不區(qū)分情節(jié)輕重、全部按照最高限額處罰，違反立法精神和法律規(guī)定。

道路的存在意義是為了公眾通行，以提高通行效率為首要目的，以交通安全為前提。交通行為的主體是人（包括行人和駕駛?cè)耍?，任何法律和交通?zhí)法人員都不能否認(rèn)他們的當(dāng)場(chǎng)判斷能力。根據(jù)《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條，《道路交通安全法》第一條、第三條，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規(guī)定，不區(qū)分情節(jié)輕重，一律頂格從重處罰是錯(cuò)誤的，是違法的。

申請(qǐng)人的第一次違章是因?yàn)橛肄D(zhuǎn)的路口被行人占道，并且橫向車(chē)輛、行人稀少，申請(qǐng)人在確保安全的情況下借道右轉(zhuǎn)行駛，即使未按照標(biāo)志指示的方向行駛，但是提高了通行效率，也屬于違章情節(jié)輕微，完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對(duì)面的路面有道路指示標(biāo)志，卻不能證明申請(qǐng)人行駛的道路上有指示標(biāo)志。被申請(qǐng)人行政處罰的證據(jù)、理由不足。

申請(qǐng)人的第三次違章與第二次是同一地點(diǎn)、同一事由，申請(qǐng)人非常不能理解的是在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義。申請(qǐng)人與很多駕馭人交流此事，他們都是見(jiàn)到此標(biāo)志后右轉(zhuǎn)走幾十米再左轉(zhuǎn)由東向西進(jìn)德百，或者繼續(xù)北向行駛，到德州大酒店路口左轉(zhuǎn)回來(lái)，如此行駛只是因?yàn)橐粋€(gè)禁止左轉(zhuǎn)的禁行標(biāo)志。難道設(shè)置此標(biāo)志的意義只是為了讓駕駛?cè)硕噢D(zhuǎn)幾圈嗎？這樣明顯地人為增加了此處的車(chē)流量、降低了通行效率！那么在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義何在？由南向北行駛的車(chē)輛如何進(jìn)德百？第二次在元月2日的違章時(shí)，車(chē)流、人流非常大，交-警現(xiàn)場(chǎng)指揮的情況下允許左轉(zhuǎn)，事實(shí)完全可以說(shuō)明在此處允許左轉(zhuǎn)是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執(zhí)法機(jī)關(guān)為了罰款而設(shè)立的“執(zhí)法陷阱”。因此，申請(qǐng)人要求公布當(dāng)時(shí)設(shè)置此標(biāo)志的理由、依據(jù)。退一步說(shuō)，即便是設(shè)置此禁止標(biāo)志的目的是因?yàn)榇颂庈?chē)流量大，左轉(zhuǎn)車(chē)輛會(huì)阻礙左側(cè)直行車(chē)輛的行駛，容易造成交通堵塞，但是，申請(qǐng)人這兩次的行為并沒(méi)有造成如此結(jié)果，已經(jīng)是順利通行，屬于情節(jié)顯著輕微，被申請(qǐng)人也給予頂格處罰，顯然是違反法律規(guī)定的。

《道路交通安全法》114條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控技術(shù)資料，可以對(duì)違法的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理者依法予以處罰”，請(qǐng)注意條文中使用的是“可以”二字，并不是“應(yīng)當(dāng)”。作為駕馭人，我們從心理上寧愿相信立法者的本意并非為了給公安交通管理部門(mén)開(kāi)辟一條生財(cái)之道，但恰恰是這“可以”二字確實(shí)在客觀上的的確確已經(jīng)是給了公安交通管理部門(mén)一條生財(cái)之道，這二字使得整個(gè)道路交通安全法成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)?！缎姓幜P法》明確規(guī)定：實(shí)施行政處罰，糾正違法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合；道路交通安全法也明文規(guī)定要加強(qiáng)道路交通安全教育，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條也有明確規(guī)定。但是，目前公安交通管理部門(mén)熱衷于通過(guò)安裝電子眼等手段拍攝取證,假借交通安全為名，以罰代管，全部按照法律規(guī)定的最高限額處罰，將交通違章處罰演變?yōu)橐环N單純意義上的懲罰，違背了交通違章處罰的本質(zhì)。

理論上認(rèn)為行政行為合理性包括下列原則：一是，適當(dāng)性原則，即行政主體所采取的措施必須能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的或至少有助于目的的實(shí)現(xiàn)，并且屬于正確的手段。二是，必要性原則，又稱(chēng)最小侵害原則，這是指如有許多措施可實(shí)現(xiàn)行政目的，則必須選擇那些最有必要的，而所謂最有必要的就是選擇對(duì)公眾不會(huì)造成損害或損害最小的措施，即在能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的的前提下，選擇對(duì)公民權(quán)利侵害最輕的方式。因此，盡管從目前的規(guī)定看，交-警電子取證在法律上并沒(méi)有明文禁止，公安交通管理部門(mén)交通執(zhí)法仍應(yīng)當(dāng)遵循行政行為合理性原則，否則，勢(shì)必會(huì)造成公安交通管理部門(mén)行政權(quán)力的擴(kuò)張和濫用，侵害到公民的權(quán)利，有損行政行為的公正性。

在執(zhí)法時(shí)，不接受群眾監(jiān)督、指正，此種工作作風(fēng)、執(zhí)法方式、執(zhí)法態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象；玷污了法律法規(guī)公正嚴(yán)明的莊嚴(yán)神圣；脫離了實(shí)事求是，密切聯(lián)系群眾的原則；人為制造公眾與國(guó)家、管理者之間的矛盾，人為制造不和諧因素。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者利用職權(quán)，使用強(qiáng)權(quán)凌駕于人民群眾之上，是公權(quán)力的濫用；是對(duì)法律賦予的神圣職責(zé)的褻瀆；是對(duì)納稅資源、國(guó)家資源的浪費(fèi)；人為造成公眾利益、公民個(gè)人利益損失。粗暴執(zhí)法、釣魚(yú)執(zhí)法在部分執(zhí)法者內(nèi)心藏匿的劣根，暴露出其平時(shí)缺少黨性教育、不加強(qiáng)思想道德學(xué)習(xí)、對(duì)法律法規(guī)繼續(xù)教育的輕視態(tài)度；忘記了為人民服務(wù)的根本；本末倒置，是非善惡不分；強(qiáng)權(quán)專(zhuān)-政，欺凌百姓，以權(quán)自肥，甚至以權(quán)分肥（如外地有交-警每罰款100元，交通設(shè)備安裝公司得款39元的報(bào)道）。以上種種，完全是與共建和諧、法制社會(huì)的立法、執(zhí)法根本背道而馳，完全是與、市府優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、建設(shè)幸福德州的精神背道而馳！

申請(qǐng)人：

工作單位：

住址:

駕駛證號(hào)碼：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求事項(xiàng)：

no:119065499570的三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，確認(rèn)被申請(qǐng)人處罰程序違法，返還三次罰款500元整。

二、請(qǐng)求公布兩個(gè)涉案監(jiān)控設(shè)備的近期檢驗(yàn)報(bào)告。

三、請(qǐng)求確認(rèn)在德州百貨大樓北十字路口設(shè)置的由南向北的車(chē)輛禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志違法，取消此禁令標(biāo)志。

四、請(qǐng)求公布交通罰款的數(shù)量、流向。

事實(shí)及理由：

一、事情過(guò)程：

2012年3月19日，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處進(jìn)行車(chē)輛年檢（車(chē)牌號(hào)為4t315），在查詢(xún)違章時(shí)，一女性工作人員查詢(xún)后說(shuō)此車(chē)有三次違章，（后來(lái)出具的處罰決定書(shū)認(rèn)定：第一次違章是2011年5月24日14時(shí)27分在振華街與興武路十字路口，“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)有燈控路口時(shí)，不按所需進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車(chē)道的”，罰款100元，記2分；第二次違章是2012年1月2日14時(shí)17分在德州百貨大樓北十字路口，“機(jī)動(dòng)車(chē)違反禁令標(biāo)志的”，罰款200元，記3分；第三次是2012年1月26日10時(shí)21分與第二次同一地點(diǎn)、同一理由、同樣處罰。）我查看違章記錄照片后，記得2012年1月2日我在德州百貨大樓左轉(zhuǎn)時(shí)是由現(xiàn)場(chǎng)的一名女交-警現(xiàn)場(chǎng)指揮、隨前車(chē)行進(jìn)的。我當(dāng)場(chǎng)提出后，工作人員根本不聽(tīng)取我的申辯，柜臺(tái)內(nèi)的一名男性工作人員非常不耐煩地說(shuō)：不行你就去德州處理去！我為了盡快把車(chē)檢過(guò)去，只得在現(xiàn)場(chǎng)授受處理，我問(wèn)罰多少，能否少罰點(diǎn)兒，那名女工作人員說(shuō)打出單子來(lái)就知道了，隨即打印出上述三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，填寫(xiě)上罰款數(shù)就讓我簽字，我只得簽字后到銀行交納的罰款。

二、理由：

（一）處罰程序違法，行政處罰無(wú)效。

首先是被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人不能適用簡(jiǎn)易程序，其次是不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由，再次是處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交-警簽字。

《行政處罰法》第三十三條明確規(guī)定：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下，對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定”。被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)ι暾?qǐng)人處以100元、200元罰款，違背法律規(guī)定。《行政處罰法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定,《交通安全法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定,全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的職權(quán)在《立法法》非常清晰非常明確，毫無(wú)疑問(wèn)，《行政處罰法》是實(shí)施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且，《行政處罰法》中簡(jiǎn)易程序是單獨(dú)章節(jié)單獨(dú)規(guī)定的行政程序法，是專(zhuān)門(mén)法，而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定”僅僅是簡(jiǎn)易程序中的一種語(yǔ)言表述表現(xiàn)形式，并非對(duì)簡(jiǎn)易程序這一概念單獨(dú)另作了規(guī)定，其并非“同一概念或事實(shí)或事項(xiàng)”。所以，依據(jù)此條款對(duì)申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵤┬姓幜P是十分錯(cuò)誤的。并且，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通警察支隊(duì)的下屬大隊(duì)能否作為行政處罰主體等問(wèn)題的'答復(fù)》（[2015]行他字第9號(hào)）第三條：本案的行政處罰行為作出時(shí)間是在違法行為發(fā)生后將近一年，地點(diǎn)也不在違法行為發(fā)生地，故不屬于當(dāng)場(chǎng)處罰。本案與以上答復(fù)屬于同樣的情況，所以被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序處理申請(qǐng)人的做法是違法的。

退一步講，即使能夠適用簡(jiǎn)易程序，工作人員不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由、處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交-警簽字，違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十二條、第四十三條之規(guī)定，也屬于程序違法，行政處罰無(wú)效。

（二）不區(qū)分情節(jié)輕重、全部按照最高限額處罰，違反立法精神和法律規(guī)定。

道路的存在意義是為了公眾通行，以提高通行效率為首要目的，以交通安全為前提。交通行為的主體是人（包括行人和駕駛?cè)耍?，任何法律和交通?zhí)法人員都不能否認(rèn)他們的當(dāng)場(chǎng)判斷能力。根據(jù)《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條，《道路交通安全法》第一條、第三條，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規(guī)定，不區(qū)分情節(jié)輕重，一律頂格從重處罰是錯(cuò)誤的，是違法的。

申請(qǐng)人的第一次違章是因?yàn)橛肄D(zhuǎn)的路口被行人占道，并且橫向車(chē)輛、行人稀少，申請(qǐng)人在確保安全的情況下借道右轉(zhuǎn)行駛，即使未按照標(biāo)志指示的方向行駛，但是提高了通行效率，也屬于違章情節(jié)輕微，完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對(duì)面的路面有道路指示標(biāo)志，卻不能證明申請(qǐng)人行駛的道路上有指示標(biāo)志。被申請(qǐng)人行政處罰的證據(jù)、理由不足。

申請(qǐng)人的第三次違章與第二次是同一地點(diǎn)、同一事由，申請(qǐng)人非常不能理解的是在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義。申請(qǐng)人與很多駕馭人交流此事，他們都是見(jiàn)到此標(biāo)志后右轉(zhuǎn)走幾十米再左轉(zhuǎn)由東向西進(jìn)德百，或者繼續(xù)北向行駛，到德州大酒店路口左轉(zhuǎn)回來(lái)，如此行駛只是因?yàn)橐粋€(gè)禁止左轉(zhuǎn)的禁行標(biāo)志。難道設(shè)置此標(biāo)志的意義只是為了讓駕駛?cè)硕噢D(zhuǎn)幾圈嗎？這樣明顯地人為增加了此處的車(chē)流量、降低了通行效率！那么在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義何在？由南向北行駛的車(chē)輛如何進(jìn)德百？第二次在元月2日的違章時(shí)，車(chē)流、人流非常大，交-警現(xiàn)場(chǎng)指揮的情況下允許左轉(zhuǎn)，事實(shí)完全可以說(shuō)明在此處允許左轉(zhuǎn)是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執(zhí)法機(jī)關(guān)為了罰款而設(shè)立的“執(zhí)法陷阱”。因此，申請(qǐng)人要求公布當(dāng)時(shí)設(shè)置此標(biāo)志的理由、依據(jù)。退一步說(shuō)，即便是設(shè)置此禁止標(biāo)志的目的是因?yàn)榇颂庈?chē)流量大，左轉(zhuǎn)車(chē)輛會(huì)阻礙左側(cè)直行車(chē)輛的行駛，容易造成交通堵塞，但是，申請(qǐng)人這兩次的行為并沒(méi)有造成如此結(jié)果，已經(jīng)是順利通行，屬于情節(jié)顯著輕微，被申請(qǐng)人也給予頂格處罰，顯然是違反法律規(guī)定的。

《道路交通安全法》114條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控技術(shù)資料，可以對(duì)違法的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理者依法予以處罰”，請(qǐng)注意條文中使用的是“可以”二字，并不是“應(yīng)當(dāng)”。作為駕馭人，我們從心理上寧愿相信立法者的本意并非為了給公安交通管理部門(mén)開(kāi)辟一條生財(cái)之道，但恰恰是這“可以”二字確實(shí)在客觀上的的確確已經(jīng)是給了公安交通管理部門(mén)一條生財(cái)之道，這二字使得整個(gè)道路交通安全法成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。《行政處罰法》明確規(guī)定：實(shí)施行政處罰，糾正違法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合；道路交通安全法也明文規(guī)定要加強(qiáng)道路交通安全教育，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條也有明確規(guī)定。但是，目前公安交通管理部門(mén)熱衷于通過(guò)安裝電子眼等手段拍攝取證,假借交通安全為名，以罰代管，全部按照法律規(guī)定的最高限額處罰，將交通違章處罰演變?yōu)橐环N單純意義上的懲罰，違背了交通違章處罰的本質(zhì)。

理論上認(rèn)為行政行為合理性包括下列原則：一是，適當(dāng)性原則，即行政主體所采取的措施必須能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的或至少有助于目的的實(shí)現(xiàn)，并且屬于正確的手段。二是，必要性原則，又稱(chēng)最小侵害原則，這是指如有許多措施可實(shí)現(xiàn)行政目的，則必須選擇那些最有必要的，而所謂最有必要的就是選擇對(duì)公眾不會(huì)造成損害或損害最小的措施，即在能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的的前提下，選擇對(duì)公民權(quán)利侵害最輕的方式。因此，盡管從目前的規(guī)定看，交-警電子取證在法律上并沒(méi)有明文禁止，公安交通管理部門(mén)交通執(zhí)法仍應(yīng)當(dāng)遵循行政行為合理性原則，否則，勢(shì)必會(huì)造成公安交通管理部門(mén)行政權(quán)力的擴(kuò)張和濫用，侵害到公民的權(quán)利，有損行政行為的公正性。

在執(zhí)法時(shí)，不接受群眾監(jiān)督、指正，此種工作作風(fēng)、執(zhí)法方式、執(zhí)法態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象；玷污了法律法規(guī)公正嚴(yán)明的莊嚴(yán)神圣；脫離了實(shí)事求是，密切聯(lián)系群眾的原則；人為制造公眾與國(guó)家、管理者之間的矛盾，人為制造不和諧因素。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者利用職權(quán)，使用強(qiáng)權(quán)凌駕于人民群眾之上，是公權(quán)力的濫用；是對(duì)法律賦予的神圣職責(zé)的褻瀆；是對(duì)納稅資源、國(guó)家資源的浪費(fèi)；人為造成公眾利益、公民個(gè)人利益損失。粗暴執(zhí)法、釣魚(yú)執(zhí)法在部分執(zhí)法者內(nèi)心藏匿的劣根，暴露出其平時(shí)缺少黨性教育、不加強(qiáng)思想道德學(xué)習(xí)、對(duì)法律法規(guī)繼續(xù)教育的輕視態(tài)度；忘記了為人民服務(wù)的根本；本末倒置，是非善惡不分；強(qiáng)權(quán)專(zhuān)-政，欺凌百姓，以權(quán)自肥，甚至以權(quán)分肥（如外地有交-警每罰款100元，交通設(shè)備安裝公司得款39元的報(bào)道）。以上種種，完全是與共建和諧、法制社會(huì)的立法、執(zhí)法根本背道而馳，完全是與、市府優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、建設(shè)幸福德州的精神背道而馳！

法定代表人：宣某某

被申請(qǐng)人：湖南省某某市工商行政管理局

住所地：湖南省某某市文化路1號(hào)

法定代表人：

案由：申請(qǐng)人因?qū)π姓幜P決定不服，現(xiàn)向湖南省某某市工商行政管理局申請(qǐng)行政復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷(xiāo)某工商處字【20xx】第94號(hào)行政處罰決定書(shū)

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人因申請(qǐng)人生產(chǎn)銷(xiāo)售的某某牌195－1115系列柴油機(jī)印刷品廣告中使用了該機(jī)型“是目前配套最廣泛，使用最多的機(jī)型”的廣告用語(yǔ)，認(rèn)為該用語(yǔ)具有排他性和獨(dú)占性，貶低了其他經(jīng)營(yíng)者，排擠了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)取了交易機(jī)會(huì)。因此決定對(duì)被申請(qǐng)人處以責(zé)令停止違法行為以及3萬(wàn)元的罰款的處罰。申請(qǐng)人認(rèn)為：

一、處罰機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)處罰

根據(jù)我國(guó)《行政處罰法》第二十條的規(guī)定，行政處罰由違法行為發(fā)生地的具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。因此，作為該行政處罰唯一事實(shí)依據(jù)的宣傳手冊(cè)，其違法行為發(fā)生地應(yīng)在宣傳手冊(cè)的印制地，因此，即使該系列柴油機(jī)在當(dāng)?shù)赜惺?，某某市也只是違法行為的結(jié)果地，而不是違法行為發(fā)生地。而且申請(qǐng)人至今未向某某市銷(xiāo)售過(guò)常拖牌195－1115系列柴油機(jī)，則不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定首先就缺少了競(jìng)爭(zhēng)的主體要件，連銷(xiāo)售行為都不具備的情況下，如何產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被排斥的結(jié)果，申請(qǐng)人又從哪里爭(zhēng)取到了何種交易機(jī)會(huì)？因此某某市對(duì)該處罰的管轄權(quán)都不具備的情況下，做出高額罰款的行政處罰的正當(dāng)目的就令人懷疑。

二、處罰決定事實(shí)不清楚

根據(jù)被申請(qǐng)人提交的由中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)單缸柴油機(jī)分會(huì)審定的“關(guān)于東風(fēng)農(nóng)機(jī)樣本有關(guān)用語(yǔ)的解釋說(shuō)明”，該種機(jī)型是主要配套農(nóng)業(yè)機(jī)械的動(dòng)力裝置，而且涵括了目前主要的農(nóng)業(yè)機(jī)械種類(lèi)，因此，申請(qǐng)人提交的說(shuō)明足以證明該用語(yǔ)并非完全沒(méi)有根據(jù)，僅是在進(jìn)行宣傳時(shí)，對(duì)情況在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上做了一定的加工。這也符合廣告的特點(diǎn)，并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《印刷品廣告管理辦法(20xx年)》的規(guī)定，“印刷品廣告必須真實(shí)、合法、符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求，不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者?！倍暾?qǐng)人的宣傳手冊(cè)并不含有虛假成分，更沒(méi)有欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。

而且一份印刷品廣告并無(wú)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的巨大功能，被申請(qǐng)人為了證明該用語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)功能，在行政執(zhí)法中引入了審判案件的司法解釋?zhuān)湓摹白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋”中，將宣傳廣告能被認(rèn)定為引人誤解的虛假宣傳的條件限定為“對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的”。因此，如果該宣傳手冊(cè)能達(dá)到排擠、貶低其他經(jīng)營(yíng)者的效力，就必須存在被比對(duì)的相關(guān)產(chǎn)品或類(lèi)似產(chǎn)品，并造成被比對(duì)的相關(guān)產(chǎn)品或類(lèi)似產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者因比對(duì)或片面宣傳而遭受損失，或者申請(qǐng)人在使用該廣告后，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)能夠迅速增長(zhǎng)，并占領(lǐng)一定的市場(chǎng)分額，但被申請(qǐng)人自始至終都沒(méi)有采集到相關(guān)的證據(jù)，也沒(méi)有對(duì)事實(shí)加以準(zhǔn)確認(rèn)定，就匆忙地做出了行政處罰。

三、處罰決定證據(jù)不充分

被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人的宣傳用語(yǔ)貶低了其他經(jīng)營(yíng)者，排擠了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)取了交易機(jī)會(huì)。所有的認(rèn)定依據(jù)僅是一份宣傳手冊(cè)，既無(wú)受侵害的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)受損的事實(shí)，也無(wú)申請(qǐng)人因該宣傳用語(yǔ)而獨(dú)占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的證據(jù)。行政處罰需遵循公正、公開(kāi)的原則，行政處罰的公正性要求執(zhí)法者不僅要有處罰權(quán)，還要依法行使處罰權(quán)，依法行使處罰權(quán)的要件之一就是行政處罰是建立在真實(shí)、有效、充足的證據(jù)基礎(chǔ)上的。我國(guó)《行政處罰法》規(guī)定“設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)?！北簧暾?qǐng)人在做出行政處罰前，在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，不是根據(jù)違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度來(lái)決定處罰種類(lèi)與處罰幅度，而是將自由裁量權(quán)加以自由發(fā)揮，使行政權(quán)脫離了公正、合法的范疇。

四、處罰決定適用法律錯(cuò)誤

被申請(qǐng)人被立案查處的廣告用語(yǔ)記載于被申請(qǐng)人印制的宣傳手冊(cè)中，屬于印刷品廣告范疇，印刷品廣告是受廣告法調(diào)整的一種廣告形式，國(guó)家工商行政管理局在《關(guān)于停止發(fā)布含有亂評(píng)比亂排序等內(nèi)容廣告的通知》的第三條明確規(guī)定，“自20xx年11月1日起，對(duì)未按本通知要求，違反中共中央、國(guó)務(wù)院有關(guān)文件精神發(fā)布含有上述內(nèi)容廣告的，依據(jù)《廣告法》第三十九條規(guī)定予以處罰?！倍稄V告法》第三十九條對(duì)違反規(guī)定將承擔(dān)的法律責(zé)任表述為“由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布公開(kāi)更正，沒(méi)收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！钡簧暾?qǐng)人卻依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，對(duì)法律關(guān)系生搬硬套，先將一個(gè)廣告用語(yǔ)擴(kuò)大為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，再按照不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行高額罰款。被申請(qǐng)人作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，在法律有明確規(guī)定的情況下，并未按法律規(guī)定執(zhí)法，卻根據(jù)自己的主觀判斷，隨意選擇自己認(rèn)為應(yīng)加以適用的法律，執(zhí)法者的角色產(chǎn)生了錯(cuò)位，當(dāng)執(zhí)法者可以按己所需，隨意適用法律時(shí)，其行政行為就只能是行政亂作為，也必然會(huì)降低行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的公信力。

五、處罰決定也違反了行政合理性要求

行政處罰的基本原則之一是罰過(guò)相當(dāng)，而且《行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰?！鄙暾?qǐng)人雖然制作了該宣傳手冊(cè)，但無(wú)證據(jù)顯示有危害后果產(chǎn)生，也無(wú)證據(jù)顯示申請(qǐng)人有違法所得。因此，在這種情況下，對(duì)于申請(qǐng)人的行政處罰既不符合行政合法性的要求，也達(dá)不到行政合理性的要求。被申請(qǐng)人做出的決定是典型的沿著由“罪名到證據(jù)”的路徑尋找行政行為合法依據(jù)的做法，是權(quán)力濫用的又一明證。

綜上，懇請(qǐng)撤銷(xiāo)某工商處字【20xx】第94號(hào)行政處罰決定書(shū)。

此致

湖南省某某市工商行政管理局

申請(qǐng)人：

20xx年6月 日

申請(qǐng)人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

法定代表人王xx，該社主任。

被申請(qǐng)人xx縣統(tǒng)計(jì)局。住所地：xx縣人民路西段。

法定代表人kxx，該局局長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法撤銷(xiāo)x統(tǒng)罰款字〔20xx〕第10號(hào)《罰款行政處罰決定書(shū)》。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人xx縣統(tǒng)計(jì)局以xx縣xx城市信用合作社屢次遲報(bào)統(tǒng)計(jì)資料為由，對(duì)申請(qǐng)人處罰20000元罰款。申請(qǐng)人認(rèn)為該行政處罰決定依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)，具體事實(shí)與理由如下：

一、處罰主體錯(cuò)誤

申請(qǐng)人不存在屢次遲報(bào)統(tǒng)計(jì)資料的行為，被申請(qǐng)人對(duì)xx縣xx城市信用合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx社）的行為對(duì)申請(qǐng)人做出行政處罰，屬于處罰主體錯(cuò)誤。申請(qǐng)人與xx社在法律上沒(méi)有利害關(guān)系，被申請(qǐng)人認(rèn)定兩者之間存在隸屬關(guān)系沒(méi)有事實(shí)和法律上的根據(jù)。

二、送達(dá)程序違法

定代表人或者該法人負(fù)責(zé)收件的人簽收。申請(qǐng)人沒(méi)有辦公室等專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)收件的機(jī)構(gòu)或人，因此，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)將文書(shū)直接送達(dá)申請(qǐng)人的法定代表人，但申請(qǐng)人的前任及現(xiàn)任法定代表人均沒(méi)有接到被申請(qǐng)人送達(dá)的任何文書(shū)，被申請(qǐng)人的送達(dá)違反了法律規(guī)定，屬于程序違法。

三、沒(méi)有正當(dāng)告知聽(tīng)證權(quán)利

根據(jù)法律規(guī)定，行政處罰告知書(shū)的處罰內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與行政處罰決定書(shū)一致。不一致的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)再次告知聽(tīng)證權(quán)利。被申請(qǐng)人在處罰決定書(shū)與告知書(shū)內(nèi)容不一致的情況下，沒(méi)有履行再次告知義務(wù)。

聽(tīng)證權(quán)利只有法人的法定代表人才有權(quán)決定行使還是放棄，法人的其他任何人在沒(méi)有法定代表人明確授權(quán)的情況下，均無(wú)權(quán)決定行使或者放棄聽(tīng)證權(quán)。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有依法向申請(qǐng)人的法定代表人送達(dá)聽(tīng)證告知書(shū)，實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利。

四、適用法律錯(cuò)誤

《統(tǒng)計(jì)法》第33條條規(guī)定：“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)本法制定實(shí)施細(xì)則，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)施行。”明確規(guī)定了制定統(tǒng)計(jì)法實(shí)施細(xì)則的機(jī)關(guān)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，而不是包括各省人大及其會(huì)在內(nèi)的其他機(jī)關(guān)，因此本案應(yīng)當(dāng)依照《統(tǒng)計(jì)法》和《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行處理，而不是依照《河南省統(tǒng)計(jì)管理?xiàng)l例》。

五、處罰嚴(yán)重失當(dāng)

《國(guó)務(wù)院關(guān)于貫徹實(shí)施的通知》第二部分規(guī)定：“國(guó)務(wù)院各部門(mén)制定的規(guī)章對(duì)非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的違法行為設(shè)定罰款不得超過(guò)１０００元”，因此針對(duì)遲報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表這一非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的違法行為，處罰限額最高為1000元。被申請(qǐng)人處罰20000元，屬于處罰明顯失當(dāng)。

綜上所述，被申請(qǐng)人行政處罰決定處罰主體錯(cuò)誤、送達(dá)程序違法、沒(méi)有正當(dāng)告知聽(tīng)證權(quán)利、處罰嚴(yán)重失當(dāng)，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)主持正義，依法撤銷(xiāo)處罰決定，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益！

此致

xx-x市統(tǒng)計(jì)局

申請(qǐng)人xx縣xx農(nóng)村信用合作社

xx-xx年八月十七日

申請(qǐng)人：（營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)名稱(chēng)）

地址：（營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址或有效地址）

聯(lián)系電話：

法定代表人： 職務(wù)：

委托代理人：（身份證姓名）

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：（作出征稅決定海關(guān)名稱(chēng)）

事實(shí)：

（應(yīng)包括申請(qǐng)人進(jìn)口報(bào)關(guān)情況、價(jià)格磋商情況、繳納稅款情況、有關(guān)貨物情況、價(jià)格爭(zhēng)議情況等簡(jiǎn)明事實(shí)。）

復(fù)議請(qǐng)求：

一、（對(duì)征稅決定的復(fù)議請(qǐng)求，應(yīng)注明請(qǐng)求撤銷(xiāo)具體征稅決定的海關(guān)編號(hào)等情況。）

二、（對(duì)估價(jià)、商品歸類(lèi)、原產(chǎn)地確定等爭(zhēng)議的復(fù)議請(qǐng)求，即申請(qǐng)人認(rèn)為海關(guān)應(yīng)如何歸類(lèi)、如何確認(rèn)原產(chǎn)地及申請(qǐng)人已交稅款、應(yīng)交稅款、應(yīng)退稅款等情況。）

理由：

（支持復(fù)議請(qǐng)求的各項(xiàng)理由，如申報(bào)價(jià)格是實(shí)際成交價(jià)格等。）

附件：

原征稅決定（稅款繳款書(shū)）、報(bào)關(guān)單（申報(bào)單、海關(guān)審結(jié)單）、有關(guān)報(bào)關(guān)單證（合同、發(fā)票、裝箱單、提單等）、有關(guān)付款單證、申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、委托授權(quán)書(shū)、委托代理人身份證件等。

（申請(qǐng)人簽章）

（遞交申請(qǐng)日期）

以上正本資料連同復(fù)議申請(qǐng)書(shū)及四套復(fù)印件（蓋章）提交至廣州海關(guān)法規(guī)處，正本資料經(jīng)法規(guī)處審核后發(fā)還申請(qǐng)人。

申請(qǐng)人：（身份證件姓名或營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)名稱(chēng)）

地址：（身份證件地址、營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址或其他有效地址）

聯(lián)系電話：

法定代表人： 職務(wù)：

委托代理人：（身份證件姓名、身份證件號(hào)碼）

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：（作出處罰決定海關(guān)名稱(chēng)）

事實(shí)：

（應(yīng)包括基本案情、告知情況、申辯或聽(tīng)證情況、海關(guān)處罰情況、文書(shū)送達(dá)情況、處罰決定執(zhí)行情況等簡(jiǎn)明事實(shí)。）

復(fù)議請(qǐng)求：

一、（對(duì)處罰決定的復(fù)議請(qǐng)求，應(yīng)注明請(qǐng)求撤銷(xiāo)、變更、確認(rèn)違法的原具體處罰決定的海關(guān)編號(hào)等情況。）

二、（對(duì)事實(shí)認(rèn)定、適用法律、處罰程序、案件證據(jù)、確定處罰幅度等爭(zhēng)議的復(fù)議請(qǐng)求。）

理由：

（支持復(fù)議請(qǐng)求的各項(xiàng)理由。）

附件：

原行政處罰決定書(shū)、行政處罰告知單、當(dāng)事人申辯書(shū)、聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)、有關(guān)執(zhí)行材料及其它證據(jù)材料、申請(qǐng)人身份證件或營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書(shū)、委托代理人身份證件等。

（申請(qǐng)人簽章）

（遞交申請(qǐng)日期）

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十五

法定代表人：

電話：139xxxxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字[20xx]執(zhí)號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。

事實(shí)與理由：

在整個(gè)事件中，申請(qǐng)人均嚴(yán)格按照《格力公司外來(lái)人員安全須知》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作?；诓孳?chē)工作屬于特殊的工種，且須有嚴(yán)格的操作規(guī)范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由行政處罰聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)公司安排，現(xiàn)場(chǎng)由行政處罰聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)公司的庫(kù)管人員和安保人員統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機(jī)前往車(chē)間運(yùn)貨外，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)也沒(méi)有派人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)管理和監(jiān)督；同時(shí)，在裝貨前申請(qǐng)人也如實(shí)告知了裝運(yùn)工人作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素并為他們配備了相應(yīng)的安全保險(xiǎn)帶，但因行政處罰聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)公司工作現(xiàn)場(chǎng)無(wú)高空安全固定支架而無(wú)法使用；因此，申請(qǐng)人已經(jīng)盡到了安全教育和防護(hù)注意義務(wù)。

綜上所述，申請(qǐng)人對(duì)本次事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任。故，請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字[20xx]執(zhí)號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰進(jìn)行聽(tīng)證。

此致

重慶市九龍坡區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

申請(qǐng)人：

xx年xx月xx日

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴局?jǐn)M以穗國(guó)稅南稽罰告〔______〕___號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。

事實(shí)與理由。

申請(qǐng)人自成立以來(lái)，一向遵守國(guó)家法律法規(guī)，依法納稅，從未受過(guò)任何行政處罰，更沒(méi)受過(guò)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。在此次廣州市國(guó)家稅務(wù)局南區(qū)稽查局查賬過(guò)程中，申請(qǐng)人積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作，該局查核了申請(qǐng)人____年至今三年多的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，顯示申請(qǐng)人的一切經(jīng)營(yíng)行為符合法律規(guī)定（除申請(qǐng)人善意取得的增值稅發(fā)票___及___外）。申請(qǐng)人確有在______年___月向廣州市明忠貿(mào)易有限公司購(gòu)進(jìn)商品一批，當(dāng)時(shí)對(duì)方送貨上門(mén)經(jīng)檢驗(yàn)合格后，向?qū)Ψ街Ц敦浛?，并取得增值稅發(fā)票___及___，直到南區(qū)稽查局此次查賬并出具告知書(shū)，申請(qǐng)人才知道支付廣州市明忠貿(mào)易有限公司的貨款被轉(zhuǎn)付給了___市______公司。申請(qǐng)人認(rèn)為該筆交易行為符合《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票處理問(wèn)題的通知》（______年___月___日國(guó)稅發(fā)〔______〕187號(hào)）規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)按此《通知》規(guī)定處理申請(qǐng)人行為，懇請(qǐng)南區(qū)稽查局在作出處罰決定時(shí)充分考慮申請(qǐng)人理由。

此致

_____市國(guó)家稅務(wù)局南區(qū)稽查局。

申請(qǐng)人：_____市______有限公司。

______年___月___日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十七

劉春生：

我局執(zhí)法人員于20__年03月18日01時(shí)05分在東莞市鳳崗鎮(zhèn)金鳳凰順成酒店路口巡查發(fā)現(xiàn)，你使用粵sj260w小型轎車(chē)未取得出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)許可，從事非法營(yíng)運(yùn)，違反了《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第三十七條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，給予你罰款人民幣貳萬(wàn)元整(20__0元)的處罰決定。

經(jīng)核查，由于文書(shū)送達(dá)程序有誤，不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定。為此，我局決定撤銷(xiāo)原作出及已送達(dá)的《行政處罰決定書(shū)》(文書(shū)號(hào)：粵東交罰[20__]01723號(hào))，重新按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十一條、第三十二條規(guī)定制作相關(guān)文書(shū)并送達(dá)你處。由于你拒收我局郵寄送達(dá)的撤銷(xiāo)文書(shū)的通知，依據(jù)《交通行政處罰程序規(guī)定》第二十四條規(guī)定，現(xiàn)向你公告送達(dá)。

東莞市交通運(yùn)輸局。

xx年9月28日。

分紅行政處理申請(qǐng)書(shū)篇十八

尊敬的xx：

我局執(zhí)法人員于20xx年03月18日01時(shí)05分在東莞市鳳崗鎮(zhèn)金鳳凰順成酒店路口巡查發(fā)現(xiàn)，你使用粵sj260w小型轎車(chē)未取得出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)許可，從事非法營(yíng)運(yùn)，違反了《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第十二條的'規(guī)定，依據(jù)《廣東省出租汽車(chē)管理辦法》第三十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予你罰款人民幣貳萬(wàn)元整（20x0元）的處罰決定。

經(jīng)核查，由于文書(shū)送達(dá)程序有誤，不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定。為此，我局決定撤銷(xiāo)原作出及已送達(dá)的《行政處罰決定書(shū)》（文書(shū)號(hào)：粵東交罰[20xx]01723號(hào)），重新按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十一條、第三十二條規(guī)定制作相關(guān)文書(shū)并送達(dá)你處。由于你拒收我局郵寄送達(dá)的撤銷(xiāo)文書(shū)的通知，依據(jù)《交通行政處罰程序規(guī)定》第二十四條規(guī)定，現(xiàn)向你公告送達(dá)。

東莞市交通運(yùn)輸局。

xx年9月28日。