最新醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)(優(yōu)質(zhì)11篇)

有些事情總是在我們回憶之間悄悄溜走，總結(jié)可以幫助我們將這些珍貴的經(jīng)歷固定下來(lái)。注意總結(jié)的語(yǔ)法和拼寫(xiě)錯(cuò)誤，以免影響整體的專業(yè)性和可信度。范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的內(nèi)涵和寫(xiě)作要點(diǎn)。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇一

人的生命是脆弱的，每個(gè)人都希望能夠獲得最好的醫(yī)療服務(wù)和治療。然而，盡管醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展，但是醫(yī)療損害卻時(shí)有發(fā)生，給患者和家屬帶來(lái)無(wú)盡的痛苦和困擾。我在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中，對(duì)醫(yī)療損害有了一些深刻的心得體會(huì)。

第一段：了解醫(yī)療損害是預(yù)防的前提。

正確的理解和認(rèn)識(shí)醫(yī)療損害所帶來(lái)的危害是預(yù)防醫(yī)療損害的重要前提。醫(yī)療損害是指在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中，因未按照規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和倫理要求的規(guī)定，或者由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理不善或醫(yī)療人員職業(yè)素質(zhì)不高等原因所造成的患者的身體、功能、外貌及心理上的傷害。在了解醫(yī)療損害的基礎(chǔ)上，患者和家屬可以根據(jù)自身的情況選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生，提高醫(yī)療滿意度，并減少醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。

第二段：加強(qiáng)規(guī)范化管理是防止醫(yī)療損害的必要手段。

規(guī)范化管理是防止醫(yī)療損害的必要手段之一。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)生的職業(yè)培訓(xùn)和規(guī)范化操作培訓(xùn)，提高醫(yī)生的職業(yè)素質(zhì)和技能水平。同時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的診療流程和操作流程，規(guī)范醫(yī)療行為，確?；颊叩臋?quán)益得到保護(hù)。醫(yī)生應(yīng)當(dāng)根據(jù)患者的病情和治療需要，制定合理的治療方案和用藥方案，并在醫(yī)療過(guò)程中嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，確保醫(yī)療服務(wù)的安全性和有效性。

第三段：加強(qiáng)溝通和信任是防止醫(yī)療損害的重要因素。

在醫(yī)療過(guò)程中，醫(yī)患之間的溝通和信任是非常重要的因素。醫(yī)生應(yīng)當(dāng)與患者進(jìn)行詳細(xì)的溝通，仔細(xì)詢問(wèn)患者的病情和病史，了解患者的需求和偏好。醫(yī)生應(yīng)當(dāng)反饋患者治療情況和用藥情況，及時(shí)協(xié)調(diào)和解決患者的問(wèn)題和困難?；颊吆图覍賾?yīng)當(dāng)與醫(yī)生保持溝通聯(lián)系，并及時(shí)反映治療過(guò)程中的問(wèn)題和困難，信任醫(yī)生的權(quán)威和專業(yè)。

第四段：加強(qiáng)法律意識(shí)是維護(hù)醫(yī)療權(quán)益的必要手段。

患者和家屬必須認(rèn)識(shí)到，維護(hù)自身權(quán)益的最后保障是法律維權(quán)。在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中，發(fā)生了醫(yī)療糾紛和醫(yī)療損害，患者和家屬可以通過(guò)法律手段維護(hù)自身的權(quán)益。同時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生也應(yīng)當(dāng)依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保護(hù)患者的權(quán)益，遵守行業(yè)相關(guān)規(guī)定和法律法規(guī)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第五段：醫(yī)學(xué)學(xué)生應(yīng)當(dāng)注重醫(yī)療損害知識(shí)的學(xué)習(xí)。

作為一名醫(yī)學(xué)學(xué)生，我深切認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)知識(shí)不僅要注重理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，更需要了解醫(yī)療實(shí)踐過(guò)程中常見(jiàn)的醫(yī)療損害和預(yù)防措施，掌握醫(yī)學(xué)倫理和法律知識(shí)，提高對(duì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和預(yù)防能力。醫(yī)學(xué)學(xué)生應(yīng)當(dāng)積極參與倫理討論和模擬醫(yī)療操作，加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高職業(yè)素質(zhì)和能力水平，為將來(lái)的醫(yī)療實(shí)踐打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

總之，預(yù)防和控制醫(yī)療損害需要醫(yī)生、患者、家屬等多方共同努力。作為醫(yī)學(xué)從業(yè)者，我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻牢記患者的利益和醫(yī)學(xué)倫理，加強(qiáng)規(guī)范化管理，加強(qiáng)溝通和信任，依法承擔(dān)責(zé)任，為實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、安全、有效的醫(yī)療服務(wù)共同努力。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇二

上訴人(原審原告)：王某某，男，漢族，29歲，住xx省xx市鼓樓區(qū)xx路xx花園xx區(qū)502室。

電話：0591。

委托代理人：xxxx律師事務(wù)所xxx律師，電話：xxx。

被上訴人(原審被告)：xx省xx縣三江并流梅里雪山景區(qū)管理局。

住所地：xx縣政府。

法定代表人xxx,該局局長(zhǎng)。

被上訴人(原審被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，xx省xx縣人，住xx縣xx鄉(xiāng)xx村第二村民小組。

上訴人因與二被上訴人人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服xx省xx*族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)《民事判決書(shū)》(簡(jiǎn)稱原審判決)，特提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、撤銷xx省xx*族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)民事判決。

2、改判二被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)194670.25元、誤工費(fèi)40820元、護(hù)理費(fèi)30000元、交通費(fèi)25760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8916元，殘疾輔助器具費(fèi)12040元，后期康復(fù)護(hù)理必需的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)522400元，精神損害撫慰金100000元，共計(jì)936206.25元。

3、判決二被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、關(guān)于上訴人王某某誤工費(fèi)中月固定收入的問(wèn)題。

上訴人月固定收入應(yīng)為4082元(上訴人一審提供的證據(jù)14可以證明)，而非一審法院認(rèn)定的1416元(被上訴人景區(qū)管理局一審提供的證據(jù)11)，理由如下：

1、xx東南電視臺(tái)只是福建電視臺(tái)的一個(gè)頻道，根據(jù)xx電視臺(tái)的規(guī)定，需要對(duì)外出具員工收入狀況時(shí)(比如員工按揭貸款時(shí)需要向銀行提供收入情況)必須由福建電視臺(tái)人事保衛(wèi)部統(tǒng)一出具，因此被上訴人一審提供的證據(jù)11是無(wú)效證據(jù)，月固定收入應(yīng)采用上訴人一審提供的證據(jù)14。

2、被上訴人的證據(jù)由xx東南電視臺(tái)20xx年5月18日出具，上訴人的證據(jù)是由福建電視臺(tái)20xx年6月14日出具，從時(shí)間上來(lái)講，上訴人的證據(jù)效力也大于被上訴人的證據(jù)。

3、眾所周知，記者的實(shí)際月固定收入除基本工資外，還有大量的采編稿費(fèi)、獎(jiǎng)金等收入。

因此，由福建電視臺(tái)20xx年6月14日出具的收入證明能反映上訴人的真實(shí)收入。

4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第41條，上訴人已取得一份新證據(jù)，該證據(jù)(隨本上訴狀一并寄往貴院)由福建東南電視臺(tái)出具，證明上訴人王某某月平均收入為4082元。

二、上訴人王某某在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，一審法院認(rèn)定王某某對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)一定責(zé)任并作出其對(duì)809546.25元的損失承擔(dān)150000元的判決是錯(cuò)誤的。

首先，雨崩瀑布是中共xx縣委、xx縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳和作為精品旅游景點(diǎn)對(duì)外推介的(上訴人一審提交的證據(jù)五、六、七可以證明)，上訴人是在景區(qū)內(nèi)去雨崩瀑布的路上受傷的。

其次，上訴人是在梅里雪山景區(qū)售票處買過(guò)門(mén)票(買門(mén)票同時(shí)還購(gòu)買了旅游人身保險(xiǎn))并經(jīng)旁邊檢票設(shè)卡處檢票后放行進(jìn)入梅里雪山景區(qū)的，而雨崩瀑布是該景區(qū)中的一個(gè)景點(diǎn)。

(上訴人一審提交的證據(jù)17、19、20、21可以證明)。

第三，原審判決14頁(yè)17行也認(rèn)為，“原告王某某購(gòu)買門(mén)票的行為，是對(duì)被告景區(qū)管理局向社會(huì)公眾要約的一種承諾”，那么景區(qū)管理局的要約內(nèi)容是什么呢?上訴人在一審提交的證據(jù)五、六可以證明，雨崩瀑布是中共德欽縣委、德欽縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳介紹的一個(gè)精品旅游景點(diǎn)，而上訴人正是接受了這樣的要約，在梅里雪山景區(qū)售票處買過(guò)票后進(jìn)入景區(qū)的。

而景區(qū)管理局并沒(méi)有在上訴人買票時(shí)告知其只能游覽明永冰川，也沒(méi)有在景區(qū)內(nèi)公開(kāi)張貼告示告知游客只能游覽明永冰川，所以上訴人去游覽景區(qū)內(nèi)的雨崩瀑布是對(duì)景區(qū)管理局要約的承諾，自身沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。

而且梅里雪山景區(qū)售票處的工作人員也無(wú)法區(qū)別游客經(jīng)過(guò)售票處后是去哪個(gè)景點(diǎn)，因此，無(wú)論游客去明永冰川、雨崩瀑布還是西當(dāng)溫泉，一律要購(gòu)買門(mén)票后才能進(jìn)入景區(qū)，這也說(shuō)明門(mén)票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西當(dāng)溫泉等景區(qū)管理局對(duì)外公開(kāi)宣傳的景點(diǎn)。

因此，上訴人對(duì)本案的人身?yè)p害不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，所有損失都應(yīng)由二被上訴人承擔(dān)。

三、在此次人身?yè)p害事件中，景區(qū)管理局有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任，賠償上訴人所有損失。

而原審法院判決景區(qū)管理局賠償190000元，扎西尼瑪賠償469546.25元，實(shí)際上是本末倒置，無(wú)助于保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

”從該規(guī)定看，景區(qū)管理局作為安全保障義務(wù)人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，是有過(guò)錯(cuò)的：

2、景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)所提供的服務(wù)項(xiàng)目應(yīng)負(fù)有管理的義務(wù)。

而正是由于景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)的馬夫沒(méi)有嚴(yán)格管理，要求被上訴人馬夫扎西尼瑪在為上訴人提供服務(wù)時(shí)應(yīng)確保游客的人身安全，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

因此，景區(qū)管理局沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)所有賠償責(zé)任。

而原審法院將本應(yīng)由景區(qū)管理局賠償?shù)牟糠峙袥Q扎西尼瑪賠償，其作為一個(gè)普通的藏民，在年收入不足千元的現(xiàn)實(shí)情況下，令其賠償469546.25元，無(wú)異于緣木求魚(yú)，上訴人根本不可能得到這部分賠償。

這樣的判決對(duì)于上訴人來(lái)講，又有什么意義呢?

四、原審法院駁回上訴人要求賠償10萬(wàn)元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。

上訴人在沒(méi)有受傷以前，是東南電視臺(tái)記者，年齡還不到30歲，每月收入4000多元，充滿了對(duì)美好人生的憧憬。

而一場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難，徹底改變了他的人生軌跡，他將不得不面臨后半生在輪椅上的生活。

事實(shí)證明，上訴人精神遭受到了極大的損害：即使賠償1000萬(wàn)，也無(wú)法讓上訴人再過(guò)上一個(gè)健康人的.正常生活。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十八條規(guī)定，上訴人應(yīng)獲得精神損害撫慰金的賠償。

五、二被上訴人應(yīng)承擔(dān)一、二審案件全部訴訟費(fèi)用。

上訴人在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有提出過(guò)高的賠償請(qǐng)求，故一、二審案件訴訟費(fèi)用應(yīng)全部由二被上訴人承擔(dān)。

綜上所述，一審法院沒(méi)有查清本案的客觀事實(shí)，導(dǎo)致對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用的錯(cuò)誤，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，敬請(qǐng)二審法院查清本案事實(shí)后，依法秉公處理，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人:王某某。

20xx年xx月xx日。

民事起訴狀(人身傷害)【2】。

原告:林xx，男，彝族，07月26日生，云南省大理州南澗縣人，住南澗縣南澗鎮(zhèn)xx路xxx號(hào)，系昆明市xx職業(yè)高級(jí)中學(xué)在校學(xué)生，公民身份證號(hào)5329261978xxxxxx。

被告:李xx，女，漢族，07月19日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村委會(huì)長(zhǎng)xx村19號(hào)，身份證號(hào)530125xxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑五年零六個(gè)月。

法定代理人：李xx，男，漢族，1974年06月22日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村委會(huì)xx村19號(hào)，身份證號(hào)5301251996xxxxx，系李xx之父。

被告:高xx，男，漢族，1908月20日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村委會(huì)xx村54號(hào)，身份證號(hào)53012519xxxxxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑五年，現(xiàn)在云南省xx監(jiān)獄收監(jiān)執(zhí)行。

被告:張xx，男，漢族，年04月28日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村xx號(hào)附2號(hào)，身份證號(hào)5301251997xxxxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑二年，緩刑三年。

被告:劉xx，男，漢族，1997年07月13日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村121號(hào)，身份證號(hào)5301251997xxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑一年，緩刑二年。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求判令四被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)2082.46元，護(hù)理費(fèi)6031.65，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7900.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元，交通費(fèi)5000.00元，鑒定費(fèi)2400.00元，殘疾賠償金139416.00元，精神撫慰金0元，合計(jì)194630.11元。

2、判令四被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

07月18日17時(shí)40分左右,被告李xx邀約被告高xx、張xx、劉xx等人在大理市xx中學(xué)門(mén)口進(jìn)行聚眾斗毆，原告受他人邀約，打算到門(mén)口觀望，剛剛到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，就被高xx用刀捅傷右側(cè)腰腹部，致使原告肝破裂，右腎切除。

20xx月xx日，經(jīng)云南省大理市人民法院大少刑初字第xxx號(hào)《刑事判決書(shū)》判決，被告李xx因故意傷害罪被判有期徒刑五年零六個(gè)月;被告高xx因故意傷害罪被判有期徒刑五年;被告張xx因故意傷害罪被判有期徒刑二年，緩刑三年;被告劉xx因故意傷害罪被判有期徒刑一年，緩刑二年。

經(jīng)云南x(chóng)x司法鑒定中心鑒定，原告的傷情為重傷，傷殘等級(jí)為八級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為8000.00元，休息期評(píng)定為150天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，護(hù)理期評(píng)定為60天。

產(chǎn)生了鑒定費(fèi)2400元。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

四被告的行為導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷，按照《最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，四被告?zhèn)υ嫔眢w，應(yīng)對(duì)原告因此次受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)194630.11元承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)的相關(guān)筆錄、刑事起訴書(shū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷總結(jié)、病情介紹證明書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起民事訴訟，現(xiàn)具此狀，請(qǐng)貴院予以支持!

此致

大理市人民法院。

具狀人：林xx。

二oxx年一月十五日。

附：1、本訴狀副本四份;2、原告身份證復(fù)印件一份;3、相關(guān)證據(jù)副本一份;4、《調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)》一份。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇三

乙方：____________

身份證號(hào)碼：____________

聯(lián)系電話：____________

__年__月__日，乙方____________對(duì)甲方造成____________傷害。

現(xiàn)雙方就乙方的人身?yè)p害賠償事宜，在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，本著人道主義和和諧社會(huì)等原則，自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方向乙方共計(jì)補(bǔ)償______________元（大寫(xiě)：__________________________元整）。該筆費(fèi)用是雙方協(xié)商確定的.甲方補(bǔ)償給乙方的所有費(fèi)用，包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。

二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后，乙方再出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利，包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等，并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。

三、乙方在收到甲方全部款項(xiàng)后，應(yīng)向甲方出具收到該款項(xiàng)的收條。

四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認(rèn)可對(duì)乙方此損害負(fù)有過(guò)錯(cuò)或法律責(zé)任。

五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。

六、本協(xié)議式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。

甲方（簽字）：____________

乙方（簽字）：____________

__年__月__日

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇四

上訴人：xx，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)xxx園xxx號(hào)樓x單元xxx室,電話：1500xxxxxxx。

上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2011)朝民初字第15x33號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

2、依法判令本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

上訴人認(rèn)為，本案應(yīng)由被上訴人承擔(dān)本案損害后果全部的賠償責(zé)任。理由如下：

一、原審判決未認(rèn)識(shí)到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為(醫(yī)療侵權(quán))，導(dǎo)致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對(duì)非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實(shí)存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任，這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說(shuō)明。但是除此之外，上訴人請(qǐng)求人民法院對(duì)被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛(ài)貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身?yè)p害所對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。

(一)“非法行醫(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”，而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。

非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實(shí)施診療，被上訴人是知情的，其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來(lái)“專業(yè)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行診療的目的落空，而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來(lái)為患者診治，行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性，同時(shí)也把患者也置于高度的危險(xiǎn)之中。被上訴人的這一行為,導(dǎo)致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛(ài)貝芙”的行為，因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進(jìn)行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”，本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。

(二)本案能夠證明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。

本案事實(shí)能夠證明，被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說(shuō)明如下：“愛(ài)貝芙”屬注射填充材料，注射時(shí)技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因?yàn)樽⑸鋵哟瓮c并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個(gè)部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說(shuō)明，注射者(非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹)非但不能區(qū)分眼瞼和眼底，還不能正確認(rèn)知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛(ài)貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下(鑒定報(bào)告p6第18行也對(duì)此觀點(diǎn)也加以印證)。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員，大膽操刀進(jìn)行“愛(ài)貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯(cuò)誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴(yán)重?fù)p害后果。

(三)被上訴人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊(cè)、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任。

被上訴人注射所使用的愛(ài)貝芙產(chǎn)品未能通過(guò)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局注冊(cè)登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)、條形碼等應(yīng)當(dāng)提交的產(chǎn)品信息，應(yīng)認(rèn)定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著，其應(yīng)對(duì)所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負(fù)有嚴(yán)格的審查和注意義務(wù)。因此，對(duì)此缺陷，被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。

結(jié)合上述兩個(gè)事實(shí)，即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作。

(非法行醫(yī)的行為)，加之其使用未經(jīng)合法注冊(cè)、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，兩者結(jié)合，直接導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過(guò)錯(cuò)因素，又有注射過(guò)程中的嚴(yán)重、和可證明的明顯操作錯(cuò)誤，同時(shí)該錯(cuò)誤操作又直接導(dǎo)致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件，原審判決應(yīng)當(dāng)對(duì)非法行醫(yī)行為及后果予以評(píng)價(jià)并應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)人身?yè)p害賠償?shù)幕驹瓌t---全部賠償原則，即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對(duì)他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償。同時(shí)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：

“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！币罁?jù)該條，被上訴人不但應(yīng)該對(duì)上訴人進(jìn)行全額賠償，而且應(yīng)該進(jìn)行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。

即使被上訴人的證據(jù)材料中未對(duì)注射過(guò)程進(jìn)行描述，也應(yīng)因其舉證不能而承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。同時(shí)應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責(zé)任法》第58條，直接判令被上訴人承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于原審認(rèn)為非法行醫(yī)僅承擔(dān)行政責(zé)任的說(shuō)法，更是不攻自破。是否僅承擔(dān)行政責(zé)任，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分兩種情況：如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險(xiǎn)性和對(duì)行政法規(guī)的違反，應(yīng)處以行政處罰;如果既存在非法行醫(yī)又造成了對(duì)患者的損害后果，符合了普通民事侵權(quán)法律責(zé)任的構(gòu)成要件，其行政責(zé)任和民事責(zé)任依法均應(yīng)承擔(dān)。

(四)醫(yī)方植入的乳房假體與“愛(ài)貝芙”

同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責(zé)任，在此不贅。

二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實(shí)和責(zé)任構(gòu)成及其比例的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楸景钢需b定機(jī)構(gòu)未對(duì)非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本案中鑒定結(jié)論未對(duì)非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià)，是囿于鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對(duì)上述事項(xiàng)作出明確評(píng)價(jià)，對(duì)此上訴人對(duì)判決結(jié)果表示異議。

對(duì)于非法行醫(yī)，原審判決認(rèn)為，被上訴人非法行醫(yī)的行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，民事責(zé)任的承擔(dān)仍應(yīng)當(dāng)以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對(duì)于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認(rèn)為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說(shuō)明將不對(duì)“非法行醫(yī)”做出評(píng)價(jià)，40%的參與度針對(duì)的是手術(shù)中“告知不足”的.醫(yī)療過(guò)失行為(鑒定結(jié)論第7頁(yè)第6行)，不是針對(duì)非法行醫(yī)。

非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的，并且無(wú)證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決，讓一個(gè)毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的受害人再承擔(dān)60%的損害后果責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，且有失偏頗。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇五

甲方：

法定代表人：

住所地：

乙方：

身份證號(hào)碼：

聯(lián)系電話：

現(xiàn)雙方就乙方的人身?yè)p害賠償事宜，在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，本著人道主義和和諧社會(huì)等原則，自愿達(dá)成如下協(xié)議：

甲方向乙方共計(jì)補(bǔ)償___元（大寫(xiě)：__）。該筆費(fèi)用是雙方協(xié)商確定的甲方補(bǔ)償給乙方的所有費(fèi)用，包括但不限于醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)住宿費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。

二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后，乙方再出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利，包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等，并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。

三、乙方在收到甲方全部款項(xiàng)后，應(yīng)向甲方出具收到該款項(xiàng)的收條。

四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認(rèn)可對(duì)乙方此損害負(fù)有過(guò)錯(cuò)或法律責(zé)任。

五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。

六、本協(xié)議式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。

甲方(簽字)：乙方(簽字)：

____年____月____日。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇六

被上訴人(原審被告)：xx省xx縣三江并流梅里雪山景區(qū)管理局。

住所地：xx縣人民政府。

法定代表人xxx,該局局長(zhǎng)。

被上訴人(原審被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，xx省xx縣人，住xx縣xx鄉(xiāng)xx村第二村民小組。

上訴人因與二被上訴人人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服xx省xx藏族自治州中級(jí)人民法院()迪法民初字第16號(hào)《民事判決書(shū)》(簡(jiǎn)稱原審判決)，特提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、撤銷xx省xx藏族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)民事判決。

2、改判二被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)194670.25元、誤工費(fèi)40820元、護(hù)理費(fèi)30000元、交通費(fèi)25760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8916元，殘疾輔助器具費(fèi)12040元，后期康復(fù)護(hù)理必需的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)522400元，精神損害撫慰金100000元，共計(jì)936206.25元。

3、判決二被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、關(guān)于上訴人王某某誤工費(fèi)中月固定收入的問(wèn)題。上訴人月固定收入應(yīng)為4082元(上訴人一審提供的證據(jù)14可以證明)，而非一審法院認(rèn)定的1416元(被上訴人景區(qū)管理局一審提供的證據(jù)11)，理由如下：

1、xx東南電視臺(tái)只是福建電視臺(tái)的一個(gè)頻道，根據(jù)xx電視臺(tái)的規(guī)定，需要對(duì)外出具員工收入狀況時(shí)(比如員工按揭貸款時(shí)需要向銀行提供收入情況)必須由福建電視臺(tái)人事保衛(wèi)部統(tǒng)一出具，因此被上訴人一審提供的證據(jù)11是無(wú)效證據(jù)，月固定收入應(yīng)采用上訴人一審提供的證據(jù)14。

2、被上訴人的證據(jù)由xx東南電視臺(tái)20xx年5月18日出具，上訴人的證據(jù)是由福建電視臺(tái)20xx年6月14日出具，從時(shí)間上來(lái)講，上訴人的證據(jù)效力也大于被上訴人的證據(jù)。

3、眾所周知，記者的實(shí)際月固定收入除基本工資外，還有大量的采編稿費(fèi)、獎(jiǎng)金等收入。因此，由福建電視臺(tái)20xx年6月14日出具的收入證明能反映上訴人的真實(shí)收入。

4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第41條，上訴人已取得一份新證據(jù)，該證據(jù)(隨本上訴狀一并寄往貴院)由福建東南電視臺(tái)出具，證明上訴人王某某月平均收入為4082元。

二、上訴人王某某在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，一審法院認(rèn)定王某某對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)一定責(zé)任并作出其對(duì)809546.25元的損失承擔(dān)150000元的判決是錯(cuò)誤的。

首先，雨崩瀑布是中共xx縣委、xx縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳和作為精品旅游景點(diǎn)對(duì)外推介的(上訴人一審提交的證據(jù)五、六、七可以證明)，上訴人是在景區(qū)內(nèi)去雨崩瀑布的路上受傷的。

其次，上訴人是在梅里雪山景區(qū)售票處買過(guò)門(mén)票(買門(mén)票同時(shí)還購(gòu)買了旅游人身保險(xiǎn))并經(jīng)旁邊檢票設(shè)卡處檢票后放行進(jìn)入梅里雪山景區(qū)的，而雨崩瀑布是該景區(qū)中的一個(gè)景點(diǎn)。(上訴人一審提交的證據(jù)17、19、20、21可以證明)。

第三，原審判決14頁(yè)17行也認(rèn)為，“原告王某某購(gòu)買門(mén)票的行為，是對(duì)被告景區(qū)管理局向社會(huì)公眾要約的一種承諾”，那么景區(qū)管理局的要約內(nèi)容是什么呢?上訴人在一審提交的證據(jù)五、六可以證明，雨崩瀑布是中共德欽縣委、德欽縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳介紹的一個(gè)精品旅游景點(diǎn)，而上訴人正是接受了這樣的要約，在梅里雪山景區(qū)售票處買過(guò)票后進(jìn)入景區(qū)的。而景區(qū)管理局并沒(méi)有在上訴人買票時(shí)告知其只能游覽明永冰川，也沒(méi)有在景區(qū)內(nèi)公開(kāi)張貼告示告知游客只能游覽明永冰川，所以上訴人去游覽景區(qū)內(nèi)的.雨崩瀑布是對(duì)景區(qū)管理局要約的承諾，自身沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。而且梅里雪山景區(qū)售票處的工作人員也無(wú)法區(qū)別游客經(jīng)過(guò)售票處后是去哪個(gè)景點(diǎn)，因此，無(wú)論游客去明永冰川、雨崩瀑布還是西當(dāng)溫泉，一律要購(gòu)買門(mén)票后才能進(jìn)入景區(qū)，這也說(shuō)明門(mén)票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西當(dāng)溫泉等景區(qū)管理局對(duì)外公開(kāi)宣傳的景點(diǎn)。

因此，上訴人對(duì)本案的人身?yè)p害不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，所有損失都應(yīng)由二被上訴人承擔(dān)。

三、在此次人身?yè)p害事件中，景區(qū)管理局有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任，賠償上訴人所有損失。而原審法院判決景區(qū)管理局賠償190000元，扎西尼瑪賠償469546.25元，實(shí)際上是本末倒置，無(wú)助于保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！睆脑撘?guī)定看，景區(qū)管理局作為安全保障義務(wù)人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，是有過(guò)錯(cuò)的：

2、景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)所提供的服務(wù)項(xiàng)目應(yīng)負(fù)有管理的義務(wù)。而正是由于景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)的馬夫沒(méi)有嚴(yán)格管理，要求被上訴人馬夫扎西尼瑪在為上訴人提供服務(wù)時(shí)應(yīng)確保游客的人身安全，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

四、原審法院駁回上訴人要求賠償10萬(wàn)元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。上訴人在沒(méi)有受傷以前，是東南電視臺(tái)記者，年齡還不到30歲，每月收入4000多元，充滿了對(duì)美好人生的憧憬。而一場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難，徹底改變了他的人生軌跡，他將不得不面臨后半生在輪椅上的生活。事實(shí)證明，上訴人精神遭受到了極大的損害：即使賠償1000萬(wàn)，也無(wú)法讓上訴人再過(guò)上一個(gè)健康人的正常生活。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十八條規(guī)定，上訴人應(yīng)獲得精神損害撫慰金的賠償。

五、二被上訴人應(yīng)承擔(dān)一、二審案件全部訴訟費(fèi)用。上訴人在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有提出過(guò)高的賠償請(qǐng)求，故一、二審案件訴訟費(fèi)用應(yīng)全部由二被上訴人承擔(dān)。

綜上所述，一審法院沒(méi)有查清本案的客觀事實(shí)，導(dǎo)致對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用的錯(cuò)誤，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，敬請(qǐng)二審法院查清本案事實(shí)后，依法秉公處理，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人:王某某。

20xx年xx月xx日。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇七

上訴人(一審被告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xxxx。

被上訴人(一審原告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xxxx。

上訴人因人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(xxx)朝民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法判決撤銷北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(xxx)朝民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū);。

2、請(qǐng)求查清事實(shí)并依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

3、本案第一、二審全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、本案被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，被上訴人與第三人xxx之間屬于無(wú)償幫工關(guān)系。

一審判決未清楚地認(rèn)定本案復(fù)雜的法律關(guān)系，僅僅簡(jiǎn)單認(rèn)定“原告在為被告拉樓板的過(guò)程中受到人身?yè)p害，被告作為事發(fā)吊車的所有人，同時(shí)根據(jù)被告與案外人簽訂的協(xié)議書(shū)，其應(yīng)當(dāng)賠償由此給原告造成的損失”與本案事實(shí)嚴(yán)重不符。

本案真實(shí)的法律關(guān)系是：

1、被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系。

承攬合同關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇用人提供勞務(wù)，雇用人支付相應(yīng)報(bào)酬形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，承攬合同關(guān)系與雇傭關(guān)系是有很大區(qū)別的:1)雇傭合同以直接提供勞務(wù)為目的，合同的標(biāo)的是提供勞務(wù)，雇員只要提供了勞務(wù)就有權(quán)獲得報(bào)酬。承攬合同則是以完成工作成果為目的，提供勞務(wù)僅僅是完成工作成果的手段;2)雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性，即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排，具有隸屬性。而承攬合同中承攬人在完成工作中具有獨(dú)立性，如何完成工作，由承攬人自己決定，不受定作人的監(jiān)控，承攬人主要是依靠自己的技術(shù)力量和能力來(lái)完成工作，雙方之間不存在支配與服從關(guān)系;3)雇傭合同中，雇主一般按星期、按月定時(shí)向雇員支付報(bào)酬，該報(bào)酬相當(dāng)于勞動(dòng)力的價(jià)格。承攬合同中，定作人因承攬人完成某項(xiàng)工作或做完某件事支付報(bào)酬，承攬人如無(wú)工作成果時(shí)，則不能獲得報(bào)酬;4)在雇傭關(guān)系中，由雇主向雇員提供各種勞動(dòng)條件，主要有勞動(dòng)場(chǎng)所、勞動(dòng)工具和相關(guān)的勞動(dòng)資料等。承攬合同中，承攬人的工作具有獨(dú)立性。勞動(dòng)條件、生產(chǎn)工具一般由承攬人本人提供，承攬人只要向定作人支付勞動(dòng)成果即可。

具體到本案，上訴人對(duì)外發(fā)布信息是“自備車輛搬運(yùn)樓板，600元一車”可知：1)被上訴人只需自備車輛將樓板運(yùn)到指定地點(diǎn)就可以依約獲得報(bào)酬，沒(méi)有很強(qiáng)的勞動(dòng)時(shí)間限制，至于被上訴人能交付多少勞動(dòng)成果也沒(méi)有硬性規(guī)定;2)雙方不存在人身依附關(guān)系，一般不存在勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)紀(jì)律的問(wèn)題，承攬人勞動(dòng)很“自由”;3)而且本案勞動(dòng)支付的形式顯然不屬于某種相對(duì)固定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也無(wú)較長(zhǎng)時(shí)間的支付周期，以每車600元作為報(bào)酬是雙方口頭約定的支付形式，也符合承攬關(guān)系的約定支付方式。

2、被上訴人與第三人xxx之間屬于無(wú)償幫工關(guān)系。

被上訴人受傷是因?yàn)閹椭旁谄淝懊娴牡谌藊xx裝車造成的。xxx也是承攬樓板裝運(yùn)的人員之一，上訴人只要求被上訴人完成自己車輛上的樓板裝運(yùn)，并未要求其幫助第三人xxx裝車。既然是其主動(dòng)幫助xxx裝車，那么被上訴人便與xxx形成了無(wú)償幫工關(guān)系，被上訴人是幫工人，第三人xxx是被幫工人。

二、不論是被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系還是被上訴人與第三人之間形成的無(wú)償幫工關(guān)系，上訴人都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

1、依照法律規(guī)定，承攬合同關(guān)系中，承攬人在完成工作過(guò)程中造成損害的，定作人不需要承擔(dān)責(zé)任。

承攬關(guān)系中，因雙方是合同關(guān)系而不存在著侵權(quán)關(guān)系，承攬人受傷不屬合同調(diào)整范圍，不適用侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則?！度松?yè)p害賠償解釋》第十條亦明確規(guī)定，“承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

2、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定，無(wú)償幫工關(guān)系中，由提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方根據(jù)具體情況承擔(dān)責(zé)任，跟上訴人無(wú)關(guān)。

因?yàn)椤肚謾?quán)責(zé)任法》第35條直接廢止了最高院《人身?yè)p害賠償解釋》關(guān)于無(wú)償幫工第13、14條之相關(guān)規(guī)定，另外，幫工關(guān)系中，在幫工人與被幫工人之間也形成了無(wú)償?shù)膭趧?wù)關(guān)系。所以本案的幫工關(guān)系接受《侵權(quán)責(zé)任法》第35條的規(guī)范：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

據(jù)此，侵權(quán)責(zé)任法第35條規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任，包括下列情形：

(一)接受勞務(wù)一方因過(guò)錯(cuò)造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;。

(二)提供勞務(wù)一方過(guò)錯(cuò)造成自己損害的，由自己承擔(dān)全部損害后果;。

(三)對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，雙方均有過(guò)錯(cuò)的，適用侵權(quán)責(zé)任法第26條規(guī)定，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，不管是從被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系上考慮還是從被上訴人與第三人形成的幫工關(guān)系上分析，上訴人都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。因此，一審判決要求上訴人承擔(dān)賠償損失責(zé)任毫無(wú)法律依據(jù)。

三、上訴人出于道義上對(duì)被上訴人進(jìn)行及時(shí)的救助不能作為事后一審法院判決上訴人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。

事故發(fā)生后，上訴人出于救人要緊的目的，及時(shí)將被上訴人送往醫(yī)院救治，先后支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)等11多萬(wàn)元。案外人xxx考慮到上訴人發(fā)生了很大經(jīng)濟(jì)損失，雙方經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成案外人xxx一次性補(bǔ)助給上訴人10萬(wàn)元的協(xié)議，盡管協(xié)議上約定上訴人負(fù)責(zé)賠付xxx一切經(jīng)濟(jì)損失，剩余損失與xxx無(wú)任何關(guān)系……，但是，通過(guò)法律分析，上訴人與被上訴人之間形成的是承攬合同關(guān)系，對(duì)于被上訴人在完成工作過(guò)程中造成的傷害，上訴人并不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以說(shuō)，事發(fā)時(shí)上訴人對(duì)被上訴人進(jìn)行及時(shí)救助，是出于一種救人的本能反應(yīng)，如果這種樂(lè)于救人的行為反而成了一審法院判決其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，那么對(duì)于上訴人是很不公平的。

四、被上訴人對(duì)于自己傷害的形成存在重大過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，一審法院不予考慮實(shí)屬不當(dāng)。

被上訴人在完成工作過(guò)程中造成的傷害，被上訴人存在三大重大錯(cuò)誤：一是被上訴人裝車時(shí)未站離立欄，二是被上訴人未完全摘離吊鉤，三是被上訴人向吊車司機(jī)發(fā)出錯(cuò)誤的信息指示。這些是造成事故的主要原因。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！睋?jù)此，被上訴人對(duì)自己傷害的造成存在過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)一定的責(zé)任，然而一審法院未予考慮，所作判決極不公正。

五、被上訴人提供的證據(jù)4、“其本人在北京地區(qū)的暫住證二份”并不能證明案發(fā)時(shí)被上訴人居住在北京。一審法院按照北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和支出來(lái)計(jì)算被上訴人的誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等不合理，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來(lái)計(jì)算。

從被上訴人提供的第一份暫住證，可知該暫住證的有效期至2009年8月5日，第二份暫住證“來(lái)本市日期”上記載的是xxx年4月12日。然而本案事發(fā)時(shí)間是xxx年1月26日，也就是說(shuō)在本案事發(fā)之時(shí)，被上訴人并不在北京居住，其提供的暫住證也不能有效證明其暫住在北京。而且上訴人到被上訴人暫住地址“北京市通州區(qū)南許場(chǎng)村33號(hào)”核查過(guò)，得知被上訴人并未暫住在該地址。那么一審法院按照北京市的人均可支配收入和支出來(lái)計(jì)算被上訴人的誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等收入是不合理的，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來(lái)計(jì)算。

六、被上訴人的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤。

被上訴人要求的誤工費(fèi)是從xxx年1月26日至9月13日，誤工時(shí)間應(yīng)該是231天，然而被上訴人主張的卻是331天;被上訴人主張的護(hù)理費(fèi)是從xxx年1月26日至6月29日，護(hù)理時(shí)間應(yīng)該是155天，然而被上訴人主張的卻是189天。被上訴人計(jì)算的時(shí)間明顯錯(cuò)誤，一審判決認(rèn)定被上訴人“主張的時(shí)間合理”，與事實(shí)不符。

綜上，一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤?，F(xiàn)特依據(jù)《民事訴訟法》第153條之規(guī)定請(qǐng)求法院在查明本案全部事實(shí)的基礎(chǔ)上撤銷一審判決，依法進(jìn)行改判。

望懇如所請(qǐng)!

此致

北京市第二中級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

xxx年3月2日。

賠償范圍。

1、侵害身體權(quán)造成的損害。

侵害身體權(quán)，可能造成兩種損害：

1.1對(duì)人體完整性的實(shí)質(zhì)損害。

1.2對(duì)人體形式完整的侵害。

注：

這兩種損害，都可能伴隨著產(chǎn)生以下?lián)p失或者損害：財(cái)產(chǎn)利益的損失;財(cái)產(chǎn)利益的其他損失。例如，強(qiáng)行抽取人的血液、脊髓、精液等體液，雖然沒(méi)有造成受害人健康的損害，但是恢復(fù)體力需要一定的經(jīng)濟(jì)力量;精神損害，即侵害身體對(duì)受害人造成精神痛苦或者人體疼痛的損害。

2、侵害健康權(quán)造成的損害。

侵害健康權(quán)的直接損害，就是破壞人體生理機(jī)能的正常運(yùn)作和身體功能的完善發(fā)揮。其表現(xiàn)形式為一般傷害、造成殘疾和其他疾病。上述損害，可以產(chǎn)生以下的損失或者損害：

受害人的人體遭受損害，最主要的損失就是為治療人身?yè)p害而支付的金錢。

注：

這是一種財(cái)產(chǎn)上的損失，這種損失是侵害健康權(quán)所直接造成的財(cái)產(chǎn)損失后果。

2.2誤工費(fèi)損失。

受害人遭受人身?yè)p害，不能正常進(jìn)行身體沒(méi)有遭受損害之前所進(jìn)行的工作，就會(huì)造成預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益的損失。

注：

1、這是侵害人身造成健康損害所必然引起的結(jié)果。

2、按照性質(zhì)上說(shuō)，這種財(cái)產(chǎn)損害是一種間接損失，是應(yīng)當(dāng)?shù)玫接捎谠馐軗p害而沒(méi)有得到的財(cái)產(chǎn)利益。

3、在人身?yè)p害賠償中，區(qū)別直接損失和間接損失沒(méi)有特別意義，因此，一般不強(qiáng)調(diào)這種損失的性質(zhì)是間接損失。

2.3住院伙食費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失。

人身遭受損害以后，需要住院治療的，在住院期間，要增加伙食費(fèi)上的支出，有些特別的人身?yè)p害，還要增加必要的營(yíng)養(yǎng)，因此要增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的支出。

注：

這些損失，也是侵害健康權(quán)所造成的財(cái)產(chǎn)損失后果，是侵害健康權(quán)的直接損害后果。

2.4護(hù)理費(fèi)損失。

受害人遭受人身?yè)p害之后，如果行動(dòng)不能自理，需要有人進(jìn)行護(hù)理的，就要增加護(hù)理費(fèi)的支出。

注：

這種支出，也是侵害健康權(quán)所造成的直接財(cái)產(chǎn)損失后果，是人身?yè)p害的財(cái)產(chǎn)損失。

2.5交通費(fèi)損失。

如果受害人遭受人身?yè)p害之后，需轉(zhuǎn)院治療的，要支出轉(zhuǎn)院治療的交通費(fèi)。即使是沒(méi)有轉(zhuǎn)院治療的，受害人在受到傷害以后到醫(yī)院進(jìn)行治療，也會(huì)有一定數(shù)量的交通費(fèi)支出。

注：

這些支出的交通費(fèi)，也是人身?yè)p害的直接后果，是一種財(cái)產(chǎn)上的損失。

2.6住宿費(fèi)損失。

受害人在轉(zhuǎn)院治療中，以及護(hù)理人員在護(hù)理中，如果需要住宿，則要支付住宿費(fèi)。住宿費(fèi)的損失，也是人身?yè)p害所造成的財(cái)產(chǎn)損失。

2.7殘疾賠償金損失。

由于人身?yè)p害造成受害人殘疾，致使勞動(dòng)能力部分喪失或者全部喪失，會(huì)造成受害人正常收入的減少或者喪失。

注：

這種損失，是人身?yè)p害的直接后果，是一種財(cái)產(chǎn)損失。

2.8殘疾輔助器具費(fèi)損失。

受害人因人身?yè)p害造成殘疾，為了生活的需要，有些需要配置殘疾用具。例如，傷害四肢造成殘疾的，需要配置假肢;造成腿部殘疾的，需要配置輪椅、拐杖等;致盲的，需要配置義眼等。配置這些殘疾用具費(fèi)的支出，是財(cái)產(chǎn)上損失。

2.9被扶養(yǎng)人生活費(fèi)喪失的損失。

受害人遭受人身?yè)p害造成殘疾，全部或者部分喪失勞動(dòng)能力，減少工資收入，除了對(duì)自己的生活造成損害以外，還會(huì)給其以前被扶養(yǎng)的人的生活造成損害，使其喪失生活費(fèi)的來(lái)源。這種生活費(fèi)來(lái)源的喪失，有的是全部喪失。例如受害人喪失全部勞動(dòng)能力，喪失全部收入，因而使其原來(lái)供養(yǎng)的人的生活費(fèi)全部斷絕。有的是部分?jǐn)嘟^，那就是部分喪失勞動(dòng)能力，收入部分減少，就減少的部分所供養(yǎng)的人的生活費(fèi)，是生活費(fèi)來(lái)源的部分喪失。

2.10精神痛苦和身體疼痛損害。

受害人遭受人身?yè)p害，必然會(huì)造成精神上的痛苦和身體上的疼痛。這種精神損害的程度取決于侵害健康權(quán)所造成損害的程度。

3、侵害生命權(quán)造成的損害。

侵害生命權(quán)，是造成了受害人的生命喪失，使受害人的主體資格消滅。

這是侵害生命權(quán)的最直接的后果。

生命權(quán)喪失所造成的其他損失，包括以下幾種：

3.1為救治受害人所支出的常規(guī)費(fèi)用。

受害人受到人身?yè)p害，但是沒(méi)有立即造成死亡結(jié)果的，會(huì)發(fā)生搶救、治療等財(cái)產(chǎn)的損失，因此，在侵害生命權(quán)的損失中，有的包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失。這些損失與侵害健康權(quán)的這類損失是一樣的。

3.2喪葬費(fèi)的損失。

受害人死亡以后，需要支出喪葬費(fèi)，為壽衣、火化、殯葬、棺槨等支出的費(fèi)用，為侵害生命權(quán)所造成的財(cái)產(chǎn)損失。

3.3死者生前扶養(yǎng)的人生活費(fèi)喪失的損失。

死者生前扶養(yǎng)的人由于受害人的死亡而喪失生活費(fèi)的來(lái)源，這種損失與致人殘疾的殘疾者以前扶養(yǎng)的人的這類損失是一樣的。

3.4死亡賠償金的損失。

受到人身?yè)p害死亡的受害人，本可以憑借自己的技能取得大量的收入，但由于生命權(quán)的喪失，這一切都不再存在。對(duì)此收入的損失，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一種財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

3.5受害人近親屬的精神痛苦。

侵害生命權(quán)，死者的近親屬因?yàn)閱适вH人而造成的精神痛苦，是這種侵權(quán)行為所造成的精神損害。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇八

上訴人(原審被告)：李母。

上訴人(原審被告)：陳爸，

被上訴人(原審原告)：傅某，

上訴人因身體權(quán)一案不服山東省長(zhǎng)島縣人民法院作出的(xxx)長(zhǎng)民初字第26號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求依法撤銷原判決第1項(xiàng)，依法改判駁回被上訴人的所有訴訟請(qǐng)求。

2、依法判令被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部有關(guān)訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由。

一、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、一審法院認(rèn)定“葛某因被告陳*、陳**二人在育苗場(chǎng)干活影響其休息，于原告傅某一起到被告的育苗場(chǎng)地與被告陳*、陳**發(fā)生口角，進(jìn)而四人發(fā)生廝打”是錯(cuò)誤的，事實(shí)是葛某喝醉酒后去對(duì)陳*、陳**兄弟二人進(jìn)行謾罵，而被上訴人是葛某后來(lái)叫去的幫兇，并不是四人發(fā)生廝打，而是被上訴人和葛某對(duì)陳*、陳**兄弟二人進(jìn)行毆打，二人只是用身體抵擋，防止自己被打傷，并沒(méi)有主動(dòng)去打原告和葛某。這一事實(shí)有公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄可以證實(shí)。

2、一審法院認(rèn)定“陳爸、李母、陳女聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)與原告和葛某發(fā)生爭(zhēng)吵并再次發(fā)生廝打”是錯(cuò)誤的，事實(shí)是陳爸、李母、陳女到現(xiàn)場(chǎng)后又是被原告和葛某毆打，都沒(méi)有還手。這一事實(shí)有公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄可以證實(shí)。

3、一審法院認(rèn)定“其中葛某持一根木棒，陳女持一根鐵管”表述不清，容易混淆是非，葛某用持有的一根木棒對(duì)陳爸、李母進(jìn)行了毆打，是作案工具，而陳女手持的一根鐵管是為了來(lái)育苗場(chǎng)維修，【從公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄中可以得出，李母接到兒子電話時(shí)，急忙叫上陳爸和陳女去育苗場(chǎng)，因?yàn)樯衔缯f(shuō)過(guò)育苗場(chǎng)要維修，所以帶上鐵管(可以要求要求公安機(jī)關(guān)出示該鐵管，從常識(shí)來(lái)判斷不可能是把它作為打人工具的)】而不是作案工具。也沒(méi)有證據(jù)證明陳xx用鐵管打人了，相反的公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄卻證明了沒(méi)有用鐵管打人。

二、一審法院認(rèn)為被告的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)是錯(cuò)誤的。

葛某和被上訴人對(duì)五位上訴人進(jìn)行無(wú)辜?xì)?，五位上訴人都沒(méi)有主動(dòng)出擊進(jìn)行防衛(wèi)，而是被動(dòng)用身體抵擋葛某和被上訴人的不法侵害。在葛某和被上訴人停止毆打后，沒(méi)有再與其二人有身體接觸。五上訴人的行為完全是對(duì)葛某和被上訴人的正在進(jìn)行的不法侵害而采取的正當(dāng)防衛(wèi)并且沒(méi)有超過(guò)必要限度，應(yīng)當(dāng)適用正當(dāng)防衛(wèi)條款。

三、一審法院認(rèn)為被上訴人所訴傷情無(wú)證據(jù)證明系自傷、他傷或偽詐傷是錯(cuò)誤的。

被上訴人的病歷記載其半月板是盤(pán)狀半月板，而該半月板是病理狀態(tài)在我國(guó)發(fā)生率是5.14%，研究表明盤(pán)狀半月板對(duì)膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)的影響主要表現(xiàn)為兩方面。一方面是盤(pán)狀半半月板月板的非生理性反向運(yùn)動(dòng)給膝關(guān)節(jié)帶來(lái)的非生理性水平剪力。這種剪力除易造成盤(pán)狀半月板自身的水平破裂外，還易導(dǎo)致脛骨平臺(tái)及股骨髁軟骨面的損壞。在上訴人的6月15日上午9:30醫(yī)院的體格檢查記載是“神志清，左眼眶內(nèi)側(cè)有一長(zhǎng)約3cm縱行傷口，已封合。右肘部散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，右肘活動(dòng)可，左膝散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動(dòng)可。”此處沒(méi)有存在肋骨處疼痛、外傷之類情況，眾所周知，如果骨折，那么那種疼痛是難以忍受的，說(shuō)明在此時(shí)還沒(méi)有肋骨骨折情況，那么可以證明原告即使存在肋骨骨折也不是發(fā)生在6月14日。而左膝的記載是：“散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動(dòng)可”“散在皮擦傷”、“略腫痛”說(shuō)明沒(méi)有較大外力置于膝蓋處。在沒(méi)有較大外力的情況下半月板損傷、交叉韌帶損傷是不可能的。

四、一審法院適用法律錯(cuò)誤。

長(zhǎng)島縣公安局不予立案通知書(shū)已明確表明被告沒(méi)有故意傷害行為，在現(xiàn)有證據(jù)下不能適用《山東高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第64條。即使適用64條，也不應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第26條，因上訴人是正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第30條不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

五、為了還原事實(shí)真相，請(qǐng)求貴院依職權(quán)啟動(dòng)對(duì)被上訴人的測(cè)謊程序。

六、請(qǐng)求貴院依職權(quán)將該案移送公安機(jī)關(guān)追究被上訴人的詐騙行為。

一審法院的錯(cuò)誤判決將會(huì)引起百姓對(duì)司法的不信任感，會(huì)使不法分子紛紛效仿被上訴人的詐騙行為，法院將會(huì)成為不法分子非法收入的工具。

綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，為了減少訟累請(qǐng)求貴院依法改判，不要發(fā)回重申。

此致

山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

上訴人：

xxx年12月23日。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇九

上訴人(原審原告)：劉xx，男，19xx年x月xx日生，漢族，公民身份號(hào)碼：3xxxxxxxxxxxxxxxxx，安丘市郚山鎮(zhèn)xxx村人。

上訴人(原審原告)：xx玲，女，19xx年x月xx日生，漢族，公民身份號(hào)碼：2xxxxxxxxxxxxxxxxx，黑龍江省雞西市xxxxxxxxx人，系劉xx之妻。

被上訴人(原審被告)：臨朐縣xx醫(yī)院。

地址：xxxxxxxxxxx。

法定代表人：xxx，職務(wù)：院長(zhǎng)。

1、依法撤銷山東省臨朐縣人民法院(20xx)臨民初字第xxxx號(hào)民事判決書(shū)，依法改判或發(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

一、原審法院依據(jù)山東省醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定的30%-40%的過(guò)錯(cuò)參與度，認(rèn)定被上訴人承擔(dān)上訴人損害賠償責(zé)任的比例為上訴人實(shí)際損失的40%，該認(rèn)定依據(jù)錯(cuò)誤。

山東省醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定的30%-40%的過(guò)錯(cuò)比例，不能作為認(rèn)定被上訴人過(guò)錯(cuò)參與度的依據(jù)使用。上訴人認(rèn)可該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中被上訴人醫(yī)療過(guò)程過(guò)錯(cuò)的分析，但對(duì)其確定的30%-40%的過(guò)錯(cuò)參與度不予認(rèn)可。因?yàn)樵摗端痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)》參考的鑒定依據(jù)為病例，沒(méi)有審查接診治療醫(yī)師的執(zhí)業(yè)資格，未考慮到被上訴人醫(yī)療人員沒(méi)有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，單獨(dú)接診、診斷、治療的無(wú)證行醫(yī)過(guò)錯(cuò)，和不按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)范圍類別執(zhí)業(yè)的過(guò)錯(cuò)，遺漏過(guò)錯(cuò)事項(xiàng)，因此其過(guò)錯(cuò)參與度不能作為認(rèn)定被上訴人承擔(dān)上訴人損害賠償責(zé)任比的依據(jù)使用。

二、原審法院認(rèn)定參與上訴人之子診治的醫(yī)生為執(zhí)業(yè)醫(yī)師xxx和助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師xxx，該認(rèn)定與事實(shí)不符。

上訴人之子出現(xiàn)呻吟樣呼吸，上訴人兩次到被上訴人處小兒科就診，接診醫(yī)師、搶救醫(yī)師僅為無(wú)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、不能單獨(dú)行醫(yī)的助理醫(yī)師xxx。被上訴人處醫(yī)師xxx根本不在現(xiàn)場(chǎng)，并沒(méi)有參與對(duì)患兒的診斷和治療，被上訴人病歷中記載醫(yī)師xxx參與搶救患兒與事實(shí)不符?；純涸卺t(yī)院治療期間的醫(yī)囑中，出具醫(yī)囑的人為助理醫(yī)師xxx，就可以證明該事實(shí)，xxx醫(yī)師根本沒(méi)有在診療現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有為患兒出具任何醫(yī)囑。

三、被上訴人臨朐縣xx醫(yī)院在本次醫(yī)療糾紛中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

(一)被上訴人新生兒科為上訴人之子治療的醫(yī)師xxx為無(wú)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，其獨(dú)自為原告之子接診治療，違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)推定被上訴人有過(guò)錯(cuò)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定?！秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條規(guī)定醫(yī)師經(jīng)注冊(cè)后，可以再醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)。未經(jīng)醫(yī)師注冊(cè)取得執(zhí)業(yè)證書(shū)，不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)。第三十條規(guī)定執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下，在醫(yī)療預(yù)防保健機(jī)構(gòu)中，按照其執(zhí)業(yè)類別執(zhí)業(yè)。上訴人之子在被上訴人處診療期間，接診、治療的醫(yī)師xxx，經(jīng)被上訴人一審當(dāng)庭提交的助理醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證證明，xxx為內(nèi)科助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師。根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在內(nèi)科，在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下執(zhí)業(yè)。該醫(yī)師不能在新生兒科執(zhí)業(yè)，更不能單獨(dú)執(zhí)業(yè)。被上訴人安排不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的內(nèi)科助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師在新生兒科單獨(dú)執(zhí)業(yè)違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定全部過(guò)錯(cuò)。

(二)被上訴人處xxx并沒(méi)有參與對(duì)患兒的診斷和治療，即使xxx醫(yī)師參與了對(duì)患兒的搶救，也屬于違反《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的違法行為，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)推定被上訴人有過(guò)錯(cuò)。

被上訴人當(dāng)庭提交的xxx醫(yī)師的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證，證明xxx為內(nèi)科注冊(cè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師?！秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條規(guī)定，醫(yī)師注冊(cè)后可以在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)。被上訴人安排內(nèi)科醫(yī)師xxx在新生兒科執(zhí)業(yè)，不符合其注冊(cè)的執(zhí)業(yè)類別和執(zhí)業(yè)范圍，存在過(guò)錯(cuò)。

(三)山東省醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》對(duì)診療實(shí)施的具體經(jīng)過(guò)進(jìn)行鑒定，認(rèn)為診療技術(shù)行為存在以下過(guò)錯(cuò)：

1、對(duì)上訴人之子病情觀察不細(xì)致，未執(zhí)行院內(nèi)會(huì)診制度，讓家屬抱患兒到兒科就診，存在過(guò)錯(cuò)。2、對(duì)患兒第一次到兒科就診病情嚴(yán)重程度認(rèn)識(shí)不足，診療措施不到位，未及時(shí)收入兒科診治，無(wú)相關(guān)病歷記錄，存在過(guò)錯(cuò);患兒轉(zhuǎn)入兒科未嚴(yán)格執(zhí)行三級(jí)醫(yī)師負(fù)責(zé)制，未對(duì)患兒采取針對(duì)性治療措施，搶救措施不力，存在過(guò)錯(cuò)。

綜上，根據(jù)被上訴人對(duì)患兒的治療過(guò)程，以及被上訴人單位醫(yī)師無(wú)相應(yīng)職業(yè)資格違法執(zhí)業(yè)的情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被上訴人對(duì)患兒死亡承擔(dān)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法認(rèn)定事實(shí)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

濰坊市中級(jí)人民法院。

上訴人：

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇十

甲方______________性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號(hào)碼為_(kāi)_____________。

乙方：_____________，性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號(hào)碼為_(kāi)_____________。

一、乙方一次性向甲方支付_____________元(包括醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通、通訊費(fèi)、精神損失費(fèi))。

二、甲方今后不得再因此事追究乙方的任何責(zé)任。

三、本協(xié)議書(shū)一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。

______________年__________月_________日。

醫(yī)療損害協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)篇十一

關(guān)于乙方患病的有關(guān)問(wèn)題，甲、乙雙方本著平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用的原則，雙方經(jīng)協(xié)商，甲方出于關(guān)心的目的達(dá)成如下協(xié)議：

1、患者基本情況：

姓名：______，年齡：______，性別：______，籍貫：______，電話：______，身份證號(hào)：______，住址：______。

2、支付數(shù)額：合計(jì)：____元。

3、付款時(shí)間：____年_____月_____日。

4、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后，甲乙雙方因患者醫(yī)療問(wèn)題引起的所有事情即告終結(jié)。雙方勞動(dòng)關(guān)系同時(shí)解除，雙方互不承擔(dān)任何責(zé)任。

5、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

甲方：_________，乙方：_________。

日期：___年___月___日，日期：___年___月___日