最新離婚上訴答辯狀范文(通用13篇)

總結(jié)是對(duì)工作、學(xué)習(xí)、生活等方面的一個(gè)及時(shí)概括。在總結(jié)中如何突出重點(diǎn)，讓讀者一目了然？小編整理了一些優(yōu)秀的總結(jié)范文，希望對(duì)大家寫總結(jié)時(shí)能有所啟發(fā)。

離婚上訴答辯狀篇一

答辯人：曹某某，男，x年10月11日生，漢族，系某公司職員，住址xx市。

因上訴人齊女訴曹某某離婚一案，針對(duì)上訴人齊女的上訴理由，提出答辯如下：

一、原審認(rèn)定事實(shí)清楚、正確。

1、上訴人不斷強(qiáng)調(diào)“被上訴人不盡夫妻忠實(shí)義務(wù)與他人發(fā)生婚外情，是本案的重要事實(shí)，也是被上訴人毆打上訴人導(dǎo)致感情破裂的根本原因?！辈⒎Q提供了電話詳情單和保證書為憑。

事實(shí)上，二人結(jié)婚后不久，上訴人就開始無(wú)端猜疑被上訴人與他人關(guān)系曖昧，有婚外情，常常在被上訴人加班回家后，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被上訴人交代莫須有的情況，甚至利用被上訴人洗澡、上廁所之機(jī)，打開被上訴人的手機(jī)，查閱短信及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據(jù)。

至于上訴人提供的間接證據(jù)-電話詳情單，顯示不出任何通話內(nèi)容，通話對(duì)方是男是女都難以證明，更不能證明通話對(duì)方是被上訴人的所謂外遇，只能證明被上訴人通話對(duì)方號(hào)碼和通話時(shí)長(zhǎng)，根本證明不了上訴人想要證明的事項(xiàng)。

此外，關(guān)于被上訴人的保證書，被上訴人多次強(qiáng)調(diào)的事實(shí)是：x年下半年，上訴人失業(yè)在家，整日無(wú)所事事，猜疑被上訴人更是變本加厲，經(jīng)常無(wú)理取鬧，在被上訴人工作不順心而心煩喝點(diǎn)酒回家晚的情況下，上訴人罵罵咧咧、廝打逼問(wèn)被上訴人與誰(shuí)鬼混，被上訴人反手劃拉一下，無(wú)意中刮到上訴人的左耳，造成上訴人受傷。被上訴人感到非常歉意，內(nèi)疚，在上訴人全家人威逼和去公安局報(bào)案要挾之下，照著上訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被上訴人出于誤傷上訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實(shí)意思的表示。

上訴人讓被上訴人抄寫早已準(zhǔn)備好的保證書只能說(shuō)明：被上訴人沒(méi)有外遇和被上訴人的婚前個(gè)人按揭房產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)。

2、被上訴人與上訴人于x年12月28日登記結(jié)婚，而被上訴人x年7月13日就以個(gè)人名義與鴻業(yè)房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同，同年7月14日被上訴人交納首付款137548元，并以購(gòu)買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款共計(jì)32萬(wàn)元。原審法院認(rèn)為“雙方尚未取得房屋所有權(quán)證書，且該房屋在銀行已經(jīng)設(shè)定抵押，均未取得完全所有權(quán)。”按照我國(guó)有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)房屋買賣的法律規(guī)定和所有權(quán)保留原則，原審法院判決并沒(méi)有否認(rèn)已頒發(fā)了該房屋的所有權(quán)證書，只是上訴人與被上訴人尚未完全取得所有權(quán)。上訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權(quán)證書”，企圖歪曲一審判決書認(rèn)定的事實(shí)。

3、原審法院認(rèn)定上訴人離家出走也是事實(shí)。上訴人稱被上訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到上訴人使用了“擅自”二字，非?？尚?。房屋防盜鎖出現(xiàn)故障，被上訴人讓物業(yè)幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現(xiàn)故障更換后，被上訴人多次讓上訴人拿新鑰匙，上訴人都置之不理。物業(yè)公司出據(jù)的證明不能證明上訴人無(wú)法回家導(dǎo)致雙方分居。

4、上訴人認(rèn)為購(gòu)房款的支付時(shí)間是婚后x年5月24日。法院查明和雙方認(rèn)定的事實(shí)是：x年7月13日被上訴人簽訂購(gòu)房合同，7月14日支付首付款137548元，7月30日分別從銀行貸款22萬(wàn)元和10萬(wàn)元。之后被上訴人每月還貸款。不知上訴人從哪一個(gè)證據(jù)得出購(gòu)房款的支付時(shí)間是在婚后x年5月24日。

x年5月24日是被上訴人拿著x年7月13日的首付款發(fā)票、x年7月30日的公積金貸款和商業(yè)貸款支付憑證到開發(fā)商處換取房屋總額發(fā)票的時(shí)間，而且被上訴人從x年8月份開始已經(jīng)開始月月還銀行貸款了。

x年7月13日支付首付款時(shí)間、x年7月30日辦理好銀行貸款劃入開發(fā)商帳戶的時(shí)間，上訴人都認(rèn)為不是購(gòu)房款支付時(shí)間，被上訴人認(rèn)為：

上訴人應(yīng)當(dāng)先弄清按揭購(gòu)房各方的法律關(guān)系，即購(gòu)房人、出賣人(如開發(fā)商)和貸款銀行三方的關(guān)系。簡(jiǎn)單地說(shuō)，購(gòu)房者與開發(fā)商是房屋買賣關(guān)系，而購(gòu)房人與銀行則是房款借貸關(guān)系。當(dāng)購(gòu)房人與開放商簽訂了購(gòu)房合同，并在銀行辦理了按揭貸款手續(xù)、銀行將貸款金額劃入了開發(fā)商帳戶，同時(shí)也辦理了房產(chǎn)證后，購(gòu)房合同雙方都已經(jīng)履行完了合同義務(wù)，雙方已經(jīng)結(jié)束了購(gòu)房合同的關(guān)系。在此之后，購(gòu)房人向償還銀行借款的行為，屬于購(gòu)房人與銀行因貸款行為而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)行為。

二、原審法院適用法律正確，并無(wú)不當(dāng)之處;原審法院對(duì)房屋的處理也不違反《婚姻法司法解釋(二)》第20條規(guī)定。

考慮到購(gòu)房的目的性以及購(gòu)房整個(gè)過(guò)程的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)以簽訂購(gòu)房合同的時(shí)間為“購(gòu)房”時(shí)間點(diǎn)，簽訂合同時(shí)最能反映“購(gòu)房”這一行為的性質(zhì)。

三、上訴人企圖通過(guò)制造和逼迫被上訴人承認(rèn)有過(guò)錯(cuò)的方式達(dá)到離婚時(shí)多占被上訴人財(cái)產(chǎn)的目的，是沒(méi)有法律依據(jù)的。上訴人通過(guò)訴訟與被上訴人離婚，是早有預(yù)謀的：被上訴人與上訴人從x年12月28日登記結(jié)婚到x年12月21日感情破裂，不到兩年時(shí)間，先是無(wú)端猜疑被上訴人有婚外情(無(wú)任何直接證據(jù))、無(wú)理取鬧，其次受到誤傷后，變本加厲，以向公安局報(bào)案追究被上訴人刑事責(zé)任要挾逼迫被上訴人抄寫上訴人事先準(zhǔn)備好的、承認(rèn)有外遇和婚前房屋是共同財(cái)產(chǎn)的保證書，最后向法院起訴離婚。

綜上所述，懇請(qǐng)法院在依法維持原判。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

答辯人：x年5月16日。

離婚上訴答辯狀篇二

答辯人(被上訴人)：李xx，女，xxx年3月10日出生，漢族，省縣人，住xx市xx區(qū)四季青鄉(xiāng)區(qū)14號(hào)樓。

答辯人因與張xx(以下稱“上訴人”)出資轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(xxx)海民初字第xxx號(hào)民事判決書，已提出上訴?，F(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，提出如下答辯意見：

一、答辯人是xxxx有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)的合法股東，持有公司20%的股份。上訴人稱答辯人沒(méi)有實(shí)際出資，不是事實(shí)。xxx年7月9日，答辯人受讓張xx在公司的20%股份，如此，公司完全由答辯人出資經(jīng)營(yíng)。答辯人受讓張xx的股份是用個(gè)人資產(chǎn)出資的，并在受讓股權(quán)后擔(dān)任公司法定代表人，而答辯人受讓張xx股權(quán)及相關(guān)工商變更登記手續(xù)等均是委托丈夫xx辦理的。股權(quán)受讓后，答辯人也一直在公司工作，而且公司是答辯人夫婦共同投資經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，不僅上訴人明知，而且也是眾所周知，上訴人主張答辯人沒(méi)有實(shí)際出資，顯然是歪曲事實(shí)。對(duì)此，答辯人在一審訴訟中已提供了工商檔案材料等充分證據(jù)證實(shí)答辯人是公司合法股東。同時(shí)，上訴人在上訴狀中陳述：“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系，xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人，上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”。顯然，上訴人認(rèn)為xx是“有代理權(quán)”的人，而不是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓人”，上訴人該等主張也印證了其明知答辯人是公司合法股東的事實(shí)。

二、上訴人不構(gòu)成善意第三人。上訴人在上訴狀中以“與上訴人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議是被上訴人的丈夫xx拿過(guò)來(lái)的”、“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系，xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人，上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”為由，主張其是善意第三人，合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，依法不能成立。事實(shí)是，上訴人早在十年前就與答辯人一家相識(shí)，且常有往來(lái)。尤其是上訴人于xxx年到答辯人任法定代表人的公司工作后，一直是公司的高級(jí)管理人員，參與公司經(jīng)營(yíng)，對(duì)公司和答辯人家庭的情況十分了解。也就是說(shuō)，上訴人明知答辯人是公司的股東，而且在知道答辯人住所、聯(lián)系電話，經(jīng)常會(huì)與答辯人見面的情況下，與答辯人丈夫xx簽署轉(zhuǎn)讓答辯人股份的出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為，不合常理，更不構(gòu)成善意第三人。理由為：第一，上訴人明知答辯人在公司的出資是個(gè)人出資，即使是答辯人的丈夫也不當(dāng)然享有處分權(quán)或者代理處分權(quán);第二，上訴人在能夠與答辯人取得聯(lián)系的情況下，與xx實(shí)施轉(zhuǎn)讓答辯人在公司出資的行為，未盡合理注意義務(wù);第三，一審法院審理過(guò)程中，上訴人沒(méi)有提供任何證據(jù)證實(shí)其已實(shí)際支付了出資轉(zhuǎn)讓款，即上訴人并沒(méi)有支付出資轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。三、上訴人冒用答辯人簽名取得的《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，當(dāng)屬無(wú)效。本案一審法院審理過(guò)程中，上訴人已確認(rèn)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李xx”的簽字并非答辯人所簽，同時(shí)主張出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中冒用“李xx”簽字的行為人是答辯人的'丈夫xx。但是，上訴人未提供證據(jù)對(duì)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李xx”的簽名是xx所為予以證實(shí)，而根據(jù)答辯人對(duì)丈夫xx字體的辨認(rèn)，《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中“李xx”的簽名并不是xx書寫。據(jù)此，上訴人在答辯人既沒(méi)有轉(zhuǎn)讓出資的意思表示，也未進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)讓出資的任何授權(quán)的情況下，采取冒用答辯人簽名的方式偽造了《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法應(yīng)屬無(wú)效。上訴人據(jù)無(wú)效《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，且在未支付對(duì)價(jià)的情況下，辦理了工商登記，取得公司股東身份，顯屬惡意侵權(quán)，損害了答辯人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴請(qǐng)求和理由均不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審人民法院依法予以維持。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

答辯人：李xx。

相關(guān)知識(shí)。

到法院起訴離婚，當(dāng)事人首先要向法院遞交《民事訴狀》，訴狀中應(yīng)注明離婚的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由。人民法院收到起訴狀后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人，并在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告。被告在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀。人民法院在收到答辯狀之日起5日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的不影響案件的審理。

人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)在開庭3日前通知當(dāng)事人。

定期開庭。法庭審理后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，依法判決。

人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月;還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

當(dāng)事人不服一審判決的，應(yīng)當(dāng)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

上訴應(yīng)遞交上訴狀。上訴狀應(yīng)向原審人民法院提出，提交副本一份。原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人，對(duì)方不答辯的不影響案件的審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)報(bào)送第二審人民法院。

第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

人民法院審理對(duì)判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定，當(dāng)事人不可以上訴。

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

離婚上訴答辯狀篇三

答辯人：xxxx，女，xxxx生，住xxxxx號(hào)，身份證號(hào)：xxxx，電話：xxxx。

被答辯人：xxx，男，xxx生，住xxxx，聯(lián)系電話：xxxx。

答辯人因xxx起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下：

1.答辯人同意解除與xxx的婚姻關(guān)系。

答辯人同意離婚，不是因?yàn)楸淮疝q人訴狀中所稱的感情完全破。

裂，而是考慮到被答辯人、被答辯人家人現(xiàn)在想極力拆散這段姻緣的不正常想法和現(xiàn)狀，考慮到想為我的孩子提供一個(gè)溫暖溫馨的家庭生活環(huán)境才同意離婚。

答辯人想說(shuō)明，答辯人與被答辯人是自由戀愛(ài)認(rèn)識(shí)，并由雙方親友認(rèn)可后結(jié)婚，感情一直很好。但由于被答辯人聽信他人閑言，加上沒(méi)有固定工作，導(dǎo)致性情孤僻猜忌，經(jīng)常為家庭瑣事挑起家庭糾紛。

直至答辯人收到起訴狀之日，答辯人仍相信被答辯人是受他人挑撥一時(shí)意氣用事。

被答辯人在訴狀中稱雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生口角，夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。感情再好的夫妻也難免有矛盾，有摩擦有爭(zhēng)吵在家庭生活中并非不正常的事，并不能因此說(shuō)夫妻感情破裂。

事實(shí)上被答辯人和答辯人因?yàn)榧彝ガ嵤聨缀鹾苌侔l(fā)生爭(zhēng)吵，大多數(shù)都是被答辯人被其他人尤其是其母親、胞姐說(shuō)教、閑言后就會(huì)挑起與答辯人的爭(zhēng)吵。

被答辯人訴狀中所說(shuō)的5月發(fā)生的爭(zhēng)吵，也是由于被其。

家人說(shuō)教閑語(yǔ)后由被答辯人挑起的。這次事情之后，由于當(dāng)時(shí)答辯人帶著小孩回娘家住了一段時(shí)間，期間答辯人的父母胞弟都曾多次聯(lián)系被答辯人，希望能回到婆家居住，但被答辯人及其家人都不予理睬。沒(méi)想到，不久之后答辯人就收到一紙?jiān)V狀。

答辯人一直認(rèn)為，一日夫妻百日恩，百年修得同船渡，千年才能修得共枕眠，答辯人十分珍惜和被答辯人的緣分，尤其是現(xiàn)在還有尚咿咿學(xué)語(yǔ)的孩子，答辯人和被答辯人一直感情很好，也有共同的生活目標(biāo)，答辯人想不出能有什么嚴(yán)重的矛盾使得雙方要以離婚的'方式才能解決，也無(wú)法相信被答辯人竟然如此臵夫妻感情、父子感情于不顧，為莫須有的家庭瑣事要對(duì)簿法庭。既然被答辯人執(zhí)意如此，尤其是被答辯人的家人，不但不為其至親的婚姻祝福，還推波助瀾，答辯人認(rèn)為即使現(xiàn)在不同意被答辯人的要求，被答辯人和其家人也不會(huì)善罷甘休。

考慮再三，為了答辯人和孩子有個(gè)更平和融洽的家庭成長(zhǎng)環(huán)境，答辯人愿意成全被答辯人及其家人，同意離婚。

2.婚生子xxxx由答辯人撫養(yǎng),被答辯人定期給付撫養(yǎng)費(fèi)。

原被告于xxxx日生育一子xxxx，為了兒子的健康成長(zhǎng)，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。理由有以下幾點(diǎn)：

第一，孩子剛剛滿2歲，而且一直由答辯人直接撫養(yǎng)。從孩子出生到現(xiàn)在，從照顧孩子的衣食起居直到現(xiàn)在孩子上幼兒園，都是由答辯人在承擔(dān)。而被答辯人卻對(duì)孩子漠不關(guān)心，不僅平時(shí)對(duì)小孩缺乏關(guān)注照顧，甚至孩子生日、端午中秋、國(guó)慶等重要節(jié)日都未與孩子一起度過(guò)，甚至電話都沒(méi)有打過(guò)，可見被答辯人對(duì)親生孩子的感情冷淡到何地步!

第二，答辯人有穩(wěn)定的收入來(lái)源，而被答辯人卻一直沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源。

第三，被答辯人有抽煙的不良嗜好，煙史多年，且煙癮很大，即使在答辯人懷孕期間，也無(wú)法戒掉。如果小孩跟隨父親生活，將對(duì)小孩的身體健康造成巨大傷害。

第四，答辯人的娘家父母、胞弟都有穩(wěn)定的收入來(lái)源，都愿意無(wú)條件幫助答辯人撫養(yǎng)孩子，并且答辯人的娘家家庭成員組成較之被答辯人家庭更完整，四代同堂，和睦溫馨，從無(wú)矛盾，是遠(yuǎn)近聞名的模范家庭，將更利于孩子的成長(zhǎng)，彌補(bǔ)孩子因?yàn)榧彝ト笔Фa(chǎn)生更大消極影響。

3.請(qǐng)求法院判決將雙方共同財(cái)產(chǎn)依法分割，并由被答辯人向答辯人支付自205月起由答辯人一人承擔(dān)的孩子的營(yíng)養(yǎng)、教育、醫(yī)藥、日常生活費(fèi)用共計(jì)10581.9元的一半(因答辯人從未料想到被答辯人會(huì)提起離婚訴訟，所以大部分孩子日常開銷的收據(jù)發(fā)票并未有意保存，現(xiàn)將部分現(xiàn)有收據(jù)發(fā)票附上，作為小孩每月基本營(yíng)養(yǎng)、教育、醫(yī)藥等費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)。

1)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用：192元/月，共計(jì)1344元。

2)教育費(fèi)用：340元/月，共計(jì)2380元。

3)醫(yī)藥費(fèi)用：229.7元/月，共計(jì)1607.9元。

4)其他日常生活費(fèi)用：25元/天*30=750元/月,，共計(jì)5250元。共同財(cái)產(chǎn)情況：

1)婚后購(gòu)買的家具一套，現(xiàn)市值約3000元;。

2)婚后購(gòu)買一輛車一部，現(xiàn)市值約為6000元，一直由原告使用;。

3)婚后購(gòu)買摩托車一部，現(xiàn)市值約為2600元，目前由答辯人使用。

另外，因結(jié)婚前答辯人娘家購(gòu)臵了一套家具作為嫁妝贈(zèng)與女方，此為答辯人個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于共同財(cái)產(chǎn)。

4.本案所有訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。

答辯人一直認(rèn)為“成一個(gè)家難、拆一個(gè)家易”，原告現(xiàn)在不珍惜婚姻，不珍惜家庭，但答辯人希望原告能以孩子為重，以此為戒，不要再杜撰事實(shí)，混淆視聽，給孩子造成更大的傷害。同時(shí)也懇請(qǐng)法院核實(shí)上述答辯意見并采納。

此致

xxxx人民法院。

答辯人：

20xx年1月12日。

離婚上訴答辯狀篇四

答辯人：王××，女，19××年×月×日生，漢族，××市人，××市某單位職工，住××市××區(qū)××號(hào)。

因王××訴我離婚糾紛一案，特答辯及請(qǐng)求如下：

一、同意與周××離婚;。

三、判令周××因惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)1000萬(wàn)元公司股份的賠償責(zé)任500萬(wàn)元;。

四、判令周××清償答辯人個(gè)人債務(wù)40萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

一、答辯人與周××之間的夫妻感情早已破裂，這也是周××密謀已久的事情，請(qǐng)求法院判決離婚。

周××與答辯人系200×年×月×日于北京市朝陽(yáng)區(qū)民政局登記結(jié)婚，周××系再婚，而答辯人為初婚，200×年×月×日生育一兒周小×。兩人雖系經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)談婚，婚前相處較短，但答辯人認(rèn)為周××已經(jīng)過(guò)一次失敗的婚姻，應(yīng)該會(huì)珍惜再一次的婚姻。

離婚上訴答辯狀篇五

答辯人：曹某某，男，xxx年10月11日生，漢族，系xx某公司職員，住址xx市。

因上訴人齊xx女訴曹某某離婚一案，針對(duì)上訴人齊女的上訴理由，提出答辯如下：

一、原審認(rèn)定事實(shí)清楚、正確。

1、上訴人不斷強(qiáng)調(diào)“被上訴人不盡夫妻忠實(shí)義務(wù)與他人發(fā)生婚外情，是本案的重要事實(shí)，也是被上訴人毆打上訴人導(dǎo)致感情破裂的.根本原因?！辈⒎Q提供了電話詳情單和保證書為憑。

事實(shí)上，二人結(jié)婚后不久，上訴人就開始無(wú)端猜疑被上訴人與他人關(guān)系曖昧，有婚外情，常常在被上訴人加班回家后，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被上訴人交代莫須有的情況，甚至利用被上訴人洗澡、上廁所之機(jī)，打開被上訴人的手機(jī)，查閱短信及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據(jù)。

至于上訴人提供的間接證據(jù)-電話詳情單，顯示不出任何通話內(nèi)容，通話對(duì)方是男是女都難以證明，更不能證明通話對(duì)方是被上訴人的所謂外遇，只能證明被上訴人通話對(duì)方號(hào)碼和通話時(shí)長(zhǎng)，根本證明不了上訴人想要證明的事項(xiàng)。

此外，關(guān)于被上訴人的保證書，被上訴人多次強(qiáng)調(diào)的事實(shí)是：xxx年下半年，上訴人失業(yè)在家，整日無(wú)所事事，猜疑被上訴人更是變本加厲，經(jīng)常無(wú)理取鬧，在被上訴人工作不順心而心煩喝點(diǎn)酒回家晚的情況下，上訴人罵罵咧咧、廝打逼問(wèn)被上訴人與誰(shuí)鬼混，被上訴人反手劃拉一下，無(wú)意中刮到上訴人的左耳，造成上訴人受傷。被上訴人感到非常歉意，內(nèi)疚，在上訴人全家人威逼和去公安局報(bào)案要挾之下，照著上訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被上訴人出于誤傷上訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實(shí)意思的表示。

上訴人讓被上訴人抄寫早已準(zhǔn)備好的保證書只能說(shuō)明：被上訴人沒(méi)有外遇和被上訴人的婚前個(gè)人按揭房產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)。

2、被上訴人與上訴人于xxx年12月28日登記結(jié)婚，而被上訴人xxx年7月13日就以個(gè)人名義與xx鴻業(yè)房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同，同年7月14日被上訴人交納首付款137548元，并以購(gòu)買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款共計(jì)32萬(wàn)元。原審法院認(rèn)為“雙方尚未取得房屋所有權(quán)證書，且該房屋在銀行已經(jīng)設(shè)定抵押，均未取得完全所有權(quán)。”按照我國(guó)有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)房屋買賣的法律規(guī)定和所有權(quán)保留原則，原審法院判決并沒(méi)有否認(rèn)已頒發(fā)了該房屋的所有權(quán)證書，只是上訴人與被上訴人尚未完全取得所有權(quán)。上訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權(quán)證書”，企圖歪曲一審判決書認(rèn)定的事實(shí)。

3、原審法院認(rèn)定上訴人離家出走也是事實(shí)。上訴人稱被上訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到上訴人使用了“擅自”二字，非?？尚?。房屋防盜鎖出現(xiàn)故障，被上訴人讓物業(yè)幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現(xiàn)故障更換后，被上訴人多次讓上訴人拿新鑰匙，上訴人都置之不理。物業(yè)公司出據(jù)的證明不能證明上訴人無(wú)法回家導(dǎo)致雙方分居。

4、上訴人認(rèn)為購(gòu)房款的支付時(shí)間是婚后xxx年5月24日。法院查明和雙方認(rèn)定的事實(shí)是：xxx年7月13日被上訴人簽訂購(gòu)房合同，7月14日支付首付款137548元，7月30日分別從銀行貸款22萬(wàn)元和10萬(wàn)元。之后被上訴人每月還貸款。不知上訴人從哪一個(gè)證據(jù)得出購(gòu)房款的支付時(shí)間是在婚后xxx年5月24日。

xxx年5月24日是被上訴人拿著xxx年7月13日的首付款發(fā)票、xxx年7月30日的公積金貸款和商業(yè)貸款支付憑證到開發(fā)商處換取房屋總額發(fā)票的時(shí)間，而且被上訴人從xxx年8月份開始已經(jīng)開始月月還銀行貸款了。

xxx年7月13日支付首付款時(shí)間、xxx年7月30日辦理好銀行貸款劃入開發(fā)商帳戶的時(shí)間，上訴人都認(rèn)為不是購(gòu)房款支付時(shí)間，被上訴人認(rèn)為：

上訴人應(yīng)當(dāng)先弄清按揭購(gòu)房各方的法律關(guān)系，即購(gòu)房人、出賣人(如開發(fā)商)和貸款銀行三方的關(guān)系。簡(jiǎn)單地說(shuō)，購(gòu)房者與開發(fā)商是房屋買賣關(guān)系，而購(gòu)房人與銀行則是房款借貸關(guān)系。當(dāng)購(gòu)房人與開放商簽訂了購(gòu)房合同，并在銀行辦理了按揭貸款手續(xù)、銀行將貸款金額劃入了開發(fā)商帳戶，同時(shí)也辦理了房產(chǎn)證后，購(gòu)房合同雙方都已經(jīng)履行完了合同義務(wù)，雙方已經(jīng)結(jié)束了購(gòu)房合同的關(guān)系。在此之后，購(gòu)房人向償還銀行借款的行為，屬于購(gòu)房人與銀行因貸款行為而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)行為。

二、原審法院適用法律正確，并無(wú)不當(dāng)之處;原審法院對(duì)房屋的處理也不違反《婚姻法司法解釋(二)》第20條規(guī)定。

考慮到購(gòu)房的目的性以及購(gòu)房整個(gè)過(guò)程的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)以簽訂購(gòu)房合同的時(shí)間為“購(gòu)房”時(shí)間點(diǎn)，簽訂合同時(shí)最能反映“購(gòu)房”這一行為的性質(zhì)。

三、上訴人企圖通過(guò)制造和逼迫被上訴人承認(rèn)有過(guò)錯(cuò)的方式達(dá)到離婚時(shí)多占被上訴人財(cái)產(chǎn)的目的，是沒(méi)有法律依據(jù)的。上訴人通過(guò)訴訟與被上訴人離婚，是早有預(yù)謀的：被上訴人與上訴人從xxx年12月28日登記結(jié)婚到xxx年12月21日感情破裂，不到兩年時(shí)間，先是無(wú)端猜疑被上訴人有婚外情(無(wú)任何直接證據(jù))、無(wú)理取鬧，其次受到誤傷后，變本加厲，以向公安局報(bào)案追究被上訴人刑事責(zé)任要挾逼迫被上訴人抄寫上訴人事先準(zhǔn)備好的、承認(rèn)有外遇和婚前房屋是共同財(cái)產(chǎn)的保證書，最后向法院起訴離婚。

綜上所述，懇請(qǐng)法院在依法維持原判。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

答辯人：xxx年5月16日。

離婚上訴答辯狀篇六

答辯人：朱________，男，19____年____月____日生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________。

被答辯人：________有限公司，住所地________________。

答辯人因被答辯人不服亭湖區(qū)人民法院(20xx)亭民初字第0198號(hào)民事判決提起上訴一案，現(xiàn)發(fā)表如下答辯意見：

一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。

1、對(duì)于上訴人提出的管轄權(quán)的.問(wèn)題，歷經(jīng)兩審，20xx年10月29日江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院作出(20xx)鹽民轄終字第0084號(hào)民事裁定：駁回上訴，維持裁定。

相應(yīng)裁定早已經(jīng)生效。

因此，一審法院對(duì)本案行使管轄權(quán)的合法性不容置疑。

2、一審法院在審理當(dāng)中對(duì)各方當(dāng)事人均作了合法的傳喚。

上訴人認(rèn)為一審法院的程序違法，做法有悖于我國(guó)民事訴訟法第122條的規(guī)定，純屬主觀臆斷，相反在一審卷宗中有亭湖區(qū)人民法院關(guān)于訴爭(zhēng)案件開庭的相關(guān)公告和傳喚通知。

3、關(guān)于上訴人提出的侵犯其答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)的問(wèn)題：我國(guó)民事訴訟法第一百一十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

本案的受理之日為20xx年12月28日，上訴人也自認(rèn)20xx年1月12日收到了一審法院的起訴狀、證據(jù)材料和開庭傳票，為何不積極行使法律賦予其所享有的答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)，為何不積極與法院溝通與被上訴人溝通，而處于消極對(duì)待狀態(tài)。

4、上訴人認(rèn)為案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，純屬主觀臆斷，并且其在上訴狀中也采用了不確定的詞語(yǔ)“使極有可能系偽造的證據(jù)成了認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)?！薄笆裁唇袠O有可能”?如果上訴人認(rèn)為證據(jù)是偽造的，應(yīng)當(dāng)明確指出證據(jù)是偽造的并提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,而事實(shí)是本案中，上訴人在擔(dān)保書上蓋章系其真實(shí)意思表示，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，一審法院判決其承擔(dān)連帶償還責(zé)任符合法律規(guī)定，上訴人的上訴純粹是在拖延時(shí)間，耗費(fèi)司法資源。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。

懇請(qǐng)二審法院駁回上訴，維持原判。

鹽城市中級(jí)人民法院。

答辯人：________。

代理人：________。

二0____年____月____日。

離婚上訴答辯狀篇七

答辯人(被上訴人)：李四，女，xxxx年3月10日出生，漢族，省縣人，住xx市xx區(qū)四季青鄉(xiāng)區(qū)14號(hào)樓。

答辯人因與張xx(以下稱“上訴人”)出資轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)海民初字第xxx號(hào)民事判決書，已提出上訴?，F(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，提出如下答辯意見：

一、答辯人是xxxx有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)的合法股東，持有公司20%的股份。上訴人稱答辯人沒(méi)有實(shí)際出資，不是事實(shí)。xxxx年7月9日，答辯人受讓張xx在公司的20%股份，如此，公司完全由答辯人出資經(jīng)營(yíng)。答辯人受讓張xx的股份是用個(gè)人資產(chǎn)出資的，并在受讓股權(quán)后擔(dān)任公司法定代表人，而答辯人受讓張xx股權(quán)及相關(guān)工商變更登記手續(xù)等均是委托丈夫xx辦理的。股權(quán)受讓后，答辯人也一直在公司工作，而且公司是答辯人夫婦共同投資經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，不僅上訴人明知，而且也是眾所周知，上訴人主張答辯人沒(méi)有實(shí)際出資，顯然是歪曲事實(shí)。對(duì)此，答辯人在一審訴訟中已提供了工商檔案材料等充分證據(jù)證實(shí)答辯人是公司合法股東。同時(shí)，上訴人在上訴狀中陳述：“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系，xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人，上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”。顯然，上訴人認(rèn)為xx是“有代理權(quán)”的人，而不是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓人”，上訴人該等主張也印證了其明知答辯人是公司合法股東的事實(shí)。

二、上訴人不構(gòu)成善意第三人。上訴人在上訴狀中以“與上訴人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議是被上訴人的丈夫xx拿過(guò)來(lái)的”、“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系，xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人，上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”為由，主張其是善意第三人，合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，依法不能成立。事實(shí)是，上訴人早在十年前就與答辯人一家相識(shí)，且常有往來(lái)。尤其是上訴人于xxxx年到答辯人任法定代表人的公司工作后，一直是公司的高級(jí)管理人員，參與公司經(jīng)營(yíng)，對(duì)公司和答辯人家庭的情況十分了解。也就是說(shuō)，上訴人明知答辯人是公司的股東，而且在知道答辯人住所、聯(lián)系電話，經(jīng)常會(huì)與答辯人見面的情況下，與答辯人丈夫xx簽署轉(zhuǎn)讓答辯人股份的出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為，不合常理，更不構(gòu)成善意第三人。理由為：第一，上訴人明知答辯人在公司的出資是個(gè)人出資，即使是答辯人的丈夫也不當(dāng)然享有處分權(quán)或者代理處分權(quán);第二，上訴人在能夠與答辯人取得聯(lián)系的情況下，與xx實(shí)施轉(zhuǎn)讓答辯人在公司出資的行為，未盡合理注意義務(wù);第三，一審法院審理過(guò)程中，上訴人沒(méi)有提供任何證據(jù)證實(shí)其已實(shí)際支付了出資轉(zhuǎn)讓款，即上訴人并沒(méi)有支付出資轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。三、上訴人冒用答辯人簽名取得的《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，當(dāng)屬無(wú)效。本案一審法院審理過(guò)程中，上訴人已確認(rèn)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李四”的簽字并非答辯人所簽，同時(shí)主張出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中冒用“李四”簽字的行為人是答辯人的丈夫xx。但是，上訴人未提供證據(jù)對(duì)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李四”的簽名是xx所為予以證實(shí)，而根據(jù)答辯人對(duì)丈夫xx字體的辨認(rèn)，《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中“李四”的簽名并不是xx書寫。據(jù)此，上訴人在答辯人既沒(méi)有轉(zhuǎn)讓出資的意思表示，也未進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)讓出資的任何授權(quán)的情況下，采取冒用答辯人簽名的方式偽造了《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法應(yīng)屬無(wú)效。上訴人據(jù)無(wú)效《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，且在未支付對(duì)價(jià)的情況下，辦理了工商登記，取得公司股東身份，顯屬惡意侵權(quán)，損害了答辯人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴請(qǐng)求和理由均不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審人民法院依法予以維持。

此致

xx市第一。

離婚上訴答辯狀篇八

因______提起離婚訴訟一案，現(xiàn)答辯人答辯如下：

答辯人認(rèn)為，雙方感情并沒(méi)有完全破裂，答辯人不同意離婚，理由如下：

二、原、被告性格相近，愛(ài)好相同;。

三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。

俗話說(shuō)：“三起三落過(guò)到老”。夫妻在某段時(shí)間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了孩子和雙方之長(zhǎng)遠(yuǎn)與根本之利益，應(yīng)該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，只有夫妻感情確已破裂的，才準(zhǔn)予離婚。

離婚上訴答辯狀篇九

答辯人(被上訴人)：王某某,女,漢族,195×年××月××日生,云南省××縣人，住云南省xx市官渡區(qū)××官南路怡園××小區(qū)×幢×單元×號(hào)。

答辯人因離婚糾紛一案，現(xiàn)就上訴人魏××不服xx市官渡區(qū)人民法院(xxxx)民初字第10××號(hào)民事判決提起的上訴，發(fā)表如下答辯意見：

一、原審判決認(rèn)定雙方感情確已破裂，判決離婚并無(wú)不當(dāng)。

本案中，雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間雖然不算短，但是這是在極特殊的情況下存續(xù)的。男女雙方自從建立婚姻關(guān)系后在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，始終是伴隨著爭(zhēng)執(zhí)和吵鬧，二人始終沒(méi)有能夠做到互諒互讓，沒(méi)有做到家庭的和諧和睦。早在xxxx年2月就曾提出過(guò)離婚，并簽署了離婚協(xié)議。由于多年來(lái)雙方當(dāng)事人均需上夜班，如果離婚獨(dú)自一人無(wú)法單獨(dú)照顧年幼的女兒，出于為孩子著想，才一直未辦理離婚手續(xù)，使早已破裂的婚姻表面上一直得以延續(xù)而已。原審法院結(jié)合案件實(shí)際，還有于開庭后征求了現(xiàn)在已獨(dú)立生活并在本案中居中立的女兒的口頭及書面意見后，認(rèn)定本案雙方當(dāng)事人感情確已破裂，從而判決離婚并無(wú)不當(dāng)。

二、原審中上訴人已表態(tài)愿意有條件離婚，其現(xiàn)認(rèn)為雙方還有和好可能無(wú)任何依據(jù)。

一審中上訴人曾在庭審中提出多種意見，要么在何情形下才同意離婚;要么錯(cuò)誤地認(rèn)為晉寧縣的房子為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，兩處房產(chǎn)都?xì)w其所有才同意離婚等所謂解決雙方糾紛的方案(對(duì)此可查詢?cè)徆P錄)。這就說(shuō)明在內(nèi)心里，上訴人已完全認(rèn)可雙方感情確已破裂的現(xiàn)狀。如今，上訴人上訴稱雙方“還有和好的可能”。不知這可能出于何處，依據(jù)又是什么。本案的事實(shí)是，兩人在xxxx年協(xié)議離婚但未辦理離婚登記后，上訴人并未進(jìn)行自我檢討，認(rèn)識(shí)其自身錯(cuò)誤，并未包容和寬待女方，反而至今還一味把爭(zhēng)吵和感情破裂的原因歸咎于被上訴人，認(rèn)為是被上訴人的無(wú)理取鬧。持別要說(shuō)明的是本案中雙方目前已分居近一年，在兩級(jí)法院審理過(guò)程中及一審判決離婚后至今的時(shí)間內(nèi)，雙方并無(wú)任何溝通或者交流，和好之說(shuō)如何談起。被上訴人過(guò)去已忍受了多年痛苦的婚姻，身心俱疲，目前身體狀況也不好，心灰意冷，無(wú)法再維持這名存實(shí)亡的婚姻，上訴人居然還聲稱雙方還有和好的可能，這簡(jiǎn)直就是對(duì)自己的一種傷害。被上訴人堅(jiān)決要求離婚!

三、上訴人稱一審判決對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割不公的主張不能成立。

上訴人在上訴狀中所稱的房屋出租的租金，無(wú)任何證據(jù)證實(shí)，所謂租金目前并無(wú)結(jié)余。對(duì)此，一是自女兒讀初中后，上訴人的工資負(fù)責(zé)家庭的日?；锸迟M(fèi)，被上訴人的工資及后來(lái)的房租，用于家庭日常生活用品購(gòu)買及女兒的教育支出。女兒畢業(yè)后就業(yè)費(fèi)用也由被上訴人支付;二是夫妻雙方共同出資購(gòu)買了位于晉寧縣的房屋，而裝修則是由被上訴人一人負(fù)責(zé)并出資，購(gòu)房款與裝修款花光了包括所收取的房租在內(nèi)的所有的積蓄;三是隨著年齡的增長(zhǎng)，被上訴人身體一直不好，需要不時(shí)治療。同時(shí)，還需照顧92歲高齡的老母親，被上訴人所有收入不足以彌補(bǔ)各項(xiàng)開支，而多次找上訴人協(xié)商，上訴人均不愿拿出錢來(lái)，以至被上訴人在退休后至今還一直在xx打工，辛勤操勞，補(bǔ)貼家用。由此可知，被上訴人現(xiàn)在手中哪兒來(lái)積蓄，如果說(shuō)到積蓄，上訴人在一審答辯狀第三頁(yè)中倒是陳述其保管有“2萬(wàn)3千元存款單”,倘若如此，那倒是夫妻共同存款，應(yīng)當(dāng)在本案中進(jìn)行分割。

至于本案中雙方的共同財(cái)產(chǎn)即對(duì)兩套房屋的分割。分割時(shí)應(yīng)基于兩人已經(jīng)年老，主要考慮養(yǎng)老、居住的問(wèn)題，根據(jù)實(shí)際情況，xx市官渡區(qū)的這套房屋作為被上訴人單位的福利房，被上訴人的同事、朋友大都在該小區(qū)生活，判給被上訴人便于被上訴人日后的生活。并且，被上訴人92歲高齡的母親，住在xx，需要被上訴人不時(shí)進(jìn)行照顧，被上訴人目前的工作單位也在xx，在xx居住方便被上訴人的工作、生活及對(duì)老人的贍養(yǎng)。而上訴人目前已經(jīng)融入到晉寧縣房子所在社區(qū)的生活中，由其在晉寧居住生活有助于其享受晚年生活。故，原審法院根據(jù)《婚姻法》第三十九條“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定，做出一人擁有一處房產(chǎn)的判決并無(wú)不當(dāng)。

因此，上訴人在上訴狀中稱一審判決分割財(cái)產(chǎn)不公等主張不能成立。我方在此要重點(diǎn)說(shuō)明的一點(diǎn)是，原審判決還沒(méi)有遵照離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)照顧婦女一方的.原則進(jìn)行判決。如果說(shuō)財(cái)產(chǎn)分割不公也應(yīng)是被上訴人認(rèn)為分割不公才對(duì)。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

答辯人(被上訴人)：王某某。

xxx年八月二十七日。

離婚上訴答辯狀篇十

答辯人(被上訴人)：王某某,女,漢族,195×年××月××日生,云南省××縣人，住云南省昆明市官渡區(qū)××官南路怡園××小區(qū)×幢×單元×號(hào)。

答辯人因離婚糾紛一案，現(xiàn)就上訴人魏××不服昆明市官渡區(qū)人民法院(xxx3)民初字第10××號(hào)民事判決提起的上訴，發(fā)表如下答辯意見：

一、原審判決認(rèn)定雙方感情確已破裂，判決離婚并無(wú)不當(dāng)。

本案中，雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間雖然不算短，但是這是在極特殊的情況下存續(xù)的。男女雙方自從建立婚姻關(guān)系后在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，始終是伴隨著爭(zhēng)執(zhí)和吵鬧，二人始終沒(méi)有能夠做到互諒互讓，沒(méi)有做到家庭的和諧和睦。早在xxx3年2月就曾提出過(guò)離婚，并簽署了離婚協(xié)議。由于多年來(lái)雙方當(dāng)事人均需上夜班，如果離婚獨(dú)自一人無(wú)法單獨(dú)照顧年幼的女兒，出于為孩子著想，才一直未辦理離婚手續(xù)，使早已破裂的婚姻表面上一直得以延續(xù)而已。原審法院結(jié)合案件實(shí)際，還有于開庭后征求了現(xiàn)在已獨(dú)立生活并在本案中居中立的女兒的口頭及書面意見后，認(rèn)定本案雙方當(dāng)事人感情確已破裂，從而判決離婚并無(wú)不當(dāng)。

二、原審中上訴人已表態(tài)愿意有條件離婚，其現(xiàn)認(rèn)為雙方還有和好可能無(wú)任何依據(jù)。

一審中上訴人曾在庭審中提出多種意見，要么在何情形下才同意離婚;要么錯(cuò)誤地認(rèn)為晉寧縣的房子為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，兩處房產(chǎn)都?xì)w其所有才同意離婚等所謂解決雙方糾紛的方案(對(duì)此可查詢?cè)徆P錄)。這就說(shuō)明在內(nèi)心里，上訴人已完全認(rèn)可雙方感情確已破裂的現(xiàn)狀。如今，上訴人上訴稱雙方“還有和好的可能”。不知這可能出于何處，依據(jù)又是什么。本案的事實(shí)是，兩人在xxx3年協(xié)議離婚但未辦理離婚登記后，上訴人并未進(jìn)行自我檢討，認(rèn)識(shí)其自身錯(cuò)誤，并未包容和寬待女方，反而至今還一味把爭(zhēng)吵和感情破裂的原因歸咎于被上訴人，認(rèn)為是被上訴人的無(wú)理取鬧。持別要說(shuō)明的是本案中雙方目前已分居近一年，在兩級(jí)法院審理過(guò)程中及一審判決離婚后至今的`時(shí)間內(nèi)，雙方并無(wú)任何溝通或者交流，和好之說(shuō)如何談起。被上訴人過(guò)去已忍受了多年痛苦的婚姻，身心俱疲，目前身體狀況也不好，心灰意冷，無(wú)法再維持這名存實(shí)亡的婚姻，上訴人居然還聲稱雙方還有和好的可能，這簡(jiǎn)直就是對(duì)自己的一種傷害。被上訴人堅(jiān)決要求離婚!

三、上訴人稱一審判決對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割不公的主張不能成立。

上訴人在上訴狀中所稱的房屋出租的租金，無(wú)任何證據(jù)證實(shí)，所謂租金目前并無(wú)結(jié)余。對(duì)此，一是自女兒讀初中后，上訴人的工資負(fù)責(zé)家庭的日?；锸迟M(fèi)，被上訴人的工資及后來(lái)的房租，用于家庭日常生活用品購(gòu)買及女兒的教育支出。女兒畢業(yè)后就業(yè)費(fèi)用也由被上訴人支付;二是夫妻雙方共同出資購(gòu)買了位于晉寧縣的房屋，而裝修則是由被上訴人一人負(fù)責(zé)并出資，購(gòu)房款與裝修款花光了包括所收取的房租在內(nèi)的所有的積蓄;三是隨著年齡的增長(zhǎng)，被上訴人身體一直不好，需要不時(shí)治療。同時(shí)，還需照顧92歲高齡的老母親，被上訴人所有收入不足以彌補(bǔ)各項(xiàng)開支，而多次找上訴人協(xié)商，上訴人均不愿拿出錢來(lái)，以至被上訴人在退休后至今還一直在昆明打工，辛勤操勞，補(bǔ)貼家用。由此可知，被上訴人現(xiàn)在手中哪兒來(lái)積蓄，如果說(shuō)到積蓄，上訴人在一審答辯狀第三頁(yè)中倒是陳述其保管有“2萬(wàn)3千元存款單”,倘若如此，那倒是夫妻共同存款，應(yīng)當(dāng)在本案中進(jìn)行分割。

至于本案中雙方的共同財(cái)產(chǎn)即對(duì)兩套房屋的分割。分割時(shí)應(yīng)基于兩人已經(jīng)年老，主要考慮養(yǎng)老、居住的問(wèn)題，根據(jù)實(shí)際情況，昆明市官渡區(qū)的這套房屋作為被上訴人單位的福利房，被上訴人的同事、朋友大都在該小區(qū)生活，判給被上訴人便于被上訴人日后的生活。并且，被上訴人92歲高齡的母親，住在昆明，需要被上訴人不時(shí)進(jìn)行照顧，被上訴人目前的工作單位也在昆明，在昆明居住方便被上訴人的工作、生活及對(duì)老人的贍養(yǎng)。而上訴人目前已經(jīng)融入到晉寧縣房子所在社區(qū)的生活中，由其在晉寧居住生活有助于其享受晚年生活。故，原審法院根據(jù)《婚姻法》第三十九條“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定，做出一人擁有一處房產(chǎn)的判決并無(wú)不當(dāng)。

因此，上訴人在上訴狀中稱一審判決分割財(cái)產(chǎn)不公等主張不能成立。我方在此要重點(diǎn)說(shuō)明的一點(diǎn)是，原審判決還沒(méi)有遵照離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)照顧婦女一方的原則進(jìn)行判決。如果說(shuō)財(cái)產(chǎn)分割不公也應(yīng)是被上訴人認(rèn)為分割不公才對(duì)。

此致

昆明市中級(jí)人民法院。

答辯人(被上訴人)：王某某。

二〇xx年八月二十七日。

離婚上訴答辯狀篇十一

答辯人(被上訴人)：李xx，女，xxx年3月10日出生，漢族，省縣人，住xx市xx區(qū)四季青鄉(xiāng)區(qū)14號(hào)樓。

答辯人因與張xx(以下稱“上訴人”)出資轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(xxx)海民初字第xxx號(hào)民事判決書，已提出上訴。現(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，提出如下答辯意見：

一、答辯人是xxxx有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)的合法股東，持有公司20%的股份。上訴人稱答辯人沒(méi)有實(shí)際出資，不是事實(shí)。xxx年7月9日，答辯人受讓張xx在公司的20%股份，如此，公司完全由答辯人出資經(jīng)營(yíng)。答辯人受讓張xx的股份是用個(gè)人資產(chǎn)出資的，并在受讓股權(quán)后擔(dān)任公司法定代表人，而答辯人受讓張xx股權(quán)及相關(guān)工商變更登記手續(xù)等均是委托丈夫xx辦理的。股權(quán)受讓后，答辯人也一直在公司工作，而且公司是答辯人夫婦共同投資經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，不僅上訴人明知，而且也是眾所周知，上訴人主張答辯人沒(méi)有實(shí)際出資，顯然是歪曲事實(shí)。對(duì)此，答辯人在一審訴訟中已提供了工商檔案材料等充分證據(jù)證實(shí)答辯人是公司合法股東。同時(shí)，上訴人在上訴狀中陳述：“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系，xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人，上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”。顯然，上訴人認(rèn)為xx是“有代理權(quán)”的人，而不是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓人”，上訴人該等主張也印證了其明知答辯人是公司合法股東的事實(shí)。

二、上訴人不構(gòu)成善意第三人。上訴人在上訴狀中以“與上訴人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議是被上訴人的丈夫xx拿過(guò)來(lái)的”、“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系，xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人，上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”為由，主張其是善意第三人，合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，依法不能成立。事實(shí)是，上訴人早在十年前就與答辯人一家相識(shí)，且常有往來(lái)。尤其是上訴人于xxx年到答辯人任法定代表人的公司工作后，一直是公司的高級(jí)管理人員，參與公司經(jīng)營(yíng)，對(duì)公司和答辯人家庭的情況十分了解。也就是說(shuō)，上訴人明知答辯人是公司的股東，而且在知道答辯人住所、聯(lián)系電話，經(jīng)常會(huì)與答辯人見面的情況下，與答辯人丈夫xx簽署轉(zhuǎn)讓答辯人股份的出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為，不合常理，更不構(gòu)成善意第三人。理由為：第一，上訴人明知答辯人在公司的出資是個(gè)人出資，即使是答辯人的丈夫也不當(dāng)然享有處分權(quán)或者代理處分權(quán);第二，上訴人在能夠與答辯人取得聯(lián)系的情況下，與xx實(shí)施轉(zhuǎn)讓答辯人在公司出資的行為，未盡合理注意義務(wù);第三，一審法院審理過(guò)程中，上訴人沒(méi)有提供任何證據(jù)證實(shí)其已實(shí)際支付了出資轉(zhuǎn)讓款，即上訴人并沒(méi)有支付出資轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。三、上訴人冒用答辯人簽名取得的《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，當(dāng)屬無(wú)效。本案一審法院審理過(guò)程中，上訴人已確認(rèn)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李xx”的簽字并非答辯人所簽，同時(shí)主張出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中冒用“李xx”簽字的行為人是答辯人的丈夫xx。但是，上訴人未提供證據(jù)對(duì)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李xx”的簽名是xx所為予以證實(shí)，而根據(jù)答辯人對(duì)丈夫xx字體的辨認(rèn)，《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中“李xx”的簽名并不是xx書寫。據(jù)此，上訴人在答辯人既沒(méi)有轉(zhuǎn)讓出資的意思表示，也未進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)讓出資的任何授權(quán)的情況下，采取冒用答辯人簽名的方式偽造了《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法應(yīng)屬無(wú)效。上訴人據(jù)無(wú)效《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，且在未支付對(duì)價(jià)的情況下，辦理了工商登記，取得公司股東身份，顯屬惡意侵權(quán)，損害了答辯人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴請(qǐng)求和理由均不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審人民法院依法予以維持。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

答辯人：李xx。

離婚上訴答辯狀篇十二

答辯人：朱________，男，19____年____月____日生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________。

被答辯人：________有限公司，住所地________________。

答辯人因被答辯人不服亭湖區(qū)人民法院(20xx)亭民初字第0198號(hào)民事判決提起上訴一案，現(xiàn)發(fā)表如下答辯意見：

一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。

1、對(duì)于上訴人提出的管轄權(quán)的問(wèn)題，歷經(jīng)兩審，20xx年10月29日江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院作出(20xx)鹽民轄終字第0084號(hào)民事裁定：駁回上訴，維持裁定。

相應(yīng)裁定早已經(jīng)生效。

因此，一審法院對(duì)本案行使管轄權(quán)的合法性不容置疑。

2、一審法院在審理當(dāng)中對(duì)各方當(dāng)事人均作了合法的傳喚。

上訴人認(rèn)為一審法院的程序違法，做法有悖于我國(guó)民事訴訟法第122條的規(guī)定，純屬主觀臆斷，相反在一審卷宗中有亭湖區(qū)人民法院關(guān)于訴爭(zhēng)案件開庭的相關(guān)公告和傳喚通知。

3、關(guān)于上訴人提出的侵犯其答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)的問(wèn)題：我國(guó)民事訴訟法第一百一十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

本案的受理之日為20xx年12月28日，上訴人也自認(rèn)20xx年1月12日收到了一審法院的起訴狀、證據(jù)材料和開庭傳票，為何不積極行使法律賦予其所享有的答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)，為何不積極與法院溝通與被上訴人溝通，而處于消極對(duì)待狀態(tài)。

4、上訴人認(rèn)為案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，純屬主觀臆斷，并且其在上訴狀中也采用了不確定的詞語(yǔ)“使極有可能系偽造的證據(jù)成了認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)?！薄笆裁唇袠O有可能”?如果上訴人認(rèn)為證據(jù)是偽造的，應(yīng)當(dāng)明確指出證據(jù)是偽造的并提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,而事實(shí)是本案中，上訴人在擔(dān)保書上蓋章系其真實(shí)意思表示，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，一審法院判決其承擔(dān)連帶償還責(zé)任符合法律規(guī)定，上訴人的上訴純粹是在拖延時(shí)間，耗費(fèi)司法資源。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。

懇請(qǐng)二審法院駁回上訴，維持原判。

此致

鹽城市中級(jí)人民法院。

答辯人：________。

代理人：________。

二0____年____月____日。

離婚上訴答辯狀篇十三

答辯人就被答辯人xxxx起訴離婚一案，提出以下答辯意見：

一、被答辯人所述與實(shí)不符。雙方感情確已破裂，答辯人同意離婚。

1.被答辯人主張答辯人在家中無(wú)事生非，常常人為制造矛盾和磨擦，導(dǎo)致感情破裂與實(shí)不符。實(shí)際情況是，被答辯人及家人重男輕女，其家人對(duì)答辯人揚(yáng)言“生男管，生女不管”，在答辯人生下一女孩后，根本沒(méi)有準(zhǔn)備任何孩子用品(包括奶粉)，一切都是答辯人母親準(zhǔn)備的，被答辯人和他的家人不聞不問(wèn)，因?yàn)槭桥?，被答辯人家中十分不滿，答辯人還在做月子期間，被答辯人對(duì)答辯人置之不理，更談不上照顧日常生活，答辯人無(wú)奈，強(qiáng)忍著熬過(guò)月子，滿月后沒(méi)有辦法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。而不是象被答辯人所說(shuō)的制造矛盾后不辭而別。

2.答辯人于2009年確曾因感情破裂提起過(guò)離婚訴訟，但在訴訟過(guò)程中，被答辯人威脅答辯人，如果離婚要傷害答辯人家人等等，答辯人及于被答辯人的強(qiáng)勢(shì)威脅，在法官做工作的前提下，無(wú)奈才撤回訴訟，但這并不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系，事實(shí)上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心，失望至極，答辯人日日都在盼望能從這個(gè)婚姻中解脫出來(lái)。

3.被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望，與實(shí)不符。自答辯人無(wú)奈回娘家后，被答辯人只去過(guò)一次，且沒(méi)有給女兒任何撫養(yǎng)費(fèi)用，無(wú)論從感情上還是金錢上，答辯人都愧對(duì)為人父的責(zé)任。