手機(jī)閱讀

最新申訴書范文匯總(優(yōu)質(zhì)13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-10 10:09:43 頁碼:14
最新申訴書范文匯總(優(yōu)質(zhì)13篇)
2023-11-10 10:09:43    小編:ZTFB

總結(jié)讓我們明白過往的經(jīng)驗和教訓(xùn),為未來的決策提供依據(jù)。寫總結(jié)時要對自己的成長和收獲有清晰的認(rèn)識,展現(xiàn)自己的思考能力。一起來看看以下小編為大家準(zhǔn)備的總結(jié)范文,或許能給大家一些啟發(fā)和幫助。

申訴書范文匯總篇一

1、_____________。

2、_____________。

事實與理由:_______________。

1、_____________。

2、_____________。

3、_____________。

綜上所述,_____________。

此致

__________人民法院。

申訴人:____________。

_____年_____月_____日。

申訴書范文匯總篇二

公民申訴的民事申訴狀如何寫?那么,下面請參考公文站小編給大家整理收集的公民申訴之民事申訴狀,希望對大家有幫助。

原告姓名:性別:年齡:。

民族:。

工作單位及職業(yè):聯(lián)系電話:。

家庭住址:郵政編碼:。

被告姓名:性別:年齡:民族:。

工作單位及職業(yè):聯(lián)系電話:。

家庭住址:郵政編碼:。

案由:

訴訟請求:(寫明:請求的目的和要求)。

1、

2、

3、

起訴事實、理由:(簡要寫明:原被告之間爭議內(nèi)容,發(fā)生糾紛的時間、地點、原因,并闡明起訴的理由和根據(jù))。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院。

原告(簽名)。

備注:1、起訴書一式二份,如手寫用藍(lán)黑或碳素鋼筆書寫并不得涂改,原告本人簽字。

2、原告身份證原件(復(fù)印件一份)。

2、提交相關(guān)證據(jù)材料的復(fù)印件一式二份,以上a4紙復(fù)印。

申訴人(一審被告):

被申訴人一(一審原告):

被申訴人二(一審被告):

申訴人因。

借款合同。

糾紛一案,不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的號民事判決并有號,現(xiàn)提起申訴。

申訴請求。

一、請求解除執(zhí)行文件,申訴人并未收到執(zhí)行。

通知書。

也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。

二、一審判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)自相矛盾,適用法律錯誤,程序違法,請求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。

三、請求審查核實被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供。

買賣合同。

原件并加蓋騎縫章對質(zhì),并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。

申訴人聲明在號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。

四、請查證**6327號與號合同買受人是否為同一人。

五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。

事實和理由。

一、一審判決認(rèn)定事實不清:

x年1月5日,申訴人與中介以x名字簽主山假日××認(rèn)購書,xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與。

公證書。

(內(nèi)含借款合同),兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書,被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入帳戶,申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù),從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書,說明xx銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人賬戶上,兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平,違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行,此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑,被申訴人聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比,回復(fù)存放在房管所沒有原件,但是上訴時卻有假買賣合同,兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠,但xx銀行告之并未交納,申訴人擔(dān)心不誠信,小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益,于xx年9月14日變更了按揭年限為15年,這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。

xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即相關(guān)負(fù)責(zé)人,致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款,所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系,致電被申訴人xx銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號,xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間,所以一直擔(dān)心所持合同是假的,但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日,同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的,須提交生效的預(yù)購房屋合同,而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令,無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人一直稱已確權(quán),多次索要購房發(fā)票也無果,根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年,由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證,于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到負(fù)責(zé)人而斷供,并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房,書面回復(fù)是是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人xx銀行提出由回購房屋,申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。

斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單,發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致,保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號,xx銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號,證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子,申訴人并未實際擁有借據(jù)上的帳號?,F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同,現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同,而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證,完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項,脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在,近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號,說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項,不存在借貸行為。

根據(jù)《民法》第五十五條第二款,第五十八條,第五十九條,第九十二條《合同法》第四十二條,第五十二條,第五十三條,第五十四,第五十八,第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。

二、一審判決證據(jù)不足:

xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件,而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定,明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款,證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程.預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人不一樣,明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人不一樣,上面竟然有申訴人的簽字,上面連合同成立日期也沒有,明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書,證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字,借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同,無法確認(rèn)真實性。

xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號,逾期期數(shù)也非xx年斷供以來的期數(shù),明顯是假證,可向銀監(jiān)調(diào)查此事。

綜xx銀行所供自相矛盾的假證,兩被申訴人惡意隱瞞事實,證明xx銀行與申訴人不存在實質(zhì)上的借貸關(guān)系,申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。

一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字,因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了,本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字,后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真,無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性,如將申訴人性別寫為男,未出庭審判長列為出席,獨審制為合議庭,長達(dá)兩小時也被縮短時間了,兩小時的辯論不可能全都記住,庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了,發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去,由于有錄音,并未確認(rèn)后面的內(nèi)容,四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件,不料卻突然有了判決書,申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠,不知筆錄的重要性,請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。

綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決,明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。

從本案中可看出,被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同,并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益,違反公平、公正與誠信原則。

三、一審判決程序違法,適用法律錯誤:

一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實不清,法官要求提供合同原件再審,申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決,違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條,二百零五條,二百零六條,二百零七條作出判決。

根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的,上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項;給預(yù)購人造成損失的,依法承擔(dān)連帶責(zé)任?!稄V東省商品房預(yù)售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的,依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效。《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶,不得開立兩個以上基本帳戶。

根據(jù)xx銀行交易記錄,未有貸款××萬的交易記錄,因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù),不存在抵押合同。

綜上,一審判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤,程序違法,請中級法院依法查明事實,維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

此致

xx市中級人民法院。

本申訴狀一式三份。

申訴人:×××。

x年三月二十二日。

申訴書范文匯總篇三

事實:被申訴人經(jīng)常拖發(fā)工資,根據(jù)約定,被申訴人承諾每月15日前必須發(fā)放工資,最近三個月未及時發(fā)放工資,2010年5月份的工資在2010年6月20日支付,2010年6月份的工資在2010年7月30日支付,2010年7月份的工資在2010年8月28日支付。

仲裁證據(jù):

發(fā)放的工資郵件和銀行卡帳戶明細(xì),被申訴人全體職工。

動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。

4、根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》第十一條工資支付周期不超過一個月的,約定的工資支付日不得超過支付周期期滿后第七日;工資支付周期超過一個月不滿一年的,約定的工資支付日不得超過支付周期期滿后的一個月;工資支付周期在一年或者一年以上的,約定的工資支付日不得超過支付周期期滿后的六個月。

5、根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》第五十八條用人單位克扣或者無故拖欠員工工資的,應(yīng)當(dāng)全額支付員工工資,并向員工支付拖欠或者克扣工資總額百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

6、《違反中華人民共和國勞動法行政處罰辦法》第六條規(guī)定用人單位有下列侵害勞動者合法權(quán)益行為之一的,應(yīng)責(zé)令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可責(zé)令按相當(dāng)支付勞動者工資報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償總和的一至五倍支付勞動者賠償金:(一)克扣或者無故拖欠勞動者工資的;責(zé)令用人單位支付勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

綜上所述,被申訴人的行為已經(jīng)侵犯申訴人的勞動合法權(quán)益,故追加被申訴人一次性支付申訴人加班工資、工資差額和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的'的1倍的賠償金。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

申訴書范文匯總篇四

申訴人:李______,男,_______歲,漢族,_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

被申訴人:郭______,男,______歲,漢族,______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

案由:……。

要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案,其事實和理由如下:

上述房屋宅基地是土改時農(nóng)會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一,村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時,郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來,農(nóng)會將其財產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年,即______年,郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時經(jīng)大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理,均認(rèn)為此房確系農(nóng)會分給我的,分后并執(zhí)管多年,郭一直未提出過爭執(zhí),其土地證是錯填和誤填,依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間,忽略了房子被分出去的事實,避開原一、二審的調(diào)查依據(jù),沒有分析郭______土地證的來歷和事實,簡單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù),而將上述財產(chǎn)判歸郭所有,我認(rèn)為是錯誤的,應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下:

一、______年______縣解放時郭投敵逃跑,當(dāng)時農(nóng)會除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時3口人,留有瓦房3間,地基3間),將其余財產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時4口人,無房子住,住公房內(nèi)。農(nóng)會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認(rèn)給我。現(xiàn)有土改農(nóng)會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農(nóng)會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查),并出有書面證明,愿到庭作證。

三、此房在我執(zhí)管30余年期間,______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后,我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家,從未提出任何爭執(zhí)和異議。

四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少,郭又是個有文化的人,當(dāng)時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化,不認(rèn)識字,對土地證的作用認(rèn)識不足,我就是其中的一個。郭乘機(jī)大耍花招、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了,我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房,______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會從中搗鬼,現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算,有些法院就看不出,還判他有理。

申訴請求:

鑒于上述事實和理由,我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序,依法撤銷______市中級人民法院(______)民監(jiān)判字第___號判決,維持原______地區(qū)中級人民法院(______)___民上字第___號判決,保護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

_________省高級人民法院。

附:1.申訴書2份;。

2.有關(guān)證明材料五份。

申訴人:

x年10月24日。

申訴書范文匯總篇五

按照要求做了核酸還是沒恢復(fù)綠碼,或者對賦紅碼有異議,可以到各省健康碼平臺提交申訴,平臺會有人核查和處理。下面是小編為大家搜集整理的關(guān)于健康碼申訴在哪里申訴,供大家參考,快來一起看看吧!

點擊申訴。

首先打開健康碼軟件,在界面中找到健康碼誤判申訴。

選擇申訴方式。

進(jìn)入健康碼界面后,選擇本人申訴或代家人申訴。

點擊下一步。

最后填寫基本信息后,即可申請申訴。

黃碼申訴之后一般24小時左右就會轉(zhuǎn)換為綠碼,在用戶提交申訴要求后,如果符合申訴改碼條件,系統(tǒng)一般會在24小時以內(nèi)處理完畢。黃碼是健康碼的其中一種顏色,除此之外還有綠碼和紅碼兩種顏色。

健康碼是以實際真實數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),由市民或者返工返崗人員通過自行網(wǎng)上申報,經(jīng)后臺審核后,即可生成屬于個人的二維碼。

健康碼作為個人在當(dāng)?shù)爻鋈胪ㄐ械囊粋€電子憑證,實現(xiàn)一次申報,全市通用。健康碼的推出,旨在讓復(fù)工復(fù)產(chǎn)更加精準(zhǔn)、科學(xué)、有序。

健康碼的應(yīng)用涵蓋了社區(qū)管理、企業(yè)復(fù)工、交通出行、學(xué)校開學(xué)、買藥登記、超市商場等使用場景,可以協(xié)助社區(qū)、企業(yè)、學(xué)校等做好防疫管理及疫情控制等重點工作。

至少14天。

如果紅碼人員在發(fā)生高危接觸后,并沒有感染新冠病毒,并且積極配合落實防疫措施的話,最快14天即可轉(zhuǎn)為綠碼。

其中紅碼人員需要實施14天的集中隔離醫(yī)學(xué)觀察,并且完成4次核酸檢測,如果核酸檢測結(jié)果都是陰性,即可解除隔離,但如果核酸檢測有陽性的話,就會被確診進(jìn)而進(jìn)行規(guī)范的治療。

1、愿疫情早日結(jié)束,愿春天和好消息如約而至。

2、只要努力堅持,無論疫情還是人生的困難,都會冬去春來,萬物復(fù)蘇。

3、愿疫情早日結(jié)束,那時將會春暖花開,山河無恙。

4、冬將盡,春可期,山河無恙,世間皆安。

5、待到春暖花開的季節(jié),愿所求皆所愿,山河無恙,歲月安康。

6、世界一直在用各種方式來提醒我們學(xué)會珍惜。

7、假如你不夠快樂,也不要把眉頭深鎖,人生本來短暫為什么還要栽培苦澀。疫情快快走開、加油!

8、希望如期而至的不只春天,還有疫情過后平安的所有人。

9、會過去的,一定!醫(yī)護(hù)人員要保護(hù)好自己,希望疫情早點過去,大家健康平安,下半年一起看巡演哦!少出門,戴口罩,早點休息!

10、希望疫情好快離我們遠(yuǎn)去,好好享受這個春天!也愿所有人在這個春天都可以被溫柔以待!

11、希望疫情早點過去,該上班的上班,該上學(xué)的上學(xué)!

12、多希望這場疫情只是一場夢,而我只是在美好的下午躺在長椅上睡著了而已!

13、春天好像真的來了,希望疫情趕快結(jié)束,生活回歸正軌,努力工作,熱愛可抵歲月漫長。

14、致敬醫(yī)護(hù)人員,你們辛苦了,希望疫情早日結(jié)束,你們都能回家陪陪家人好好休息一下!

15、外面春光明媚的我卻在家睡大覺,說實話我真不喜歡出門戴口罩,坐車暈車走路暈路,希望疫情早點過去,我們早日摘掉口罩。

16、疫情面前,我們迎難而上,只為了貢獻(xiàn)自己的一份力量,只希望疫情可以早點結(jié)束,只為了大家可以早日摘下口罩,只為了看到大家美麗的笑容!

17、終于能來感受一下春天的氣息了,希望疫情早點結(jié)束吧!大好春光不能辜負(fù)呀!

18、疫情無國界,一定要重視起來,防止疫情蔓延,一切都會好起來的,希望疫情能早日結(jié)束!

19、疫情無國界,大愛無疆,珍惜生命!期待春暖花開!

20、祝大家身體健康,愿疫情早點結(jié)束,喜迎春暖花開,中國加油!

申訴書范文匯總篇六

法定代理人:劉女士,女系申訴人配偶。

委托代理人:焦春偉上海君拓律師事務(wù)所律師。

住址:同申訴人。

被申訴人:上海某物流有限公司。

法人代表:略。

地址:略郵編:30。

請求事項:

請求貴院依法對徐匯區(qū)人民法院(2004)徐民一(民)初字第4507號《民事判決書》和上海市第一中級人民法院(2005)滬一中民一(民)終字第1196號《民事判決書》提起再審。

事實與理由:

申訴人認(rèn)為一審、二審法院在認(rèn)定事實和適用法律上存在下列錯誤:

一、申訴人傷殘是由工傷事故造成的,并且至今沒有治愈,所以被申訴人應(yīng)該支付傷殘津貼以及因為治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。理由是:

2月18日申訴人發(fā)生工傷事故后,于月22日徐匯勞動能力鑒定委員會隨即鑒定為工傷,7月29日傷殘鑒定結(jié)論出來為“因工致殘程度六級”,但是在隨后的法院一審、二審中都認(rèn)定申訴人“工傷已治愈”并且不支持申訴人的訴訟請求,于是申訴人再次申請傷殘鑒定,9月9日鑒定結(jié)果為“因工致殘程度六級”,而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”。兩次鑒定結(jié)果再一次說明申訴人自年工傷后一直處于殘疾狀態(tài)并且始終沒有治愈。

與此同時,11月9日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定結(jié)論為“1、鑒定診斷:抑郁癥。2、關(guān)于訴訟行為能力的評定:被鑒定人錢先生目前無訴訟行為能力?!痹撛\斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒有治愈。

二、一審判決以“體檢結(jié)果正常,于5月29日回某物流公司上班”為由,認(rèn)定“工傷醫(yī)療期應(yīng)視為終結(jié),享受5月28日后的工傷津貼沒有依據(jù)”是錯誤的。理由是:

1、體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。申訴人是由于吸入大量煤氣,腦部供氧不足造成的腦器官的損傷。新華醫(yī)院診斷意見為“復(fù)查腦電圖正常,心電圖正常,體檢神清”,申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無法通過腦電圖,心電圖的簡單檢查能夠確認(rèn)的。而且“體檢神清”也不足以認(rèn)定申訴人的精神狀態(tài)是正常的,這一點上海市精神衛(wèi)生中心的《司法精神鑒定書》的認(rèn)定就是最明顯的證據(jù)。該《鑒定書》第2頁也說申訴人“意識清”,但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人“抑郁癥、無訴訟行為能力”。試想在這種情況下開車,怎么能夠不出車禍呢?由此可見新華醫(yī)院的診斷只是針對申訴人的傷情,而不是殘疾,申訴人的腦部殘疾始終沒有治愈。

2、那么第二點“到物流公司上班”就更不能證明申訴人已經(jīng)治愈了。在第一次工傷事故以后,申訴人已經(jīng)呈現(xiàn)出“精神病性癥狀”,記憶力減退、反應(yīng)遲鈍,這些從申訴人的同事對申訴人“變成憨大”的戲稱就能說明??吹缴暝V人出院以后,被申訴人就要求申訴人馬上上班繼續(xù)出車,申訴人的妻子下崗多年,孩子上高中,不得已申訴人只能繼續(xù)上班。一審法院以此認(rèn)定申訴人已經(jīng)病愈是毫無根據(jù)的。有關(guān)工傷民事裁決申訴書范文由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

3、一審法院認(rèn)定事實的前后矛盾還體現(xiàn)在,既然要是以醫(yī)院的證明認(rèn)定病愈,那就應(yīng)該是5月20日,而判決卻是以5月28日為認(rèn)定治愈的時間,那就是以上班作為認(rèn)定治愈的依據(jù),這本身就是前后矛盾的。

4、申訴人2002年6月12日再次因工發(fā)生的交通事故是第一次事故傷殘未愈而直接造成的。申訴人19進(jìn)入被申訴人公司后經(jīng)常出車,從沒有發(fā)生交通事故,但是第一次煤氣中毒事故以后,5月28日重新上班6月12日就發(fā)生交通事故,也說明申訴人根本就沒有治愈,并一直處于“精神病性癥狀”,也正是基于此原因被申訴人才停止叫申訴人出車的。

三、二審法院以“工傷鑒定的日期在煤氣中毒與車禍后”“不能認(rèn)定該傷殘是何種事故造成”所以認(rèn)定“工傷醫(yī)療期至2002年5月28日”,申訴人認(rèn)為這種認(rèn)定是毫無道理的。理由是:

1、首先2002年6月12日的.交通事故根本沒有對申訴人造成傷害,更不會造成申訴人六級的傷殘,申訴人的傷殘完全是由2月18日的煤氣泄漏事故造成的。兩次工傷鑒定依據(jù)的都是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”,申訴人2002年6月12日發(fā)生的交通事故是不可能導(dǎo)致申訴人“精神病性癥狀”的。因此申訴人認(rèn)為二審法院在審理時根本就沒有查明申訴人是何種類型的六級傷殘。

退一步講,不管是哪個事故造成的,都是工傷事故,既然是工傷事故致殘就應(yīng)該享受傷殘待遇,包括醫(yī)療費(fèi),傷殘津貼等等,這是申訴人應(yīng)得的合法權(quán)益。如果是第一次事故造成的六級傷殘,2003年與2005年的傷殘鑒定也足以證明傷殘未愈,如果是6月12日的事故造成的,那被申訴人更應(yīng)該支付醫(yī)療費(fèi)和傷殘津貼。更何況傷殘是由哪起事故造成的這本身就是二審法院應(yīng)該首先查明而且很容易查明的事實,而二審法院就以簡單的一句“無法認(rèn)定是何事故造成的”就剝奪了一位工傷致殘程度六級的工人受法律保護(hù)的權(quán)利。有關(guān)工傷民事裁決申訴書范文由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

2、其次,申訴人認(rèn)為“哪次工傷事故造成的”與“醫(yī)療期”之間沒有直接的必然的因果關(guān)系。只要沒有治愈,申訴人就需要醫(yī)療費(fèi),就需要傷殘津貼,跟哪次事故造成的沒有任何關(guān)系。申訴人主張并且所有證據(jù)和材料都顯示傷殘是又第一次事故造成的,二審法院對該事實沒有調(diào)查,但是即便如此,法院也應(yīng)該支持上訴人的訴訟請求。因為申訴人經(jīng)過工傷事故以后,申訴人處于工傷致殘六級的狀態(tài),并且一直持續(xù),且一直需要治療,申訴人認(rèn)為依此要求傷殘津貼和醫(yī)療費(fèi)以及其他損失完全有法律依據(jù)。

申訴書范文匯總篇七

法定代理人:xxx,女系申訴人配偶。

委托代理人:xxx上海君拓律師事務(wù)所律師。

住址:同申訴人。

被申訴人:上海某物流有限公司。

法人代表:略。

地址:略郵編:2xxxxx0。

請求事項:

請求貴院依法對徐匯區(qū)人民法院(20xx)徐民一(民)初字第4507號《民事判決書》和上海市第一中級人民法院(20xx)滬一中民一(民)終字第1196號《民事判決書》提起再審。

事實與理由:

申訴人認(rèn)為一審、二審法院在認(rèn)定事實和適用法律上存在下列錯誤:

一、申訴人傷殘是由工傷事故造成的,并且至今沒有治愈,所以被申訴人應(yīng)該支付傷殘津貼以及因為治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。理由是:

20xx年2月18日申訴人發(fā)生工傷事故后,于20xx年10月22日徐匯勞動能力鑒定委員會隨即鑒定為工傷,20xx年7月29日傷殘鑒定結(jié)論出來為“因工致殘程度六級”,但是在隨后的法院一審、二審中都認(rèn)定申訴人“工傷已治愈”并且不支持申訴人的訴訟請求,于是申訴人再次申請傷殘鑒定,20xx年9月9日鑒定結(jié)果為“因工致殘程度六級”,而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”。兩次鑒定結(jié)果再一次說明申訴人自20xx年工傷后一直處于殘疾狀態(tài)并且始終沒有治愈。

與此同時,20xx年11月9日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定結(jié)論為“1、鑒定診斷:抑郁癥。2、關(guān)于訴訟行為能力的評定:被鑒定人xxx目前無訴訟行為能力?!痹撛\斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒有治愈。

二、一審判決以“體檢結(jié)果正常,于5月29日回某物流公司上班”為由,認(rèn)定“工傷醫(yī)療期應(yīng)視為終結(jié),享受5月28日后的工傷津貼沒有依據(jù)”是錯誤的。理由是:

1、體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。申訴人是由于吸入大量煤氣,腦部供氧不足造成的腦器官的損傷。新華醫(yī)院診斷意見為“復(fù)查腦電圖正常,心電圖正常,體檢神清”,申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無法通過腦電圖,心電圖的簡單檢查能夠確認(rèn)的。而且“體檢神清”也不足以認(rèn)定申訴人的精神狀態(tài)是正常的,這一點上海市精神衛(wèi)生中心的《司法精神鑒定書》的認(rèn)定就是最明顯的證據(jù)。該《鑒定書》第2頁也說申訴人“意識清”,但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人“抑郁癥、無訴訟行為能力”。試想在這種情況下開車,怎么能夠不出車禍呢?由此可見新華醫(yī)院的診斷只是針對申訴人的傷情,而不是殘疾,申訴人的腦部殘疾始終沒有治愈。

2、那么第二點“到物流公司上班”就更不能證明申訴人已經(jīng)治愈了。在第一次工傷事故以后,申訴人已經(jīng)呈現(xiàn)出“精神病性癥狀”,記憶力減退、反應(yīng)遲鈍,這些從申訴人的同事對申訴人“變成憨大”的戲稱就能說明??吹缴暝V人出院以后,被申訴人就要求申訴人馬上上班繼續(xù)出車,申訴人的妻子下崗多年,孩子上高中,不得已申訴人只能繼續(xù)上班。一審法院以此認(rèn)定申訴人已經(jīng)病愈是毫無根據(jù)的。

3、一審法院認(rèn)定事實的.前后矛盾還體現(xiàn)在,既然要是以醫(yī)院的證明認(rèn)定病愈,那就應(yīng)該是5月20日,而判決卻是以5月28日為認(rèn)定治愈的時間,那就是以上班作為認(rèn)定治愈的依據(jù),這本身就是前后矛盾的。

4、申訴人20xx年6月12日再次因工發(fā)生的交通事故是第一次事故傷殘未愈而直接造成的。申訴人進(jìn)入被申訴人公司后經(jīng)常出車,從沒有發(fā)生交通事故,但是第一次煤氣中毒事故以后,5月28日重新上班6月12日就發(fā)生交通事故,也說明申訴人根本就沒有治愈,并一直處于“精神病性癥狀”,也正是基于此原因被申訴人才停止叫申訴人出車的。

三、二審法院以“工傷鑒定的日期在煤氣中毒與車禍后”“不能認(rèn)定該傷殘是何種事故造成”所以認(rèn)定“工傷醫(yī)療期至20xx年5月28日”,申訴人認(rèn)為這種認(rèn)定是毫無道理的。理由是:

1、首先20xx年6月12日的交通事故根本沒有對申訴人造成傷害,更不會造成申訴人六級的傷殘,申訴人的傷殘完全是由2月18日的煤氣泄漏事故造成的。兩次工傷鑒定依據(jù)的都是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”,申訴人20xx年6月12日發(fā)生的交通事故是不可能導(dǎo)致申訴人“精神病性癥狀”的。因此申訴人認(rèn)為二審法院在審理時根本就沒有查明申訴人是何種類型的六級傷殘。

退一步講,不管是哪個事故造成的,都是工傷事故,既然是工傷事故致殘就應(yīng)該享受傷殘待遇,包括醫(yī)療費(fèi),傷殘津貼等等,這是申訴人應(yīng)得的合法權(quán)益。如果是第一次事故造成的六級傷殘,20xx年與20xx年的傷殘鑒定也足以證明傷殘未愈,如果是6月12日的事故造成的,那被申訴人更應(yīng)該支付醫(yī)療費(fèi)和傷殘津貼。更何況傷殘是由哪起事故造成的這本身就是二審法院應(yīng)該首先查明而且很容易查明的事實,而二審法院就以簡單的一句“無法認(rèn)定是何事故造成的”就剝奪了一位工傷致殘程度六級的工人受法律保護(hù)的權(quán)利。

2、其次,申訴人認(rèn)為“哪次工傷事故造成的”與“醫(yī)療期”之間沒有直接的必然的因果關(guān)系。只要沒有治愈,申訴人就需要醫(yī)療費(fèi),就需要傷殘津貼,跟哪次事故造成的沒有任何關(guān)系。申訴人主張并且所有證據(jù)和材料都顯示傷殘是又第一次事故造成的,二審法院對該事實沒有調(diào)查,但是即便如此,法院也應(yīng)該支持上訴人的訴訟請求。因為申訴人經(jīng)過工傷事故以后,申訴人處于工傷致殘六級的狀態(tài),并且一直持續(xù),且一直需要治療,申訴人認(rèn)為依此要求傷殘津貼和醫(yī)療費(fèi)以及其他損失完全有法律依據(jù)。

四、申訴人現(xiàn)在非常困難,希望法院本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)任的態(tài)度,查清事實,保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

申訴人現(xiàn)在傷殘情況日益嚴(yán)重,需要專人護(hù)理,而且每月要支付大量的醫(yī)療費(fèi)用,申訴人的妻子已退休,退休工資非常低,兒子仍然在校就讀,生活狀況非常艱難,現(xiàn)在被申訴人連基本的醫(yī)療費(fèi)都不支付,所以申訴人只有依靠法律來討回自己應(yīng)該享有的權(quán)利。

綜上所述,希望貴院收到本申訴書后能夠給予充分的重視,認(rèn)真調(diào)查核實,依法對原審判決提起再審,保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

此致

人民法院。

申訴人:

相關(guān)閱讀:

制作要點。

一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下:

1.首部。

(2)申訴人和被申訴人基本情況。

(3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期,并表明對該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。

2.正文。

(1)請求事項:概括寫出請求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。

(2)事實和理由。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱。

(2)申訴人簽名、蓋章。

(3)申訴日期。

(4)附項。

二、格式:

申訴人:

被申訴人:

案由:

請求事項:

事實與理由:

此致

人民法院。

申訴人:

附:生效判決書、裁定書及相關(guān)證據(jù)材料。

申訴書范文匯總篇八

被申訴人:xx省xxx市xx公司xx縣分公司(原xx縣電信局)。

住址地:xx縣城關(guān)鎮(zhèn)行政中段。

負(fù)責(zé)人:阮xx。

申訴人劉xx因勞動爭議一案,不服xxx市中級人民法院(xxx)平民終二字第513號民事裁定書,特提出申訴。

請求法院依法撤消xxx市中級人民法院(xxx)平民終二字第513號民事裁定書,判決維持xx縣人民法院(xxx)xx民初字第631號民事判決書。

xxx市中級人民法院(xxx)平民終二字第513號民事裁定書認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤。

申訴人被xx縣人民政府安置到被申訴人(xx公司)處工作,被申訴人已經(jīng)接收,且雙方之間已經(jīng)建立起了相當(dāng)長一段時間的事實勞動關(guān)系,雙方之間的糾紛屬平等之間的勞動關(guān)系,屬《勞動法》調(diào)整的范疇,法院應(yīng)予審理并做出實體判決。xx縣人民法院的原審判決是正確的,而xxx市中級人民法院的二審裁定是錯誤的,且嚴(yán)重的`損害了退伍軍人的合法權(quán)益。

詳情理由如下:

一、(1)xxx市中級人民院認(rèn)為:依照《中華人民共和國兵役法》,國務(wù)院《退伍義務(wù)兵安置條例》的規(guī)定,安置單位與退伍士兵就安置問題建立起來的關(guān)系是安置與被安置關(guān)系。這更認(rèn)定了這兩部法律是在維護(hù)國家穩(wěn)定的前提下制訂的,且更能說明其嚴(yán)肅性。任何部門和個人都應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。而xxx市中級人民法院作出xx省xx公司xx縣分公司沒有與劉xx簽訂無固定期限勞動合同的義務(wù),是與這兩部法相違背的。(2)、就xxx市中級人民法院認(rèn)定該爭議不屬人民法院受理范圍一事,我相繼走訪了xx省人民政府、國家信訪總局和xx省高級人民法院駐京巡回合議庭。三個部門都認(rèn)定該爭議屬于人民法院受理范圍(有證據(jù))。

二、原告說沒有接到xx縣等有關(guān)部門安置劉xx的任何文書,也是不能自圓其說。且不說xx縣有關(guān)部門已經(jīng)把安置劉xx的全部文書交給他,單說xx縣xx公司自己在xxx年8月2日所下發(fā)的《xx縣電信局關(guān)于印發(fā)復(fù)退軍人接收安置暫行辦法的通知》文件中,已足以說明該單位已收到xx縣有關(guān)部門安置劉xx的全部文書。并已實施了接收行為。在內(nèi)部文件已講明全局98年退伍電信職工子女四人,加上97年退伍一人,共計五人。(現(xiàn)五名退伍兵四名均在該單位上班)且在該文件第3頁考試名單上已列明:其中就有劉xx。在文件中充分說明了xx公司已經(jīng)接收并建立了事實的勞動關(guān)系。

三、被申訴人提出勞動爭議已超出時效這更是無理強(qiáng)辯三分理,

劉xx于xxx年3月8日提起勞動仲裁,在這之前劉xx從沒間斷找該單位領(lǐng)導(dǎo),劉xx最后一次找該單位領(lǐng)導(dǎo)的時間xxx年2月21日,因此劉xx沒有超出法定的60日之期。

四、中院認(rèn)為xx縣人民政府xxx年9月2日下發(fā)的“xx政(xxx)64號文件,是單方行政干預(yù)行為,是錯誤的。我認(rèn)為xx縣人民政府xxx年9月2日下發(fā)的xx政(xxx)64號文件是正確的,xx縣人民政府所下達(dá)的文件是依據(jù)《xx省人民政府》《xx省軍區(qū)》下達(dá)的文件精神辦理的,而xx省政府、省軍區(qū)是依據(jù)中央人民政府、中央軍委所做出的指示辦理的,也就是說xx縣人民政府是按中央人民政府、中央軍委和相關(guān)法律法規(guī)辦理的,因此我認(rèn)為xx政64號文件是正確的,既有充分的法律依據(jù),也有國家的文件精神做指導(dǎo)。再者,xx縣人民政府并沒有隨意增加安置名額,這都是該單位自愿的。在當(dāng)年xx縣人民政府召開退伍軍人安置大會時,該單位主管人事領(lǐng)導(dǎo)郭慶娃參加。他也沒表示異議、而且會后還到退伍安置辦公室抄走了當(dāng)年退伍的四名退伍軍人名單。并按排了申訴人上班,雙方已形成事實上的勞動關(guān)系。xx政64號文件第二條第3款對于限制下屬單位接收退伍軍人的主管部門,由安置辦予以協(xié)調(diào),如協(xié)調(diào)無效,安置辦可直接對接收單位按指令性計劃強(qiáng)行安置。第5款,按照豫政(xxx)67號文件,對確有特殊原因不能完成當(dāng)年安置任務(wù)的用人單位,經(jīng)報請縣政府或主管部門同意后可試行安置任務(wù)有償轉(zhuǎn)移,“用人單位按計劃少接一人向縣政府繳納3-6萬元的轉(zhuǎn)移資金”。但xx縣xx公司沒有提出任何異議也沒有交納有償轉(zhuǎn)移費(fèi)3-6萬元。

綜上所述:xx縣人民政府沒有隨意增加名額,也沒有單方行政干預(yù),只是正常履行政府職能行為。二審裁定應(yīng)予撤消重審,請求在一個月內(nèi)給予滿意的答復(fù)。

xxx年6月5日。

民事以下是本站小編給大家整理收集的民事,僅供參考。民事1申訴人(一審原告、二審上訴人):xxx,男,生于xxxx年12月27日,漢族,住xx省xx縣蔣xx鎮(zhèn)寺xx村。被申......

申訴書范文匯總篇九

查詢qq密碼申訴進(jìn)程/結(jié)果查看步驟如下:

1、進(jìn)入qq網(wǎng)站安全中心之后,點擊“密碼管理”-賬號申訴“-”查詢申訴進(jìn)度“;

2、填寫申訴的qq賬號及提交申訴之后系統(tǒng)所給的”回執(zhí)編號“;

3、這個里就可以看到申訴進(jìn)程了。

申訴結(jié)果成功,進(jìn)入之前填寫資料”接收結(jié)果郵箱“里面復(fù)制”憑證號碼";如申訴未成功,需再重新申訴一次。

申訴書范文匯總篇十

住址:省略。

委托代理人:焦春偉上海君拓律師事務(wù)所律師。

住址:同申訴人。

被申訴人:上海某物流有限公司。

法人代表:略。

地址:略郵編:200030。

請求事項:

請求貴院依法對徐匯區(qū)人民法院(2004)徐民一(民)初字第4507號《民事判決書》和上海市第一中級人民法院(2005)滬一中民一(民)終字第1196號《民事判決書》提起再審。

事實與理由:

申訴人認(rèn)為一審、二審法院在認(rèn)定事實和適用法律上存在下列錯誤:

一、申訴人傷殘是由工傷事故造成的,并且至今沒有治愈,所以被申訴人應(yīng)該支付傷殘津貼以及因為治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。理由是:

2002年2月18日申訴人發(fā)生工傷事故后,于2002年10月22日徐匯勞動能力鑒定委員會隨即鑒定為工傷,207月29日傷殘鑒定結(jié)論出來為“因工致殘程度六級”,但是在隨后的法院一審、二審中都認(rèn)定申訴人“工傷已治愈”并且不支持申訴人的訴訟請求,于是申訴人再次申請傷殘鑒定,209月9日鑒定結(jié)果為“因工致殘程度六級”,而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”。兩次鑒定結(jié)果再一次說明申訴人自2002年工傷后一直處于殘疾狀態(tài)并且始終沒有治愈。

與此同時,月9日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定結(jié)論為“1、鑒定診斷:抑郁癥。2、關(guān)于訴訟行為能力的評定:被鑒定人錢先生目前無訴訟行為能力?!痹撛\斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒有治愈。

二、一審判決以“體檢結(jié)果正常,于5月29日回某物流公司上班”為由,認(rèn)定“工傷醫(yī)療期應(yīng)視為終結(jié),享受5月28日后的工傷津貼沒有依據(jù)”是錯誤的。理由是:

1、體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。申訴人是由于吸入大量煤氣,腦部供氧不足造成的腦器官的損傷。新華醫(yī)院診斷意見為“復(fù)查腦電圖正常,心電圖正常,體檢神清”,申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無法通過腦電圖,心電圖的簡單檢查能夠確認(rèn)的。而且“體檢神清”也不足以認(rèn)定申訴人的精神狀態(tài)是正常的,這一點上海市精神衛(wèi)生中心的《司法精神鑒定書》的認(rèn)定就是最明顯的證據(jù)。該《鑒定書》第2頁也說申訴人“意識清”,但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人“抑郁癥、無訴訟行為能力”。試想在這種情況下開車,怎么能夠不出車禍呢?由此可見新華醫(yī)院的診斷只是針對申訴人的傷情,而不是殘疾,申訴人的腦部殘疾始終沒有治愈。

2、那么第二點“到物流公司上班”就更不能證明申訴人已經(jīng)治愈了。在第一次工傷事故以后,申訴人已經(jīng)呈現(xiàn)出“精神病性癥狀”,記憶力減退、反應(yīng)遲鈍,這些從申訴人的同事對申訴人“變成憨大”的戲稱就能說明??吹缴暝V人出院以后,被申訴人就要求申訴人馬上上班繼續(xù)出車,申訴人的妻子下崗多年,孩子上高中,不得已申訴人只能繼續(xù)上班。一審法院以此認(rèn)定申訴人已經(jīng)病愈是毫無根據(jù)的。

3、一審法院認(rèn)定事實的前后矛盾還體現(xiàn)在,既然要是以醫(yī)院的證明認(rèn)定病愈,那就應(yīng)該是5月20日,而判決卻是以5月28日為認(rèn)定治愈的時間,那就是以上班作為認(rèn)定治愈的依據(jù),這本身就是前后矛盾的。

4、申訴人2002年6月12日再次因工發(fā)生的交通事故是第一次事故傷殘未愈而直接造成的。申訴人進(jìn)入被申訴人公司后經(jīng)常出車,從沒有發(fā)生交通事故,但是第一次煤氣中毒事故以后,5月28日重新上班6月12日就發(fā)生交通事故,也說明申訴人根本就沒有治愈,并一直處于“精神病性癥狀”,也正是基于此原因被申訴人才停止叫申訴人出車的。

三、二審法院以“工傷鑒定的日期在煤氣中毒與車禍后”“不能認(rèn)定該傷殘是何種事故造成”所以認(rèn)定“工傷醫(yī)療期至2002年5月28日”,申訴人認(rèn)為這種認(rèn)定是毫無道理的。理由是:

1、首先2002年6月12日的交通事故根本沒有對申訴人造成傷害,更不會造成申訴人六級的傷殘,申訴人的傷殘完全是由2月18日的煤氣泄漏事故造成的。兩次工傷鑒定依據(jù)的都是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”,申訴人2002年6月12日發(fā)生的'交通事故是不可能導(dǎo)致申訴人“精神病性癥狀”的。因此申訴人認(rèn)為二審法院在審理時根本就沒有查明申訴人是何種類型的六級傷殘。

退一步講,不管是哪個事故造成的,都是工傷事故,既然是工傷事故致殘就應(yīng)該享受傷殘待遇,包括醫(yī)療費(fèi),傷殘津貼等等,這是申訴人應(yīng)得的合法權(quán)益。如果是第一次事故造成的六級傷殘,年與2005年的傷殘鑒定也足以證明傷殘未愈,如果是6月12日的事故造成的,那被申訴人更應(yīng)該支付醫(yī)療費(fèi)和傷殘津貼。更何況傷殘是由哪起事故造成的這本身就是二審法院應(yīng)該首先查明而且很容易查明的事實,而二審法院就以簡單的一句“無法認(rèn)定是何事故造成的”就剝奪了一位工傷致殘程度六級的工人受法律保護(hù)的權(quán)利。

2、其次,申訴人認(rèn)為“哪次工傷事故造成的”與“醫(yī)療期”之間沒有直接的必然的因果關(guān)系。只要沒有治愈,申訴人就需要醫(yī)療費(fèi),就需要傷殘津貼,跟哪次事故造成的沒有任何關(guān)系。申訴人主張并且所有證據(jù)和材料都顯示傷殘是又第一次事故造成的,二審法院對該事實沒有調(diào)查,但是即便如此,法院也應(yīng)該支持上訴人的訴訟請求。因為申訴人經(jīng)過工傷事故以后,申訴人處于工傷致殘六級的狀態(tài),并且一直持續(xù),且一直需要治療,申訴人認(rèn)為依此要求傷殘津貼和醫(yī)療費(fèi)以及其他損失完全有法律依據(jù)。

四、申訴人現(xiàn)在非常困難,希望法院本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)任的態(tài)度,查清事實,保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

申訴人現(xiàn)在傷殘情況日益嚴(yán)重,需要專人護(hù)理,而且每月要支付大量的醫(yī)療費(fèi)用,申訴人的妻子已退休,退休工資非常低,兒子仍然在校就讀,生活狀況非常艱難,現(xiàn)在被申訴人連基本的醫(yī)療費(fèi)都不支付,所以申訴人只有依靠法律來討回自己應(yīng)該享有的權(quán)利。

綜上所述,希望貴院收到本申訴書后能夠給予充分的重視,認(rèn)真調(diào)查核實,依法對原審判決提起再審,保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

此致

人民法院。

申訴人:

二00六年月日。

申訴書范文匯總篇十一

申訴人(原終審上訴人):×××,女,xxxx年11月28日出生,xx省xx市人,住×××大街2號402房。

電話:

被申訴人(原終審上訴人):×××,男,xxxx年7月27日出生,xx省xx縣人,住×××街18號第三幢504房。

電話:

申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案,由xx省xx市中級人民法院審理并作出終審判決,現(xiàn)申訴人不服該院作出的(xxx)中中民終字第××號判決,特提出申訴,申訴請求和事實及理由如下:

申訴請求:

1、撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院重新審理。

2、本案訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。

事實與理由:

原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實基本清楚,適用法律正確,除對婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財產(chǎn)部分計算有誤,本院依據(jù)查證的事實予以變更外,其余可予維持。原終審法院判決:一、維持xx省xx市人民法院(xxx)中石民初字第885號民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項;二、變更原審判決第二項為:婚生兒子宋xx由宋xx負(fù)責(zé)撫養(yǎng),嚴(yán)xx一次性支付66500元給宋xx作為宋xx的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月500元從xxx年12月起計至宋xx18周歲時止)。三、變更原審判決第六項為:銀行存款共1941750.57元,由宋xx、嚴(yán)xx各占一半。四、將原審判決嚴(yán)xx應(yīng)當(dāng)支付給宋xx的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對上述判決,申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實及適用法律上均有錯誤。

一、原終審法院在認(rèn)定事實上有錯誤。

(一)、夫妻感情破裂,并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過錯造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密,并已經(jīng)生有一子。xxx年1月17日,申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起,據(jù)朱某的同事和朋友反映,被申訴人與朱某已生有一子,朱某也正是因為有了身孕而不得不辭職,離開酒樓。此外,朱某懷孕后,其男友很生氣,舉報到東區(qū)計生辦。東區(qū)計生辦也證實,確曾要求過朱某交出計生證和結(jié)婚證,否則要強(qiáng)行墮胎,后朱某謊稱回家取就一去不返。事后,被申訴人宋xx替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但是原終審法院卻不顧事實的真相,反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)xx在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,判定嚴(yán)xx承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯責(zé)任,此事實認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一,被申訴人提供的巡警證明只是巡警個人事后的主觀臆斷,并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時給當(dāng)事人錄的口供,也不是公安部門認(rèn)可的巡警日記、報告。光憑申訴人在大街上與兩個男的爭吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,為什么不找當(dāng)事人來問了清楚,難道第三人的主觀猜測可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)嗎?其二,被申訴人出示申訴人的電話記錄,以此稱申訴人與陳國鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒有找陳國鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測。綜上,原終審法院并沒有認(rèn)定清楚離婚的過錯方,片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯誤的結(jié)論。

(二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費(fèi)的款項重復(fù)計入夫妻共同財產(chǎn),如此重復(fù)計算是錯誤的。申訴人名下的部分存款已用于購買房產(chǎn)和生活消費(fèi)。其中,45萬元用于入股xx市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)公司,該公司于xxx年5月11日成立,申訴人占有90%的股份。此外,購買陽光花地703房、雍景園e2-802房所支付的首期人民幣245800元,703房裝修款18.5萬元,均是申訴人從上述款項中支付。原終審法院在計算夫妻共同財產(chǎn)時,并沒有扣除消耗掉的款項,更錯誤的是把款項跟所購買的房產(chǎn)加到一起,無形中加大了夫妻共同財產(chǎn),不符合申訴人目前的財產(chǎn)狀況,其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。

(三)、申訴人并沒有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn),申訴人所保管的1910000元不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于1999年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元,xxx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元,其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項到其母親梁鳳姬的帳戶上,上述款項均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對申訴人提交的事實和證據(jù)都不予采納,而一味片面的采納被申訴人的意見,實在讓人費(fèi)解。此外,被申訴人是于xxx年10月24日提起離婚訴訟,也就是說上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒有預(yù)計到被申訴人會起訴離婚,從申訴人一審期間不同意離婚可以看出,申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的,因此,申訴人根本沒有理由會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定:離婚時,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定,構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)的時間條件是離婚時,而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前,上述款項也已用于償還債務(wù),并不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

(五)、原終審法院將申訴人錯誤地認(rèn)定為本案的過錯方,將婚生兒子宋xx的撫養(yǎng)權(quán)錯誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯責(zé)任”,這是缺乏證據(jù),不顧事實真相所作出的錯誤結(jié)論。被申訴人宋xx在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,連兒子都已經(jīng)生出來了,朱某的同事、朋友以及東區(qū)計生辦都可以做證,為什么法院在沒有進(jìn)行調(diào)查、核實的情況下,對申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對被申訴人提交的純屬個人意見的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,本案的過錯方是被申訴人宋xx,申訴人嚴(yán)xx是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此,按照對子女的'撫養(yǎng)權(quán)有利于無過錯方,有利于子女健康成長的原則,婚生兒子宋xx應(yīng)該由嚴(yán)xx負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。

此外,婚生兒子宋xx已經(jīng)9歲,能按自己的意志發(fā)表意見,由于長時間與母親生活在一起,對母親的感情非常深厚,其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的通知》第3條第2項之規(guī)定:子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的,對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,可予優(yōu)先考慮。

(六)、本案是離婚訴訟,申訴人并不是本案的過錯方,因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費(fèi)沒有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過錯的全部過錯責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費(fèi)。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人,導(dǎo)致訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。

二、原終審法院在適用法律上亦有錯誤。

由于原審及終審法院在認(rèn)定事實上存在錯誤,所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項之規(guī)定,維持、變更原審判決亦為錯誤。

綜上所述,由于原終審法院在認(rèn)定事實及適用法律上均有錯誤,所以申訴人提出申訴,懇請貴院依法受理,并撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院,責(zé)令原審法院重新審理。

此致

xx市人民法院。

申訴人:xxx。

一、刑事案件的審理期限:

適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徯淌鹿V案件、被告人被羈押的第一審刑事自訴案件和第二審刑事公訴、刑事自訴案件的期限為一個月,至遲不得超過一個半月;附帶民事訴訟案件的審理期限,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長兩個月。有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定,審理期限可以再延長一個月;最高人民法院受理的刑事上訴、刑事抗訴案件,經(jīng)最高人民法院決定,審理期限可以再延長一個月。

適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的第一審刑事自訴案件,期限為六個月;有特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長三個月。

適用簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣瑢徖砥谙逓槎铡?/p>

申訴書范文匯總篇十二

被申訴人:xx省高級人民法院、xx市中級人民法院、xx縣人民法院。

法定代表人:xxx,男,xx省高級人民法院院長。

法定代表人:黃xx,男,xx市中級人民法院院長。

法定代表人:張xx,男,xxx縣人民法院院長。

申訴請求:不服上述單位的判決、裁決、駁回再審申請通知書,請求以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩予以糾正,以維護(hù)公民的合法權(quán)益。

我是一個x6歲高齡的國家退休干部,由于在原工作崗位時,向新聞單位寫稿揭露大方縣一些不正之風(fēng),如:《蠻橫無理的顧客》《局長營私舞弊》《吃喝歪風(fēng)還在長》等,均先后在《貴州日報》上發(fā)表和被《貴州人民廣播電臺》采用廣播,因而得罪縣委書記,被非法砸毀房屋一幢,從而引起行政官司。本來這是一個簡單的行政訴訟,但由于經(jīng)辦此案的某些法官與被告互相串通,憑借手中權(quán)力,編造偽證,官官相護(hù),徇私枉法,使本案經(jīng)過上訴和多次申訴,一直拖了3x余年均未獲得合理解決。地、縣兩審判決均認(rèn)為:“被告適用的三個法律、法規(guī),均未授權(quán)城市規(guī)劃部門、行政管理部門可以強(qiáng)制執(zhí)行的主體資格,違反法定程序,有超越職權(quán)等違法行為,本院不予支持?!钡珔s不依照《行訴法》有關(guān)規(guī)定,判決撤銷其違法行政,反而判原告敗訴。這種“被告違法,原告敗訴”的荒唐判決,在中外法律文書中,實屬罕見。為了節(jié)省篇幅,詳細(xì)情況,敬請上級領(lǐng)導(dǎo)查閱本人歷次上訴狀、申訴狀及有關(guān)證人、證據(jù),這里僅對其中一些關(guān)鍵問題作以下申述:

上級審判機(jī)關(guān)認(rèn)定被砸毀房屋的依據(jù)是大方縣人民法院(x2)方法民字第3x號判決:“建房的土地是被征用并獲得賠償?shù)耐恋?,屬國家所有,未?jīng)批準(zhǔn)擅自建房,影響市容,限期拆除?!?/p>

這是在縣委書記趙福亮壓力之下,因找不到原告違章依據(jù),無中生有憑空捏造的謊言。想不到中級法院和省高院竟然會把它當(dāng)著金科玉律,鸚鵡學(xué)舌,照搬照套來“維持”“駁回”,真是荒唐至極。對此,原告有充分證據(jù)足以證明土地并未征用,也未獲得賠償。

其二、“未經(jīng)申請批準(zhǔn),擅自建房影響市容”

貴州省高級人民法院(xxxx)黔高行監(jiān)字第113號、第114號兩份駁回再審申請通知書,是兩份執(zhí)法不公,上下勾結(jié),官官相護(hù)的枉法裁決。

事實是畢節(jié)中院的兩個判決,是在行政干預(yù)下,出爾反爾作出的枉法判決。當(dāng)他們收到申訴人“被告判決原告,古今中外奇文”的上訴狀后,曾多次在電話上與申訴人交談,所談內(nèi)容還算公道。他們說:“大方(x2)3x號判決簡直是胡扯談,既然建房土地是國家征用的,為什么國家又會給你頒發(fā)《國有土地使用證》,我們已了解了全部案情,一定公正執(zhí)法?!钡赂舨痪?,他們又在電話上告訴原告說:“由于某種原因,我們對本案不好硬判,最好是由你自行撤訴,我們出面和當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商,為你辦理建房準(zhǔn)建證”。我知道,在權(quán)大于法的現(xiàn)實生活中,硬來是斗不過的,只好同意撤訴。當(dāng)他們接到我的“同意撤訴”申請后,審判長王建斌和審判員羅本林,立即趕到大方與地方政府協(xié)商談判,但不知他們在談判中私下達(dá)成了哪些見不得人的交易后,就悄悄地回到畢節(jié),下了兩個維持原判的判決。這兩個判決的內(nèi)容,也并非像省高院駁回再審申請通知書中所說的“清楚”“充分”“正確”,而是把原來已被依法撤銷的中院2號判決和大方法院的14號判決的內(nèi)容照抄來進(jìn)行判決。這有畢節(jié)中院畢行再終字第4號行政裁定書為證。該裁定書明確指出:“原審判決認(rèn)定事實不清楚,程序不合法”因而撤銷發(fā)回重新再審,這與省高院駁回再審申請通知書的認(rèn)定,顯然是兩種完全不同的結(jié)論。作為全省的最高審判機(jī)關(guān),竟然會作出如此是非顛倒,褻瀆國法的裁定,豈不荒唐可笑。

這不是執(zhí)法,而是在大耍無賴,其無賴手法也極其卑劣愚蠢。一方面認(rèn)可原告獲得的《國有土地使用證》合法有效,另一方面又死死咬住建房土地已被征用屬違章建筑,其張冠李戴,大耍無賴手段,比之趙高的指鹿為馬和《水滸傳》中楊志賣刀遇到的潑皮無賴牛二,有過之而無不及。使人們看到法律被后暴露出來的可憎、可恨的丑惡面目。

更為惡劣的是數(shù)年前,當(dāng)原告不服畢節(jié)中院的兩個維持原判決的判決而向省高院申訴時,立案庭的某些執(zhí)法人員,竟然違反《行訴法》第62條和最高人民法院《關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》的規(guī)定,對一個耄耋之年的當(dāng)事人進(jìn)行百般刁難和殘酷的折磨。

事情的經(jīng)過是這樣的:由于我年邁體弱,申訴狀由兒子到貴陽代交。經(jīng)辦人對我兒子說:“你是不是申訴人的兒子,我不知道,必須本人前來交。”兒子回來告知后,我只好由兒子陪同再次到高院交訴狀,說明陪同者確是我兒子,由于年老行動不便,今后的訴訟由兒子代為辦理。經(jīng)辦人又說:“你們是不是父子關(guān)系,無法證明,必須回去找派出所出具證明?!边@就是李克強(qiáng)總理痛斥的“必須證明你媽是你媽!”的荒唐現(xiàn)象。為了能夠遞交申訴狀,我父子二人又回到大方,請派出所開出父子關(guān)系證明。但經(jīng)辦人又繼續(xù)刁難說:“中級法院的判決是兩個,你的申訴只有一個,必須重寫?!蔽野此囊笱a(bǔ)寫成兩份申訴狀。但他又說:“你的申訴只說不服中院判決,沒有寫明是根據(jù)哪條法律提出的。”我說:“記得是《行政訴訟法》第63條,由于年老不知是否記錯,你能不能把《行訴法》借我查看?我再補(bǔ)上?!彼f:“我的書怎么會借給你看,你到書店去買?!眻?zhí)法部門本有宣傳法律的責(zé)任,怎么連書都不借?后來,我按照他的要求補(bǔ)上了。他又說:“你交來的附件中,缺少一審14號判決和二審2號判決,必須補(bǔ)上。”我又懇求他:“由大方至貴陽,來回要花數(shù)百元的車費(fèi),我是否可以通過郵政寄給你們?!彼f:“不行,必須親自送來?!庇谑牵腋缸佑只氐酱蠓?,親自送來了兩份判決的復(fù)印件。最后,經(jīng)辦人仍拒絕受理,說他們微機(jī)中存有xxx4年對我的申訴不立案的通知書,根據(jù)規(guī)定概不受理。

這就令人費(fèi)解了,既然要以這個“不立案通知”作為拒絕收申訴的依據(jù),為什么不一開始就說明,而要對當(dāng)事人進(jìn)行多次折磨后才說出來,不是有意造成當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)上受到損失和精神上遭到損害嗎?想不到在依法治國和依法行政的今天,這種品質(zhì)惡劣,道德敗壞的事,竟然會出現(xiàn)在全省最高的審判機(jī)關(guān),這與x6號特務(wù)機(jī)關(guān)的所作所為何其相似乃爾。不得已,我只好寫了一篇:《往返千里路,花費(fèi)數(shù)千元,民告官,難!難!難!合法申訴被拒收,百般刁難苦難言》的情況反映,郵寄高院的張林春院長和中央一些領(lǐng)導(dǎo),但均如石沉大海,渺無音訊。直到十八大五中全會后,省高院才不得已在xxxx年5月勉強(qiáng)立案,一直拖到xxxx年2月2日,我才收到如前所述的駁回再審申請通知書。看來,他們是決心違法到底的。

違法行政造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償,《國家賠償法》等法律文書中,均有明確規(guī)定。被告違法行政,砸毀原告地處黃金地段的四間門面和運(yùn)走一些貴重物資,時間長達(dá)3x余年,經(jīng)濟(jì)損失不下數(shù)百萬元。三級法院的判決中,對此躲躲閃閃,官官相護(hù)。本案在全國人大和省人大的干預(yù)下,畢節(jié)中院才作出撤銷原判,發(fā)回重審的兩個裁決。大方法院再審中,當(dāng)庭宣布:“被告違法行政,應(yīng)賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失和為原告辦理建房準(zhǔn)建證?!笨墒牵徟袥Q報經(jīng)縣委和縣人民政府審批后,被改得面目全非。雖然也承認(rèn)違法行政,但只判決賠償原告被損壞微機(jī)等設(shè)備的修理費(fèi)3萬元。而對幾次被砸毀房屋的經(jīng)濟(jì)損失,只字不提。這種避重就輕的判決,于法不容,于理不合,原告堅決要求,按房屋砸毀多年后的實際損失賠償。

本案訴訟活動中,被告等人偽造的證據(jù),達(dá)七個之多,很多偽證漏洞百出,荒唐可笑,不值一駁。諸如不是黨組成員的先知友竟能證明黨組會議的內(nèi)容“屬實”,而作為黨組成員的副局長郭華榮卻不知道黨組會議的內(nèi)容;我1x61年建房“侵占”別人土地時,1x63年才出生的高登英和楊興華就對我進(jìn)行過干預(yù),等等。三級法院在審理本案中,不但不追究其偽造證據(jù)的責(zé)任,反而將這些偽證作為判原告敗訴的依據(jù),國法何在?!公理何在?!說穿了就是因為被告等人是政府官員,應(yīng)該享有法律之外的豁免權(quán),而必須官官相護(hù)。在依法治國和依法行政的共和國土地上,竟然會出現(xiàn)如此荒謬的判決,豈非咄咄怪事!

根據(jù)最高人民法院編寫的《司法解釋全集》第二卷6xx頁《關(guān)于受理行政賠償案件是否收取訴訟費(fèi)用的答復(fù)》明確:“人民法院受理行政賠償案件,不得向當(dāng)事人收取訴訟費(fèi)用”因此,法院收取我1萬多元的訴訟費(fèi)屬于亂收費(fèi),應(yīng)無條件退還,并承擔(dān)占用資金時間銀行貸款的雙倍利息。

此呈。

最高人民法院。

二〇xx年四月十四日。

申訴書范文匯總篇十三

住址:省略。

法定代理人:劉xx,女系申訴人配偶。

委托代理人:焦xx上海xx律師事務(wù)所律師。

住址:同申訴人。

被申訴人:上海某物流有限公司。

法人代表:略。

地址:略郵編:xxxx3x。

請求事項:

請求貴院依法對徐匯區(qū)人民法院(xxx4)徐民一(民)初字第4xxx號《民事判決書》和上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第11xx號《民事判決書》提起再審。

事實與理由:

申訴人認(rèn)為一審、二審法院在認(rèn)定事實和適用法律上存在下列錯誤:

一、申訴人傷殘是由工傷事故造成的,并且至今沒有治愈,所以被申訴人應(yīng)該支付傷殘津貼以及因為治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。理由是:

xxx2年2月1x日申訴人發(fā)生工傷事故后,于xxx2年1x月22日徐匯勞動能力鑒定委員會隨即鑒定為工傷,xxx3年x月2x日傷殘鑒定結(jié)論出來為“因工致殘程度六級”,但是在隨后的法院一審、二審中都認(rèn)定申訴人“工傷已治愈”并且不支持申訴人的訴訟請求,于是申訴人再次申請傷殘鑒定,xxxx年x月x日鑒定結(jié)果為“因工致殘程度六級”,而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第x2條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”。兩次鑒定結(jié)果再一次說明申訴人自xxx2年工傷后一直處于殘疾狀態(tài)并且始終沒有治愈。

與此同時,xxx4年11月x日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定結(jié)論為“1、鑒定診斷:抑郁癥。2、關(guān)于訴訟行為能力的評定:被鑒定人錢xx目前無訴訟行為能力。”該診斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒有治愈。

二、一審判決以“體檢結(jié)果正常,于x月2x日回某物流公司上班”為由,認(rèn)定“工傷醫(yī)療期應(yīng)視為終結(jié),享受x月2x日后的工傷津貼沒有依據(jù)”是錯誤的。理由是:

1、體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。申訴人是由于吸入大量煤氣,腦部供氧不足造成的腦器官的損傷。新華醫(yī)院診斷意見為“復(fù)查腦電圖正常,心電圖正常,體檢神清”,申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無法通過腦電圖,心電圖的簡單檢查能夠確認(rèn)的。而且“體檢神清”也不足以認(rèn)定申訴人的精神狀態(tài)是正常的,這一點上海市精神衛(wèi)生中心的《司法精神鑒定書》的.認(rèn)定就是最明顯的證據(jù)。該《鑒定書》第2頁也說申訴人“意識清”,但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人“抑郁癥、無訴訟行為能力”。試想在這種情況下開車,怎么能夠不出車禍呢?由此可見新華醫(yī)院的診斷只是針對申訴人的傷情,而不是殘疾,申訴人的腦部殘疾始終沒有治愈。

2、那么第二點“到物流公司上班”就更不能證明申訴人已經(jīng)治愈了。在第一次工傷事故以后,申訴人已經(jīng)呈現(xiàn)出“精神病性癥狀”,記憶力減退、反應(yīng)遲鈍,這些從申訴人的同事對申訴人“變成憨大”的戲稱就能說明。看到申訴人出院以后,被申訴人就要求申訴人馬上上班繼續(xù)出車,申訴人的妻子下崗多年,孩子上高中,不得已申訴人只能繼續(xù)上班。一審法院以此認(rèn)定申訴人已經(jīng)病愈是毫無根據(jù)的。

3、一審法院認(rèn)定事實的前后矛盾還體現(xiàn)在,既然要是以醫(yī)院的證明認(rèn)定病愈,那就應(yīng)該是x月2x日,而判決卻是以x月2x日為認(rèn)定治愈的時間,那就是以上班作為認(rèn)定治愈的依據(jù),這本身就是前后矛盾的。

4、申訴人xxx2年x月12日再次因工發(fā)生的交通事故是第一次事故傷殘未愈而直接造成的。申訴人1xxx年進(jìn)入被申訴人公司后經(jīng)常出車,從沒有發(fā)生交通事故,但是第一次煤氣中毒事故以后,x月2x日重新上班x月12日就發(fā)生交通事故,也說明申訴人根本就沒有治愈,并一直處于“精神病性癥狀”,也正是基于此原因被申訴人才停止叫申訴人出車的。

三、二審法院以“工傷鑒定的日期在煤氣中毒與車禍后”“不能認(rèn)定該傷殘是何種事故造成”所以認(rèn)定“工傷醫(yī)療期至xxx2年x月2x日”,申訴人認(rèn)為這種認(rèn)定是毫無道理的。理由是:

1、首先xxx2年x月12日的交通事故根本沒有對申訴人造成傷害,更不會造成申訴人六級的傷殘,申訴人的傷殘完全是由2月1x日的煤氣泄漏事故造成的。兩次工傷鑒定依據(jù)的都是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第x2條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者”,申訴人xxx2年x月12日發(fā)生的交通事故是不可能導(dǎo)致申訴人“精神病性癥狀”的。因此申訴人認(rèn)為二審法院在審理時根本就沒有查明申訴人是何種類型的六級傷殘。

退一步講,不管是哪個事故造成的,都是工傷事故,既然是工傷事故致殘就應(yīng)該享受傷殘待遇,包括醫(yī)療費(fèi),傷殘津貼等等,這是申訴人應(yīng)得的合法權(quán)益。如果是第一次事故造成的六級傷殘,xxx3年與xxxx年的傷殘鑒定也足以證明傷殘未愈,如果是x月12日的事故造成的,那被申訴人更應(yīng)該支付醫(yī)療費(fèi)和傷殘津貼。更何況傷殘是由哪起事故造成的這本身就是二審法院應(yīng)該首先查明而且很容易查明的事實,而二審法院就以簡單的一句“無法認(rèn)定是何事故造成的”就剝奪了一位工傷致殘程度六級的工人受法律保護(hù)的權(quán)利。

2、其次,申訴人認(rèn)為“哪次工傷事故造成的”與“醫(yī)療期”之間沒有直接的必然的因果關(guān)系。只要沒有治愈,申訴人就需要醫(yī)療費(fèi),就需要傷殘津貼,跟哪次事故造成的沒有任何關(guān)系。申訴人主張并且所有證據(jù)和材料都顯示傷殘是又第一次事故造成的,二審法院對該事實沒有調(diào)查,但是即便如此,法院也應(yīng)該支持上訴人的訴訟請求。因為申訴人經(jīng)過工傷事故以后,申訴人處于工傷致殘六級的狀態(tài),并且一直持續(xù),且一直需要治療,申訴人認(rèn)為依此要求傷殘津貼和醫(yī)療費(fèi)以及其他損失完全有法律依據(jù)。

四、申訴人現(xiàn)在非常困難,希望法院本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)任的態(tài)度,查清事實,保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

申訴人現(xiàn)在傷殘情況日益嚴(yán)重,需要專人護(hù)理,而且每月要支付大量的醫(yī)療費(fèi)用,申訴人的妻子已退休,退休工資非常低,兒子仍然在校就讀,生活狀況非常艱難,現(xiàn)在被申訴人連基本的醫(yī)療費(fèi)都不支付,所以申訴人只有依靠法律來討回自己應(yīng)該享有的權(quán)利。

綜上所述,希望貴院收到本申訴書后能夠給予充分的重視,認(rèn)真調(diào)查核實,依法對原審判決提起再審,保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

此致

人民法院。

申訴人:

二xx六年月日。

格式:

(一)首部。

主要寫明申請人的基本情況,案由、案件編號、終審法院名稱。一般可以這樣表述:

“申請人因××××一案,對××××人民法院的于××××年×月×日的(19××)第××號一審(或二審)民事判決書(或裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請?!?/p>

(二)正文。

是再審申請的關(guān)鍵,主要由申請事項及事實和理由部分構(gòu)成,申請事項一般是要求重新審理。事實和理由是再審申請是否能得以支持的關(guān)鍵,根據(jù)上述提起再審的法律規(guī)定,申請人一定要把一審、二審的審理情況介紹清楚。新證據(jù)的發(fā)現(xiàn),新證據(jù)的提供,終審法院適用法律不當(dāng),違反法律程序,審判人員有徇私舞弊行為。

(三)尾部。

依次寫明致送人民法院全稱、審請人名稱、審請日期并在附項中列清一審、二審判決(裁定、調(diào)解書)和有關(guān)證據(jù)的份數(shù)。

四注意事項。

針對性。因為根據(jù)法律規(guī)定對于判決書、裁定書、調(diào)解書提出再審申請的條件不同,因切合法律對判決書、裁定書、調(diào)解書不同的再審條件,有的放矢地寫清法律事實和理由。

時效性。由于法律對再審申請有時效限制,所以再審申請書應(yīng)盡早制作,以免殆誤機(jī)會。

您可能關(guān)注的文檔