轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展現(xiàn)狀分析(5篇)

無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展現(xiàn)狀分析篇一

關(guān)注生活，關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品

“轉(zhuǎn)基因食品”（gm food）如今已經(jīng)在世界上多個國家成了環(huán)境和健康的中心議題。并且，它還在迅速分裂著大眾的思想陣營：贊同它的人認(rèn)為科技的進步能大大提高我們的生活水平，而畏懼它的人則認(rèn)為科學(xué)的實踐已經(jīng)走得“太快”了。那么您覺得呢？

于是我們就這個問題進行研究，耽誤您幾分鐘時間，懇請認(rèn)真填寫，以便我們整理出最準(zhǔn)確的資料，只希望可以更好的讓人們了解它，科學(xué)的對待它！

以下是我們的調(diào)查問卷表：（打勾）

1.對于轉(zhuǎn)基因食品，您?

a第一次聽說b曾經(jīng)聽說過c有點了解d非常了解

2．您知道轉(zhuǎn)基因食品的渠道是

a電視b報紙c互聯(lián)網(wǎng)d超市e其它

3.如果你不是非常了解轉(zhuǎn)基因食品，您想?

a了解一下b想深入了解c無所謂d不想知道那么多

3．您知道市面上有哪些轉(zhuǎn)基因食品嗎？

a知道b不知道c不太清楚

4．對于轉(zhuǎn)基因食品，您會食用嗎？

a不會b會c視情況而定

5.你認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品與正常食品,那種食品營養(yǎng)價值高?

a.沒區(qū)別b.前者較高c.后者較高.6.對于轉(zhuǎn)基因食品流入市場,你會持什么態(tài)度?

a.嘗試一下新品種.b.堅持不換.c.隨便買,反正對這方面沒有要求.6.你見過食品包裝上有轉(zhuǎn)基因的相關(guān)標(biāo)志嗎？

a從來沒注意過b見過，但沒多去想c見過，但不影響購買d見過，但拒絕購買

7.您去購食品時，會去注意食品包裝上的轉(zhuǎn)基因標(biāo)志嗎？

a從來沒有b偶爾會注意c非常注意

8.你認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品會不會比正常食品的價格高?

a.會b.不會.c.一樣.9.是否擔(dān)心過轉(zhuǎn)基因食品的安全問題?

a.有b.沒有c.沒概念.10．您認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是利大于敝還是敝大于利

a利大于敝b敝大于利c中立d難說

簡答題（選做）：你（不）認(rèn)可轉(zhuǎn)基因食品的理由：

您的姓名：

十分感謝您認(rèn)真完成此份問卷，祝您生活愉快！

揚州中學(xué) 2009年7月

轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展現(xiàn)狀分析篇二

轉(zhuǎn)基因食品——歷史發(fā)展的必然

摘要：轉(zhuǎn)基因食品自從出現(xiàn)以來，其合理性和危害性一直被人們所爭論。但即便如此，轉(zhuǎn)基因食品還是給我們帶來了許多好處。本文將就轉(zhuǎn)基因的切實利益及其必然性進行分析，同時對于一些反對者發(fā)表一些自己的見解。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因食品，安全問題，優(yōu)勢，反對意見

genetically modified food--an inevitable result of trend abstract: genetically modified food is under a heated discussion about its advantages and potential damage since being e the disagreements, genetically modified food benefits us a lot in many the following words, i will show the profit it does, analyze the inevitability and express my perspective about what the opponents afraid ds: genetically modified food, security problems, merits, disagreement

近年來，轉(zhuǎn)基因食品越來越多地進入人們的視線，轉(zhuǎn)基因食品其實已經(jīng)是融入了大眾的生活之中。但是，由于大眾對于轉(zhuǎn)基因食品的了解不夠，對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性也一直都是爭論不斷，尤其是近來，反對轉(zhuǎn)基因的“潮流”更是愈發(fā)地壯大。轉(zhuǎn)基因真的如人們想象那般殆害無窮嗎？答案是否定的。

1.食品安全問題

1.1 天然食品真的更安全嗎

瑞士醫(yī)師paracelsus指出：任何物質(zhì)都是毒物，沒有不是毒物的物質(zhì)。也就是說，零風(fēng)險的安全食品是不存在的。人們對轉(zhuǎn)基因食品的排斥主要就是因為認(rèn)識的局限性，認(rèn)為對物種的基因進行認(rèn)為改變是一件極具威脅性的事情，但是，我們要知道，任何一個農(nóng)作物新品種的誕生都是基因改變的結(jié)果，這是農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本。傳統(tǒng)的雜交、基因誘變等，均是改變了生物dna鏈上的基因，那我們能否也可以認(rèn)為其不安全呢？對于轉(zhuǎn)基因作物來說，基因改變的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)的雜交育種的方式，且在基因改變位點的選擇和改變的方向上較突變育種更為準(zhǔn)確。人們現(xiàn)在對于轉(zhuǎn)基因食品其實是存在偏見的，就像前些年很多人一味否定化學(xué)食

品添加劑一樣。所謂的天然食品添加劑只是由生物體制造的“化學(xué)品”而已，錯誤的用法和劑量同樣也會引起很多問題；同時，一些人造的食品添加劑若是在國家限定的范圍內(nèi)使用，對于人體也是無害的。所以，食品安全是一個相對和動態(tài)的概念，我們需要更加客觀正確地認(rèn)識食品的安全性。

1.2轉(zhuǎn)基因食品不構(gòu)成食品安全問題

轉(zhuǎn)基因食品（genetically modified foods,gmf）是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。一些科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因食品進行研究，用其飼喂小鼠等動物，結(jié)果發(fā)現(xiàn)動物或多或少出現(xiàn)一些問題。但是，這些數(shù)據(jù)還是存在一定的爭議性，并不能說明轉(zhuǎn)基因食品是有害的，因為人體和其他動物體的生理學(xué)構(gòu)造的毒理學(xué)性質(zhì)存在差異，并且轉(zhuǎn)基因食品投入市場這么長時間，還尚未發(fā)現(xiàn)一例人體因為食用轉(zhuǎn)基因食品而導(dǎo)致的食品安全問題。同時，轉(zhuǎn)基因的研究、開發(fā)有一整套嚴(yán)格的監(jiān)督管理程序，在生產(chǎn)方面，也有確定的生產(chǎn)規(guī)范和嚴(yán)格的管理要求，這和其他傳統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)是一致的。

2.轉(zhuǎn)基因食品的優(yōu)勢

2.1具有高效率

這里所指的效率主要是在育種方面。傳統(tǒng)的育種方法，如雜交育種，往往需要大量的時間來進行親代的交配的子代的篩選工作，而且需要較大的場地來進行試驗。相比而言，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠更加準(zhǔn)確地改變生物的性狀，在較短的時間內(nèi)就可以完成育種工作。同時，轉(zhuǎn)基因也克服了傳統(tǒng)方法中的物種的限制，使得生物的性狀改造能夠有著更多的可能，實現(xiàn)了物種間的優(yōu)秀基因的共同作用。如人們可以分離出生長在寒帶的某植物的抗凍基因，植入番茄之中，培育出耐寒番茄。這個是傳統(tǒng)的方法所無法實現(xiàn)的。

2.2提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)

中國是一個人口大國，糧食問題在我國顯得尤為重要。近年來中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，城市的面積在不斷擴大，相對的，耕地的面積在不斷縮小，堅守住十八億畝的耕地紅線是中國發(fā)展過程中的不二選擇。如何用世界上7%的耕地面積養(yǎng)活世

界上22%的人口？那就只有不斷提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。轉(zhuǎn)基因技術(shù)恰好能夠緩解人地之間的巨大矛盾。鹽堿、干旱、病蟲害是造成農(nóng)作物絕收、減產(chǎn)主要原因之一，利用dna重組技術(shù)、細(xì)胞融合技術(shù)等基因工程技術(shù)將多種抗病毒、抗蟲害、抗干旱、耐鹽堿的基因?qū)朕r(nóng)作物體內(nèi)，獲得具有優(yōu)良性狀的轉(zhuǎn)基因新品系，大大降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)量。同時中國水稻之父袁隆平也認(rèn)為，用先進的生物分子技術(shù)提高水稻產(chǎn)量，將是未來的主要研究方向。

2.3轉(zhuǎn)基因食品價格更低廉

科學(xué)家通過改變生物體內(nèi)的一些基因，使得轉(zhuǎn)基因食品的產(chǎn)量提高，打破了季節(jié)對一些農(nóng)作物的生長限制。同時，轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境適應(yīng)性強，對于農(nóng)民種植或進行田間管理都很方便。種植抗蟲的農(nóng)作物生產(chǎn)者能夠節(jié)省80%的農(nóng)藥，生產(chǎn)成本隨之下降，產(chǎn)量相應(yīng)提高。如抗蟲害轉(zhuǎn)基因玉米能增產(chǎn)5～15%，抗蟲害轉(zhuǎn)基因水稻能增產(chǎn)6%。由于相較傳統(tǒng)作物而言，轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)成本較低，因此消費者能夠花費更少的錢買到質(zhì)量相同甚至更好的產(chǎn)品。

2.4轉(zhuǎn)基因食品某種意義上而言更安全

傳統(tǒng)的食品通過添加劑改變口味，加入防腐劑延長食品的保質(zhì)期，然而添加劑和防腐劑中都含有一定的有害成分，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以較好的解決上述不足。通過轉(zhuǎn)變或轉(zhuǎn)移某些能表達(dá)某種特性的基因，從而能夠延長食品的儲存時間，保證其新鮮度。同時，一些轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物具有特定的抗蟲能力，能夠分泌出毒素使得害蟲死亡。這樣，生產(chǎn)者就不需要在噴灑農(nóng)藥，既減輕了噴灑農(nóng)藥對環(huán)境造成的負(fù)擔(dān)，又還保護了益蟲和其他生物，減少了人畜接觸殺蟲劑中毒的危險。同時，這些分泌出來的毒素對人體是基本沒有影響的。舉個例子，像bt毒蛋白，它的毒性需要與靶細(xì)胞上的特異性受體結(jié)合才會發(fā)揮出來，而人體內(nèi)根本就不存在bt毒蛋白的受體，自然也就沒有中毒一說了。

2.5轉(zhuǎn)基因食品具有更多的附加價值

新一代的轉(zhuǎn)基因作物能改變食物的營養(yǎng)成分，讓消費者更切身地體會到其好處。日本科學(xué)家利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)成功培育出可以減少血清膽固醇含量、防止動脈硬化的水稻新品種；歐洲科學(xué)家培育除了米粒中富含維生素a和鐵的轉(zhuǎn)基因稻，有利于減少缺鐵性貧血和維生素a貧乏癥的發(fā)病率。人們還消除了蝦、花生等中的致敏蛋白基因，讓更多的人能夠享用。另外，除了補充一些營養(yǎng)素外，轉(zhuǎn)基因食品還能夠成為預(yù)防疾病的“疫苗食品”?？茖W(xué)家培育出了一種能預(yù)防霍亂的苜蓿植物。用這種苜蓿來喂小白鼠，能使小白鼠的抗病能力大大增強。而且這種霍亂抗原，能經(jīng)受胃酸的腐蝕而不被破壞，并能激發(fā)人體對霍亂的免疫能力。人們在品嘗鮮美食物的同時，也能打到防病的目的。

3.反對轉(zhuǎn)基因

3.1宗教因素

就宗教而言，佛教和伊斯蘭教并為對轉(zhuǎn)基因食品有著如何的排斥，不過有些宗教，如天主教，表明了自己明確的態(tài)度。從宗教的意義上，上帝創(chuàng)造了萬物，包括生物體內(nèi)各式各樣的基因，而轉(zhuǎn)基因是要取代上帝，所以轉(zhuǎn)基因就是撒旦。在圣經(jīng)舊約的摩西五經(jīng)里，有著不允許物種雜交的教訓(xùn)，轉(zhuǎn)基因無疑是對此教訓(xùn)的挑釁。天主教會于2008年頒布的“新七宗罪”包括：環(huán)境污染、吸毒、基因改造、社會不公義、過分?jǐn)控敿墝D童。對于基因改造，教廷方面的理由是：“生物科技領(lǐng)域有些地方利用實驗和操縱基因侵害人類天然的基本權(quán)利，其后果實在難以預(yù)測和控制，我們必須予以譴責(zé)?！?/p>

雖然人們有著宗教信仰的自由，但是轉(zhuǎn)基因是科技發(fā)展的必然結(jié)果，也是符合人類現(xiàn)今社會需求的產(chǎn)物。宗教雖然給人精神上的慰藉和依靠，卻不能解決物質(zhì)上的需求。從哲學(xué)的意義上而言，物質(zhì)是意識的基礎(chǔ)，所以因為宗教的信仰而反對轉(zhuǎn)基因，抵制轉(zhuǎn)基因食品，是對人類自身發(fā)展的不尊重。

3.2公眾缺乏科學(xué)概念

1998年11月，孟山都公司在印度的兩塊試驗地被當(dāng)?shù)厝藷龤?，原因是該公司在轉(zhuǎn)基因植物中采用了“雄性不育”技術(shù)。一些農(nóng)民懷疑這些“雄性不育”的植物與人接觸后也會使人患上“不育癥”。除此之外，瑞典的一個名義測驗結(jié)果表明，60%的人認(rèn)為普通食物中沒有基因。

我們都知道，植物和人類屬于兩個界，想要通過自然的進食之類的方式進行基因交換基本是不可能的。而且，基因在改變后，本身就成為了一個新的基因，同樣是堿基、氫鍵，并不會更容易斷裂、脫落之類的。這些都應(yīng)當(dāng)是基本的知識，但是由于公眾缺乏科學(xué)概念，對轉(zhuǎn)基因沒有一個正確的認(rèn)識，很多人都抱著反對的態(tài)度。同時，就如同中國的那句老話，“寧可信其有，不可信其無”。因此一旦有人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品會對人體造成重大的危害，那么公眾就會產(chǎn)生強烈的自我保護意識，杜絕一切傷害的源頭。另外，由于轉(zhuǎn)基因?qū)芏嗳藖碚f是新事物，所以對于未知事物的彷徨也使得公眾對轉(zhuǎn)基因食品沒有任何的信任可言。但是，如果他們提高了自己的科學(xué)素養(yǎng)，就不難發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品是解決人類現(xiàn)有矛盾的良藥。

3.3生態(tài)考慮

這個理由確實是讓很多人都對轉(zhuǎn)基因抱有強烈的疑問。轉(zhuǎn)基因的作物作為一個新品種，在生態(tài)系統(tǒng)中占有怎樣的地位有著不確定性。在種植過程中，風(fēng)媒和蟲媒對與花粉的傳播不具有選擇性，所以有可能會造成基因污染。

“轉(zhuǎn)基因作物破壞生物多樣性”的斷言對屢遭提起，但學(xué)術(shù)界迄今并未有確鑿案例。目前，反轉(zhuǎn)基因認(rèn)識提及最多的兩起——所謂bt轉(zhuǎn)基因玉米花粉致死帝王蝶時間的墨西哥玉米基因污染事件，均已通過更廣泛的科研和更深入的研究得到澄清。

但是沒有一項技術(shù)在開始時候就是完美的，在經(jīng)過一定時間的發(fā)展，轉(zhuǎn)基因的作物會對環(huán)境造成更輕微的影響，而且一些作用的靶昆蟲的特異性會更加精確。另外，各個國家都有出臺一些政策來限制以及減少轉(zhuǎn)基因潛在風(fēng)險。就我國而言，1993年國家科委發(fā)布了《基因工程安全管理辦法》，1996年農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實施辦法》，1997年農(nóng)業(yè)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實施辦法的通知》，2001年國務(wù)院發(fā)布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》。此外還有各式各樣的政策、法律來保障轉(zhuǎn)基因食品對于生態(tài)、人體的安全性。

3.4其他原因

其余的一些原因就比較的復(fù)雜。比如各個國家之間的貿(mào)易壁壘。為了保護本國的本土非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不被打壓，政府會對轉(zhuǎn)基因的進口進行限制，從而導(dǎo)致了轉(zhuǎn)基因食品不能更好地普及，也使得人們對于轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識不夠。另外，像是孟山都公司之類的生物技術(shù)公司飽受詬病的控制種子問題。他們出售的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生的種子不能用來播種，于是農(nóng)民們種植轉(zhuǎn)基因作物就需要每年都向那些公司進行購買。這種方式然很多人都比較反感，但是又是人家保護產(chǎn)權(quán)的合理之舉。這些問題只是從轉(zhuǎn)基因食品衍生出去的一些其他因素，轉(zhuǎn)基因食品本身不應(yīng)該被“棄之如敝屣”

我國是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)研究的大國之一，目前轉(zhuǎn)基因植物的種植占全世界第4位，近年來，中國現(xiàn)代生物技術(shù)的研究開發(fā)已經(jīng)取得了很多成果，轉(zhuǎn)基因食品技術(shù)僅次于美國與加拿大。但是，中國市場上的轉(zhuǎn)基因食品種類并不多，主要就是國家對其做了十分嚴(yán)格的控制，因此我們也要對這些食品有著一定信任。隨著時代的進步，當(dāng)人類與自然的矛盾日益加劇時，轉(zhuǎn)基因食品或許能夠為人們提供一個很好的解決方法，轉(zhuǎn)基因食品也會在更大程度上獲得公眾的肯定。

參考文獻

[1].杰弗里.m.史密斯.《種子的欺騙》.第一版.江蘇人民出版社.2011年.p136-180

[2].高溥超.《餐桌上的轉(zhuǎn)基因食品》.第一版.中國社會科學(xué)出版社.2004年

[3].曾鼎.《他們?yōu)楹畏磳D(zhuǎn)基因》.鳳凰周刊.2012年.29期

[4].(德)p.佩漢//(荷)g.e.弗里斯.《轉(zhuǎn)基因食品》.第一版.中國紡織出版社.2008年

轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展現(xiàn)狀分析篇三

轉(zhuǎn)基因食品利與弊

轉(zhuǎn)基因食品（genetically modified foods, gmf)就是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其它物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。

為了提高農(nóng)產(chǎn)品營養(yǎng)價值，更快、更高效地生產(chǎn)食品，科學(xué)家們應(yīng)用轉(zhuǎn)基因的方法，改變生物的遺傳信息，拼組新基因，使今后的農(nóng)作物具有高營養(yǎng)、耐儲藏、抗病蟲和抗除草劑的能力，不斷生產(chǎn)新的轉(zhuǎn)基因食品。

我們今天主要說一下植物性狀基因食品，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)運用到了許多作物生產(chǎn)研究中，比如，面包生產(chǎn)需要高蛋白含量的小麥，而目前小麥品種含蛋白質(zhì)較低，將高效表達(dá)的蛋白基因轉(zhuǎn)入小麥，將會使做成的面包具有剛好的焙烤性能。目前，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)走出實驗室和試驗田，進入玉米，小麥、棉花和大豆等作物的日常耕作中了。

任何事物都具有其兩面性，轉(zhuǎn)基因食品的的優(yōu)點是可以給我們的生活帶來便利，很明顯地提高我們的生活水平。目前，許多人對轉(zhuǎn)基因食品對其毒性問題、過敏反應(yīng)問題、營養(yǎng)問題、對抗生素的抵抗作用以及環(huán)境威脅等問題都抱有質(zhì)疑態(tài)度。其實，客觀來講，每一件新生事物，都有它比經(jīng)一個成長過程。我們應(yīng)該用客觀的批判的和包容的眼光去看待。

目前轉(zhuǎn)基因技術(shù)，尚處于研究的初級起步階段。許多人都堅持認(rèn)為，這種技術(shù)培育出來的食物是“不自然的”。許多消費者對轉(zhuǎn)基因食品的安全問題提出了質(zhì)疑。最常見的就是，我國的轉(zhuǎn)基因大豆有。消費者對其安全性十分擔(dān)憂。其實，有時候，確實不必如此。原因，可能是目前研究領(lǐng)域?qū)虻幕顒臃绞降难芯窟€不夠深入，沒有十足的把握控制基因調(diào)整后的結(jié)果。其實，如果我們的質(zhì)量檢測部門，做到了完全徹底的負(fù)責(zé)，對市場的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的質(zhì)量作到進入市場前詳盡的質(zhì)量檢測程序，消費者就無須過于擔(dān)心。檢測程序的目的是在食品上市之前就發(fā)現(xiàn)問題，為了確保消費者的身體健康，所有的食品都必須經(jīng)過一系列的監(jiān)測程序。

有新事物的產(chǎn)生，就有問題產(chǎn)生，發(fā)展都是匍匐前進的，我們不能因為懷疑轉(zhuǎn)基因作物的安全性，從來就來之一轉(zhuǎn)基因技術(shù)。更何況目前對轉(zhuǎn)基因作物的“是與非”，尚不能蓋棺定論。

轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展現(xiàn)狀分析篇四

關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全的調(diào)查報告

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴矬w基因組中，由于導(dǎo)入基因的表達(dá)，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術(shù)稱之為轉(zhuǎn)基因技術(shù)。如：黃金大米 科學(xué)家研究出的一種轉(zhuǎn)基因作物，由于富含維生素a（即β胡蘿卜素）因而是金黃色的。在貧困地區(qū)，由于食物種類和數(shù)量的短缺，很多人都缺乏這種維生素從而導(dǎo)致免疫力低下，夜盲癥甚至失明等疾患，黃金大米可以在滿足人們對基本糧食作物的攝取的同時滿足人自身對維生素a的需求。轉(zhuǎn)基因作物所引起的爭議也是非常明顯的，我認(rèn)為其中最大的爭議應(yīng)該是鑒于整個生物體系的復(fù)雜性，人們在對其仍然缺乏完備的知識及認(rèn)識構(gòu)架，而進行跳過自然選擇的過程，恣意改變進化結(jié)果，所承擔(dān)的風(fēng)險，是未知的，不確定的，鑒于整個生物體系進化體系的復(fù)雜性，甚至是無法預(yù)估的，我們可能打開了一個潘多拉之盒。2009年11月27日，國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，從而使中國成為世界上第一個批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的國家。但關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全的爭論卻從來沒有停止過?！秶H先驅(qū)導(dǎo)報》2010年9月21日的文章《誰動了它們的基因？》，對轉(zhuǎn)基因玉米的安全性進行了質(zhì)疑和報道。那么，公眾對于轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識程度到底怎樣，是支持還是反對，為此，本人進行了一次深入的調(diào)查，具體情況如下：

一、調(diào)查目的掌握公眾對于轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識程度，了解公眾是支持還是反對。

二、調(diào)查對象及其一般情況

調(diào)查對象：10名網(wǎng)友

一般情況：這部分人很前衛(wèi)，對新鮮事物很有看法，調(diào)查答案準(zhǔn)確。

三、調(diào)查方式：問卷調(diào)查

四、調(diào)查時間：2011年5月1日――――2011年5月6日

五、調(diào)查內(nèi)容

主要調(diào)查了公眾對轉(zhuǎn)基因食品的了解程度和態(tài)度及對政府該如何監(jiān)管轉(zhuǎn)基因食品的看法。問卷共向投資者提出了19個問題。（見附一）

六、調(diào)查結(jié)果

結(jié)果分析：在所調(diào)查的10名網(wǎng)友中，90%聽說過轉(zhuǎn)基因食品，說明絕大多數(shù)公眾已經(jīng)初步了解了轉(zhuǎn)基因食品，轉(zhuǎn)基因玉米大豆普遍被公眾所熟知，但像轉(zhuǎn)基因大米、馬鈴薯、西紅柿、油菜籽還只被少數(shù)人了解，還有20%的公眾對轉(zhuǎn)基因食品不感興趣，這提示有關(guān)部門還應(yīng)繼續(xù)加強宣傳力度，使人們從多種途徑了解轉(zhuǎn)基因食品，爭取讓人們能全方位了解其利弊。調(diào)查顯示，僅有20%的公眾購買食品時關(guān)注過轉(zhuǎn)基因標(biāo)示，而對我國關(guān)于食用油強制標(biāo)注轉(zhuǎn)基因的規(guī)定只有20%的人了解，但購買時還不考慮，這就造成人們忽視轉(zhuǎn)基因食品的弊端而一味享用其利，顯然不利于公眾對其質(zhì)量好壞的監(jiān)督，反而會阻礙轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平的完善，進一步說明加強宣傳的重要性。盡管這樣，還是有60%的公眾支持轉(zhuǎn)基因食品，因為其營養(yǎng)價值高的占80%，但一味同意其對健康無害的為0%說明公眾還有一定的安全意識。僅有10%的公眾反對轉(zhuǎn)基因食品，因為其可能破壞生態(tài)平衡，改變自然生物。還有30%的中立，因為他們不了解它及很多負(fù)面影響很多年后才會發(fā)現(xiàn)。這提示轉(zhuǎn)基因食品作為新鮮事物出現(xiàn)，雖有60%的支持率，但仍有小部分反對的呼聲，它想被公眾認(rèn)可仍有很長的路要走，從技術(shù)水平的改善到安全性的提高，從監(jiān)管力度的加強到法律法規(guī)的健全。大多數(shù)人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品未來發(fā)展前景較好，但也認(rèn)為我國對其監(jiān)管缺乏力度，90%的公眾認(rèn)為政府

應(yīng)嚴(yán)格實施安全管理和審批制度，嚴(yán)格限制其生產(chǎn)和進口并在轉(zhuǎn)基因知識方面給予指導(dǎo)和宣傳。說明政府對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管力度需大力加強，保障其安全性和可持續(xù)性。

七、調(diào)查體會（、解決方法）

改進方法：針對以上問題，本人提出以下改進方法

1、有關(guān)部門可通過電視公益廣告、網(wǎng)絡(luò)傳媒及車站宣傳欄等途徑對轉(zhuǎn)基因

食品進行大力宣傳，使公眾了解其利弊及種類。

2、政府應(yīng)將工作重點放到對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管上，并采取嚴(yán)格審批及要求

其貼醒目標(biāo)示等方法保障公眾的知情權(quán)。

3、轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平仍需提高，以保證其安全性并減少其對生態(tài)平衡的破壞。

4、公眾應(yīng)提高自我保護意識，購買食品時要格外關(guān)注轉(zhuǎn)基因標(biāo)示，根據(jù)需

要權(quán)衡利弊選擇適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展現(xiàn)狀分析篇五

[摘要] 目前人們對轉(zhuǎn)基因食品的營養(yǎng)性、危害性存在很多爭議。而轉(zhuǎn)基因食用油在商場銷售時消費者存在知情權(quán)和選擇權(quán)的問題。本文對該問題進行了有益的探討。

[關(guān)鍵詞] 轉(zhuǎn)基因食品 商場銷售情況

一、轉(zhuǎn)基因食品的概念

轉(zhuǎn)基因食品是指應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)，導(dǎo)入特定的外源基因，從而獲得具有特定性狀的改良生物品種及其制成品。通過生物技術(shù)，科學(xué)家可以把某個基因從生物中分離出來，然后植入另一個生物體內(nèi)。“轉(zhuǎn)基因食品”就是利用生物技術(shù)改良的動、植物或微生物所制造或生產(chǎn)的食品、食品原料及食品添加物等，可分為轉(zhuǎn)基因微生物與其產(chǎn)物、轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因牲畜三大類。雖然由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的運用，而且可以少用甚至不用殺蟲劑大大降低了食品生產(chǎn)成本。然而由于目前尚無證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因沒有危害，人們擔(dān)心運用轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能對生物多樣性、生態(tài)環(huán)境和人類健康構(gòu)成不可預(yù)知的潛在危險。轉(zhuǎn)基因食品的安全性在國際上有較大爭議，國際消費者聯(lián)合會表示：“現(xiàn)時沒有一個政府或聯(lián)合國組織會聲稱轉(zhuǎn)基因食品是完全安全的?！币蚨?，維護消費者在轉(zhuǎn)基因食品問題上的知情權(quán)和選擇權(quán)成了國際社會的一種共識。

消費者在大型超市、食品消費市場上會看到一種特殊標(biāo)簽——轉(zhuǎn)基因××(gmfood)，這就是各種轉(zhuǎn)基因食品的“身份證”。2001年5月，我國政府頒布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全條例》。2002年3月20日，《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》等3個法規(guī)正式施行，其要求對大豆、玉米、油菜類轉(zhuǎn)基因食品必須進行標(biāo)識，否則不得進口和銷售。我國農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因安全委員會在全國各省、市都設(shè)有授權(quán)檢測點，負(fù)責(zé)檢測國內(nèi)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，以此判斷能不能投入生產(chǎn)，能不能給消費者食用，經(jīng)這個委員會審定認(rèn)可的品種都是安全的，準(zhǔn)予進行標(biāo)識并銷售。筆者就商場轉(zhuǎn)基因食用油銷售情況及消費者購買心理進行了調(diào)查和分析。

二、商場銷售調(diào)查情況及分析

1.轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知度調(diào)查

我們利用五一期間組織中醫(yī)、中藥專業(yè)學(xué)生在各大商場進行問卷調(diào)查，當(dāng)問及“是否知道什么是轉(zhuǎn)基因食品”時，59%的被訪者表示聽說過；41%的被訪者表示沒有聽說過?！笆欠窠邮苻D(zhuǎn)基因食品？”40%的被訪者表示無所謂，只要在正規(guī)商場有出售的就考慮購買；10%的被訪者表示比較模糊；50%的被訪者表示不接受。從數(shù)據(jù)可以看出，多數(shù)公眾對轉(zhuǎn)基因食品是不了解的，就是知道轉(zhuǎn)基因食品的公眾也僅僅停留在“聽說”而已。而且公眾較為信賴大型商場和超市。當(dāng)問及“如果知道食品中含有轉(zhuǎn)基因成分，您會食用嗎”時，19%的被訪者表示一定會；23%的被訪者表示很難說；58%的被訪者表示一定不會。當(dāng)問及“在你身邊你所知道的轉(zhuǎn)基因食品有哪些?”時，90%被訪者不清楚，只有10%被訪者不確定回答“可能玉米、大豆油、西紅柿含轉(zhuǎn)基因成分”從數(shù)據(jù)可以看出絕大多數(shù)人不清楚轉(zhuǎn)基因食品的特性。

在對轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)方面，當(dāng)問及“您是否要求知道食品是否含轉(zhuǎn)基因成份”時，68%的被訪者表示需要；23%的被訪者表示無所謂；9%的被訪者表示不需要。

當(dāng)問及“你所購買或市場上銷售的轉(zhuǎn)基因食品是否明確標(biāo)有有關(guān)標(biāo)記?是否符合國家的規(guī)定?”86%的被訪者表示不清楚國家相關(guān)規(guī)定；10%的被訪者表示和一般商品標(biāo)識一樣就行；2%的被訪者表示不需要。

對于是否給家中16歲以下的小孩食用轉(zhuǎn)基因食品，26%的被訪者表示有可能給小孩食用，28%的被訪者表示“很難說或說不清”，46%被訪者表示可能不會或一定不會給小孩食用。

從整體情況來看，消費者對轉(zhuǎn)基因食品存在認(rèn)知的盲目性和被動性，而購物地點和價格成為了他們消費的主要因素，尤其是中低收入人群。商場的信譽度成了他們購物的主要原因。

2.轉(zhuǎn)基因食用油銷售狀況

轉(zhuǎn)基因食品正走近我們的餐桌，轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米等已經(jīng)隨處可見，尤其是食用油。目前市場上的轉(zhuǎn)基因食用油主要包括大豆油以及含大豆油的食用調(diào)和油，非轉(zhuǎn)基因食用油主要包括花生油和葵花子油。轉(zhuǎn)基因食用油的市場份額長期保持在90% 以上。目前在超市銷售的色拉油大都是用國外轉(zhuǎn)基因大豆加工而成。作為消費主流的調(diào)和油，90%以上的配料都是采用了轉(zhuǎn)基因色拉油。而據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，71%的人不知道自己已食用了轉(zhuǎn)基因食用油,認(rèn)為品牌油質(zhì)量都一樣。很多消費者在選購時也沒有注意到自己選購的油就是轉(zhuǎn)基因油。他們認(rèn)為既然能在超市出售，安全性應(yīng)該通過質(zhì)檢部門的許可。

大豆油始終保持很高的市場份額，原因主要是價格明顯相對較低。對于生活必需消費品而言，低價格必然能吸引眾多的消費者并保持較大的市場份額。中國超市正處于高速發(fā)展階段，越來越多收入較低的城市消費者也開始進入超市。而據(jù)我們的調(diào)查：商場里似乎沒有非轉(zhuǎn)基因大豆油，像什么橄欖油、山茶油、葵花油等等才是非轉(zhuǎn)基因的，但價格都相對較高。為什么超市里進的貨都是轉(zhuǎn)基因大豆油？他們的標(biāo)識上無一例外地寫著“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”。這使得消費者在購買大豆油時已經(jīng)隱性地喪失了選擇權(quán)，因為幾乎找不到非轉(zhuǎn)基因的大豆油。消費者質(zhì)疑“沒了選擇權(quán)”，而超市進貨似乎也“沒了選擇權(quán)”，這種狀況是由生產(chǎn)商家決定的嗎？有關(guān)廠家表示“只生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆油”。目前，中國進口大豆以轉(zhuǎn)基因大豆為主，福臨門、金龍魚等主流品牌都主要靠進口大豆生產(chǎn)，所以市場上大都是轉(zhuǎn)基因大豆油。而歐盟至今不允許轉(zhuǎn)基因大豆進口。

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)鐘甫寧教授在他的文章中認(rèn)為：隨著人們對轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知度的提高，原先選擇大豆油的部分消費者可能轉(zhuǎn)向購買價格相近、潛在風(fēng)險更小并且營養(yǎng)成分更高的葵花子油，原先選擇花生油的消費群體也可能因為葵花子油相對價格的降低以及逐漸提高的營養(yǎng)認(rèn)知水平而轉(zhuǎn)向購買葵花子油。一般來說，消費者只會從購買轉(zhuǎn)基因食用油轉(zhuǎn)向購買非轉(zhuǎn)基因食用油，或者在非轉(zhuǎn)基因品種食用油中做相互替代，而不會因為相對價格的變化輕易地從購買非轉(zhuǎn)基因食用油轉(zhuǎn)向購買轉(zhuǎn)基因食用油。我們通過調(diào)查對此觀點也表示認(rèn)同。