2023年開(kāi)庭辯論意見(jiàn)范文(通用17篇)

總結(jié)是歸納經(jīng)驗(yàn)、提煉核心的重要工作。在職場(chǎng)中，如何提高自己的領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)合作能力，實(shí)現(xiàn)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的共同成長(zhǎng)？接下來(lái)是一些實(shí)際案例的總結(jié)，可以幫助我們更好地理解總結(jié)的寫(xiě)作方法。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇一

1、庭前一定要吃透案件，準(zhǔn)確的把握其中涉及的法律關(guān)系和案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。事先要有書(shū)面的代理詞。

2、法庭調(diào)查階段要詳細(xì)記錄審判長(zhǎng)歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn);如審判長(zhǎng)沒(méi)有歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，自己要用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言歸納出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

3、證據(jù)質(zhì)證時(shí)，要用筆記下對(duì)方及己方的質(zhì)證要點(diǎn)，以備辯論時(shí)用。

4、開(kāi)始發(fā)表代理意見(jiàn)時(shí)，最簡(jiǎn)潔的方式是先用較慢的語(yǔ)速，很清晰地將自己的代理要點(diǎn)向法庭陳述清楚，一者便于書(shū)記員詳細(xì)記錄;二者讓法官和對(duì)方能非常清楚的知道你的觀點(diǎn)是什么;三者利用書(shū)記員記錄你講話語(yǔ)速較慢的時(shí)間調(diào)節(jié)自己的緊張情緒，再次理清自己的思路。

5、對(duì)于庭前沒(méi)有意料到在對(duì)方法庭提出很重要但比較難以應(yīng)付的觀點(diǎn)也要在開(kāi)始陳述自己的代理要點(diǎn)時(shí)也要陳述清楚，亮明自己的觀點(diǎn)，但可以放在最后。一者可以給自己一個(gè)充分的準(zhǔn)備時(shí)間，二者也可以調(diào)整自己的緊張情緒;三者也可以使法官能夠在最后比較清楚的記住你的觀點(diǎn)。

6、接下來(lái)根據(jù)前述的要點(diǎn)結(jié)合事實(shí)和法律、質(zhì)證意見(jiàn)逐一闡明自己的觀點(diǎn)，不要拖泥帶水，不要重復(fù)，不要廢話連篇，空洞無(wú)物，有話則講，無(wú)話就停。對(duì)于事先準(zhǔn)備的書(shū)面代理意見(jiàn)要根據(jù)開(kāi)庭實(shí)際情況取舍。

7、總結(jié)性發(fā)言要肯定、簡(jiǎn)潔，表明自己案件處理的最后意見(jiàn)?？梢杂酶袷交恼Z(yǔ)言，如綜上所述，代理人認(rèn)為，本案如何如何，原告訴請(qǐng)如何如何，被告抗辯所依據(jù)的事實(shí)和理由如何如何等，請(qǐng)求法院如何如何等。

8、第二輪辯論要針對(duì)第一輪辯論沒(méi)有涉及到的地方進(jìn)行，對(duì)于初次執(zhí)業(yè)的律師而言，如果第一輪辯論意見(jiàn)發(fā)表時(shí)比較順利，對(duì)于第二輪、第三輪一般不會(huì)再怯場(chǎng)，都比較容易把握。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇二

(一)法律性原則。

法律性原則是辯論雙方在法庭辯論中都要嚴(yán)格地遵守法律，正確地運(yùn)用法律。

首先，辯論雙方都要引用法律條文作為自己立論的依據(jù)，無(wú)論證明被告人有罪還是無(wú)罪，要以法律條文作為準(zhǔn)繩，不能憑個(gè)人的主觀意志妄斷。

其次是要嚴(yán)格地區(qū)分罪與非罪的界限，不能把有罪說(shuō)成無(wú)罪，把無(wú)罪說(shuō)成有罪。

第三是法庭辯論中雙方都要使用法言法語(yǔ)。法言法語(yǔ)是規(guī)范性的法律術(shù)語(yǔ)，明白曉暢、通俗易懂，既可精確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，又可消除語(yǔ)言障礙，更加便于對(duì)方接受自己的信息。第四是不能進(jìn)行違背法律的詭辯。

(二)內(nèi)容的嚴(yán)密性。

要使辯論顯示出強(qiáng)大的邏輯，必須注意辯論內(nèi)容嚴(yán)密性。首先，要做到辯論內(nèi)容的嚴(yán)密性，辯論的雙方必須保持論題的同一性，緊緊圍繞論題展開(kāi)辯論，不能離論題做空泛的議論。其次是論證自己觀點(diǎn)的時(shí)候，論據(jù)與論題要有必然的聯(lián)系，各種論據(jù)要形成一種鎖鏈，一環(huán)緊和一環(huán)。如果論據(jù)與論題缺乏必然的聯(lián)系，或者自相矛盾，那么不但缺乏說(shuō)服力，而且會(huì)讓對(duì)方抓住把柄，使自己處于不利的地位。第三，辯論雙方在辯論中，不能轉(zhuǎn)移論題和偷換概念。轉(zhuǎn)移論題和偷換概念是違反邏輯的詭辯，它破壞了辯論內(nèi)容的嚴(yán)密性，使辯論失去了意義。

(三)語(yǔ)言的明確性。

辯論是一種富有機(jī)智性的語(yǔ)言表達(dá)藝術(shù)，要使別人容易接受自己發(fā)出的信息，就必須保證論述語(yǔ)言的明確性。辯論雙方的語(yǔ)言要盡可能做到通俗易懂，明白曉暢，切忌使用晦澀，曲折模糊的語(yǔ)言。古人云：“善辯者寡言”，這就是說(shuō)辯論的語(yǔ)言要言簡(jiǎn)意賅，要用最經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)言表現(xiàn)出最大的意蘊(yùn)。為了辯論語(yǔ)言明確的需要，辯論還必須運(yùn)用多種修辭手法，如設(shè)問(wèn)、反問(wèn)等，以加強(qiáng)辯論語(yǔ)言的形象和生動(dòng)，使辯論的語(yǔ)言充滿著氣勢(shì)和力量，進(jìn)而達(dá)到揮灑自如的境地，要做到語(yǔ)言的明確性，也要注意語(yǔ)言的節(jié)奏感，即語(yǔ)言的輕重緩急、明了清晰、抑揚(yáng)頓挫、節(jié)奏鮮明、張弛有度，同時(shí)有必要輔之以必要的肢體語(yǔ)言。

(四)態(tài)度的莊重性。

辯論的目的是為了辯明是非，探求事物的真理。因此，辯論中不能嘩眾取寵，辯論雙方都要莊重，雙方都要尊重對(duì)方，互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。既要據(jù)理力爭(zhēng)，又要不失和氣，不能把辯論變成無(wú)端的人身攻擊;既要幽默風(fēng)趣、生動(dòng)活潑，又要嚴(yán)肅認(rèn)真。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇三

對(duì)于法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼碾x婚案件，可以在開(kāi)庭時(shí)提交答辯狀，并陳述答辯意見(jiàn)。對(duì)于法院采用普通程序?qū)徖淼碾x婚案件，應(yīng)當(dāng)在法院規(guī)定的時(shí)間提交答辯狀，不能當(dāng)庭提交。但可以當(dāng)庭提交答辯意見(jiàn)。

另根據(jù)民事訴訟法第一百二十五條之規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

擴(kuò)展資料。

離婚答辯狀范文。

答辯人就xx訴我離婚一案，提出答辯如下：

一、同意解除與的婚姻關(guān)系。

我與xx感情確已破裂，無(wú)和好的可能，之前，xx已經(jīng)起訴過(guò)一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與xx的婚姻關(guān)系。

二、女兒由xx撫養(yǎng)。

我與xx的女兒由撫養(yǎng)，但是xx應(yīng)保證女兒由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng)；保證使其接受良好的教育；保證給予足夠的關(guān)心與呵護(hù)，使其身心都能得到健康的成長(zhǎng)與發(fā)展，否則我有權(quán)變更撫養(yǎng)關(guān)系。孩子年幼，之前一直由我照顧和看管，xx對(duì)孩子又不管不問(wèn)，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒(méi)有太多的經(jīng)濟(jì)能力支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，因此，我只能保證支付女兒每月xx元撫養(yǎng)費(fèi)。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

1、結(jié)婚后夫妻共同購(gòu)置房屋一處，面積xx平米，市場(chǎng)價(jià)值xx萬(wàn)元，房屋歸所有，xx應(yīng)支付我一半的房款計(jì)xx萬(wàn)元。

2、xx自孩子出生后就沒(méi)有向家里交過(guò)一分錢(qián)，至今已有兩年零七個(gè)月的時(shí)間，其2003年前四個(gè)月的平均工資為xx元，那么，應(yīng)有xx元的工資收入，這部分收入應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，我要求分得一半。

答辯人：xxx。

20xx年xx月xx日。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇四

公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟?；蛘哒f(shuō)，民事訴訟是指人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過(guò)程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。

訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。

司法解釋。

“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定?！?/p>

“凡在xxx領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟，必須遵守本法?！?/p>

“外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同xxx公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。

外國(guó)法院對(duì)xxx公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，xxx人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則?！?/p>

“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等?！?/p>

民事訴訟就是民事官司，是指當(dāng)事人之間因民事權(quán)益矛盾或者經(jīng)濟(jì)利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，經(jīng)人民法院審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和法律規(guī)定由人民法院審理的特殊案件的活動(dòng)，以及這些訴訟活動(dòng)中所產(chǎn)生的法律關(guān)系的總和。通俗地講就是你的人身和經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，當(dāng)事人通過(guò)打民事官司，達(dá)到制裁民事違法行為，保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。

民事訴訟法庭辯論的順序是怎樣的?

法庭調(diào)查后，當(dāng)事人、第三人及其訴訟代理人為維護(hù)自己一方的訴訟請(qǐng)求、反駁對(duì)方提出的主張，可以在審判人員主持下在法庭上相互進(jìn)行辯論。

法庭辯論應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：

1.原告及其訴訟代理人發(fā)言。審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入法庭辯論階段后，先由原告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，陳述自己的意見(jiàn)。原告陳述后，原告有代理人的，由其代理人對(duì)原告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說(shuō)明，以便更好地維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告不到庭的，可由其訴訟代理人發(fā)言。

2.被告及其訴訟代理人答辯。原告及其訴訟代理人發(fā)言完畢，由被告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律發(fā)言，并針對(duì)原告的發(fā)言進(jìn)行答辯。被告有訴訟代理人的，在被告發(fā)言完畢后，其訴訟代理人對(duì)被告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說(shuō)明，以便更好地維護(hù)被告的合法權(quán)益。被告不到庭的，可由其訴訟代理人進(jìn)行發(fā)言和答辯。

3.第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。有第三人參加訴訟的，原、被告發(fā)言、答辯后，法庭應(yīng)當(dāng)讓第三人發(fā)言或者答辯，讓他就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，以及原、被告的發(fā)言、答辯，提出自己的意見(jiàn)。第三人有訴訟代理人的，可由其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。

4.互相辯論。經(jīng)過(guò)上述法庭辯論順序后，審判員應(yīng)當(dāng)讓雙方當(dāng)事人、第三人就本案的問(wèn)題互相向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，辯駁對(duì)方的主張并闡述自己的意見(jiàn)。審判人員在當(dāng)事人互相辯論時(shí)，應(yīng)當(dāng)使辯論集中在案件必須解決的問(wèn)題上，必要時(shí)，可以對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行啟發(fā)、引導(dǎo)，審判人員必須公平地保障雙方當(dāng)事人的辯論權(quán)利。當(dāng)事人不得濫用辯論權(quán)利，無(wú)理狡辯，互相爭(zhēng)吵，甚至哄鬧滋事。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)時(shí)，都有陳述最后意見(jiàn)的權(quán)利。因此，法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)，以充分保證當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇五

答辯人：

住所地：

法定代表人：

被答辯人：

住所地：

法定代表人：

風(fēng)險(xiǎn)提示：

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。

答辯人就答辯人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。答辯意見(jiàn)如下：

答辯事項(xiàng)：

答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請(qǐng)求。

風(fēng)險(xiǎn)提示：

制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過(guò)錯(cuò)”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

事實(shí)與理由：

一、被答辯人訴稱其承包的工程范圍與事實(shí)不符。

被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程，并且將裝修項(xiàng)目列入結(jié)算范圍，該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符，故意擴(kuò)大了施工范圍。______年______月______日，答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。該合同約定：被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建，并不包括裝修裝飾工程。被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍，將裝修項(xiàng)目納入結(jié)算書(shū)，違背事實(shí)。

二、被答辯人訴稱其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。

被答辯人在起訴狀中稱其于______年______月______日向被告提交了工程圖紙、工程量統(tǒng)計(jì)、工程結(jié)算表、單等相關(guān)工程結(jié)算材料，并稱答辯人并未提出異議，與事實(shí)不符。事實(shí)是，盡管答辯人于______年______月______日收到了相關(guān)結(jié)算資料，但并未在結(jié)算單上簽字。未簽字的原因是被答辯人結(jié)算的資料失實(shí)，與實(shí)際工程量差距太大，工程量重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。______年被答辯人曾交給答辯人一份結(jié)算書(shū)，結(jié)算數(shù)額為萬(wàn)元，而______年______月______日被答辯人提交的第二份結(jié)算書(shū)結(jié)算總額為萬(wàn)元，差距為萬(wàn)元。同時(shí)，答辯人對(duì)工程總造價(jià)也進(jìn)行了核算，核算總造價(jià)為萬(wàn)元?？梢?jiàn)，被答辯人提供的結(jié)算書(shū)嚴(yán)重脫離事實(shí)，核算的隨意性非常大。

三、被答辯人訴稱答辯人應(yīng)當(dāng)支付給被答辯人的工程價(jià)款與事實(shí)不符。

被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價(jià)款萬(wàn)元。被答辯人訴稱該數(shù)字是通過(guò)結(jié)算總價(jià)款扣減答辯人已支付的金額而得出的。被答辯人的此種計(jì)價(jià)方式隨意性大，與事實(shí)不符。

（一）被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)依據(jù)是______年______月______日交付給答辯人的結(jié)算書(shū)。而該份結(jié)算書(shū)與______年被答辯人交付給答辯人的結(jié)算書(shū)以及答辯人自行核算的結(jié)算書(shū)無(wú)論從實(shí)際項(xiàng)目工程量的核算還是工程總價(jià)款的核算都存在巨大差異，虛構(gòu)成分很大，與事實(shí)不符。即被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)就是不符合事實(shí)的，因此其要求的總價(jià)款當(dāng)然也是沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)的。

（二）______年______月______日的協(xié)議合同中約定：被答辯人應(yīng)當(dāng)支付答辯人80萬(wàn)元，其中50萬(wàn)元即付，30萬(wàn)元暫定用在天天漁港新址樓盤(pán)土建當(dāng)中，最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)行工程造價(jià)的計(jì)算，多退少補(bǔ)。該30萬(wàn)元最終應(yīng)從工程總造價(jià)中核減。但是被答辯人并未在工程總造價(jià)中核減，與約定不符。

（三）被答辯人在起訴中所稱，截止到答辯人最后一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款205萬(wàn)元，與事實(shí)不符。截止到答辯人最后一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款萬(wàn)元。

四、被答辯人訴稱答辯人無(wú)故拖延支付工程款與事實(shí)不符，要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。

被答辯人交付給答辯人的兩份結(jié)算書(shū)矛盾叢生，與事實(shí)嚴(yán)重不符，同申請(qǐng)人核算的工程總造價(jià)差距更大，雙方對(duì)工程量以及工程總造價(jià)無(wú)法達(dá)成一致。鑒于對(duì)被答辯人提供的結(jié)算書(shū)真實(shí)性的懷疑，答辯人才停止支付工程款。因此，答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報(bào)工程量以及工程價(jià)款的嚴(yán)重失實(shí)，是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價(jià)總額無(wú)法達(dá)成一致所致。被答辯人訴稱答辯人無(wú)故拖延支付工程款與事實(shí)不符。進(jìn)而，被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。

五、答辯人認(rèn)為應(yīng)本著實(shí)事求是的原則，對(duì)工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價(jià)款進(jìn)行重新核定，在重新核定的基礎(chǔ)上，明確雙方債權(quán)債務(wù)，維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。

在答辯人與______工程糾紛中，答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價(jià)、答辯人已支付金額進(jìn)行重新核定，以達(dá)到還原事實(shí)真相的目的。在重新核定的基礎(chǔ)上，雙方就承包范圍、工程量、工程價(jià)款達(dá)成合意，進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎(chǔ)上多退少補(bǔ)，最終解決雙方爭(zhēng)議。

______區(qū)人民法院。

答辯人：

______年_____月_____日。

風(fēng)險(xiǎn)提示：

在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

附：答辯書(shū)副本_____份；

證據(jù)材料______份。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇六

庭審辯論應(yīng)該圍繞這三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行，并且在發(fā)表自己的意見(jiàn)時(shí)，對(duì)于每一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)論點(diǎn)的陳述，都要簡(jiǎn)明扼要，有理有據(jù)，不可進(jìn)行長(zhǎng)篇大論，否則法官也可能聽(tīng)糊涂了。

針對(duì)夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見(jiàn)，一般要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及有無(wú)和好的可能五大方面來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)。也就是說(shuō)，原、被告一方，要站在自己的角度，結(jié)合案件事實(shí)，針對(duì)以上五個(gè)方面圍繞自己的主張進(jìn)行辯論。

1.婚姻基礎(chǔ)方面，主要指雙方是否自由戀愛(ài)以及戀愛(ài)接觸的時(shí)間長(zhǎng)短，雙方戀愛(ài)期間的感情如何等方面進(jìn)行辯論。

2.婚后感情方面，主要指結(jié)婚以后，雙方夫妻的感情生活如何，是不是經(jīng)常吵鬧，甚至發(fā)生激烈的沖突等情況。

3.夫妻感情破裂的原因，主要指造成現(xiàn)在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么，是由于第三者的介人，還是雙方人生觀念不同，還是性格的嚴(yán)重不和導(dǎo)致的。

4.夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀，主要指夫妻關(guān)系現(xiàn)在情況如何，是否分居，是否依然同居一室，同吃同住等。

5.有無(wú)和好的可能，是指導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調(diào)和，是不是可以通過(guò)一定的努力挽回夫妻感情，使夫妻重歸于好。

誰(shuí)是過(guò)錯(cuò)方，一般在離婚案件中也是一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)及其相關(guān)規(guī)定，離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)基本原則，就是照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。離婚案件中，常見(jiàn)的過(guò)錯(cuò)有婚姻不忠實(shí)行為、惡習(xí)三種。如果能夠證明自己是無(wú)過(guò)錯(cuò)方而對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，在財(cái)產(chǎn)分割甚至子女撫養(yǎng)方面，都可能會(huì)居于一定的優(yōu)勢(shì)。

二、子女撫養(yǎng)方面的辯論。

子女撫養(yǎng)方面，在進(jìn)行辯論時(shí)，主要圍繞孩子判歸誰(shuí)對(duì)孩子成長(zhǎng)更為有利這一個(gè)中心原則展開(kāi)。比如，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯論：

1，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近10歲，因?yàn)榕綄?duì)于指導(dǎo)孩子的青春期更為有經(jīng)驗(yàn)，故同等條件下，法院判歸女方更有利于孩子的成長(zhǎng)。

2，孩子的年齡。根據(jù)(婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定，2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期，同等條件下，法院判歸女方撫養(yǎng)的可能性會(huì)相對(duì)大一些。

3，從雙方的經(jīng)濟(jì)條件。如果父母一方收人較高，可能會(huì)給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。

4，從孩子一貫的生長(zhǎng)環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在某套房屋中，上學(xué)也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。

三、財(cái)產(chǎn)分割方面的辯論。

共同財(cái)產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當(dāng)然，在處理具體案情時(shí)，還要考慮到財(cái)產(chǎn)的來(lái)源、照顧女方及無(wú)過(guò)錯(cuò)方等因素。這些聽(tīng)起來(lái)好像很簡(jiǎn)單，但在實(shí)踐中卻可能是極為復(fù)雜的。一個(gè)離婚案件中，如果原、被告雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題能夠達(dá)成一致意見(jiàn)，一般要解決兩個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割焦點(diǎn)中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

1，共同財(cái)產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中，原、被告有哪些共同財(cái)產(chǎn)，可能是案件爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)之一。比如說(shuō)，原告可能會(huì)說(shuō)被告隱匿了共同存款;再比如，對(duì)于房產(chǎn)是不是屬于共同財(cái)產(chǎn)或是不是全部屬于共同財(cái)產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如，對(duì)于夫妻之間是否存在共同債務(wù)夫妻意見(jiàn)相左，等等，都是共同財(cái)產(chǎn)范圍不能明確確定的表現(xiàn)。

2，共同財(cái)產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說(shuō)，在明確了共同財(cái)產(chǎn)的范圍，如何分割這些共同財(cái)產(chǎn)也可能會(huì)是原被告的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，離婚分割財(cái)產(chǎn)就像分蛋糕，首先要解決要分的蛋糕有多大，是8寸的，還是10寸的。如果經(jīng)過(guò)舉證或協(xié)商，雙方一致認(rèn)為要分的蛋糕是10寸的，接下來(lái)是這個(gè)蛋糕如何分切，是一人一半，還是男的小半女的大半，小半小多少，大半大多少，都可能是接下來(lái)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

離婚案件中常見(jiàn)的問(wèn)題及對(duì)策。

一、離婚案件中常見(jiàn)的問(wèn)題。

1、女方當(dāng)事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交法院，認(rèn)為有法院作主就行了。法律知識(shí)的缺乏使得她們不懂如何運(yùn)用法律賦予的訴訟權(quán)利，所舉證據(jù)不足，難以實(shí)現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力差，不知如何反駁對(duì)方，發(fā)言往往偏離焦點(diǎn)，過(guò)分糾纏細(xì)枝末節(jié)，表達(dá)不清。

2、當(dāng)事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系，尤其是事關(guān)感情，隱秘性較大，只有當(dāng)事人本人最清楚。即使有知情人，大多與雙方都有一定關(guān)系，往往礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱，這使得法官對(duì)夫妻感情是否確已破裂的認(rèn)定難以把握;對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，也因民間借貸合同的不規(guī)范而導(dǎo)致舉證困難。特別是向自己親友借債，往往由于無(wú)任何形式，債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認(rèn)定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導(dǎo)致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過(guò)錯(cuò)行為，因其具有很大隱蔽性，當(dāng)事人采取偷拍、偷錄方式取證的，合法性得不到認(rèn)可又沒(méi)有其他證據(jù)佐證，使得大部分當(dāng)事人無(wú)法完成舉證責(zé)任，損害賠償?shù)恼?qǐng)求難以得到支持。

3、夫婦共同財(cái)產(chǎn)分割漸成焦點(diǎn)。多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人對(duì)離婚無(wú)異議，卻為了財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)論不休，互不讓步。當(dāng)事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)、虛報(bào)債務(wù)，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無(wú)法查明，難辨真?zhèn)?，使得法官?duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以認(rèn)定，給公正審理帶來(lái)困難。

4、離異家庭“問(wèn)題孩子”成為社會(huì)難題。由于離婚后，有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭，對(duì)前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng)，或雙方均不盡義務(wù)，將孩子丟給年邁的爺爺奶奶，使這些兒童缺乏父母的親情呵護(hù)，疏于管教，脆弱的心靈過(guò)早的蒙受陰影，一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護(hù)等方面出現(xiàn)斷層和缺位，較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。

二、法院審理好離婚案件的對(duì)策。

婚姻是家庭的基礎(chǔ)，家庭是社會(huì)的細(xì)胞。如果當(dāng)事人因婚姻家庭糾紛問(wèn)題發(fā)生糾紛不能得到公正和妥善的處理，其后果不僅僅是婚姻的破裂，家庭的解體，而且會(huì)增加社會(huì)不穩(wěn)定因素，成為構(gòu)建和諧社會(huì)中的一種憂患。那么，法院應(yīng)該如何審理好離婚案件呢?找法網(wǎng)婚姻法編輯認(rèn)為，法院在審理離婚案件時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、加強(qiáng)對(duì)離婚案件當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)。

第一、針對(duì)離婚案件當(dāng)事人訴訟能力差異大，經(jīng)濟(jì)地位不平衡，收集證據(jù)難，社會(huì)影響大的特殊性，訴訟過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)顯得尤為重要。法院要強(qiáng)化庭前指導(dǎo)，做好釋明工作，提高當(dāng)事人舉證能力，了解舉證責(zé)任分配，知曉舉證不利的后果，并在庭審中適當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證、辯論。

第二、家庭暴力案件中，積極推行證人作證制度。在涉及保護(hù)婦女權(quán)益的家庭暴力案件中，案件的知情人由于種種原因大多不愿意出庭為女方作證，使受害婦女合法權(quán)利得不到充分的保護(hù)。法官針對(duì)證人不愿作證的不同情況，分析證人的基本心態(tài)，作必要的宣傳教育工作，消除其思想顧慮，同時(shí)落實(shí)證人作證的補(bǔ)償措施，使證人能夠出庭為受害婦女作證。對(duì)于涉及案件主要事實(shí)的主要證人經(jīng)作工作后仍不到庭作證的，如長(zhǎng)期與案件當(dāng)事人相處的鄰居、親朋好友，他們對(duì)男方是否對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力比較了解，但因?yàn)轭檻]到鄰居關(guān)系或親朋關(guān)系，不愿出庭作證。法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查，取得證言，再交由當(dāng)事人質(zhì)證。

2、盡力保護(hù)婦女在訴訟中的權(quán)利。

首先，堅(jiān)持當(dāng)事人舉證與法院查證相結(jié)合的原則，確保婦女權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。婦女對(duì)男方財(cái)產(chǎn)不清楚，對(duì)于其不能提供的證據(jù)，只要其提供證據(jù)線索，即認(rèn)為已舉證，具體證據(jù)由法院依職權(quán)或依申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證。然后再由雙方進(jìn)行質(zhì)證，根據(jù)質(zhì)證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。

其次，在離婚案件中，充分考慮婦女對(duì)家庭的隱性貢獻(xiàn)，給予婦女適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。法官在處理離婚案件時(shí)，向婦女釋明，婦女因其對(duì)家庭的隱性貢獻(xiàn)，有權(quán)要求男方給予適當(dāng)補(bǔ)償，并支持婦女的這一主張。婦女在家庭生活中的付出是無(wú)法用貨幣來(lái)衡量的，在離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分肯定女性對(duì)家庭的情感付出，由男方給予婦女適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

3、強(qiáng)化庭前指導(dǎo)，建立多元化調(diào)處化解婚姻糾紛的機(jī)制。

首先，在受理案件時(shí)用通俗易懂的語(yǔ)言明確告知舉證責(zé)任及舉證范圍，使當(dāng)事人了解“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，以及舉不出證據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法院向其明確列舉離婚案件當(dāng)事人應(yīng)在哪幾方面提供證據(jù)，如要求當(dāng)事人提供婚前感情基礎(chǔ)方面的證據(jù)、婚后相處情況的證據(jù)、婚姻現(xiàn)狀及感情是否破裂的證據(jù)、財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)方面的證據(jù)、子女撫養(yǎng)能力方面的證據(jù)及其他有關(guān)證據(jù)。并告知當(dāng)事人對(duì)自己無(wú)力提供的一些證據(jù)，可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證。

其次，在強(qiáng)化訴訟調(diào)解的同時(shí)，針對(duì)不同年齡、不同層次的當(dāng)事人和案件特點(diǎn)，廣開(kāi)調(diào)解渠道，如邀請(qǐng)當(dāng)事人共同尊重的、在家庭成員中資歷較深、威信較高的親屬參與調(diào)解，邀請(qǐng)當(dāng)事人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)或婦聯(lián)等基層組織、當(dāng)事人所住社區(qū)的辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解，邀請(qǐng)當(dāng)事人的子女到場(chǎng)做工作參與調(diào)解，邀請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)和基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與分析產(chǎn)生糾紛的原因，耐心做夫妻雙方的思想工作，幫助雙方明白彼此間面臨的差異和改進(jìn)溝通方式，鼓勵(lì)夫婦雙方努力維系婚姻，發(fā)揮家庭功能，減少婚姻中的沖突，即便通過(guò)調(diào)解雙方仍不合者，也可以通過(guò)調(diào)解將離婚的負(fù)面影響降到最低程度，有效避免夫妻雙方矛盾越來(lái)越大、裂痕越來(lái)越深，也能夠取得第一手資料。

4、強(qiáng)大對(duì)離婚案件的調(diào)解工作。利用調(diào)解前置程序，理清雙方的婚姻狀況及爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)。最高人民法院出臺(tái)的簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣乃痉ń忉?，將婚姻糾紛列入調(diào)解前置程序的框架，這樣便于法官及時(shí)了解雙方當(dāng)事人的婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，涉訴原因，是否有調(diào)解和好的希望，做到心中有數(shù)“對(duì)癥施藥”。對(duì)夫妻感情較好的，只因一時(shí)沖動(dòng)草率引訴的，可采用“冷處理”的方式;對(duì)雙方因誤解或誤會(huì)引起的離婚，幫助雙方消除誤會(huì);對(duì)婚姻感情確以破裂，在調(diào)和工作未果的情形下，應(yīng)及時(shí)開(kāi)庭依法妥善化解婚姻糾紛。

5、完善立法，正確適用法律。制定《婚姻法》的相應(yīng)條款，以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問(wèn)題提供依據(jù)。法官在審理過(guò)程中要充分發(fā)揮審判職能和運(yùn)用自由心證，依法保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方，嚴(yán)肅追究“過(guò)錯(cuò)方”，加大對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰力度，從而確保離婚案件的公正審判。

下面我們來(lái)看一則離婚案例：

妻子告二奶逼宮要求精神賠償被判敗訴。

幼兒教師愛(ài)上了一早有家室的男子，為爭(zhēng)取早日“轉(zhuǎn)正”，該幼兒教師自稱是情人的小老婆，多次主動(dòng)致電情敵的單位，要求單位領(lǐng)導(dǎo)勸說(shuō)情敵離婚或開(kāi)除情敵。其后，該教師又主動(dòng)上情敵家吵鬧，并指責(zé)情敵是第三者。情敵一怒之下以名譽(yù)受到侵害為由將該教師告上法院。日前，南京市秦淮區(qū)法院經(jīng)仔細(xì)審理后認(rèn)為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，遂一審判決駁回情敵的訴訟請(qǐng)求。

接送女兒上學(xué)結(jié)識(shí)“二奶”今年30多歲的許敏為南京某公司職工，

而其丈夫黃安燾文質(zhì)彬彬，眉清目秀。20__年，黃安燾由于工作清閑，便負(fù)責(zé)起每天接送女兒上幼兒園的任務(wù)。在這期間，黃安燾結(jié)識(shí)了比妻子小五六歲的幼兒教師楊黎麗，而美貌的楊黎麗也被黃安燾英俊的面容所深深打動(dòng)。于是，相見(jiàn)恨晚的兩人開(kāi)始偷偷幽會(huì)，不久黃安燾便經(jīng)常出入于楊黎麗的住處。黃安燾與楊黎麗關(guān)系曖昧的消息，很快就傳到了許敏的耳朵里。氣憤的許敏找到楊黎麗的住處，將楊的房門(mén)砸了個(gè)稀巴爛，算是對(duì)楊黎麗的警告。

“二奶”精心挑起奪位之戰(zhàn)楊黎麗感覺(jué)到與心愛(ài)的人偷偷尋歡不是長(zhǎng)久之計(jì)，與其努力維持現(xiàn)狀，還不如主動(dòng)出擊，逼許敏讓出“正房”的位置。20__年9月，楊黎麗主動(dòng)打電話到許敏單位，自稱是黃安燾的小老婆，要求許敏單位的領(lǐng)導(dǎo)勸說(shuō)許敏離婚。20__年10月22日凌晨2點(diǎn)鐘，楊黎麗直接來(lái)到許敏家中大鬧，并指責(zé)許敏是第三者。同年11月5日，楊黎麗再次主動(dòng)打電話到許敏單位，找領(lǐng)導(dǎo)反映與許敏的糾紛，要求該單位不再繼續(xù)錄用許敏。許敏單位兩位領(lǐng)導(dǎo)明確表示，單位無(wú)權(quán)開(kāi)除許敏。楊黎麗在實(shí)施上述行為時(shí)，還不忘經(jīng)常電話騷擾許敏。

“正房”提起名譽(yù)訴訟見(jiàn)楊黎麗竟主動(dòng)上門(mén)指責(zé)自己是第三者，在群眾中造成惡劣影響，許敏在精神上難以忍受，她認(rèn)為自己的名譽(yù)受到侵害，遂于同年12月18日起訴至南京市秦淮區(qū)人民法院，要求楊黎麗立即停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失5000元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。在庭審中，許敏還請(qǐng)出多位證人出庭證明自己遭受了楊黎麗的侵害。一證人陳述：看見(jiàn)楊黎麗和黃安燾經(jīng)常在小區(qū)里同進(jìn)同出，在其經(jīng)營(yíng)的小吃攤上，聽(tīng)見(jiàn)楊黎麗說(shuō)自己愿意做小，讓許敏做大。對(duì)此，楊黎麗當(dāng)庭表示認(rèn)可。同時(shí)，許敏向法庭提交了對(duì)一證人的調(diào)查筆錄，以證明楊黎麗曾在鄰居面前散布許敏早已和黃安燾離婚，她與黃安燾是真正的夫妻，但未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)撟C人出庭作證，楊黎麗未予認(rèn)可。此外，許敏出示了就診病歷等，以證明楊黎麗的行為使其身體及精神受到一定損害，她因此去醫(yī)院就診。不過(guò)，楊黎麗表示，自己是通過(guò)正常途徑，向許敏的單位如實(shí)反映情況，并非在公開(kāi)場(chǎng)合惡意誹謗，所以不構(gòu)成侵犯許敏的名譽(yù)權(quán)。

法院駁回“正房”訴請(qǐng)秦淮區(qū)法院審理認(rèn)為，楊黎麗到許敏家中鬧事、打電話向許敏單位領(lǐng)導(dǎo)反映情況的行為，在主觀上并無(wú)侵害許敏名譽(yù)權(quán)的故意，客觀上也未造成他人對(duì)許敏社會(huì)評(píng)價(jià)降低的后果。許敏訴稱楊黎麗的行為讓他人誤認(rèn)為她是第三者，侵犯了她的名譽(yù)權(quán)，但從法庭調(diào)查和相關(guān)證言看，楊黎麗自認(rèn)是第三者，無(wú)人質(zhì)疑許敏與黃安燾的合法夫妻關(guān)系，故未產(chǎn)生許敏所陳述的損害后果。因此法院駁回了許敏的訴訟請(qǐng)求。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇七

例如，在一法人型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件的庭審調(diào)查中，由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營(yíng)企業(yè)的干部，所以，他們?cè)谧髯C時(shí)，有的含糊期辭，有的則作虛假陳述，將虧損及停產(chǎn)的責(zé)任全推到被告身上。十分明顯，他們?cè)谕ド纤鞯淖C詞，與事前向被告方律師提供的證詞不盡相同，甚至完全不同。他們所作的虛假證詞，直接影響案件的處理。為此，律師在征得審判長(zhǎng)同意后，立即向證人發(fā)問(wèn)道：“你是糖廠的生產(chǎn)車間主任嗎?”答：“是的。”問(wèn)：“你們車間在生產(chǎn)管理理上正常嗎?”答：“正常?！眴?wèn)：“既然是正常的，那么你在3月10號(hào)跟我們說(shuō)，原料質(zhì)量粗劣，而且任意加減原來(lái)配方，這算不算正常呢?”答：“我說(shuō)的是一般情況，以前講的情況也是有的。”

由于被告律師采用這種追問(wèn)法，幾位證人都證明了原告在管理聯(lián)營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)方面存在的問(wèn)題，因而也就間接地證明了證人庭上證言虛假性和庭前證方的真實(shí)性，從而為自己辯論階段的論辯觀點(diǎn)奠定的堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，在證人證方不穩(wěn)的情況下，利用證人首次作出的客觀證言，刨根問(wèn)底，無(wú)疑是可以奏效的。當(dāng)然，提問(wèn)要得當(dāng)，同時(shí)要避免審問(wèn)式的發(fā)問(wèn)。

提示矛盾，爭(zhēng)取主動(dòng)。

在同一案件中，證據(jù)與證據(jù)間可能會(huì)存在矛盾，這些矛盾只要認(rèn)真細(xì)致地研究案卷材料，是完全可以發(fā)現(xiàn)的。但有時(shí)由于粗心疏忽，往往等到法庭上出示有關(guān)證據(jù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題又會(huì)影響到案件的處理。

此時(shí)，律師應(yīng)針對(duì)出現(xiàn)的新情況，迅速作出反應(yīng)，提示矛盾，爭(zhēng)取案件處理的主動(dòng)權(quán)。例如，在一搶劫殺人案件中，被告人供述，他為圖財(cái)，夜間將某工商所值班員殺死，搶走財(cái)物若干;后又為劫財(cái)，先后殺死二人。法庭調(diào)查時(shí)，被告人交代，他在工商所內(nèi)一刀將被害人捅倒，劫取錢(qián)物隨即逃走。法庭出示現(xiàn)場(chǎng)勘查照片。辯護(hù)人猛然想到閱卷時(shí)該照片清晰可見(jiàn)死者脖頸上有數(shù)個(gè)刀痕，顯然與被告人僅捅一刀的供述矛盾。于是辯護(hù)人向被告人發(fā)問(wèn)道：“你捅了他幾刀?”“就一刀。”“真的是一刀嗎?”“當(dāng)然是一刀?！薄皠偛欧ㄍコ鍪镜恼掌勒卟眲盘幱腥齻€(gè)刀痕，怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼見(jiàn)無(wú)法解釋，只得承信工商所案是三個(gè)作案，他在外放風(fēng)，另兩人行劫，事先并未商量要?dú)⑷?。被捕后想到自己已欠了三條命，終是一死，不如替他們受過(guò)，所以就沒(méi)有抖出他們。

矛盾提示揭示出來(lái)后，辯護(hù)人及進(jìn)提出，鑒于本案可能遺漏罪犯，建議退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查的結(jié)果，抓獲了漏犯。合議庭考慮，被告人提供了特大犯罪線索，有重大立功表現(xiàn)，因而判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行。顯然，辯護(hù)人的“急中生智”爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)，最后不僅維護(hù)了我國(guó)“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的政策的嚴(yán)肅性，使被告人得到適當(dāng)?shù)奶幜P，而且?guī)椭痉C(jī)關(guān)查清了案情。由此可見(jiàn)，在庭審調(diào)查過(guò)程中，如果辯護(hù)人或公訴人發(fā)現(xiàn)案件中的矛盾，不妨揭露矛盾，同時(shí)在此基礎(chǔ)上向合議庭提出合理化建議，這樣一定會(huì)收到令人滿意的效果。

調(diào)整思路，集中出擊。

如何根據(jù)庭審情況，把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時(shí)間和內(nèi)容，也是論辯技巧問(wèn)題。

一般說(shuō)來(lái)，可在一輪論辯時(shí)把論辯觀點(diǎn)處理得原則些，簡(jiǎn)練些，在以后幾輪論辯中再進(jìn)行闡述、發(fā)揮。但也有需要靈活處理的例外情況。例如，在一經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，由于案情復(fù)雜，出庭證人眾多(司法會(huì)計(jì)鑒定人和技術(shù)鑒定人也到庭陳述)，故法庭辯論開(kāi)始，原告方律師雖持有大量有利證據(jù)，但在發(fā)表代理詞時(shí)僅提出原則意見(jiàn)，被告方兩位律師預(yù)計(jì)合議庭會(huì)在當(dāng)日結(jié)束庭審，二、三輪辯論時(shí)間將會(huì)很短，甚至沒(méi)有，因而必須調(diào)整原定路，將火力集中在一輪辯論中。于是，兩位被告代理人輪番上場(chǎng)，用較長(zhǎng)時(shí)間充分論證了原告對(duì)于糾紛的發(fā)生也負(fù)有一闐責(zé)任這一觀點(diǎn)，給合議庭和旁聽(tīng)者留下深刻的印象。

發(fā)言結(jié)束后，審判長(zhǎng)稍加評(píng)議本案，即宣布終止法庭辯論，在片得雙方同意后，指揮庭審轉(zhuǎn)入調(diào)解。此時(shí)，原告雙方律師已無(wú)機(jī)會(huì)答辯，由于剛才講得原則，給人的印象似乎是沒(méi)有多少道理可講;被告方律師由于及時(shí)調(diào)整思路，采取集中火力出擊，案件最終以有利被告的調(diào)解協(xié)議結(jié)束。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇八

上世紀(jì)20xx年代，田納西州是個(gè)具有濃厚宗教氣息的地方，基督教徒在人口中占有很大比例。該州還是最早通過(guò)反進(jìn)化論法案的少數(shù)幾個(gè)州之一。不僅如此，以民主黨領(lǐng)袖威廉?杰淋?布萊因?yàn)槭椎氖ソ?jīng)派還竭力把他們的影響擴(kuò)大到南方諸州，企圖最后使國(guó)家受制于宗教。

1920xx年7月，一場(chǎng)醞釀已久的科學(xué)與宗教的大辯論在代登(田納西州一城市)法庭上展開(kāi)了。起因是里爾郡中學(xué)教師約翰?施柯普斯向?qū)W生講解人是從猿推進(jìn)化來(lái)的。法庭以違背“圣經(jīng)宣揚(yáng)的人的神奇誕生”為由，拘捕了施柯普斯。圣經(jīng)派領(lǐng)袖人物布萊因親自出任此案的檢察官。舌戰(zhàn)大師丹諾，主動(dòng)擔(dān)任被告的辯護(hù)律師。

丹諾向法庭陳詞：

如果以誠(chéng)實(shí)而公正的方式解釋?xiě)椃ǎ瑒t田納西州沒(méi)有權(quán)利把圣經(jīng)作為一。

本圣書(shū)傳授，就像可蘭經(jīng)不是一本圣書(shū)，摩門(mén)、孔子的《論語(yǔ)》、佛陀的經(jīng)。

典、愛(ài)默森的散文，或人類靈魂在困惱時(shí)求取安慰和佑護(hù)的一萬(wàn)本書(shū)中的任。

何一本，都不是圣書(shū)。

我知道，世界上有千百萬(wàn)人在困惱時(shí)從圣經(jīng)中得到安慰，在痛苦時(shí)從圣。

經(jīng)中得到解脫。我絕不會(huì)做任何事情，去除圣經(jīng)。對(duì)于生活在世界上的每個(gè)。

人類的宗教，我的感覺(jué)都完全一樣。

如果任何人在此生中發(fā)現(xiàn)什么東西可以為他們帶來(lái)安慰、健康和快樂(lè)，

我認(rèn)為他們就應(yīng)該擁有它，我對(duì)他們完全沒(méi)有苛責(zé)。但圣經(jīng)并不是一本書(shū)，

而是26本書(shū)合在一起的，寫(xiě)作時(shí)間大約在1020xx年，其中有的較早，有的很。

晚。它主要是一本宗教和道德的書(shū)，而不是一本科學(xué)的書(shū)，從來(lái)就不是，寫(xiě)。

的人從來(lái)就不想使它成為科學(xué)的書(shū)。

他們把“知道得比我多”認(rèn)為是一種罪行。他們頒布一項(xiàng)禁止科學(xué)的法。

律。這條法律規(guī)定：在公立學(xué)校中教投有關(guān)人種起源的內(nèi)容，違反圣經(jīng)中的。

神圣內(nèi)容，是犯罪行為。這條法律命名圣經(jīng)成為一種尺度，用來(lái)衡量每個(gè)人。

的智力和學(xué)問(wèn)。你的數(shù)學(xué)好嗎?請(qǐng)翻到以賽亞書(shū)的第二章。你的哲學(xué)好嗎?

請(qǐng)看撒母耳記第三章。你的化學(xué)好嗎?請(qǐng)看申命記第三章第六節(jié)，或者說(shuō)及。

硫磺的任何部分。心智所學(xué)到的每一點(diǎn)知識(shí)都必須接受一種宗教的檢驗(yàn)。

我的司法部長(zhǎng)朋友說(shuō)，施柯普斯應(yīng)知道他因?yàn)槭裁炊s來(lái)這里，我也知。

道他為什么來(lái)這里，他來(lái)這里是因?yàn)闊o(wú)知和正在蔓延的偏見(jiàn)以及兩者強(qiáng)有力。

的結(jié)合。

今天是教師，明天就要輪到雜志、書(shū)籍、報(bào)紙。過(guò)不了多久就要搞人斗。

人，一種宗教斗另一種宗教，直到我們退回到16世紀(jì)那光輝的時(shí)代。當(dāng)時(shí)敢。

于給人類帶來(lái)智慧、知識(shí)和文化的人都要被偏執(zhí)的宗教信徒綁在柴堆上燒死。

布萊因向法庭陳詞：

圣經(jīng)是不會(huì)被那些不遠(yuǎn)千里前來(lái)作證的專家趕出這個(gè)法庭的。這些專家。

想證明進(jìn)化論關(guān)于人類祖先出自叢林的說(shuō)法和上帝按照天機(jī)、依其形象塑造。

了人并安排在世上的看法是并行不悖的。

圣經(jīng)是上帝的圣言，圣經(jīng)是人拯救希望的唯一表達(dá)。圣經(jīng)記錄，上帝之。

子——世界的救主，圣母瑪莉亞所生，被釘在十字架上又復(fù)活。本州的人在。

通過(guò)這條法律時(shí)，知道他們?cè)谧鍪裁?。他們知道進(jìn)化學(xué)說(shuō)的危險(xiǎn)，知道他們。

不想把這個(gè)學(xué)說(shuō)教給他們的孩子。被告把專家?guī)У竭@兒，試圖使本州人的目。

的無(wú)法達(dá)到，試圖指出本州人所斥責(zé)和使之不合法的東西，是一種美妙的東。

西，每個(gè)人都應(yīng)該相信，這樣做是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

……。

丹諾問(wèn)布萊因(以下是他們的問(wèn)答)：

“你對(duì)于圣經(jīng)有相當(dāng)研究，不是嗎，布萊因先生?”

“是的!我研究圣經(jīng)大約已有50年之久?！?/p>

“你認(rèn)為圣經(jīng)中的一切都應(yīng)該按字面解釋嗎?”

“我認(rèn)為圣經(jīng)中的一切都應(yīng)按原來(lái)所寫(xiě)的加以理解，有些部分是以例證的方式表達(dá)的。例如：“你們是地球上的鹽?！蔽也徽J(rèn)為人實(shí)際上是鹽，或者人是有鹽的肉，而是指鹽拯救上帝的人。”

“當(dāng)你讀到鯨魚(yú)吞下約拿時(shí)，你如何按字面解釋呢?”

“當(dāng)我讀到一條大魚(yú)吞下約拿時(shí)，我相信此事!我也相信上帝能造出一條鯨魚(yú)，造出一個(gè)人，使兩者做出上帝喜歡他們做的事。奇跡都是一樣容易被相信的。”

“圣經(jīng)中說(shuō)若納斯把太陽(yáng)留住，以便讓白天更長(zhǎng)。布萊因先生，你認(rèn)為太陽(yáng)是圍繞地球轉(zhuǎn)的嗎?”

“不，是地球圍繞太陽(yáng)轉(zhuǎn)!..不過(guò)，我想圣經(jīng)是用一種當(dāng)時(shí)人所理解的語(yǔ)言說(shuō)的?！?/p>

“布萊因先生，洪水發(fā)生在什么時(shí)候?”

“紀(jì)元前2348年?！?/p>

“你相信不在方舟中的所有生物都?xì)缌藛?”

“我想魚(yú)可能活著?！?/p>

“你不知道有很多文明可以上溯到5020xx年以前嗎?”

“我對(duì)于自己所看到的任何證據(jù)都不滿足。”

“你相信地球上的每種文明，每種有生命的東西——也許除了魚(yú)之外，都被洪水毀滅了嗎?”

“在那個(gè)時(shí)候是如此?！?/p>

“你對(duì)于今天有不同種族、人種、文明和動(dòng)物存在于地球上的時(shí)代，不感興趣嗎?”

“我對(duì)于人們努力要駁斥圣經(jīng)所表現(xiàn)的觀點(diǎn)或研究，沒(méi)有多大興趣?！?/p>

“你不知道中國(guó)的古文明，至少已有6020xx年或7020xx年了嗎?”

“不知道!但根據(jù)圣經(jīng)，中國(guó)的古文明不會(huì)超過(guò)上帝創(chuàng)造宇宙的時(shí)間——6020xx年?！?/p>

“你不知道其他宗教是否同樣記載地球?yàn)楹樗蜎](méi)嗎?”

“基督教已使我滿足，我不認(rèn)為有必要研究其他競(jìng)爭(zhēng)性宗教。”

“你讀過(guò)關(guān)于原始人的書(shū)嗎?如泰勒的《原始文化》，或者波亞斯的作品，或其他偉大權(quán)威的著作?”

“我想我沒(méi)有讀過(guò)你提到的那些書(shū)?！?/p>

“你一生都不曾試圖去發(fā)現(xiàn)地球上其他種族的事——他們的文明史多長(zhǎng)、他們?cè)诘厍蛏仙娑嗑脝?”

“沒(méi)有，先生!我很滿足基督的宗教，所以我沒(méi)有花時(shí)間試圖去發(fā)現(xiàn)不利于它的論辯。我有自己賴以生活、死亡的一切訊息?！?/p>

“你認(rèn)為地球是在六天之中創(chuàng)造出來(lái)的嗎?”

“不是一天有24小時(shí)的六天?！?/p>

“圣經(jīng)是這樣說(shuō)的嗎?”

“沒(méi)有。”

“你相信夏娃是第一個(gè)女人嗎?”

“是的?！?/p>

“你相信她是用亞當(dāng)?shù)睦吖窃斐傻膯?”

“我相信?！?/p>

“你認(rèn)為太陽(yáng)是在第四天被創(chuàng)造出來(lái)的嗎?”

“是的，圣經(jīng)是這樣說(shuō)的。”

“你怎么解釋白天存在于太陽(yáng)誕生之前呢?”

“我說(shuō)的絕不是24小時(shí)的那種一天，而是一個(gè)時(shí)期?！?/p>

“請(qǐng)告訴我們，這個(gè)時(shí)朗有多長(zhǎng)?”

“不知道。”

“你相信夏娃被蛇誘惑的故事嗎?”

“我相信圣經(jīng)所說(shuō)的。請(qǐng)讀圣經(jīng)，我就回答?！?/p>

“好吧，我來(lái)念：‘我要叫你與女人彼此為仇，你的后代與女人的后代也彼此為仇;女人的后代要傷你的頭，你要傷她的腳跟?！謱?duì)女人說(shuō)：‘我必多多增加你懷胎的痛苦，你生兒育女必多受痛苦，你必須依戀你丈夫，你丈夫必須管束你?！@是對(duì)的，是嗎?”

“我接受它本來(lái)的情況。”

“那和華上帝對(duì)蛇說(shuō)：‘你既然做了這件事，就應(yīng)受詛咒，比所有牲畜。

野獸更甚;你必須用肚子行走，終生食土?！阏J(rèn)為這是蛇被迫用肚子爬行。

的原因嗎?”

“我相信是的。”

“你知道在那個(gè)時(shí)間之前，蛇是怎樣走路的嗎?”

“不知道?！?/p>

“你是否知道它用尾巴行走呢?”

“不知道!我無(wú)法知道?！?/p>

(一陣笑聲，布萊因轉(zhuǎn)向法官)。

“閣下，我想我可以縮短見(jiàn)證。丹諾的唯一目的是詆毀圣經(jīng)，但我能回答他的問(wèn)題，我會(huì)立即回答。我要讓人們知道，這個(gè)不相信上帝的人，正試圖利用田納西的一個(gè)法庭……”

(丹諾緊接著說(shuō))。

“我反對(duì)你的陳述。我正要除去你的愚蠢觀念，世界上聰明的基督徒所不相信的觀念。”

在這場(chǎng)被輿論界稱為“美國(guó)最驚人的審判”中，布萊因宣稱：“將決斗至死”。丹諾針?shù)h相對(duì)：“將把布萊因先生的影響壓在一堆如山的科學(xué)證詞下面。”在天時(shí)地利人和都不如對(duì)手的情況下，丹諾以滿腔正氣和高超的辯論技巧，贏得了最后勝利。在宗教影響極大的小城，丹諾回避對(duì)宗教的直接挑戰(zhàn)，只宣傳進(jìn)化論思想為真理，作正面維護(hù)。宣傳了科學(xué)真理，也就否定了宗教的迷惘，這是丹諾的過(guò)人之處。丹諾還抨擊了布萊因煽起的宗教激情，在論辯中擊垮他的宗教理論權(quán)威地位，毫不留情地點(diǎn)出他對(duì)《圣經(jīng)》理論毫無(wú)真正的知識(shí)。

丹諾指出，《圣經(jīng)》主要是一本宗教和道德的書(shū)，而不是一本科學(xué)的書(shū)，他自己對(duì)世界上所有的宗教都懷有同樣的感情，從而贏得了聽(tīng)眾的支持。在語(yǔ)言使用上，丹諾選擇了大量反問(wèn)句式，以突起的語(yǔ)勢(shì)凝聚眾人的注意力，誘人循己思路考慮問(wèn)題，收到了深化主旨的目的。同時(shí)恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用比喻手法，深入淺出地闡明信仰自由的正確所在及其唯圣經(jīng)獨(dú)尊的錯(cuò)誤性，引來(lái)眾人對(duì)他的支持，占據(jù)了法庭上論辯的主動(dòng)權(quán)。最終在“敵”眾我寡的環(huán)境下取得了法庭辯論的勝利。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇九

辯論是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的據(jù)理力爭(zhēng)。

辯論成功的因素：(一致、效率和真誠(chéng)，是對(duì)辯論者的一般理性要求。)。

形象：強(qiáng)力、自信(切忌：懦弱膽怯)。

著裝：衣冠楚楚、簡(jiǎn)潔大方(切忌：邋遢隨便、花枝招展)。

語(yǔ)言：溫文爾雅、輕柔謙和、語(yǔ)言純熟(忌：死記硬背、蠻橫傲慢、尖酸刻薄)。

智力：法律功底、法律思維能力、足智多謀、機(jī)敏善辯;。

策略：辯論布局恰當(dāng)合理，凡事不可過(guò)度，應(yīng)堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的策略。

(長(zhǎng)時(shí)間辯論可使人變得偏執(zhí)、混亂、羅嗦，甚至語(yǔ)無(wú)倫次。法庭的控辯是變幻多端的，應(yīng)見(jiàn)好即收。)。

方法：神情安祥、饒有興趣、靜靜傾聽(tīng);大膽假設(shè)，小心求證;。

程序：分析、比較、推斷、立論。

結(jié)論：證立的正確性，依賴于合理性和結(jié)論的可接受性。

(一)無(wú)矛盾規(guī)則。

1、提出任何一個(gè)主張均不得自相矛盾。

2、只主張自己所相信的東西。

3、主張得出的結(jié)論應(yīng)該具有必然性，而不是偶然巧合。

4、不使用模糊的語(yǔ)言。不同的言說(shuō)者不得用不同的意義來(lái)做相同的表達(dá)。

(二)避免無(wú)關(guān)陳述的規(guī)則。

1、已經(jīng)提出的論述，只有當(dāng)出現(xiàn)反證時(shí)才有必要作進(jìn)一步的論述。

2、任何想在辯論中就其態(tài)度、愿望或需求提出與先前的論述無(wú)關(guān)的主張，必須應(yīng)他人要求證立自己的指出無(wú)關(guān)主張的必要性。

(三)證立和證明責(zé)任分配的規(guī)則。

1、按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，任何一個(gè)言說(shuō)者必須應(yīng)他人的請(qǐng)求就其所主張的內(nèi)容加以證立，除非能舉出理由證明自己有權(quán)拒絕給出證立。

2、任何人均可以對(duì)任何主張?zhí)岢鲑|(zhì)疑，證明自己的主張和理由是成立的，都可以表達(dá)其態(tài)度、愿望和需要，但須對(duì)自己的質(zhì)疑作出證立。

一個(gè)已被接受的觀點(diǎn)，在沒(méi)有充分理由的情況下不應(yīng)被放棄;。

一個(gè)已表達(dá)的意思，在沒(méi)有新理由的情況下，不應(yīng)被推翻。

3、提出任何一個(gè)不屬于辯論范圍的主張都需證立其必要性。

只有當(dāng)證立過(guò)程以理性方式進(jìn)行，并且這一過(guò)程的最后結(jié)論為法律共同體所接受時(shí)，證立才是理性的。

(四)論辯理性的規(guī)則。

一致性：沒(méi)內(nèi)在矛盾：肯定性主張和否定性主張不能在相同的證立中發(fā)生。

效率性：論辯參加人必須以相同的方式使用語(yǔ)言。

真誠(chéng)性：論辯者不應(yīng)使用自己明知是欠缺的證立。

融貫性：一個(gè)證立在陳述之間不能在邏輯上有矛盾。

三、模擬培訓(xùn)合同糾紛案。

原告：張某(棉山市電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校)。

被告：棉山市電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校(下稱“電子學(xué)?！?。

被告：棉山市電子服務(wù)有限公司(下稱“電子公司”)。

(一)、基本案情。

20xx年10月15日，原告張某與被告電子學(xué)校、電子公司簽訂了一份《培訓(xùn)合同》。合同附件《招生簡(jiǎn)章》約定：原告張某交付2萬(wàn)元學(xué)費(fèi)，參加電子學(xué)校主辦、電子公司協(xié)辦的技術(shù)培訓(xùn)班，原告李某接受培訓(xùn)的期限為2年零2個(gè)月，其中，第1-9個(gè)月在校學(xué)習(xí)，第9-14個(gè)月在維修公司實(shí)操，第14-26個(gè)月在公司實(shí)操培訓(xùn)1年，實(shí)操培訓(xùn)期間在維修公司見(jiàn)習(xí)享受公司員工同等待遇，保證原告張某4個(gè)月至1年的收入可收回全部學(xué)費(fèi)2萬(wàn)元，不足部分由公司補(bǔ)夠。

合同簽訂后，原告張某即依約交付了學(xué)費(fèi)2萬(wàn)元，并進(jìn)校接受培訓(xùn)，完成了14個(gè)月的在校、公司的(理論和實(shí)踐)學(xué)習(xí)階段和12個(gè)月的實(shí)操培訓(xùn)階段。

原告張某在實(shí)操培訓(xùn)階段共收取了工資3000元。

20xx年3月13日，電子公司發(fā)出《通知》將原告張某調(diào)到電子公司的分公司工作，從同年3月開(kāi)始至實(shí)操培訓(xùn)階段結(jié)束(以培訓(xùn)合同簽署日期為準(zhǔn))，其薪酬按每月1200元保底計(jì)算等。

同年8月12日，電子公司又發(fā)出《通知》，內(nèi)容為公司和學(xué)校對(duì)下崗維修師、實(shí)習(xí)生進(jìn)行分流安置推薦單位，要求下崗維修師、實(shí)習(xí)生報(bào)名，逾期報(bào)名或不報(bào)名者，公司和學(xué)校不推薦就業(yè)，實(shí)行無(wú)薪放假1年的安排等。

基于上述情況，原告張某認(rèn)為電子學(xué)校、電子公司不能兌現(xiàn)培訓(xùn)合同中的承諾，構(gòu)成違約，要求兩被告返還2萬(wàn)元，雙方因此發(fā)生糾紛。原告張某訴至法院。

(二)、背景資料。

電子學(xué)校經(jīng)市教育委員會(huì)審批，領(lǐng)取了社會(huì)力量辦學(xué)許可證，為民辦非企業(yè)法人單位。電子公司經(jīng)市工商行政管理局核準(zhǔn)登記，為非國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司。

兩被告均有獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事責(zé)任的能力。

(三)、法律規(guī)定。

雙方當(dāng)事人平等自愿、意思表示真實(shí)一致達(dá)成的合同為有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定全面履行合同義務(wù)。

《合同法》規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

(四)、辯論問(wèn)題(事實(shí)、證據(jù)、證明、法律或合同依據(jù);合情合理合法)。

(1)原告主張及訴求。

1、兩被告履行合同義務(wù)不符合約定，已構(gòu)成違約，須承擔(dān)違約責(zé)任。

2、兩被告應(yīng)支付賠償金2萬(wàn)元。

(2)被告主張及訴求。

1、學(xué)員實(shí)習(xí)完畢后應(yīng)通過(guò)考核才能上崗，上崗后實(shí)操達(dá)到要求的水平才能領(lǐng)取工資。原告未達(dá)到上述要求，故原告沒(méi)有請(qǐng)求賠償?shù)睦碛伞?/p>

2、原告的實(shí)際損失不應(yīng)是2萬(wàn)元學(xué)費(fèi)。原告在履行培訓(xùn)合同期間掌握了一定的電子電器產(chǎn)品維修技術(shù)和知識(shí)，即已從合同履行中獲取了一定的利益，原告應(yīng)支付被告獲取利益的合理費(fèi)用。因此，原告的實(shí)際損失，應(yīng)是原告所收取的工資扣減學(xué)習(xí)和實(shí)操期間公司所支出費(fèi)用的余額。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十

法庭辯論是案件審判的重要階段，法庭辯論是案件審判的重中之重，在法庭辯論中辯論意見(jiàn)起重要作用，設(shè)計(jì)好法庭辯論意見(jiàn)，有助于法官采納辯護(hù)理由。今天本站小編給大家分享一些寫(xiě)好法庭辯論意見(jiàn)的小方法，希望對(duì)大家有所幫助。

辯護(hù)理由可以根據(jù)不同辯護(hù)方向，分為四種。

第一種：無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任的法定辯護(hù)理由。這是辯護(hù)律師首先需要考慮的理由。

第二種：罪輕的法定辯護(hù)理由。通過(guò)此罪與彼罪之辯改變定性，將重罪辯為輕罪。提出罪輕的辯護(hù)觀點(diǎn)，同樣可以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

第三種：從輕、減輕或免除處罰的法定辯護(hù)理由。即使當(dāng)事人構(gòu)成犯罪，只要存在從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，就要為當(dāng)事人爭(zhēng)取。

第四種：注重抗辯從重處罰的理由。某些犯罪規(guī)定了從重處罰，需要收集證據(jù)證明當(dāng)事人不存在從重處罰的情形。

根據(jù)不同的案件情況，可以提出不同的辯護(hù)理由。

把敢辯與善辯結(jié)合起來(lái)，才會(huì)使對(duì)方感知所作辯護(hù)既有獨(dú)立見(jiàn)解，又言詞得體，更是目標(biāo)明確。敢辯也就是敢于講出或?qū)懗鲛q護(hù)律師與眾不同并與控方分歧很大的獨(dú)立見(jiàn)解。把有罪辯成無(wú)罪，把重罪辯成輕罪，把同行公認(rèn)為沒(méi)有辦法辯的案件辯得頭頭是道，這都是敢辯的表現(xiàn)。關(guān)于善辯，有時(shí)候法官會(huì)打斷或制止律師的發(fā)言：“請(qǐng)辯護(hù)人注意不要重復(fù)”或“請(qǐng)辯護(hù)人注意表達(dá)方式”等等。因此，辯護(hù)人需要講究辯論技巧，避重就輕，在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，同樣周旋于法官與控方之間。

法庭辯論中至關(guān)重要的是需要法官采納我方的辯論意見(jiàn)，寫(xiě)好辯論意見(jiàn)是法官采納辯論意見(jiàn)的第一步。辯論意見(jiàn)的書(shū)寫(xiě)需要講究策略，在準(zhǔn)確歸納辯護(hù)理由的同時(shí)，敢辯且善辯才能更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此，刑事辯護(hù)律師提醒，遇到此類問(wèn)題尋求專業(yè)人士的幫助方為上策。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十一

辯護(hù)詞由序言、辯護(hù)理由、結(jié)論三部分構(gòu)成。

1、序言。包括五項(xiàng)內(nèi)容。

(1)標(biāo)題。寫(xiě)明“某某(姓名)某某一案的辯護(hù)詞”

(2)呼語(yǔ)。頂格寫(xiě)“審判長(zhǎng)、陪審員”或“審判長(zhǎng)、審判員”表明向法庭人員陳述。

(3)寫(xiě)明辯護(hù)人出庭辯護(hù)的法律依據(jù)和責(zé)任。一般寫(xiě)“受誰(shuí)委托擔(dān)任某某的辯護(hù)人，出庭為被告辯護(hù)”

(4)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人在開(kāi)庭前做的主要工作。閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人、庭審調(diào)查的情況。

(5)表明對(duì)本案的基本觀點(diǎn)。主要是被告人無(wú)罪、罪輕、或者減輕、從輕處罰的觀點(diǎn)。

2、辯護(hù)理由。是辯護(hù)詞的核心部分，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)好。主要從以下幾個(gè)方面著手：

(1)無(wú)罪辯。說(shuō)明公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不成立。

(2)罪名辯。將指控的重罪說(shuō)成輕罪。

(3)罪輕、情節(jié)辯。自首、立功、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、未成年人、從犯等等。

(4)證據(jù)辯。從證據(jù)的來(lái)源，證據(jù)的形式和證據(jù)之間的相互矛盾方面著手。

(5)事實(shí)辯。從證據(jù)能夠證明的事實(shí)，得出與公訴指控不同的事實(shí)，當(dāng)然包括事實(shí)的情節(jié)。

(6)法律適用辯。本案應(yīng)當(dāng)適用的法律和司法解釋。

此外，可就案件的管轄、訴訟主體、追訴時(shí)效的問(wèn)題提出辯論觀點(diǎn)。當(dāng)然每個(gè)案件都有個(gè)性，應(yīng)針對(duì)案件的特點(diǎn)，如果案件事實(shí)有問(wèn)題，則主要從證據(jù)和事實(shí)方面入手，不宜面面俱到。

3、結(jié)論。有稱結(jié)束語(yǔ)。是總結(jié)。首先對(duì)辯護(hù)理由做一概括小結(jié)，然后提出結(jié)論。最后使用適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言，表明辯護(hù)結(jié)束。

法庭辯論詞的寫(xiě)法：

1、立論要事實(shí)就是。辯護(hù)詞的說(shuō)服對(duì)象是法庭人員，不是給被告人或旁聽(tīng)人員聽(tīng)的。要處理好關(guān)系，避免被告人高興而法庭人員反感。

2、正確分析案情。有理有據(jù)。

3、抓住要點(diǎn)，切中要害，突出重點(diǎn)，切忌面面俱到。把重要的部分說(shuō)到，說(shuō)透，說(shuō)清，說(shuō)全。次要部分，說(shuō)到即可。

4、語(yǔ)言要簡(jiǎn)潔、精煉、平實(shí)?？梢赃m當(dāng)使用感情詞匯，但不可使用挖苦、諷刺的語(yǔ)言，更不能對(duì)對(duì)方律師進(jìn)行人身攻擊。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十二

xx年11月4日，被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人和被告xxx返還借款萬(wàn)元，答辯人收到貴院送達(dá)后，認(rèn)為被答辯人的訴訟請(qǐng)求根本不能成立，其理由如下：

一、合同具有相對(duì)性，債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求無(wú)據(jù)可依。

xx年3月18日，被告xxx因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款，被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告萬(wàn)元，被告xxx出具了《欠條》。xx年2月20日被告返還了被答辯人借款10萬(wàn)元，并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實(shí)進(jìn)行見(jiàn)證。由此可見(jiàn)，本案中借款合同的當(dāng)事人為：借貸人——被答辯人馬蘭，借款人——被告xxx。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，被答辯人顯然只具有向被告請(qǐng)求還款的權(quán)利，被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請(qǐng)求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實(shí)上，答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見(jiàn)證只是用來(lái)證明被告將于何時(shí)還款的事實(shí)，證明該事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請(qǐng)求，顯然沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據(jù)，根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔(dān)保行為，而是對(duì)該借款事實(shí)的一種見(jiàn)證。

被答辯人將答辯人列為本案被告是錯(cuò)誤的。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金5種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上，答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢?根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第6條的規(guī)定：“保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！笨梢?jiàn)所謂保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的明確約定，該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時(shí)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于適用〈xxx擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第22條對(duì)保證合同成立的形式作了明確規(guī)定：第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)，債權(quán)人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款，但以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同成立。然而從本案來(lái)看，答辯人在被告出具的《欠條》上對(duì)“其中一部分伍拾萬(wàn)元于09年7月份底歸還”這一事實(shí)簽字納印的行為，并不是答辯人將要對(duì)被答辯人出借的50萬(wàn)元進(jìn)行擔(dān)保的明確表示，也不是答辯人在被告不履行還款義務(wù)時(shí)答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的明確約定，更不是答辯人以書(shū)面形式向被答辯人出具擔(dān)保書(shū)或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此，答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔(dān)保行為，只能說(shuō)是對(duì)被答辯人與被告之間借款事實(shí)的一種見(jiàn)證?？梢?jiàn)在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人，也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進(jìn)行擔(dān)保成為擔(dān)保人，與該案沒(méi)有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過(guò)程中，作為參與案件審理的“被告”，應(yīng)當(dāng)是侵犯原告民事權(quán)益，與案件有利害關(guān)系的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯(cuò)誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔(dān)保，該擔(dān)保也已經(jīng)逾期，答辯人將不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

退一萬(wàn)步講，即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證期間也已經(jīng)到期，答辯人將免除保證責(zé)任，不承擔(dān)還款義務(wù)。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證人與債權(quán)人對(duì)保證期間未約定的，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月。在本案中，被答辯人與被告約定50萬(wàn)元的履行期滿之日為xx年7月份底，那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為xx年7月份底至xx年1月份底。然而在該保證期間內(nèi)，被答辯人既未向被告提起訴訟或申請(qǐng)仲裁請(qǐng)求還款，也未向答辯人提出要求承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人將免除保證責(zé)任。因此答辯人以簽字納印的方式進(jìn)行見(jiàn)證的行為即使被被答辯人視為“保證”，答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。相信人民法院一定會(huì)支持答辯人的答辯，駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求。

綜上，答辯人認(rèn)為在被答辯人馬蘭與被告xxx之間借款而引起的糾紛中，答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為，也未有任何擔(dān)保表示，并非本案的當(dāng)事人。同時(shí)即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證也已經(jīng)逾期，答辯人的擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)被免除。因此，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院認(rèn)真審查，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益!

xxx市人民法院。

答辯人：王海。

xx年11月29日。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十三

所謂答辯狀，就是被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)。

答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀，它是與訴狀和上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書(shū)。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書(shū)的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書(shū)，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴。

特點(diǎn)了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。寫(xiě)作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫(xiě)作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書(shū)的寫(xiě)作目的是針?shù)h相對(duì)的。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。這也是應(yīng)用寫(xiě)作的重要研究?jī)?nèi)容之一。

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀[2]。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十四

由于原告具備以下有利于子女健康成長(zhǎng)的有利條件，懇請(qǐng)人民法院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第一條之規(guī)定，將婚生女李x判歸原告撫養(yǎng)，理由如下：

1、婚生子xxx還未滿兩周歲；

2、孩子出生至今一直由原告及母親照看，熟悉她的生活習(xí)慣；

3、原告是大專學(xué)歷，被告是小學(xué)學(xué)歷，原告對(duì)孩子有更好的撫養(yǎng)和教育能力；

關(guān)于孩子的撫撫育費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條的規(guī)定，由被告按每月固定收入的x%承擔(dān)，即每月xxxx元。

綜上所述，由于被告的所作所為，致使夫妻感情徹底破裂，雙方恩已斷、情已絕，已無(wú)和好可能。原告無(wú)奈，只有起訴到人民法院，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，主持公道，判如訴請(qǐng)。

此呈。

xxx人民法院。

起訴人：王xx。

xxxx年xx月xx日。

附：1、共同財(cái)產(chǎn)清單一份；

2、起訴狀二份。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十五

前言：辯論原則是我國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，是所有民事訴訟中不可或缺的原則和程序。當(dāng)前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)使人們的法制觀念或法制意識(shí)發(fā)生了變化，新的法制觀念或法制意識(shí)正在形成，并且不斷得到強(qiáng)化。作為法制觀念的一個(gè)重要組成部分，訴訟觀念也發(fā)生了很大變化。就民事訴訟程序而言，就是要弱化法院對(duì)訴訟程序的職權(quán)干預(yù)，尊重當(dāng)事人的程序主體地位，保障當(dāng)事人在訴訟中的基本權(quán)利，強(qiáng)化當(dāng)事人對(duì)訴訟程序的主導(dǎo)權(quán)。由此可以看出，我們必須認(rèn)真地研究辯論原則……。

二、辯論原則的理論根據(jù)和法律依據(jù)。

當(dāng)今世界，在民事訴訟領(lǐng)域其主要有如下幾種學(xué)說(shuō)：

總的來(lái)說(shuō)，辯論原則的根據(jù)是多種多樣的，但是，不管學(xué)者對(duì)辯論原則的理論依據(jù)認(rèn)識(shí)有多大差異，但都有其共同的思想基礎(chǔ)即自由主義和個(gè)人主義，強(qiáng)調(diào)意思自治，法官在訴訟中的作用是被動(dòng)的和消極的。

三、對(duì)我國(guó)民事訴訟辯論原則的內(nèi)容的分析。

根據(jù)《民事訴訟法》第12條規(guī)定：“人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。”該條文被認(rèn)為是民事訴訟法對(duì)辯論原則的原則性規(guī)定，是辯原則的法律依據(jù)。其意義在于，通過(guò)當(dāng)事人雙方的辯駁，幫助人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)解決糾紛。當(dāng)事人通過(guò)行使辯論權(quán)，積極參與到訴訟程序中去，真正成為訴訟主體。

辯論原則的具體含義應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：1、辯論權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人也包括第三人對(duì)訴訟請(qǐng)求有陳述事實(shí)和理由的權(quán)利。有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的陳述和訴訟請(qǐng)求進(jìn)行反駁和答辯的權(quán)利。當(dāng)事人借此維護(hù)自己的合法權(quán)益。2、辯論原則貫穿于民事訴訟的全過(guò)程，包括一審、二審和再審程序?？梢?jiàn)，辯論原則所指的辯論并不完全等同于法庭辯論。法庭辯論僅指當(dāng)事人在開(kāi)放審理過(guò)程中進(jìn)行的辯論，是一種口頭辯論。辯論原則所指的辯論包括法庭辯論，也包括法庭審理程序以外程序中進(jìn)行的辯論。3、辯論的表現(xiàn)形式可以是口頭形式，也可以是書(shū)面形式?？陬^辯論又稱“言辭辯論”，主要集中在法庭審理階段，是最集中最全面的辯論，也是辯論原則最重要的體現(xiàn)。4、辯論的內(nèi)容既可以是實(shí)體方面的問(wèn)題，也可以是程序方面的問(wèn)題。首先，凡與案件的事實(shí)和適用法律無(wú)關(guān)的問(wèn)題不辯論的內(nèi)容。其次，雖與案件的事實(shí)和適用法律有關(guān)，但雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的問(wèn)題也不屬于辯論的內(nèi)容。辯論的內(nèi)容主要是雙方爭(zhēng)議的實(shí)體問(wèn)題，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系本身，如一方當(dāng)事人提出的民事法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)主張能否成立，基于某一事實(shí)主張的民事權(quán)利請(qǐng)求有無(wú)法律上的根據(jù)等。辯論的內(nèi)容也可以是雙方爭(zhēng)議的程序問(wèn)題，如當(dāng)事人是否符合條件，受理案件的人民法院有無(wú)管轄權(quán)等。5、人民法院在訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人充分行使辯論權(quán)，也就是說(shuō)人民法院的判決必須經(jīng)過(guò)和基于當(dāng)事人的辯論而作出。這就要求：人民法院的判決必須形成于法庭辯論之后；人民法院對(duì)案件事實(shí)真相的判斷必須充分考慮當(dāng)事人辯論的結(jié)果。只有這樣，辯論原則才能發(fā)揮人民法院判斷案件事實(shí)真相和確保訴訟公正中的作用。也只有這樣，當(dāng)事人才能通過(guò)行使辯論權(quán)達(dá)到證明自己的主張，維護(hù)自己的實(shí)體權(quán)益的目的。6、人民法院應(yīng)當(dāng)充分保障當(dāng)事人的辯論權(quán)。一方面人民法院引導(dǎo)當(dāng)事人的辯論行使權(quán)，使當(dāng)事人的辯論能夠真正發(fā)揮作用；另一方面，法院應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人充分的行使辯論權(quán)的機(jī)會(huì)，讓當(dāng)事人能夠充分發(fā)表自己的主張和意見(jiàn)。

四、我國(guó)民事訴訟辯論原則與大陸法系辯論原則的區(qū)別。

事人才能夠把爭(zhēng)議的事項(xiàng)導(dǎo)入程序并判斷是否有必要對(duì)此任出決定；作為程序規(guī)范，法院自身則不得考慮當(dāng)事雙方都未提出的事實(shí)，且不得根據(jù)自己的判斷主動(dòng)收集或?qū)彶槿魏巫C據(jù)?！盵9]與此相應(yīng)，辯論原則內(nèi)容包括三個(gè)方面：“第一，直接決定法律效果發(fā)生或消滅的必要事實(shí)必須在當(dāng)事人的辯論中出現(xiàn)，沒(méi)有在當(dāng)事人的辯論中出現(xiàn)的事實(shí)不能作為裁判的依據(jù)；第二，當(dāng)事人一方提出的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的，法院應(yīng)將其作為裁判的.依據(jù)；第三，法院對(duì)案件證據(jù)的調(diào)查只限于當(dāng)事人雙方的辯論中所抻出來(lái)的證據(jù)?！?/p>

我國(guó)的辯論原則的基本指導(dǎo)思想是調(diào)整雙方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的基本關(guān)系，其不足之處在于它只規(guī)定了當(dāng)事人有權(quán)對(duì)爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論，卻沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)的法律后果，這樣，盡管我國(guó)民事訴訟法的辯訴原則要求人民法院在訴訟中保障當(dāng)事人平等充分地行使辯論權(quán)，但這就使我國(guó)民事訴訟法中關(guān)于辯論權(quán)的規(guī)定成為一個(gè)空洞的口號(hào)。對(duì)現(xiàn)行辯論原則的一般闡釋雖然要求法院充分保障當(dāng)事人能夠?qū)嵤┺q論行為，而沒(méi)有使當(dāng)事人的辯論結(jié)果形成對(duì)法院裁判的約束。例如，民事訴訟法第66條規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。但質(zhì)證的內(nèi)容及其后的法庭辯論對(duì)法官認(rèn)定事實(shí)和適用法律是否具有約束力，法律并未說(shuō)明。因此，我國(guó)民事訴訟法所規(guī)定的辯論原則實(shí)際上成為一種非約束性或非實(shí)質(zhì)性原則，從而導(dǎo)致了辯論原則的“空洞化”。

五、我國(guó)民事訴訟辯論原則與刑法辯護(hù)原則的區(qū)別。

我國(guó)民事訴訟辯論原則與刑法辯護(hù)原則有相似之處，但二者有著本質(zhì)意義上的區(qū)別。具體說(shuō)來(lái)，辯論原則與辯護(hù)原則的主要有兩方面：1、辯論原則是建立在當(dāng)事人訴訟地位完全平等的基礎(chǔ)之上的；而辯護(hù)原則則是建立在公訴權(quán)與辯護(hù)分立的基礎(chǔ)之上的，公訴人與被告人在刑事訴訟中的地位并不平等，前者代表國(guó)家，后者則處于被審判的地位。2、民事訴訟中辯論的范圍十分廣泛，當(dāng)事人可以就案件實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行辯論，也可以對(duì)案件的程序問(wèn)題進(jìn)行辯論，還可以對(duì)適用法律提出自己的意見(jiàn)，而刑事訴訟中的被告人只能就自己是否有罪和罪行輕重進(jìn)行辯護(hù)。

六、我國(guó)民事辯論原則的改革構(gòu)想。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使人們的法制意識(shí)發(fā)生了變化，其中最突出的是人權(quán)的強(qiáng)化。這種變化是改革以來(lái)最深刻的變化。人們不僅要求認(rèn)真看待自己已有的權(quán)利，而且人們還要求賦予自己應(yīng)有的權(quán)利，維護(hù)自己的權(quán)利。而非約束性的辯論原則已嚴(yán)重滯后于人們的法法意識(shí)，不能滿足人們對(duì)權(quán)利行駛的渴望，因而改革的呼聲此起彼伏。從目前國(guó)內(nèi)主流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)來(lái)看是傾向于學(xué)習(xí)大陸法系的辯論主義原則，強(qiáng)化當(dāng)事人地位，增加對(duì)法院的拘束力。但是，大陸法系的辯論主義原則也暴露了不少弱點(diǎn)，尤其是法官的職權(quán)過(guò)于弱化和地位過(guò)于消極，當(dāng)事人過(guò)于主動(dòng)，容易導(dǎo)致訴訟拖延，增加訴訟成本。對(duì)此，我們應(yīng)采取比較的、歷史的、辯證的方法來(lái)吸收、引用和借鑒大陸法系的辯論主義原則，取長(zhǎng)補(bǔ)短。但是，我國(guó)的傳統(tǒng)觀念、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文觀念的不同，注定了我們的法制改革還有一段很長(zhǎng)的路要走。因此，筆者認(rèn)為應(yīng)采用循序漸進(jìn)道路，不能急于求成，否則得不償失。

1潘劍鋒《民事訴訟法》當(dāng)代世界出版社，10月第一版，第31頁(yè)。

2參見(jiàn)王甲乙《辯論主義》，載《民事訴訟法論文選輯》，臺(tái)北王南圖書(shū)出版公司，1984年版，第357頁(yè)。

3[日]三月章《民事訴訟法》，1985年第2版，弘文堂，第193頁(yè)。

4參見(jiàn)[日]谷口安平著《程序的正義與訴訟》，王來(lái)新、劉榮軍譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社，版第110頁(yè)。

5[日]高橋宏志，《關(guān)于辯論主義》，載《法學(xué)教室》，1990年9月版，第92頁(yè)。

6參見(jiàn)張衛(wèi)平著《訴訟構(gòu)架與程式》，清華大學(xué)出版社206月第1版，第160頁(yè)。

7翁曉斌《民事訴訟法》南京大學(xué)出版社，11月第一版，第85頁(yè)。

8參見(jiàn)[日]谷口安平著《程序的正義與訴訟》，王來(lái)新、劉榮軍譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社，19版第7頁(yè)。

9參見(jiàn)[日]谷口安平著《程序的正義與訴訟》，王來(lái)新、劉榮軍譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社，年版第25頁(yè)。

10參見(jiàn)張衛(wèi)平《我國(guó)民事訴訟辯論原則重述》、《法學(xué)研究》1996年第6期。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十六

(主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)。

辯護(hù)理由。

(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。

結(jié)束語(yǔ)。

(是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。)。

辯護(hù)人：

—————————————————————————————————————。

辯護(hù)詞。

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：

我僅對(duì)被告提出的諸多問(wèn)題中，需要澄清的問(wèn)題，發(fā)表以下意見(jiàn)，供合議庭參考：

(問(wèn)題一)被告辯稱“原告不慎跌倒摔傷，念及認(rèn)識(shí)，車有保險(xiǎn)，就把責(zé)任攬了過(guò)來(lái)”的問(wèn)題。被告提出的這一問(wèn)題與事實(shí)相悖。

第四，如果說(shuō)：原告是自己不慎跌倒摔傷，被告稱念及認(rèn)識(shí)，車有保險(xiǎn)，又把責(zé)任攬了過(guò)來(lái)，還拿錢(qián)給原告治病，原告仍不滿意，還到法院告人家，其可信度正常人都不難作出結(jié)論。

很顯然，被告這一說(shuō)法不合常理。事情的真相是：被告肇事后，因車險(xiǎn)過(guò)期和認(rèn)識(shí)原告妻子，利用原告有醫(yī)療保險(xiǎn)，懇求原告編造“自己摔傷”騙社保，以達(dá)到省錢(qián)的目的?，F(xiàn)在兩家反目成仇，被告昧著良心，拿“不是”當(dāng)理說(shuō)，嚴(yán)重違背了道義。

(問(wèn)題二)被告辯稱“原告未經(jīng)公安機(jī)關(guān)同意，擅自轉(zhuǎn)院”的問(wèn)題。被告提出的這一問(wèn)題與現(xiàn)行法律和事實(shí)相悖。

事情的真相是：被告因車險(xiǎn)過(guò)期，利用認(rèn)識(shí)原告妻子，為了推卸責(zé)任，有預(yù)謀地采取了不道德的伎倆，誘騙原告轉(zhuǎn)入其醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院鞍鋼鐵東醫(yī)院，并主動(dòng)付了住院押金。而且，被告確實(shí)從中受益了。原告住院12天，醫(yī)療費(fèi)幾乎全部使用的是原告?zhèn)€人賬戶和統(tǒng)籌款。其中：原告?zhèn)€人賬戶支出元;統(tǒng)籌支付元，被告預(yù)付的住院押金只花費(fèi)了元。然而，原告從未提出過(guò)讓被告賠償統(tǒng)籌支付金。顯然，原告遵守道義。而被告確自認(rèn)為“設(shè)計(jì)”成功，立即將原告棄之不顧，還百般抵賴、尋找借口，完全是惡意逃避和推卸責(zé)任。也有悖于道德和道義。

(問(wèn)題三)被告辯稱“護(hù)理費(fèi)已結(jié)清”的問(wèn)題。這完全是被告在撒謊。

第一，正常的情況下，一般是先護(hù)理后結(jié)算，幾乎沒(méi)有預(yù)付款現(xiàn)象。

第二，在護(hù)理尚未結(jié)束、護(hù)理時(shí)間尚未確定、護(hù)理人能否固定的情況下，能先付護(hù)理費(fèi)嗎?

事實(shí)是：原告于20xx年1月6日受傷就開(kāi)始雇人護(hù)理，一直持續(xù)到同年4月30日。原告當(dāng)時(shí)也確實(shí)沒(méi)有預(yù)料到，被告“翻臉無(wú)情!”

(問(wèn)題四)被告辯稱“原告已退休，不屬于勞動(dòng)人口，不存在誤工損失”的問(wèn)題。被告提出的這一問(wèn)題是毫無(wú)道理的。

第一，退休職工依法勞動(dòng)獲取報(bào)酬，不僅是法律允許的，而且還是受法律保護(hù)的;。

第二，病退并不意味著完全喪失了勞動(dòng)能力;。

第三，原告是高級(jí)知識(shí)分子，退休后，從事力所能及的勞動(dòng)獲取報(bào)酬是極為正常而合法的;。

開(kāi)庭辯論意見(jiàn)篇十七

(一)法律性原則。

法律性原則是辯論雙方在法庭辯論中都要嚴(yán)格地遵守法律，正確地運(yùn)用法律。

首先，辯論雙方都要引用法律條文作為自己立論的依據(jù)，無(wú)論證明被告人有罪還是無(wú)罪，要以法律條文作為準(zhǔn)繩，不能憑個(gè)人的主觀意志妄斷。

其次是要嚴(yán)格地區(qū)分罪與非罪的界限，不能把有罪說(shuō)成無(wú)罪，把無(wú)罪說(shuō)成有罪。

第三是法庭辯論中雙方都要使用法言法語(yǔ)。法言法語(yǔ)是規(guī)范性的法律術(shù)語(yǔ)，明白曉暢、通俗易懂，既可精確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，又可消除語(yǔ)言障礙，更加便于對(duì)方接受自己的信息。第四是不能進(jìn)行違背法律的詭辯。

(二)內(nèi)容的嚴(yán)密性。

要使辯論顯示出強(qiáng)大的邏輯，必須注意辯論內(nèi)容嚴(yán)密性。首先，要做到辯論內(nèi)容的嚴(yán)密性，辯論的雙方必須保持論題的同一性，緊緊圍繞論題展開(kāi)辯論，不能離論題做空泛的議論。其次是論證自己觀點(diǎn)的時(shí)候，論據(jù)與論題要有必然的聯(lián)系，各種論據(jù)要形成一種鎖鏈，一環(huán)緊和一環(huán)。如果論據(jù)與論題缺乏必然的聯(lián)系，或者自相矛盾，那么不但缺乏說(shuō)服力，而且會(huì)讓對(duì)方抓住把柄，使自己處于不利的地位。第三，辯論雙方在辯論中，不能轉(zhuǎn)移論題和偷換概念。轉(zhuǎn)移論題和偷換概念是違反邏輯的詭辯，它破壞了辯論內(nèi)容的嚴(yán)密性，使辯論失去了意義。

(三)語(yǔ)言的明確性。

辯論是一種富有機(jī)智性的語(yǔ)言表達(dá)藝術(shù)，要使別人容易接受自己發(fā)出的信息，就必須保證論述語(yǔ)言的明確性。辯論雙方的語(yǔ)言要盡可能做到通俗易懂，明白曉暢，切忌使用晦澀，曲折模糊的語(yǔ)言。古人云：“善辯者寡言”，這就是說(shuō)辯論的語(yǔ)言要言簡(jiǎn)意賅，要用最經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)言表現(xiàn)出最大的意蘊(yùn)。為了辯論語(yǔ)言明確的需要，辯論還必須運(yùn)用多種修辭手法，如設(shè)問(wèn)、反問(wèn)等，以加強(qiáng)辯論語(yǔ)言的形象和生動(dòng)，使辯論的語(yǔ)言充滿著氣勢(shì)和力量，進(jìn)而達(dá)到揮灑自如的境地，要做到語(yǔ)言的明確性，也要注意語(yǔ)言的節(jié)奏感，即語(yǔ)言的輕重緩急、明了清晰、抑揚(yáng)頓挫、節(jié)奏鮮明、張弛有度，同時(shí)有必要輔之以必要的肢體語(yǔ)言。

(四)態(tài)度的莊重性。

辯論的目的是為了辯明是非，探求事物的真理。因此，辯論中不能嘩眾取寵，辯論雙方都要莊重，雙方都要尊重對(duì)方，互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。既要據(jù)理力爭(zhēng)，又要不失和氣，不能把辯論變成無(wú)端的人身攻擊;既要幽默風(fēng)趣、生動(dòng)活潑，又要嚴(yán)肅認(rèn)真。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。